O desenvolvimento do conceito de cultura.

Roque de barros Laraia.

1. Origem do conceito.

• Edward Tylor (Primitive Culture – 1871).

• O conceito apresenta um caráter sistemático, por se

tratar de um fenômeno natural (causa e efeito), isso

torna possível um estudo objetivo e uma análise capaz

de estabelecer a elaboração de leis sobre o processo

cultural e a evolução.

• Aristóteles e Leibniz (a história humana é parte da

história da natureza.

2. Preocupações de Tylor.

• Com a igualdade existente na humanidade do que

com a diversidade cultural.

• A diversidade resulta da desigualdade de estágios

existentes no processo de evolução.

• Cabe a antropologia “estabelecer, groso modo, uma

escala de civilização”.

3. Natureza e cultura.• Tylor acreditava na igualdade da natureza humana “que

pode ser estudada com grande precisão na comparação das raças do mesmo grau de civilização”.

Interpretação evolucionária da cultura.

3. Background intelectual de Tylor.

• Impacto da Origem das Espécies (Darwin - 1859).

• Perspectiva teórica evolucionária uniforme. (Etnocentrista e

discriminatória).

• Os estudos produzidos na década 60 do séc ulo XIX.

• Deixou de lado o relativismo cultural (evolução multilinear).

• Aproxima-se do difusionismo cultural.

• Analisa e classifica as cultural a partir da crítica dos relatos dos

viajantes coloniais.

4. A crítica ao evolucionismo e as propostas de Franz Boas e Alfrfed Kroeber (1876-1960.

• (The Limitation of the Comparative Method os Anthropology ou

As limitações do método comparativo em antropologia (1896).

• Segundo boas as similaridades entre elementos culturais não são

prova de ligações históricas nem de origens comuns.

• Reconstruir a história de povos.

• Comparar a vida social de diferentes povos que seguem a mesma

lei de desenvolvimento.

• Comparar estudos históricos das culturas com os efeitos das

condições psicológicas e ambientais.

5. Pergunta Kroeber, o escolar moderno ou Aristóteles?

• Não se trata de desenvolvimento e sim de conhecimento.

• Cem Aristóteles perdidos nas cavernas, passando por Aristóteles,

Bach não teria composto um fragmento de coral ou sonata. Não basta a natureza criar indivíduos altamente inteligentes, isto

ela o faz com frequência, mas é necessário que coloque ao alcance desses indivíduos o material que lhes permita exercer a sua criatividade de uma maneira revolucionária (p.46).

Considerações.

1. A cultura, mais do que herança genética, determina o comportamento do homem.

2. 2 A cultura é o meio de adaptação de diferentes ambientes ecológicos.

3. 3 A cultura é um processo acumulativo, resultante de toda a experiência histórica das gerações anteriores.

4. Por isso o homem foi capaz de transformar todo o planeta em seu hábitat.

5. A cultura permitiu romper com as atitudes geneticamente determinadas.

6. Processo de socialização determina sua capacidade profissional.7. A cultura é um processo cumulativo.8. Os gênios são indivíduos que têm a oportunidade de utilizar o

conhecimento existente.