ANÁLISE GEO-ARQUEOLÓGICA SOBRE A TERRITORIALIDADE NO SÍTIO ARQUEOLÓGICO FRUXU1

Ailson Barbosa de Oliveira

alibarol@yahoo.com.br Bacharel em geografia pela UNESP

Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” – Faculdade de Ciências e Tecnologia de Presidente Prudente

Ruth Künzli

ruth@fct.unesp.br Professora Doutora do Departamento de Planejamento, Arquitetura e Urbanismo.

Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” – Faculdade de Ciências e Tecnologia de Presidente Prudente

RESUMO Palavras chave: Arqueologia; estudo geográfico e território.

O objetivo do presente trabalho é de aprimorar os conhecimentos sobre o Sítio Arqueológico Fruxu, localizado na margem esquerda do rio Paraná, a aproximadamente 4 km a jusante da barragem de Jupiá, no Município de Castilho, bem como avaliação da sua relação com o meio no qual está inserido. A análise do sítio foi feita através de materiais arqueológicos, tanto cerâmicos quanto líticos, (artefatos de pedra lascada), coletados durante a etapa de campo do “Projeto de Salvamento Arqueológico de Porto Primavera - SP”, desenvolvido de 1998 a 2002 pela equipe de arqueologia do CEMAARQ (Centro de Museologia Antropologia e Arqueologia), da Universidade Estadual Paulista (UNESP), Campus de Presidente Prudente. Foram analisadas 459 peças de cerâmica e 550 peças líticas. Através da análise tecnotipológica dos artefatos líticos e cerâmicos, objetiva-se obter dados que forneçam informações sobre os povos pré-históricos da região e através deste estudo, realizar interpretações para uma melhor compreensão sobre a indústria lítica e cerâmica regionais, enfocando a relação do homem pré-histórico com a sua territorialidade.

INTRODUÇÃO

O presente trabalho foi elaborado tendo em vista o aprimoramento dos

conhecimentos sobre o Sítio Arqueológico Fruxu, através da análise de material

arqueológico lítico (artefatos de pedra lascada) e cerâmico, material este coletado durante a

etapa de campo do “Projeto de Salvamento Arqueológico de Porto Primavera - SP”,

desenvolvido de 1998 a 2002, pela equipe multidisciplinar de arqueologia do CEMAARQ

(Centro de Museologia Antropologia e Arqueologia), na margem esquerda do Rio Paraná; o

sítio se localiza nas seguintes coordenadas UTM: L: 434923 e N: 7698867 a

aproximadamente 4 km a jusante da barragem Engenheiro Sousa Dais, no Município de

Castilho. A vegetação nos internos do sítio é densa, composta de mata ciliar e com desnível

de aproximadamente oito metros do espelho d´água; a área do sítio corresponde a 400 x

1 O presente trabalho se enquadra no eixo temático Geografia do Ambiente e Saúde, pois trabalha com

diversas metodologias referentes ao tema.

320m por 0,50m, o acesso ao sítio é pelo Rio Paraná. (Foto 1 e 2), na ocasião em que foi

trabalhado. Hoje com a formação do lago as condições certamente são outras.

Foto: 1. Localização do Sítio Fruxu. Fonte: CEMAARQ.

Foto: 2. Vista geral do Sítio Fruxu. Fonte: CEMAARQ.

As análises foram realizadas no laboratório de arqueologia do CEMAARQ, onde as

peças foram medidas, pesadas e classificadas de acordo com sua matéria-prima, função e

técnicas de confecção. Todos esses dados estão sendo informatizados e incorporados ao

banco de dados do Grupo de Pesquisa “O Conteúdo Paleoetnográfico da Décima Região -

SP”, cadastrado junto ao CNPq desde 1991 e integrado no Departamento de Planejamento,

Urbanismo e Ambiente.

Foram analisadas 459 peças cerâmicas (foto 3) e 550 peças líticas (foto 4). Após o

término da análise, os objetos são preparados para serem colocados na exposição

permanente do Museu ou para acondicionamento na reserva técnica.

Foto: 3. Exemplos de cerâmica Foto: 4. Exemplo de líticos lascados Fonte: ESTEVAM, A. E., 2003 Fonte: CEMAARQ.

A maior parte do material coletado nos poços de sondagem, nas trincheiras e nas

quadrículas é de líticos lascados, de cerâmica e malacológico; a análise laboratorial, foi feita

com os materiais líticos e cerâmicos.

Através da análise tecnotipológica dos artefatos líticos e cerâmicos, objetivou-se

obter dados que forneçam informações sobre os povos pré-históricos da região e através

deste estudo, realizar interpretações para uma melhor compreensão sobre a indústria lítica e

cerâmica regionais, enfocando a relação do homem pré-histórico com a sua territorialidade e

o espaço onde habitou.

Os trabalhos que vêm sendo realizadas fazem com que se possa conhecer a

importância histórica dos homens que viveram no Brasil antes da chegada dos portugueses

e a divulgação dos resultados desses trabalhos objetiva que muitas pessoas possam ter

acesso a essas informações e, deste modo, conhecer um pouco da história e da cultura

indígena pretérita.

DESENVOLVIMENTO

A arqueologia inspira uma fascinação nos homens porque é através de materiais

líticos, restos de ossos, utensílios, ferramentas, materiais cerâmicos, restos de fogueira,

enfim, de todos os tipos de instrumentos e vestígios, que é possível definir o estilo de vida

do homem pré-histórico, construindo um quebra-cabeça para chegar perto de como era a

vida dos grupos humanos, fazendo emergir respostas sobre os tempos mais remotos da

humanidade. É com esses aspectos materiais que o arqueólogo lida o tempo todo, na busca

de localizar, analisar e interpretar tais vestígios. Deste modo é possível definir a arqueologia

como uma ciência que se preocupa primordialmente com os aspectos da cultura material e

com a dependência do homem em relação aos ritmos da natureza e com as questões

geográficas, que são as estações do ano, clima, disponibilidade de recursos (matéria-prima)

e o território.

Tendo em vista a grande importância da ciência arqueológica, juntamente com a

geográfica, que não se prendem apenas em escalas, mas sim, contribuem para a

interpretação e compreensão de diferentes realidades e em diferentes tempos, esse

trabalho se justifica cientificamente, pois procura interpretar dados arqueológicos e

relacioná-los à geografia na discussão da territorialidade.

Essa visão integradora e complementar de diferentes relações passa a ser de

fundamental importância para a compreensão dos fenômenos sociais e a sua articulação

com várias dimensões de análise.

Com o desenvolvimento do presente trabalho, é possível ampliar os conhecimentos

nas áreas de Arqueologia e de Geografia, contemplando também outra vertente, ou seja, a

de análise laboratorial dos artefatos líticos e cerâmicos, podendo, deste modo, interpretar os

dados obtidos através da análise tecnotipológica do material arqueológico, contextualizando

o homem pré-histórico com o seu modo de vida, e, através dessas interpretações, conhecer

como era a organização espacial e como era a sua relação com o território.

Mas, analisando o conceito de território, foi possível se pensar a questão

arqueológica na evolução das sucessivas ocupações na região oeste do Estado de São

Paulo, fazendo da Geografia um importante contribuinte para esse debate, que foi de

fundamental importância no desenvolvimento do trabalho e se insere em um dos objetos

principais, que é mostrar que a questão territorial foi um fator importante na fixação e

sedentarização do homem.

Esse trabalho é o resultado, além de um trabalho em laboratório, que constituiu a sua

segunda etapa, já que a primeira foi o embasamento bibliográfico e cartográfico envolvendo

a análise tecnotipológica do material lítico e cerâmico, também um trabalho de gabinete,

devido ao seu caráter histórico, ficando a discussão da questão do território para depois da

descrição dos materiais arqueológicos do sítio Fruxu, buscando contextualizá-lo melhor.

Para seleção desse sítio foram utilizados os seguintes critérios: tipo de ocupação,

quantidade de material lítico e cerâmico e as características morfológicas dos artefatos. Já

que um sítio arqueológico apresenta características tais que permitam ao arqueólogo fazer

uma abstração do comportamento de um grupo e seu habitat, essa abstração baseia-se nas

características ambientais somadas ao material cultural encontrado (RODRIGUES, 2001).

Na análise tecnotipológica lítica, constatou-se o tipo de matéria prima, sinais de

utilização, dimensões e peso das peças e morfologia dos retoques, já na cerâmica

constatou-se o tipo de antiplástico, tipos de decoração, técnica de manufatura e tipos de

queima.

Um sítio arqueológico não é formado apenas pelos materiais encontrados durante as

escavações, mas também pelo solo, clima, vegetação, relevo, hidrografia e tudo que possa

estar relacionado com a vida de um grupo humano, logo todos esses fatores fazem parte da

territorialidade.

E deste modo, o trabalha procurou entender o sítio Fruxu no contexto

geoarqueológico, através do meio ambiente e da análise tecnotipológica dos artefatos líticos

e cerâmicos, através de obtenção de dados que forneçam informações sobre os povos pré-

históricos da região, bem como, por intermédio deste estudo, realizar a interpretação dos

dados para maior compreensão sobre a indústria lítica e cerâmica regional, enfocando a

relação do homem pré-histórico com a sua territorialidade.

Tendo sido definido o sítio arqueológico a ser estudado, foi feito o estudo da

localização e da inserção do sítio no contexto arqueológico e geográfico em relação aos

demais sítios conhecidos. A metodologia do trabalho consistiu na análise tecnotipológica

das peças líticas e cerâmicas e os métodos utilizados foram, sobretudo, o analítico e o

comparativo, acompanhado das referências bibliográficas e sempre relacionando o contexto

arqueológico com a geografia e a territorialidade.

Através da análise tecnotipológica foi constatado que a matéria-prima mais utilizada

para a produção dos artefatos líticos era o arenito silicificado (gráfico 1 e tabela 1) esse fator

deve-se ao fato de esse material é encontrado em maior abundância em relação a rochas.

Gráfico: 1. Matéria-Prima do Sítio Fruxu

Tabela: 1. Matéria-prima

Foram o conhecimento e o aproveitamento de rochas aflorantes, aptas para a

confecção de utensílios líticos, fatores essenciais que garantiram ao homem pré-histórico

amplo e crescente domínio do seu território.

O domínio das técnicas de manipulação da matéria-prima permitiu a exploração do

território circundante garantindo a sua sobrevivência.

Segundo Pallestrini e Morais, as pesquisas arqueológicas na bacia do

Paranapanema paulista já permitiram o estabelecimento de um panorama suficientemente

claro das características do aproveitamento dos afloramentos litológicos pelo homem pré-

histórico, através do aproveitamento imediato das reservas litológicas aptas ao lascamento,

iniciado pela instalação de populações pré-históricas ao redor de afloramentos rochosos e a

existência de técnicas de lascamento, que permitiram o domínio da matéria-prima pelo

Matéria-prima

Arenito Silicificado 337

Basalto 1

Calcedônia 89

Diabásio 1

Quartzo 39

Silex 83

Total 550

homem pré-histórico que viveu entre 5.000 e 2.000 anos antes do presente; esse domínio

redundou na elaboração de uma indústria lítica de características tecnológicas altamente

requintadas (PALLESTRINI e MORAIS, 1982).

Através da análise tecnotipológica pode ser constatado que a forma básica dos

artefatos líticos encontrados no sítio é composta por fragmentos de lascas, raspadores,

blocos, lascas, furadores e percutores.

A tecnotipologia dá sentido ao utensílio: ela restitui a história desde a descoberta do

bloco de pedra, passando por seu lascamento até a confecção definida; a tecnotipologia

ilustra a luta que o homem travou para dominar a matéria e explorar cada vez melhor seu

meio. As experimentações de lascamento e a descrição precisa dos artefatos dá uma

compreensão quase completa de como era o modo de vida do homem pré-histórico.

Mas o utensílio, por ser produzido pelo homem, insere-se numa realidade, ora

concreta, ora complexa, como um elemento de seu cotidiano e sua relação com o habitat,

no sentido de sua sobrevivência e domínio do seu território.

Através dos vestígios estudados pode-se afirmar que o sítio Fruxu era um sítio de

passagem (acampamento), e, por tanto, que essas populações ficavam na região por um

curto espaço de tempo e depois migravam atrás de caça e de alimentos; vegetais; deste

modo, pode-se afirmar que a relação que eles tinham com o território era de dependência,

pois a sua fixação dependia das possibilidades que encontravam, ou seja, quando o

alimento se tornava escasso, eles migravam para outro lugar, não fixando moradia.

Após a análise dos líticos foi feita a análise tecnotipológica dos conjuntos da

cerâmica coletada no Sítio Fruxu. Destacaremos os seguintes aspectos: tipos de cerâmica,

(gráfico 2 e tabela 2), tipos de antiplástico, técnicas de manufatura e decoração (foto 5).

Classe

378, 83%

19, 4%3, 1% 43, 9%

4, 1%7, 2%

Apêndice

Base

Bolota

Borda

Lábio

Parede

Gráfico 2. Tipos de Cerâmica

Tabela: 2. Quantidade de tipos de cerâmica.

Em seguida foi analisado o antiplástico (gráfico 3 e tabela 3), que é constituído pelos

materiais agregados à argila (material colocado na argila para controlar a sua plasticidade),

que, no caso estudado são: mineral, caco moído, caco moído e carvão, mineral e caco

moído e mineral e madeira, definindo qual era o tamanho dos grãos; dos resultados foram

classificados em três categorias: pasta fina, pasta média e pasta grossa. O tamanho dos

grãos foi analisado através de lupa e microscópio. Em seguida foi trabalhada a espessura

das peças e os tipos de queima, bem como, os tipos de decoração e as técnica de

manufatura, se era de acordelamento ou modelagem.

Tipo do Antiplástico

71%

10%

7%

7% 5% Mineral

Caco moído

caco moído e

carvão

mineral e caco

moíodo

mineral e madeira

Gráfico 3 :Tipos de antiplástico.

Tipos de Cerâmica

Base 7

Borda 43

Lábio 19

Parede 378

Bolotas 4

Apêndice 3

Total 454

Tabela: 3 Quantidade de Antiplástico.

Através da análise tecnotipológica do material cerâmico foi possível constatar que

existe uma maior quantidade de cerâmicas lisas tanto na parte externa quanto na interna, ou

seja, que não receberam tratamento em sua superfície; esse fato pode estar relacionado

com a dificuldade que os homens pré-históricos tinham de encontrar matéria-prima para a

pintura da cerâmica.

Da análise tecnotipológica consta também o tipo de antiplástico, queima, técnica de

manufatura e espessura da parede sendo que para os fragmentos, foram considerados os

tipos de borda, tipos de lábios, os diâmetros de boca. No caso específico deste trabalho, a

técnica de confecção da cerâmica utilizada foi a de acordelamento em 97%, (gráfico 4 e

tabela 4); já a técnica da modelagem aparece somente em quatro peças, demonstrando que

a técnica de modelar não era usada com freqüência; em três peças a técnica não foi

identificada e elas podem ser consideradas bolotas (massa de argila que não foi usada na

confecção da cerâmica) que, através do seu estado, não puderam ser identificadas.

Técnica de Manufatura

97%

3%

Acordelamento

Modelagem

Gráfico 4 : Técnica de Manufatura.

Quantidade de Antiplástico

Mineral 326

Caco moído 44

Caco moído e carvão 31

Mineral e caco moíodo 31

Mineral e madeira 22

Total 454

Técnica de Manufatura

Acordelamento 439

Modelagem 13

Total 452 Tabela 4: Técnica de Manufatura

Por meio da análise foi possível constatar que as cerâmicas receberam decorações

na sua confecção; a decoração pode ser um tratamento na superfície, pois a cerâmica

normalmente é alisada para eliminar as marcas dos roletes; elas também podem ser polidas

ou revestidas com camadas finas de cor branca ou vermelha, revestimento este

denominado de engobo, além das cerâmicas receberem decoração plástica em sua

confecção. Essas podem ser feitas com o uso dos dedos e unhas do próprio artesão ou de

instrumentos variados, como, por exemplo, espinhos de cactos, fragmentos de conchas ou

de ossos, pequenas taquaras, ou qualquer outro tipo de instrumento que se prestasse para

o tipo de decoração desejada. Assim, podem ser os tipos pode ser bastante variados, desde

simples, a ungulados, corrugados, incisos, escovados, serrungulados; a pintura, além do

engobo branco ou vermelho podem ser de traços e linhas. As pinturas nas cerâmicas podem

ser executadas antes ou depois da queima, com pigmentos minerais ou vegetais na sua

parte interna ou externa.

CONCLUSÃO/CONSIDERAÇÕES

As pesquisas que vêm sendo realizadas nos últimos tempos fazem com que se

possa conhecer a importância histórica dos homens que viveram no Brasil antes da chegada

dos portugueses e a divulgação dos resultados do presente trabalho fará com que haja

acesso a essas informações e, deste modo, a ampliação do conhecimento da história e da

cultura das populações pré-históricas regionais.

Historicamente, pode-se dizer que somos todos participantes, ativos ou passivos, de

uma sociedade, cujos primeiros impactos, que marcaram profundamente o destino do nosso

País foram, em maior ou menor grau, a exploração do território por diferentes períodos e

fases históricas, começando com a exploração do pau-brasil por meio do escambo,

monocultura canavieira na região Nordeste do Brasil, com a escravidão indígena,

posteriormente substituída por escravos provenientes da África, seguida da plantação de

café, que utilizou, sobretudo mão de obra imigrante.

As rendas vindas do café foram usadas na industrialização brasileira. Por todos estes

períodos o homem procurou explorar o território recém conquistado não se importando com

a história de sua ocupação e muito menos com o modo de vida que tinham os aborígines

que aqui habitavam. Por meio do estudo do sítio Fruxu, foi percebido, através dos artefatos

arqueológicos, que as populações que habitaram a região detinham o conhecimento do

território e viviam no mesmo em total harmonia, só retiravam do meio o que era realmente

necessário para a sua sobrevivência, fato muito diferente do homem histórico que, movido

pela lógica capitalista e a necessidade de plantações em grande escala para a exportação,

procura conhecer o território para a sua total exploração e, depois que o solo está

totalmente estéril, é abandonado e outro território é novamente explorado até sua exaustão.

Este fato gera conclusões sobre as funções do território em diferentes tempos e

espaços e as mudanças de função de acordo com quem o explora e de tem a técnica de

exploração. Segundo Santos, as técnicas, de um lado, dão-nos a possibilidade de

empiricização do tempo e, de outro lado, a possibilidade de uma qualificação precisa da

materialidade sobre a qual as sociedades humanas trabalham (SANTOS, 1999).

É por intermédio das técnicas que o homem, no trabalho exercido no meio, realiza

essa união entre espaço e tempo; a técnica pode ser de fundamental importância para o

conhecimento do território, de acordo com Santos, pois transforma a natureza, (uma razão

pela qual não se pode prever completamente o resultado da ação, ou exatamente, do fato

de que a ação sempre se dá sobre o meio, combinação complexa e dinâmica, que tem o

poder de deformar o impacto da ação) (SANTOS, 1999).

Deste modo somente a informação, com a devida reflexão sobre ela, oferece

condições para formação de opiniões. Sendo assim, para a adoção de uma postura ou

opinião é importante estudar e pesquisar o tema, dialogando com professores e com

pessoas envolvidas, exercitando, deste modo, o cidadão, a sua consciência, construindo

aos pouco um conhecimento acadêmico voltado para informar sobre a importância científica

do contexto territorial.

REFERÊNCIAS

AB´ SABER, A.N. A geomorfologia do Estado de São Paulo. In: KASHIMOTO, E. A.

Geoarqueologia no baixo Paranapanema: uma perspectiva geográfica de

estabelecimento humano pré-históricos. Dissertação de Mestrado em Arqueologia –

Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo 1992.

ALMEIDA, F.F.M. O planalto basáltico da Bacia do Paraná. In: KASHIMOTO, E. A.

Geoarqueologia no baixo Paranapanema: uma perspectiva geográfica de

estabelecimento humano pré-históricos. Dissertação de Mestrado em Arqueologia –

Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo 1992.

ANDRADE, M,C. Geografia ciência da sociedade: uma introdução à análise do

pensamento geográfico. São Paulo: Atlas, 1987.

CABRERA, J, A. Aspectos da Cultura Material do Sítio Arqueológico Lagoa São Paulo

02. Monografia de Bacharelado em Geografia - Faculdade de Ciência e Tecnologia,

Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2003.

CARVALHO, M, B. Da antropologia do final do século XIX aos desafios

transdisciplinadores do final do século XX: o debate sobre as abordagens integradas

da natureza e da cultura nas ciências sociais. Tese de Doutorado em Ciências Sociais.

São Paulo, Pontifícia Universidade Católica: PUC, 1998.

CUNHA, S. B e GUERRA, A. J, T. Geomorfologia: Exercícios, Técnicas e Aplicações.

Rio de Janeiro: Bertrand do Brasil, 2002.

ESTEVAM, E. A. A influência ambiental na ocupação guarani da calha norte do Rio

Paraná. Monografia de Bacharelado em Geografia - Faculdade de Ciência e Tecnologia,

Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2003.

FERREIRA, P, A, C. A indústria lítica do alto Paraná – SP: um ensaio geoarqueológico.

Monografia de Bacharelado em Geografia - Faculdade de Ciência e Tecnologia,

Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2002,

FIGUEIREDO, A, G. Análise da produção e transporte de sedimentos nas bacias do

Rio do Peixe e Rio Aguapeí. Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil – Escola

Politécnica da Universidade de São Paulo, 1988.

KASHIMOTO, E. A. e MARTINS, G.A. Uma longa história em um grande rio: cenário

arqueológico do Alto Paraná. Campo Grande: Oeste, 2005.

KÜNZLI, R. (Org) Projeto de Salvamento Arqueológico de Porto Primavera SP.

KÜNZLI, R. Arqueología regional: Primeiros resultados das pesquisas realizadas na área de

Presidente Prudente. Revista do Museu Paulista (nova série), São Paulo, 1987.

MARANCA, S. Noções básicas para uma tipologia cerâmica. São Paulo, Revista do Museu

Paulista, v. 22, 1975.

Faculdade de Ciência e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente,

2003.

MORAIS, J. L. Tecnotipologia lítica. Editora Habilis, Erechim, RS, 2007.

______. A propósito da interdisciplinaridade em arqueologia. Revista do Museu Paulista,

Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo, Vol. XXXI, 1986.

PALLESTRINI, L e MORAIS, J. L. Arqueologia Pré-histórica: São Paulo: USP, 1982.

RODRIGUES, R.A. Cenários de ocupação guarani na calha do Alto Paraná: um estudo

etnoarqueológico Dissertação de Mestrado em Arqueologia - Museu de Arqueologia e

Etnologia – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São

Paulo, 2001.

SANTOS, M. O retorno do território, In: Santos, Milton et al. (Orgs). Território:

Globalização e fragmentação. São Paulo: Hucitec/Anpur, 1994.

_______________. A natureza do espaço. Técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo:

Hucitec, 1999.