OS MITOS DA REFORMAALIMENTAR DE ELLEN G. WHITE

Por: Roberto Ferreira da Costa – E-mail; lunodf@gmail.com  

ALFARROBAS OU GAFANHOTOS? 

Queridos irmão, gostaria de começa esta reflexão lhes fazendo algumas perguntas;1) Você consegue distinguir nestas fotos (acima) qual é o gafanhoto é a alfarroba?2) Do que se alimentava João Batista? (Mateus 3:4 Marcos 1:6)3) O gafanhoto e um alimento carneo ou vegetal? Sim ou não?4) João Batista era vegetariano? Sim ou não?5) Qual era a profecia sobre João Batista? (Marcos 1:2-1 Lucas 4:4-6)6) Qual era a pregação de João Batista? (Marcos 1:4 , Lucas 3:3)7) João Batista pregou sobre reforma alimentar ou vegetarianismo? Sim ou não? 

 João Batista se alimentava de gafanhotos e mel silvestre, o gafanhoto segundo a bíblia, é um alimento que esta na lista dos animais limpos de Levítico 11 (versículo 21,22), junto com o grilo, o gafanhoto devorador e a locusta.  Sendo assim um inseto do reino animal, outra característica que o descreve como um alimento de origem animal e a declaração de Deus a Noé “tudo o que se move e vive ser-vos-á para alimento; como vos dei a erva verde, tudo vos dou agora”, note que Deus disse “tudo que se move e vive” o gafanhoto com certeza e um ser vivente que se move, sendo assim considerado um alimento de espécie animal.

(Gálatas 1:6-9)              

Queridos, se alguém vinhe-se ter convosco trazendo a seguinte mensagem; ”João Batista era vegetariano, comia somente vegetais e mel silvestre, um verdadeiro testemunho da reforma alimentar!”, com certeza você diria a esse irmão – isso é uma mentira! João Batista não era vegetariano coisa nenhuma! Pois se alimentava de gafanhotos! Você é um mentiroso! – E estaria certo! Não podemos ir além do evangelho, nem se o Apostolo Paulo ou mesmo um anjo trouxesse essa mensagem deveríamos considerá-la maldita (anátema). E ai vem à pergunta; e se esse alguém dissesse que foi Ellen White quem

escreveu? Qual seria sua reação?

Ellen G. White    “Nunca escrevi um artigo que expressasse simplesmente minhas idéias. Meus escritos são o que Deus tem revelado em visão e preciosos rios de luz partem brilhando do seu trono.” (The Testemonies Slighted, p. 67, vol V).

Veja aqui as mentiras que Ellen White inventou para sustentar a doutrina da Reforma Alimentar;

JOÃO BATISTA VEGETARIANO?  

                   “João Batista saiu no espírito e virtude de Elias, a fim de preparar o caminho do Senhor, e fazer voltar o povo à sabedoria do justo. Era ele um representante dos que vivem nos últimos dias, a quem Deus tem confiado sagradas verdades para serem apresentadas perante o povo, a fim de ser preparado o caminho para a segunda vinda de Cristo. João era um reformador. O anjo Gabriel, vindo do Céu, deu instruções sobre reforma de saúde aos pais de João. Disse que ele não devia beber vinho nem bebida forte, e que seria cheio do Espírito Santo desde o seu nascimento”.                João separou-se dos amigos e ostentações da vida. A simplicidade de seu vestuário, feito de pêlos de camelo, era uma permanente reprovação à extravagância e exibição dos sacerdotes judeus, bem como do povo em geral. Seu regime, puramente vegetariano, composto de alfarrobas e mel silvestre. Era uma reprovação à condescendência para com o apetite e a glutonaria predominante em toda parte.”(Conselhos sobre regime alimentar pg 71)”.

1ª Mentira: Dizer que João Batista foi um grande reformador.2ª Mentira: Dizer que João Batista tinha um regime puramente vegetariano.3ª Mentira: Alterar o texto bíblico, trocou os gafanhotos por um vegetal (alfarrobas).

Você deve esta se perguntando; será que Ellen White não conhecia o texto bíblico? Será que ela cometeu esse erro de propósito? Ou ela queria realmente que os seus leitores acreditassem que João Batista era vegetariano?

Veja no texto abaixo que Ellen White sabia que João comia gafanhotos! Mas duas mentiras continuaram bem claras no texto! 

              “João Batista saiu no espírito e virtude de Elias, a fim de preparar o caminho do Senhor, e fazer voltar o povo à sabedoria do justo. Era ele um representante dos que vivem nos últimos dias, a quem Deus tem confiado sagradas verdades para serem apresentadas perante o povo, a fim de ser preparado o caminho para a segunda vinda de Cristo. João era um reformador. O anjo Gabriel, vindo do Céu, deu instruções sobre reforma de saúde aos pais de João. Disse que ele não devia beber vinho nem bebida forte, e que seria cheio do Espírito Santo desde o seu nascimento”. 

               João separou-se dos amigos e das ostentações da vida. A simplicidade de sua vestimenta, uma peça de vestuário tecida de pêlos de camelo, era uma reprovação direta à extravagância e pompa dos sacerdotes judaicos, e do povo em geral. Seu regime, puramente vegetariano, composto de gafanhotos e mel silvestre, era uma censura à condescendência com o apetite e a glutonaria que prevalecia por toda parte.”(Conselhos sobre saúde pg 73)

1ª Mentira: Dizer que João Batista foi um grande reformador.2ª Mentira: Dizer que João Batista tinha um regime puramente vegetariano mesmo comendo gafanhotos.

Confira os textos completo no www.ellenwhiteboks.com

As alfarrobas são mencionada na parábola do filho pródigo (Lucas 15:16), assim sabemos que Mateus, Lucas e Marcos estão em harmonia, pois se em Mateus e Marcos se confirma que João Batista comia “gafanhotos”. Em Lucas sabemos que existia um outro alimento chamado “alfarrobas”.

Não é a primeira vez que tentam mudar o regime alimentar de João Batista. No Evangelho ebionita, escrito e empregado pelos ebionitas, seita heterodoxa que floresceu entre o século II e IV, dizia-se que João comia "tortas e mel".  Isto se deduz do que diz Epifanio (Contra heresias 30.13), quem os acusa de "trocar a verdade em mentira e em lugar de gafanhotos põem uma torta umedecida em mel". Posto que os ebionitas se abstinham de comer carne, desejavam fazer que Juan o Batista também fora vegetariano (M. R. James, The Apocryphal New Testament, 1924, P. 9).

Esta claro que a intenção de EGW era mentir, enganar e confundir seus leitores. Sendo assim Ellen White se enquadra na profecia de 1Timóteo 4:1-5. Aqui comprovamos que Ellen White tinha uma mente cauterizada e que mentia para manter sua doutrina da reforma alimentar! O Espírito Santo afirma que essas pessoas são apostatas, que obedecem a espíritos enganadores e a ensinos de demônios, que ensinos são esses? Ora! Exigir abstinência dos alimentos que Deus criou para serem recebidos por aqueles que crêem!(Ellen G White apostatou da fé em 1863 com o ínicio da reforma alimentar)

O anjo Gabriel, vindo do Céu, deu instruções sobre reforma de saúde aos pais de João.

“João era um reformador. O anjo Gabriel, vindo do Céu, deu instruções sobre reforma de saúde aos pais de João. Disse que ele não devia beber vinho nem bebida forte, e que seria cheio do Espírito Santo desde o seu nascimento”. (Conselhos sobre regime alimentar pg. 71)”.

Qual o problema com essa frase? O erro está em dizer que os pais de João receberão instruções sobre a reforma de saúde, na verdade as únicas coisas que foram transmitidas aos pais de João eram que ele não podia beber vinho ou bebida forte, mas não teve nenhuma instrução dizendo que ele não deveria comer carne!

Na bíblia encontramos o voto do nazireu (Números 6:1-21), neste voto o homem ou mulher não poderia comer nem beber nada que vinhe-se da vinha, nem mesmo comer a uva pura ou a mesma em passas. Ou poderia ser escolhido por Deus para exercer tal voto, como vemos no exemplo de Sansão em Juizes 13:5-7 e 16:17, ou como no exemplo de Samuel em Samuel 1:9-28, onde a sua mãe o dedicou a Deus dizendo que não cortaria seu cabelo e que ele serviria o Senhor por toda a vida.

O exemplo de João Batista e muito semelhante ao voto do Nazireu que foi indicado por Deus para o servir, por isso o anjo disse que ele não deveria beber vinho ou bebida forte, o que se assemelha também ao voto do nazireado. Sendo que qualquer afirmação de que João Batista era vegetariano não passa de suposições sem base bíblica!

A MENSAGEM DO TERCEIRO ANJO

Em 10 de dezembro de 1871 foi-me mostrado novamente que a reforma de saúde é um ramo da grande obra que deve preparar um povo para a vinda do Senhor. Ela se acha tão ligada à terceira mensagem angélica, como as mãos o estão com o corpo. A lei dos Dez Mandamentos tem sido levemente considerada pelo homem; o Senhor, porém, não viria castigar os transgressores daquela lei sem lhes enviar primeiro uma mensagem de advertência. O terceiro anjo proclama essa mensagem. Houvesse o homem sido sempre obediente à lei dos Dez Mandamentos, cumprindo em sua vida os princípios desses preceitos, e não haveria o flagelo de doenças que hoje inundam o mundo. (Conselhos sobre regime alimentar pg 69) 

 Leia Apocalipse 14:9 e Apocalipse 22:18 e reflita sobre o acréscimo da Reforma de Saúde a mensagem do terceiro Anjo.

Apocalipse 14:9-10“Seguiu-se a estes outro anjo, o terceiro, dizendo, em grande voz: Se alguém adorar a besta e a sua imagem e receber a sua marca na fronte ou sobre a mão, também beberá do vinho da cólera de Deus, preparado, sem mistura, do cálice da sua irá, e será atormentando com fogo e enxofre, diante dos santos anjos e na presença do Cordeiro.”

Apocalipse 22:18“Eu, a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro;”

Agora seja sincero consigo mesmo e reflita na seguinte pergunta; “A mensagem do terceiro anjo diz algo sobre uma reforma alimentar?”

ADÃO E EVA  

“Adão e Eva caíram pela intemperança do apetite. Cristo veio e resistiu à mais feroz tentação de Satanás, e, em favor da raça, venceu o apetite, mostrando que o homem pode vencer. Como Adão caiu pelo apetite, perdendo o abençoado Éden, os filhos de Adão podem, por intermédio de Cristo, vencer o apetite, e mediante a temperança em tudo reconquistar o Éden.” (Conselhos sobre regime alimentar pg. 70)     

Ellen White afirma que a queda de Adão e Eva se deu por causa da intemperança, sendo que eles não comiam carne! Ora se EGW pregasse que não deviríamos comer fruta talvez até seria mais sensata, uma vez que o objeto do pecado foi uma fruta! Agora dizer que Adão caiu pelo apetite é mera especulação, sendo que estaria pecando só de tocar a fruta (Gn. 3:3). E bem sabido que na IASD se ensina que Adão comeu o fruto por amar demais a Eva, e se via sem saída, vendo que sua esposa ia morrer decidiu compartilhar do mesmo destino.

Leia o livro Patriarcas e Profeta, capitulo “A tentação e a queda”. Diz que Adão decidiu partilha do mesmo destino que Eva, por amor a Eva. Agora veja a contradição: em um livro diz que Adão caiu pelo apetite, e no outro que decidiu partilha do mesmo destino que Eva, por amor a Eva. Ou uma coisa ou outra.

Segundo Ellen White Adão foi enganado por Satanás?

       "Satanás, que é o pai da mentira, enganou a Adão de modo semelhante, dizendo-lhe que não precisava obedecer a Deus, que não morreria se transgredisse a lei." (Evangelismo pág. 598). 

       Na narrativa de gênesis 3 – 1 a 13 não parece haver dialogo entre Adão e a serpente, de modo que no versículo 13, Eva confessa que foi enganada.

9. E chamou o SENHOR Deus a Adão, e disse-lhe: Onde estás? 10. E ele disse: Ouvi a tua voz soar no jardim, e temi, porque estava nu, e escondi-me. 11. E Deus disse: Quem te mostrou que estavas nu? Comeste tu da arvore de que te ordenei que não comesses? 12. Então disse Adão: A mulher que me deste por companheira, ela me deu da arvore, e comi. 13. E disse o SENHOR Deus mulher: Por que fizeste isto? E disse a mulher: A serpente me enganou, e eu comi.

E é confirmado pelo apostolo Paulo: que Adão não se deixou iludir, ou seja, enganar.

"E não foi Adão que se deixou iludir, e sim a mulher que, enganada, se tornou culpada de transgressão." (1Tímoteo 2: 14)

O comentário Bíblico Adventista desmente Ellen White

Antes de comer, deve haver-se cercado uma conversação entre o Adão e sua mulher.Seguiria-a em seu caminho de pecado e desobediência, ou renunciaria a ela,confiando que Deus, de algum jeito, restauraria sua felicidade destruída?  Oque ela não tivesse morrido por comer o fruto e que nenhum dano evidente otivesse sobrevindo, não enganou ao Adão.  "Adão não foi enganado a não ser ... amulher" (1 Tim. 2: 14).  Mas o poder de persuasão de sua esposa, unido com seupróprio amor a ela, induziram-no a compartilhar as conseqüências de sua quedaquaisquer que fossem. Decisão fatal!  Em vez de esperar até que pudesseter a oportunidade de tratar todo o trágico assunto com Deus, decidiu por simesmo sua sorte.  A queda do Adão é tão mais trágica porque não duvidou de Deusnem foi enganado como Eva.  Procedeu ante a segura expectativa de que seconverteria em realidade a terrível ameaça de Deus. (Comentário Bíblico adventista)

Comentário Gostaria de lembrar o que esta escrito no Nisto Cremos, doutrina no 17.“... Seus escritos são uma contínua e autorizada fonte de verdade e proporcionam conforto, orientação, instrução e correção à Igreja."

Não parece ser tão verdadeiras essas afirmações de Ellen G. White.

COMER CARNE NÃO FAZ BEM PARA A MORAL

“Tem-me sido comunicado por muitos anos o conhecimento de que a carne não é boa para a saúde nem a moral” (Conselho Sobre Regime Alimentar 413)

ComentárioO que Ellen White quis dizer com essa afirmação? Jesus em nenhum momento disse que comer carne fazia mal para a saúde e muito menos para a moral! Pois ele mesmo disse o que contamina o homem não é o que entra pela boca, mas sim, o que sai dela! Agora reflita; “será que comer carne fez mal para a moral de Jesus?”

O FANATISMO NA REFORMA ALIMENTAR

Ellen White recomenda deixar as crianças sem comida por pelo menos 3 dias! 

Veja o texto completo no www.ellenwhiteboks.com

Carta retirada do site adventista.ws.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 de novembro 2009 Caro irmão Ennis,Após seus questionamentos muitos estamos relendo EGW e constatando inconsistências aos montes.Tudo indica que aquilo que era uma orientação à igreja, a organização passou a usar como sendo profecia e virou uma fonte extraordinária de LUCROS.

Estive a pensar: como pode a luz menor ter cerca de 100 mil páginas - até o momento apenas 30 % publicado - enquanto que a luz maior tem apenas cerca de 1.400 páginas. Pode?Quanto à questão de "DEIXAR A CRIANÇA SEM COMER ATÉ TRÊS DIAS", o que é um tremendo absurdo e o pior, pelo que está escrito no texto, por culpa das mães e não dos filhos, faço as seguintes considerações:

Observe o texto do livro Temperança página 158:

Ellen G. White

"Metade das Mães não Sabem Cozinhar

Nem a metade das mães sabem cozinhar ou o que pôr diante de seus filhos. Colocam perante seus filhinhos nervosos essas indigestas substâncias que ardem na garganta e por todo o caminho abaixo até às delicadas membranas do estômago, tornando-o como fogueira a arder, de modo que não reconhece a comida saudável. Os pequeninos chegam à mesa, e não podem comer isto, ou aquilo. Tomam o controle e comem justamente o que querem, seja ou não para benefício seu. Eu recomendaria deixá-los ficar sem comida pelo menos por três dias, até que sintam fome bastante para tomar o alimento bom e saudável. Arriscaria deixá-los passar fome. Nunca pus em minha mesa comidas de que não permitisse que meus filhos participassem. Punha diante deles só aquilo de que eu própria comia. As crianças comiam isto, e nunca pensavam em pedir aquilo que não se encontrava na mesa.Não devemos condescender com o apetite das crianças, apresentando-lhes essas comidas indigestas". Manuscrito 3, 1888 (Temperança, 158).

Comentário: Pelo que está escrito acima, da "pena inspirada" a culpa no caso era das mães que não sabem cozinhar e colocam perante seus filhinhos nervosos essas indigestas substâncias que ardem na garganta e por todo o caminho abaixo até às delicadas membranas do estômago, tornando-o como fogueira a arder, de modo que não reconhece a comida saudável". Então quem deveria se concertar eram as mães, aprendendo a cozinhar e não os filhos. Puni-los é, no mínimo, injusto e cruel.

"Eu recomendaria deixá-los ficar sem comida pelo menos por três dias, até que sintam fome bastante para tomar o alimento bom e saudável. Arriscaria deixá-

los passar fome". Tal conselho é uma CRUELDADE, sobretudo quando se reconhece que a culpa é das mães e não dos filhos.

"Não devemos condescender com o apetite das crianças, apresentando-lhes essas comidas indigestas". Essa conclusão mostra que o apetite desordenado das crianças é conseqüência da falta de preparo e de domínio próprio das mães, no entanto, os filhos é que devem ser punidos, e com requintes de crueldade. 

Maranata. Paulo Pinto

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ComentárioGostaria de lembrar o que esta escrito no Nisto Cremos, doutrina no 17.“... Seus escritos são uma contínua e autorizada fonte de verdade e proporcionam conforto, orientação, instrução e correção à Igreja."

Duvido em muito, que uma criança que fique três dias sem comer se sinta confortável, e lembrando o que diz a bíblia: ”E vos, pais, não provoqueis vossos filhos à ira, mas criai-os na disciplina e na admoestação do Senhor”. Fico pensando no testemunho destas crianças ao relatar como suas mães os maltrataram para que se tornassem vegetarianos,  ferindo assim o livre arbítrio! 

 Ellen White coloca em duvida as orações de uma família que come carne “Até que altura subirão vossas orações?"

"Pondes na mesa manteiga, ovos e carne, e vossos filhos deles participam. São alimentados justo com os artigos que lhes incitarão as paixões animais, e depois ides à reunião e pedis que Deus abençoe e salve vossos filhos. Até que altura subirão vossas orações?" (Conselhos Sobre o Regime Alimentar, p. 366).

No livro de Isaias 7:14-15 diz que o Messias comeria manteiga. Se Ellen White acredita que esses artigos incitarão as paixões animais, será que ela se referia também a Jesus? Lembrando que em nenhum lugar na bíblia diz que o homem tem paixões animais.

“Nem um grama de carne deve entrar em nosso estomago” (Conselhos sobre o regime alimentar, p. 380).

Bíblia: "Não vos deixeis envolver por doutrinas várias e estranhas, porquanto o que vale é estar com o coração confirmado com graça, e não com regras alimentares, pois nunca tiveram proveito os que com isto se preocuparam."

Hebreus 13:9

Tito  3 ; 10 -14 e Tiago 3;16 Deus é contra o fanatismo!

fanático 1.Que se considera inspirado por uma divindade, pelo espírito divino; iluminado. 2.Que tem zelo religioso cego, excessivo; intolerante:  3.Que adere cegamente a uma doutrina, a um partido; que é partidário exaltado; faccioso:  4.Que tem dedicação, admiração ou amor exaltado a alguém ou algo; entusiasmado, apaixonado:

A doutrina da reforma alimentar na IASD

É ensinado na em alguns grupos religiosos (Adventistas do sétimo dia, Adventistas da reforma, mórmons....etc) como doutrina a abstinência de certos alimentos entre eles estão a lista de Levítico e também alimentos que lá não se encontram como; chá, café, açúcar, doces, bolos, especiarias e qualquer alimento que tenha origem animal; Carne de animai puros, peixe, manteiga, ovos, leite, queijo, ou seja, todo alimento que contenha proteína animal. O estranho e que ela recomenda trocar a manteiga pela nata, mas a nata também é de origem animal, sendo assim uma grande controvérsia.

“Não posso ver a necessidade de manteiga onde há abundancia de frutas e de nata esterilizada” – (Conselhos sobre regime alimentar. p. 352)

"Frutas, cereais e verduras, preparados de maneira simples, livres de especiarias e gordura animal de qualquer espécie, fazem, com leite ou nata, o mais saudável regime dietético ". (Conselhos Sobre o Regime Alimentar, p. 354).

“Nem um grama de carne deve entrar em nosso estomago” (Conselhos sobre o regime alimentar , p. 380).

A primeiro passo se ensina ao novo membro na fé Adventista a se abster de alguns alimentos cárneo apresentando a lista de Levítico 11, mas ao passar do tempo lhe é ensinado a abster-se totalmente de alimentos cárneos tornando o primeiro ensinamento falso!

Declarações de Ellen G White com relação à abstinência da carne 

25 de janeiro de 1881.Abstinência de Alimentos Cárneos

Há de o povo que se está preparando para tornar-se santo, puro e enobrecido, a fim de poder ser introduzido na sociedade dos anjos celestes, continuar a tirar a vida das criaturas de Deus e viver de sua carne, deliciando-se com ela como uma iguaria? Do que o Senhor me tem mostrado, esta ordem de coisas se há de mudar, e o povo peculiar de Deus exercerá temperança em tudo. (conselho sobre Saúde pág 70)

Abstinência de CarneDesde a reunião campal de Brighton (janeiro de 1894) bani absolutamente a carne de minha mesa. Está entendido que, quer eu esteja em casa quer lá fora, nada dessa espécie deve ser usado em minha família, ou vir à minha mesa. Este assunto tem sido repetidas vezes apresentado a minha mente, nas caladas da noite. Carta 76, 1895. (Conselhos sobre regime alimentar pg. 488)

Nota: segundo a própria Ellen G. White. Ela se tornou absolutamente vegetariana a partir de 1894, sendo que a mensagem de reforma alimentar vinha sendo anunciada desde 1871. Podemos afirmar que EGW pregava a reforma alimentar, mas não praticava tal reforma.

Bíblia: (1Timóteo 4;1-5)  Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios, pela hipocrisia de homens que falam mentiras e têm a sua própria consciência cauterizada, proibindo o casamento, e exigem a abstinência de alimentos......(Revista e atualizada no Brasil 2ª edição).

Quanto a carne de porco “o que ensinava EGW?”

Ellen g White aconselha os obreiros a comerem carne de porco !

É difícil acreditar, mas no livro Testemunhos para a Igreja Vol.I  ela diz;

"Aqueles que trabalham com suas mãos tem que nutrir seu vigor para fazer o seu trabalho, e também aqueles que trabalham com a palavra e com doutrina devem nutrir sua força. Satan e seus anjos maus estão preocupados com eles para debilita-los.  Devem descansar o corpo e a mente do seu trabalho sempre que podem e devem comer alimentos fortes e nutritivos para aumentar o seu vigor ; aqueles que devem exercer todo o vigor que possuem.  Eu ví que isso não glorifica a Deus e para ninguém do seu povo, criar problemas para sí próprios. Está para vir um tempo de problemas e o povo de Deus deve se preparar para esse temido conflito.

Eu ví que seus pontos de vista concernente a carne de porco, não provam causar nenhum mal se você as tiver para sí mesmo; mas no seu julgamento e opinião fizeram dessa questão um teste, e as suas ações mostram plenamente a sua fé nessa questão.

nota: EGW diz que viu; “Eu ví que seus pontos de vista concernente a carne de porco, não provam causar nenhum mal”. Você deve esta se perguntando viu

aonde?

Se Deus quiser que seu povo se abstenha da carne de porco, Ele vai convence-los sobre essa questão. Ele está desejoso para mostrar a seus filhos honestos o seu dever, e mostrar o dever para aqueles que não tem o peso da responsabilidade.Se a igreja deve se abster da carne de porco, Deus vai mostrar para mais do que dois ou três. Deus vai mostrar a sua igreja o seu dever.

Deus está guiando seu povo e não a indivíduos isolados, aqui e alí; uns crendo e outros não."(testimonies for the chrunch, book one, volume 1 e  2, pagina 206)

"Alguns de nossos bons irmãos acrescentaram a ‘carne de porco’ à lista de coisas proibidas pelo Espírito Santo e pelos apóstolos e Anciãos reunidos em Jerusalém. Mas nós nos sentimos chamados a protestar contra essa decisão, por ser contrária ao claro ensino das Sagradas Escrituras." Present Truth, "Swine's Flesh," nov., 1850.

nota: EGW se acha chamada a protestar conta a proibição da carne de porco.

Veja o que Ellen G White escreveu“Nunca escrevi um artigo que expressasse simplesmente minhas idéias. Meus escritos são o que Deus tem revelado em visão e preciosos rios de luz partem brilhando do seu trono.” (The Testemonies Slighted, p. 67, vol V).

Ellen White queria provar que Deus muda? ... Ou provar que ela não era inspirada!A "abominação" revelada ao profeta Isaias deixou de ser abominação quando Ellen White escreveu os Testemunhos para a Igreja, e quatro anos mais tarde voltou a ser abominação na Grande Visão da Reforma de Saúde.

Veja o que diz a Bíblia: Eis que Eu Sou contra esses profetas, diz o Senhor, que pregam a sua própria palavra e afirmam: Ele Disse. Eis que eu sou contra os que profetizam sonhos mentirosos, diz o Senhor, e os contam, e com as suas mentiras e leviandades fazem errar o meu povo; pois eu não os enviei, nem lhes dei ordem; e também proveito nenhum trouxeram a este povo, diz o Senhor. (Jeremias 23:30-31)

Na nota do final da página 206 diz: Esse extraordinário testemunho foi escrito em 21 de Outubro de 1858 aproximadamente 5 anos antes da grande visão de 1863 na qual a luz sobre a reforma de saúde foi dada.Quando veio o tempo certo, o assunto foi tratado para mudar todo o seu povo. Quão maravilhosa e a sabedoria e bondade de Deus. Como hoje parece errado ao povo, o sal, leite e o açúcar, era a questão do porco em 1858. (nota

colocada na segunda edição por J.W.)

Para o marido de Ellen White, até numa situação embaraçosa como essa, usa a expressão "extraordinário testemunho"  !   (J.W.)

Recomendo a leitura do livro A Nuvem Banca de Dirk Anderson em especial o título “Reforma de Saúde ou Mito de Saúde?”.

MITOS DA REFORMA ALIMENTAR

Agora analisaremos alguns mitos que circulam na IASD.

1) Ditado polular “Você é, aquilo que você come!”. (base Bíblica: nenhuma).

Bíblia: Romanos 14:1-4. Deixa bem claro não devemos julgar as pessoas pelo que elas comem.

2) “Quem come carne tem espiritualidade baixa!” (base Bíblica: nenhuma).

Bíblia: Romanos 14:1 diz; “Acolhei o que é fraco na fé, não para discutir opiniões. Um crer que de tudo pode comer, mas o fraco come legumes;”

3) “Daniel era vegetariano” (base Bíblica: nenhuma).

Bíblia: Daniel era Hebreu e como tal deveria todo ano comer a carne do cordeiro pascal segundo a lei de Moisés (Êxodo ), a experiência de Daniel foi por 10 dias (Daniel 1:12-14), Em Daniel 10:2-3 Daniel declara que ficou três semanas sem comer carne.

4) “Quem come carne não é cheio do espírito santo!” (base Bíblica: nenhuma).

Bíblia: (Mateus 3;4, Marcos 1 – 6, Lucas 1;13-15) João Batista se alimentava de gafanhotos e era cheio do Espírito Santo! Jesus comeu do cordeiro pascal que era segundo a lei de Moises, comeu também peixe.( João 21;12-14, Lucas 24;41-43)

5) “Na Santa Ceia Jesus trocou o alimento cárneo pelo alimento vegetariano, sendo assim devemos fazer o mesmo!”. (base Bíblica: nenhuma).

Bíblia: (João 21;12-14, Lucas 24;41-43) Alguns dias depois da Santa Ceia Jesus ressuscitado apareceu aos apóstolos e comeu peixe com os apóstolos!

6) “Seu corpo e o templo do Espírito Santo e você deve conservá-lo abstendo-se de todo alimento de espécie animal!”. (base Bíblica: nenhuma).

Bíblia: Foi Jesus Cristo quem alimentou o povo com carne (Marcos 6;41-42) e disse que peixe é um coisa boa (Mateus 7;9-11) e o ovo também (Lucas 11;11-13) e abençoou muita vezes os apóstolos na pesca!

7) “Deus permitiu que o homem comesse carne para diminuir o tempo de vida!” (base Bíblica: nenhuma).

Bíblia: Deus amava Noé e deu a carne como presente, O Senhor poderia ter restaurado a flora com apenas uma palavra, mas não o fez, pelo contrario ele tinha um propósito para carne; a páscoa e os trabalhos no templo onde os sacerdotes tinham que comer a carne e a gordura dos animais sacrificados.

8) “Comer carne libera as paixões animais e deixa o homem propenso a se tornar um assassino!” (base Bíblica: nenhuma)

Bíblia: vale lembra que o primeiro homicídio mencionado na historia foi cometido por um vegetariano (Gênesis 4:3-15) e que o pecado tem como símbolo uma fruta (Gênesis 3;1-13) e a remissão veio através da carne!(Gênesis 4;4).

9) “Ao comer carne, nós estamos desobedecendo ao mandamento de Deus (não mataras)” (base bíblica: nenhuma)

Bíblia: O Senhor não culpou Abraão por ter alimentado eles com carne! No deserto Deus deu codornas para alimenta o povo Hebreu! João Batista comeu gafanhotos! Jesus comeu peixe! Se ao comer carne estamos desobedecendo ao mandamento de Deus (não mataras) diremos o que sobres estes exemplos, que eles pecaram? Claro que não! Se fosse pecado comer carne Jesus teria nos dito!

10) “Devemos voltar a mesma dieta alimentar do Éden!”  (base Bíblica: nenhuma)

Bíblia: A um pequeno equivoco quando se trata da dieta alimentar que era praticada no éden, os defensores dessa reforma afirmam que Adão e Eva tinham um regime vegetariano, assim todos devem voltar a esse regime, pois será o mesmo regime do céu. Na verdade Adão e Eva tinham um regime frugal! Mas qual é a diferença? A diferença é que; o vegetariano se alimenta de frutas, vegetais, legumes e sementes. Em quanto o frugal se alimenta somente de frutas. Sim! Adão é Eva se alimentavam somente de frutas! Um estudo minucioso da palavra de Deus nos da a confirmação:

Gênesis 1:29; E disse Deus Ainda: Eis que vos tenho dado todas as ervas que

dão semente e se acham na superfície de toda terra e todas as árvores em que há fruto que dê semente; isso vos será para mantimento.

As características dos alimentos dadas ao casal eram que deveriam esta na superfície da terra e dar semente, isso excluiria alguns alimentos como batata, mandioca, beterraba... Etc, pois estes alimentos se encontram debaixo da terra e não dão semente. Para ficar mais claro vamos ver uma outra tradução do mesmo texto:

Gênesis 1:29; Para vocês se alimentarem, eu lhes dou todas as plantas que produzem sementes e todas as árvores que dão frutas.(Bíblia Jovem Adventista "Linguagem de Hoje")

As verduras e os capins mencionados no verso 30, com o nome de “erva verde” foi dado aos animais, onde temos alface, repolho... Etc. Adão e Eva só passaram a comer erva do verde depois do pecado, não como uma benção, mas como um castigo. Ver Gênesis 3:18: “e tu comeras a erva do campo”. Concluo eu que se devemos voltar a mesma dieta alimentar do éden, a reforma alimentar deveria ensinar que os irmão deveriam só comer frutas! Mas não creio que seremos aceitos por Deus pelo que comemos ou não!

11) “A reforma alimenta faz parte da obra da salvação” (base Bíblica: nenhuma)

Em nenhum lugar na Bíblia você vai encontrara um doutrina que ordena a abstinência da carne, leite, queijo, nata, coalhada, manteiga, ovos ou temperos...Etc!

Pessoas que ensinam a doutrina da abstinência alimentar estão apostatadas forjando mentiras para sustentar tais doutrinas, e ultrapassando o evangelho de Cristo! (Gálatas 1:6-9). Não há como santificar a verdade com mentiras, ninguém alcançara a luz com mentiras!  E Satanás é o pai da mentira! (João

8:48) 

Veja o que a Bíblia diz sobre tais ensinamentos; 

Romanos 14;1-23Nos ensina a não julgar as pessoas pelo que elas comem! E que não devemos destruir o reino de Deus pro causa de comida, pois o reino de Deus não é comida nem bebida, mas justiça, e paz, e alegria no Espírito Santo! O mesmo pode ser visto em Colossenses 2:16-19.  

1Coríntios 8:8Embora o texto trate de coisas sacrificadas aos ídolos, ainda assim, nos ensina que não é a comida que nos recomendará a Deus.  

Hebreus 9;9-10Nos ensina que doutrinas sobre alimentos nunca aperfeiçoaram aqueles que seguiam tais regras! 

Hebreus 13;8-9Nos ensina que não devemos nos deixar envolver por doutrinas estranhas e que não devemos nos preocupar com regras alimentares, pois elas em nada se aproveitam!

1Timoteo 4;1-7Nos alerta que nos últimos dias aparecerão mentirosos, com doutrinas de demônios, exigindo abstinência de alimentos que Deus criou para serem recebidos pelos fieis. 

Tito 1:14-16Nos ensina que não devemos nos ocupar com mandamento de homens desviados da verdade. E que todas as coisas são puras para os puros. 

E verdade que dieta alimentar vegetariana e bem mais saudável. Não sou contra quem adere ao vegetarianismo, mas sim, contra doutrinas que se baseiam em mentiras que exigem abstinência de alimentos alegando que faz parte do plano da salvação!  

Tire sua própria conclusão.

 “Afaste-se da boca enganosa e fique longe dos lábios falsos” (Provérbios 4:24)