Pericia contábil modulo - 1

CURRICULUM DO PROFESSOR EMENTA DA DISCIPLINA CONTEÚDO PROGRAMÁTICO METODOLOGIA BIBLIOGRAFIA BÁSICA E COMPLEMENTAR MODELOS PARA :

LAUDOS, HONORÁRIOS JUDICIAIS E ASSISTENCIAIS

INSTITUTO BRASILEIRO DE ESTUDOS E PESQUISAS SÓCIO-ECONÔMICOS

ESPECIALIZAÇÃO EM : CONTABILIDADE FINANÇAS E AUDITORIA

DISCIPLINA: PERÍCIA CONTÁBIL

PROF. CLAUDECIR PATON

MÓDULO 1

L I N S / S P

ÍNDICE

1 – Curriculum Vitae do professor...........................................................................3

2 – Ementa, Conteúdo e Metodologia da disciplina................................................4

3 – Bibliografia Básica e

Complementar..................................................................5

4 – Modelos de Laudos

4.1. – Modelo 1 – Trabalhista...........................................................................6

4.2. – Modelo 2 – Cível – Taxas Bancárias....................................................12

4.3. – Modelo 3 – Cível – Consórcio...............................................................15

5 – Modelos de pedidos de Honorários

5.1 – Judiciais

5.1.1 Modelo 1....................................................................................20

5.1.2 Modelo 2....................................................................................22

5.2 – Assistenciais

5.2.1 Modelo 1....................................................................................23

5.2.2 Modelo 2 ...................................................................................24

2

" CURRICULUM VITAE "

Claudecir Paton

34 Anos – Casado , Professor, Contador e Administrador.Rua Fábio Paludetto, 49 – Jd. Pinheiros - CEP 86063-160 – Londrina-PrFone: (43) 3338-4726 e 9994-6889 - email: [email protected]

Formação Acadêmica Graduação1 ª - Ciências Contábeis ( FECEA – Apucarana-Pr )2 ª - Administração de Empresas ( FECEA – Apucarana-Pr )

Pós-graduação1ª - Desenvolvimento Gerencial e Marketing – (INBRAPE-Londrina-Pr)2ª - Contabilidade Societária e Gerencial – (UEL-Londrina-Pr) MestradoMestre em Contabilidade e Controladoria – (UNOPAR – Londrina-Pr) ano 2001.Mestrando/Doutorando – Controladoria e Contabilidade (FEA/USP – São Paulo-SP)-2002/03

Experiência Profissional Docência- Professor do ensino superior nos cursos de Ciências Contábeis e Administração de Empresa desde 1992, sendo que na UEL a partir de 1996, junto ao Departamento de Ciências Contábeis.- Ex-Coordenador da Comissão de Extensão e Ex - Vice-coordenador da Comissão de Didática e Ensino do Departamento de Ciências Contábeis.

Experiência Profissional Contábil/Administrativa- Ex-Assessor de Auditoria Interna da UEL–Universidade Estadual de Londrina- Contador e Administrador Autônomo

Perito Contábil do Juízo (no estado PR): - Varas do Trabalho de Londrina, Varas Cíveis de Londrina, Cambé, Umuarama e Pérola, e Varas Federais de Londrina.

Sócio da Empresa : CONTROLLER - Contadores Associados Auditoria, Assessoria, Contabilidade e PeríciaRua Pernambuco, 390 – Sala 207 – CEP 86020-913 – Londrina PRFone/Fax: (43) 3344-4660 e 3344-1660 – email: [email protected]

Contador e Administrador em Empresas Privadas- Funções Exercidas: Analista Contábil, Analista de Custos e Estoques, Analista Financeiro, Analista de O. & M. S. , Coordenador de C.I., Encarregado de Departamento Pessoal.CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO

3

DISCIPLINA: PERÍCIA CONTÁBIL

PROF. CLAUDECIR PATON – LONDRINA-PR

EMENTA:

- fundamentos teóricos e éticos da perícia contábil- objetivos e espécies de perícia- perfil profissional- responsabilidades sociais, civis e criminais- plano e programa de trabalho- processualística da perícia contábil- laudo pericial- estudo de casos

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO:

- conceito, classificação, objetivos, finalidades, utilização, características, importância e usuários da perícia contábil;

- fraudes, erros e indícios na perícia;- importância da diligência na prova pericial;- aplicações da perícia contábil;- competência técnico profissional, impedimento e suspeição;- perito contador e perito contador assistente;- técnicas do trabalho pericial;- remuneração e confecção do laudo pericial;- desenvolvimento de casos concretos.

METODOLOGIA:

Teoria e prática toda aplicada em sala de aula, sendo :Individual: exercícios com índices de atualização e interpretação de sentenças judiciais;Grupos (formados pelo professor): Estudos de casos com Laudo Pericial e Parecer Assistencial.Tal metodologia visa proporcionar ao especialista condições básicas para desempenhar o papel de perito contador e ou perito contador assistente.

NOVEMBRO DE 2003.BIBLIOGRAFIA BÁSICA E COMPLEMENTAR

ALBERTO, Valder Luiz Palombo. Perícia Contábil. São Paulo, Atlas, 1996.

BRASIL. Lei nº 556 , de 25 de junho de 1850. Código Comercial.

4

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. São Paulo, 3ª Edição - Editora Revista dos

Tribunais, 1998.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDAE - CFC. Princípios Fundamentais de

Contabilidade e Normas Brasileiras de Contabilidade: Legislação, Normas e

Resoluções. Brasília, 1999.

HOOG, Wilson Alberto Zappa, PETRENCO, Solange Aparecida. Prova Pericial

Contábil – Aspectos Práticos & Fundamentais. Curitiba, Juruá Editora, 2001.

MAGALHÃES, Antonio de Deus Farias ; SOUZA, Clóvis de ; FAVERO, Hamilton

Luiz ; LONARDONI, Mário. Perícia Contábil, Uma Abordagem Teórica, Ética, Legal,

Processual e Operacional. São Paulo, Atlas, 1995.

MAIA NETO, Francisco. Da Prova Pericial. Belo Horizonte, Del Rey, 1998.

MUNIZ, Tânia Lobo. Arbitragem no Brasil e a Lei 9.307/96. Curitiba, Juruá

Editora,1999.

NAKAMURA, Angela Mie.Avaliação de Participações Societárias. São Paulo,

Editora

Brasiliense, 1990.

NEIVA, Raimundo Alelaf. Valor de Mercado da Empresa. São Paulo, Atlas, 1992.

OLIVEIRA NETO, Carlos Elmano & MERCANDALE, Iolanda. Roteiro Prático de

Perícia Contábil Judicial: Legislação, Modelos e Índices Oficiais. São Paulo, Editora

Oliveira Mendes, 1998.

ORNELAS, Martinho Maurício Gomes de. Perícia Contábil. São Paulo, Atlas, 1994.

PRUNES, José Luiz Ferreira. A Prova Pericial no Processo Trabalhista. 2ª ed., São

Paulo, LTR, 1995

SÁ, Antonio Lopes de. Perícia Contábil. São Paulo, Atlas, 1994.

SANTANA, Creusa Maria Santos de. A Perícia Contábil e Sua Contribuição na

Sentença Judicial: Um estudo Exploratório. Dissertação de Mestrado em Ciências

Contábeis, São Paulo, FEA-USP, 1999.

VANDRAME, Antonio Carlos F. Curso de Introdução à Perícia Judicial. São Paulo,

Editora LTR, 1977.

VAZ, Alcides. Perícias Contábeis Judiciais - Manual Prático. São Paulo, IOB, 1993.

MODELO – 1 - Trabalhista

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA PRESIDENTA DA TERCEIRA JUNTA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO DE LONDRINA-PR.

5

PROCESSO N.º : 1111/99 - 3ª JCJ DE LONDRINA-PRRECLAMANTE : JOSÉ BOM DE VENDAS (nome fictício)RECLAMADA : PAPA LÉGUAS VEÍCULOS LTDA (nome fictício)

CONTADOR DA SILVA, contador, perito nomeado para o processo supra, vem mui respeitosamente, em atendimento ao r. despacho de fls. 159, requer que as partes sejam notificadas para a data de realização da nova perícia a se realizar no dia 17 de Janeiro do ano 2.000, às 14:00 horas , na sede da Reclamada.

Nestes termos,P. deferimento.

Londrina, 10 de dezembro de 1.999.1

TERMO DE INSTAURAÇÃO DE PERÍCIA

6

PROCESSO N.º : 1111/99 - 3ª JCJ DE LONDRINA-PRRECLAMANTE : JOSÉ BOM DE VENDAS (nome fictício)RECLAMADA : PAPA LÉGUAS VEÍCULOS LTDA (nome fictício)

Aos 17 de janeiro de 2000, às 14:00 horas, na sede da Empresa PAPA LÉGUAS VEÍCULOS LTDA (nome fictício), à Rua Sobe e Desce, n.º 500, nesta cidade de Londrina-Pr, foi por mim, CONTADOR DA SILVA, perito nomeado às fls. 26, nos autos a cima, instaurado perícia , para responder aos quesitos de fls. 144 da Reclamada, não existindo nos autos quesitos por parte do Reclamante.

Presentes o assistente técnico do Reclamante indicado às fls. 145, Sr. João Assistente (nome fictício), e o representante e responsável pelo Departamento de Recursos Humanos da Reclamada Sr. Antônio Representante (nome fictício) .

Cientes as partes, assinam esta em quatro vias.

Contador da SilvaPerito Nomeado

João Assistente Antônio RepresentanteAssist. Téc. Reclamante Repres. da Reclamada

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA PRESIDENTA DA TERCEIRA JUNTA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO DE LONDRINA - PR.

7

Processo n.º 1111/99 - 3ª JCJ DE LONDRINA - PRRECLAMANTE : JOSÉ BOM DE VENDAS (nome fictício)RECLAMADA : PAPA LÉGUAS VEÍCULOS LTDA (nome fictício)

CONTADOR DA SILVA , contador , perito nomeado para o processo supra, em atendimento ao r. despacho de fls. 26 e fls. 159, vem, respeitosamente, apresentar seu LAUDO PERICIAL, face aos quesitos elaborados pela Reclamada (fls. 144), requerendo que seja o mesmo anexado aos autos, bem como solicitar que sejam estabelecidos os seus honorários profissionais prévios a base de R$ 300,00 ( Trezentos Reais ), a valores do presente mês, salvaguardando o direito a pleitear complementação dos mesmos.

Termos em que P.Deferimento.

Londrina, 20 de janeiro de 2000.

___________________ Contador da Silva

Perito do Contábil

LAUDO PERICIAL

QUESITOS DA RECLAMADA - Fls. 144

A – Até 30/03/95, qual a função do reclamante ? No que consistia sua remuneração ? Quanto percebia em média ?

8

Resposta. Conforme as fichas de registro acostadas aos autos as fls. 43, o reclamante laborou até a data em questão na função de Vendedor, consistindo sua remuneração em um salário fixo R$ 151,80 ( Cento e Cinqüenta e Um Reais e oitenta Centavos ), ( fls. 49. V ), mais comissões mais DSR. Conforme a rescisão de contrato de trabalho de fls. 49 em 30/03/95 a média de comissões recebidas pelo reclamante no período e utilizada para o pagamento na rescisão foi de R$ 2.024,69, ( Dois Mil e Vinte e Quatro Reais e Sessenta e Nove Centavos ).

B – Após 01/08/95, qual a função exercida pelo reclamante ? No que consistia sua remuneração ? Quanto percebia em média ?

Resposta. Conforme registro de empregado acostado as fls. 52 a partir de 01/08/95 o reclamante foi contratado como Gerente de Veículos Usados, sua remuneração consistia em um salário fixo de R$ 1.500,00 ( Um Mil e Quinhentos Reais ) mais comissões.

C – As comissões incidiam sobre o lucro líquido do departamento de veículos usados, ou, sobre o lucro líquido sobre cada veículo vendido pelo reclamante ?

Resposta. Pelo que se pode apurar nos documentos acostados aos autos fls. 99/125, ex. fls. 113, vide recibo de pagamento de fls. 15 referente dezembro/95. O reclamante percebia comissões da ordem de 10% sobre o lucro líquido do departamento de usados ( fls. 113/115 ) e mais um percentual sobre cada venda efetuada por ele próprio ( fls. 116 ), isto no que se refere a comissão sobre os usados.

D – Quais eram as despesas computadas e abatidas do lucro bruto, a fim de apurar-se o lucro líquido, para fins de cálculo das comissões ?

Resposta. Conforme documentos de fls. 99/141, utilizando-se do exemplo de fls. 113/115, já mencionado no quesito de item "C", tem-se o seguinte demonstrativo do procedimento que fora adotado pela Reclamada para fins de cálculos das comissões:

COMISSÃO DO MÊS DE DEZEMBRO/95 Fls. 113

DEPARTAMENTO DE VEÍCULOS USADOSBASE DE CÁLCULO P/COMISSÃO

JOSÉ BOM DE VENDAS

LUCRO BRUTO 7.392,58 DESPESAS (3.730,00)LUCRO LIQ. 3.662,58

9

X 10 %COMISSÃO 366,26 COM.S/VENDAS 210,12 TOTAL 576,38

DESPESAS

SALÁRIOS 1.680,00 P. SOCIAL 901,00 FGTS 259,00 PROV. FÉRIAS - PROV. 13º SAL. 154,00 TICKET REST. 164,00 VALE TRANSPORTE - CPD 52,00 CONSERV.PRÉDIO - DESP.TELEFÔNICAS 161,00 MATER.ESCRIT. 62,00 IPTU - ÁGUA, LUZ 150,00 DESP.LEGAIS 106,00 MATER.LIMPEZA 23,00 COPA E BAR 18,00

TOTAL 3.730,00

Pode-se, ainda citar outros exemplos, como no caso o de fls. 132, onde constam como despesas deduzidas do Lucro Bruto as seguintes : Despesas de: Salários; Contribuição Social; Seguro; F.G.T.S. ; Férias; 13º Salário; Ticket; Telefone; V. Transporte; C. P. D.; Mat. Escritório; Copa; Água, Luz; Cons. Prédio; Propaganda; Mat. Limpeza; Imp/Multas; Mat. Consumo e Anúncios.

E – Essa forma de cálculo foi utilizada desde que data ? Até quando ? Abrangeu todo o período que o reclamante exerceu a função de Gerente de veículos usados ?

Resposta. Conforme respostas aos quesitos “C” e “D”, tal metodologia de cálculo foi utilizada de 01/08/95 até 31/05/96, não abrangendo portanto todo o período de labor em que o reclamante exerceu a função de Gerente de Veículos Usados ( 01/08/95 a 03/05/97 ).

F – Após 09/96, qual o salário que o reclamante passou a perceber ? Foram suprimidas ou diminuídas as comissões ? Quanto passou a receber em média ?

10

Resposta. A partir da data em questão passou a receber o reclamante da seguinte maneira, conforme documentos de fls. 126/141, o reclamante percebia comissões da ordem de 10% sobre o lucro líquido do departamento de usados, comissão sobre a venda de veículos novos e também o Descanso Semanal Remunerado S/ Comissões, mais um complemento a título de Salário Garantia, que complementava o valor faltante para o total de R$ 2.804,00 (Dois Mil e Oitocentos e Quatro Reais).

As comissões não foram diminuídas e nem suprimidas, e passou a receber o reclamante em média R$ 2.804,00, (Dois Mil e Oitocentos e Quatro Reais).

G – Houve redução no quantum aferido pelo reclamante, em relação ao período 08/95 – 05/96 ?

Resposta. Conforme anexo I ( 08/95 a 02/05/96 ), o salário médio percebido pelo Reclamante foi de R$ 2.416,93 (Dois Mil e Quatrocentos e Dezesseis Reais e Noventa e Três Centavos), bem como, conforme anexo II ( 09/96 a 05/97 ) o salário médio do período foi de R$ 2.838,58 (Dois Mil e Oitocentos e Trinta e Oito Reais e Cinqüenta e Oito Centavos). Portanto não houve redução no quantum aferido pelo reclamante em tais períodos.

O presente Laudo Pericial vai devidamente assinado por mim, perito nomeado aos autos, bem como o de acordo do assistente técnico do Reclamante indicado às fls. 145, Sr. João Assistente, e o responsável pelo departamento de recursos humanos da Reclamada, Sr. Antônio Representante. Termos em que

P.Deferimento.

Londrina, 20 de janeiro de 2000.

Contador da SilvaPerito NomeadoDe acordo: João Assistente Antônio Representante Assist. Téc. Reclamante Repres. da Reclamada

MODELO – 2 – Cível – Juros Bancarios

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _________ VARA CÍVEL DA COMARCA DE ___________ - PR.

11

PROCESSO N.º : ________ AUTOS DE _________________________________________________

REQUERENTE : ___________________________REQUERIDO : BANCO ___________________________

LEONEL _______________, contador perito nomeado para o processo supra, vem, respeitosamente, em atendimento ao despacho de fls. 128, encaminhar o seu Laudo Pericial, requerendo que o mesmo seja apensado aos Autos.

Termos em que P. Deferimento.

Londrina,11 de abril de 2000.

Leonel __________ - perito

Laudo : ( 04 ) páginas; incluindo esta;Anexos : ( 26 ) páginasTotal : ( 30 ) páginas

QUESITOS DO REQUERENTE ( FLS. 13/14)

a) OS DÉBITOS PRATICADOS NO MÊS DE MAIO DE 1996 NA CONTA CORRENTE DO REQUERENTE TÊM PREVISÃO CONTRATUAL?

RESPOSTA: O Contrato de fls. 127 e verso, tem como previsão de vencimento, a data de 01/02/1996. Nos Autos não consta documento que comprove a renovação do mesmo, sendo que os lançamentos referenciados no quesito, conforme se demonstra abaixo foram efetivados após 01/02/1996, não constando nos autos, documentos que deram origem ou comprovam a pactuação destes.

12

DATA HISTÓRICO DÉBITO CRÉDITO SALDO02/05/96 JUROS CHEQ. ESPE 94,82 (1.221,93) 02/05/96 IOC S/ECC 8,19 (1.230,12) 03/05/96 DEPOS. DINHEIRO 50,00 (1.180,12) 06/05/96 DEP BLQ PRAÇA 1.190,00 9,88 07/05/96 IOC S/ECC 1,56 8,32 07/05/96 TF AD/EXC LIM 11,84 (3,52) 15/05/96 TF CART 24H-SEM 5,50 (9,02) 31/05/96 TF FICH CAD PF 14,98 (24,00)

b) QUAL A TAXA MÉDIA DE JUROS MENSAIS APLICADA PELO REQUERIDO SOBRE O SALDO DEVEDOR?

RESPOSTA: Vide anexo 01 e 02 deste Laudo, onde demonstra a taxa efetivamente aplicada no período e no ano, considerando o ano com 252 dias úteis conforme estipulado na cláusula 2 letra “B-1” do contrato de fls. 127/verso dos autos.

c) HOUVE CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS

RESPOSTA: Os juros foram debitados na conta corrente conforme demonstrado no anexo 01 deste Laudo. A capitalização do mesmo ocorreu em alguns períodos tendo em vista que:

• Os juros debitados em conta corrente e quitados na mesma data do débito, através de saldo disponível ou depósito em conta, não são mais devidos, portanto não fazendo parte do cálculo dos próximos juros. Os juros não quitados, integralmente ou parcialmente, integra o saldo devedor da conta corrente para fins de cálculo de novos juros;

• Desta forma a parcela dos juros (total ou parcial) não quitados, são incorporados ao saldo devedor, fazendo parte; até a sua quitação através dos próximos créditos na conta; da base de cálculo dos juros do próximo período;

• Pelo entendimento da perícia, o período da capitalização dos juros consiste na diferença de dias entre a data do débito dos juros e o pagamento destes, e estão demonstradas no anexo 03 deste Laudo, na coluna “DIAS DE CAPITALIZ.”,

d) LEVANDO EM CONTA A APLICAÇÃO DA TAXA DE JUROS DE 12% (DOZE POR CENTO) AO ANO, QUAL SERIA O SALDO DEVEDOR DO REQUERENTE, CONSIDERANDO, AINDA, VÁLIDOS OS DÉBITOS REALIZADOS EM MAIO DE 1996 ?

RESPOSTA: Vide anexo 03 deste Laudo, onde foi considerado os juros de 12% ao ano de forma simples (ano com 360 dias).

QUESITOS DO REQUERIDO ( FLS. 115/116)

1) NO CONTRATO DE EMPRÉSTIMO ACOSTADO AOS AUTOS, RETRATANDO A OPERAÇÃO EXISTENTE E CELEBRADA ENTRE AS PARTES, CONSTA TODOS OS ELEMENTOS NECESSÁRIOS E INDISPENSÁVEIS PARA A APURAÇÃO DOS LANÇAMENTOS CONTIDOS NOS EXTRATOS DE CONTA CORRENTE?

RESPOSTA: O Contrato de Crédito Rotativo encontra-se acostado aos Autos em fls. 127 e verso, assinado pelas partes em 09/11/1995 com término previsto para 01/02/1996 e refere-se a limite de crédito no valor de R$ 1.000,00 (Hum Mil

13

Reais), com cobrança de juros à razão de 267,90% ao ano (ano com 252 dias), cobrados todo dia 01 (um) de cada mês.

2) TAIS LANÇAMENTOS SÃO LEGÍVEIS E PODEM SER COMPREENDIDOS

PELO CORRENTISTA?

RESPOSTA: Os lançamentos da conta corrente, representados pelos extratos de fls. 62/104 e demonstrados no anexo 01 deste Laudo, sendo considerado pela perícia como legíveis e compreensíveis.

3) PODE O SR. PERITO ELABORAR UM DEMONSTRATIVO DO SALDO DEVEDOR, CONSIDERANDO-SE OS ENCARGOS PREVISTO NO CONTRATO.

RESPOSTA: Sim. Vide anexo 04 e anexo 05 deste Laudo, onde a perícia considerou no cálculo, o período de 09/11/1995 a 08/09/1998 com taxa de juros o percentual de 267,90% ao ano (Contrato fls. 127 e verso – quadro III), considerando o ano com base em 252 dias (Cláusula 2, letra “B.1”, o que equivale a uma taxa diária de equivalente a 0,5182% capitalizados diariamente.

Londrina, 11 de abril de 2000.

Leonel __________ - perito CRC-PR-Nº_________

MODELO – 3 – Cível - Consórcio

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ________________.

14

PROCESSO N.º XXXX/93AUTOS DE AÇÃO DE COBRANÇA ORDINÁRIAREQUERENTE : ADM. DE CONSÓRCIOS CUCA FRESCA S/C LTDA.REQUERIDO : CLIENTE PONTUAL DA SILVA

CONTADOR BOM DE CÁLCULO, contador perito nomeado para o processo supra, vem, respeitosamente, encaminhar o seu Laudo Pericial, composto de 4 páginas, 2 anexos e 5 documentos, requerendo que os mesmos sejam apensados aos Autos, bem como solicitar a liberação do depósito em conta vinculada de seus honorários.


Londrina, 20 de outubro de 1997.

Contador Bom de Cálculo - perito

PROCESSO N.º XXXX/93 – XX VARA CÍVEL DE ............................AUTOS DE AÇÃO DE COBRANÇA ORDINÁRIAREQUERENTE : ADM. DE CONSÓRCIOS CUCA FRESCA S/C LTDA.REQUERIDO : CLIENTE PONTUAL DA SILVA

QUESITOS DO REQUERIDO (FLS. 147/148):

01) CONSIDERANDO TODOS OS PAGAMENTOS EFETUADOS PELO CONSORCIADO (MENSALIDADE, R.S.CX., DIFER. E ANTECIP.) CONSTANTES NO EXTRATO QUE ACOMPANHA A INICIAL (DOC. DE FLS. 27/28), DEMONSTRE O SR. PERITO, O PERCENTUAL AMORTIZADO MÊS A MÊS, BEM COMO O TOTAL DA AMORTIZAÇÃO ATÉ A DATA DE 12/11/89.

RESPOSTA: VIDE DEMONSTRAÇÃO NO ANEXO-01, DESTE LAUDO.

02) INFORME O SR. PERITO O VALOR DO CRÉDITO NA DATA DE 12/11/89, CONFORME FLS. 28.

15

RESPOSTA: O VALOR DO CRÉDITO EM 12/11/89 era de : NCZ$ 148.440,92 (CENTO E QUARENTA E OITO MIL QUATROCENTOS E QUARENTA CRUZADOS NOVOS E NOVENTA E DOIS CENTAVOS).

03) TOMANDO-SE POR BASE O VALOR DO QUESITO ANTERIOR, QUEIRA O SR. PERITO DIMINUIR A PERCENTAGEM AMORTIZADA E CALCULADA NO QUESITO N.º 01 E INFORMAR O SALDO DEVEDOR EM 12/11/89.

RESPOSTA: VALOR QUESITO ANTERIOR NCZ$ 148.440,92 % AMORTIZADA (NCZ$ 121.142,63) - 81,61% SALDO DEVEDOR EM 12/11/89 = NCZ$ 27.298,29

DIMINUINDO-SE A PERCENTAGEM AMORTIZADA E CALCULADA NO QUESITO N.º 01 DO VALOR DO QUESITO ANTERIOR, OBTÉM-SE UM SALDO DEVEDOR EM 12/11/89 DE NCZ$ 27.298,29 (VINTE E SETE MIL DUZENTOS E NOVENTA E OITO CRUZADOS NOVOS, VINTE E NOVE CENTAVOS).


04) TOMANDO-SE O VALOR ENCONTRADO NO QUESITO ANTERIOR, ATUALIZE-O ATÉ A DATA DE HOJE.

RESPOSTA: VALOR DO QUESITO ANTERIOR EM 12/11/89 NCZ$ 27.298,29 FATOR (conforme tabela anexa - doc.05) x 0,186416774 (nov/89) VALOR ATUALIZADO PARA O DIA 01/07/97 = R$ 5.088,86

O VALOR ATUAL EM 01/07/97 É DE R$ 5.088,86 ( CINCO MIL, OITENTA E OITO REAIS, OITENTA E SEIS CENTAVOS).

05) CONFORME DETERMINADO PELO MM. JUIZ, INFORME O SR. PERITO, O VALOR DE MERCADO DO BEM NA ÉPOCA EM QUE FOI VENDIDO (CAMINHÃO FORD F-4000, ANO 1983, DIESEL), 27 DE OUTUBRO DE 1992, CONFORME CARACTERÍSTICAS CONSTANTES DO DOC. DE FLS. 21.

RESPOSTA: CONFORME PESQUISA REALIZADA EM JORNAIS DA ÉPOCA, EM ANEXO ( DOC. 01 a 03), MOSTRA QUE VEÍCULOS MAIS VELHOS, FORAM

16

OFERTADOS A VALORES SUPERIORES AO VALOR QUE FOI VENDIDO O CITADO BEM:F 4000 - ano 78 - Cr$ 41.000.000,00 em 17/10/92 (doc. 02);F 4000 - ano 79 - Cr$ 42.000.000,00 em 14/10/92 (doc. 01),

UM VEÍCULO, COM CARACTERÍSTICAS SEMELHANTES, FOI OFERTADO PELO SEGUINTE VALOR:F 4000 - ano 83 - Cr$ 58.000.000,00 em 25/10/92 (doc. 03) ,

POR NÃO SE TER O VALOR EXATO DE MERCADO DO VEÍCULO EM 27/10/92, FOI FEITA UMA MÉDIA ENTRE O VALOR DO VEÍCULO OFERTADO ACIMA E O VALOR DO BEM VENDIDO NOS AUTOS:VALOR DO BEM SEMELHANTE - Cr$ 58.000.000,00VALOR DO BEM VENDIDO - Cr$ 35.000.000,00 Cr$ 93.000.000,00 / 2 = Cr$ 46.500.000,00

DESTA FORMA CONCLUÍMOS QUE À ÉPOCA, TAL BEM, CORRESPONDIA AO VALOR MÉDIO DE MERCADO À IMPORTÂNCIA DE Cr$ 46.500.000,00 (QUARENTA E SEIS MILHÕES E QUINHENTOS MIL CRUZEIROS), CONFORME COMENTÁRIOS DESTE QUESITO.


06) ATUALIZE, O SR. PERITO, O VALOR DO QUESITO ANTERIOR ATÉ A DATA DE HOJE.

RESPOSTA: VALOR QUESITO ANTERIOR Cr$ 46.500.000,00 FATOR (conforme tabela anexa - doc.05) x 0,000258901 (out/92) VALOR ATUALIZADO PARA O DIA 01/07/97 = R$ 12.038,90

O VALOR EM 01/07/97 É DE R$ 12.038,90 ( DOZE MIL, TRINTA E OITO REAIS , NOVENTA CENTAVOS).

07) TOMANDO-SE POR BASE O VALOR ENCONTRADO NO QUESITO N.º 04 E DEDUZINDO-SE O VALOR DO QUESITO N.º 06, INFORMAR O SR. PERITO O SALDO REMANESCENTE EM DATA DE HOJE, INFORMANDO A QUEM PERTENCE TAL SALDO.

RESPOSTA: VALOR DO QUESITO N.º 04 R$ 5.088,86 VALOR DO QUESITO N.º 06 (R$ 12.038,90) SALDO REMANESCENTE = R$ 6.950,04

17

O SALDO REMANESCENTE É DE R$ 6.950,04( SEIS MIL, NOVECENTOS E CINQUENTA REAIS, QUATRO CENTAVOS), QUE PERTENCE AO REQUERIDO CLIENTE PONTUAL DA SILVA.

08) QUAL A DATA E VALOR DEVIDO A TÍTULO DE HONORÁRIOS E CUSTAS JUDICIAIS CALCULADOS (FLS. 215) EM CONFORMIDADE COM A SENTENÇA DE FLS. 176/181, DOS AUTOS 503/91 DE BUSCA E APREENSÃO REUNIDOS AOS AUTOS 13/90 DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.

RESPOSTA: O VALOR DEVIDO A TÍTULO DE HONORÁRIOS E CUSTAS JUDICIAS CONFORME DOCT. 04, É DE Cr$ 11.101.725,97 ( ONZE MILHÕES, CENTO E UM MIL, SETECENTOS E VINTE E CINCO CRUZEIROS E NOVENTA E SETE CENTAVOS), EM DATA DE 17/02/93.


09) INFORME O SR. PERITO A DATA E VALOR DESCONTADOS PELA REQUERENTE A TÍTULO DE CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS NO DOC. DE FLS. 22.

RESPOSTA: O VALOR DESCONTADO PELA REQUERENTE A TÍTULO DE CUSTAS JUDICIAIS É DE Cr$ 19.250.325,72, E A TÍTULO DE HONORÁRIOS É DE Cr$ 1.303.910,79, CUJA SOMATÓRIA CORRESPONDE A Cr$ 20.554.236,51 ( VINTE MILHÕES, QUINHENTOS E CINQUENTA QUATRO MIL, DUZENTOS E TRINTA E SEIS CRUZEIROS E CINQUENTA E UM CENTAVOS), EM 13/11/92.

10) COMPARE O SR. PERITO OS VALORES DOS QUESITOS 08 E 09, INFORMANDO SE HOUVE COBRANÇA A MAIOR PELO REQUERENTE, E EM QUE DATA E VALOR.

RESPOSTA:HOUVE COBRANÇA A MAIOR PELO REQUERENTE NO VALOR DE Cr$ 30.602.215,12(TRINTA MILHÕES, SEISCENTOS E DOIS MIL, DUZENTOS E QUINZE CRUZEIROS E DOZE CENTAVOS), NA DATA DE 17/02/93 CONFORME DEMONSTRADO NO ANEXO-02.

18

11) ATUALIZE O SR. PERITO O VALOR ENCONTRADO NO QUESITO ANTERIOR, ATÉ A PRESENTE DATA.

RESPOSTA: VALOR QUESITO ANTERIOR EM 17/02/93 - Cr$ 30.602.215,12 FATOR (conforme tabela anexa - doc.05) x 0,000106862 (fev/93) VALOR ATUALIZADO PARA O DIA 01/07/97 = R$ 3.270,21

O VALOR EM 01/07/97 É DE R$ 3.270,21 ( TRÊS MIL, DUZENTOS E SETENTA REAIS E VINTE UM CENTAVOS).

LONDRINA, 20 DE OUTUBRO DE 1997.

CONTADOR BOM DE CÁLCULO - PERITO

HONORÁRIOS JUDICIAIS – MODELO 1

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ________________.

PROCESSO N.º XXXX/93 AUTOS DE AÇÃO DE COBRANÇA ORDINÁRIAREQUERENTE : ADM. DE CONSÓRCIOS CUCA FRESCA S/C LTDA.REQUERIDO : CLIENTE PONTUAL DA SILVA

19

CONTADOR BOM DE CÁLCULO, contador, inscrito no CRC-PR sob n.º 12.345/O-0, tendo sido nomeado para servir como perito no processo supra e tendo analisado os autos em questão, bem como o trabalho a ser realizado conforme fls. 147/148 (11 quesitos do requerido), a princípio estipula em 08 (oito) horas técnicas de serviço efetivo, totalizando o valor de R$ 800,00 ( oitocentos reais), tomando-se como base a Tabela de Honorários mínimos para serviços contábeis e paracontábeis divulgados pelo Sindicato das Empresas de Serviços Contábeis, Assessoramento, Perícias, Informações e Pesquisas de Londrina , conforme demonstrativo a seguir:

Outrossim, solicita que a importância acima seja depositada em conta vinculada no Banco para que possa dar início aos seus trabalhos periciais.

20

Análise Autos/Docs./Relatórios 2,00

Diligências/Levantamento de Dados 2,00

Cálculos e Elaboração de Anexos 2,00

Redação do Laudo / Digitação 1,00

1,00

TOTAL DE HORAS TÉCNICAS

EFETIVAS ESTIMADAS 8,00

CUSTO PERICIAL DA HORA TÉCNICA 100,00R$

CUSTO TOTAL ESTIMADO 800,00R$

Montagem do Laudo /Revisão/Assim./Entrega do Laudo

estimadas

DEMONSTRATIVO DE TEMPO ESTIMADO

Serviço a ser Executadonº deHoras


Londrina, 01 de julho de 1997.

Contador Bom de Cálculo - Perito

HONORÁRIOS JUDICIAIS – MODELO 2

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVELDA COMARCA DE _______________ - PR.

Processo nº 9999/99 - Ação OrdináriaRequerente: _________________________ LTDARequerido : ________________________ LTDA

CONTADOR DA SILVA, contador , perito nomeado para o processo supra, em atendimento ao r. despacho de fls. 200, vem, respeitosamente, propor seus honorários profissionais para a perícia contábil na base de R$ 800,00 (Oitocentos Reais) a valores do presente mês, livres de despesas que por ventura venham ocorrer em razão das partes demandantes estarem localizadas fora desta cidade, cuja importância solicita que seja depositada em conta vinculada no Banco para que tenha inicio seus trabalhos.

21

Termos em queP.Deferimento.

Londrina, 25 de março de 1996.

Contador da Silva - perito CRC-PR 99.9999/O-0

HONORÁRIOS ASSISTENCIAIS – MODELO 1

LONDRINA, 24 DE FEVEREIRO DE 2000.

ATT. SR. ..............................BANCO ..................................... S/A

REFERENTE:PROCESSO N.º XXXX/AA - 3ª VARA CÍVEL DE __________-PRAÇÃO DE EMBARGOS DO DEVEDOREmbargante : ___________________ LTDAEmbargado : ________________________ S/A

O processo supra, refere-se aos Autos de Execução de Título Extrajudicial de nº XXXX/AA da 3ª Vara Cível de _________ – PR, cuja causa foi dado o valor de R$ 53.390,34.

Após análises do processo em questão, verificou-se que o mesmos refere-se a um período de 02/07/93 a 30/08/95, envolvendo por tanto 26 meses e mudanças na moeda de Cruzeiros para Cruzeiros Reais e para Reais, bem como análises em declarações de imposto de renda Pessoa Jurídica e Pessoa Física, dos anos de 1994, 1995 e 1996, bem como a resposta a 22 quesitos por parte do Embargante e 6 quesitos do Embargado, totalizando 28 quesitos para serem respondidos.

Diante das análises acima e considerando o volume de trabalho e complexidade dos mesmos, vimos por meio desta, fazer nossa proposta de honorários para o processo supra, na quantia de R$ 1.200,00 (Um Mil e Duzentos Reais) a valores do presente mês.

22

Ficamos no aguardo, de seu parecer o mais breve

possível, para que possamos dar andamento à realização de tal trabalho, tendo em

vista que o mesmo já se encontra a disposição do Sr. Perito Judicial para responder

aos quesitos formulados pelas partes.

Cordialmente,Pessoa para contato:Contador da SilvaFone: (xx) 1234-5678

HONORÁRIOS ASSISTENCIAIS – MODELO 2LONDRINA, 02 DE JANEIRO DE 2000.

ATT. SR. .....................................BANCO .......................................... S/A

REFERENTE:PROCESSO N.º 9999/99 - 8ª VARA CÍVEL DE ___________-PRAÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATORequerente : ________________________ LtdaRequerido : BANCO _______________ S/A

Ao processo supra foi dado o valor da causa no importe de R$ 23.000,00 ( Vinte e Três Mil Reais).

Após análises do processo em questão, verificou-se que o mesmos refere-se a análise de extratos de conta corrente no período de 11/97 a 09/98, bem como contrato de confissão de dívida pactuado em 60 parcelas durante o período de 11/1998 a 10/2003.

Diante das análises acima e considerando o volume de trabalho e complexidade dos mesmos, vimos por meio desta, fazer nossa proposta de honorários para o processo supra, na quantia de R$ 650,00 (Seiscentos e Cinquenta Reais) a valores do presente mês.

Outrossim, informamos que em tal valor , encontra-se nosso acompanhamento ao mesmo, na qualidade de perito assistente técnico, bem como no auxílio à formalização de quesitos para o juízo.

Ficamos no aguardo, de seu parecer o mais breve possível,

para que possamos dar andamento à realização de tal trabalho, tendo em vista que

o mesmo já se encontra a disposição das partes para formulação dos quesitos e

23

indicação dos assistentes técnicos até a data de 08.01.2000, conforme intimação no

diário iniciando o prazo de 10 (dez) dias a partir de 28.12.1999.

Cordialmente,

Pessoa para contato:Contador da SilvaFone: (XX) 1234-5678

24

Pericia contábil modulo - 1

Leadership & Management

Transcript of Pericia contábil modulo - 1