Pesquisa GRUPOM Intenção de Voto / Avaliação de Políticos em Goiânia, publicada em 15 de...

G R U P O M C O N S U L T O R I A E M P R E S A R I A L L T D A Divisão de Pesquisas e Planejamento A v . P a r a n a í b a , 2 5 3 / 2 5 7 , C e n t r o . C E P 7 4 0 2 0 - 0 1 0 F o n e : ( 6 2 ) 3 2 3 7 - 3 7 0 0 E -mail [email protected] G o i â n i a – G o i á s

PESQUISA DE OPINIÃO

Intenção de Voto / Avaliação de Políticos

LLL OOO CCC AAA LLL III DDD AAA DDD EEE :::

Goiânia - GO 05 a 15 de Fevereiro de 2014

CCC OOO NNN TTT RRR AAA TTT AAA NNN TTT EEE :::

Rede de Notícia Planalto Ltda

RRR EEE GGG III SSS TTT RRR OOO ::: Protocolos nº BR-00025/2014 - TSE e GO-00024/2014 - TRE de 07/03/2014

D e s c o b r i n d o o V e r d a d e i r o B r a s i l d e s d e

1 9 7 2

R e s p o n s a b i l i d a d e T é c n i c a : M a r i o R o d r i g u e s F i l h o

R e g i s t r o s C R A G O / T O I - 2 4 3 e E - 0 0 8

Goiânia - 05 a 15 de Fevereiro de 2014Goiânia - 05 a 15 de Fevereiro de 2014

Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00025/2014 - TSE e GO-00024/2014 - TRE de 07/03/2014

APRESENTAÇÕES

MetodologiaDados do RegistroBairrosDados EstatísticosIntenção de voto GovernadorIntenção de voto PresidentePolíticos ConhecimentoPerfil dos Entrevistados

Introdução



Os métodos e técnicas aplicados a esta pesquisa de opinião, seguem estritamente o recomendado e estabelecido pelos códigos da ABEP - AssociaçãoBrasileira de Empresas de Pesquisa e dos códigos internacionais da ICC (Câmara Internacional do Comércio) - ESOMAR Sociedade Européia para Pesquisa deOpinião e Mercado.

Metodologia

METODOLOGIA

Objetivos:Avaliar junto à população maior de 16 anos, eleitora, aspectos político-administrativos na cidade de Goiânia-GO.Avaliar também, junto a esta população, intenção de voto com vistas às eleições de Presidente da República e Governador de Goiás que ocorrerão emOutubro/2014.Avaliar ainda, espectos comportamentais desta população relativamente a temas variadosDentro destes parâmetros definimos este trabalho como uma pesquisa quantitativa descritiva, cuja finalidade era delinear e/ou analisar dados, além de isolaralgumas variáveis chaves.Para que tais informações e dados fossem obtidos, utilizamos a técnica de coleta de dados através de entrevistas pessoais, questionários e procedimentos deamostragem.A coleta de dados foi realizado por meio eletrônio "Palm Top" e "Tablet".

Dados da pesquisa:Tipo: AmostragemTamanho da amostra: 603 entrevistas.Característica: A amostra é representativa dos eleitores do município pesquisado. Foram selecionados probabilísticamente os bairros, setores censitários,quarteirões e domicílios através do método PPP (Probabilidade Proporcional à População), tomando como base o número de eleitores do município.A seleção dos entrevistados nas residências, foi feita utilizando-se quotas proporcionais em função das variáveis sexo e faixa etária de acordo com o cadastrodo TSE (sitio).

Confiança: 95%Margem de erro estatístico: +/- 4,0 %Período da coleta: 05 e 15 de Fevereiro de 2014.

A abordagem nesta enquête seguiu as normas que norteiam os testes desta natureza.Os questionamentos são seguidos de dados estatísticos básicos coletados e cruzamentos de informações.



Em conformidade com o Art. 11º da Seção II do Capítulo II da Instrução Nº 952-19.2013.6.00.0000 – Classe19; da Resolução Nº 23.400 do Tribunal Superior eleitoral de 17 de Dezembro de 2013:

Registro da Pesquisa

Na divulgação dos resultados de pesquisas serão obrigatoriamente informados:

I - O período de realização da coleta de dados: 05 a 15 de Fevereiro de 2014;

II - A margem de erro: 4,0 %;

III - O nível de confiança: 95 %;

IV - O número de entrevistas: 603;

V - Realização: GRUPOM CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA - CNPJ: 01.096.445/0001-80Contratante: REDE DE NOTÍCIA PLANALTO LTDA - ME - CNPJ: 18.367.294/0001-50

VI - Registros da pesquisa: Protocolos nº BR-00025/2014-TSE e GO-00024/2014-TRE de 07/03/2014

Registro da GRUPOM na ABEP - Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa nº 32;Registro da GRUPOM no CONRE - Conselhor Regional de Estatística 1ª Região nº 25;Registro da GRUPOM no CRA - Conselho Regional de Administração - Goiás nº 008..



Registro da Pesquisa



Dados Estatísticos



Bairros

BAIRRO115 valores diferentes

ALPHAVILLE RESIDENCIAL, ARAGUAIA PARK, BAIRRO ÁGUA BRANCA, BAIRRO BOA VISTA, BAIRRO CAPUAVA, BAIRRO DAFLORESTA, BAIRRO DOS AEROVIÁRIOS, BAIRRO ESPLANADA DO ANICUNS, BAIRRO FELIZ, BAIRRO SANTO ANTONIO,BAIRRO STª GENOVEVA, BAIRRO STº HILÁRIO, BALNEÁRIO MEIA PONTE, CENTRO, CHÁCARA DO GOVERNADOR, CIDADEJARDIM, CONDOMÍNIO DAS ESMERALDAS, CONDOMÍNIO ESTRELA D`ALVA 1ª ETAPA, CONDOMÍNIO ESTRELA D`ALVA 2ªETAPA, CONDOMÍNIO JARDIM ARITANA, CONDOMÍNIO MORADA DO SOL, CONDOMÍNIO RIO BRANCO, CONDOMÍNIO RIOFORMOSO, CONJUNTO CACHOEIRA DOURADA, CONJUNTO CELINA PARK, CONJUNTO FABIANA, CONJUNTO GUADALAJARA,CONJUNTO ITATIAIA II, CONJUNTO RIVIERA, CONJUNTO VERA CRUZ I, CONJUNTO VERA CRUZ II, FINSOCIAL, GOIANIA II,JARDIM AMÉRICA, JARDIM ATLÂNTICO, JARDIM BRASIL, JARDIM CALIFÓRNIA, JARDIM CARAVELAS, JARDIM CURITIBA 1,JARDIM CURITIBA 3, JARDIM DA LUZ, JARDIM DO CERRADO, JARDIM EUROPA, JARDIM GOIÁS, JARDIM GUANABARA I,JARDIM GUANABARA III, JARDIM ITAIPÚ, JARDIM LAGEADO, JARDIM LIBERDADE, JARDIM MARILIZA, JARDIM NOVAESPERANÇA, JARDIM NOVO MUNDO, JARDIM PETRÓPOLIS, JARDIM PRESIDENTE, JARDIM REAL, JARDIM SÃO JUDASTADEU, JARDIM VILA BOA, LORENA PARK, LOTEAMENTO GOIÂNIA VIVA, MADRE GERMANA, PARQUE AMAZÔNIA, PARQUEATHENEU, PARQUE DAS AMENDOEIRAS, PARQUE DAS LARANJEIRAS, PARQUE DAS NAÇÕES, PARQUE INDUSTRIAL,PARQUE INDUSTRIAL JOÃO BRAZ, PARQUE OESTE INDUSTRIAL, PARQUE SANTA RITA, RESIDENCIAL ASA BRANCA,RESIDENCIAL RECANTO DO BOSQUE, RESIDENCIAL ITAIPÚ, SÃO CARLOS, SETOR AEROPORTO, SETOR BUENO, SETORCAMPINAS, SETOR COIMBRA, SETOR CRIMEIA LESTE, SETOR CRIMÉIA OESTE, SETOR DOS FUNCIONÁRIOS, SETORFAIÇALVILLE, SETOR GARAVELO, SETOR JAÓ, SETOR MARECHAL RONDON, SETOR MARISTA, SETOR NORTEFERROVIÁRIO, SETOR NOVA SUIÇA, SETOR OESTE, SETOR PEDRO LUDOVICO, SETOR SUDOESTE, SETOR SUL, SETORUNIVERSITÁRIO, SETOR URIAS MAGALHÃES, SOLANGE PARK, SOLANGE PARK I, SOLAR BOUGAINVILLE, VILA ADÉLIA, VILAALVORADA, VILA ANA LÚCIA, VILA CANAÃ, VILA CONCÓRDIA, VILA JOÃO VAZ, VILA MARIA DILCE, VILA MAUÁ, VILAMUTIRÃO, VILA NOSSA SRª APARECIDA, VILA NOVA, VILA NOVO HORIZONTE, VILA PEDROSO, VILA REDENÇÃO, VILASANTA RITA, VILA SÃO JOÃO, VILA SÃO JOSÉ, VILA SÃO LUIZ, VILA UNIÃO.



Intenção de voto - Governador

Governador - EspontâneoIris Rezende 14,1%Marconi Perillo 13,1%Vanderlan Cardoso 6,1%Antônio Gomide 2,0%Júnior do Friboi 1,0%Ronaldo Caiado 1,0%Paulo Garcia 0,3%Demóstenes Torres 0,2%Dona Iris 0,2%Elias Júnior 0,2%Maguito Vilela 0,2%Nion Albernaz 0,2%Pedro Wilson 0,2%Não avaliou 61,4%

Em Outubro deste ano, teremos eleição deGovernador. Se a eleição fosse hoje, em quem o(a)sr(a) votaria para ser Governador de Goiás?




Governador - EstimuladoIris Rezende 33,7%Marconi Perillo 23,9%Vanderlan Cardoso 13,9%Ronaldo Caiado 6,0%Júnior do Friboi 4,3%Antônio Gomide 3,6%Não avaliou/Indeciso 5,8%Branco/Nulo 8,8%

Destes políticos, que podem ser candidatos a Governadorde Goiás, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?



Vota Governador - Estimulado - Estratificações - Leitura "em linha"

Iris Rezende Marconi Perillo VanderlanCardoso Ronaldo Caiado Júnior do Friboi Antônio Gomide Não

avaliou/Indeciso Branco/Nulo

MasculinoFeminino

SEXO33,2% 22,0% 12,2% 6,6% 4,2% 5,2% 5,9% 10,5%34,1% 25,6% 15,5% 5,4% 4,4% 2,2% 5,7% 7,3%

33,7% 23,9% 13,9% 6,0% 4,3% 3,6% 5,8% 8,8%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA32,7% 24,8% 14,9% 3,0% 5,9% 4,0% 6,9% 7,9%37,2% 21,5% 14,8% 4,0% 4,9% 3,1% 4,0% 10,3%32,4% 24,3% 12,7% 7,5% 4,0% 2,9% 8,1% 8,1%29,2% 27,4% 13,2% 10,4% 1,9% 5,7% 4,7% 7,5%

33,7% 23,9% 13,9% 6,0% 4,3% 3,6% 5,8% 8,8%

Primário/1º Grau2º Grau3º Grau

GI ENTREVISTADO41,4% 28,6% 8,6% 3,3% 3,3% 1,4% 5,2% 8,1%32,9% 24,1% 12,9% 6,0% 5,6% 2,0% 7,2% 9,2%23,6% 16,7% 23,6% 9,7% 3,5% 9,7% 4,2% 9,0%

33,7% 23,9% 13,9% 6,0% 4,3% 3,6% 5,8% 8,8%


Destes políticos, que podem ser candidatos a Governadorde Goiás, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?




Governador - Estimulado - Cenário 1Iris Rezende 38,5%Marconi Perillo 24,9%Vanderlan Cardoso 18,9%Não avaliou/Indeciso 8,0%Branco/Nulo 9,8%

Se fossem somente estes os candidatos, em qual o(a) sr(a) votaria?

Vota Governador - Cenário 1 - Estratificações - Leitura "em linha"

Iris Rezende Marconi Perillo Vanderlan Cardoso Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo

MasculinoFeminino

SEXO36,7% 24,1% 18,2% 9,8% 11,2%40,1% 25,6% 19,6% 6,3% 8,5%

38,5% 24,9% 18,9% 8,0% 9,8%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA38,6% 23,8% 22,8% 6,9% 7,9%39,9% 21,5% 20,6% 6,3% 11,7%37,0% 28,9% 13,3% 11,6% 9,2%37,7% 26,4% 20,8% 6,6% 8,5%

38,5% 24,9% 18,9% 8,0% 9,8%


GI ENTREVISTADO46,7% 28,1% 11,4% 4,8% 9,0%36,9% 26,1% 17,3% 10,0% 9,6%29,2% 18,1% 32,6% 9,0% 11,1%

38,5% 24,9% 18,9% 8,0% 9,8%




Governador - Estimulado - Cenário 2Marconi Perillo 30,5%Vanderlan Cardoso 28,2%Júnior do Friboi 13,9%Não avaliou/Indeciso 9,5%Branco/Nulo 17,9%



Marconi Perillo Vanderlan Cardoso Júnior do Friboi Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo

MasculinoFeminino

SEXO27,3% 27,3% 16,8% 9,1% 19,6%33,4% 29,0% 11,4% 9,8% 16,4%

30,5% 28,2% 13,9% 9,5% 17,9%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA30,7% 33,7% 17,8% 8,9% 8,9%27,8% 29,1% 16,6% 6,3% 20,2%31,8% 23,7% 10,4% 14,5% 19,7%34,0% 28,3% 10,4% 8,5% 18,9%

30,5% 28,2% 13,9% 9,5% 17,9%


GI ENTREVISTADO33,8% 24,3% 12,4% 10,5% 19,0%30,9% 28,9% 15,3% 9,2% 15,7%25,0% 32,6% 13,9% 8,3% 20,1%

30,5% 28,2% 13,9% 9,5% 17,9%




Governador - Estimulado - Cenário 3Marconi Perillo 29,9%Vanderlan Cardoso 26,9%Júnior do Friboi 12,4%Antônio Gomide 5,0%Não avaliou/Indeciso 8,6%Branco/Nulo 17,2%



Marconi Perillo Vanderlan Cardoso Júnior do Friboi Antônio Gomide Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo

MasculinoFeminino

SEXO26,9% 25,2% 14,7% 5,9% 8,7% 18,5%32,5% 28,4% 10,4% 4,1% 8,5% 16,1%

29,9% 26,9% 12,4% 5,0% 8,6% 17,2%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA30,7% 27,7% 17,8% 5,9% 8,9% 8,9%26,0% 29,6% 14,8% 4,0% 5,8% 19,7%31,2% 23,1% 9,2% 5,2% 12,1% 19,1%34,9% 26,4% 7,5% 5,7% 8,5% 17,0%

29,9% 26,9% 12,4% 5,0% 8,6% 17,2%


GI ENTREVISTADO33,3% 22,9% 11,9% 3,3% 10,0% 18,6%30,9% 28,1% 13,7% 3,2% 8,4% 15,7%22,9% 30,6% 11,1% 10,4% 6,9% 18,1%

29,9% 26,9% 12,4% 5,0% 8,6% 17,2%




Intenção de Voto Governador - Não VotaMarconi Perillo 47,1%Ronaldo Caiado 32,0%Iris Rezende 28,2%Júnior do Friboi 25,4%Antônio Gomide 23,2%Vanderlan Cardoso 17,7%Pode votar em todos 16,4%

Em quais deles o(a) sr(a) não votaria de jeito nenhum ?



Intenção de voto - Presidente

Presidente - EspontâneoLula 15,8%Dilma Rousseff 12,4%Marina Silva 4,0%Aécio Neves 2,8%José Serra 2,0%Eduardo Campos 0,8%Fernando Henrique 0,3%Geraldo Alckmin 0,3%Joaquim Barbosa 0,2%Ronaldo Caiado 0,2%José Sarney 0,2%Não avaliou 61,0%

Em Outubro deste ano, teremos eleição dePresidente. Se a eleição fosse hoje, em quem o(a)sr(a) votaria para ser Presidente da República?




Presidente - EstimuladoLula 37,0%Marina Silva 22,6%Dilma Rousseff 12,3%Aécio Neves 11,4%Eduardo Campos 4,3%Não avaliou/Indeciso 3,0%Branco/Nulo 9,5%

Destes políticos, que podem ser candidatos a Presidenteda República, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?



Vota Presidente - Estimulado - Estratificações - Leitura "em linha"

Lula Marina Silva Dilma Rousseff Aécio Neves Eduardo Campos Nãoavaliou/Indeciso Branco/Nulo

MasculinoFeminino

SEXO36,4% 17,8% 14,3% 13,6% 4,5% 3,1% 10,1%37,5% 26,8% 10,4% 9,5% 4,1% 2,8% 8,8%

37,0% 22,6% 12,3% 11,4% 4,3% 3,0% 9,5%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA40,6% 29,7% 10,9% 4,0% 4,0% 2,0% 8,9%39,5% 25,1% 9,4% 8,5% 4,0% 3,6% 9,9%38,2% 16,2% 15,0% 15,6% 4,0% 3,5% 7,5%26,4% 20,8% 15,1% 17,9% 5,7% 1,9% 12,3%

37,0% 22,6% 12,3% 11,4% 4,3% 3,0% 9,5%


GI ENTREVISTADO42,9% 20,0% 15,2% 7,6% 3,3% 2,9% 8,1%39,4% 21,7% 9,2% 10,8% 5,2% 2,4% 11,2%24,3% 27,8% 13,2% 18,1% 4,2% 4,2% 8,3%

37,0% 22,6% 12,3% 11,4% 4,3% 3,0% 9,5%


Destes políticos, que podem ser candidatos a Presidenteda República, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?

Presidente - Estimulado




Presidente - Estimulado - Cenário 1Marina Silva 41,7%Dilma Rousseff 27,9%Aécio Neves 20,6%Não avaliou/Indeciso 4,3%Branco/Nulo 5,6%


Vota Presidente - Cenário 1 - Estratificações - Leitura "em linha"

Marina Silva Dilma Rousseff Aécio Neves Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo

MasculinoFeminino

SEXO32,2% 27,3% 20,3% 3,5% 5,2%41,3% 22,4% 16,4% 4,1% 4,7%

37,0% 24,7% 18,2% 3,8% 5,0%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA52,5% 25,7% 7,9% 2,0% 2,0%39,9% 20,6% 15,7% 2,7% 8,5%28,3% 28,3% 23,7% 5,8% 4,0%30,2% 26,4% 24,5% 4,7% 1,9%

37,0% 24,7% 18,2% 3,8% 5,0%


GI ENTREVISTADO34,8% 29,5% 17,1% 2,4% 7,6%38,6% 21,3% 16,9% 5,6% 4,0%37,5% 23,6% 22,2% 2,8% 2,8%

37,0% 24,7% 18,2% 3,8% 5,0%




Presidente - Estimulado - Cenário 2Dilma Rousseff 36,3%Aécio Neves 25,8%Eduardo Campos 17,0%Não avaliou/Indeciso 8,2%Branco/Nulo 12,7%


Vota Presidente - Cenário 2 - Estratificações - Leitura "em linha"

Dilma Rousseff Aécio Neves Eduardo Campos Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo

MasculinoFeminino

SEXO32,9% 23,8% 13,3% 5,6% 12,9%31,5% 22,1% 16,7% 8,8% 9,8%

32,2% 22,9% 15,1% 7,3% 11,3%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA38,6% 19,8% 17,8% 7,9% 5,9%26,9% 19,3% 18,4% 5,8% 17,0%36,4% 27,7% 9,8% 8,7% 7,5%30,2% 25,5% 14,2% 7,5% 10,4%

32,2% 22,9% 15,1% 7,3% 11,3%


GI ENTREVISTADO38,6% 21,9% 11,4% 5,2% 14,3%28,5% 22,9% 16,5% 8,0% 10,4%29,2% 24,3% 18,1% 9,0% 8,3%

32,2% 22,9% 15,1% 7,3% 11,3%




Intenção de Voto Presidente - Não VotaDilma Rousseff 41,5%Aécio Neves 29,2%Lula 25,5%Eduardo Campos 26,4%Marina Silva 18,9%Pode votar em todos 19,2%

Em quais deles o(a) sr(a) não votaria de jeito nenhum ?



Avaliação do Conhecimento

A pergunta foi feita apresentando-se a fotografia do político e informando-se o nome do mesmo ao entrevistado.Foi apresentada também cartela com alternativas de respostas (estimuladas), contendo as seguintes opções:

- CONHECE BEM;- CONHECE;- CONHECE POUCO;- CONHECE / DE OUVIR FALAR- NÃO CONHECE.

Políticos - Conhecimento



Antônio GomideConhece bem 1,2%Conhece 2,5%Conhece pouco 3,8%Conhece pela imprensa 26,0%Não conhece 66,5%


Antônio Gomide - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"

Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece

MasculinoFeminino

SEXO2,1% 4,5% 4,5% 29,7% 59,1%0,3% 0,6% 3,2% 22,7% 73,2%

1,2% 2,5% 3,8% 26,0% 66,5%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA0,0% 2,0% 1,0% 12,9% 84,2%0,4% 2,2% 4,0% 24,7% 68,6%1,2% 3,5% 4,6% 33,5% 57,2%3,8% 1,9% 4,7% 29,2% 60,4%

1,2% 2,5% 3,8% 26,0% 66,5%


GI ENTREVISTADO0,5% 1,0% 1,4% 26,2% 71,0%0,4% 1,2% 5,2% 25,3% 67,9%3,5% 6,9% 4,9% 27,1% 57,6%

1,2% 2,5% 3,8% 26,0% 66,5%



Iris RezendeConhece bem 40,6%Conhece 32,8%Conhece pouco 5,6%Conhece pela imprensa 19,2%Não conhece 1,7%


Iris Rezende - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"


MasculinoFeminino

SEXO38,5% 36,0% 5,2% 18,2% 2,1%42,6% 30,0% 6,0% 20,2% 1,3%

40,6% 32,8% 5,6% 19,2% 1,7%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA23,8% 26,7% 10,9% 32,7% 5,9%40,8% 32,7% 6,7% 19,3% 0,4%45,1% 35,8% 2,9% 14,5% 1,7%49,1% 34,0% 2,8% 14,2% 0,0%

40,6% 32,8% 5,6% 19,2% 1,7%


GI ENTREVISTADO42,9% 31,0% 3,8% 20,5% 1,9%37,3% 34,1% 6,4% 20,1% 2,0%43,1% 33,3% 6,9% 16,0% 0,7%

40,6% 32,8% 5,6% 19,2% 1,7%



Júnior do FriboiConhece bem 1,5%Conhece 5,8%Conhece pouco 8,8%Conhece pela imprensa 48,4%Não conhece 35,5%


Júnior do Friboi - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"


MasculinoFeminino

SEXO2,4% 8,4% 8,7% 53,5% 26,9%0,6% 3,5% 8,8% 43,8% 43,2%

1,5% 5,8% 8,8% 48,4% 35,5%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA1,0% 4,0% 5,0% 47,5% 42,6%0,9% 5,8% 9,4% 51,6% 32,3%1,2% 8,1% 8,1% 48,0% 34,7%3,8% 3,8% 12,3% 43,4% 36,8%

1,5% 5,8% 8,8% 48,4% 35,5%


GI ENTREVISTADO1,4% 4,8% 4,8% 50,5% 38,6%0,4% 3,6% 11,2% 48,2% 36,5%3,5% 11,1% 10,4% 45,8% 29,2%

1,5% 5,8% 8,8% 48,4% 35,5%



Marconi PerilloConhece bem 34,0%Conhece 32,8%Conhece pouco 8,6%Conhece pela imprensa 23,9%Não conhece 0,7%


Marconi Perillo - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"


MasculinoFeminino

SEXO33,2% 33,6% 9,1% 23,1% 1,0%34,7% 32,2% 8,2% 24,6% 0,3%

34,0% 32,8% 8,6% 23,9% 0,7%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA23,8% 31,7% 12,9% 30,7% 1,0%38,1% 32,3% 7,2% 21,5% 0,9%35,8% 35,8% 7,5% 20,2% 0,6%32,1% 30,2% 9,4% 28,3% 0,0%

34,0% 32,8% 8,6% 23,9% 0,7%


GI ENTREVISTADO33,3% 31,0% 11,0% 23,8% 1,0%32,9% 33,3% 7,6% 25,3% 0,8%36,8% 34,7% 6,9% 21,5% 0,0%

34,0% 32,8% 8,6% 23,9% 0,7%



Ronaldo CaiadoConhece bem 14,6%Conhece 21,6%Conhece pouco 12,8%Conhece pela imprensa 39,5%Não conhece 11,6%


Ronaldo Caiado - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"


MasculinoFeminino

SEXO14,0% 24,8% 11,2% 38,5% 11,5%15,1% 18,6% 14,2% 40,4% 11,7%

14,6% 21,6% 12,8% 39,5% 11,6%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA3,0% 8,9% 10,9% 43,6% 33,7%

11,7% 22,4% 12,1% 41,7% 12,1%20,2% 22,0% 17,3% 35,8% 4,6%22,6% 31,1% 8,5% 36,8% 0,9%

14,6% 21,6% 12,8% 39,5% 11,6%


GI ENTREVISTADO11,9% 13,3% 16,2% 46,2% 12,4%12,4% 24,1% 12,4% 36,1% 14,9%22,2% 29,2% 8,3% 35,4% 4,9%

14,6% 21,6% 12,8% 39,5% 11,6%



Vanderlan CardosoConhece bem 5,3%Conhece 8,5%Conhece pouco 12,6%Conhece pela imprensa 43,9%Não conhece 29,7%


Vanderlan Cardoso - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"


MasculinoFeminino

SEXO5,6% 9,1% 15,0% 46,2% 24,1%5,0% 7,9% 10,4% 42,0% 34,7%

5,3% 8,5% 12,6% 43,9% 29,7%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA0,0% 5,0% 16,8% 38,6% 39,6%4,5% 5,8% 12,1% 47,5% 30,0%6,9% 10,4% 11,6% 45,7% 25,4%9,4% 14,2% 11,3% 38,7% 26,4%

5,3% 8,5% 12,6% 43,9% 29,7%


GI ENTREVISTADO3,3% 6,2% 10,0% 49,0% 31,4%5,6% 8,8% 11,6% 41,8% 32,1%7,6% 11,1% 18,1% 40,3% 22,9%

5,3% 8,5% 12,6% 43,9% 29,7%



Aécio NevesConhece bem 6,0%Conhece 10,6%Conhece pouco 6,8%Conhece pela imprensa 43,3%Não conhece 33,3%


Aécio Neves - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"


MasculinoFeminino

SEXO7,3% 12,9% 8,4% 46,2% 25,2%4,7% 8,5% 5,4% 40,7% 40,7%

6,0% 10,6% 6,8% 43,3% 33,3%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA3,0% 5,0% 3,0% 42,6% 46,5%3,1% 10,3% 6,3% 45,7% 34,5%6,9% 13,9% 9,8% 42,8% 26,6%

13,2% 11,3% 6,6% 39,6% 29,2%

6,0% 10,6% 6,8% 43,3% 33,3%


GI ENTREVISTADO5,7% 1,9% 5,2% 48,1% 39,0%4,0% 12,0% 8,8% 41,8% 33,3%9,7% 20,8% 5,6% 38,9% 25,0%

6,0% 10,6% 6,8% 43,3% 33,3%



Dilma RousseffConhece bem 33,0%Conhece 28,0%Conhece pouco 5,8%Conhece pela imprensa 32,5%Não conhece 0,7%


Dilma Rousseff - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"


MasculinoFeminino

SEXO31,1% 29,0% 7,0% 32,5% 0,3%34,7% 27,1% 4,7% 32,5% 0,9%

33,0% 28,0% 5,8% 32,5% 0,7%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA23,8% 29,7% 10,9% 33,7% 2,0%35,0% 30,0% 4,5% 30,0% 0,4%35,3% 27,7% 5,2% 31,2% 0,6%34,0% 22,6% 4,7% 38,7% 0,0%

33,0% 28,0% 5,8% 32,5% 0,7%


GI ENTREVISTADO33,8% 26,2% 5,2% 34,3% 0,5%31,7% 27,7% 7,6% 32,1% 0,8%34,0% 31,3% 3,5% 30,6% 0,7%

33,0% 28,0% 5,8% 32,5% 0,7%



Eduardo CamposConhece bem 2,7%Conhece 6,1%Conhece pouco 9,0%Conhece pela imprensa 31,3%Não conhece 50,9%


Eduardo Campos - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"


MasculinoFeminino

SEXO3,8% 8,7% 8,7% 36,7% 42,0%1,6% 3,8% 9,1% 26,5% 59,0%

2,7% 6,1% 9,0% 31,3% 50,9%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA1,0% 4,0% 7,9% 26,7% 60,4%2,2% 4,5% 8,5% 31,8% 52,9%2,9% 6,4% 8,7% 37,0% 45,1%4,7% 11,3% 11,3% 25,5% 47,2%

2,7% 6,1% 9,0% 31,3% 50,9%


GI ENTREVISTADO1,0% 3,3% 6,2% 33,3% 56,2%2,4% 4,8% 10,4% 29,7% 52,6%5,6% 12,5% 10,4% 31,3% 40,3%

2,7% 6,1% 9,0% 31,3% 50,9%



Marina SilvaConhece bem 15,6%Conhece 25,7%Conhece pouco 13,9%Conhece pela imprensa 41,3%Não conhece 3,5%


Marina Silva - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"


MasculinoFeminino

SEXO16,1% 28,3% 10,8% 40,2% 4,5%15,1% 23,3% 16,7% 42,3% 2,5%

15,6% 25,7% 13,9% 41,3% 3,5%

(-) 25a25a - 40a40a - 55a(+) 55a

FAIXA ETÁRIA10,9% 23,8% 18,8% 42,6% 4,0%17,9% 27,4% 11,2% 38,6% 4,9%15,0% 26,0% 13,9% 42,8% 2,3%16,0% 23,6% 15,1% 43,4% 1,9%

15,6% 25,7% 13,9% 41,3% 3,5%


GI ENTREVISTADO10,0% 22,9% 16,2% 46,2% 4,8%17,3% 25,3% 14,5% 39,4% 3,6%20,8% 30,6% 9,7% 37,5% 1,4%

15,6% 25,7% 13,9% 41,3% 3,5%



Entrevistado

Idade do EntrevistadoMédia = 39,8

Menos de 20 6,0%De 20 a 29 23,1%De 30 a 39 24,7%De 40 a 49 17,7%De 50 a 59 15,9%60 e mais 12,6%

Sexo do EntrevistadoMasculino 47,4%Feminino 52,6%

Grau de Instrução do EntrevistadoPrimário/1º Grau 34,8%2º Grau 41,3%3º Grau 23,9%

Situação de Trabalho do EntrevistadoTrabalhando 63,5%Não trabalha 28,7%Desempregado 7,8%

Posição do Entrevistado na FamíliaChefe 48,4%Cônjuge 27,0%Filho(a) 21,6%Agregado 3,0%

Religião do EntrevistadoCatólico 43,9%Evangélico 38,1%Espírita 4,3%Não tem 13,6%

Renda Familiar do Entrevistado emSalário Mínimo

(-) 3 SM 52,6%3 - 10 SM 40,8%(+) 10 SM 6,6%

Pesquisa GRUPOM Intenção de Voto / Avaliação de Políticos em Goiânia, publicada em 15 de...

News & Politics

Transcript of Pesquisa GRUPOM Intenção de Voto / Avaliação de Políticos em Goiânia, publicada em 15 de...