A criatividade pessoal do designer podegarantir o sucesso de um produto de design?

“O que pode ajudar” a compreendermelhor como resolver problemas do

design de forma mais criativa e eficaz ?

Estudo de Caso

• ORIGINAL, sem precedente óbvio.• SIMPLES, criado por uma pessoa

autônoma e não de esforço social.• BEM SUCEDIDO, em termos de número de

unidades vendidas.• Projeto DISTINTO, ESPECÍFICO e

SINGULAR.

Espremedorde limão do Philippe Starck

• 550 000 unidades vendidas

• 50 000 por ano desde seulançamento

O designer “onipotente”

• Aspirador P30 de James Dyson

O que pensava Philippe Starck?… quando projetou seu Espremedor de Limões?

• Ainda pequenho adormecia vendo os desenhos de seu pai. Geralmente de design aeronaves.

• Philippe sonhava estar voando longe no seu próprio pequeno avião.

• Gosta de ficção científica.

• Gosta de olhar os cartoons Sci-Fi

• Gasta muito do seu tempo re-desenhandopersonagens e objetos a partir de tiras.

• Particularmente as naves espaciais, que lhe fazem lembrar do seu pai.

Philippe Starck

A Empresa Alessiencarrega Starck de projetar

um produto para a cozinha italiana.

• Na manhã seguinte, ele liga para Alessi "Eu tenho um espremedor de limão para vocês".

• O projeto é feito. Philippegosta, é o que ele pretendia.

• Mas as pessoas começam a CRITICÁ-LO. Dizem que não funciona. Que não cumpre a função de espremedor de limão.

Iniciador de Conversa

A forma em si não é original, mas a forma de como realizar um espremedor de limão poderia ser. Talvez isto possa permitir-nos crer no atributo pessoal da criatividade de Stark como uma condição necessisáriapara o sucesso do projeto.

A questão então é saber se poderia também formar uma condição suficiente.

• Estamos agora no ano 4000, o nome de Philippe Starckestá esquecido.

• poderíamos tentar esclarecer qual teria sido a intenção original do designer para o sucesso do produto.

O morte do designer ?

A intenção inicial sobre o produto deve ser algo pensado antes do produto acabado,

mas uma explicação de intenção serásempre relacionado com o produto acabado.

• Forty defende que o produto diz mais sobre as pessoas que compram e o utilizam do que as intenções originais do designer.

“Trabalho de Apropriação”

• GRAVADOR DE VIDEO

• SOFTWARE

• PACOTE DE AÇUCAR

• Podemos sentir que o produto esta“oferecendo os seus segredos" para nós.

Voltamos para o espremedor de limãode Starck, para considerar o que ele poderia ter incorporado e o que expressa, e se isso poderia nos fornecer um número suficiente defatores para o seu sucesso inicial.

O que o espremedor pôde personificar e expressar ?

• Temos, então, possíveis maneiras de interpretar o espremedor de limão como um objeto que manifesta ou incorpora idéias.

• São tentativas de descobrir a intenção de Philippe Starck para o espremedor.

• Podemos dizer que tal interpretação é quase tão "criativa", como o próprio design.

Iniciamos este artigo com duas alegações de Adrian Forty.

1. O êxito de um projeto não é inteiramente devido à criatividade pessoal do designer.

2. Não se projeta obras a menos que se incorpore idéias em comum das pessoas para quem o objeto se destina”.

O destino do designer: onipotência ou impotência, a vida ou a morte?

• As evidências sugerem que Starck sentou-se com a intenção de criar um espremedor de limão, um objeto para espremer limões e, provavelmente, fazer algo provocador e com algum estilo. O espremedor de limão claramente não só espreme limões. Ele faz também iniciar conversas, intenção dita por para o projeto;

• Estas poderiam ser simples intenções ou uma condição suficiente para o sucesso do produto?

Os consumidores escolhem um produto adequado a sua forma de vida, ou metas na vida.

O sucesso do produto, então, só se dá através do envolvimento do consumidor com esse produto.

O artigo defende que a criatividade pessoal um designer é umacondição necessária para umprojeto de sucesso, mas nunca será uma condição suficiente...