Planteamiento de hipotesis -f fisher

ESTADISTICA INFERENCIAL Planteamiento de Hipótesis en más de dos Poblaciones. Análisis de Varianzas. Fisher

Mtra. A Elsa Retureta Álvarez Página 1

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN

Estadística Inferencial

TEMA

Planteamiento de Hipótesis en más de dos Poblaciones

EQUIPO: Restaurantes 2

Aguilar Hernández Leticia Avila Ortega Gabriela

Barcelata Beltrán Ana María Domínguez Rivera Laura María

Durán Fabián Luis Selin García Velázquez Anahí

González Cabañas Lizeth Pacheco Betancourt Adriana Nohemi

PROGRAMA EDUCATIVO: Lic. Admón. Turística

Veracruz, Ver., a 10 de mayo del 2010

http://www.uv.mx/index.html



PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS EN MÁS DE DOS POBLACIONES

Algunas veces se consideran problemas en que debemos decidir si las diferencias

observadas entre más de dos medias se pueden atribuir al azar o si existen

diferencias reales entre las medias de las poblaciones de las que se obtuvieron las

muestras.

Y esto se estudia cuando por ejemplo lo que queremos conocer sobre la base de

datos muestrales, si en realidad existe alguna diferencia:

en la efectividad de 3 métodos de enseñanza de una lengua extranjera, o quizás

queremos comparar la producción promedio por caballería de distintas variedades de arroz.

Un investigador agrícola pudiera estar interesado en saber que tipo de fertilizante da mejores rendimientos,

ó sí en determinado laboratorio médico se desea evaluar el efecto de diferentes medicamentos en la presión sanguínea.

El método que utilizamos para este propósito es un instrumento estadístico

poderoso conocido como ANALISIS DE VARIANZA.



GLOSARIO

CONCEPTO DEFINICION TRADUCCION

ANOVA

análisis de varianza (instrumento estadístico) ANALYSIS OF VARIANCE (statistical tool

HIPOTESIS

ESTADISTICA

es una asunción relativa a una o varias

poblaciones, que puede ser cierta o no

Is an assumption on one or

more populations that may be

true or not.

IDENTIDAD

FUNDAMENTAL

descomposición de la varianza total total variance decomposition

GAUSSIANA

En estadística y probabilidad se llama distribución

normal, distribución de Gauss o distribución

gaussiana, a una de las distribuciones de

probabilidad de variable continua que con más

frecuencia aparece en fenómenos reales

In statistics and probability is

called the normal distribution,

Gaussian distribution or

Gaussian distribution, one of

the probability distributions of

continuous variable that most

often appears in real

phenomena

INSESGADO.

Se denomina sesgo de un estimador a la diferencia entre la esperanza (o valor esperado)

del estimador y el verdadero valor del parámetro a estimar. Es deseable que un estimador sea

insesgado o centrado, es decir, que su sesgo sea nulo por ser su esperanza igual al parámetro que

se desea estimar.

It's called bias of an estimator to the difference between the

expectation (or expected value) of the estimator and

the true value of the parameter to be estimated. It is desirable that an estimator

is unbiased and focused, ie, its bias is zero hope for being

equal to the parameter to be estimated.

GRADOS DE LIBERTAD

es un estimador del número de categorías

independientes en una prueba particular o

experimento estadístico.

Is an estimate of the number of independent categories in a particular test or experiment

statistics.

http://es.wikipedia.org/wiki/Estad%C3%ADstica

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_probabilidades

http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_probabilidad



http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_probabilidad#Distribuciones_de_variable_continua

http://es.wikipedia.org/wiki/Esperanza_matem%C3%A1tica

http://es.wikipedia.org/wiki/Esperanza_matem%C3%A1tica



1:2

2

0

D

E

SE

SEH

1:2

2

1

D

E

SE

SEH

FORMULARIO

PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA MAS DE DOS POBLACIONES F DE FISHER

C a s o

E s t a d í s t it c o

análisis de

varianza

2

122

n

N i

k

i

i

T

22

T 22

T

Calculo de

hipótesis

estimador

insesgado de 2(varianza dentro

del grupo)

insesgadoestimadorunesSEdondeyykn

S D

ni

j

iijD

22

2

1

2 1

Varianza entre

grupos.

22

2

2

1221

2

2

0

11

E

i

k

i

ii

E

k

i

ii

E

SElaentonces

yquecasoesteenesqueyaciertanulahipótesislabajoinsesgadoserásóloy

desesgadoestimadorunesquelopork

n

SEsudondek

yyn

S

estimadores de

SCT =k

i

k

i

iji

k

i

i

k

i

ni

j

ij nindondeyyTTTdonden

Ty

111

2

1 1

2



las varianzas

poblacionales

conceptuales

SCE = n

T

n

Tk

i i

i

2

1

2

SCD = SCT - SCE

Variabilidad

entre las

varianzas

muestrales

2

1

2 ln1ln i

k

i

iD SnSknM

kn

Sn

S

k

i

ii

D1

2

2

1

2

12

1i

k

i

iji

in

YY

S

Medias de cada

grupo

615

908

5

404

5

206

5

30

3

33

2

22

1

11

n

TY

n

TY

n

TY

n

TY

Calculo de las

varianzas 2

iS

1

2

12

i

k

ii

n

YijYi

S

Calculo del

estadístico de

prueba M/C

M = 1 + k

i i knnk 1

1

1

1

13

1



FUENTE DE

VARIACIÓN

SUMA DE

CUADRADOS

GRADOS DE

LIBERTAD

CUADRADO

MEDIO

ESTADÍSTICO

ENTRE

GRUPO

2

1

K

I

ii yyn k – 1 1n

SCE F0 = 2

2

D

E

S

S

k

i

ni

j

iij yy1

2

1

n – k kn

SCD

DENTRO DE

GRUPO

TOTAL K

i

ni

j

ij yy1 1

2

N - 1

INTRODUCCION

Una hipótesis estadística es una asunción relativa a una o varias poblaciones, que

puede ser cierta o no. Las hipótesis estadísticas se pueden contrastar con la

información extraída de las muestras y tanto si se aceptan como si se rechazan se

puede cometer un error.

La hipótesis formulada con intención de rechazarla se llama hipótesis nula y se

representa por H0. Rechazar H0 implica aceptar una hipótesis alternativa (H1).

Fisher realizó muchos avances en la estadística, siendo una de sus más

importantes contribuciones, la inferencia estadística creada por él en 1920.

Student y Ronald Fisher iniciaron una nueva era en el estudio de las distribuciones

muestrales. Ronald Aylmer Fisher encontró en muestras procedentes de una

población normal, la distribución del coeficiente de correlación, los coeficientes de

regresión, los coeficientes de correlación múltiple y de proporción de variables

conocida por el nombre de F.

Esta distribución de probabilidad se usa como estadística prueba en varias situaciones. Se emplea para probar si dos muestras provienen de poblaciones que poseen varianzas iguales. Esta prueba es útil para determinar si una población normal tiene una mayor variación que la otra y también se aplica cuando se trata de comparar simultáneamente varias medias poblacionales. La comparación

http://es.wikipedia.org/wiki/Inferencia_estad%C3%ADstica

http://es.wikipedia.org/wiki/1920



simultánea de varias medias poblacionales se conoce como análisis de varianza (ANOVA). En ambas situaciones, las poblaciones deben ser normales y los datos tener al menos la escala de intervalos. Características de la distribución F

Existe una "familia" de distribuciones F. Un miembro específico de la familia se determina por dos parámetros: los grados de libertad en el numerador y en el denominador . Existe una distribución F para la combinación de 29 grados de libertad en el numerador y 28 grados en el denominador. Existe otra distribución F para 19 grados en el numerador y 6 en el denominador.

La distribución F es una distribución continua.

F no puede ser negativa

La distribución F tiene un sesgo positivo

A medida que aumentan los valores, la curva se aproxima al eje x, pero nunca lo toca

En este trabajo se abordara el tema de F Fisher esperando así cumplir con las

expectativas requeridas.asi también se presentaran de manera simultánea las

formulas utilizadas, las tablas a utilizar, con el fin de hacer más fácil el

entendimiento del tema planteado.

ANÁLISIS DE VARIANZA

El análisis de varianza, como técnica de lo que trata es: si se está estudiando la

característica cuyos valores dependen de varias clases de efectos que operan

simultáneamente, poder decidir si tales efectos son debido al azar o si realmente

son diferentes.

Esta técnica de lo que trata es de expresar una medida de la variación total de un

conjunto de datos como una suma de términos, que se pueden atribuir a fuentes o

causas específicas de variación; pues bien esta descomposición de la varianza

total se denomina: Identidad fundamental. Ella junto a la formación del estadístico

de prueba, se refleja en una tabla llamada “Tabla de Análisis de Varianza”, que

resume los principales aspectos teóricos prácticos de la técnica.



Hay un corolario que plantea que:

Si “k” poblaciones se unen y las varianzas de las “k” poblaciones son

iguales a 2 se tiene que:

2

122

n

N i

k

i

i

T Por lo tanto si todas las medias son iguales entonces:

22

T, mientras que si alguna es diferente, se puede concluir que 22

T

De modo que una comparación de varianza puede conducir a una conclusión

sobre la igualdad de medias poblacionales.

El método que se utiliza es a través de los estimadores de 2.

Hay un Teorema que plantea que:

Si dos o más muestras proceden de una misma población o de diferentes

poblaciones, pero con igual varianza, entonces un estimador insesgado de 2

podrá obtenerse a través de la siguiente expresión:

insesgadoestimadorunesSEdondeyykn

S D

ni

j

iijD

22

2

1

2 1

A esta varianza se le da el nombre de Varianza dentro del grupo.

Sería bueno comentar que esta varianza como es insesgada proporciona una

estimación válida de la varianza desconocida de la población sin importarle si se

acepta o rechaza H0.

Hay otro Teorema, bajo las mismas condiciones que el anterior que plantea que

otro estimador de 2 es:



22

2

2

1221

2

2

0

11

E

i

k

i

ii

E

k

i

ii

E

SElaentonces

yquecasoesteenesqueyaciertanulahipótesislabajoinsesgadoserásóloy

desesgadoestimadorunesquelopork

n

SEsudondek

yyn

S

Este estimador es conocido como varianza entre grupos.

Esta situación que expresan estos estimadores se pudiera representar

gráficamente de la siguiente forma:

Para H0 cierta: Para H0 falsa:

x 1 ________ x 1

x x

x3 x 2 x3

x 2

1 2 3 1 2 3

En este caso las xi no son iguales pero los elementos de las 3 poblaciones si casi

iguales sus valores están cercanos son muy diferentes y originan medias

muestrales muy diferentes.



Si estamos en caso de H0 falsa, y se nos presenta esta situación se diferencia en

la suma de cuadrado entre grupo esta diferencia, mientras que si estamos en el

caso de H0 cierta la diferencia entre los grupos es mínima.

En el caso de la SC, dentro de los grupos lo que hace es comparar cada elemento

de la muestra con la media de su propio grupo, para una u otra conclusión de la

hipótesis nula, su cálculo no se refleja, el valor es el mismo.

Como ya dijimos, el análisis de varianza consiste en dividir la suma de cuadrado

total en dos fuentes de variación y proceder al análisis de las mismas, estas son la

variación dentro del grupo y la variación entre grupos. Como son variaciones la

vamos a expresar como sumas de cuadrados, es decir:

SCT = SCD + SCE

__ __ __ __

(Yij - Y) = (Yij - Yi) + (Yi – Y)

Representando estas la variación total que es igual a la variación dentro del grupo

más la variación entre grupos, gráficamente se representa de la siguiente forma:

_ .

yij - yi .

. _

_ . yij -y

y1 .

_ _ .

yi - y . _

Y

.

_ .

y2 .



Si elevamos al cuadrado ambos miembros, y sumamos por “j” e “i”, llegamos a la

Identidad Fundamental, planteada anteriormente.

2

11 1

2

1 1

2k

i

ii

k

i

ni

j

iij

k

i

ni

j

ij yynyyyy donde se considera:

Suma de Suma de Suma de

Cuadrado Cuadrado Cuadrado

Total Dentro del Grupo Entre Grupo

De la misma forma resulta de gran importancia en el Análisis de varianza, la

relación entre los grados de libertad (que ya se habló de ellos en el Tema

anterior).

Si se aplica el valor esperado en ambos miembros se obtienen, bajo el supuesto

de H0 cierto de que, los grados de libertad asociados a estas sumas de cuadrados

serán:

(n – 1) = (n – k) + (k – 1) Esto es,

Para la SCT, = para la SCD y para la SCE

Si dividimos las Sumas de Cuadrados entre los grados de libertad, se obtendrán

los estimadores de 2 planteados, es decir la varianza total 2

TS la varianza dentro

del grupo 2

DS , y la varianza entre grupo 2

ES . También estos cocientes se

denominan Cuadrados Medios.

1

22

k

SCCMS

kn

SCCMS E

EED

DD

Debido a que el cálculo de varianzas entre y dentro de grupos hay varios pasos,

se acostumbra a dar al grupo completo de resultados en una tabla conocida como

tabla de análisis de varianza (ANOVA). Esta tabla incluye las fuentes de variación,

las sumas de los cuadrados(es decir las variaciones), los grados de libertad, las

varianzas(es decir los cuadrados medios) y el valor del estadístico de prueba que

veremos más adelante.



ANOVA

FUENTE DE

VARIACIÓN

SUMA DE

CUADRADOS

GRADOS DE

LIBERTAD

CUADRADO

MEDIO

ESTADÍSTICO

ENTRE

GRUPO

2

1

K

I

ii yyn k – 1 1n

SCE F0 = 2

2

D

E

S

S

k

i

ni

j

iij yy1

2

1

n – k kn

SCD

DENTRO DE

GRUPO

TOTAL K

i

ni

j

ij yy1 1

2

N - 1

Aquí en este caso se utiliza como estadístico de prueba F0, ¿Por qué la

Distribución F? . La distribución a utilizar es la F de Fisher, que se basa en la

razón de 2 varianzas.

Con el fin de determinar si las medias de los diversos grupos son todas iguales, se

pueden examinar dos estimadores diferentes de la varianza de la población. Uno

de los estimadores se basa en la suma de los cuadrados dentro de los grupos

(SCD); el otro se basa en la suma de los cuadrados entre los grupos (SCE). Si la

hipótesis nula es cierta, estos estimadores deben ser aproximadamente iguales; si

es falsa el estimador basado en la suma de los cuadrados entre grupos debe ser

mayor.

El estimado de la varianza entre los grupos no solo toma en cuenta las

fluctuaciones aleatorias de una observación a otra, sino también mide las

diferencias de un grupo con otro. Si no hay diferencia de un grupo a otro, cualquier

diferencia en la media muestral se explicará por la variación aleatoria, y la

varianza entre grupos, debe estar cerca de la varianza dentro de los grupos. Sin

embargo si en realidad hay una diferencia entre los grupos, la varianza entre

grupos será significativamente mayor que la varianza dentro de los grupos.

Por todo lo anterior, la prueba estadística se basa en la razón de estas dos

varianzas: CME/CMD. Si la hipótesis nula es cierta, esta razón debe estar cercana

a uno; si la hipótesis nula es falsa entonces el numerador debe ser mayor que el

denominador y la razón debe ser mayor que uno



Como se aprecia el problema se reduce a buscar un valor a partir del cuál el

estadístico de prueba resulte significativamente mayor que 1, y así se rechazará la

hipótesis de que no hay diferencias entre las medias de los grupos cuando la

razón entre las varianzas CME/CMD F k – 1;n – k)

De aquí se infiere que las hipótesis nula y alternativa que se plantearán serán las

siguientes:

H0: 1 = 2 = . . . = k

H1: alguna i diferente

Es bueno señalar que estas hipótesis son equivalentes a decir:

1:2

2

0

D

E

SE

SEH 1:

2

2

1

D

E

SE

SEH

Ya que como se vio anteriormente 2

ES es un estimador sesgado de la VARIANZA y

sólo será insesgado si se cumple que H0 es cierta, mientras que 2

DS es un

estimador insesgado.

Además es la razón por la cuál la distribución a utilizar es la F de Fisher, que no es

más que la relación entre 2 varianzas y siempre considerando, la región crítica

hacia la derecha, ya que nuestro problema se reduce a buscar un valor a partir del

cuál es estadístico de prueba resulte significativamente mayor que 1 y así

Rechazaremos H0 a un nivel de significación , si knk

D

E FS

S ;1

12

2

Antes de continuar queremos plantear que las fórmulas de cálculo de los

estimadores de las varianzas poblacionales conceptuales o por definición son muy

tediosas, sin embargo hay para estos estimadores unas fórmulas de cálculos

abreviadas que son más fáciles.

SCT =k

i

k

i

iji

k

i

i

k

i

ni

j

ij nindondeyyTTTdonden

Ty

111

2

1 1

2

SCE = n

T

n

Tk

i i

i

2

1

2



SCD = k

i i

ik

i

ni

j

ijn

Ty

1

2

1 1

2

Aunque se debe señalar que dado el carácter aditivo de estas varianzas, se

acostumbra a obtener la SCD por diferencia, es decir como:

SCT = SCE + SCD se obtendría despejando: SCD = SCT - SCE

Para aplicar esta técnica es necesario que se cumplan ciertas suposiciones sobre

los datos investigados.

1.- Las características medibles se distribuyen normalmente en cada población.

Esto es kidondeNY iii ,2,1; 2

2.- Las varianzas de las k poblaciones son iguales: 22

2

2

1 k

3.- Las características medibles son estadísticamente independientes, de una

población a otra: Y1, Y2, ... , Yk.

4.- Las muestras n1, n2, ... ,nk de los k grupos poblacionales deben seleccionarse a

través del M.A.S.

Vamos a ver un Ejemplo:

Los datos siguientes corresponden al Costo de Producción de un producto

fabricado bajo tecnologías diferentes. Realice una prueba estadística a un = 0.05

para decidir si existen diferencias entre las tecnologías, que puedan afectar los

Costos.

Tecnología Yi j ni Ti Ti2 Ti

2/ni Y2i j

A 7 4 6 4 9 5 30 900 180 49 16 36 16 81 198

B 2 4 5 6 3 5 20 400 80 4 16 25 36 9 90

C 7 8 7 11 7 5 40 1600 320 49 64 49 121 49 332

15 90 580 620

Hay que tener en cuenta que el subíndice i, representa las filas, y el j las

columnas.

Se prepara la tabla atendiendo a lo que se necesita a partir de las formulas

abreviadas planteadas, únicamente hay que tener en cuenta que los niveles se

deben planteara en el sentido de fila.



Resumiendo: n = 15; T = 90; k = 3; n1 = n2 = n3 = 5

Luego:

n

TYSC

k

i

ni

j

ijT

2

1 1

2 = 620 – 902/15 = 620 – 8100/15 = 620 – 540 = 80

SCE = n

T

n

Tk

i i

i

2

1

2

= 580 – 540 = 40

SCD = k

i i

ik

i

ni

j

ijn

Ty

1

2

1 1

2 = 620 – 580 = 40 o también utilizando la identidad

fundamental y en ella se despeja SCD, esto es:

SCT = SCD + SCE SCD = SCT – SCE = 80 – 40 = 40

Y ya estamos en condiciones de plantear la tabla de análisis de varianza, para el

cálculo del estadístico de Prueba.

ANOVA

Fuente de

Variación

Suma de

Cuadrado

Grados de

Libertad

Cuadrado

medio

Estadístico de

Prueba

Entre grupo

Dentro grupo

40

40

2

12

20

3.33

06.63.3

200F

Total 80 14

H0: 321

H1: alguna i diferente



= 0.05

2

2

D

E

S

S = 6.06

W: 2

2

D

E

S

S F1-

(k – 1; n – k) = 2

2

D

E

S

S Fo.95

(2, 12) = 2

2

D

E

S

S 3.89

RR

3.89

R:D:/ Rechazo H0 F0 3.89

No Rechazo H0 F0 3.89

D/ F0 = 6.06 3.89 Rechazo H0 que aceptamos H1 lo que nos indica que

existen diferencias significativas entre los costos de producción para por lo menos

una tecnología a un = 0.05

Si quisiéramos saber cual o cuales tecnologías son diferentes se pudiera

completar el análisis con una prueba T’Student de diferencia de media, probando

dos a dos dichas tecnologías.

Esta prueba de la homogeneidad de las varianzas fue desarrollada por Barttlet, y

se basa en el cálculo de un cociente, el cuál se denota por M/C.



se utiliza para comprobar uno de los supuestos del análisis de varianza, si se

quiere, el más importante, que es el de varianza constante(conocido por

Homocedasticidad)

Así las hipótesis a plantear serían:

H0: 22

2

2

1 k

H1: alguna 2

i diferente

Y el estadístico de prueba será el cociente M/C que es un estadístico que mide la

variabilidad entre las varianzas muestrales ya que:

2

1

2 ln1ln i

k

i

iD SnSknM Donde

kn

Sn

S

k

i

ii

D1

2

2

1

y

2

12

1i

k

i

iji

in

YY

S

Se puede observar que si las 2

iS difieren poco entre sí el valor de M, será pequeño

y si suponemos que la 2

iS son iguales, entonces M tomará el valor cero.

Demostración:

2

1

2 ln1ln i

k

i

iD SnSknM si 2

iS son iguales, entonces se trata como una

constante y se saca fuera de la sumatoria.

k

i

ii

k

i

ii

nSkn

nS

knM1

21

2

1ln

1

ln

Como knnk

i

i

01

1

M=(n – k) knSkn

knSi

i 22

lnln

M= (n- k) ln 2

iS - (ln 2

iS ) n- k

M = 0



Veamos el cálculo del estadístico de Prueba: M/C

M = 1 + k

i i knnk 1

1

1

1

13

1

Barttlet demostró que el estadístico M sigue aproximadamente una distribución 2,

con k-1 grados de libertad para (ni – 1) 4, y se divide entre una cantidad C, como

la planteada anteriormente; el cociente mejora la aproximación, y es más preciso

que si utilizáramos solamente M.

La expresión de M, puede transformarse para trabajar con logaritmos comunes.

M = 2.3026 2

10

1

2

10 log1log i

k

i

iD SnSkn se debe aclarar que se puede

aplicar tanto logaritmo comunes como naturales.

La región crítica estará dada por: 12

1/: kCMW que gráficamente quedará representada de la siguiente

forma:

R no R. RR

)1(2

1k

A continuación vamos a comprobar este supuesto de varianza constantes o

iguales en el ejemplo que se desarrollo en la conferencia anterior.

Comencemos calculando las varianzas: 2

iS , para ello es necesario primeramente

hallar las medias de cada grupo:

615

908

5

404

5

206

5

30

3

33

2

22

1

11

n

TY

n

TY

n

TY

n

TY



Ya que 1

2

12

i

k

ii

n

YijYi

S

5.44

18

4

94041

4

)69()64()66()64()67( 222222

1S

5.24

10

4

14104

4

)43()46()45()44()42( 222222

2S

34

12

4

19101

4

)87()811()87()88()87( 222222

3S

33.312

)10(4

12

)35.25.4(4)1(

1

2

2

kn

Sni

S

k

i

i

D

Ya estamos en condiciones de plantear los elementos que hacen falta para

determinar M

Población ni 2

iS ln 2

iS (ni – 1) ln 2

iS

1 5 4.5 1.50408 6.01632

2 5 2.5 0.91629 3.66516

3 5 3 1.09861 4.39444

14.07592

ln 2

DS = ln 3.33 = 1.20297

M = (n – k) ln 2

DS -k

i

iSni1

2ln)1(

M = 12(1.20297) – 14.07592

= 14.43564 – 14.07592

= 0.35972



C=

11.172

81

2

1

4

3

6

11

2

1

4

1

4

1

4

1

6

11

1

1

1

13

11

1 1

k

i knnk

M/C = 0.35972/1.11 = 0.323

Ya estamos en condiciones de plantear la prueba, ya que calculamos el

estadístico de prueba.

H0: 2

3

2

2

2

1

H1: alguna 2

i diferente

= 0.05

M/C 2(1- )

k-1

W: M/C 2(1- )

k-1 = M/C 5.99

R:D:/ Rechazo H0 M/C 5.99

No Rechazo H0 M/C 5.99

D/ . M/C = 0.323 5.99 No Rechazo H0 : 2

3

2

2

2

1 a un = 0.05

UTILIDAD

Esta distribución de probabilidad se usa en estadística como prueba en varias

situaciones. Se emplea para probar si dos muestras provienen de poblaciones que

poseen varianzas iguales. Esta prueba es útil para determinar si una población

normal tiene una mayor variación que la otra y también se aplica cuando se trata

de comparar simultáneamente varias medias poblacionales. La comparación

simultánea de varias medias poblacionales se conoce como análisis de varianza

(ANOVA). En ambas situaciones, las poblaciones deben ser normales y los datos

tener al menos la escala de intervalos.



TABLA DE DISTRIBUCIÓN F DE FISHER CON PROBABILIDAD DE 0.05

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 15 20 24 30 40 50

1 161.45 199.50 215.71 224.58 230.16 233.99 236.77 238.88 240.54 241.88 243.90 245.95 248.02 249.05 250.10 251.14 251.77

2 18.513 19.000 19.164 19.247 19.296 19.329 19.353 19.371 19.385 19.396 19.412 19.429 19.446 19.454 19.463 19.471 19.476

3 10.128 9.552 9.277 9.117 9.013 8.941 8.887 8.845 8.812 8.785 8.745 8.703 8.660 8.638 8.617 8.594 8.581

4 7.709 6.944 6.591 6.388 6.256 6.163 6.094 6.041 5.999 5.964 5.912 5.858 5.803 5.774 5.746 5.717 5.699

5 6.608 5.786 5.409 5.192 5.050 4.950 4.876 4.818 4.772 4.735 4.678 4.619 4.558 4.527 4.496 4.464 4.444

6 5.987 5.143 4.757 4.534 4.387 4.284 4.207 4.147 4.099 4.060 4.000 3.938 3.874 3.841 3.808 3.774 3.754

7 5.591 4.737 4.347 4.120 3.972 3.866 3.787 3.726 3.677 3.637 3.575 3.511 3.445 3.410 3.376 3.340 3.319

8 5.318 4.459 4.066 3.838 3.688 3.581 3.500 3.438 3.388 3.347 3.284 3.218 3.150 3.115 3.079 3.043 3.020

9 5.117 4.256 3.863 3.633 3.482 3.374 3.293 3.230 3.179 3.137 3.073 3.006 2.936 2.900 2.864 2.826 2.803

10 4.965 4.103 3.708 3.478 3.326 3.217 3.135 3.072 3.020 2.978 2.913 2.845 2.774 2.737 2.700 2.661 2.637

11 4.844 3.982 3.587 3.357 3.204 3.095 3.012 2.948 2.896 2.854 2.788 2.719 2.646 2.609 2.570 2.531 2.507

12 4.747 3.885 3.490 3.259 3.106 2.996 2.913 2.849 2.796 2.753 2.687 2.617 2.544 2.505 2.466 2.426 2.401

13 4.667 3.806 3.411 3.179 3.025 2.915 2.832 2.767 2.714 2.671 2.604 2.533 2.459 2.420 2.380 2.339 2.314

14 4.600 3.739 3.344 3.112 2.958 2.848 2.764 2.699 2.646 2.602 2.534 2.463 2.388 2.349 2.308 2.266 2.241

15 4.543 3.682 3.287 3.056 2.901 2.790 2.707 2.641 2.588 2.544 2.475 2.403 2.328 2.288 2.247 2.204 2.178

16 4.494 3.634 3.239 3.007 2.852 2.741 2.657 2.591 2.538 2.494 2.425 2.352 2.276 2.235 2.194 2.151 2.124

17 4.451 3.592 3.197 2.965 2.810 2.699 2.614 2.548 2.494 2.450 2.381 2.308 2.230 2.190 2.148 2.104 2.077

18 4.414 3.555 3.160 2.928 2.773 2.661 2.577 2.510 2.456 2.412 2.342 2.269 2.191 2.150 2.107 2.063 2.035

19 4.381 3.522 3.127 2.895 2.740 2.628 2.544 2.477 2.423 2.378 2.308 2.234 2.155 2.114 2.071 2.026 1.999

20 4.351 3.493 3.098 2.866 2.711 2.599 2.514 2.447 2.393 2.348 2.278 2.203 2.124 2.082 2.039 1.994 1.966

21 4.325 3.467 3.072 2.840 2.685 2.573 2.488 2.420 2.366 2.321 2.250 2.176 2.096 2.054 2.010 1.965 1.936

22 4.301 3.443 3.049 2.817 2.661 2.549 2.464 2.397 2.342 2.297 2.226 2.151 2.071 2.028 1.984 1.938 1.909

23 4.279 3.422 3.028 2.796 2.640 2.528 2.442 2.375 2.320 2.275 2.204 2.128 2.048 2.005 1.961 1.914 1.885

24 4.260 3.403 3.009 2.776 2.621 2.508 2.423 2.355 2.300 2.255 2.183 2.108 2.027 1.984 1.939 1.892 1.863

25 4.242 3.385 2.991 2.759 2.603 2.490 2.405 2.337 2.282 2.236 2.165 2.089 2.007 1.964 1.919 1.872 1.842

26 4.225 3.369 2.975 2.743 2.587 2.474 2.388 2.321 2.265 2.220 2.148 2.072 1.990 1.946 1.901 1.853 1.823

27 4.210 3.354 2.960 2.728 2.572 2.459 2.373 2.305 2.250 2.204 2.132 2.056 1.974 1.930 1.884 1.836 1.806

28 4.196 3.340 2.947 2.714 2.558 2.445 2.359 2.291 2.236 2.190 2.118 2.041 1.959 1.915 1.869 1.820 1.790

29 4.183 3.328 2.934 2.701 2.545 2.432 2.346 2.278 2.223 2.177 2.104 2.027 1.945 1.901 1.854 1.806 1.775

30 4.171 3.316 2.922 2.690 2.534 2.421 2.334 2.266 2.211 2.165 2.092 2.015 1.932 1.887 1.841 1.792 1.761

35 4.121 3.267 2.874 2.641 2.485 2.372 2.285 2.217 2.161 2.114 2.041 1.963 1.878 1.833 1.786 1.735 1.703

40 4.085 3.232 2.839 2.606 2.449 2.336 2.249 2.180 2.124 2.077 2.003 1.924 1.839 1.793 1.744 1.693 1.660

45 4.057 3.204 2.812 2.579 2.422 2.308 2.221 2.152 2.096 2.049 1.974 1.895 1.808 1.762 1.713 1.660 1.626

50 4.034 3.183 2.790 2.557 2.400 2.286 2.199 2.130 2.073 2.026 1.952 1.871 1.784 1.737 1.687 1.634 1.599

60 4.001 3.150 2.758 2.525 2.368 2.254 2.167 2.097 2.040 1.993 1.917 1.836 1.748 1.700 1.649 1.594 1.559

70 3.978 3.128 2.736 2.503 2.346 2.231 2.143 2.074 2.017 1.969 1.893 1.812 1.722 1.674 1.622 1.566 1.530

80 3.960 3.111 2.719 2.486 2.329 2.214 2.126 2.056 1.999 1.951 1.875 1.793 1.703 1.654 1.602 1.545 1.508

90 3.947 3.098 2.706 2.473 2.316 2.201 2.113 2.043 1.986 1.938 1.861 1.779 1.688 1.639 1.586 1.528 1.491

100 3.936 3.087 2.696 2.463 2.305 2.191 2.103 2.032 1.975 1.927 1.850 1.768 1.676 1.627 1.573 1.515 1.477

120 3.920 3.072 2.680 2.447 2.290 2.175 2.087 2.016 1.959 1.910 1.834 1.750 1.659 1.608 1.554 1.495 1.457



Ejemplos :

1. Encontrar el valor de F, en cada uno de los siguientes casos:

a. El área a la derecha de F, es de 0.25 con =4 y =9.

b. El área a la izquierda de F, es de 0.95 con =15 y =10.

c. El área a la derecha de F es de 0.95 con con =6 y =8.

El área a la izquierda de F, es de 0.10 con con =24 y

=24

Solución:

a. Como el área que da la tabla es de cero a Fisher, se tiene que localizar primero los grados de libertad dos que son 9, luego un área de 0.75 con 4 grados de libertad uno.

b. En este caso se puede buscar el área de 0.95 directamente en la tabla con sus respectivos grados de libertad.

c. Se tiene que buscar en la tabla un área de 0.05, puesto que nos piden un área a la derecha de F de 0.95.



d. Se busca directamente el área de 0.10, con sus respectivos grados de libertad.

2. Si s12 y s2

2 son las varianzas muestrales de muestras aleatorias independientes de tamaños n1=10 y n2 =20, tomadas de poblaciones

normales que tienen las mismas varianzas, encuentre P(s12/s2

2 2.42).

Solución:

Primero se establecen los grados de libertad. Como en el numerador está la población uno y en el denominador la población dos, entonces los grados de libertad uno equivalen a 10-1=9 y los grados de libertad dos a 20-1=19.

Se procede a ir a la tabla a buscar los grados de libertad dos que son 19 y se observa que no están, por lo tanto se tiene que interpolar entre 15 y 20 grados de libertad, buscando el valor de fisher que quedaría:

Este valor de 2.42 se busca en la columna de 9 grados de libertad uno, con 15 grados de libertad dos, y se encuentra los siguiente:



Area

0.90 2.09

0.95 2.59

Al interpolar entre estos dos valores nos queda un área de 0.933.

Se procede a hacer lo mismo pero con 20 grados de libertad dos:

Area

0.95 2.39

0.975 2.84

Al interpolar entre estos dos valores nos queda un área de 0.9516.

Ahora ya se tienen las dos áreas referentes a los grados de libertad dos, por lo que se interpolará para ver cuánto le corresponde a los grados libertad dos con un valor de 19.

Area

15 0.933

20 0.9516

Al interpolar nos queda que para 9 grados de libertad uno y 19 grados de libertad dos con un valor de Fisher de 2.42 el área a la izquierda es de 0.9478.



3. Si s12 y s2

2 representan las varianzas de las muestras aleatorias independientes de tamaño n1= 25 y n2 = 31, tomadas de poblaciones

normales con varianzas 12 =10 y

22 = 15, respectivamente, encuentre P(s1

2/s22 > 1.26).

Solución:

Calcular el valor de Fisher:

Luego se va a la tabla de Fisher a buscar 30 grados de libertad 2 con 24 grados de libertad uno. Cuando se este en esta posición se busca adentro de la tabla el valor de Fisher de 1.89. Al localizarlo y ver a la izquierda de este valor se obtiene un área de 0.95, pero esta área correspondería a la probabilidad de que las relaciones de varianzas muestrales fueran menor a 1.26, por lo que se calcula su complemento que sería 0.05, siendo esta la probabilidad de que s1

2/s22 > 1.26.

Intervalo de Confianza para el Cociente de Varianzas de Dos Distribuciones Normales

Supóngase que se tienen dos poblaciones normales e independientes con

varianzas desconocidas 2 y 22, respectivamente. De este par de

poblaciones, se tienen disponibles dos muestras aleatorias de tamaños n1 y n2, respectivamente, sean s1

2 y s22 las dos varianzas muestrales. Se desea conocer

un intervalo de confianza del 100( ) por ciento para el cociente de las dos

varianzas, 12/ 2

2.

Para construir el intervalo de confianza para el cociente de dos varianzas poblacionales, se coloca la varianza muestral mayor en el numerador del estadístico F.

Ejemplos:



4. Un fabricante de automóviles pone a prueba dos nuevos métodos de ensamblaje de motores respecto al tiempo en minutos. Los resultados se muestran en la tabla:

Método 1 Método 2

n1 = 31 n2 = 25

s12 = 50 s2

2 = 24

Construya un intervalo de confianza del 90% para 12/ 2

2.

Solución:

Por la recomendación de que la varianza muestral mayor va en el numerador se tiene la siguiente fórmula:

al despejar: .

F toma dos valores dependiendo del nivel de confianza y de los grados de libertad. En este caso los grados de libertad uno valen 30 y los grados de libertad dos 24.

y



Estos resultados los podemos interpretar de la siguiente manera:

Con un nivel de confianza del 90% se sabe que la relación de varianzas

12/ 2

2 esta entre 1.07 y 3.93. Esto supondría que la varianza de la población 1 es mayor a la varianza de la población 2 entre 1.07 y 3.93.

5. Una compañía fabrica propulsores para uso en motores de turbina. Al ingeniero de manufactura le gustaría seleccionar el proceso que tenga la menor variabilidad en la rugosidad de la superficie. Para ello toma una muestra de n1=16 partes del primer proceso, la cual tiene una desviación estándar s1 = 4.7 micropulgadas, y una muestra aleatoria de n2=12 partes del segundo proceso, la cual tiene una desviación estándar s2 = 5.1 micropulgadas. Se desea encontrar un intervalo de confianza del 90% para

el cociente de las dos varianzas 12/ 2

2. Suponga que los dos procesos

son independientes y que la rugosidad de la superficie está distribuida de manera normal.

Solución:

Por la recomendación de que la varianza muestral mayor va en el numerador se tiene la siguiente fórmula:

al despejar: .

En este caso los grados de libertad uno valen 11 y los grados de libertad dos 15.

y

Estos resultados los podemos interpretar de la siguiente manera:



Puesto que este intervalo de confianza incluye a la unidad, no es posible afirmar que las

desviaciones estándar de la rugosidad de la superficie de los dos procesos sean diferentes con un nivel de confianza del 90%.

PROBLEMAS PROPUESTOS DE LA DISTRIBUCIÓN F

1. Si tomamos dos muestras independientes de tamaño n1=6 y n2= 10 de dos poblaciones

normales con la misma varianza poblacional, encuentre un número b tal que:

P (

2. Si S²1 y S²2 son las varianzas de muestras aleatorias independientes de tamaño n1= 61

y n2=31 de poblaciones normales con 21 = 12 y

22 = 18, determine la

probabilidad

P ( )

3. Obtenga o calcule las siguientes cantidades.

a) F.05, 5,8 b) F.05, 8, 5 c) F.95, 8, 5

4. P (F 6.16) para 1 = 6, 2 = 4

5. P ( 1.77 F 4.74 ) para 1 = 10, 2 = 5


y n2=25 de poblaciones normales con 2

1 = 2

2 , determine la probabilidad

P ( )



1 = 2


P ( )



1 = 10 y 2

2 = 31 , determine la probabilidad

95.0)2

2

2

1 bS

S

16.12

2

2

1

S

S

0.12

2

2

1

S

S

89.42

2

2

1

S

S



P ( )

9. Si S²1 y S²2 son las varianzas de muestras aleatorias independientes de tamaño n1= 8 y

n2=5 de poblaciones normales con 2

1 = 2


P ( )

10. En una prueba sobre efectividad de dos tipos distintos de píldoras para dormir, A y B,

se utilizarán dos grupos independientes de personas con insomnio. A un grupo de

tamaño 40 se le administrará la píldora A y al otro grupo, de tamaño 60, se le

administrará la B, registrándose el número de horas de sueño de cada individuo

participante en el estudio. Si se supone que el número de horas de sueño de quienes

usan cada tipo de píldora se distribuye normalmente con 2

1 = 2

2. Determine la probabilidad

P ( )

11. Lisa Monnin es directora de presupuesto en la empresa New Process Company, desea

comparar los gastos diarios de transporte del equipo de ventas y del personal de

cobranza. Recopiló la siguiente información muestral ( importe en dólares).

Ventas ($) 131 135 146 165 136 142

Cobranza ($) 130 102 129 143 149 120 139

Al nivel de significancia de 0,10, puede concluirse que los gastos medios diarios del equipo

de ventas son mayores? cuál es el valor p?

26.12

2

2

1

S

S

82.42

2

2

1

S

S

93.12

2

2

1

S

S



12. De una población se toma una muestra de 40 observaciones. La media muestral es de

102 y la desviación estándar 5. De otra población se toma una muestra de 50

observaciones. La media mustral es ahora 99 y la desviación estándar es 6. Realice la

siguiente prueba de hipótesis usando como nivel de significancia 0,04.

Ho: u1 = u2

Ho: u1 ≠ u2

a) Es esta una prueba de una o de dos colas?

b ) Establezca la regla de decisión

c) Calcule el valor del estadístico de prueba

d) Cuál es su decisión respecto a la hipótesis nula?

e) Cuál es el valor p?

13. Una empresa que se dedica a hacer en cuestas se queja de que un agente realiza en

promedio 53 encuestas por semana. Se ha introducido una forma más moderna de

realizar las encuetas y la empresa quiere evaluar su efectividad. Los números de

encuestas realizadas en una semana por una muestra aleatoria de agentes son:

53 57 50 55 58 54 60 52 59 62 60 60 51 59

56

En el nivel de significancia 0,05, puede concluirse que la cantidad media de entrevistas

realizadas por los agentes es superior a 53 por semana? Evalúe el valor p.



FUENTE

http://www.itch.edu.mx/academic/industrial/estadistica1/cap03c.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_F_de_Fisher

http://www.itchihuahuaii.edu.mx/academico/CB/MEG/documentos/1.9.htm

http://dcb.fi-c.unam.mx/profesores/irene/Notas/tablas/Fisher.pdf

http://www.fec.uh.cu/estadisticam2/guia/Tema%20II%20PlanCEMII.doc

http://www.itch.edu.mx/academic/industrial/estadistica1/cap03c.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_F_de_Fisher

http://www.itchihuahuaii.edu.mx/academico/CB/MEG/documentos/1.9.htm

http://dcb.fi-c.unam.mx/profesores/irene/Notas/tablas/Fisher.pdf

Planteamiento de hipotesis -f fisher

Education

Transcript of Planteamiento de hipotesis -f fisher