POLÍCIA FEDERAL - politica.estadao.com.br · POLICIA FEDERAL...

POLÍCIA FEDERALSUPERINTENDÊNCIA REGIONAL NO ESTADO DO PARANÁ

DRCOR - Delegacia Regional de Combate ao Crime Organizado

Grupo de Trabalho Operação LAVAJATO

Nesse sentido, causa estranheza o fato de, em declarações, o ex-presidente

LULA negar conhecer PAULO GORDILHO, mas em outro momento aparecer ao lado do

mesmo em fotos em uma mesma ocasião, demonstrando dessa forma haver relação de

proximidade entre os mesmos.

Já na foto abaixo, ao que parece, capturada no sítio em Atibaia, estão presentes

- um ao lado do outro, o ex-presidente LULA e LÉO PINHEIRO - Construtora OAS -

demonstrando que realmente estes já estiveram presentes no local conforme já afirmado por

Lula.

POLICIA FEDERAL

SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL NO ESTADO DO PARANÁ



Por outro lado, vale lembrar que PAULO GORDILHO, em conversa com sua

filha, ISNAIA revelou que iria ocorrer um churrasco "na fazenda de Lula", em Atibaia, e que

estariam presentes na ocasião ele, Lula e Léo Pinheiro, podendo ser, nesse caso, um registro

fotográfico do evento, já que na foto abaixo o vestuário usado por LULA (camisa) seria a

mesma na qual ele - Lula - aparece em foto ao lado de Paulo Gordilho -fotos acima.

2.3. DAS DECLARAÇÕES DE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

Tendo em vista a troca de mensagens entre Paulo Gordilho, sua filha, ISNAIA e

Léo Pinheiro, é importante destacar alguns trechos retirados das declarações do ex-presidente

LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA colhidas nos autos n° 5006617-26.2016.404.700 em oitiva

realizada em 04/03/2016, quando do cumprimento de mandado de condução coercitiva, pois,

na ocasião, em um dos momentos LULA revela que não conhece o senhor Paulo Gordilho, ex-

diretor da OAS Empreendimentos, declaração esta que vai em sentido contrário do contexto da

troca de mensagens inseridas, uma vez que pelo teor dessas mensagens era possível notar

que havia alguma relação de proximidade entre Paulo Gordilho e o ex-presidente LULA.

Segue trecho da oitiva na qual LULA revela que não conhece Paulo Gordilho:

37

POLICIA FEDERAL




Delegado da Policia Federal:- O senhor conhece o senhor Paulo

(.iordilhu. ex-diretor da OAS l-.mpreendimenlos?

Dcclarantr:- Por mune nüo, mas...

Delegado da Polícia Kederal:- Nilo1.' 0 Paulo (iordilho. nüo?

Declaranle:- (sinal negativo com a lahecal

ia Polícia Kederal:- O senhor conhece algum ex-diretor da

OAS?

Declarantc:- Não.

Já em outro momento, LULA declara que ele e Léo Pinheiro estiveram apenas

uma vez visitando o sítio em Atibaia, em um churrasco, informação esta que coincide com o

contexto da troca de mensagens entre Paulo Gordilho e sua filha, Isnaia quando na ocasião -

troca de mensagens - Paulo Gordilho comunica sua filha que vai à Atibaia em um churrasco e

que seria "na fazenda da Lula" e que estariam presentes ele, Léo Pinheiro e o próprio LULA.

Nesse sentido, mais uma vez as declarações de LULA - de que não conhece

Paulo Gordilho - vão de encontro ao contexto das mensagens trocadas entre Paulo Gordilho e

sua filha.

Segue trecho da oitiva:

Dvlejiudu du Polícia liiki ;il:- O senhor Ll-o Pinheiro esteve já no sítio

em Atibaia por ami/ade. lhe acompanhando, lhe encontrando?

Dcclarantc:-

Dclcgado da

Declarantc:-

Delegado da

Ucclaranlc:-

Iile foi uma vez comigo.

Policia Federal:- Uma vez só?

Num churrasco.

Policia Kederah- Uma vez só?

Sim.

Destaca-se também que em outro momento da oitiva, quando questionado se

Paulo Gordilho teria alguma relação com o tríplex no Condomínio Solaris localizado no

Guarujá, LULA responde negativamente, de forma que, mais uma vez, as declarações são no

sentido contrário dos fatos, pois em troca de mensagens entre Paulo Gordilho e Léo Pinheiro,

38

POLICIA FEDERAL




quando este questiona Paulo Gordilho se o projeto da cozinha do Guarujá estaria pronto, Paulo

Gordilho responde de forma afirmativa (troca de mensagens inserida no item 4 deste relatório).

Segue trecho da oitiva na qual Lula afirma que Paulo Gordilho não tem relação

com o imóvel localizado no Guarujá:

Delegado da Policia Federal:- O senhor Léo Pinheiro es-presidente

da OAS, tem alguma relação com o tnplex do Guarujá, em São Paulo7

Declaranle:- Eu acho que ele era presidente da empresa que ganhou o

direito de fazer a obra

Delegado da Polícia Federal:- E ele tinha ciência das modificações

que senam fritas no triplra"1

Dt-fi.n ante: Não ML

Delegado da Policia Federal:- O senhor chegou a comentar.

Derlarante:- Voeés perderam ele logo, porra"

Delegado da Policia Federal:- Mas nessa visita em que o senhor

esteve com ele, ou na outra oportunidade em que ele esteve com a dona Mansa, ele

linha ciência dessas modificações!'

DecUr>nie:'Nlo

Delegado da Policia Federal:- Se eventualmente o senhor quisesse

ficar com o imóvel .

Declarante:- Nao. nào O que ele disse é que ta fazer o estudo

Delegado da Polícia Federal:- Mas ele tinha ciência da cota-parte que

o senhor tinha adquirido!1

Declarame:- Tinha, é lógico que tinha.

Delegado da Policia Federal:- Esse Paulo Roberto Valente Gordilho.

ex-diretor da OAS. que eu lhe perguntei, o senhor sabe dizer se ele tinha aiguma

relação com esse imóvel tinha alguma coisa lã"*

Declarame:- Nao

Importante destacar aqui que as obras referentes ao sítio em ATIBAIA sao

objeto de apuração em outro inquérito policial {50065973820164047000) e as menções no

presente relatório tem por objetivo apenas a contextualização dos fatos.

Isto posto, não resta qualquer dúvida no sentido de que as obras realizadas pela

CONSTRUTORA OAS S.A. no apartamento objeto de investigação tinham por destinatário o

casal LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA e MARISA LETÍCIA LULA DA SILVA.

39

POLICIA FEDERAL




3. DO PAGAMENTO DE VANTAGENS ILÍCITAS NO CUSTEIO DE

DEPÓSITO PELA OAS JUNTO À GRANERO

Conforme manifestação da empresa GRANERO TRANSPORTES LTDA, juntada

incialmente nos autos 5006617-29-2016.4.04.7000 (evento 3 - 3OUT3) e juntada aos

presentes autos na fl. 78 (evento 2 - DESP3) é possível depreender, conforme informações

prestadas pela empresa, que a empresa CONSTRUTORA OAS LTDA efetuou pagamentos

sub-reptícios mensais no valor de R$ 21.536,84, no período de janeiro de 2011 a janeiro de

2016, conforme documentos de fl. 380 a 440, conforme nota fiscal exemplificativa abaixo:

40




PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO IJ00027496

SECRETARIA MUMCIPAL DE FMANCAS

NOTA FISCAL ELETRÔNICA DE SERVIÇOS - NFS-* "J"^

PRESTADOR DE SeRWÇQS

«V Pais *LTlNO 31Í7S WWAZEM 3M1 ■

TOMADOR OE SEUVIÇOS

CONlTUtnORA OM B.A

21M9JM T *H3 «. T« . MM • CfP 013» í ■'

MTEKMEDtARIO DE SERVIÇOS

DI9CltÍMMCAO DOS SERVIÇOSawvir: o» iíiiv. n: *i™o:r>»;m - iti n.>st.iu

mnfflo - ■■ i.;:i.dc

as - Rf ;.n-«.s<

rwAL. m n nt.M ■...■■«>.[-. «/-i/ms

VALOR TOTAL DA NOTA - R| 71.SU.U

iiHwíii i" '-ruim 'Cr*

o.ço

OUTRAS HFORfMÇÕ»

CICMI- ef» rTio» ti. ■•»**■.. *i«.-i4 :->l.?V.- •, F.ií ■(-"■- te

Resta evidente a interposição da empresa OAS, conforme já se observa no

orçamento de fls. 359/374, onde se destaca no "termo de aceite" a figura de PAULO TARCÍSIO

OKAMOTO como CONTRATANTE, em documento datado de 27/12/2010:

41

POLICIA FEDERAL




ar.it .ria r-*

•—

I0A0O* CONTRATANTE :

(W**3 ■"*• '""

) I

Vi.

810 <»•JO. 3' *• O»»"**« 2C- O

Ato contínuo, é firmado contrato de armazenagem, a partir de 01/01/2011, tendo

como contratante a empresa CONSTRUTORA OAS SA:

42




CONTRATO 1)K ARMAZENAGEM

7 rATVRAMRVTO MENSAL

NOMt: CONSTRUTORA OASLTDA

rNPITPF. UJIOJTMKWWO WSf'HO: II351SJ46.1 J2

EXOEREÇO: AVDHT>A ANOEUCA. ÍM6

BAJIWO UOVSOUAÇAo UDAPli: SAC PAULO t-F I S9 CFP: 1i:iH«

FONE:ll

|0BJt10; ARMAZENAGEM I* MAlhíUAB DE ESCRITÓRIO RMOWLMRK) CORPORAnVU (?fcPRUnUEUAD* DA CONSTJtirrORA OA5 LTDA.

t■VTRATADjI

AV. PRESIDEKTi ALI7NO. II7S - JAOL .-

SAO PAULO tüT OMZW»!

CÚCfilfctlOJI/OMl-lí

INSCIL ÊSTAWW1-- 1M.0I1 !5*.li6

ÍÕCA1. DA APANHA - OBK1CM -

fMUDANÇA ENTRLOUE PIRETAMlTMre MOUNDFUEÇO Dü ARMAZÉM GRANURO):

1PRAZO IK> CONTRATO

ÍNlrro 01*1 nm 1 térmiwo : uspetfrminado|KJL>£Nnf> SE* RESCINDIDO A QL AlQITOt TIMPO. MEDIAVI b AVISO EM « 1HAS D»

ti OS MÓVEO SUAO ARMA2KVAD0S EM KOSSO WtfOSTTO EM SÃO FACIXWST. ( ) RSTÃ

I ABr.i i DC CUSTO ?ARAMOVIM£KTAÇAOnr LÕTF-

m"étracim

|QB8, « AOENDAMH^S MIAM0V1MWAÇA0W D^WteqWEJU^rS)^

ATMENTAÇAO

r R5

quxtro c#nt*ví»«).

o


DRCOR - Delegacia Regional de Combate ao Crime OrganizadoGrupo de Trabalho Operação LAVAJATO

Nesse sentido, cabe destacar o afirmado aqui pela empresa GRANERO:

Ne3te ponto, necessário esclarecer que, por determinação de

Paulo Tarciso Okamotto, os pagamentos referentes a armazenagem,

em 10 contaxners, da parte do acervo do ex-presidente

transportada à época pela 5 ESTRELAS seriam feitos pela OAS, na

qualidade de apoiadora do INSTITUTO LULA.

Ainda a participação de PAULO TARCÍSIO OKAMOTO é reforçada naautorização para retirada dos materiais em depósito junto à GRANERO (fl. 450):

44

L



PROCURAÇÃO

br-iNilit,. oon«Jor da Cédula de WenW*te RG n. 25 fc

pr»»Bti»Bin»tmfrwnto de mandato,

Sào Paulo, 12 de janeiro de 20ie.

A'V

PAULO TARCISOOKAUOTTO

70001 fip«n,, T a'n<Ja qUe n° CUmprimento de ™^° * busca e apreensão „•70001628055 na sede da empresa OAS (autos 5006617-29.2016.4.04.7000), que tinha comoum dos objet.vos a extração das contas de correio eletrônico de luiaz.viana@nm teve seu

objet,™ frustrado uma vez que não foram identificados e-maiis anteriores a fevereiro de 2016(período em que houve o distrato do contrato com a GRANERO).

as con,a, H DeVe"S! friSar ^^ 3inda ^ inf°rmaÇÕeS ^ 6mPreSa "° Sentid0 de •» fluídoas contas de corre.o eletrônico de JOSÉ ADELMARIO PINHEIRO FILHO e CÉSAR MILANI em

clara destru.cao de provas que poderiam ser retevantes para as investigações em curso

45



oi

Sfto Paulo 04 de maiço de 2016

Aytos5O06617-29.2016.4.04.7000

A/C: Sra. Loctana Matutino

CONSTRUTORA OAS SJV regada no CNPJ/MFsob o n •

MIA, rttpHtoHmtnte, MmiNÜ que. om estrito ■tend«ien«n ao FTEM 2 5 1 da

ncKm« M*» N..TEC.085;oo5 «viMda «m 16 de outubro de 2015 -xcluiu aconu, C, e-ma, do Sr CÉSAR

em 17 <fo Junho de 2015.

6(r)

Urmtadw Bo GXpMtD,a oportunidade

«lim. • drtm. co^^raçâo

Atenciosa (Tien)o.

46

9mL



oas

SSo Paulo, 04 d» marçp de 2O10

RèP-. Autos 5006617 7% 2016 4.04.7000

A/C Sra Ljciana Matulmo

rev,5aaa „ ,6

(&m^-*K TECS-OI OÔU O*

Pagas peia

s mens^i, que totalizam o valor de

revidenciadas em

em

correspondem, notas fiscais



15/03/13

15/03/13

11/04/13

11/04/13

15/04/13

15/04/13

02/05/13

02/05/13

10/05/13

21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

ESCRITÓRIO21.536,84 C 1110201 CENTRAL

OUTRAS

DESPESAS21.536,84 D 5220499 GERAIS

21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -


OUTRAS


10/05/13

03/06/13

03/06/13

13/06/13

13/06/13

25/06/13

25/06/13

10/07/13

10/07/13

21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -


OUTRAS


21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -


OUTRAS


21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

PGTO NF .-00023105 - GRANERO

PGTO NF :00023105 - GRANERO

SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 00023260






21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -




SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000023540SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000023540







48

POLÍCIA FEDERAL

nRmpnCIA REGI0NAL N0 ESTAD0 D0 pARANÁDRCOR - Delegacia Regional de Combate ao Crime Organizado


22/07/13 21.536,84 D

OUTRAS

DESPESAS5220499 GERAIS

22/07/13 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

OUTRAS

12/08/13 21.536,84 C 1110201

19/08/13 21.536,84 D 5220499

19/08/13 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

10/09/13 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

10/09/13 21.536,84 C H10201 CEN™"OUTRAS

25/09/13 21.536,84 D 5220499

25/09/13 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

15/10/13 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

15/10/13 21.536,84 C 1110201 cIn™?™OUTRAS

23/10/13 21.536,84 D 5220499

23/10/13 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

11/11/13 21.536,84 D 2110101 MATERIAISBANCOS -

11/11/13 21.536,84 C 1110201











28/11/13 21.536,84 D 5220499

28/11/13 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

OUTRAS' PGT° NF :0°0024351 " GRANEROSERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000024504SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000024504

49



10/12/13 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

CANC. PGTO NF :000024504 -GRANERO

10/12/13 21.536,84 D 1110201 §£5^

PGTO NF :000024504 - GRANERO10/12/13 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

<*MM» ESCRITÓRIO10/12/13 21.536,84 C 1110201 CENTRAL PGTO NF :000024504 - GRANERO


BANCOS -

ESCRITÓRIO

10/12/13 21.536,84 C 1110201 CENTRAL PGTO NF :000024504 - GRANEROOUTRAS

16/12/13 21.536,84 D 5220499 GERAIS

16/12/13 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

26/12/13 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

26/12/13 21.536,84 D 1110201


SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000024663CANC. PGTO NF .000024663 -GRANERO

^6^:000024663-


BANCOS -

26/12/13 21.536,84 C 1110201 CEN™'° PGTO NF :000024663 - GRANERO26/12/13 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

26/12/13 21.536,84 C 1110201

OUTRAS

27/01/14 21.536,84 D 5220499 GERAIS

27/01/14 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

17/02/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

17/02/14 21.536,84 C 1110201







50



OUTRAS

DESPESAS05/03/14 21.536,84 D 5220499 GERAIS

05/03/14 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

OUTRAS




18/03/14 21.536,84 2110101 MATERIAIS



20/03/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

™,™, ESCRITÓRIO20/03/14 21.536,84 C 1110201 CENTRAL

22/04/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

ESCRITÓRIO22/04/14 21.536,84 C 1110201 CENTRAL

OUTRAS


23/04/14 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS








BANCOS -

ESCRITÓRIO

30/04/14 21.536,84 C 1110201 CENTRAL PGTO NF :000025327 - GRANERO


19/05/14 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

30/05/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

30/05/14 21.536,84 C 1110201 CENTRAL

OUTRAS

24/06/14 21.536,84 D 5220499 GERAIS

24/06/14 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS






51



30/06/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

ESCRITÓRIO

CENTRAL

OUTRAS

DESPESAS

GERAIS

MATERIAIS

MATERIAIS

BANCOS -

ESCRITÓRIOCENTRAL

OUTRAS

DESPESASGERAIS

30/06/14 21.536,84 C 1110201

16/07/14 21.536,84 D 5220499

16/07/14 21.536,84 C 2110101

30/07/14 21.536,84 D 2110101

30/07/14 21.536,84 C 1110201

19/08/14 21.536,84 D 5220499

19/08/14 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

01/09/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

ESCRITÓRIOCENTRAL

OUTRAS

DESPESAS

GERAIS

OUTRAS

DESPESASGERAIS

OUTRAS

DESPESASGERAIS

MATERIAIS









01/09/14 21.536,84 C 1110201PGTO NF :000025905 - GRANERO

26/09/14 21.536,84 D 5220499

26/09/14 21.536,84 C 5220499

26/09/14 21.536,84 D 5220499

26/09/14 21.536,84 C 2110101

26/09/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

26/09/14 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

06/10/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

06/10/14 21.536,84 C 1110201 ESCRITÓRIO


EXCL. NF.:SERVICO CONTRATADO DETERCEIRO - GRANERO REF NF000026066

SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000026066SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000026066EXCL. NF.:SERVICO CONTRATADO DETERCEIRO - GRANERO REF NF000026066


PGTO NF .000026066 - GRANERO

PGTO NF .000026066 - GRANERO

52



CENTRAL

OUTRAS

21/10/14 21.536,84

21/10/14 21

30/10/14 21

DDESPESAS

5220499 GERAIS

.536,84 C 2110101 MATERIAIS

30/10/14 21

22/12/14 21

22/12/14 21

30/12/14 21

.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

ESCRITÓRIO.536,84 C 1110201 CENTRAL

OUTRAS

DESPESAS.536,84 D 5220499 GERAIS

.536,84 C 2110101 MATERIAIS

30/12/14 21

31/12/14 21

31/12/14 21

31/12/14 21

31/12/14 21

31/12/14 21

.536,84 D 2110101 MATERIAIS

BANCOS -

ESCRITÓRIO.536,84 C 1110201 CENTRAL

OUTRAS

DESPESAS■536,84 D 5220499 GERAIS

OUTRAS

DESPESAS.536,84 C 5220499 GERAIS

OUTRAS

DESPESAS.536,84 D 5220499 GERAIS

OUTRAS

DESPESAS.536,84 C 5220499 GERAIS

.536,84 C 2110101 MATERIAIS








SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000026229EXCL NF.:SERVICO CONTRATADO DETERCEIRO - GRANERO REF NF000026229

31/12/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

31/12/14 21.536,84 C 2110101 MATERIAIS

31/12/14 21.536,84 D 2110101 MATERIAIS

SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000026229EXCL. NF.:SERVICO CONTRATADO DETERCEIRO - GRANERO REF NF000026229

SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000026229EXCL. NF.:SERVICO CONTRATADO DETERCEIRO - GRANERO REF NF000026229

SERVIÇO CONTRATADO DE TERCEIRO- GRANERO REF.NF 000026229EXCL. NF.rSERVICO CONTRATADO DETERCEIRO - GRANERO REF NF000026229

53



Observa-se, portanto, a interposição da CONSTRUTORA OAS, comandada por

JOSÉ ADELMARIO PINHEIRO FILHO, para ocultar valores pagos por esta ao INSTITUTOLULA, em benefício direto de LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA, em ação intermediada por PAULOTARCÍSIO OKAMOTO.

°îdo acercados ^^^fAUL^TARÇISIO OKAMORO afirmou que:(CONSULTAR ANEXO 07) No di. í- hÍ " qUe ° INü ' " U ÍU 1U

ls3|,. Sabe os motivos pêlo^w* aCîSSiSV qUatro

contrato com a GRANEROI!ais a C0NSTRUTORA OAS celebrou esseex-Pres,üente possui umô TceZã££^7* í dít° ™*™™*- como oPara guardar, o declarante eôU em coma.o ™%na° ha™ Um '°Ca[ ^"^poss.bílidade deles apoiarem com^tocâò E,« SST °AS e venflC0u aOE BENS tem relação com aquelesbnsdop.P T™* de ARMAZENAGEMSILVA que motivou a solicitação dn « ex-Pres'dente LUIZ INÁCIO LULA DA

£ (CONSULTAR ANEXOo °A ^^0^^:° ^T™ f* "^ S-nformou que a contratação cessou em «i- P ü mforma«oes ao MPF eCONSTRUTORA OAS não reSSi o, bên, ri í ™'™ G^ DÍSSG ainda «« aqual a OAS se recusou a retiraiosbe ÔHdepos'to' Sabe *»r o motivo pelopres-dencia, não eram ^T^^J^'"?^ S'm D°'s bsim: O que estava armazenado „,^GRANEROcartas, documentos. Nvros. puW.«cões obl.ns Zfva, cornem m contrataPda tt^î.1^^^

.NÁr.n ■... An íÍd° de que a OAS teria "aPoiado" LU.S

presença considerado "acen,o presidenciar. Curiosamente, ao invés de realizarem o ato por. term dI0 do ,NST,TUTO LULA, buscou-se a ocultacâo do rea, titu.ar do contrato mediante acomrateçao d.reta" pela OAS, beneficiária direta do esquema de desvios de recursos noâmbito da PETROBRAS investigados na OPERAÇÃO LAVAJATO.

54



4 DO INDICIAMFNTn

Isto posto, INDICIO, com base no artigo 2°, § 6° da Lei n° 12.830/2013:

I - JOSÉ ADELMÁRIO PINHEIRO FILHO:

1.1. Corrupção ativa, previsto no artigo 333 do Código Penal Brasileiro-

CONSTRnTnDâT0U ° Pa9amen'° ^ Vanf39em indevida enquant0 responsável pelaCONSTRUTORA OAS S.A., em concurso com PAULO ROBERTO VALENTE GORDILHO

dTSr lnZT° da OASi consistente na realizaçao de reformas n° ^™«° 174o d ,o SOLARIS, no GUARUJA, devidamente descritas e ava,,adas no ,audo pericial n*

92 724, T, , ' 777189'13)' mÓV6ÍS (R$ 32000°'00) 6 ^etrodomésticos ( R$19.257,24), totalizando R$ 1.116.446,37;

CONSTRMTnn/^c°U ° Pa9ament° * V3nta9em ind6VÍda enquant0 «sponsavel pelaCONSTRUTORA OAS s consjsten(e ^ pagamen(o ^ despesas ^^^ P

pertencentes a LUIS INACO LULA DA SILVA junto à GRANERO TRANSPORTES LTDA

conforme apontado no corpo do presente despacho consistente na armazenagem de dez,e,neres, no período de C1.0L2011 a 17.01.2016, que totalizaram 61 pagamen os mensa

que alcançam o valor de R$ 1.313.747,24 ; "ensais

IA Falsidade ideológica, previsto no art. 299 do Código Penal Brasileiro-- atuou na celebração de contrato de prestação de se-viços de armazenamento

•deolog.camente falso com a GRANERO TRANSPORTES LTDA, conforme já exposto;

I.3. Lavagem de capitais, previsto no art. 1° da Lei n° 9 613/98-

- dissimulou o recebimento de vantagens ilícitas consubstanciadas no

;;:;"5"0 apartamemo' devid~ "

si:55

mê



totalizam o valor de R$ 1.313.747,24 em benefício de LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA;

II - LUIS INÁCIO LULA DA SILVA:

Brasiieiro: "' ^^ ^'^ ^'^ "° "* 31?' C3pUt' d° Códi9° Pe"a'por parte de JOSE ADELMARIO PINHEIRO FILHO

de reformas no apartamento 174 do Edifício SOLAR,S, no GUARUJÁ, devidamente

::::: av?das::laudo periciai n s724,Z TZ R '13)' ^^ <R$ 32a°00'00) e e'e«cos ( R$19.257,24), totalizando R$ 1.116.446,37;

recebeu vanta3e™ indevida por parte de JOSE ADELMARIO PINHEIRO

DTsZtt0 de despesas de armazena9em do bens perte—s a^LULA DA SILVA junto a GRANERO TRANSPORTES LTDA, conforme apontado noresen, d ch0, stente ng armazenagem ^ ^^^;J™^^ -

1.313 747,2! '" aram ^ Pa9amen'°S menSaiS qUe alCa"?am ° valor * W

M.2. Falsidade ideo.ógica, previsto no art. 299 do Código Pena. Brasileiro- atuou na celebração de contrato de prestação de serviços de armazenamento

■deolccamente fa.so com a GRANERO TRANSPORTES LTDA, conforme » expôs"

H.3. Lavagem de capitais, previsto no art. 1° da Lei n° 9.613/98-

o recebimento de vantagens ilícitas consubstanciadas no

56

1'



prestados ao INSTITUTO LULA;

III - MARISA LETICIA LULA DA SILVA:

Brasileiro: ^"""^ ^^ PreVÍSt° "" ^ ™' CapUt' do Códi9° ""«'

POT Parte de JOSE ADELMARIO PINHEIRO FILHO

de reformas no apartamento 174 do Edifício SOLARIS, no GUARUJÂ, devidamentedesertas e aval.adas no laudo pericial n« 375/2016-SETEC/SR/DPF/SC (evento 1 - LAUDO^

Z12T ,77ias no imóvel avaliadas em obras (R$ ™13>.eletrodomésticos (R$ 19.257,24), totalizando R$ 1.116.446,37;

III.2. Lavagem de capitais, previsto no art. 1° da Lei n° 9 613/98-

paaamentn H T de vanta9ens »'<*as consubstanciadas nopagamento de obras reahzadas no apartamento, devidamente detalhadas e precificadas nolaudo per,c,a, „• laudo pericial n« 375/2016-SETEC/SR/DPF/SC (evento 1 - LAUDO3) qpontam melhorias no imove, avaüadas em obras (R$ 777,89,13), moveis (R$ 320 000 00)

eletrodomest,cos( R$19.257,24), totalizando R$1.116.446,37.

VI - PAULO ROBERTO VALENTE GORDILHO:

IV.1. Corrupção ativa, previsto no artigo 333 do Código Penal Brasileiro-

que apontam meihorias no imóvel avaliadas em obras (R$ 777 89 Z m !i'320.000,00, e eletrodomésticos ,R$ 19.257,24), totaüzando R$ !"16.446,37 ' $

IV.2. Lavagem de capitais, previsto no art. 1o da Lei n° 9.613/98:

57

7%



- dissimulou o recebimento de vantagens ilícitas consubstanciadas nopagamento de obras realizadas no apartamento, devidamente deta,hadas e precificadas no

:rr "setec/sr/dpf/sc ím1 lo :rr , /sr/dpf/sc íevem°1 - laud°^ <-—*■**»5 ; T " 6m °braS ÍR$ 777189'13)- mÓV6ÍS ÍR$ 320-000^ • e,etrodomésticos (R$

19.257,24), totalizando R$ 1.116.446,37;

V - PAULO TARCÍSIO OKAMOTO:

Brasiieiro: PÇ ^^ """"^ "° "* ^ CaPUt' d° CÓdÍ9° Penal

P°r PartS de JOSE ADELMÁRIO PINHEIRO

rsza9amento de despesas de armazenagem d°bens pertencent-a lh h ' ° " ^^^ TRANSPOR^S LTDA, conforme apontado node h0, consistente na armazenagem de ^^^ ^^^ «

V.2. Falsidade ideológica, previsto no art. 299 do Código Penal Brasileiro-- atuou na celebração de contrato de prestação de serviços de armazenamento

ideologicamente ,a,so com a GRANERO TRANSPORTES LTDA, conforme já exposto;

V.3. Lavagem de capitais, previsto no art. 1° da Lei n° 9.613/98-

2. £laudo pericial n° 375/2016;

- dissimulou, com a celebração de falso contrato de prestação de serviços dearmazenage Junt0 à GRANERQ[ ^^ ^^^ _ JJ

mensais que alcançam o valor de R$ 1 313 747 24-

Considerando que a posição reiterada dos relacionados 1a empresa OAS em

58

a.ns



manter-se em silêncio, nestes autos já evidenciadacom a oitiva de PAULO GORDILHO (fl 80)

mao de esclarecer os fatos investigados, conforme já objeto de petição em feitoconexo; Cons.derando ainda que PAULO TARCSIO OKAMOTO e LUIS INÁCIO LULA DA

Imos com 0 d rt ímesmos, com os devidos registros.dos

5. DA CONCLUSÃO

do casal.

R$ 2.430.193 BI referente a. nh,^ de reforma m

custeio de armazenagem dt> hpnc

Considerando-se a conclusão das investigaçõesnos autos, queira o

=-- -

apreendido, caso pertinentes à presente investigação.

Curitiba, 26 de agosto de 2016.

cio adrianoansèlm|oDelegado de Polícia Federal

Matrícula 9.837

9

59

POLÍCIA FEDERAL - politica.estadao.com.br · POLICIA FEDERAL...

Documents

Transcript of POLÍCIA FEDERAL - politica.estadao.com.br · POLICIA FEDERAL...