PRECISÃO E ERROS DE USINAGEM -...

João Carlos E. FerreiraGRIMA, Dep. Eng. Mecânica, UFSC

www.grima.ufsc.br

Planejamento do Processo Assistido por Computador - CAPP

PRECISÃO E ERROS DE USINAGEM

• Qualidade de um produto

• Parâmetros geométricos (dimensão, forma, acabamento superficial, etc.),

• Parâmetros físicos (condutividade elétrica, térmica e magnética, etc.),

• Parâmetros químicos (resistência à corrosão, etc.)

• Parâmetros mecânicos (dureza, resistência à fadiga, etc.).

• Determinados pelo projetista

• Parâmetros reais ↔ Parâmetros definidos no projeto ⇒ Qualidade da peça.


www.grima.ufsc.br



• Precisão de usinagem = grau de coincidência entre os parâmetros macro-geométricos (dimensão e forma) de uma peça

• Qualidade da superfície = grau de coincidência entre os parâmetros micro-geométricos reais (acabamento superficial)

• Erro de usinagem = diferença entre os parâmetros de uma peça usinada e aqueles de uma peça perfeita (absolutamente precisa) especificada no desenho.

• Limites de tolerância


www.grima.ufsc.br


TOLERÂNCIAS FUNDAMENTAIS PARA DIMENSÕES ATÉ 500mm


www.grima.ufsc.br


TOLERÂNCIAS FUNDAMENTAIS EM FUNÇÃO DE i PARA AS QUALIDADES DE TRABALHO DE IT5 A IT16

CRITÉRIOS DE ARREDONDAMENTO DOS VALORES DAS TOLERÂNCIAS FUNDAMENTAIS DE 5 a 11

DDi 001,045,0 3 +=

• Cálculo da unidade de tolerância:

onde D (mm) = média geométrica de dois valores extremos de cada grupo de dimensões fixadas na tabela anterior.

(µm)


www.grima.ufsc.br



www.grima.ufsc.br


Ajustes com folga Ajustes incertos Ajustes com interferência


www.grima.ufsc.br


Posições dos campos de tolerância em relação à

linha zero


www.grima.ufsc.br


Ajustes no sistema eixo-base

Ajustes no sistema furo-base


www.grima.ufsc.br



www.grima.ufsc.br



• Precisão de usinagem de superfícies da peça:

– Precisão de dimensões de superfícies (p.ex. precisão dos diâmetros de superfícies cilíndricas e esféricas, ângulos de cones)

– Precisão de formas de superfícies (p.ex. planicidade, circularidade, cilindricidade)

• Precisão de usinagem de posições relativas entre superfícies:

– Precisão das dimensões entre superfícies (p.ex. a distância entre dois planos paralelos ou entre os centros de dois furos)

– Precisão de relações posicionais entre superfícies (p.ex. paralelismo e perpendicularismo entre dois planos ou dois eixos)

• Rugosidades


www.grima.ufsc.br




www.grima.ufsc.br



• Métodos para Obter a Precisão Dimensional Exigida(a) Tentativas

• baixa eficiência, e não éadequado para um volume de produção elevado.

• a máquina-ferramenta não precisa ser preparada anteriormente.

• o efeito da variação dimensional da matéria-prima (forma, tamanho, dureza, etc.) pode ser reduzido nas operações de usinagem.


www.grima.ufsc.br



Método da tentativa e erro


www.grima.ufsc.br



• Métodos para Obter a Precisão Dimensional Exigida

(b) Método da dimensão automática

◊ Uso de ferramentas de dimensão e forma fixas

◊ Usinagem em máquinas presetadas.

◊ Uso de dispositivos guia.


www.grima.ufsc.br






www.grima.ufsc.br





◊ Uso de máquinas de Comando Numérico.

– alta eficiência na produção,

– fornece a possibilidade de alocação racional de mão-de-obra na tarefa difícil de preparação (“set-up”) da máquina,

– pré-requisito para a realização da automação de processos de usinagem.


www.grima.ufsc.br





◊ Uso de máquinas de Comando Numérico.

Erros de programação revelados por simulação volumétrica NC


www.grima.ufsc.br



• Fatores que Causam Erros de Usinagem:– Preparação imprecisa da máquina:

posições precisas das peças em relação à máquina (disp.fix.)

+

posições corretas das ferramentas em relação à máquina

=

posições relativas entre as ferramentas e as peças

– Fixação imprecisa da peça.

– Processos de usinagem.


www.grima.ufsc.br


• Fatores que Causam Erros de Usinagem:

– Imprecisão Teórica

• Processo Pfaulter (fresamento com fresa caracol)


www.grima.ufsc.br



• Fatores que Causam Erros de Usinagem:– Imprecisão Geométrica de Máquinas e Ferramentas

• fabricação imprópria e/ou desgaste.

Erros causados por imprecisões entre o barramento e o eixo de rotação da peça no torneamento


www.grima.ufsc.br



• Fatores que Causam Erros de Usinagem:

– imprecisão das ferramentas.

◊ Usinagem com ferramentas de tamanho fixo, como brocas, alargadores, bedames e brochas.

◊ Usinagem com ferramentas de forma em operações de torneamento, fresamento e retificação.

◊ Parâmetros de geometria ou forma de ferramenta de tornear ⇒desgaste da ferramenta será maior do que o esperado


www.grima.ufsc.br



• Deformação do Sistema de Usinagem sob forças externas:

◊ Um sistema de usinagem ⇒ máquina, dispositivo de fixação, ferramenta e peça (“MFFP”, ou “MFTW” em inglês).

◊ Deformação no sistema de usinagem sob as forças de corte, fixação, gravitacionais e inerciais altera a posição relativa entre a ferramenta e a peça que foi presetada corretamente, e portanto causa erros de usinagem.

◊ A rigidez de um sistema MFTW = capacidade deste sistema de resistir à ação de uma força externa causando deformação ⇒quociente entre a força radial exercida sobre a peça (perpendicular à superfície da peça), e o deslocamento da aresta de corte em relação à superfície da peça, medida na mesma direção da força.


www.grima.ufsc.br



– Variação da força de corte:

Reprodução do erro


www.grima.ufsc.br



– Variação da posição de atuação da força:

Erros de forma causados pela

variação da rigidez ao longo da peça


www.grima.ufsc.br



– Exemplo de peça longa que pode resultar em erro se a dureza ao longo do comprimento da matéria-prima varia:


www.grima.ufsc.br



– Efeitos de outras forças externas:

Erros de forma causados por

forças de fixação


www.grima.ufsc.br



– Exemplos de castanhas especiais comerciais:


www.grima.ufsc.br


• Deformação Térmica de Sistemas de Usinagem:

• Ferramenta:

◊ dilatação da ferramenta:

• onde: τc = constante relativa à massa da ferramenta, ao calor específico, à área da seção do corpo da ferramenta, e o coeficiente de transferência de calor (em minutos)

• 3 < τc < 6 minutos.

– Na usinagem contínua, τ=4τc (ξ=0.98ξmax).


ξ ξτ

τ= −−

max e c( )1


www.grima.ufsc.br



– Deformação Térmica de Sistemas de Usinagem :

Curvas de dilatação da ferramenta sob

a presença de altas temperaturas


www.grima.ufsc.br



• Peça:

– ∆L = a × L × ∆t

onde:

• ∆L - deformação térmica da peça (mm)

• a - coef. exp. linear do material da peça (para o aço, a = 1,17 × 10-5/°C)

• ∆t - aumento da temperatura da peça (°C)

• L - dimensão da peça na direção da deformação térmica (mm)



www.grima.ufsc.br



– Na retificação de uma superfície cilíndrica de uma luva com diâmetro externo de 112mm, a temperatura da peça aumenta de 18°C até 37°C uniformemente, então a deformação térmica pode ser calculada como se segue:

∆d = 1,17 × 10-5 × 112 × (37-18) = 0,025mm



www.grima.ufsc.br




Erro de forma causado pela deformação

térmica quando da retificação de uma luva de paredes

finas


www.grima.ufsc.br


• Deformação da Peça Devido a Tensões Internas:

– Processos a quente (p.ex. fundição, forjamento, soldagem)

◊ diferentes taxas de resfriamento em vários pontos, e a transformação na estrutura metalográfica do material.

– Processos a frio (p.ex. usinagem, estampagem).

◊ deformação plástica da peça a baixa temperatura, e também devido ao calor da usinagem.



www.grima.ufsc.br


• Estado de equilíbrio

◊ Se uma camada de metal é removida (p.ex. por usinagem), estas tensões internas são redistribuídas, causando distorções na peça.

◊ Tensões internas na camada superficial > limite de ruptura ⇒trincas

∗ arranjo de operações apropriadas de tratamento térmico (especialmente antes ou depois de operações de desbaste)

∗ dividir de forma apropriada os processos de usinagem em estágios

∗ seleção de parâmetros apropriados de usinagem



www.grima.ufsc.br


• Erros de Medição

– imprecisão dos instrumentos, medições executadas de forma inadequada, influência da temperatura ambiente.



www.grima.ufsc.br


• Exemplo de Parâmetros de Precisão e Erros no Fresamento


Um exemplo do processo de fresamento


www.grima.ufsc.br




Diâmetro adequado da fresa


www.grima.ufsc.br




Diâmetro inadequado da fresa (igual àlargura da peça):

(1) cavaco fino (não levam o calor gerado) → falha prematura da ferramenta;

(2) encruamento nas áreas de entrada e saída da peça.


www.grima.ufsc.br




Diâmetro e posicionamento

adequado da fresa


www.grima.ufsc.br




Situações ilustrando problemas na fixação de peças prismáticas para efetuar operações de fresamento


www.grima.ufsc.br




Ângulo de posição 0o

no fresamento


www.grima.ufsc.br





a 20o no fresamento


www.grima.ufsc.br





no fresamento


www.grima.ufsc.br


Influência do ângulo de posição da fresa sobre as forças de usinagem na peça e no dispositivo de fixação

axiais


www.grima.ufsc.br



Efeito do ângulo de saída nas forças resultantes do processo de fresamento


www.grima.ufsc.br



Efeito do raio de quina na rugosidade superficial no processo de fresamento


www.grima.ufsc.br



O parâmetro Ra depende da distância entre as marcas do

avanço no fresamento


www.grima.ufsc.br



Cristas produzidas com uma pastilha com raio de quina (acima) comparadas com

cristas produzidas por uma pastilha com uma cunha

(abaixo)


www.grima.ufsc.br



Marcas do avanço produzidas com uma pastilha com um raio de quina

(A) comparadas àquelas produzidas pela pastilha com uma

cunha


www.grima.ufsc.br



Causas para rugosidade superficial ruim, e possíveis soluções


www.grima.ufsc.br


Se os processos de fabricação fossem perfeitos, não existiria o CQ! Entretanto, todos os processos estão sujeitos a variações requerendo um controle periódico dos mesmos.

Por que é necessário o controle da qualidade?


www.grima.ufsc.br


• Métodos para Determinar a Precisão de Usinagem:

– Erros sistemáticos.

◊ Furos de 10mm de diâmetro ← alargador de 10,02mm de diâmetro

– Erros aleatórios.

◊ Furos de 10mm de diâmetro ← alargador de 10,00 mm de diâmetro

∗ variações irregulares dos tamanhos dos furos produzidos antes desta operação, as variações na dureza da peça, e muitos outros fatores.

◊ método estatístico.



www.grima.ufsc.br


Quando utilizar inspeção 100%?

• No caso de sistemas ou peças que podem produzir falhas críticas, com perda de vidas humanas;

• No caso de processos de fabricação não capazes ou instáveis;

• Para cumprir exigências legais ou normativas;

• Quando é a opção mais econômica (ex. inspeção automática).

A inspeção não melhora a qualidade do produto, mas protege o cliente das conseqüências de receber produtos não-conformes!

Fonte: Donatelli, G.D. [9]


www.grima.ufsc.br


• Controle de Qualidade:◊ Inspeção 100% é lenta, cara, e não elimina todas as peças

defeituosas.

◊ Operadores sofrem fadiga; e os instrumentos de medição desgastam-se mais frequentemente.

◊ O risco da passagem de peças defeituosas é variável e de magnitude não definida, enquanto que através do procedimento de amostragem este risco pode ser calculado.

◊ Fusíveis ou palitos de fósforo não podem sofrer inspeção de 100%

◊ A inspeção tem um custo, e não agrega valor ao produto que foi produzido de acordo com as especificações.



www.grima.ufsc.br


Investimentos inadequados em CQ poderão levar a empresa a ter problemas significativos de qualidade

Medição manual de grandes lotes

Falta de capacitação

Uso de equipamento inadequado

A Importância do Planejamento do CQ:

Fonte: Oliveira, A.L. [11]


www.grima.ufsc.br


O CQ deve ser planejado para fornecer informações confiáveis, senão:

Fonte: Oliveira, A.L. [10]


www.grima.ufsc.br


• Manufatura intercambiável → peças a serem montadas devem ser selecionadas aleatoriamente de um grande número de peças.

◊ Um equilíbrio deve ser estabelecido entre o custo de manufatura e a facilidade de montagem.



www.grima.ufsc.br


• Análise Estatística de Erros de Usinagem:

◊ Modelos matemáticos descrevendo curvas de distribuição reais são construídos.

◊ De acordo com a teoria da probabilidade, a curva de distribuição é a soma de um elevado número de variáveis independentes, e sempre aproxima-se à distribuição normal.

◊ Já foi provado que durante a operação de usinagem em máquinas automáticas, com uma baixa taxa de desgaste, e também sem nenhum fator predominante afetando a precisão de usinagem, que a distribuição das dimensões da peça após a usinagem apresenta-se segundo a distribuição normal.

◊ erros sistemáticos → ≠ distribuição normal.



www.grima.ufsc.br


Influência de erros sistemáticos constantes na curva de distribuição



www.grima.ufsc.br



Deformação térmicaDesgaste da ferramenta


www.grima.ufsc.br



Porcentagem das áreas da curva de distribuição normal


www.grima.ufsc.br


• Capacidade do Processo:

– Estudo da capacidade aplica-se a um processo, máquina: ou dispositivo de inspeção

– Capacidade de qualquer máquina ou processo for superestimada ⇒ perda financeira imediata e contínua

– Capacidade de qualquer máquina ou processo for subestimada ⇒ capital foi gasto adquirindo-se capacidade excedente e não pode ser investida em outros lugares.



www.grima.ufsc.br


• Aplicações:

– Seleção de máquinas baseadas na sua capacidade em relação aos requisitos de produto

– Máquinas com faixas do processo ≤ 50 a 75% da tolerância da peça, permitindo um controle razoável das variações e uma pequena quantidade de desgaste para que procedimentos econômicos de manutenção possam ser estabelecidos.



www.grima.ufsc.br



Condição onde a especificação da peça é menor que a capacidade da máquina ou processo


www.grima.ufsc.br



Condição onde a especificação da peça é maior que a capacidade da máquina ou processo


www.grima.ufsc.br


• Estabelecimento de programas de manutenção preventiva:

◊ Estudos de capacidade de máquina contínuos → estabelecer agendas de manutenção preventiva.

◊ Capacidade da máquina ↓ devido ao desgaste ⇒ novas agendas

◊ Máquina próxima de manutenção ou substituição não deve ser selecionada



www.grima.ufsc.br


• Métodos para Determinar Capacidades

– O uso da amplitude de dispersão R como fator determinante (método da amplitude)

– O uso da média X¯ e da amplitude R como fatores determinantes (método da média).

– A tolerância natural encontrada por estes dois métodos é a estimativa 6σ para a máquina ou processo no teste.



www.grima.ufsc.br


Gráfico de análise de médias e

faixas


www.grima.ufsc.br


Diagrama de médias e

amplitudes


www.grima.ufsc.br



Fatores para o cálculo dos limites de controle e

capabilidade de máquina


www.grima.ufsc.br


Gráfico de análise de médias e amplitudes


www.grima.ufsc.br



• Índices de Capabilidade do Processo: Cp

– Processo considerado estável ⇒ média do processo centrada no valor nominal da faixa de tolerância (isto é, na média do projeto da peça):

σ6

LTILTSCp

−= Cp >1,33 ou 1,5 ou 1,66


www.grima.ufsc.br



• Índices de Capabilidade do Processo: Cpk

– Processo não necessariamente estável:

),( pipspk CCMinC =

σ3

xLTSC ps

−=

σ3

LTIxC pi

−=


www.grima.ufsc.br



• Índices de Capabilidade do Processo:

<10-5

<1<30501501500

Cpk: ppm acima ou abaixo da faixa de tolerâncias

<10-5<1<601003003000Cp: ppm fora da tolerância

2,001,661,331,301,201,00Valor de Cp ou Cpk


www.grima.ufsc.br



• Exercício: Para uma determinada peça, a especificação de uma cota de projeto é de 20±0.3 mm. Tem-se à disposição três máquinas, cujos dados a respeito da média das médias e média das amplitudes estão tabelados abaixo.

Faça uma análise de quais destas máquinas é a mais conveniente para a obtenção daquela cota de projeto.


www.grima.ufsc.br



Medições obtidas em três turnos (A, B, C)


www.grima.ufsc.br


Medições obtidas em três turnos (A, B, C)


www.grima.ufsc.br



www.grima.ufsc.br



Matriz de capacidade de processos de furação (1)


www.grima.ufsc.br



Matriz de capacidade de processos de furação (2)


www.grima.ufsc.br



Matriz de capacidade de processos de usinagem de furos


www.grima.ufsc.br



Matriz de capacidade de processos de usinagem de superfícies externas


www.grima.ufsc.br



• Qualidade Superficial

◊ Acabamento superficial e ao estado físico-mecânico da camada superficial.

◊ Funcionamento apropriado e a vida em serviço das peças.

• Acabamento Superficial

◊ geometria e material da ferramenta;

◊ condições de usinagem;

◊ deformação plástica do material na superfície;

◊ vibração do sistema MFTW durante a usinagem.

◊ material da peça.


www.grima.ufsc.br



• Estado Físico-Mecânico da Camada Superficial

– Usinagem → material mais próximo da superfície deforma-se plasticamente. → superfície da peça tem um comportamento diferente do material interno.

– Investigação experimental.◊ Encruamento;

◊ Mudanças metalográficas;

◊ Tensões residuais.

∗ Expansão e Contração Térmica ⇒ tensão residual de tração na superfície da peça

∗ Deformação plástica da superfície devido à extrusão e atrito da ferramenta ⇒ tensão residual, normalmente compressiva;

– Variação metalográfica → alteração volumétrica (ou expansão ou contração) ⇒ tensão residual (compressiva ou trativa).


www.grima.ufsc.br



Retificação de um furo Detalhe de um rebolo


www.grima.ufsc.br



• Influência da Qualidade Superficial no Desempenho de Peças

Usinadas

◊ Falha durante o serviço → desgaste, fadiga, corrosão → superfície da peça na maioria dos casos.

• Influência sobre o Ajuste das Peças

◊ Ajuste deslizante → micro-irregularidades ⇒ folga ↑, desgaste rápido.

◊ Ajuste prensado → cristas das irregularidades são extrudadas ⇒interferência↓, resistência do ajuste↓.


www.grima.ufsc.br



Os contatos e desgaste de

peças num ajuste


www.grima.ufsc.br



• Influência na Resistência ao Desgaste das Superfícies

◊ Área real de contato (superfícies torneadas ou fresadas) = 15 a 20% da área total

◊ Área real de contato (superfícies finamente retificadas) = 30-50% da área total


www.grima.ufsc.br



www.grima.ufsc.br



Evolução do desgaste ao longo

do tempo


www.grima.ufsc.br



Relação entre a rugosidade e o

desgaste: A→ condições leves; B→ condições

pesadas


www.grima.ufsc.br



• Influência na Resistência à Corrosão

• Influência na Resistência à Fadiga

Esquema simplificado do processo de corrosão


www.grima.ufsc.br



• Métodos para Melhorar a Precisão de Usinagem◊ Redução ou eliminação dos erros de usinagem

◊ Identificação das causas dos erros para aquela operação.

◊ Melhorar a precisão geométrica das peças no sistema MFTW.

◊ Minimizar a deformação de cada componente do sistema MFTW, especialmente quando usinando peças de pouca rigidez.

◊ Selecionar de maneira apropriada as condições de usinagem

◊ Melhorar a precisão de preparação da máquina

◊ Minimizar os erros de posicionamento da peça através da seleção apropriada das referências de posição, e o projeto racional dos dispositivos de fixação.

◊ Gerar a sequência de operações de forma a reduzir ou eliminar alguns erros de usinagem.


www.grima.ufsc.br



Torno com lunetas

PRECISÃO E ERROS DE USINAGEM -...

Documents

Transcript of PRECISÃO E ERROS DE USINAGEM -...