Prof. Mário Alves Aula de Revisão da AV1 FUNDAMENTOS DE ANÁLISE I.
-
Upload
davi-pereira-sintra -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of Prof. Mário Alves Aula de Revisão da AV1 FUNDAMENTOS DE ANÁLISE I.
Prof. Mário AlvesProf. Mário Alves
Aula de Revisão da AV1Aula de Revisão da AV1
FUNDAMENTOS DE FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IANÁLISE I
Revisão AULAS 1 A 5Revisão AULAS 1 A 5
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IFUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
Conteúdo Programático desta aula
Rever os conceitos dos conteúdos das aulas 1 até 5.
Revisão AULAS 1 A 5Revisão AULAS 1 A 5
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IFUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
Exercício Nr 01: Mostre que se m < n e n < p, então m < p, para m, n e p números naturais.
Solução:- Como m < n e n < p, podemos dizer que (n – m) > 0
e que (p – n) > 0;
- Somando, temos: (n-m) + (p-n) > 0;- Ainda: (p-n) > - (n-m);- (p-n) > -n + m- Por fim: p > m ou m < p
(c.q.d.)
Revisão AULAS 1 A 5Revisão AULAS 1 A 5
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IFUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
Exercício Nr 02: Mostre que –(m + n) = (-m) + (-n), para m, n números naturais.
Solução:- Temos, pela propriedade do elemento simétrico que:
-(m + n) = (-1)(m + n)- Pela propriedade distributiva, vale que:
(-1)(m + n) = (-1)(m) + (-1)(n)- Novamente, pela propriedade do elemento simétrico:
-(m + n) = (-m) + (-n)(c.q.d.)
Revisão AULAS 1 A 5Revisão AULAS 1 A 5
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IFUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
Exercício Nr 03: Demonstrar a proposição:P(n): 1 + 3 + 5 + ... + (2n-1) = n², para todo n natural
Solução:- Temos que P(1) é verdadeira, pois 1 = 1²- A nossa hipótese de indução é:
P(k): 1 + 3 + 5 +...+ (2k-1) = k²- Adicionando (2k + 1) a ambos os lados desta igualdade,
obtemos:1 + 3 + 5 +...+ (2k-1) + (2k+1) = k² + 2k + 1 = (k+1)²
- Isto significa que P(k+1) é verdadeira. Assim, por indução, mostramos que P(n) é verdadeira para todo natural n.
Revisão AULAS 1 A 5Revisão AULAS 1 A 5
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IFUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
Exercício Nr 04: Demonstrar a proposição:P(n): 2n > n, para todo n natural
Solução:- Temos que P(1) é verdadeira, pois 2¹ > 1- A nossa hipótese de indução é:
P(k): 2k > k, para k natural- Multiplicando por 2 ambos os lados desta igualdade,
obtemos:2.2k > 2k ou 2k+1 > k + k k + 1
Isto é: 2k+1 > k + 1- Isto significa que P(k+1) é verdadeira. Assim, por
indução, mostramos que P(n) é verdadeira para todo natural n.
Revisão AULAS 1 A 5Revisão AULAS 1 A 5
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IFUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
Exercício Nr 05: Considere a existência de um hotel que possua infinitos quartos e o hotel está lotado. Um ônibus trouxe infinitos novos hóspedes. Será possível acomodar todo esse ônibus, permanecendo com os hóspedes anteriores? Como isso poderia ser feito?
Revisão AULAS 1 A 5Revisão AULAS 1 A 5
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IFUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
Solução:- A resposta correta é sim, por incrível que pareça!- Basta que o dono do hotel dê a ordem para que os
hóspedes já acomodados desocupem o quarto que estão e passem a ocupar o quarto que possua o número correspondente ao dobro do atual.
- Assim, quem estava no 1, passaria para o 2, quem estava no 2, passaria para o 4, quem estava no 3, passaria para o 6, e assim por diante.
- Assim, os quartos ímpares estariam vagos e podemos acomodar todos os novos hóspedes!
Revisão AULAS 1 A 5Revisão AULAS 1 A 5
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IFUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
Exercício Nr 06: Mostre que x² = 2 não é satisfeita por nenhum número racional x.
Solução:- Vamos supor que exista um racional x. Então, poderíamos
escrevê-lo como x = p/q, com p e q inteiros e primos entre si.- Em particular, sabemos que p e q não são ambos pares.- Assim:
x² = p²/q² = 2 -> p² = 2q²- De cara, sabemos que p² é par. Portanto p é par (Teste!!)- Assim, podemos escrever p = 2m e, por consequência:
p² = 2q² -> 4m² = 2q² -> 2m² = q²- Isso mostra que q² é par e, q é par, o que nos leva a uma
contradição.- Assim, provamos que nenhum racional satisfaz a equação do
enunciado.
Revisão AULAS 1 A 5Revisão AULAS 1 A 5
FUNDAMENTOS DE ANÁLISE IFUNDAMENTOS DE ANÁLISE I
Exercício Nr 07: Mostre que, para elementos arbitrários de um corpo ordenado qualquer, vale a relação:
|x+y| |x| + |y|Solução:- Observe que:
-|x| x |x|-|y| y |y|
- Por adição, vale que: -(|x| + |y|) x + y |x| + |y|
- Ou seja:|x + y| |x| + |y|
(c.q.d.)