Profª Aline Cristina Souza dos Santos -...
Transcript of Profª Aline Cristina Souza dos Santos -...
Profª Aline Cristina Souza dos Santos
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
MÉTODOS ESTÁTICOSCapacidade de carga
total da estaca
Peso próprio da estaca
Capacidade de carga de ponta da estaca
Capacidade de carga lateral da estaca
MÉTODOS ESTÁTICOS
MÉTODOS SEMI-EMPÍRICOS
Com uso do SPT
• Meyerhof (1956)
• Aoki-Velloso (1975)
• Décourt-Quaresma (1978)
• Décourt-Quaresma (1982)
• Velloso (1981)
• Teixeira (1996)
• Vorcaro-Velloso (2000)
PARÂMETROS GEOTÉCNICOS
Uso de resultados do ensaio SPT
• Obtenção das resistências de ponta e lateral diretamente a partir dos valores para NSPT
MÉTODO DÉCOURT-QUARESMA (Primeira versão – 1978)
RESISTÊNCIA DE PONTAPremissas do método
Resistência de Ponta
→ O valor tomado para o SPT é a média entre o valor correspondente à ponta da estaca, o imediatamente anterior e o imediatamente posterior. → O estudo foi feito para estacas pré-moldadas de concreto, mas pode-se admiti-lo como válido também para estacas do tipo Franki, Strauss (somente com ponta em argila) e estacas escavadas.
FATORES DE RESISTÊNCIA DE PONTA
TIPO DE SOLO C(kN/m²)
Argilas 120
Siltes argilosos 200
Silte arenosos 250
Areias 400
Décourt e Quaresma (1978)
RESISTÊNCIA LATERALPremissas do método Resistência Lateral
→ O valor tomado para o SPT é a média entre todos os valores ao longo do fuste da estaca, exceto aqueles utilizados para estimativa da resistência de ponta.→ Não é feito distinção quanto ao tipo de solo atravessado.→ O estudo foi feito para estacas pré-moldadas de concreto, mas pode-se admiti-lo como válido também para estacas do tipo Franki, Strauss (somente com ponta em argila) e estacas escavadas.
Nmédio
Atrito Lateral(kN/m²)
≤ 3 20
6 30
9 40
12 50
> 15 60
Décourt e Quaresma (1978)
MÉTODO DÉCOURT-QUARESMA (Segunda versão – 1982)
RESISTÊNCIA DE PONTAPremissas do método
Resistência de Ponta
O valor tomado para o SPT é a média entre o valor correspondente à ponta da estaca, o imediatamente anterior e o imediatamente posterior.
FATORES DE RESISTÊNCIA DE PONTA
TIPO DE SOLO C(kN/m²)
C(kN/m²)
[estacas escavadas com lama bentonítica]
Argilas 120 100
Siltes argilosos 200 120
Silte arenosos 250 140
Areias 400 200
Décourt e Quaresma (1978 e 1986)
RESISTÊNCIA LATERALPremissas do método
Resistência Lateral
→ O valor tomado para o SPT é a média entre todos os valores ao longo do fuste da estaca, exceto aqueles utilizados para estimativa da resistência de ponta.→ Não é feito distinção quanto ao tipo de solo atravessado.→ Na determinação do valor NSPT tomado, considera-se que valores menores que 3 devem ser considerados iguais a 3, e valores maiores que 50 devem ser considerados iguais a 50
COEFICIENTES DE SEGURANÇA
Fp = coeficiente relativo aos parâmetros do solo (1,1 para atrito lateral; 1,35 para resistência de ponta)
Ff = coeficiente relativo à formulação teórica adotada (1,0)
Fd = coeficiente para evitar recalques excessivos ( 1,0 para atrito lateral; 2,5 para resistência de ponta)
Fw = coeficiente relativo à carga de trabalho da estaca (1,2)
COEFICIENTES DE SEGURANÇA
Resistência de Ponta
Resistência Lateral
Resistência Total
EXEMPLOUtilizando o Método Décourt-Quaresma para uma estaca do tipo Franki, com diâmetro do fuste de 40 cm e volume da base 180 l, determinar:
a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).
b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982).
DADOS DO PROBLEMA
Estaca Frankiϕ do fuste = 40 cm = 0,40 metrosVolume da base = 180 litros = 0,18 m³
PERÍMETRO DA ESTACA AO LONGO DO FUSTE
ÁREA DA BASE (PONTA) Volume da Esfera →
Raio da Esfera →
Área da Base Circular →
a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).
RESISTÊNCIA DE PONTA
SPT acima → NSPT = 10
Na cota de apoio → NSPT = 18
SPT abaixo→ NSPT = 20
a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).
RESISTÊNCIA LATERAL
Nmédio,
Atrito Lateral(kN/m²)
≤ 3 20
6 30
9 40
12 50
> 15 60
POR INTERPOLAÇÃO!
a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).
b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982).
RESISTÊNCIA DE PONTA
SPT acima → NSPT = 10
Na cota de apoio → NSPT = 18
SPT abaixo→ NSPT = 20
b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982).
RESISTÊNCIA LATERAL
b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982).
EXEMPLOUtilizando o Método Aoki-Velloso para uma estaca do tipo Franki, com diâmetro do fuste de 40 cm e volume da base 180 l, determinar:
a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).
Padm = 830,53 kN
b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982)
Padm = 830,53 kN
Carga admissível estrutural das estacas Franki ϕ 40cmPadm = 750 kN
COMPARAÇÃO DOS EXEMPLOSCARGA ADMISSÍVEL
ESTRUTURAL[estaca Franki ϕ 40cm]
MÉTODOAOKI-VELLOSO
MÉTODODÉCOURT-QUARESMA
750 kN
a) 1058,31 kN a) 830,53 kN
b) 720,72 kN b) 830,53 kN
c) 1923,89 kN
REFERÊNCIASABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6122: Projeto e Execução de Fundações. Rio de Janeiro: ABNT, 2010.
ALONSO, Urbano Rodriguez. Exercícios de fundações. São Paulo: Edgard Blucher Ltda. 1983.
ALONSO, Urbano Rodriguez. Previsão e controle de fundações. São Paulo: Edgard Blucher Ltda. 1991.
HACHICH, Waldemar et al (Org.). Fundações – teoria e prática. 2. ed. São Paulo: PINI. 1998.
REBELLO, Yopanan Conrado Pereira. Fundações: guia prático de projeto, execução e dimensionamento. São Paulo: Zigurate Editora, 2008.
VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundações –volume 1. Nova ed. São Paulo: Oficina de Textos. 2004.
VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundações –volume 2. Nova ed. São Paulo: Oficina de Textos. 2010.