Projeto Do Galpao Em 2 Aguas
-
Upload
elton-lima -
Category
Documents
-
view
1.209 -
download
21
Transcript of Projeto Do Galpao Em 2 Aguas
1
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
SET 4930 – ESTRUTURAS METÁLICAS
PROF. DR. CARLOS HUMBERTO MARTINS
MATERIAL DE APOIO
AULA 08 – PROJETO : GALPÃO COBERTURA EM DUAS ÁGUAS
PRÉ-DIMENSIONAMENTO DOS ELEMENTOS
5ª. SÉRIE DO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
2010
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
INTRODUÇÃO• A ligação mais imediata que se faz da palavra galpão é com o uso
industrial. No entanto galpões podem ser usados para as mais diversas atividades, tais como, hangares, espaços de eventos e depósitos, entre outras; no limite, até rodoviárias, aeroportos e igrejas podem, também, ser incluídas nesta tipologia.
• Os galpões, do ponto de vista arquitetônico e estrutural, caracterizam-se por serem edifícios com vãos mais generosos que os demais, pois esse é um pré requisito da existência desse tipo de edifício: espaços sem obstrução.
• A pergunta fundamental que ocorre ao engenheiro estrutural écomo deve ser o galpão em aço que está sendo projetado. Para respondermos a essa pergunta devemos analisar os seguintes aspectos:
2
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
A) FINALIDADE OU PROCESSO INDUSTRIAL A QUE O GALPÃ O SE DESTINA
Dimensões do pé direito;
Dimensões dos vãos longitudinais e transversais;
Locação e dimensões de aberturas;
Necessidade de lanternin;
Necessidade de calha, etc.
B) ORDEM ECONÔMICA
Base da coluna : rotulada ou engastada;
Perfis disponíveis : soldados ou laminados;
Tipo da estrutura : alma cheia ou treliçada.
INTRODUÇÃO
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
INTRODUÇÃO
C) ARQUITETURA DO GALPÃO ( QUE ESTÃO TAMBÉM LIGADOS ÀFINALIDADE OU PROCESSO A QUE A ESTRUTURA SE DESTINA)
• Disposição dos tapamentos laterais e frontais.
• Tipos de revestimento do tapamentos laterais e frontais e cobertura.
D) AÇÕES ATUANTES
• Magnitude das cargas permanentes e sobrecarga na cobertura;
• Cargas de vento;
• Deslocamentos permitidos;
• Magnitude e tipo ( estático ou dinâmico) das cargas de equipamentos.
3
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
PARTES PRINCIPAIS DE UM GALPÃO
A estrutura de um galpão, para fins de análise, pode ser decomposta em três partes:
a. Estrutura principal;
b. Estrutura secundária de apoio da cobertura e fechamentos laterais;
c. Contraventamentos horizontais e verticais.
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURA PRINCIPAL
A estrutura principal é aquela que vence o maior vão, o que significa que na maioria das soluções encontra-se no plano transversal do edifício.
SISTEMA PRINCIPAL TRELIÇADO SISTEMA PRINCIPAL EM ARCO
4
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURA PRINCIPAL
• Do ponto de vista prático, considera-se que é econômico um vão de até 30 m, podendo-se no limite chegar a 40 m. Isso significa que se o galpão tiver 50 m de largura é mais econômico projetar-se dois vão de 25 m.
Vão econômico 30m > L > 40m
Vãos maiores L= 50m = 25m + 25m
• Para uma melhor análise da estrutura principal do galpão vamos dividi-la em estrutura horizontal e vertical. A primeira corresponde à estrutura que vence o vão entre pilares e a segunda aos próprios pilares.
• Estrutura horizontal = vão entre pilares
• Estrutura vertical = os próprios pilares
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURA PRINCIPAL
•Estrutura Horizontal
• Por causa do grande vão a ser vencido pela estrutura principal, os sistemas estruturais mais utilizados para a estrutura horizontal são os arcos e as tesouras treliçadas.
• Isto, porque o sistema treliçado, por trabalhar com esforços mais favoráveis, como a tração e a compressão simples, torna-se mais leve e econômico.
• No entanto, em vista de apelo arquitetônico, outras soluções mais sofisticadas podem ser usadas, tais como coberturas atirantadas, estruturas espaciais, abóbadas e parabolóides, entre outras.
A seguir apresentamos diversas soluções utilizadas em obras de importantes arquitetos.
5
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
AEROPORTO DE HAMBURGO- ALEMANHA
Fonte: GMP Architects
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
AEROPORTO DE HAMBURGO- ALEMANHA
Fonte: GMP Architects
6
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
AEROPORTO DE STUTTGART- ALEMANHA
Fonte: GMP Architects
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
AEROPORTO DE HAMBURGO- ALEMANHA Fonte: GMP Architects
7
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
AEROPORTO DE HAMBURGO- ALEMANHA Fonte: GMP Architects
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURA PRINCIPAL• Tipos de perfis utilizados em sistemas treliçados
As treliças que compõem a estrutura horizontal podem ser compostas dos mais diversos perfis. Para vãos até 20 m, de forma a torná-la mais leve, são utilizados, nos banzos, perfis U de chapa dobrada, e cantoneiras de chapas dobradas ou laminadas para as barras dos montantes e diagonais. Pode-se, para vão maiores ou quando a arquitetura exigir, usar-se tubos de seção quadrada ou retangular, para os banzos, montantes e diagonais e também o uso de perfis laminados ou soldados.
8
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURA PRINCIPALNo caso de estrutura horizontal composta por arco, a solução mais indicada é a de arcos treliçados apenas com diagonais e sem montantes.
Do ponto de vista do comportamento estrutural os arcos podem ser bi-articulados ou tri-articulados. Apesar de ser mais fácil de dimensioná-los, pois são isostáticos, os tri-articulados são menos usados que os bi-articulados. Isso se deve a maior dificuldade de se executar a articulação central.
As barras que compõem os arcos treliçados são U de chapa dobrada para os banzos, e cantoneiras de chapas dobradas ou laminadas para as diagonais. Ainda podem ser usados, independentemente do vão, perfis tubulares de seção quadrada, retangular ou circular.
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURA PRINCIPAL•Estrutura VerticalA estrutura vertical, representada pelos pilares, é, normalmente, composta de treliça de banzos paralelos. Nela, como no caso da estrutura horizontal, são usados perfil U de chapa dobrada nos banzos e cantoneiras de chapa dobrada ou laminadas nas diagonais e montantes. Para pequenas alturas, que não ultrapassem a 6 m, os pilares podem ser constituídos apenas por um perfil I ou H, laminados ou soldados, ou mesmo um perfil tubular.
Apesar de ser uma solução mais pesada que o sistema treliçado, o menor consumo de mão de obra, no caso de pequenas alturas, torna a solução de perfil de alma cheia mais interessante, tanto do ponto de vista de execução, como também econômico.
Atenção!Não se deve esquecer que, apesar de estruturalmente os perfis tubulares serem muito interessantes, deve-se estar atento às questões de deterioração, que nestes perfis ocorre de dentro para fora, não permitindo visualizá-la com facilidade.
9
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURA PRINCIPAL• O efeito do vento na estrutura principal
Além das cargas verticais de peso próprio e dos elementos de vedação e equipamentos, a estrutura principal do galpão tem como carga significativa o efeito do vento .
Na porção horizontal da estrutura principal, o vento pode provocar pressões e sucções, dependendo de sua forma. Esses esforços são transmitidos àestrutura vertical, os pilares, como forças verticais e horizontais. Os pilares, além dessas forças recebem, também, e em maior intensidade, as forças horizontais dos ventos, que incidem nos fechamentos laterais.
•Vãos até 15 m
Em galpões com vãos pequenos, de até 15 m e pés direitos baixos de até 4 m, os esforços devidos ao vento são, normalmente, absorvidos apenas pelos pilares. Neste caso, considera-se a estrutura horizontal simplesmente apoiada nos pilares, tornando-se o sistema um composto de vigas articuladas sobre pilares engastados na base.
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURA PRINCIPAL
•Vãos até 15 m : Vigas articuladas nos pilares
10
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURA PRINCIPAL
• Vãos e pés direitos maiores : Vigas engastadas nos pi lares
Para vãos e pés direitos maiores tornam-se mais interessante, do ponto de vista econômico, criar uma rigidez na ligação entre vigas e pilares, tornando o conjunto um pórtico, que pode ser bi-engastado ou bi-articulado na sua base.
Engastamento
entre viga e pilar
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
• TELHAS
• Atualmente, as telhas mais usadas para galpões são metálicas, por sua praticidade e leveza. São bastante utilizadas também as de fibrocimento sem amianto.
• Quando se necessita de isolação acústica e térmica, as telhas metálicas usadas são as denominadas "telhas sanduíche". Estas telhas são duplas, com uma camada de material isolante entre elas (normalmente poliestireno ou poliuretano).
A seguir apresentamos diversos exemplos de coberturas:
11
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
Exemplo de cobertura com telhas metálicas isotérmicas para aviário
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
Exemplo de cobertura curva em telha sanduíche
12
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
• As telhas são apoiadas em vigas, adequadamente espaçadas, denominadas terças. O espaçamento entre terças depende das características de resistência da telha. Para determinar esse espaçamento deve ser consultado, juntamente com o arquiteto, os catálogos das telhas.
• De qualquer forma, quando não houver restrições arquitetônicas, esses espaçamentos ficam, na grande maioria das vezes, entre 1,50 m e 2,00 m.
• O perfil usado para as terças depende do vão a ser vencido, que corresponde àdistância entre os pórticos da estrutura principal. Também, na grande maioria das vezes, esses vãos não ultrapassam a 6,00 m, o que permite uma solução econômica para as terças, e podem ser usados perfis U de chapa dobrada ou laminados, sendo os primeiros mais leves.
• Para vãos maiores, entre 7 e 10 m, podem ser usados perfis I laminados ou soldados, que são sempre mais pesados que os de chapa dobrada, porém podem ser mais econômicos, pois evitam dobramentos especiais de chapas mais grossas.
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIASTERÇAS
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
TERÇAS
13
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIASTERÇAS
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
TERÇAS
14
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : TERÇAS• Os perfis utilizados para as terças possuem boa resistência à flexão em relação ao seu eixo x-x, tendo uma resistência bem menor em relação eixo y-y. Como as coberturas são inclinadas, as terças também o serão, resultando disso que elas ficam submetidas à flexão em duas direções
• Como em relação ao eixo y-y as terças apresentam baixa resistência, é necessário diminuir o vão a ser vencido nessa direção; é nesse instante que surgem as "correntes". Estas correntes são uma espécie de tirantes que apóiam as terças na direção de menor resistência.
• As correntes devem ser fixadas em pontos rígidos da estrutura principal para poderem transmitir a estas os esforços naquela direção. Usa-se, para as correntes, um elemento bastante leve feito com uma barra circular rígida de ½".
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
EXEMPLO LINHAS DE CORRENTES
15
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
Contraventamentos: O travamento da estrutura princi pal
A estrutura principal necessita ser travada em alguns pontos, tendo em vista sua estabilidade fora do seu plano, seja devido ao carregamento do vento, seja por flambagem lateral das peças.
No caso de coberturas com treliças, para cargas permanentes, ocorre compressão simples no seu banzo superior, o que pode provocar flambagem. Sabe-se que um dos fatores preponderantes no fenômeno da flambagem é o comprimento da peça (a capacidade da barra varia com o quadrado do seu comprimento), por isso as barras do banzo superior devem ser travadas fora do plano da treliça.
Parte desse travamento é naturalmente dado pelas terças. No entanto, apenas elas não são suficientes, pois se o banzo superior se deslocar lateralmente ele empurrará as terças que, por sua vez, empurrarão as outras treliças.
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
Exemplo na necessidade de contraventamento
16
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
O contraventamento horizontalEssa força lateral oriunda do deslocamento lateral devido à flambagem deve ser encaminhada, por algum dispositivo para os apoios. Esse dispositivo é denominado contraventamento horizontal apesar de, na maioria das vezes, não estar no plano horizontal.
O contraventamento horizontal é constituído das terças e barras em diagonais, formando uma espécie de treliça nos planos superiores da cobertura. Essa treliça se encarrega de levar as forças devidas à flambagem para os apoios. Como nunca se sabe se o deslocamento será para um lado ou para o outro, e para evitar que as diagonais trabalhem a compressão, estas são dispostas em X. Assim para qualquer lado que tenda a ocorrer a flambagem, essas barras trabalharão, sempre, com forças de tração, o que diminui o peso das barras, e diminuindo o peso total da estrutura , tornando-a, portanto, mais econômica.
Recomenda-se que o índice de esbeltez das diagonais do contraventamento seja no máximo igual a 300. Do ponto de vista prático, para comprimentos até 5m pode-se usar uma barra redonda de 16 mm de diâmetro. Para comprimentos maiores essas barras podem ser compostas de cantoneiras simples ou duplas.
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
Exemplo de um contraventamento horizontal no plano da cobertura
17
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS• A posição dos contraventamentosdeve ser pensada de forma que garanta o adequado travamento das barras comprimidas e, também, a adequada transmissão das cargas horizontais do vento para os apoios da estrutura.
• Por isso, recomenda-se, empiricamente, que a distância entre esses contraventamentos não ultrapasse a 20 m. Como as forças são transmitidas aos contraventamento pelas terças, se o comprimento da terça for muito longo, essa transmissão se torna ineficiente, pois a terça tende a se deformar muito, antes de transmitir o esforço ao contraventamento.
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
Para absorção das forças de vento devem ser previstos contraventamentoshorizontais nas bordas da cobertura.
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
18
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIASO contraventamento vertical
Os contraventamentos verticais ocorrem principalmente entre os pilares da estrutura e as treliças com a principal função de fornecer mais estabilidade ao conjunto estrutural.
Exemplo de contraventamento entre os pilares
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIASOs perfis usados para o contraventamento vertical são do mesmo tipo do contraventamentohorizontal, ou seja, dependendo do seu comprimento podem ser compostos de barras redondas de 5/8" ou cantoneiras simples, ou ainda compostas. Quando as diagonais do contraventamento vertical interferirem na circulação, pode ser usada outra alternativa que não o X, usando pórticos treliçados ou não.
19
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
Recomenda-se, ainda, para maior estabilidade global da estrutura que se preveja contraventamentos verticais entre treliças, a cada 10 m. Esses contraventamentossão formados pelas terças e barras em diagonais.
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
Detalhe de contraventamentohorizontal
20
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
Detalhe de contraventamentovertical
GALPÃO : ESTRUTURAS SECUNDÁRIAS
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
EXEMPLO
DO PROJETO QUE SERÁ
DESENVOLVIDO EM
SALA DE AULA
21
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
DADOS GERAIS E DIMENSÕES• Obra : Galpão industrial para armazenamento
• Comprimento : 5 x C = 5 x 6,250 m = 31,25 m
• Vão do Edifício (Centro a centro das colunas) = 2A + B= 20 m
• Pé-Direito : D = 8,8 m
• Cobertura : Telhas Onduladas (Eternit), espessura 8 mm
• Fechamento lateral : Alvenaria
• Aberturas : - aberturas fixas ( janelas) na alvenaria das faces laterais
- portões 4 m x 4 m nas faces frontais
• Material : Aço ASTM A-36
• Normais : NBR 6123 (1988) – Forças devidas ao vento em edificações , NBR 8800(2008) –Projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de edifícios , NBR 6120 (1980) – Cargas para o cálculo de estruturas de edificações, NBR 8681 (2003) -Ações e segurança nas estruturas - Procedimento
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia CivilESQUEMA GERAL DO EDIFÍCIO
DIMENSÕES BÁSICAS E INDICAÇÃO DE ABERTURAS
8,8
m
22
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
PLANTA
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
23
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
PLANO DAS BASESA
A
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
24
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
DIMENSIONAMENTO DA CALHA E DO TUDO DE DESCIDA
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
DIMENSIONAMENTO DA CALHAVamos adotar um calha trapezoidal e o método simplificado
Foram adotados 6 Tubos de descida.
A telhado drenado : 6,25 x 10 m = 625 m2
Ac = 2 x 62,5 m2 = 125 cm2
Calha Trapezoidal
B = 2H e A=H
Ac = 2H x H + H x H/2
H = 70 mm
Dessa forma :
A
70 mm
140 mm 70 mm
deixar folga de 20 mm
H
B
25
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
DIMENSIONAMENTO DO TUBO DE DESCIDAHá 4 tubos de descida que são responsáveis pela captação de maior área de contribuição sendo esses os tubos críticos.
Ac = 125 m2
De acordo com o método prático para tudo de descida :
St= 125 cm2 ou D=~ 12,6 cm ou
D comercial de 125 mm.
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
ESPAÇAMENTO ENTRE PÓRTICOSOs pórticos em alma cheia regularmente espaçados são muito usados na grande maioria dos galpões industriais.
A distância entre os pórticos deve ser cuidadosamente analisada, pois refletirá na economia da cobertura e da estrutura suporte.
O espaçamento longitudinal do pórtico reflete no tipo de perfil de terça a ser usado. Para vãos pequenos e médios, as estruturas devem ser próximas o bastante para admitir terças em cantoneiras e perfis laminados ou outros perfis dobrados a frio. Para pórticos de grandes vãos, frequentemente é mais econômico usar terças treliçadas.
A tabela a seguir nos fornece uma orientação para o espaçamento mais conveniente das estruturas de diferentes vãos:
26
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
PASSOS PARA O LANÇAMENTO DA SEÇÃO TRANSVERSAL DA TRELIÇA
A) PRÉ-DIMENSIONAMENTO DA ALTURA H DO PERFIL DA SEÇÃO TRANSVERSAL DA COLUNA
• Vamos adotar um perfil soldado VS.
mmADOTEI
mmammaH
aH
300:
58629315
8800
30
8800
1530→→
B) DIMENSIONAMENTO DA ALTURA DA TESOURA (TRELIÇA)
mmADOTEI
mmammaL
aL
2200:
250013338
20000
15
20000
815→→
27
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
PASSOS PARA O LANÇAMENTO DA SEÇÃO TRANSVERSAL DA TRELIÇA
C) DIMENSIONAMENTO DA ALTURA DE ENGASTAMENTO (He) D A TESOURA
He = 600 mm a 2000 mm
ADOTEI : He = 600 mm
D) ALTURA PARA PRENDER A CALHA NA COLUNA Hc = 400 mm ( Valor mais adotado !!) E) CÁLCULO DA INCLINAÇÃO DO TELHADO
( )000 10523,9%24,169850
6002200adeoui =−=
10000 mm – H/2 = 9850mm
2200 mm 600 mm
i
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
PASSOS PARA O LANÇAMENTO DA SEÇÃO TRANSVERSAL DA TRELIÇA F) COMPRIMENTO DO BANZO SUPERIOR DA TESOURA
mmLbs 9980)cos(
9850 ==α
G) ESPAÇAMENTO DAS TERÇAS
mmADOTEI
mmamm
mmcalhammcumeeirammEspT
1900
)25001500(
9530)(300)(1509980
=
=−−=
CUIDADO !!! :
O lançamento da tesoura tem que coincidir com a coluna intermediária, nessa caso 6100 mm (A)
OK ! 5950 mm + 150 mm
28
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil4.
000
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
29
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
No esquema geral de contraventamento da estrutura ( plano das terças, plano do banzo inferior e plano das colunas), não houve a preocupação de se especificar as seção transversal das respectivas barras, entretanto, é conveniente registrar alguns comentários sobre tais elementos.
As forças que agem nas barras de um sistema de contraventamento, tais como resultantes do vento, ou provenientes de imperfeições geométricas da estrutura principal, não tem sentido pré-fixado ( podem estar comprimidas ou tracionadas), dessa forma na cobertura e nas colunas adotou-se o sistema de contraventamento em “ X “. Normalmente o dimensionamento do sistema de contraventamento é feito através da limitação do índice de esbeltez.
Quando adota-se barras redondas, que é o caso do plano das terças, não hálimitação de esbeltez. No caso do plano do banzo inferior, onde é conveniente adotar cantoneiras ( resulta num sistema mais “rígido”), o dimensionamento pode ser feito mediante uma limitação da esbeltez, por exemplo, admitindo-se 200<λ > 300
SISTEMA DE CONTRAVENTAMENTO
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
30
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia CivilLINHAS DE CORRENTES : TIRANTES
São barras redondas rosqueadas colocadas entre os vãos das terças, com a finalidade de diminuir o vão entre elas. Estão unicamente solicitadas a esforços de tração.
Os diâmetros normalmente usados são de 16 mm, para galpões maiores. Pode-se adotar em galpões pequenos e leves um diâmetro menor, em torno de 12,5 mm.
Coloca-se, normalmente, um tirante para distâncias entre apoios de terças de até 6 m e dois para os vãos maiores.
Com relação à altura das terças, os tirantes, para serem eficientes devem ser colocados nas seguintes posições:
• no meio, para perfis com altura de até 152 mm;
• nos terços superiores, se há predominância de carga vertical por causa da ação permanente e sobrecarga ou no terço inferior, se há predominância de vento (sucção). Uma alternativa que resolve esses dois casos é o apresentada na figura parte b.
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia CivilLINHAS DE CORRENTES : TIRANTES
31
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
PRÉ-DIMENSIONAMENTO
Ver tabela de cantoneiras duplas !!
Ver tabela de VS !!
x
y
Maiores Barras: 8 e 9
A = 42,3 cm 2
Ix= 7047 cm4
32
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia CivilPRÉ-DIMENSIONAMENTO
Maior Barra : 45
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
PROGRAMA FTOOL – NUMERAÇÃO DOS NÓS E BARRAS
A = 42,3 cm2
Ix= 7047 cm4
33
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
COORDENADAS DE CADA NÓ DA ESTRUTURA
NÓ X (cm) Y (cm) NÓ X (cm) Y (cm) 1 0 0 15 20 8,8 2 2000 0 16 0 9,4 3 0 8,8 17 12,5 9,60 4 12,5 8,8 18 2,35 9,77 5 2,35 8,8 19 4,23 10 6 4,23 8,8 20 6,10 10,36 7 6,10 8,8 21 7,98 10,66 8 7,98 8,8 22 10 11 9 10 8,8 23 12,03 10,66
10 12,03 8,8 24 13,9 10,36 11 13,9 8,8 25 15,78 10 12 15,78 8,8 26 17,65 9,77 13 17,65 8,8 27 18,75 9,60 14 18,75 8,8 28 20 9,4
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
AÇÕES NA ESTRUTURA
COBERTURA
CARGAS PERMANTENTES
• Peso próprio da telha. Segundo catálogo Eternit, Telha Ondulada de 8 mm,
24 kg/m2 ou 0,24 kN/m2
• Peso próprio da estrutura ( terças + tesoura + acessórios): adota-se 0,15 kN/m2
• TOTAL : 0,39 kN/m 2
CARGAS VARIÁVEIS
• Sobrecarga na cobertura : 0,25 kN/m2 ( Segundo NBR 8800 (2008), Anexo B, item B.5.1
• Ação do Vento : Calcular segundo NBR 6123 (1988)
34
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CÁLCULO DA AÇÃO DO VENTO
Local da Obra : Maringá-PR
Vo = 43 m/s
Pressão de obstrução do vento = 0,8 kN/m 2
S1= 1.0 ( terreno regular)
S2 = 0.83 (Categoria IV e Classe B
S3= 1.00 ( alto fator ocupação)
Vk =35,7 m/s
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CÁLCULO DA AÇÃO DO VENTO
35
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CÁLCULO DA AÇÃO DO VENTO
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CÁLCULO DA AÇÃO DO VENTO
Obs : Para simplificar os cálculo da ação devida ao vento, optou-se por considerar somente Cpi = -0,3 e Cpi =0.
36
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CÁLCULO DA AÇÃO DO VENTO
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CÁLCULO DA AÇÃO DO VENTO
37
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CÁLCULO DA AÇÃO DO VENTO
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTOS E COMBINAÇÕES DE AÇÕES
CARREGAMENTOS BÁSICOS
1 Carga Permanente ( Estruturas metálicas e telhas)
2 Sobrecarga de Utilização
3 Vento I – 0º
4 Vento II – 90º
5 Vento III – 90º
COMBINAÇÕES DAS AÇÕES
C1 1,25 (1) + 1,50 (2)
C2 1,00 (1) + 1,40 (3)
C3 1,00 (1) + 1,40 (4)
C4 1,00 (1) + 1,40 (5)
38
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
DETALHE DO TELHADO PARA CÁLCULO DAS CARGAS CONCENTRADAS NOS NÓS DA TRELIÇA
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (1) : CARGA PERMANENTE
P16= - (0,24 +0,15) x 6,25 x ( 0,328 + 1,90/2) = - 3,12 kN
P18=P20=P22=P24=P26 = - (0,24 +0,15) x 6,25 x (1,90) = - 4,63 kN
P28 = - (0,24 +0,15) x 6,25 x (1,90+ 2x 0,152) = - 5,37 kN
CARREGAMENTO SIMÉTRICO !!!!
3,12 4,63
4,63 4,63 4,63 4,63
5,37
39
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (1) : CARGA PERMANENTE
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (2) : SOBRECARGA
P16= - (0,25) x 6,25 x ( 0,328 + 1,90/2) = - 2,00 kN
P18=P20=P22=P24=P26 = - (0,25) x 6,25 x (1,90) = - 2,97 kN
P28 = - (0,25) x 6,25 x (1,90+ 2x 0,152) = - 3,44 kN
CARREGAMENTO SIMÉTRICO !!!!!
2,00 2,97
2,97 2,97 2,97 2,97
3,44
40
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (2) : SOBRECARGA
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (3) : VENTO I 0 o
P16y=P17y= +3,95x ( 0,328 + 1,90/2) = +5,05 kN
P16x= -0,64x ( 0,328 + 1,90/2) = -0,82 kN
P17x=0,64x ( 0,328 + 1,90/2) = 0,82 kN
P18y=P20y =P22y= P24y=P26y= +3,95 x (1,90) = +7,51 kN
P18x=P20x =P22x= P24x=P26x= -0,64 x (1,90) = -1,22 kN
P19x=P21x =P23x= P25x=P27x= +0,64 x (1,90) = +1,22 kN
P28y = +3,95 x (1,90/2+ 0,152)+ 3,95 x (1,90/2+ 0,152)= 8,71 kN
P28x = -0,64 x (1,90/2+ 0,152) + 0,64 x (1,90/2+0,152) = 0 kN
y
x
41
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (3) : VENTO I 0 o
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (4) : VENTO II 90 oy
x
P16y= 5,92x ( 0,328 + 1,90/2) = 7,57 kN
P16x= -0,96x ( 0,328 + 1,90/2) = -1,23 kN
P17y= 1,97x ( 0,328 + 1,90/2) = 2,52 kN
P17x= +0,32x ( 0,328 + 1,90/2) = 0,41 kN
P18y=P20y =P22y= P24y=P26y = 5,92 x (1,90) = 11,25 kN
P18x=P20x =P22x= P24x=P26x = -0,96 x (1,90) = -1,82 kN
P19y=P21y =P23y= P25y=P27y = 1,97 x (1,90) = 3,74 k N
P19x=P21x =P23x= P25x=P27x = 0,32 x (1,90) = +0,61 kN
P28y = 5,92 x (1,90/2 +0,152) + 1,97 x (1,90/2+ 0,1 52) = 13,1 kN
P28x = -0,96 x (1,90/2+0,152) + 0,32 x (1,90/2 +0,1 52) = -0,71 kN
42
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (4) : VENTO II 90 o
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (5) : VENTO III 90 oy
x
P16y= 4,44x ( 0,328 + 1,90/2) = 5,67 kN
P16x= -0,72x ( 0,328 + 1,90/2) = - 0,92 kN
P17y= 0,49x ( 0,328 + 1,90/2) = 0,63 kN
P17x= 0,08x ( 0,328 + 1,90/2) = 0,10 kN
P18y=P20y =P22y= P24y=P26y = 4,44 x (1,90) = 8,44 kN
P18x=P20x =P22x= P24x=P26x = -0,72 x (1,90) = -1,37 kN
P19y=P21y =P23y= P25y=P27y = 0,49 x (1,90) = 0,93 k N
P19x=P21x =P23x= P25x=P27x = 0,08 x (1,90) = 0,15 kN
P28y = 4,44 x (1,90/2 +0,152) + 0,49 x (1,90/2+ 0,1 52) = 10,87 kN
P28x = -0,72 x (1,90/2+0,152) + 0,08 x (1,90/2 +0,1 52) = -0,71 kN
43
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
CARREGAMENTO (5) : VENTO III 90 o
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
NUMERAÇÃO DAS BARRAS
44
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
ANÁLISE ESTRUTURAL- FTOOL – (1)
-32,551-30,8345,217
3,0508,533-17,016
-33,949-8,732-40,815
-1,6482,231-21,114
-1,6479,830-1,613
-32,54610,72914,412
-1,645-18,42821,911
-1,74410,72723,510
-30,843-9,82623,59
-4,64226,12521,98
-1,841-8,32414,47
-33,9409,123-1,66
1,9392,222-21,15
-4,5389,121-17,04
-18,337-8,320-40,83
-8,736-8,319-28,82
6,53526,118-28,81
ESFORÇO (kN)BARRAESFORÇO (kN)
BARRAESFORÇO (kN)BARRA
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
ANÁLISE ESTRUTURAL- FTOOL – (2)
-20,851-19,8343,317
2,0504,233-11,016
-21,849-5,632-26,215
-1,1481,431-13,514
-1,147-6,330-1,013
-20,8466,9299,312
-1,145-11,42814,011
-1,1446,92715,110
-19,843-6,32615,19
-2,94216,52514,08
1,241-5,4249,37
-21,8405,923-1,06
1,2391,422-13,55
-2,9385,921-11,04
-11,437-5,420-26,23
-5,6363,319-18,62
4,23516,518-18,51
ESFORÇO (kN)
BARRAESFORÇO (kN)
BARRAESFORÇO (kN)
BARRA
45
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia CivilANÁLISE ESTRUTURAL- FTOOL – (3)
59,25156,934-5,417
-6,950-7,83327,716
61,94913,23269,715
1,4484,03139,614
4,84714,9309,113
59,346-14,529-14,912
4,94537,128-25,211
1,444-14,527-26,510
56,84314,926-26,59
6,242-34,925-25,28
-7,04112,924-15,17
61,940-12,7239,06
-1,0394,12239,65
6,138-12,72127,74
37,03712,82069,73
13,136-5,41947,02
-7,935-34,91846,91
ESFORÇO (kN)
BARRAESFORÇO (kN)
BARRAESFORÇO (kN)
BARRA
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
ANÁLISE ESTRUTURAL- FTOOL – (4)
76,35177,234-10,317
7,450-10,63327,216
74,64918,53286,815
3,748-3,73152,014
1,14717,73015,413
76,146-18,629-15,312
9,14551,328-30,711
1,244-21,127-36,010
64,34321,326-42,79
8,942-49,725-42,88
-4,84114,324-30,07
82,140-15,3232,96
0,0395,92215,35
8,138-18,92140,14
37,23718,92088,93
16,136-6,51949,52
-12,135-48,71866,71
ESFORÇO (kN)
BARRAESFORÇO (kN)
BARRAESFORÇO (kN)
BARRA
46
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
ANÁLISE ESTRUTURAL- FTOOL – (5)
45,45154,234-7,617
-2,550-4,1336,716
38,24911,13253,915
4,748-10,03140,814
-6,3477,53023,413
45,746-9,0296,412
10,64541,128-5,411
-1,144-12,227-13,910
27,74313,326-28,19
6,142-29,825-31,68
-7,5414,424-26,77
53,740-5,823-8,26
3,33914,02217,85
3,638-12,02128,34
10,43712,92046,13
7,8360,61918,82
-8,835-20,61844,91
ESFORÇO (kN)
BARRAESFORÇO (kN)
BARRAESFORÇO (kN)
BARRA
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
COMBINAÇÃO (1) = 1,25 x (1) + 1,50 x (2)
-3,50-1-1,613
31,959,314,412
48,381421,911
52,0315,123,510
52,0315,123,59
48,381421,98
31,959,314,47
-3,50-1-1,66
-46,63-13,5-21,15
-37,75-11-174
-90,30-26,2-40,83
-63,90-18,6-28,82
-63,75-18,5-28,81
1,25*(1) + 1,50 *(2)SOBREC.PERM.BARRA
COMBINAÇÃO (1)
Montar tabela no Excel para todas as
barras.
Pegar Maior Valor para :
Coluna : Barra 1, 2, 4 ou 16.
Banzos : Barras 3 ou 5 a 15 ou 18,22,28,34,40,46,51,49,43,37,31 ou 25
Diagonais e Montantes : Demais barras
ENVOLTÓRIA : MAIOR TRAÇÃO E COMPRESSÃO
COLUNA : -63,9 kN
BANZOS : +57,38 kN e -90,30 kNDIAG/MONTANTES : +20,3 kN e -47,63 kN
47
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
COMBINAÇÃO (2) = 1,00 x (1) + 1,40 x (3)
ENVOLTÓRIA : MAIOR TRAÇÃO E COMPRESSÃO
COLUNA : +34,50 kN
BANZOS : +53,55 kN e -19,73 kN
DIAG/MONTANTES : +34,60 kN e -18,48 kN
11,659,1-1,613
-4,35-14,914,412
-10,43-25,221,911
-10,38-26,523,510
-10,38-26,523,59
-10,43-25,221,98
-4,65-15,114,47
11,509-1,66
33,0339,6-21,15
20,3027,7-174
53,5569,7-40,83
34,5047-28,82
34,3546,9-28,81
1,00*(1) + 1,40 *(2)VENTO IPERM.BARRA
COMBINAÇÃO (2)
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
COMBINAÇÃO (3) = 1,00 x (1) + 1,40 x (4)
ENVOLTÓRIA : MAIOR TRAÇÃO E COMPRESSÃO
COLUNA : 64,05 kN
BANZOS : +82,35 kN e -40,43 kN
DIAG/MONTANTES : +38,80 kN e -18,28 kN
-4,95-15,314,412
-18,68-30,721,911
-24,63-3623,510
-34,68-42,723,59
-36,83-42,821,98
-27,00-3014,47
2,352,9-1,66
-3,4315,3-21,15
38,9040,1-174
82,3588,9-40,83
38,2549,5-28,82
64,0566,7-28,81
1,00*(1) + 1,40 *(3)VENTO IIPERM.BARRA
COMBINAÇÃO (3)
48
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
COMBINAÇÃO (4) = 1,00 x (1) + 1,40 x (5)
ENVOLTÓRIA : MAIOR TRAÇÃO E COMPRESSÃO
COLUNA : +31,35 e -11,20 kN
BANZOS :+42,80 kN e -22,05 kN
DIAG/MONTANTES : 23,50 kN e -13,50 kN
27,606,414,412
19,28-5,421,911
8,53-13,923,510
-12,78-28,123,59
-20,03-31,621,98
-22,05-26,714,47
-14,30-8,2-1,66
0,3317,8-21,15
21,2028,3-174
18,1546,1-40,83
-7,8018,8-28,82
31,3544,9-28,81
1,00*(1) + 1,40 *(4)VENTO IIIPERM.BARRA
COMBINAÇÃO (4)
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
TABELA FINAL DA ENVOLTÓRIA DE ESFORÇOS
-13,5023,50(4) DIAG/MONTANTES
-18,2838,80(3) DIAG/MONTANTES
-18,4834,60(2) DIAG/MONTANTES
- 47,6320,3(1) DIAG/MONTANTES
-22,0542,80(4) BANZOS
-40,4382,85(3) BANZOS
-19,7353,55(2) BANZOS
- 90,357,38(1) BANZOS
- 11,2031,35(4) COLUNA
-64,05(3) COLUNA
-34,50(2) COLUNA
-63,9 -(1) COLUNA
MAIOR COMPRESSÃOMAIOR TRAÇÃOCOMBINAÇÃO/BARRA
* Unidade em kN
Com esses esforços dados pela envoltória que iríamos verificar se as seções pré-dimensionadas estão OK !!.
Caso contrário énecessário mudar a seção para um elemento maior.
49
DEC 4930 – Estruturas Metálicas – 1º. Semestre 2010 - Prof. Dr. Carlos Humberto Martins
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁCENTRO DE TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
AVALIAÇÃO DO DESLOCAMENTO VERTICAL DO NÓ CENTRAL : TESOURA
NBR 8800 (2008) – ANEXO C
Deslocamento máximo = L/250
Para a combinação de utilização quase-permanente:
Deslocamento para a combinação 1.0 CP + 0,3 SC
Deslocamento = 1,0 x (0,052 mm) + 0,3 x (0,033 mm) = 0,06 mm
Deslocamento máximo = 20000 mm/250 = 80 mm . OK !!