PROJETO GRÃOS PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO RELATO ... · 2 projeto grÃos – projeto...

PROJETO GRÃOS PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO

RELATO DO TRABALHO EXECUTADO EM 2006 Resultados e Avaliação – Safra 2006 / 2007

RESULTADO DAS UNIDADES DEMONSTRATIVAS (Safra 2006 / 2007)

RESULTADO DO TRABALHO COM GRUPOS DE PRODUTORES (1999 / 2006)

PLANO DE AÇÃO BÁSICO PARA O ANO 2007 SAFRA 2007 / 2008

2

PROJETO GRÃOS – PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO

• RELATO DO TRABALHO EXECUTADO EM 2006 (Resultados e Avaliação – Safra 2006 / 2007)

• RESULTADO DAS UNIDADES DEMONSTRATIVAS (Safra 2006 / 2007)

• RESULTADO DO TRABALHO COM GRUPOS DE PRODUTORES

(1999 / 2006)

• PLANO DE AÇÃO BÁSICO PARA O ANO 2007 (Safra 2007 / 2008)

Relatório Elaborado por: Marco Antonio Brandão Borges Emater-PR

EMATER

Junho - 2007

3


• RELATO DO TRABALHO EXECUTADO EM 2006

• RESULTADOS E AVALIAÇÃO – SAFRA 2006/2007

1) Introdução: O presente relatório tem a finalidade de descrever de forma sucinta os resultados e avaliações do Projeto Centro Sul de Feijão e Milho, referente ao ano 2006, safra 2006/2007, incluindo o período até a colheita do Feijão e do Milho, já no ano de 2007. Foram envolvidos de forma direta, sete (07) regiões administrativas da Emater, contemplando 36 municípios , 40 Técnicos, 1.220 produtores de feijão, 980 produtores de milho e, instaladas 61 unidades demonstrativas de feijão e 51 unidades demonstrativas de milho. Foram trabalhados 61 grupos de discussão/resultados na cultura do feijão com média de 19 produtores/grupo e 51 grupos de discussão/resultados na cultura do milho com média de 16 produtores/grupo. Com a profissionalização dos agricultores nas lavouras tradicionais de feijão e milho, numa visão de desenvolvimento e, através da organização, pretende-se introduzir outras atividades/alternativas, também sustentáveis. Os resultados reais foram possíveis graças à parceria com a SYNGENTA, o IAPAR e a EMBRAPA que contribuiram de forma decisiva para o atingimento dos objetivos propostos. A colaboração da Fundação ABC e o apoio da Fundação Terra, da SEAB e MDA viabilizaram a realização de Dias de Campo Regionais e Municipais, de excursões, capacitação de técnicos executores e a profissionalização dos produtores (Reuniões, Cursos, Dias de Campo, etc...). A FEBRAPDP também colaborou na execução das atividades propostas. A safra 2006/2007 não foi das melhores para a cultura de feijão, principalmente devido aos baixos preços praticados pelo mercado, chegando a situações em que o custo de produção superou o preço de venda. Também em algumas situações as adversidades climáticas interferiram nos resultados, desta feita, envolvendo inclusive a cultura do milho, que, de alguma forma causaram prejuízo aos agricultores, comprometendo a produtividade, a produção como um todo e conseqüentemente a renda. Um dos destaques do trabalho foram as palestras explicativas motivando a recuperação de Matas Ciliares, esclarecimentos sobre Sisleg e Segurança, com destaque para o uso correto de agroquímicos e destino de embalagens vazias. Tem que se destacar com bastante ênfase, a participação dos pesquisadores do IAPAR e Embrapa, tanto na capacitação dos técnicos executores, quanto ao fornecimento de sementes de feijão, bem como, a abnegação, a competência, o profissionalismo e o compromisso dos técnicos e funcionários da EMATER envolvidos, que foi de suma importância para o sucesso das conquistas obtidas até o momento. Finalmente, os produtores rurais e suas famílias que apoiaram e acreditaram na atuação da Emater, de seus parceiros e colaboradores.

4

2) Área de Abrangência, Unidades Demonstrativas Implantadas e Pessoal Envolvido de Forma Intensiva - 2006 - Safra 2006/2007.

UDs/GRUPOS REGIÃO MUNICÍPIOS FEIJÃO MILHO

TÉCNICO RESPONSÁVEL

Araucária 03 03 Irani Castro da Silva Soares Contenda 01 01 Hamilton de J. Borges de Oliveira Lapa 01 01 Nilson de Paula Teixeira Quitandinha 02 01 Augustinho Carlo Treméa

CURITIBA / LAPA

Rio Negro 01 01 João Luiz Casagrande Breinack SUBTOTAL CURITIBA/LAPA (05 Municípios) 08 07 (05 Técnicos)

Campina do Simão 01 01 Manoel Vicente Machado ( Pref.) Candói 01 01 Hilário P. Milanesi Goioxim 01 01 Valdemir Lacerda ( Pref.) Guarapuava 01 01 Itacir José Vezzaro

GUARAPUAVA Prudentópolis 03

- -

02 Divanzir Batista Ingo Oscar Bauchrowitz

SUBTOTAL GUARAPUAVA (05 Municípios) 07 06 (06 Técnicos) Fernandes Pinheiro 02 01 José Kalusz Irati 02 02 Walter Coelho Mallet 01 01 Ernani Worel (Pref.) Rebouças 01 01 Clarisvaldo Antunelli

IRATI

Rio Azul 01 01 Clarisvaldo Antunelli SUBTOTAL IRATI (05 Municípios) 07 06 (05 Técnicos)

Candido de Abreu 02 01 Osvaldo Matyak Manoel Ribas 01 - Lauro Ianhaki Antunes IVAIPORÃ

Pitanga 01 01 Ari Juarez Alexandre SUBTOTAL IVAÍPORÃ (03 Municípios) 04 02 (03 Técnicos)

Castro 01 01 Hélcio Luiz Ferro Ivaí 01 01 Éden José Janisch Ortigueira 01 01 Henry Rosa Piraí do Sul 01 01 Roni Krelling Ponta Grossa 01 01 Augusto Iurkiw Reserva 03 01 Marcelo Ferreira Hupalo São João do Triunfo 01 01 Ernesto Rossoni Tibagi 02 02 Walber Hull da Silva

PONTA GROSSA

Ventania 01 01 Célio Martin Finta SUBTOTAL PONTA GROSSA (09 Municípios) 12 10 (10 Técnicos)

Santana do Itararé 02 01 José Carlos Vidal São José da Boa Vista 03 02 Wagner Mattos Cardoso

SANTO ANTONIO DA PLATINA

Wenceslau Braz 04 03 Luiz Carlos Pereira SUBTOTAL S. A. PLATINA (03 Municípios) 09 06 (03 Técnicos)

Antonio Olinto 02 02 Régines Gassner ( Pref..) Bituruna 01 01 Nilo Patel Cruz Machado 03 03 João Antonio Batista Jr. Paula Freitas 03 03 Antonio S. Senna

João Dozorec Paulo Frontin 02 02 Irineu Paulo Chilanti

UNIÃO DA VITÓRIA

São Mateus do Sul 02 02 Antonio Ziemniczak SUBTOTAL U. DA VITÓRIA (06 Municípios) 13 13 (08 Técnicos) Técnico de Apoio ao Projeto - Syngenta Álvaro de Oliveira Cruz Junior

A definir A definir 01 01 A definir TOTAL GERAL

07 Regiões 36 Municípios

61

51 Total: 40 Técnicos + Grupo Base Feijão: 40 Técnicos Milho: 39 Técnicos

GRUPO BASE: Marco Antonio Brandão Borges (Implementador-Emater), Nelson S. Fonseca Jr (Iapar), Antonio Marques Sousa Neto (Syngenta), Wagner Mattos Cardoso, Antonio S. Senna, Luiz Carlos Pereira, Lutécia B. S. Canalli. Articuladora na Região de Curitiba: Leila Aubrift Klenk Articulador na Região de Guarapuava: Itacir José Vezzaro Articulador na Região de Ivaiporã: Pedro Tadeu de Almeida Siloto Atualizado em 03/05/2006

6

3) Tecnologia Recomendada (Resumo)

Como premissa básica, recomendou-se a adoção do Plantio Direto, o que foi adotado pela maioria, no entanto, alguns produtores ainda mantiveram o plantio convencional devido a falta de equipamentos adequados e preparo inicial da área para entrar no sistema. Outra questão bastante trabalhada junto aos produtores foi quanto à cobertura verde e a correção da acidez com base na análise do solo, fundamentais para manter o solo protegido, produtivo e pronto para aceitar outras tecnologias. Trabalhou-se também com bastante ênfase a utilização adequada de defensivos, EPIs, segurança e a recuperação de Matas Ciliares.

3.1. Cultura do Feijão:

• Preparo do Solo:

-Manejo da palhada para o plantio direto. • Plantio:

-Preferencialmente o plantio direto, tanto com equipamentos tração animal como mecânico; -Espaçamento (*): 0,45 m - 0,50 m; -Densidade (*): 10 a 15 sementes/metro – 200.000 a 250.000 plantas/ha; (*) Dependendo da fertilidade do solo e equipamentos do produtor.

• Variedades:

-Seguir lista de variedades recomendadas pela Comissão Técnica Regional de Feijão (CT–Feijão). Nas Unidades Demonstrativas foram utilizadas sementes doadas pelo Iapar (Chopim, Graúna, LP98123/Gralha, Iapar 81, LP9979/Siriri e Colibri) e Embrapa (Campeiro, Supremo, Pontal e Requinte).

• Época de Plantio: -De acordo com o Zoneamento Agrícola publicado pelo Iapar.

• Tratos Culturais: -Efetuar o tratamento de sementes; -Manter a cultura no limpo/palhada (*); -Adubação de Base: Recomendação baseada em análise do solo; -Adubação em Cobertura: Baseado em análise do solo, 15 a 25 dias após a germinação; -Controle de Pragas: No aparecimento das pragas; -Controle de Doenças: Preventivo – 03 aplicações. (*) No controle químico, recomendou-se o Sistema Integrado de Controle (SIC), sendo a 1ª aplicação 15 a 25 dias antes do plantio, a 2ª aplicação por ocasião do plantio e a 3ª aplicação (pós-emergente) seqüencial (folha larga com 2 a 4 folhas e folha estreita, antes do perfilhamento).

• Insumos (Produtos Utilizados): -Sementes: Chopim, Graúna, Gralha, Iapar-81, Siriri, Colibri, Campeiro, Supremo, Pontal e Requinte (Tratamento Padrão) -Adubação de Base e de Cobertura: Variou conforme a análise do solo;

7

-Inseticidas: Cruiser, Karatê Zeon, Actara e acaricidas (onde necessário) com Vertimec ou Curacron; -Fungicidas: Amistar + Mertin e/ou Amistar + Bravonil Ultrex; -Herbicidas: Zapp, Gramoxone e Robust; -Tratamento de Sementes: Cruiser e Spectro.

• Colheita: -Manual, seguido de bateção com batedeira de cereais. -Época da Colheita: A partir do ponto de maturação fisiológica das sementes e com umidade que permita o processo de bateção. 3.2. Cultura do Milho:

• Preparo do Solo: -Manejo da palhada para o Plantio direto.

• Plantio: -Preferencialmente o Plantio Direto, tanto com equipamentos a tração animal como mecânico; -Espaçamento (*): 0,90 m a 1,00 m; -Densidade (*): Média de 07 sementes/metro – 50.000 a 60.000 plantas/ha. (*) Dependendo da fertilidade do solo e equipamentos do produtor.

• Variedades: -Seguir relação de variedades/híbridos recomendados pelo Iapar; -Nas Unidades Demonstrativas foi utilizado sementes cedidas pela Syngenta – Traktor, Tork, Garra, Penta, Maximus, Cargo e Premium.

• Época de Plantio: -De acordo com o Zoneamento Agrícola publicado pelo Iapar.

• Tratos Culturais: -Manter a cultura no limpo/palhada (*); -Adubação de Base: Recomendação baseada em análise do solo; -Adubação em Cobertura: Baseado na análise do solo, em 02 vezes, sendo a 1ª com 30 a 35 dias após a germinação e a 2ª com 15 dias após a primeira; -Controle de Pragas: No aparecimento das pragas. (*) No controle químico, recomendou-se o SIC (Zapp QI, 15 a 25 dias antes do plantio e no plantio o Gramocil. Em pós-emergência recomendou-se o Callisto + Primóleo.

• Insumos (Produtos Utilizados):

-Sementes: Traktor, Penta, Maximus, Cargo, Premium, Tork e Garra (já com tratamento padrão) -Adubação de Base e Cobertura: Variou conforme a análise do solo; -Inseticidas: Karatê Zeon, Match e Engeo; -Herbicidas: Zapp, Gramocil e Primóleo + Callisto (seqüencial).

8

• Colheita:

-Manual, seguido de bateção com batedeira de cereais; -Época da Colheita: A partir do ponto de maturação fisiológica e com umidade que permita o processo de bateção. 4) Parcerias:

SYNGENTA: Desde o início dos trabalhos tem contribuído de forma decisiva para o desenvolvimento das atividades previstas:

• Fornecimento de Agroquímicos para as Unidades Demonstrativas; • Fornecimento de sementes de milho para as unidades demonstrativas; • Fornecimento de EPIs; • Recursos financeiros para a capacitação de Técnicos Executores(Time), inclusive a

contratação de instrutores; • Recursos financeiros para a realização de Dias de Campo; • Outros materiais como livretos, manuais, flip charts, etc...

IAPAR: Parceiro Institucional. Contribui significativamente para o desenvolvimento do trabalho, principalmente nos seguintes aspectos:

• Fornecimento de sementes de feijão para instalação de unidades demonstrativas; • Instrutores para capacitação do pessoal técnico e profissionalização de produtores; • Base física para a realização de treinamentos; • Tecnologia da cultura; • Participação em eventos (Dias de Campo, Semana de Campo, Reuniões, etc...) • Acompanhamento do trabalho visando o esclarecimento de dúvidas e solução de

problemas tecnológicos. EMBRAPA: Parceiro Institucional.

• Fornecimento de Sementes de feijão para instalação de unidades demonstrativas; • Tecnologia da Cultura; • Participação em eventos (Dias de Campo e Semana de Campo, Reuniões, etc...).

4.1. Colaboradores: • FEBRAPDP

-Ações relacionadas ao plantio direto.

• Prefeituras Municipais -Apoio ao desenvolvimento do trabalho nos municípios.

• Fundação ABC -Base física para a realização da Semana de Campo.

9

4.2. Apoio: • SEAB – Secretária da Agricultura e do Abastecimento

-Defis/DSV: Orientação quanto à legislação para a correta utilização de agroquímicos. • MDA – Ministério do Desenvolvimento Agrário

-Recursos para profissionalização de produtores e técnicos. • FUNDAÇÃO TERRA

-Apoio na administração dos recursos financeiros utilizados pelo projeto. • CLASPAR – Realização de análises de sementes de Feijão – Germinação e Vigor. 4.3. Participação Especial:

• Produtores colaboradores na implantação de unidades demonstrativas; • Internamente: Técnicos Executores (Time) envolvidos direta e indiretamente, Gerentes Regionais

das regiões envolvidas e Unidade Central através da Gerência de Desenvolvimento e Tecnologia, Comunicação e Marketing, Gráfica, Assessoria de Assuntos Financeiros e Diretoria, entre outros...

• Companheiros / Pesquisadores do IAPAR e Embrapa que contribuíram de forma decisiva para o sucesso do trabalho.

5) Esforço (Principais Ações Desenvolvidas)

5.1. De Ordem Geral:

• Montagem do “Plano de Ação Básico para o ano 2006 - Safra 2006/2007 (Redirecionamento)” e

“Ações Propostas (Recursos Necessários)”, pelo Grupo Base. (Fevereiro a Abril/2006); • Reestruturação do Time de Técnicos a ser envolvido no processo (Março a Maio/2006) – Grupo

Base, Gerentes Regionais e Time; • Participação na reunião do IBRAFE – Instituto Brasileiro do Feijão – Implementador (Curitiba -

27/03/06); • Participação da VIII Reunião Sul Brasileira de Feijão, também como palestrante – Implementador

( Londrina – 11 e 12 de Julho de 2006); • Seleção de Produtores colaboradores e de Produtores dos Grupos de discussão/resultados –

Reorganização dos grupos já trabalhados e abertura de novos grupos. (Maio a Setembro/2006) – Técnicos Executores/Time;

• Elaboração do Marco Zero dos novos grupos de produtores. (Janeiro a Dezembro/2006) – Técnicos Executores/Time;

• Elaboração do Marco Um e do Marco 2 dos grupos iniciados em 2002 e 2004 com Marco Zero. (Janeiro a Dezembro / 2006) – Técnicos Executores/Time;

• Elaboração do Plano de Ação das Unidades Demonstrativas - Plano Técnico Simplificado. (Julho a Outubro/2006) – Técnicos Executores/Time;

• Tabulação e análise do Marco Zero e Marco Um. – Implementador e Grupo Base; • Implantação das lavouras: Unidades Demonstrativas e grupos de discussão/resultados (De acordo

com o zoneamento agrícola) - Técnicos Executores/Time e Produtores envolvidos; • Relatório Intermediário de Acompanhamento das Unidades Demonstrativas (Logo após o plantio)

– Técnicos Executores/Time;

10

• Relatório Final de Acompanhamento das Unidades Demonstrativas (Logo após a colheita) –

Técnicos Executores/Time; • Elaboração do Relato do Trabalho executado em 2006 (Safra 2006/2007) – Maio/Junho/2007 –

Grupo Base e Implementador. 5.2. Capacitação de Técnicos:

• Reunião para Discussão da Proposta/Planejamento e Compromissos/2006:

-Local: Associação dos Engenheiros Agrônomos dos Campos Gerais – Ponta Grossa – PR; -Participantes: 48 Técnicos da Emater, Iapar, Embrapa e Syngenta; -Carga horária: 08h00;

-Data: 03 de Maio de 2006.

• Treinamento: Capacitação Técnica nas Culturas de Feijão e Milho: Primeira Etapa: -Local: Barbur Plaza Hotel – Ponta Grossa - PR -Participantes: 54 Técnicos da Emater, Iapar, Embrapa e Syngenta; -Carga horária: 12h00;

-Data: 20 e 21 de Junho de 2006. OBS: Nesta oportunidade foram analisados os resultados do período 2005/2006 e encaminhamento da proposta 2006/2007. Segunda Etapa: -Local: Memorial da Imigração Holandesa – Castrolanda – Castro – PR -Participantes: 54 Técnicos da Emater, Iapar, Embrapa e Syngenta -Carga Horária: 12h00 -Data: 21 e 22 de Junho de 2006. OBS: Na segunda etapa, foi aproveitado o II Seminário Técnico da Cultura do Feijoeiro, promovido pela Fundação ABC.

5.3. Ações Desenvolvidas com Produtores e Profissionalização: • Acompanhamento constante dos Grupos de Discussão/Resultados através de visitas e reuniões

durante as principais fases das culturas; • Realização de um (01) Dia de Campo Municipal por município envolvido no projeto; • Realização de quatro (04) Dias de Campo Regionais (Participação de 1.523 produtores) sendo:

-Pitanga: 07 de Dezembro de 2006 – Participação de 295 produtores; -Prudentópolis: 12 de Dezembro de 2006 – Participação de 416 Produtores; -Ponta Grossa: 08 de Fevereiro de 2007 – Participação de 591 Produtores; -Araucária: 13 de Fevereiro de 2007 – Participação de 401 Produtores.

• Capacitação/Profissionalização de produtores, realizado com recursos do MDA, Emater, Syngenta e outros, conforme relacionado nos quadros a seguir:

11

5.3.1 - Capacitação de Produtores – Cultura do FEIJÃO – Safra 2006/2007

Trabalho em parceria Emater/Syngenta/Iapar/Embrapa Cursos/Reuniões/Dias de Campo/Excursões/Encontros

Reuniões Técnicas

Dia de Campo Municipal

Excursões Dia de Campo Regional

Encontros Municípios

Nº Part Nº Part Nº Part Nº Part Nº Part Araucária 03 62 - - 06 250 01 401 - - Contenda 01 22 01 102 02 88 - - - - Lapa - - - - 01 22 - - - - Quitandinha 02 60 - - - - - - - - Rio Negro 01 18 - - - - - - - - Camp. do Simão 03 45 - - 01 18 - - - - Goioxim 01 23 - - - - - - - - Guarapuava 02 60 01 23 01 25 - - - - Prudentópolis 03 55 01 67 03 137 01 416 01 737 Candói 01 36 - - 01 30 - - - - Fern. Pinheiro 04 351 01 92 01 53 - - - - Irati 02 48 - - 01 61 - - - - Mallet 01 20 01 15 01 11 - - - - Rebouças 01 20 - - 01 23 - - - - Rio Azul 02 44 01 33 01 12 - - - - Cand. de Abreu 02 40 - - 01 41 - - - - Manoel Ribas - - 01 70 01 30 - - - - Pitanga 02 44 - - 04 179 01 295 - - Castro - - - - 01 15 - - - - Ivaí 01 20 03 136 01 46 - - - - Ortigueira 01 22 - - 01 42 - - - - Piraí do Sul 01 23 - - 01 51 - - - - Ponta Grossa 01 18 - - 02 52 01 411 - - Reserva 02 52 - - 01 22 - - - - S.J. do Triunfo 03 55 - - 01 26 - - - - Tibagi 02 40 01 51 01 42 - - - - Ventania 01 38 - - 01 42 - - - - Sant. do Itararé 01 25 - - - - - - - - São José B. Vista - - 01 46 - - - - - - Wenceslau Braz 03 53 - - - - - - - - Antonio Olinto 04 65 01 20 01 28 - - 01 250 Bituruna 02 40 01(M) 20 01 23 - - - - Cruz Machado 03 60 - - 01 40 - - - - Paula Freitas 03 75 - - 01 24 - - - - Paulo Frontin 02 50 - - 01 19 - - - - S. Mateus do Sul 02 40 - - 01 13 - - - - Diversos - - - - 02 45 - - - - TOTAL 63 1.624 14 675 44 1.510 04 1.523 02 987 Observações: Reuniões – Quando com o mesmo grupo, com repetição. Dia de Campo Regional – Organizado a nível regional por todo o time. Excursões – para Dia de Campo Regional.

- Excursões a outras Unidades no município e/ou outros municípios. (M) Mutirão para colheita

12

5.3.2 - Capacitação de Produtores – Cultura do MILHO – Safra 2006/2007

Trabalho em parceria Emater/Syngenta/Iapar/Embrapa Cursos/Reuniões/Dias de Campo/Excursões/Encontros

Observações: Reuniões – Quando com o mesmo grupo, com repetição. Encontros, Dia de Campo Regional e Excursões para Dia de Campo Regional: Mesmo público - relatado no Quadro 5.3.1 – Feijão.

5.3.3 - Esforço Realizado (Resumo) – 2006 – Safra 2006/2007 Método Reuniões

Técnicas Dia de Campo

Municipal Excursões Dia de Campo

Regional Encontros

Cultura Nº Part Nº Part Nº Part Nº Part Nº Part Feijão 63 1.624 14 675 44 1.510 04 1.523 02 987 Milho 46 983 06 366 - - - - - - Total 109 2.607 20 1.041 44 1.510 04 1.523 02 987

Reuniões Dias de Campo Municipal

Excursões Municípios

Nº Part. Nº Part. Nº Part. Araucária 03 51 - - - - Contenda 01 22 - - - - Quitandinha 02 60 - - - - Campina do Simão 03 45 - - - - Goioxim 01 23 - - - - Candói 01 35 01 36 - - Guarapuava 01 23 - - - - Prudentópolis 01 30 01 27 - - Fern. Pinheiro 02 85 - - - - Irati 02 35 - - - - Rebouças 01 20 - - - - Rio Azul 01 22 01 35 - - Candido de Abreu 01 20 - - - - Pitanga 02 35 - - - - Ivaí 01 20 01 38 - - Ortigueira 01 25 - - - - Piraí do Sul 01 18 - - - - Ponta Grossa 01 25 - - - - Reserva 01 26 - - - - S.J. do Triunfo 02 30 - - - - Tibagi 02 40 - - - - Sant. do Itararé 01 18 - - - - S.J. da Boa Vista 01 19 - - - - Wenceslau Braz 03 50 - - - - Antonio Olinto 02 50 - - - - Bituruna 02 41 - - - - Cruz Machado 03 60 02 230 - - Paula Freitas 02 30 - - - - Paulo Frontin 01 25 - - - TOTAL 46 983 06 366

13

5.3.4. – Dias de Campo Regional: Foram realizados quatro Dias de Campo Regionais:

Município Data Local Pitanga 07/12/2006 Propriedade do Sr. Sírio Warmling Prudentópolis 12/12/2006 Estação Experimental da Agropecuária Diniz Ponta Grossa 08/02/2007 Estação Experimental da Fundação ABC Araucária 13/02/2007 Propriedade dos Srs. Roque e Silvestre Deda

PROGRAMAÇÃO HORÁRIO (H) ASSUNTO RESPONSÁVEL

13:00-13:30 Inscrições - Abertura Comissão Organizadora 13:30-14:10 14:10-14:50 14:50-15:30 15:30-16:10 16:10-16:50

(*) 05 Baterias / Estações

Emater Syngenta IAPAR EMBRAPA

16:50 em Diante Lanche / Confraternização Todos (H) Quando iniciado no período da manhã – das 09:30 h ás 15:00 h. (*) Assuntos apresentados nas Baterias / Estações:

- Cultivares de Feijão; - Híbridos de Milho; - Identificação e Controle de Ervas Daninhas, Pragas e Doenças do Milho e do Feijoeiro; - Segurança, Meio Ambiente e Tecnologia de Aplicação; - Plantas de Cobertura, Plantio Direto, Agricultura Sustentável.

MUNICÍPIOS E NÚMERO DE PRODUTORES PARTICIPANTES

Pitanga Prudentópolis Ponta Grossa Araucária

Municípios Nº Prod.




Candido de Abreu Manoel Ribas Pitanga Outros

41 30

179 45

Campina do SimãoGuarapuava Prudentópolis Candói Fern. Pinheiro Irati Mallet Rebouças Rio Azul Ivaí

18 25

137 30 53 61 11 23 12 46

Castro Ortigueira Piraí do Sul Ponta Grossa Reserva São J. do Triunfo Tibagi Ventania Bituruna Cruz Machado Paula Freitas Paulo Frontin Outros

15 42 51 52 22 26 42 42 23 40 24 19 13

Araucária Contenda Lapa Antonio Olinto São Mateus do Sul

250 88 22 28 13

Total 295 - 416 - 411 - 401 Total Geral = 1.523

14

DIA DE CAMPO REGIONAL – PITANGA - 07/12/2006

15

DIA DE CAMPO REGIONAL - PRUDENTÓPOLIS – 12/12/2006

16

DIA DE CAMPO REGIONAL – PONTA GROSSA – 08/02/2007

17

DIA DE CAMPO REGIONAL – ARAUCÁRIA – 13/02/2007

18

6) Resultados:

6.1. Resultado do Trabalho com Grupos de Produtores:

O quadro a seguir apresenta a situação em que se encontram os grupos de produtores trabalhados no período 1999/2006. Atualmente estão cadastrados 1.714 produtores.

O Marco Zero representa o inicio dos trabalhos e o Marco Um, à evolução dos produtores após dois anos (90% do Marco Zero foi elaborado entre 1999 e 2000). Quando é iniciado o trabalho com o grupo de produtores, é elaborado o Marco Zero. Após dois anos é elaborado o Marco Um. Até o momento já foram elaborados o Marco Zero de Feijão de 1.259 produtores e o Marco Zero de Milho de 810 produtores.

O documento básico é composto de 39 variáveis.

Comparativo Marco Zero x Marco Um (1999/2006) Feijão Milho

Indicadores Marco Zero(1999/2004)

Marco Um (2001/2006)

Marco Zero (1999/2004)

Marco Um(2001/2006)

-Área Média das Propriedades - ha -Área Média de Feijão e Milho - ha

19,9 4,7

20,8 5,4

20,9 6,2

21,7 7,2

-Produtividade Média - kg/ha 1.119 1.839 3.851 5.637 -Categoria -PS/PSM1 (1) - % -Categoria -PSM2 (1) - % -Categoria -PSM3/Empresário Familiar (1) - %

53,5 26,1 20,2

45,4 31,7 22,6

49,0 28,0 22,8

42,2 35,6 22,2

-Produtores com Plantio direto - % -Produtores com Tração Mecânica - % -Produtores com Tração Animal - % -Análise do Solo – Corretamente - % -Calagem – Corretamente - % -Usaram Adubação Verde - % -Adubação de Plantio – Correta - % -Adubação de Cobertura – Correta - % -Controle de Ervas – Corretamente - % -Controle de Doenças – Corretamente - % -Controle de Pragas – Corretamente - % -Manejo de Agroquímicos - Correto - % -Usam EPI - %

24,8 50,4 49,6 70,9 65,9 32,0 25,7 29,1 46,7 24,8 30,1 26,1 30,3

52,6 57,3 42,7 91,7 86,7 58,9 69,4 71,4 85,9 64,1 60,4 62,3 53,8

37,2 60,5 39,5 74,0 68,9 43,0 30,6 31,9 54,0 4,7

21,6 35,3 28,3

56,2 58,6 41,4 91,0 86,3 60,7 65,7 64,1 87,9 20,3 42,7 66,5 57,5

-Proprietários - % -Arrendatários - % -Outras Formas - %

72,9 22,2 4,9

71,1 17,7 11,2

73,0 20,1 6,9

69,9 17,9 12,2

(1) PS/PSM1, PSM2 e PSM3.

Variáveis Capital (R$) Categoria

Área (ha) Benfeitorias Produtivas Equipamentos Agrícolas

Participação da Mão-de-Obra Familiar

PS/PSM1 Produtor de subsistência e Produtor Simples de Mercadoria 1

≤ 15

≤ 12.150,00 ≤ 9.720,00 ≥ 80

PSM2 Produtor Simples de Mercadoria 2

≤ 30 ≤ 29.160,00 ≤ 29.160,00 ≥ 50

PSM3 Produtor Simples de Mercadoria 3

≤ 50 ≤ 97.200,00 ≤ 87.480,00 < 50

Empresário Familiar > 50 > 97.200,00 > 87.480,00 < 50

19

6.2. Resultados Obtidos nas Unidades Demonstrativas:

Os quadros 1, 2 e 3 a seguir, demonstram os resultados obtidos nas Unidades Demonstrativas em termos de produtividade e renda. Anexo aos quadros, são efetuados comentários quanto ao uso de tecnologias e opinião dos técnicos e dos produtores.

A ação extensionista buscou prioritariamente a melhoria da produtividade e a redução do custo de produção. Não foram esquecidas as ações de preservação do meio ambiente e segurança no trabalho, difíceis de medir por meio de números e/ou coeficientes, mas com resultados visivelmente observados.

Este trabalho não tem como finalidade principal à pesquisa de novas tecnologias, pois, já são produzidas pelo IAPAR, pela Embrapa e outras entidades. Da mesma forma, não foram utilizadas análises estatísticas e econômicas de maior complexidade, mas sim, análises simples de custos de produção como Margem Bruta e Custos Variáveis.

Guarapuava: Dia de Campo Municipal

20

6.2.1. Quadro 1 PROJETO GRÃOS – PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO

TRABALHO EM PARCERIA EMATER/SYNGENTA/IAPAR/EMBRAPA CULTURA: FEIJÃO RESULTADO DAS UNIDADES DEMONSTRATIVAS 2006/2007 SEMENTES: IAPAR

Município

Produtor

Colaborador

Sist. de

Plantio

Tração

Data de

Plantio

Data da

Colheita

Produt UD

(kg/ha)

C.V.

(R$/ha)

Valor da

Prod. (R$)

M.B./ha

(R$)

M.B./ Saco (R$)

C.V./ Saco (R$)

Preço de

Venda (R$)

Cultivar

Observações/Problemas

Roque/Silvestre Deda Direto Mecânico 28/09/06 25/01/07 3.793 1.866,90 2.541,31 674,41 10,66 29,53 0,67 LP98123 GRALHA – Ocorrência de focos de Mofo Branco. Araucária João Antonio Duda Direto Mecânico 28/09/06 15/01/07 2.130 1.536,00 2.470,80 934,80 26,33 43,26 1,16 Chopim -

Contenda Márcio Precybelovicz Direto Animal 23/10/06 22/01/07 3.385 1.000,00 1.794,05 794,05 14,07 17,72 0,53 Chopim - Lapa Simão Steckein Direto Mecânico 14/10/06 18/01/07 2.340 1.418,90 1.326,00 (-92,90) (-2,38) 36,38 0,57 Graúna -

Hélio José Kais Direto Mecânico 11/10/06 20/01/07 3.600 1.200,00 3.060,00 1.860,00 31,00 20,00 0,85 Graúna - Quitandinha Carlos Santana Maier Direto Mecânico 14/10/06 25/01/07 3.866 1.250,00 3.286,10 2.036,10 31,60 19,40 0,85 Chopim -

Rio Negro Paulo A. Tischer Direto Mecânico 13/10/06 31/01/07 1.800 1.100,00 1.530,00 430,00 14,33 36,66 0,85 Chopim Problemas na Germinação. Camp. do Simão Arvelino Gaspar Direto Mecânico 30/10/06 15/02/07 1.800 771,00 900,00 129,00 4,30 25,70 0,50 Chopim Produto de baixa qualidade – Excesso chuva na colheita. Candói Atanásio Kwasnei Direto Mecânico 10/10/06 17/01/07 1.800 1.599,33 1.710,00 110,67 3,69 53,31 0,95 Chopim Estiagem pós-plantio. Goioxim Francisco Zai Direto Mecânico 21/11/06 22/02/07 3.360 1.387,40 1.680,00 292,60 5,23 24,77 0,50 Graúna - Guarapuava Enéas C. de Oliveira Direto Mecânico 24/11/06 12/03/07 1.978 927,10 1.582,40 655,30 19,88 28,09 0,80 Chopim Ventos frios.

Augusto Antonio Direto Mecânico 23/10/06 20/01/07 - 1.548,80 - - - - - LP98123 GRALHA – FRUSTRADO - Estiagem na implantação. Prudentópolis (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Chopim (*) RELATÓRIO NÃO RECEBIDO

Fern. Pinheiro Wilson Alves Pires Direto Mecânico 25/10/06 22/01/07 3.374 1.257,62 2.024,40 766,78 16,63 22,36 0,60 LP98123 GRALHA Gilberto Filus Direto Mecânico 17/10/06 27/01/07 2.460 1.573,40 2.460,00 886,60 21,62 38,37 1,00 LP98123 GRALHA- Estiagem no Florescimento. Irati Luis Osmar Camilo Direto Mecânico 07/10/06 02/01/07 2.400 1.589,00 2.400,00 811,00 20,27 39,70 1,00 Chopim Estiagem no Florescimento.

Mallet Dionísio Kober Direto Animal 31/10/06 29/01/07 2.340 1.250,00 1.989,00 739,00 18,94 32,05 0,85 Graúna - Rebouças Antonio José Fassini Direto Mecânico 18/10/06 24/01/07 2.520 1.434,00 1.638,00 204,00 4,85 34,14 0,65 Chopim - Rio Azul Igor Tyski Direto Mecânico 10/10/06 20/01/07 1.674 1.237,00 1.506,60 269,60 9,66 44,33 0,90 Graúna Chuva no final do ciclo – brotamento. Cand. de Abreu Francisco J. de Souza Direto Animal 18/09/06 17/01/07 1.500 450,00 733,00 (-283,00) (-11,32) 29,32 0,30 Chopim Baixa qualidade comercial.. Manoel Ribas Evaristo Saibert Direto Mecânico 22/09/06 15/12/06 2.827 1.494,74 2.354,42 859,68 18,25 31,73 0,85 LP9979 SIRIRI Pitanga Sírio Warmeling Direto Mecânico 28/09/06 31/12/06 2.769 1.515,39 - - - - - Iapar 81 Produto sem valor comercial – Excesso chuva na colheita. Ivaí Geraldo Chopec Direto Mecânico 04/10/06 29/12/06 2.660 1.418,74 1.551,64 132,90 3,00 32,00 0,58 Graúna - Ortigueira João Batista de Matos Direto Animal 09/10/06 28/12/06 1.860 1.279,37 1.302,00 22,63 0,73 41,27 0,70 Iapar 81 Estiagem. Ponta Grossa (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Chopim (*) RELATÓRIO NÃO RECEBIDO Reserva Augusto Vosniak Direto Mecânico 25/09/06 30/12/06 (*) 1.097,80 (*) (*) (*) (*) (*) Chopim FRUSTRADO - Sem valor Comercial - Chuva na colheita.

Adão Dirceu Oliveira Direto Animal 03/10/06 Jan/07 2.850 1.136,24 1.425,00 288,76 6,08 23,92 0,50 Chopim Baixo valor comercial – Chuva na colheita. Tibagi José R. Ribeiro Direto Animal 18/10/06 Jan/07 2.300 1.072,50 1.150,00 77,50 2,02 27,98 0,50 Colibri Baixo valor comercial – Chuva na colheita.

Ventania João Maria S. Bueno Direto Mecânico 15/11/06 02/02/07 1.400 1.305,00 1.176,00 (-129,00) (-5,52) 55,93 0,84 Colibri Baixa germinação. Marcelo Yamamoto Direto Mecânico 20/08/06 20/11/06 2.800 1.000,00 2.800,00 1.800,00 38,55 21,42 1,00 Iapar 81 - Santana do Itararé Francisco M. da Silva Direto Mecânico 13/12/06 17/03/07 2.800 790,00 1.848,00 1.058,00 22.67 17,00 0.66 Colibri Adversidades Climáticas. Joel Antonio Lima Direto Mecânico 07/09/06 20/12/06 3.600 1.296,55 2.880,00 1.583,75 26,39 21,60 0,80 LP9979 SIRIRI – Estiagem no florescimento. São J. Boa Vista Paulo R. Campos Direto Mecânico 10/09/06 28/12/06 3.480 1.369,25 2.958,00 1.588,75 27,39 23,60 0,85 Iapar 81 Estiagem no florescimento. Sérgio L. Araújo Direto Mecânico 12/09/06 15/12/06 1.200 1.282,57 960,00 (-322,57) (-16,12) 64,12 0,80 LP9979 SIRIRI - Seca e altas temperaturas na fase reprodutiva Wenceslau Braz José Hélio Ramos Direto Mecânico 11/09/06 15/12/06 1.800 1.322,57 1.440,00 117,43 3,91 44,08 0,80 Iapar 81 Seca e altas temperaturas na fase reprodutiva.

21

6.2.1. Quadro 1 (Continuação) PROJETO GRÃOS – PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO

TRABALHO EM PARCERIA EMATER/SYNGENTA/IAPAR/EMBRAPA

CULTURA: FEIJÃO RESULTADO DAS UNIDADES DEMONSTRATIVAS 2006/2007 SEMENTES: IAPAR

Município

Produtor Colaborador

Sist. de

Plantio

Tração

Data de

Plantio

Data da

Colheita

Produt UD

(kg/ha)

C.V.

(R$/ha)

Valor da

Prod. (R$)

M.B./ha

(R$)

M.B./ Saco (R$)

C.V./ Saco (R$)

Preço de

Venda (R$)

Cultivar


Antonio Olinto Antonio S.Sacchinski Direto Mecânico 23/10/06 21/01/07 2.600 1.478,82 1.638,00 159,18 3,70 34,12 0,63 Chopim - Bituruna Hermes Nalon Direto Mecânico 20/10/06 25/01/07 2.153 1.340,00 2.153,00 813,00 22,65 37,34 1,00 Chopim Chuva prolongada.

Grupo Papuã Direto Mecânico 23/10/06 13/02/07 2.700 1.419,00 2.362,50 943,50 20,96 31,53 0,87 LP98123 GRALHA. Cruz Machado Grupo São José Direto Mecânico 10/10/06 06/02/07 2.100 1.445,00 1.995,00 550,00 15,71 41,28 0,95 Graúna - Eduardo Levandoski Direto Mecânico 23/10/06 30/01/07 2.400 961,92 1.680,00 718,08 17,95 24,04 0,70 Chopim Estiagem na emergência da cultura. Paula Freitas Ivo Wacilkoski Direto Mecânico 10/10/06 04/01/07 3.088 1.124,12 2.161,25 1.037,13 20,15 21,84 0,70 LP98123 GRALHA- Estiagem no florescimento.

Paulo Frontin Nicolau Retkava Direto Mecânico 01/10/06 10/01/07 1.680 1.191,00 890,40 (-350,60) (-10,53) 42,43 0,53 Chopim Acamamento São Mateus Sul Wenceslau Koslowwski Direto Mecânico 20/10/06 12/02/07 3.305 1.591,80 1.926,81 335,06 6,08 28,89 0,58 Graúna MINIMO --- --- --- --- --- 1.500 1.000,00 1.150,00 110,67 2,02 17,00 0,50 - MÁXIMO --- --- --- --- --- 3.866 1.866,90 3.286,10 2.036,10 38,55 44,33 1,00 - MÉDIA --- --- --- --- --- 2.592 1.345,24 1.994,12 760,61 15,89 30,42 0,75 - Preço médio de venda: R$ 45,00 sc/60kg TOTAL 43 Unidades Demonstrativas

-Produt. UD: Produtividade da Unidade Demonstrativa. -Valor da Prod. : Valor da Produção – R$ em 01 ha. -C.V./ha: Custo Variável (R$/ha). -M.B./saco(R$) : Margem Bruta por saco (60 kg). -M.B./ha (RS): Margem Bruta. -C.V./saco(R$) : Custo Variável por saco (60 kg). -Preço de Venda : Preço Médio de Venda (R$). -(*): Relatório não Recebido -S/inf. : Sem informação. -Observações: 1-M.B., M.B./ha e M.B./saco = Não considerado os valores negativos. 2-No cálculo das médias não foram considerados os valores com exagero, para cima ou para baixo (em vermelho)

22


TRABALHO EM PARCERIA EMATER/SYNGENTA/IAPAR/EMBRAPA CULTURA: FEIJÃO RESULTADO DAS UNIDADES DEMONSTRATIVAS 2006/2007 SEMENTES: EMBRAPA

Município

Produtor

Colaborador

Sist. de

Plantio

Tração

Data de

Plantio

Data da

Colheita

Produt UD

(kg/ha)

C.V.

(R$/ha)

Valor da

Prod. (R$)

M.B./ha

(R$)

M.B./ Saco (R$)

C.V./ Saco (R$)

Preço de

Venda (R$)

Cultivar


Roque/Silvestre Deda Direto Mecânico 28/09/06 26/01/07 4.264 1.866,90 2.856,88 989,98 29,53 13,93 0,67 Supremo Ocorrência de focos de mofo branco. Araucária Afonso Durau Direto Animal 10/10/06 27/01/07 2.960 1.663,45 1.776,00 112,55 2,28 33,74 0,60 Campeiro -

Prudentópolis (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Campeiro (*) RELATÓRIO NÃO RECEBIDO. Fern. Pinheiro Jorge Luiz Mika Direto Mecânico 06/11/06 06/02/07 3.223 1.141,08 1.983,80 792,72 13,73 19,76 0,60 Supremo - Candido de Abreu Estanislau Loch Neto Direto Mecânico 28/08/06 - - - - - - - - Pontal FRUSTRADO – Problema de Germinação. Castro Miguel Kuzbik Direto Mecânico 07/10/06 10/01/07 2.700 1.094,42 1.809,00 714,58 15,87 24,32 0,67 Requinte - Piraí do Sul Gustavo Iank Direto Mecânico 05/10/06 16/02/07 3.180 1.213,36 1.908,00 694,64 13,10 22,89 0,60 Requinte -

Mariano Bilek Direto Mecânico 12/01/07 16/04/07 1.930 1.000,00 1.125,90 215,90 6,71 31,08 0,63 Pontal Estiagem – 60 dias. Reserva Valdir Huida Direto Mecânico 15/10/06 15/01/07 2.800 1.123,10 1.624,00 500,90 10,63 24,06 0,58 Supremo Chuva na colheita – qualidade prejudicada.

São João Triunfo Lauro Orchel Direto Animal 25/10/06 01/02/07 2.852 1.363,05 3.707,60 2.344,55 49,32 28,67 1,30 Supremo Vendeu a produção para semente – Problemas na germinação São José B. Vista Joel A. Lima Direto Mecânico 07/09/06 21/12/06 1.900 1.296,25 1.254,00 (-42,25) (-1,33) 40,94 0,66 Requinte Grãos pequenos.

Sérgio L. Araújo Direto Mecânico Set/06 - - - - - - - - Pontal FRUSTRADO – Germinação de apenas 5%. Wenceslau Braz José Eduardo da Silva Direto Animal 08/01/07 11/04/07 1.500 1.283,67 1.350,00 66,33 2,65 51,34 0,90 Requinte Seca e altas temperaturas na fase reprodutiva.

Antonio Olinto Elizeu P. Borlikoski Direto Mecânico 10/10/06 05/01/07 2.480 1.628,47 1.636,80 8,33 0,20 39,40 0.66 Campeiro - Cruz Machado Grupo Garra Direto Mecânico 27/10/06 16/02/07 3.300 1.149,00 2.722,50 1.303,50 23,70 25,80 0,82 Campeiro - Paula Freitas José S. Procaylo Direto Mecânico 19/10/06 01/02/07 2.977 1.168,48 2.083,90 915,42 15,42 23,55 0,70 Supremo Estiagem no desenvolvimento vegetativo Paulo Frontin Odair Swidizinski Direto Mecânico 21/10/06 31/01/07 1.967 1.336,00 1.042,51 (-293,49) (-8,95) 40,75 0,53 Campeiro - São Mateus Sul Ângelo C.F. Chagas Direto Mecânico 27/10/06 12/02/07 3.300 1.653,20 1.925,00 271,80 4,94 30,05 0,58 Campeiro - MINIMO --- --- --- --- --- 1.500 1.000,00 1.042,51 112,55 2,28 13,93 0,53 - MÁXIMO --- --- --- --- --- 4.264 1.866,90 3.707,60 2.344,55 49,32 40,94 0,90 - MÉDIA --- --- --- --- --- 2.756 1.251,13 1.920,39 805,14 15,65 28,49 0,66 - Preço médio de venda: R$ 39,00 sc/60 kg TOTAL 18 Unidades Demonstrativas


23

PROJETO GRÃOS – PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO TRABALHO EM PARCERIA EMATER/SYNGENTA/IAPAR/EMBRAPA FEIJÃO = RESUMO : IAPAR / EMBRAPA

RESULTADO DAS UNIDADES DEMONSTRATIVAS – SAFRA 2006/2007 Entidade Produtividade

UD (kg/ha)

C.V. (R$/ha)

Valor da Produção

(R$)

M.B./ha (R$)

M.B./saco (R$)

C.V./ saco (R$)

Preço de Venda (R$)

Observações

IAPAR 2.592 1.345,24 1.994,12 760,61 15,89 30,42 0,75 Preço médio de venda: R$ 45,00 sc/60kg EMBRAPA 2.756 1.251,13 1.920,39 805,14 15,65 28,49 0,66 Preço médio de venda: R$ 39,60 sc/60kg MÉDIA 2.674 1.298,18 1.957,25 782,87 15,77 29,45 0,70 Preço médio de venda: R$ 42,30 sc/60kg TOTAL 61 Unidades Demonstrativas - - - - - - -

OBSERVAÇÕES: A safra 2006/2007 não foi das melhores para a cultura de feijão, principalmente devido aos baixos preços praticados pelo mercado, chegando a situações em que o custo de produção superou o preço de venda. Também em algumas situações as adversidades climáticas interferiram nos resultados. HISTÓRICO: UNIDADES DEMONSTRATIVAS DE FEIJÃO – Médias: 2000 / 2007.

Ano Safra

Produtividade UD

(kg/ha)

C.V. (R$/ha)

Valor da Produção

(R$)

M.B./ha (R$)

M.B./saco (R$)

C.V./ saco (R$)

Preço de Venda (R$)

Observações

Safra 2000/2001 2.096 705,20 1.335,80 632,93 16,63 21,62 0,63 51 Unidades Demonstrativas - Sementes FT Safra 2001/2002 2.183 907,94 2.032,14 1.232,15 31,86 27,41 0,93 50 Unidades Demonstrativas - Sementes FT Safra 2002/2003 2.210 1.008,39 2.688,50 1.745,76 45,35 28,31 1,10 40 Unidades Demonstrativas - Sementes IAPAR/FT Safra 2003/2004 2.537 1.219,36 2.510,01 1.492,43 27,07 31,02 0,95 61 Unidades Demonstrativas - Sementes IAPAR Safra 2004/2005 2.506 1.299,98 3.030,62 1.543,09 40,06 38,84 1,22 61 Unidades Demonstrativas – Sementes IAPAR Safra 2005/2006 2.197 1.303,95 2.626,57 1.375,94 36,59 37,22 1,20 61 Unidades Demonstrativas - Sementes IAPAR/Embrapa Safra 2006/2007 2.674 1.298,18 1.957,25 782,87 15,77 29,45 0,70 61 Unidades Demonstrativas – Sementes IAPAR/Embrapa

24

PROJETO GRÃOS - PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO PARCERIA EMATER / SYNGENTA / IAPAR / EMBRAPA Resultado das 61 Unidades Demonstrativas de Feijão

Safra 2006/2007

788

1.344 1.3041.087

1.830

2.674

4.264

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

Pro

dutiv

idad

e K

g/ha

Brasil (2005/2006) Paraná (2005/2006) Municípiosenvolvidos Marco

Inicial (1999)

ProdutoresParticipantes Marco

Inicial (1999)

UnidadesDemonstrativas

2006/2007

Fonte: EMATER-PR, Conab, Deral

Produtividade MédiaMaior Produtividade

25


TRABALHO EM PARCERIA EMATER/SYNGENTA/IAPAR/EMBRAPA CULTURA: MILHO RESULTADO DAS UNIDADES DEMONSTRATIVAS 2006/2007 SEMENTES: SYNGENTA

Município

Produtor

Colaborador

Sist. de

Plantio

Tração

Data de Plantio

Data da

Colheita

Produt UD

(kg/ha)

C.V.

(R$/ha)

Valor da

Prod. (R$)

M.B./ha

(R$)

M.B./ Saco (R$)

C.V./ Saco (R$)

Preço de

Venda (R$)

Cultivar


Roque/Silvestre Deda Direto Mecânico 14/09/06 28/02/07 8.220 1.590,20 2.301,60 711,40 5,19 11,61 0,280 Premium Chuva de 110mm logo após o plantio. João Antonio Duda Direto Mecânico 08/10/06 15/05/07 8.520 1.354,50 2.385,60 1.031,10 7,26 9,54 0,280 Garra -

Araucária

Afonso Durau Direto Animal 25/09/06 24/04/07 10.560 1.553,40 3.062,40 1.509,00 8,57 8,82 0,290 Premium - Contenda Márcio Precybilovcz Direto Mecânico 10/10/06 N/inf. 11.900 1.000,00 3.332,00 2.332,00 11,75 5,04 0,280 Premium - Lapa Simão Steckein Direto Mecânico 27/09/06 28/02/07 9.370 1.610,00 2.730,00 1.120,00 7,18 10,32 0,291 Penta Silagem. Quitandinha Hélio José Kais Direto Mecânico 08/10/06 16/03/07 8.940 1.000,00 2.682,00 1.682,00 11,29 6,71 0,300 Penta - Rio Negro Estefano Schenko Direto Mecânico 10/11/06 24/04/07 7.200 1.000,00 2.037,60 1.037,60 8,64 8,33 0,283 Penta - Camp. do Simão João Soares Colaço Direto Mecânico 22/10/06 19/04/07 8.500 871,00 1.955,00 1.084,00 7,65 6,14 0,230 Garra - Candói Atanásio Kwasnei Direto Mecânico 23/10/06 15/03/07 6.600 1.154,11 1.980,00 825,99 7,50 10,49 0,300 Premium Estiagem pós plantio – ataque lagarta do cartucho. Goioxim Francisco Zai Direto Mecânico 22/11/06 25/03/07 7.760 1.276,96 1.862,40 585,44 4,63 9,87 0,240 Garra - Guarapuava Enéas C. de Oliveira Direto Mecânico 18/10/06 25/04/07 8.019 1.069,38 2.205,22 1.135,84 8,50 8,00 0,275 Premium Ventos fortes – acamamento.

Luiz A. Barabach Direto Mecânico 18/10/06 20/01/07 5.300 1.052,64 1.537,00 484,36 5,81 11,91 0,290 Traktor Silagem. Prudentópolis Augusto Antonio Direto Mecânico 24/10/06 27/03/07 8.680 1.093,64 2.517,20 1.423,56 9,84 7,56 0,290 Garra Instabilidade pluviométrica no ciclo.

Fern. Pinheiro Jorge Luiz Mika Direto Mecânico 09/11/06 17/04/07 8.100 1.154,50 2.025,00 870,50 6,44 8,55 0,250 Premium - Carlito Paitra Direto Mecânico 11/10/061 11/04/07 9.780 1.412,00 2.771,00 1.359,00 8,33 8,66 0,283 Premium - Irati Luiz Osmar Camilo Direto Mecânico 04/10/06 09/04/07 8.000 1.278,00 2.666,00 1.388,00 10,41 9,58 0,333 Premium Seca no embonecamento.

Mallet Mario J. Taraciuk Direto Mecânico 07/10/06 25/03/07 8.500 1.146,00 2.550,00 1.404,00 9,91 8,08 0,300 Premium - Rebouças Antonio J. Fassini Direto Mecânico 14/10/06 07/04/07 9.750 1.397,00 2.535,00 1.138,00 7,00 8,59 0,260 Garra - Rio Azul Igor Tyski Direto Mecânico 10/10/06 15/05/07 7.428 1.397,00 1.857,00 460,00 3,71 11,28 0,250 Tork - Candido de Abreu Estanislau Locj Neto Direto Mecânico 28/08/06 20/01/07 4.200 653,86 1.190,00 536,14 7,65 9,34 0,283 Cargo Lavoura com 50% roubada para milho verde. Pitanga Sírio Warmeling Direto Mecânico 28/09/06 26/02/07 9.290 1.603,71 2.136,70 532,99 3,44 10,35 0,230 Maximus - Castro (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Cargo (*) RELATÓRIO NÃO RECEBIDO. Ivaí Miguel Juncos Direto Mecânico 07/11/06 19/04/07 9.274 1.542,96 2.628,37 1.085,41 7,02 9,98 0,283 Premium - Ortigueira Mário Szeremeta Direto Mecânico 27/10/06 08/03/07 6.720 864,99 1.881,60 1.016,61 9,07 7,72 0,280 Cargo - Piraí do Sul Gustavo Iank Direto Mecânico 05/11/06 30/04/07 7.980 1.429,30 2.394,00 964,70 7,25 10,74 0,300 Cargo Estiagem na semana do plantio. Ponta Grossa (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Tork (*) RELATÓRIO NÃO RECEBIDO Reserva Valdir Huida Direto Mecânico 15/10/06 15/03/07 8.500 732,00 2.380,00 1.684,00 11,68 5,16 0,280 Garra - São J. do Triunfo Afonso Golon Direto Mecânico 18/10/06 27/03/07 7.110 1.044,67 2.133,00 1.088,33 9,18 8,81 0,300 Premium -

José R. Ribeiro Direto Animal 28/09/06 Maio/07 7.500 824,19 2.250,00 1.425,81 11,41 6,59 0,300 Tork - Tibagi Adão Dirceu Oliveira Direto Animal 18/10/06 Abril/07 6.500 600,19 1.950,00 1.349,81 12,46 5,54 0,300 Cargo -

Ventania Aides Souza Bueno Direto Mecânico 15/11/06 04/05/07 7.690 903,90 1.999,40 1.095,50 8,54 7,05 0,260 Cargo Ataque intenso de lagarta do cartucho. Sant. do Itararé Jorge Bueno Direto Mecânico 13/12/06 29/03/07 - - - - - - - Premium Utilizado como Silagem.

Paulo R. Campos Direto Mecânico 30/10/06 15/04/07 7.900 993,60 2.133,00 1.139,40 8,65 7,54 0,270 Tork - São J. Boa Vista Joel A. Lima Direto Mecânico 05/10/06 22/03/07 7.950 979,95 2.226,00 1.246,05 9,40 7,39 0,280 Premium - Sérgio L. Araújo Direto Animal 13/10/06 28/03/07 9.000 1.015,97 3.150,00 2.134,03 14,22 6,77 0,350 Premium - Nicolau Gimonski Direto Mecânico 13/10/06 19/03/07 8.160 1.099,32 2.448,00 1.348,28 9,91 8,08 0,300 Premium -

Wenceslau Braz

Adil S. Fagundes Direto Animal 13/10/06 19/04/07 7.800 933,62 2.340,00 1.406,68 10,82 7,17 0,300 Premium -

26

6.2.2. Quadro 3 (Continuação) PROJETO GRÃOS – PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO

TRABALHO EM PARCERIA EMATER/SYNGENTA/IAPAR/EMBRAPA CULTURA: MILHO RESULTADO DAS UNIDADES DEMONSTRATIVAS 2006/2007 SEMENTES: SYNGENTA Município

Produtor

Colaborador

Sist. de Plantio

Tração

Data de

Plantio

Data da

Colheita

Produt UD

(kg/ha)

C.V.

(R$/ha)

Valor da

Prod. (R$)

M.B./ha

(R$)

M.B./ Saco (R$)

C.V./ Saco R$)

Preço de

Venda (R$)

Cultivar


Antonio Sachinski Direto Mecânico 21/10/06 20/04/07 8.460 1.279,98 2.199,60 919,12 6.52 9,07 0,260 Garra - Antonio Olinto Elizeu P. Borlikoski Direto Mecânico 26/09/06 20/03/07 8.400 1.433,38 2.184,00 750,65 5,36 10,23 0,260 Premium Lagarta do cartucho.

Bituruna Hermes Nalon Direto Mecânico 20/10/06 Maio/07 7.500 1.112,00 1.875,00 763,00 6,10 8,89 0,250 Penta Escesso de chuva no ciclo da cultura. Grupo Garra Direto Mecânico 24/10/06 17/04/07 8.400 1.505,00 2.100,00 595,00 4,25 10,75 0,250 Tork - Grupo Papuã Conv. Mecânico 26/10/06 13/04/07 9.600 1.685,00 2.400,00 715,00 4,46 10,53 0,250 Premium -

Cruz Machado

Grupo Pinaré Direto Mecânico 17/10/06 25/04/07 10.260 1.585,00 2.565,00 980,00 5,73 9,26 0,250 Premium - Antonio E. Dalprá Direto Mecânico 11/10/06 29/03/07 5.950 1.252,42 1.666,00 413,58 4,17 12,62 0,280 Cargo - Antoninho Brás Direto Mecânico 30/11/06 29/03/07 5.950 1.328,72 1.666,00 337,28 3,40 13,39 0,280 Premium Estiagem no florescimento.

Paula Freitas

Hermes Azeredo Direto Mecânico 10/10/06 23/03/07 9.694 1.459,12 2.908,20 1.449,08 8,97 9,03 0,300 Pemium - Jorge Zarereski Direto Mecânico 15/09/06 18/03/07 5.680 1.347,00 1.590,40 243,00 2,57 14,23 0,280 Premium Ataque severo de lagartas Paulo Frontim Mariano Kravek Direto Mecânico 11/10/06 26/03/07 7.500 1.524,00 2.100,00 576,00 4,68 12,19 0,280 Premium - Elisio F. Macuco Direto Mecânico 23/09/06 07/04/07 11.280 1.587,95 3.008,00 1.420,05 7,55 8,44 0,266 Premium - São Mateus Sul Carlos W. Blasczyk Direto Mecânico 11/09/06 24/03/07 9.720 1.800,95 2.592,00 791,05 4,88 11,11 0,266 Penta -

MÍNIMO --- --- --- --- --- 5.300 903,90 1.190,00 243,00 2,57 5,04 0,230 - MÁXIMO --- --- --- --- --- 11.900 1.590,20 3.332,00 2.332,00 14,22 13,39 0,350 - MÉDIA --- --- --- --- --- 8.280 1.292,36 2.278,43 1.055,07 7,63 9,68 0,278 - Preço Médio de venda: R$ 16,68 sc/60 kg TOTAL 50 Unidades Demonstrativas


27

PROJETO GRÃOS - PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO PARCERIA EMATER / SYNGENTA

Resultado das 50 Unidades Demonstrativas de Milho Safra 2006 / 2007

3.2494.238

5.325

3.779

5.405

8.280

11.900

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

Pro

dutiv

idad

e K

g/ha

Brasil (2005/2006) Paraná (2005/2006) Municípiosenvolvidos Marco

Inicial (1999)

ProdutoresParticipantes Marco

inicial (1999)

UnidadesDemonstrativas

2006/2007Fonte: EMATER-PR, Conab, Deral

Produtividade MédiaMaior Produtividade

28

6.2.3. Resultados – Comentários: FEIJÃO (Anexo aos quadros 1 e 2)

• Ervas: -Produtos Utilizados: Zapp, Gramoxone e Robust. A grande maioria utilizou o S.I.C. (Sistema Integrado de Controle). A utilização do S.I.C. proporcionou a diminuição do número de invasoras por metro quadrado. A utilização do S.I.C. proporcionou os seguintes benefícios: -Preveniu contra o surgimento de resistência a plantas daninhas; -Evitou a seleção de ervas daninhas; -Maior eficiência e economia no uso de herbicidas; -Dianteira competitiva. O Robust foi aplicado na maioria das situações de forma seqüencial. Com esta metodologia, em muitas localidades, não houve necessidade da aplicação da 2ª dose. Principais tecnologias demonstradas: . Métodos culturais, através da diminuição do espaçamento entre linhas e cobertura morta sobre o solo, diminuindo a germinação de ervas; . Métodos químicos, através do uso do S.I.C., diminuindo a mato-competição inicial; . Utilização de EPIs, regulagem (bicos, vazão, etc...), estádio das ervas e condições climáticas adequadas, entre outras. Relato de Reserva: A Utilização do S.I.C. proporcionou a diminuição do número de invasoras por m2, uma vez que a área da unidade apresentava um banco de sementes muito elevado. O fato da aveia ter sido rolada diminuiu a ressemeadura de ervas. Foi realizado então a aplicação da primeira dose de 0,50 l/ha e ocorreu o controle de 60%, entretanto após 15 dias nova germinação ocorreu na área necessitando da aplicação da segunda dose, também com 0,50 l/ha. O controle desta vez superou 98 % sem danos a cultura do feijoeiro. Os resultados obtidos com esta prática foram satisfatórios uma vez que possibilitaram demonstrar a importância do controle de invasoras para a cultura do feijoeiro. Controle este que deve ser realizado evitando-se a mato-competição até os 30 dias da emergência da cultura. O resultado da Unidade Demonstrativa nos indica que o controle de invasoras deve ser feito por uma combinação de práticas que envolvem métodos culturais, tais quais: Espaçamento, época de semeadura, adubação, cobertura do solo e métodos químicos com a aplicação de herbicidas. A aplicação do herbicida Robust proporcionou um controle mais eficiente de invasoras quando realizado de forma seqüencial e que não causou injúrias na folha do feijoeiro e não permitiu o rebrote de invasoras. Durante a realização dos eventos foi difundido a importância do “Uso de Equipamento de Proteção Individual”. Relato de Ivaí: A implantação da cultura foi realizada através da aplicação do herbicida Zapp QI, na dose de 1,0 l/ha, 21 dias antes do plantio, com bom controle sobre as ervas daninhas, e na data do plantio (04/10/06) foi realizada a aplicação do herbicida Gramoxone para controle das ervas que germinaram após a primeira dessecação. Após a emergência do feijão, na data de 20/10/06, foi realizada a aplicação do herbicida Robust na dose de 0,5 l/ha, após uma semana foi repetida a aplicação na mesma dose. O controle das ervas foi feito no estágio inicial entre 2 a 4 folhas, com pleno controle das ervas daninhas. Relato de Antonio Olinto: “Na área foi utilizado o SIC, onde houve uma boa eficiência dos produtos aplicados, demonstrando a economia que seria realizada posteriormente com herbicidas. Na aplicação do Robust, foi utilizado meia dose em duas aplicações onde foi suficiente para eliminar por completo as ervas daninhas existentes na área, ocorrendo o fechamento das carreiras, não houve reinfestação, colhendo-se no limpo”.

29

• Pragas:

-Produtos Utilizados: Karatê Zeon e/ou Actara e os acaricidas Vertimec e Curacron (onde necessário) -Tratamento de Sementes com Cruiser: De um modo geral a ocorrência de pragas foi de baixa intensidade. -Principais tecnologias demonstradas: . Métodos de monitoramento de desfolha e contagem de insetos; . Métodos químicos como o tratamento de sementes e pulverizações foliares; . Utilização de EPIs, tecnologia de aplicação, condições climáticas, entre outra. Onde houve a ocorrência de vaquinha, apenas 01 aplicação foi suficiente. Destaque para o Vertimec. Os produtores que não conheciam, gostaram do produto. O Actara também foi muito elogiado pelos produtores. Relato de Ivaí: Por ocasião da aplicação do herbicida Zapp QI, foi aplicado o inseticida Karatê Zeon para prevenir o ataque de lagartas e evitar a diminuição da população final de plantas. A principal ocorrência de pragas foi a do Ácaro Branco (Poliphagotarsonemus latus), a ocorrência de ácaros foi de moderada a intensa, ocorrendo uma pequena perda de produtividade, em torno de 5% da produção final. A ocorrência foi após a floração, por ocasião do enchimento de vagens. O controle foi realizado com o inseticida Curacron na dose de 0,7 l/ha, em duas aplicações, com intervalo de 07 dias, atingindo assim o objetivo esperado. O ataque de ácaros ocorreu apenas por um dos lados da cultura o que favoreceu o seu controle e também evitou maiores perdas.

• Doenças: -Produtos utilizados: Amistar e Mertin e/ou Amistar mais Bravonil. Os produtos utilizados apresentaram excelentes resultados (opinião da maioria), pois, aplicados de forma preventiva, reduziram quase a zero a ocorrência das principais doenças (Antracnose, Mancha Angular e Ferrugem). -Principais tecnologias demonstradas: . Métodos culturais, com o uso de variedades resistentes e rotação de culturas; . Métodos químicos, como o tratamento de sementes e pulverizações foliares; . Utilização de EPIs, tecnologia de aplicação, condições climáticas, entre outras. Relato de Ivaí: Foi presenciado apenas a Antracnose (Coletrotrichum lindemuthianum) em níveis pequenos. A sua presença foi observada primeiro nas folhas primárias e posteriormente nos trifólios Como a incidência nas plantas era baixa, foi realizada uma aplicação de Mertin e Amistar aos 30 dias após a germinação das plantas (13/11/06), e repetindo a aplicação 24 dias após a primeira aplicação (07/12/06), ou seja, uma antes da florada e outra na formação de vagens. Os produtos tiveram boa eficiência sobre a doença, a qual não comprometeu a produtividade e obtendo por ocasião da colheita um produto de boa qualidade. Também cabe salientar a presença de níveis baixos de Mancha Angular. Seu aparecimento se deu após a florada e foi controlada com os fungicidas utilizados para o controle da Antacnose. Relato de Fernandes Pinheiro: Os produtos utilizados controlaram muito bem as doenças, visto que a lavoura foi colhida sem a presença de doenças ( foram efetuados aplicações preventivas).

• Opinião do Técnico: Ficou bastante evidente a melhoria de produção das lavouras tratadas com cruiser. O projeto vem despertando o interesse de outras comunidades/municípios. Devemos apresentar os resultados para outros grupos. A Unidade Demonstrativa possibilitou a visualização por parte dos agricultores, das tecnologias preconizadas/propostas, alcançando seus objetivos. A Unidade Demonstrativa é uma ferramenta

30

fantástica que o Extensionista possui para demonstração da eficácia de determinadas práticas agrícolas, sistemas de plantio e de resultados. Relato de São Mateus do Sul: A ótima produtividade obtida aliada às vendas a Conab e ao Programa de Garantia dos Preços Mínimos é que salvaram os produtores de levarem prejuízos com a cultura do feijão; Relato de Fernandes Pinheiro: Devemos manter o projeto, pois, desde o início houve muita mudança na cultura do feijão junto ao grupo, nos termos de produtividade, qualidade final do produto, integração entre as comunidades e melhoria social das famílias; Relato de Ivaí: Na propriedade em que foi instalada a Unidade Demonstrativa, foram cultivados além da variedade Graúna, as variedades Chopim e Xamego, com as seguintes produtividades: 44,33 sc/ha, 32,9 sc/ha e 38,05 sc/ha respectivamente. Todas tiveram um bom desempenho. Atualmente, no município de Ivaí, estas variedades, juntamente com a variedade Uirapuru são as que apresentam maior área de plantio. Nesta safra não tivemos problemas com relação ao clima. O maior problema foi em relação ao ataque de Ácaro Branco que afetou mais a variedade Graúna após a floração e no início de formação de vagens. Isso causou uma pequena redução na produtividade, não ultrapassando os 5%. Em relação a doenças, a variedade Chopim, foi a que apresentou melhor tolerância a Antracnose quando comparado com as variedades Xamego e Graúna; Relato de Ortigueira: O produtor vem demonstrando uma conduta mais profissional na exploração de sua propriedade. Apresenta-se mais motivado e com maiores percepções e cuidados na condução de sua lavoura;

• Opinião do Produtor: Alguns produtores disseram que foi possível visualizar na prática a importância da cultura emergir no limpo, bem como, fazer a aplicação de herbicidas no estádio correto das invasoras, podendo com isto, reduzir o número de aplicações. Todos os produtos utilizados são eficientes e a tendência é tornar a tecnologia proposta uma rotina. A maioria dos produtores entenderam que é importante efetuar o controle de doenças em caráter preventivo. Relato de Goioxim: Gostei muito do projeto. Mostra os erros que cometemos no dia-a-dia. Daí é só corrigir; Relato de Bituruna: O produtor está satisfeito com o resultado, principalmente se comparado com as demais áreas da mesma cultura implantadas sem o uso de tecnologia. O mesmo pode comparar o resultado, ficando muito claro que o uso da tecnologia recomendada pelo projeto é de fundamental importância para se obter uma maior produtividade; Relato de Fernandes Pinheiro: 1)O projeto vem incentivar o pequeno produtor em plantar com qualidade sem desperdício de capital, pois, aprendemos muito sobre o controle de doenças e uso racional de herbicidas através de encontros realizados através desse projeto. É o melhor projeto que surgiu desde que estou na atividade e, também promove a integração de produtores através de encontros, dias de campo e etc... 2)Nós do grupo gostamos muito do projeto, porque todo ano temos a oportunidade de aprender novas tecnologias através de reuniões e dias de campo, além de sermos beneficiados com novos cultivares de feijão.

• Problemas e Dificuldades: Equipamentos dos produtores inadequados, dificultando principalmente a regulagem de plantadeiras (discos) e pulverizadores (bicos). Doenças das raízes (solo): difícil de identificar e controlar.

31

* O principal problema ocorrido na safra 2006/2007, foi quanto ao preço do feijão. Muito baixo em relação aos anos anteriores, chegando a situações em que o custo de produção superou o preço de venda. 6.2.4. Resultados - Comentários - MILHO: (Anexo ao quadro 3)

• Ervas: -Produtos utilizados: Zapp, Gramocil e Primóleo mais Callisto(sequencical). Relato de Reserva: O grupo de agricultores do Projeto Feijão/Milho apresentam um problema comum que é a mato-competição inicial de invasoras na cultura do milho, uma vez que a partir de outubro a região apresenta temperaturas mais elevadas e com grande incidência de Capim Marmelada. A tecnologia anteriormente utilizada era a aplicação entre linhas de Gramoxone, o que acarretava perdas de produção devido ao estádio adiantado das ervas e por competição inicial. A utilização de Primestra Gold em pós-emergência precoce proporcionou um controle de mais de 80% de Capim Marmelada (32 plantas por m2 – 2 a 4 folhas) e 100 % do Picão Preto (12 plantas por m2 – 2 folhas). Este fato proporcionou o desenvolvimento da cultura sem competição inicial e diminui o número e estádio das ervas na aplicação de pós-emergência tardia, o que ocorreu 35 dias após a aplicação do inicial. Na aplicação tardia a cultura apresentava pouca reincidência de ervas com o Capim Marmelada (05 plantas/m2 – 2 a 3 perfílhos) e Picão Preto (3 plantas/m2 – 2 folhas). Relato de Ivaí: O controle das ervas daninhas foi feito através do herbicida Zapp QI na dose de 01 l/ha, na data de 12/10/06, para a dessecação da cobertura verde de inverno, constituída de aveia preta, a qual estava na fase de grão leitoso. Após 07 dias foi realizado a aplicação do herbicida Gramocil na dose de 01 l/ha, eliminando totalmente as ervas daninhas, esta aplicação ocorreu no mesmo dia do plantio (07/11/06). O Controle das ervas daninhas foi realizado 17 dias após a germinação, na data de 01/12/06, utilizando o herbicida Primóleo mais Callisto, obtendo um excelente resultado. Relato de Antonio Olinto: Houve uma boa eficiência a aplicação do S.I.C., e também na aplicação dos produtos pós-emergentes (Callisto e Primóleo) realizado em seqüencial, sendo a 1ª aplicação 18 dias após a emergência e a 2ª 15 dias após a primeira. No ato da colheita não havia presença de ervas, sendo efetuada totalmente no limpo.

• Pragas: -Produtos utilizados: Katatê Zeon, Match e Engeo. Em algumas Unidades Demonstrativas não houve necessidade de aplicação de inseticidas. Em outras localidades, devido a condições favoráveis, a aplicação de inseticidas se fez necessário. A principal praga foi a Lagarta do Cartucho, perfeitamente controlada com a utilização dos produtos recomendados.

• Opinião do Técnico: As tecnologias propostas estavam ao alcance dos agricultores. Relato de Reserva: As tecnologias preconizadas estavam ao alcance do agricultor colaborador da Unidade Demonstrativa, como também, do grupo de discussão. A Unidade Demonstrativa priorizou o uso do Plantio Direto, semente de melhor qualidade e controle eficiente de invasoras (com segurança) como os motivadores do grupo. Não foi alterada a época de plantio e utilizou-se a rotação de cultura tradicional da região. Os agricultores puderam visualizar a boa performance do híbrido de milho com excelente produtividade e defensividade, o controle adequado de invasoras e principalmente a produtividade que ficou bem acima da média do grupo, aumentando a renda do agricultor.

32

• Opinião do Produtor:

A produtividade foi em média superior ao que estavam acostumados. Relato de Bituruna: O produtor está satisfeito com o resultado, principalmente se comparado com as demais áreas da mesma cultura implantadas sem o uso de tecnologia. O mesmo pode comparar o resultado, ficando muito claro que o uso da tecnologia recomendada pelo projeto e de fundamental importância para uma maior produtividade.

• Problemas/Dificuldades: Falta de produtos recomendados nas revendas.

Fernandes Pinheiro – Dia de Campo Municipal

33

UNIDADES DEMONSTRATIVAS 2006 / 2007

Fernandes Pinheiro – Dia de Campo Lapa – Dia de Campo

São José da Boa Vista – Dia de Campo Antonio Olinto – Dia de Campo

Guarapuava – Dia de Campo Pitanga – Dia de Campo

34

UNIDADES DEMONSTRATIVAS 2006 / 2007.

Ivaí – Dia de Campo Manoel Ribas – Dia de Campo

São João do Triunfo – Cultura Mallet – Colheita

São José da Boa Vista – Dia de Campo Prudentópolis – Dia de Campo

35

Projeto Grãos – Projeto Centro Sul de Feijão e Milho

Crescimento dos Produtores – Satisfação do Cliente – Sociais/Investimentos na Propriedade e Bem Estar da Família.

Alguns Exemplos (Amostragem) de Produtores que Melhoraram com o Projeto (Evolução Social) – Melhoria da qualidade de vida. Pergunta: O que o Senhor e sua Família conseguiram adquirir com a renda da venda de Feijão ? Levantamento efetuado entre Julho/2005 e Dezembro/2006. – Referente às safras 2004/2005 e 2005/2006. Digitado: Maio e Novembro/2006

MUNICÍPIO TÉCNICO RESPONSÁVEL

PRODUTOR EVOLUÇÃO DECLARADA

Alcebíades Silva Cruz -Complementação na aquisição de um Trator MF; -Diversificação da Propriedade (Fruticultura: Uva).

Ortigueira

Henry Rosa

Mário Szeremeta

-Complemento na aquisição de um pulverizador agrícola – 600 l; -Tratamento odontológico da esposa; -Pagamento de uma dívida decorrente de acidente de carro.

Ângelo Clóvis Chagas

-Complementação na aquisição de um pulverizador 600 l (usado); -Complementação na aquisição de dois pneus novos para o trator; -Complementação na aquisição de uma moto CG 125 (usada).

Fernando Kantowski

-Complementação na aquisição de uma moto CG 125 (usada); -Aquisição de uma TV e parabólica (nova); -Complementação na reforma da casa onde mora.

Diogo Imianoski -Complementação na construção de 01 casa (nova); -Aquisição de móveis novos.

Marcos Sebastião Cordeiro Bianek

-Aquisição de um telefone; -Aquisição de um pulverizador tração animal de 200 l (novo); -Aquisição de uma plantadeira Plantio Direto Tração Animal; -Aquisição de uma TV (nova).

Alaerço F. Chagas -Aquisição de um telefone; -Complementação na reforma da casa onde mora.

São Mateus do Sul

Antonio Ziemniczak

Antonio Jaime de Oliveira

-Complementação na construção de uma casa (nova); -Reforma do trator.

36



Mário Poczeneck -Complementação na aquisição de 15 t. de calcário; -Complementação na aquisição de quatro novilhas leiteiras.

Augusto Sydor -Adquiriu calcário e fósforo para recuperar o solo.

Guarapuava

Itacir José Vezzaro

Associação de Produtores Rurais do Guairacá

-Poupança para a Associação efetuar investimentos futuros; -Construção de um barracão para abrigar máquinas da associação; -Aquisição de equipamentos para uso dos associados.

Familia Bednarchuk -Complementação no pagamento de uma parcela de financiamento de uma plantadeira.

Mallet

Lourenço Muran

Vilson Cassiano -Complementação na troca da batedeira de cereais (R$ 4.500,00) Geraldo Taiok

-Complementação na construção de um barracão de alvenaria com 120 m2 e um barracão de 200 m2; -Complementação na troca do trator (traçado de média potência); -Integração junto a Perdigão, com duas granjas de peru, com 1.200 m2 cada – Complementação na construção do barracão; -Complementação na troca do veículo Gol 91 por um Gol 98 -Compra de móveis novos: Sofá, Jogo de cozinha, Balcão com pia; -Adquiriu um telefone celular.

Fernandes Pinheiro

José Kalusz

Wilson Alves Pires

-Complementação na construção de uma casa nova em alvenaria com 120 m2; -Complementação na troca do trator MF 275 por um Valtra traçado; -Complementação na aquisição de uma área de terras com 10 ha; -Complementação na construção de um barracão de alvenaria com 180 m2; -Viagem com a família para a praia em março/06;

Benício Warmling -Quitou dívidas da cultura do trigo. Itamar Esser -Investiu em parte da construção de uma casa.

Pitanga (1)

Ari Juarez Alexandre

Arno Back -Completou o pagamento da compra de um sítio (09 Alqueires).

37



Adelino Roecker -Pagou as contas; -Reformou a casa para o filho; -Adquiriu fogão e móveis.

Arno Back -Investimento em pastagem. Artemio Pagotto -Comprou pulverizador Jacto 2.000 l. Benício Warmling

-Pagou as contas; -Reforma do Freezer; -Pagamento prestação do veículo.

Cláudio Herrdt -Pagou as contas. Cleverson Schmoeller Blasius

-Pagou as contas.

Derni Stipp -Pagou conta da lavoura de soja; -Pagou conta no posto de gasolina.

Irineu Warmling

-Pagou conta da soja; -Comprou filtro de água; -Comprou telefone celular.

Itamar Esser -Pagou as contas. Ivan Esser -Pagou as contas;

-Comprou Sofá. Jaime Lesser Luchtemberg -Pagou as contas. Levith Aquino Rego -Pagou as contas;

-Reformou a casa (Pintura, Piso, Banheiro). Mauricio Stipp -Pagou as contas. Nandir João Becker -Pagou as contas;

-Comprou roupas novas para a família. Nilto Becker -Pagou as contas;

-Reformou o motor do trator. Orlei Stipp -Pagou as contas Remi Warmeling -Pagou as contas de outras lavouras. Romildo F. Oliveira -Pagou as contas

Pitanga (2) (Nov/06)

Ari Juarez Alexandre

Sírio Warmling

-Comprou antena parabólica; -Reformou 01 freezer e 01 geladeira; -Comprou vestuário.

38



Celso Niviadonski

-Adquiriu um telefone celular; -Adquiriu um Freezer de 300 l (usado); -Adquiriu um cavalo e uma vaca; -Adquiriu uma moto 125 cc, ano 1984; -Reforma total do forro da casa.

Antonio Olinto

Régines Gassner

Pedro Wilmar Staunetch

-Adquiriu uma TV 20”; -Adquiriu um aparelho de som com CD; -Adquiriu uma moto 250 cc, ano 1983; -Adquiriu um telefone celular; -Entrada na compra de um trator MF 275, ano 1989.

Militino Piastuch Halitski

-Complementação na aquisição de um distribuidor de calcário – 1200 kg (novo) R$ 6.800,00; -Complementação na aquisição de um pulverizador Columbia cross –2000 litros – (novo) R$ 23.000,00; -Aquisição de um freezer – 280 litros (novo) R$ 450,00.

João Pedro da Silva

-Complementação de recursos (Pronaf) na construção de 01 moradia de 52 m2; -Complementação de recursos (Pronaf) na aquisição de 04 novilhas leiteiras.

José Eduardo da Silva


Adil Silvério Fagundes


Wenceslau Braz

Luiz Carlos Pereira

Andraus Messias de Jesus

-Complementação de recursos (Pronaf) na construção de 01 moradia de 52 m2; -Complementação de recursos (Pronaf) na construção de 01 barracão de Sericicultura .

39

PLANO DE AÇÃO BÁSICO PARA O ANO 2007

SAFRA 2007 / 2008

40


TRABALHO EM PARCERIA EMATER/SYNGENTA/IAPAR/EMBRAPA

PLANO DE AÇÃO BÁSICO PARA O ANO 2007

SAFRA 2007/2008

(REDIRECIONAMENTO) Melhorar a rentabilidade da "Agricultura Familiar", com base no sistema Feijão/Milho, através do aumento da produtividade, da diminuição de perdas e melhoria da eficiência do sistema é o objetivo principal do Projeto Centro Sul de Feijão e Milho. É ponto fundamental continuar com as ações que vem sendo desenvolvidas, mantendo o enfoque na busca de resultados, profissionalização dos produtores rurais familiares e comprometimento do pessoal técnico envolvido. Como se trata de uma proposta de desenvolvimento, criar condições para mudanças, reunindo e/ou agregando alternativas viáveis aos produtores envolvidos, consolidando o trabalho com olhos nas oportunidades, mas com visão e foco no Desenvolvimento sustentável (Economicamente viável, Ambientalmente correto e Socialmente justo), todavia, mantendo o Feijão e o Milho como componentes do sistema.

As questões voltadas a Preservação do Meio Ambiente, como o uso correto de defensivos, destino de embalagens e segurança, continuam a ser enfatizadas em todas as atividades. As Unidades Demonstrativas deverão ser conduzidas preferencialmente em Sistema de Plantio Direto na Palha, visando estabelecer uma alta produtividade do solo, num meio ecologicamente equilibrado. Além das tecnologias tradicionais, serão desenvolvidas ações voltadas a Agricultura Orgânica, através da instalação de Unidades de Observação, específicas. Não se pretende ainda, ampliar a abrangência do projeto de forma significativa, pois, a sua consolidação no momento se torna mais importante. Desta forma, mantendo-se os objetivos básicos, entre eles, a busca de resultados e, considerando as avaliações efetuadas, propõe-se para a safra 2007/2008:

Trata-se da profissionalização de Agricultores nas lavouras tradicionais de Feijão e Milho, numa visão de desenvolvimento, na qual, por meio do aumento da produtividade, da produção e da renda, seja possível gerar poupança para a introdução de outras atividades, também sustentáveis, porém, mantendo as lavouras de feijão e milho como base do sistema.

41

1. OBJETIVOS E METAS

1.1. Obter produtividades médias nas Unidades Demonstrativas de Feijão, superiores à 2000 kg/ha, com base em uma tecnologia mínima, adequada ao sistema predominante;

1.2. Obter produtividades médias nas Unidades Demonstrativas de Milho, superiores à 6000 kg/ha, com base em uma tecnologia mínima, adequada ao sistema predominante;

1.3. Obter produtividades médias superiores à 1500 kg/ha na cultura do Feijão e 5000 kg/ha na cultura do Milho para os produtores participantes dos grupos de discussão/resultados;

1.4. Implantar 61 Unidades Demonstrativas de Feijão e 51 Unidades Demonstrativas de Milho;

1.5. Capacitar 40 técnicos na cultura do Feijão e 39 técnicos na cultura do Milho; 1.6. Profissionalizar 61 produtores na cultura do Feijão e 51 produtores na cultura do

Milho, responsáveis pelas Unidades Demonstrativas; 1.7. Profissionalizar 1220 produtores na cultura do Feijão e 980 produtores na cultura

do Milho, que farão parte dos grupos de discussão/resultados; 1.8. Organizar 61 grupos de Discussão/Resultados na cultura do Feijão e 51 na cultura

do Milho. Grupos estes, com aproximadamente 20 produtores cada, organizados em torno da Unidade Demonstrativa;

1.9. Criar mecanismos para ampliar a abrangência, envolvendo de forma indireta outras comunidades e/ou outros municípios.

2. ESTRATÉGIA DE AÇÃO

2.1. Parcerias

• Parceiro/Aliado: SYNGENTA – Agroquímicos, sementes e recursos para capacitação de técnicos e produtores;

• Parceiro Institucional: IAPAR - Sementes de Feijão para a instalação de Unidades Demonstrativas, Tecnologia da Cultura e Capacitação do Pessoal Técnico Envolvido;

• Parceiro Institucional: EMBRAPA- Fornecimento de Sementes de Feijão para a instalação das Unidades Demonstrativas e Tecnologia da Cultura

• Promover a consolidação de colaboradores como a F.T. Sementes, a UEPG e a FEBRAPDP para que num futuro próximo, tornem-se colaboradores efetivos;

• Buscar colaboradores nas áreas de corretivos e fertilizantes; • Buscar entendimentos e a colaboração de Organizações Não Governamentais

e/ou Associações, ligados a tecnologias alternativas, inclusive Agricultura Orgânica;

• Internamente, buscar a integração com outras áreas e/ou processos, desenvolvidos pela Emater, como: Gestão, Meio Ambiente, Rede de Referência, Organização, Fábrica do Agricultor, Especialidades, Desenvolvimento de Talentos, Marketing, Informações Conjunturais, etc...;

• Contar com o apoio efetivo da SEAB/Defis e MDA.

42

2.2. Capacitação de Técnicos Executores

2.2.1. Contato com Técnicos executores, visando o conhecimento da proposta e o comprometimento mútuo (Esta atividade será executada através de reuniões e/ou contatos individuais, dependendo do número de envolvidos) (Fevereiro a Maio 2007);

2.2.2. Reunião para Discussão e Entendimento da Proposta (Abril/Maio 2007): • Análise da Proposta, Compromissos; • Posição da Empresa; • Parceiros; • Colaboradores, etc.

2.2.3. Capacitação/Atualização/Reciclagem de Técnicos Executores em Feijão e Milho (2ª quinzena de julho/2007):

• Tecnologia da Cultura; • Manejo de Plantas Daninhas; • Manejo de Plantas de Cobertura; • Fertilidade; • Reconhecimento e Controle de Pragas e Doenças; • Plantio Direto; • Etc...

2.2.4. Realizar atividades de Intercâmbio: 2.2.4.1. IAPAR Feijão e IAPAR Milho, visando o aperfeiçoamento de

conhecimentos técnicos do Time; 2.2.4.2. EMBRAPA Feijão e EMBRAPA Milho, visando o aperfeiçoamento de

conhecimentos técnicos do Time; 2.2.4.3. Entrosamento com a UEPG, visando alternativas de renda para a

agricultura familiar; 2.2.4.4. Internamente, entre os componentes do Time, visando o conhecimento de

experiências bem sucedidas e na diversificação/introdução de novas alternativas;

2.2.5. Viabilizar a participação do Time em eventos técnicos regionais, estaduais e nacionais: (Congressos, show rural, dias de campo, seminários, encontros, etc).

2.3. Profissionalização dos Produtores dos Grupos de Discussão/ Resultados: 2.3.1. Profissionalizar os produtores na cultura do Feijão e na cultura do Milho através

de cursos: • Utilizar recursos da Syngenta, do MDA, do Pronaf, da EMATER, de outros

parceiros e colaboradores e/ou outras formas. 2.3.2. Profissionalizar produtores em outras alternativas, de acordo com as

oportunidades, através de cursos e intercâmbios: • Utilizar recursos da MDA, do Pronaf, da EMATER, de parceiros e colaboradores e/ou outras formas. 2.3.3. Realizar reuniões práticas nas diversas fases das culturas, utilizando as Unidades

Demonstrativas como referência; 2.3.4. Realizar dias de campo de Feijão e dias de campo de Milho nos municípios,

totalizando 40 dias de campo, envolvendo os grupos de discussão/resultados e produtores vizinhos, utilizando a Unidade Demonstrativa como ponto de apoio (Nota: onde a Unidade Demonstrativa de Milho for próxima a de Feijão, será realizado apenas 01 dia de campo, envolvendo as duas culturas – Poderão também ser efetuados eventos regionais);

43

2.3.5. Realizar (01) uma Semana de Campo, em Ponta Grossa, envolvendo os produtores dos municípios participantes e parceiros, visando a divulgação do trabalho, bem como das tecnologias propostas. Poderá também ocorrer a demonstração de novas tecnologias e de novas alternativas. Estima-se a participação de mais de 1800 produtores neste evento (2ª Quinzena de Janeiro/2008 e/ou 1ª Quinzena de Fevereiro/2008). Nota: A realização desse evento dependerá da disponibilidade de recursos;

2.3.6. Preparar os produtores para a nova legislação sobre o destino de embalagens. 2.3.7. Difundir junto aos produtores, o Programa Estadual de Matas Ciliares e Sisleg.

2.4. Implantação das Unidades Demonstrativas:

2.4.1. Sementes de Feijão: • 61 sacos/50 kg = 3.050 kg a ser fornecido gratuitamente pelo IAPAR e Embrapa,

e/ou, • A ser patrocinado pela Syngenta.

2.4.2. Sementes de Milho: • 51 sacos a ser fornecido pela Syngenta

2.4.3. Agroquímicos, EPIs, Manuais sobre as culturas e produtos, folders, Livretos, etc... , a ser fornecido pela Syngenta.

2.4.4. Instalação da Unidade Demonstrativa – Serviços, Mão de Obra, Fertilizantes e outros = Contrapartida do Produtor.

2.5. Outras Estratégias/Ações Necessárias

2.5.1. Elaboração do Marco Zero para os novos grupos de produtores de discussão/resultados – inclui a tabulação e elaboração de relatórios;

2.5.2. Elaboração do Marco Um para os grupos de discussão/resultados atuais (após o segundo ano e na sequência a cada dois anos), visando avaliar o desempenho da proposta e resultados obtidos;

2.5.3. Elaboração de material de apoio e de divulgação, dirigido aos técnicos executores, produtores participantes e público em geral;

2.5.4. Implantar na Home page da Emater-PR, informações sobre o projeto, para consultas com relação a proposta – disponibilizar softwares de interesse geral;

2.5.5. Obtenção de recursos materiais e financeiros para a realização de eventos municipais/regionais, bem como para a divulgação do projeto;

2.5.6. Prever recursos para intercâmbio e troca de experiências intermunicipais e regionais com o objetivo de conhecer novas realidades e valorizar os bons trabalhos – através de visitas e/ou excursões. Divulgar para o time as possibilidades de intercâmbio, de visitas/excursões;

2.5.7. Reuniões periódicas do grupo base e parceiros, para avaliação e redirecionamento de ações e, de tomada de decisões;

2.5.8. Proposta em Feijão Orgânico – Consolidar a proposta através da instalação de Unidades de Observação, em conjunto com o processo de Agricultura Orgânica, inclusive incluindo um representante no grupo base;

2.5.9. Organizar os produtores para utilizar recursos de outros programas (PRONAF, etc...), visando a consolidação dos grupos através da aquisição de bens comuns (plantadeiras, pulverizadores, secadores, batedeiras, etc...);

44

2.5.10. Gestão – integração com o grupo de gestão, visando melhorar o acompanhamento sócio econômico em unidades selecionadas;

2.5.11. Buscar uma maior aproximação/envolvimento com especialistas da Emater visando a capacitação e aperfeiçoamento técnico do time, bem como, esclarecimento de dúvidas e solução de problemas técnicos que possam surgir.

2.6. Acompanhamento, Avaliação e Redirecionamento:

Realizar reuniões regionalizadas (quatro reuniões) com a participação do grupo base, técnicos executores, parceiros e produtores colaboradores, visando a avaliação do trabalho executado, resultados obtidos e redirecionamento da proposta. (Esta ação ocorrerá em 2008, por ocasião do final do ciclo das culturas - safra 2007/2008).

Ponta Grossa, 20 de Janeiro de 2007.

Grupo Base: Marco Antonio Brandão Borges - Ponta Grossa Wagner Mattos Cardoso / Luiz Carlos Pereira - São José da Boa Vista / Wenceslau Braz Antonio Marques Souza Neto - Ponta Grossa (Syngenta) Antonio Braz S. Senna - Paula Freitas Lutécia Beatriz S. Canalli - Ponta Grossa Nelson da Silva Fonseca Jr - Londrina (Iapar)

Marco Antonio Brandão Borges Antonio Marques Sousa Neto Implementador – Emater Suporte Técnico ao Mercado Syngenta Nelson da Silva Fonseca Junior Lider do Programa Feijão – Iapar

45

PROJETO GRÃOS – PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO ÁREA DE ABRANGÊNCIA E UNIDADES DEMONSTRATIVAS PROPOSTAS – 2007.

TRABALHO EM PARCERIA EMATER/SYNGENTA/IAPAR/EMBRAPA (SAFRA:2007/2008) UDs/GRUPOS

REGIÃO MUNICÍPIOS FEIJÃO MILHO TÉCNICO RESPONSÁVEL Araucária 03 03 Irani Castro da Silva Soares Contenda 01 01 Hamilton de J. Borges de Oliveira Lapa 01 01 Nilson de Paula Teixeira Quitandinha 02 02 Augustinho Carlo Treméa

CURITIBA

Rio Negro 01 01 Rosemeri Metz SUBTOTAL CURITIBA (05 Municípios) 08 08 (05 Técnicos)

Campina do Simão 01 01 Manoel Vicente Machado ( Pref.) Candói 01 01 Hilário P. Milanesi Goioxim 01 01 Valdemir Lacerda ( Pref.) Guarapuava 01 01 Itacir José Vezzaro

GUARAPUAVA

Prudentópolis 03 03 Ingo Oscar Bauchrowitz SUBTOTAL GUARAPUAVA (05 Municípios) 07 07 (05 Técnicos)

Fernandes Pinheiro 02 01 José Kalusz Guamiranga 01 01 Orestes Ramon Paladino Irati 02 02 Walter Coelho Mallet 01 01 Pedro Lemos Junior (Pref.) Rebouças 01 01 Clarisvaldo Antunelli

IRATI

Rio Azul 01 01 Clarisvaldo Antunelli SUBTOTAL IRATI (06 Municípios) 08 07 (05 Técnicos)

Candido de Abreu 02 01 Osvaldo Matyak Manoel Ribas 01 - Lauro Ianhaki Antunes IVAIPORÃ

Pitanga 01 01 Ari Juarez Alexandre

SUBTOTAL IVAÍPORÃ (03 Municípios) 04 02 (03 Técnicos) Arapoti 01 01 A Definir- Emater/Pref. Castro 01 01 Hélcio Luiz Ferro Ivaí 01 02 Éden José Janisch Ortigueira 01 01 Henry Rosa Piraí do Sul 01 01 Roni Krelling Ponta Grossa 01 01 Augusto Iurkiw

Heitor Rodrigues Fiúza Jr Reserva 03 01 Marcelo Ferreira Hupalo São João do Triunfo 01 01 Ernesto Rossoni Tibagi 02 02 Walber Hull da Silva

PONTA GROSSA

Ventania 01 01 Célio Martin Finta SUBTOTAL PONTA GROSSA (10 Municípios) 13 12 (11 Técnicos)

Santana do Itararé 01 01 José Carlos Vidal São José da Boa Vista 03 02 Wagner Mattos Cardoso

SANTO ANTONIO DA PLATINA

Wenceslau Braz 04 03 Luiz Carlos Pereira SUBTOTAL S. A. PLATINA (03 Municípios) 08 06 (03 Técnicos)

Antonio Olinto 02 02 Régines Gassner ( Pref.) Bituruna 01 01 Nilo Patel Cruz Machado 03 03 João Antonio Batista Jr. Paula Freitas 03 03 Antonio S. Senna

João Dozorec Paulo Frontin 01 01 Irineu Paulo Chilanti

UNIÃO DA VITÓRIA

São Mateus do Sul 02 02 Antonio Ziemniczak SUBTOTAL U. DA VITÓRIA (06 Municípios) 12 12 (07 Técnicos) Técnico de Apoio ao Projeto - Syngenta Álvaro de Oliveira Cruz Junior

A definir A definir 01 01 A definir TOTAL GERAL

07 Regiões 38 Municípios

61

55 Total: 39 Técnicos Feijão: 39 Técnicos Milho: 38 Técnicos

GRUPO BASE: Marco Antonio Brandão Borges (Implementador-Emater), Nelson da Silva Fonseca Jr. (Iapar), Antonio Marques Sousa Neto (Implementador-Syngenta), Wagner Mattos Cardoso, Antonio S. Senna, Luiz Carlos Pereira, Lutécia B. S. Canalli. Articuladora na Região de Curitiba: Leila Aubrift Klenk Articulador na Região de Guarapuava: Itacir José Vezzaro Articulador na Região de Ivaiporã: Pedro Tadeu de Almeida Siloto Atualizado em 02/05/2007

47

REPORTAGENS

PROJETO GRÃOS PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO RELATO ... · 2 projeto grÃos – projeto...

Documents

Transcript of PROJETO GRÃOS PROJETO CENTRO SUL DE FEIJÃO E MILHO RELATO ... · 2 projeto grÃos – projeto...