Projeto Pedagógico do Curso Bacharelado em Engenharia de ...

1

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ

CENTRO DE CIÊNCIAS NATURAIS E TECNOLOGIA

CURSO BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE – BES

Projeto Pedagógico do

Curso Bacharelado em Engenharia de Software

Belém/ PA

2019

2


ÓRGÃO EXECUTIVO SUPERIOR

RUBENS CARDOSO DA SILVA

[email protected]

[email protected]

Reitor

CLAY ANDERSON NUNES CHAGAS [email protected]

Vice-Reitor

ANA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA [email protected]

Pró-Reitora de Graduação

RENATO DA COSTA TEIXEIRA [email protected]

Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação

ALBA LÚCIA RIBEIRO RAITHY PEREIRA [email protected]

Pró-Reitora de Extensão

CARLOS JOSE CAPELA BISPO [email protected]

Pró-Reitor de Gestão e Planejamento

ELIANE DE CASTRO COUTINHO

Diretora do Centro de Ciências Naturais e Tecnologia

MARCIO FRANCK DE FIGUEIREDO

Vice-Diretor do Centro de Ciências Naturais e Tecnologia

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

3

Universidade do Estado do Pará

Projeto Pedagógico do Curso Bacharelado em Engenharia de Software. QUINTO,

Wanderson A. S. ...[et al], organização. 206. p. Belém: UEPA, 2019.

4

Produzir, difundir conhecimentos e formar profissionais éticos, com

responsabilidade social, para o desenvolvimento sustentável da

Amazônia.

Missão da UEPA

5

Sumário 1. DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DA INSTITUIÇÃO ........................................................................................7

2. DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DO CURSO .................................................................................................8

Quadro 3 – Identificação do Curso ........................................................................................................................8

3. APRESENTAÇÃO .....................................................................................................................................9

4. JUSTIFICATIVA .................................................................................................................................... 10

5. REGIME LETIVO .................................................................................................................................. 14

Quadro 6 – Regime letivo do curso .................................................................................................................... 14

6. OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 15

6.1. Objetivo Geral .................................................................................................................................... 15

6.2. Objetivos Específicos .......................................................................................................................... 15

7. REQUISITOS E FORMAS DE ACESSO AO CURSO ................................................................................. 15

8. PERFIL PROFISSIONAL DO EGRESSO ................................................................................................... 16

9. CONCEPÇÃO DO CURSO ..................................................................................................................... 17

10. MATRIZ CURRICULAR ......................................................................................................................... 18

10.1. Legislação Específica .......................................................................................................................... 21

10.2. Pressuposto de Integração ................................................................................................................. 21

10.3. Conteúdos Curriculares Segundo a DCN ............................................................................................ 22

11. TITULAÇÃO CONFERIDA ..................................................................................................................... 25

12. TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO – TCC .................................................................................... 25

14. ATIVIDADES COMPLEMENTARES ....................................................................................................... 27

15. APOIO AO DISCENTE........................................................................................................................... 27

16. EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DOS ESTUDANTES – ENADE ................................................... 30

17. ARTICULAÇÃO DO ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO .......................................................................... 31

18. FORMAÇÃO PROFISSIONAL DOCENTE ............................................................................................... 32

19. SISTEMA DE AVALIAÇÃO DO PROCESSO DE ENSINO-APRENDIZAGEM DO CURSO ........................... 35

19.1. Reprovação ......................................................................................................................................... 37

19.2. Aprovação .......................................................................................................................................... 37

19.3. Sistema de Avaliação do Curso .......................................................................................................... 40

19.3.1 Avaliação institucional........................................................................................................................ 40

19.3.2 Avaliação Externa .................................................................................................................................... 41

19.3.3 Avaliação do Projeto Pedagógico do Curso ............................................................................................. 41

20. NÚCLEO DOCENTE ESTRUTURANTE........................................................................................................ 42

21. TECNOLOGIAS DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO – TIC – NO PROCESSO ENSINO-APRENDIZAGEM .. 42

6

22. DESCRIÇÃO DO CORPO SOCIAL DO CURSO ........................................................................................ 43

23. ORIENTAÇÕES METODOLÓGICAS ....................................................................................................... 47

24. APÊNDICES .......................................................................................................................................... 68

25. DISCIPLINAS OPTATIVAS ................................................................................................................... 105

26. INSTRUMENTOS PARA AVALIAÇÃO DA PRÁTICA PEDAGÓGICA E DAS CONDIÇÕES DE ENSINO ..... 153

7

1. DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DA INSTITUIÇÃO

Nome do IES/Campus: Universidade do Estado do Pará

CNPJ: 34.860.833/0001-44

Esfera Administrativa: Estadual

Endereço completo:Travessa Djalma Dutra, S/N. CEP: 66113-010, Bairro: Telegrafo

Sem Fio

Telefone(s): (91)3244-8957 / (91) 3299-2200 R: 2207, Site do Centro: www.uepa.br

Reitor: Rubens Cardoso da Silva

Vice-Reitor: Clay Anderson Nunes Chagas

Pró-Reitora de Graduação: Ana da Conceição Oliveira

Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação: Renato da Costa Teixeira

Pró-Reitora de Extensão: Alba Lúcia Ribeiro Raithy Pereira

Pró-Reitor de Gestão: Carlos José Capela Bispo

Diretora do Centro de Ciências Naturais de Tecnologia: Eliane de Castro Coutinho

Quadro 1 – Comissão de Elaboração do PPC

Prof° Anderson J. Serra da

Costa

Profº Antônio Marcos C.

Silva

Prof° Armando José de Sá

Santos

Prof° Carlos B. B. Gutierrez

Prof° Eduardo J. Caldeira

Tavares

Prof° Gleisson Amaral

Mendes

Profº Ítalo Flexa Di Paolo

Prof° Jairo Fadul de Lima Prof° Maria de J. B. S.

Tavares

Prof° Paulo S. Rodrigues

Lima

Prof° Renato Ferreira Carr

Prof° Thiago N. M. Souza

Conte

Prof° Wanderson A. S.

Quinto

Fonte: Os Autores, 2019.

8

Quadro 2 – Colaboradores

Andréa Heloisa Santos

Caroline Nunes Carr

Carlos André da Conceição

Cinara de Oliveira Campos

Neiva Monari de Oliveira

Elinelson Lisboa Miranda

Ilton de Jesus Viana

Janaina Helena de Souza KyarenKethellen da Silva

Barbosa

Sebastião Helmer Neto

Sulene Pedreira Moraes

Maria Rosalba Leal

Carvalho

Silvia de Fátima Freire da

Silveira Castanheira

Dina Carla da Costa

Bandeira

Edileuza Cavalcante

Cardoso Rodrigues Natália Cristine Rodrigues

Araújo

Gleiciane da Costa Moura

Felipe Carrara Couto


2. DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DO CURSO

Quadro 3 – Identificação do Curso

Nome Bacharelado em Engenharia de Software

Ato de Criação

Previsão de Início de funcionamento do

curso

2020

Atos de reconhecimento e / ou renovação de

reconhecimento

Ainda não possui

Forma de Acesso Enem ou modalidade defina definida pela

UEPA

Título concedido Bacharel em Engenharia de Software

Ano e semestre para implantação da reforma

curricular (previsão)

2024

Nº de Semestres 8 Semestres

Turno Matutino/Vespertino/Noturno

Modalidade Presencial

Município de Oferta Belém, Castanhal, Redenção

Carga horária total em Horas Aula 3880 horas Aula

Carga horária total em Horas Relógio

Disciplinas + TCC + Atividades

Complementares 2634+ 100 + 500 = 3234 Horas Relógio


9

3. APRESENTAÇÃO

A Comissão de Elaboração do Curso de Bacharelado em Engenharia de Software

apresenta neste documento o Projeto Pedagógico de Curso – PPC, documento este que

orientará a sua implantação e execução do Curso de Bacharelado em Engenharia de Software

da Universidade do Estado do Pará – UEPA.

O PPC considera os objetivos de ensino de graduação, estabelecidos no Plano de

Desenvolvimento Institucional 2017-2027, por meio de estratégias que visam a atualidade e

flexibilidade curricular; melhoria da qualidade e ampliação da eficiência do ensino de

graduação, com concomitante redução de taxas de evasão, retenção e repetência; incorporação

de novas metodologias didático-pedagógicas, em especial os novos aportes e possibilidades

das tecnologias da informação; e, por fim, sistemática capacitação do corpo docente em

matéria didático-pedagógica. O PPC se atém aos princípios de organização e de execução

pedagógicas estabelecidos na Instituição.

A engenharia de software é a área da computação responsável pelo estabelecimento de

técnicas e práticas para o desenvolvimento de software cobrindo uma ampla área de

aplicações, tais como engenharia de software corporativo, sistemas e portais web, aplicações

em dispositivos móveis e computação na nuvem.

Software é elemento imprescindível no mundo contemporâneo. Construir software

exige a disponibilidade de profissionais devidamente aptos a fazer uso da engenharia de

software, ou engenheiros de software. Atualmente, o software desempenha um papel central

em quase todos os aspectos da vida cotidiana, apoiando a execução de diversas atividades

realizadas pelo homem. Os produtos de software estão entre os mais complexos dos sistemas

artificiais e tem propriedades inerentes que torna a sua construção uma atividade

extremamente desafiadora. Segundo a Brasscom (BRASSCOM) e o governo brasileiro, para

exportar US$ 8 bilhões em software até 2019, o Brasil terá que formar “130 mil novos

desenvolvedores de software”. A sociedade para a promoção do software brasileiro, Softex

(Softex), e órgãos de fomento à pesquisa como o CNPq [CNPq] e a FINEP [FINEP] têm

estimulado, por meio de editais específicos, o desenvolvimento de software pelo caráter

estratégico para o país.

10

Inclusive, o próprio documento das Diretrizes Curriculares Nacionais – DCN para os

cursos de graduação em computação já reconhece a importância do curso de Bacharelado em

Engenharia de Software, colocando-o no mesmo nível dos já estabelecidos cursos da área,

como Ciência da Computação e Engenharia da Computação (MEC-SESU, 2011). Desta

forma, o presente documento apresenta e detalha a proposta político-pedagógica do Curso de

Bacharelado em Engenharia de Software da Universidade do Estado do Pará – UEPA.

O PPC está baseado:

a) nas Diretrizes Curriculares em vigor e na Lei de Diretrizes e Bases da Educação

Nacional (LDB) de 1996 (Lei 9.394/96), que define e regulariza o sistema de educação

brasileiro;

b) nas Diretrizes curriculares de Cursos na Área de Computação e Informática editadas

pelo PARECER CNE/CES Nº 136/2012 ;

c) no Currículo de Referência da Sociedade Brasileira de Computação (SBC) para

cursos de Graduação em Computação e Informática da SBC, de junho de 1999,

atualizado em 2005;

d) Roteiro de Instruções para Elaboração de Projeto Pedagógico de Curso (PPC) de

Cursos de graduação do CCNT.

4. JUSTIFICATIVA

Localizado na Região Norte, o Estado do Pará, possui extensão territorial de

1.247.950,003 quilômetros quadrados, é a segunda maior unidade federativa do país.

Conforme contagem populacional realizada em 2010 pelo Instituto de Geografia e Estatística

– IBGE, a população paraense totaliza 8.272.724 habitantes. A economia paraense vem

registrando crescimento superior à média nacional desde abril de 2014, na análise em 12

meses acumulados. Em horizonte mais recente, as variações de -0,4% do Índice de Atividade

Econômica Regional do Pará – IBCRPA é de -4,6% do Índice de Atividade Econômica do

Banco Central do Brasil – IBC-Br nos doze meses encerrados em fevereiro de 2019,

corroboram a percepção de melhor desempenho da economia estadual relativamente à média

do país. A composição do Produto Interno Bruto – PIB paraense é a seguinte:

11

Quadro 4 – PIB Paraense

Agropecuária: 8,6%.

Indústria: 31%.

Serviços: 60,4%


Portanto, o segmento de serviços e comércio é o principal responsável pelo PIB do

Estado (60,4%). Essa atividade é impulsionada pelo turismo, que tem apresentado destaque,

principalmente em Belém, capital do Pará. Outros destinos dos visitantes são Santarém, a

porção noroeste do Estado, que possui montanhas e inscrições pré-históricas, além do leste

paraense, com praias marítimas, como, por exemplo, Salinas.

Na agricultura, o Pará se destaca como o maior produtor brasileiro de dendê, de

mandioca e de pimenta-do-reino. O estado é o segundo maior produtor de abacaxi do país.

Nas regiões de terra firme, são cultivadas principalmente a mandioca e a pimenta-do-reino.

Nas regiões de várzea, onde o solo é mais rico, são cultivados o arroz, o juta, o feijão, o milho

e o coco-da-baía. Outros produtos cultivados são os seguintes: laranja, cacau, café e cana-de-

açúcar.

O Pará é o Estado com a maior criação de bubalinos do Brasil, em sua maioria, criados

na ilha de Marajó. Os rebanhos de bovinos e suínos são encontrados principalmente na região

sudeste do Estado. Existem ainda criações de aves, ovinos e eqüinos. O setor industrial

concentra-se na Região Metropolitana de Belém. Os principais segmentos industriais são o

madeireiro, alimentício, químico, alumínio, etc.

O extrativismo mineral é a principal atividade econômica do Pará. Esse segmento

baseia-se na exploração da bauxita, ferro, manganês, calcário, ouro, estanho. O alumínio e o

minério de ferro são os principais produtos de exportação. O extrativismo vegetal também é

de grande importância (madeira, castanha-do-pará, etc.).

Durante a década de 1980, houve extração de ouro em grande quantidade em Serra

Pelada, conforme dados do Departamento Nacional de Produção Mineral – DNPM, somente

no ano de 1983 foram extraídas em média de 14 toneladas de ouro nessa área. Porém, o ouro

esgotou-se, e, atualmente, o projeto Ouro Serra Leste, da Companhia Vale do Rio Doce, retira

o minério de jazidas profundas.

O quadro a seguir demonstra os dados de exportação e importação estadual em relação

aos minérios do Pará.

12

Quadro 5 – Dados de exportação e importação estadual

Exportação Importação:

Minério de ferro – 36%.

Outros minérios – 14%.

Alumina calcinada – 13%.

Alumínio bruto – 10%.

Ferro fundido – 8%.

Madeira e seus produtos – 6%.

Bovinos – 3%.

Caulim – 3%.

Outros – 7%.

Soda cáustica – 17%.

Máquinas e equipamentos – 14%.

Carvão mineral e derivados – 10%.

Derivados de petróleo – 8%.

Caminhões dumper – 7%.

Produtos das indústrias químicas – 6%.

Niveladora, carregadora e perfuradora – 6%.

Eletroeletrônicos – 6%.

Pneus – 6%.

Outros – 20%.

Fonte: Fundação Amazônia de Amparo a Estudos e Pesquisas – FAPESPA, 2016.

O cenário atual de desenvolvimento da região com um intenso processo e urbanização,

a implantação de projetos de desenvolvimento econômico e social, sugere enormes desafios

na formação de recursos humanos que possam lidar com esta realidade. Estes

empreendimentos além de fomentarem mudanças sociais, ambientais e econômicas

significativas, gerarão uma grande demanda por recursos humanos qualificados,

especialmente na área tecnológica, para a solução dos diversos problemas tecnológicos,

sociais e ambientais que surgirão. O esforço governamental, orientado para fortalecer e

estabelecer na Amazônia, instituições e grupos de pesquisas que atuem na produção de novas

tecnologias e no desenvolvimento da região, anuncia-se como significativo.

Considerando, portanto, as grandes possibilidades de desenvolvimento econômico e

social da área de inserção da Universidade do Estado Pará – UEPA, a ampliação das

possibilidades de qualificação profissional torna-se uma tarefa prioritária para a região. No

que se refere especificamente à área de tecnologia da informação, de acordo com o Ministério

da Ciência e Tecnologia, estima-se que o Brasil terá um crescimento de 10%, contra 3% no

restante do mundo.

Segundo a fonte norte-americana Compute World (2019), existirá um déficit de três

milhões de profissionais no mercado e isso significa o surgimento de excelentes

oportunidades de trabalho. A informática ou tecnologia da informação é, atualmente, um

13

componente indispensável nas organizações, na medida em que as soluções tecnológicas

automatizam processos e constitui fontes de vantagens competitivas por meio da análise de

cenários, apoio ao processo decisório de definição e implementação de novas estratégias

organizacionais. Assim, crescem a preocupação com a coleta, armazenamento, processamento

e transmissão da informação, justamente porque a disponibilidade da informação correta, no

momento certo, para o gestor, é requisito fundamental para a melhoria contínua da qualidade

e competitividade organizacionais, o que implica em considerar a crescente relevância dos

softwares e de suas variadas formas de apresentação.

Um software pode ser definido tecnicamente como um conjunto de componentes inter-

relacionados que coleta (ou recupera), processa, armazena e distribui informações destinadas

a apoiar a tomada de decisões, a coordenação e o controle de uma organização.

Exige, portanto, um perfil específico de profissional da área de Computação,

inexistente até então na região de abrangência da UEPA. No Brasil, a oferta do Bacharelado

em Engenharia de Software ainda não é significativa, embora seja numerosa pelo mundo.

Na região, o número de profissionais é ainda muito menor do ideal. Muitas empresas

precisam utilizar serviços terceirizados da área, e tem que recorrer a profissionais e empresas

de outras cidades.

Tal abrangência aumenta a procura por profissionais com conhecimento para

desenvolver, implantar e gerenciar sistemas que atuem no suporte às atividades operacionais e

forneçam informações para auxiliar decisões gerenciais e estratégias para a organização.

Vislumbrando esse cenário, o Curso de Bacharelado em Engenharia de Software, apresenta-se

como excelente alternativa de formação profissional, indo ao encontro de uma profissão em

franca expansão e carente de profissionais com sólida formação humanista, técnica e

acadêmica, para o desenvolvimento de uma sociedade que convive lado a lado com os efeitos

da tecnologia no dia a dia.

O Bacharel em Engenharia de Software contará com uma formação voltada para o

desenvolvimento do raciocínio lógico e conhecimentos matemáticos, científicos, tecnológicos

e instrumentais computacionais que estimulam sua atuação crítica e criativa na identificação e

resolução de problemas voltados aos diversos setores da sociedade. Pois, as soluções serão

sempre pautadas pelos princípios que regem a sociedade, tais como aspectos políticos,

econômicos, sociais, ambientais e culturais, com visão ética e humanística.

14

O perfil profissional desejado perpassa pelo desenvolvimento de atividades com

pensamento crítico e sensível aos efeitos que a tecnologia pode desencadear no ser humano,

para alcançar o desenvolvimento da tecnologia em uma sociedade. Assim, como uma

formação sólida para atuar na pesquisa na área da engenharia de software, que é a área da

computação.

Assim, o Centro de Ciências Naturais e Tecnologia – CCNT da Universidade do

Estado do Pará, comprometido com a formação de novos profissionais, que atendam às novas

exigências que a sociedade impõe para o seu desenvolvimento e para expandir e assegurar a

manutenção e desenvolvimento do ensino, em vistas à necessidade de expansão do ensino

superior, que está claramente planejada nas metas do Plano Nacional de Educação (PNE),

aprovado pela Lei nº 13005/2014, sendo evidenciada no Estado do Pará, institui a Comissão

de Elaboração do Projeto Pedagógico do Curso de Bacharelado em Engenharia de Software,

pela Portaria Nº 147/2018 – GAB/CCNT de 20 de fevereiro de 2019, que apresenta o referido

Projeto Pedagógico para autorização.

5. REGIME LETIVO

Quadro 6 – Regime letivo do curso

Modalidade Turno Nº.

Vagas

Integralização Carga

Horaria

Relógio

Carga Horária

Total - Horas

Aula

Presencial Matutino

Vespertino

Noturno

30/Ano Mínima

8 Sem

Máxima

12 Sem

3234 h 3880 h

Fonte: Os Autores, 2019

Quadro 7 – Divisão Carga Horária

Integralização Curricular

Horas Relógio Horas Aula

Carga Horária Total (Disciplinas) 2634 h 3160 h

Atividades Complementares 500 h 600 h

Trabalho de Conclusão de Curso 100 h 120 h

Total do Curso 3234 h 3880 h Fonte: Os Autores, 2019.

15

6. OBJETIVOS

6.1. Objetivo Geral

Formar profissionais da área de Computação e Informática para atuação em pesquisa,

gestão, desenvolvimento, uso e avaliação de tecnologias de informação aplicadas nas

organizações com uma formação alicerçada nos pilares, tecnológicos, organizacionais

e humanísticos.

6.2. Objetivos Específicos

Formar profissionais que atuem nas áreas de Inovação, planejamento e gerenciamento da

informação e da infraestrutura de tecnologia da informação, alinhados aos objetivos

organizacionais.

Formar profissionais que atuem em Desenvolvimento e evolução de Engenharia de

Software e da infraestrutura de informação para uso em processos organizacionais,

departamentais e/ou individuais.

7. REQUISITOS E FORMAS DE ACESSO AO CURSO

A forma de acesso se dá por meio do Exame Nacional do Ensino Médio – ENEM,

conforme o ingresso nos Cursos de Graduação da Instituição. Os critérios de seleção e

distribuição de vagas são definidos por Edital elaborado pela Pró-Reitoria de Graduação –

PROGRAD. O planejamento, a coordenação e avaliação dos Processos de ingresso/acesso são

de competência da Comissão Permanente de Acesso ao Ensino Superior – COPAES,

vinculada à PROGRAD, e constituída segundo normas do Conselho Universitário –

CONSUN.

O Curso de Bacharelado em Engenharia de Software é um curso regular, conforme

disposto no Inciso II, Art. 44 da Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as

Diretrizes e Bases da Educação Nacional: "[...] de graduação, acessível aos candidatos que

concluíram o Ensino Médio ou equivalente e tenham sido classificados em processo seletivo".

16

8. PERFIL PROFISSIONAL DO EGRESSO

O egresso do Curso de Bacharelado em Engenharia de Software, além de possuir

sólida formação humanística, para atuar de forma consciente e crítica no desenvolvimento da

sociedade com aspectos éticos, econômicos, políticos, sociais e legais, sua atuação se

desenvolve, majoritariamente em equipe, de forma cooperativa e estão de acordo com as

competências e habilidades fundamentais de acordo com Classificação Brasileira de

Ocupações – CBO (2124-05), assim como as Diretrizes Curriculares Nacionais para os cursos

de graduação em Computação e Segundo Resolução CNE/05 de 16 de Novembro de 2016.

Levando em consideração a flexibilidade necessária para atender domínios

diversificados de aplicação e as vocações institucionais, espera-se que os egressos dos cursos

de Engenharia de Software, possam:

1. Aplicar teorias e práticas de engenharia de software para desenvolver soluções de

qualidade de maneira sistemática, controlada e eficaz;

2. Empregar estratégias de gestão de software para planejar, monitorar e controlar

custo, tempo e escopo;

3. Trabalhar em equipe, consciente de suas responsabilidades, para resolver

problemas de diferentes domínios de forma crítica e criativa;

4. Atuar profissionalmente de forma ética e de acordo com a legislação,

compreendendo o impacto direto ou indireto de suas ações sobre as pessoas, as

organizações e a sociedade;

5. Ter consciência das questões sociais, políticas e culturais envolvidas no

desenvolvimento e no uso das tecnologias, bem como seus efeitos na sociedade e

no meio ambiente;

6. Atuar de forma criativa, inovadora e empreendedora, identificando oportunidades

de negócios e contribuindo para o desenvolvimento regional;

7. Entender os aspectos econômicos e financeiros associados a produtos, serviços e

organizações;

8. Compreender a necessidade de contínua atualização e aprimoramento de suas

competências e habilidades.

17

9. Inovar, planejar e gerenciar a infraestrutura de tecnologia da informação em

organizações, bem como desenvolver e evoluir a engenharia de software para uso

em processos organizacionais, departamentais e/ou individuais;

10. Escolher e configurar equipamentos, sistemas e programas para a solução de

problemas que envolvam a coleta, processamento e disseminação de informações;

11. Entender o contexto no qual as soluções de engenharia de software são

desenvolvidas e implantadas, atentando para as suas implicações organizacionais e

sociais;

12. Compreender os modelos e as áreas de negócios, atuando como agentes de

mudança no contexto organizacional;

13. Desenvolver pensamento sistêmico que permita analisar e entender os problemas

organizacionais.

9. CONCEPÇÃO DO CURSO

O primeiro desafio no processo de concepção do Curso é deixar claro a intenção de

criar um curso de Computação e não de Engenharia. O termo “engenharia” está relacionado

ao significado de criação e evolução de produtos de software de forma sistemática. A área de

Engenharia de Software investiga todos os aspectos relacionados à produção de software de

qualidade e economicamente viável. Portanto, o Curso de Engenharia de Software não está

associado a nenhum órgão de Engenharia ou segue as diretrizes curriculares dos cursos de

Engenharia.

O segundo desafio será criar um Projeto Pedagógico de Curso – PPC capaz de formar

profissionais tecnicamente e comportamentalmente diferenciados. Para tanto, o currículo ora

apresentado é inovador, baseado nas diretrizes internacionais da Association for Computing

Machinery (ACM) e da Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) (ACM; IEEE,

2014), conforme a matriz curricular.

18

10. MATRIZ CURRICULAR

De acordo com o PARECER CNE/CES Nº 136/2012, os conteúdos básicos e

tecnológicos, específicos para os cursos de Engenharia de Software, são os seguintes:

fundamentos de Engenharia de Software;

gestão de Engenharia de Software;

gerenciamento de dados e informação;

gestão do conhecimento;

planejamento, auditoria, alinhamento estratégico, segurança e risco, qualidade,

gerência de projetos e gestão de processos de negócio de Engenharia de

Software;

gestão de tecnologia da informação;

infraestrutura de tecnologia da informação;

inovação e novas tecnologias aplicadas a Engenharia de Software das

organizações;

empreendedorismo na área de Engenharia de Software;

arquitetura da informação e da tecnologia da informação;

arquitetura empresarial;

teoria geral de sistemas;

pesquisa operacional, modelagem de sistemas;

simulação de Engenharia de Software;

psicologia aplicada a Engenharia de Software;

administração e negócios.

A carga horária total do curso ora proposto, segue o parecer CNE/CES nº 8/2007,

Resolução CNE/CES nº 5/2016, que dispõem sobre a carga horária mínima, procedimentos

relativos à integralização e duração de cursos de bacharelado e determinam o mínimo de

3.200h para cursos de Computação e Informática e para os cursos de Engenharia de Software.

A Resolução CNE/MEC nº 5, de 16 de novembro de 2016, que institui as Diretrizes

Curriculares Nacionais para os cursos de graduação na área da Computação, abrangendo os

cursos de bacharelado em Ciência da Computação, em Sistemas de Informação, em

Engenharia de Computação, em Engenharia de Software e de licenciatura em Computação, e

dá outras providências.

19

Assim o curso aqui proposto tem carga horária total em horas relógio de 3234h, que

contém 3.880h horas aula, sendo que destas horas totais o curso apresenta somente para

disciplinas 2634 horas relógio ou 3160 horas aulas.

Ainda cabe ressaltar que a matriz curricular proposta atende aos requisitos legais e

normativos quanto, a saber:

Resolução CNE/MEC n. 5, de 16 de novembro de 2016, Disponível

em:http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&ali

as=52101-rces005-16-pdf&category_slug=novembro-2016-pdf&Itemid=30192.

Acesso em: 18 de março de 2019

BRASIL. Lei º 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Dispõe sobre as diretrizes e

bases da educação nacional. Disponível em: https://goo.gl/Ucgz9r. Acesso em: 30

de junho de 2018.

BRASIL. Lei º 9.795, de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental,

institui a Política Nacional de Educação Ambiental. Disponível em:

https://goo.gl/5vVPS3. Acesso em: 30 de junho de 2018.

BRASIL. Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira

de Sinais (Libras). Disponível em: https://goo.gl/4Ma0Bk. Acesso em: 30 de junho

de 2018.

BRASIL. Portaria nº 3.284, de 7 de novembro de 2003. Dispõe sobre requisitos de

acessibilidade de pessoas portadoras de deficiência. Contextualização Institucional

BRASIL. Resolução nº 1, de 17 de junho de 2004. Dispõe sobre as diretrizes

curriculares nacionais para a educação das relações étnico-raciais e para o ensino

de história e cultura afro-brasileira e africana. Disponível em: https:

//goo.gl/NbxIy2. Acesso em: 30 de junho de 2018.

BRASIL. Decreto nº 5.296, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre a

regulamentação da Lei nº 10.048, de 8 de novembro de 2000, que dá prioridade de

atendimento às pessoas que especifica, e da Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de

2000, que estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da

acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida.

Disponível em: https://goo.gl/2oYyLU. Acesso em: 30 de junho de 2018.

20

BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Dispõe sobre a criação do Sistema

Nacional de Avaliação da Educação Superior (INAES). Disponível em:

https://goo.gl/97MSXb. Acesso em: 30 de junho de 2018.

BRASIL. Decreto nº 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Dispõe sobre a

regulamentação da Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a

Língua Brasileira de Sinais. Disponível em: https://goo.gl/o4ZsGB. Acesso em: 30

de junho de 2018.

BRASIL. Resolução nº 2, de 18 de Junho de 2007. Dispõe sobre a carga horária

mínima e procedimentos relativos à integralização e duração dos cursos de

graduação, bacharelados, na modalidade presencial. Disponível em: https:

//goo.gl/OFeA1E. Acesso em: 30 de junho de 2018.

BRASIL. Plano Nacional de Educação em Direitos Humanos. Disponível em:

https://goo.gl/ZStGln. Acesso em: 30 de junho de 2018.

BRASIL. Decreto nº 6.949, de 25 de agosto de 2009. Dispõe sobre as obre os

Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo. Disponível em:

https://goo.gl/Am4VnJ. Acesso em: 31 de outubro de 2018.

BRASIL. Resolução nº 1, de 17 de junho de 2010. Dispõe sobre os núcleos

docentes estruturantes. Disponível em: https://goo.gl/Mdxo77. Acesso em: 30 de

junho de 2018.

BRASIL. Decreto nº 7.611, de 17 de novembro de 2011. Dispõe sobre a educação

especial, o atendimento educacional especializado e dá outras providências.

Disponível em: https://goo.gl/ZyEoIo. Acesso em: 30 de junho de 2018.

BRASIL. Portaria Normativa nº 18, de 11 de outubro de 2012. Dispõe sobre a

implementação de reserva de vagas nas instituições federais de ensino. 1.6.

Pressupostos Legais e Normativos 29 Disponível em: https://goo.gl/IeI1WG.

Acesso em: 30 de junho de 2018.

BRASIL. Parecer CNE/CP nº 08, de 8 de março de 2012. Dispões sobre a análise

das Diretrizes Nacionais para a Educação em Direitos Humanos. Disponível em:

https://goo.gl/ChddcW. Acesso em: 31 de outubro de 2018.

BRASIL. Resolução nº 1, de 30 de maio de 2012. Dispõe sobre as Diretrizes

Nacionais para a Educação em Direitos Humanos. Disponível em: https://

goo.gl/B9ogrt. Acesso em: 31 de outubro de 2018.

21

BRASIL. Lei nº 12.764, de 27 de dezembro de 2012. Dispõe sobre a Política

Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista.

Disponível em: https://goo.gl/zecVwS. Acesso em: 31 de outubro de 2018.

BRASIL. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Dispõe sobre o plano nacional de

educação. Disponível em: https://goo.gl/bz4Cbi. Acesso em: 30 de junho de 2018.

BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Dispõe sobre a Lei Brasileira de

Inclusão da Pessoa com Deficiência. Disponível em: https://goo.gl/EUxyba.

Acesso em: 31 de outubro de 2018.

BRASIL. Portaria nº 1.134, de 10 de outubro de 2016. Dispõe sobre a modalidade

a distância em cursos de graduação presenciais. Disponível em:

https://goo.gl/p1QUrm. Acesso em: 31 de outubro de 2018.

BRASIL. Orientação Normativa nº 2, de 28 de junho de 2016. Dispõe sobre a

aceitação de estagiários no âmbito da Administração Pública Federal direta,

autárquica e fundacional. Disponível em: https://goo.gl/p8sWUD. Acesso em: 31

de outubro de 2018.

BRASIL. Portaria Normativa nº 9, de 5 de maio de 2017. Dispõe sobre a alteração

das Portarias Normativas nº 9, de 11 de outubro de 2012 e 11.78821, de 5 de

novembro de 2012. Disponível em: https://goo.gl/NkAbv3. Acesso em: 30 de

março de 2019.

10.1. Legislação Específica

BRASIL. Resolução nº 5, de 16 de novembro de 2016. Dispõe sobre as diretrizes

curriculares nacionais para os cursos de graduação na área da computação.

Disponível em: https://goo.gl/npLKZK. Acesso em: 30 de março de 2019.

10.2. Pressuposto de Integração

22

O curso adota o pressuposto de integração entre a teoria e a prática, a fim de

potencializar a resolução de problemas da realidade concreta e cotidiana da comunidade, com

pesquisas engajadas em um contexto sociocultural. Para tanto, a estrutura curricular

contempla disciplinas de aulas presenciais, componente curricular Projeto Integrado,

laboratórios, ensino em plataforma online, visitas institucionais, pesquisa e extensão.

10.3. Conteúdos Curriculares Segundo a DCN

O curso de Bacharelado em Engenharia de Software, aqui proposto segue as

recomendações das DCN e requisitos legais e normativos conforme indicado pelo instrumento

de avaliação do conselho estadual de educação – CEE/Pa e esta distribuído em 8 semestres,

conforme o Quadro 8 a seguir:

Quadro 8 – Estrutura Curricular – Bacharelado em Engenharia de Software –

UEPA.

Estrutura Curricular Bacharelado em Engenharia de Software

1º - Semestre

Departamento Disciplina CH Pres CH EAD Carga Horária

DMEI Matemática Discreta 60 20 80

DENG Fundamentos de Sistemas de Informação 40 20 60

DENG Fundamentos de Sistemas Operacionais 40 20 60

DENG Linguagens Formais 60 20 80

DENG Programação Estruturada 60 20 80

DLLT Inglês Instrumental 40 0 40

Total do Semestre 300 100 400

2º - Semestre


DMEI Estatística Aplicada a Informática 60 0 60

DENG Análise Orientada à Objetos 60 20 80

DENG Modelagem de Dados 40 20 60

DENG Estrutura de Dados, Pesquisa e Ordenação 60 20 80

DENG Programação Web 60 20 80


3º - Semestre


DENG Fundamentos de Engenharia de Software 60 0 60

DENG Programação Orientada a Objetos I 60 20 80

DENG Banco de Dados I 60 20 80

DENG Análise e Projeto de Algoritmos 60 20 80

DENG Microcontroladores e Microprocessadores 20 20 80

23

DENG

Inovação Tecnológica e

Empreendedorismo 60

0 60


4º - Semestre


DENG Programação Orientada a Objetos II 60 20 80

DENG Análise e Projeto de Software 60 20 80

DENG Banco de Dados II 60 20 80

DENG Sistemas Multirobóticos 60 0 60

DENG Projeto Integrado I 60 20 80


5º - Semestre


DENG

Processos de Desenvolvimento de

Software 60 20 80

DENG Arquitetura de Software 60 0 60

DENG Gerência de Projetos 60 20 80

DENG Robótica Móvel 40 20 60

DENG Cultura, Sociedade e Tecnologia 40 20 60

DENG Fundamentos de Redes de Computadores 60 20 80


6º - Semestre


DENG Fundamentos de Sistemas Embarcados 40 20 60

DENG Gestão de Infraestrutura de Redes 40 20 60

DENG Governança de TIC 60 20 80

DENG Programação Mobile 60 0 60

DENG Compiladores e Interpretadores 60 20 80

DENG Projeto Integrado II 60 20 80


7º - Semestre


DENG Projeto de Redes e Segurança 60 20 80

DENG Estimativa de Software 60 20 80

DENG Realidade Virtual 40 20 60

DENG Interação Humano Computador 60 20 80

DENG Optativa 60 20 80


8º - Semestre


DENG

Design de Produtos Interativos Com

Internet das Coisas 40 0 40

24

DENG Teste de Software 60 20 80

DENG Análise e Visualização de Dados 60 20 80

DENG Mineração de Dados 60 20 80

DENG Optativa 60 20 80

DENG Trabalho de Conclusão de Curso 120


Sub-Total 3160

Atividades Complementares 600 Fonte: Os Autores, 2019.

A estrutura apresenta as disciplinas distribuídas ao longo dos semestres. Mostra a

divisão de carga horária das disciplinas em Presencial e Educação a Distância, a somatória de

todas as disciplinas, atividades complementares, e trabalho de conclusão de curso em horas

relógio podem ser vistas no Quadro – 9:

Quadro – 9 Integralização Curricular

Integralização Curricular

Horas Relógio Horas Aula

Carga Horária Total (Disciplinas) 2634 h 3160 h

Atividades Complementares 500 h 600 h

Trabalho de Conclusão de Curso 100 h 120 h

Total do Curso 3234 h 3880 h Fonte: Os Autores, 2019.

A Flexibilização curricular está presente e pode ser visualizada no Quadro – 10, em

que estão listadas as disciplinas que compõe o componente curricular Optativa.

25

Quadro 10 – Flexibilização Curricular.

Optativas

Departamento Disciplina Carga Horária

DENG Educação Sócio Ambiental 80

DENG Linguagem Brasileira de Sinais 80

DENG

Direitos Humanos e dos Povos

Tradicionais 80

DENG Acessibilidade e Inclusão Digital 80

DENG Tecnologia em Contexto Social 80

DENG

Tópicos Especiais em Redes de

Computadores 80

DENG

Tópicos Especiais em Banco de

Dados 80

DENG

Tópicos Especiais em Engenharia de

Software 80

DENG Inteligência Computacional 80

DIND Multimídia e Interatividade 80

DCSA Marketing Relacional 80

DENG Agilidade em Software 80

DENG

Gerência da Conectividade

Computacional 80

DENG

Introdução em Desenvolvimento de

Jogos Digitais 80

DCSA Tópicos Especiais em Computação 80

DENG Logistica e Supply Chain 80

DLTT Tecnologias Assistivas 80 Fonte: Os autores, 2019.

11. TITULAÇÃO CONFERIDA

Ao concluir todos os requisitos necessários para a integralização da formação

curricular, de acordo com as normas estabelecidas pela UEPA, será concedido o título de

Bacharel(a) em Engenharia de Software ao concluinte.

12. TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO – TCC

O Trabalho de Conclusão de Curso – TCC é um componente curricular obrigatório

para que o aluno conclua o curso e se torne Bacharel em Engenharia de Software. O

Regulamento do TCC, está devidamente institucionalizado no âmbito da UEPA pela

RESOLUÇÃO Nº 001/19-COBES – Comissão de Elaboração do Curso de Engenharia de

Software.

26

O Trabalho pode ser desenvolvido na modalidade de monografia, com regulamentação

própria aprovada pelo Colegiado do Curso ou deverá comprovar a aceitação ou publicação de

pelo menos um artigo científico em congresso nacional ou internacional da área.

O processo de construção do TCC tem início no componente curricular Projeto

Integrado I no quarto semestre, e continua no sexto com Projeto Integrado II, e conclui no

oitavo semestre, em que os alunos são orientados para os requisitos necessários à elaboração

de um trabalho acadêmico – científico.

O discente do Curso deverá apresentar o Trabalho de Conclusão de Curso – TCC no

formato de um produto ou serviço de tecnologia da informação, que contemple as

características de um trabalho reflexivo, analítico e ético, com discussões teóricas e práticas,

com as técnicas abordadas pelos conteúdos (unidades de ensino) das disciplinas ministradas,

desenvolvida em torno de um tema discutido e aprovado juntamente com o professor-

orientador e a coordenação de TCC.

O TCC é desenvolvido de acordo com as linhas de pesquisa das grandes áreas e suas

respectivas subáreas, em que o grupo de professores do curso atua conforme segue:

Redes de Computadores

Integração de Processos

Qualidade da Informação

Segurança da Informação

Simulação de processos

Banco de Dados

Computação Móvel

Conectividade

Engenharia de Software

Inteligência Computacional


Na RESOLUÇÃO Nº 001/19-COBES, que regulamenta o TCC, orienta os

instrumentos conforme as normas da ABNT, assim como as orientações acadêmicas para

elaboração do trabalho científico.

27

13. ATIVIDADES COMPLEMENTARES

As Atividades Complementares estão devidamente institucionalizadas no âmbito do

curso por meio da RESOLUÇÃO Nº 003/19-COBES, contemplam várias atividades

acadêmicas importantes para a formação do acadêmico, como a participação em projetos de

Ensino, Pesquisa, Extensão, a participação em eventos científicos e culturais, visando à

formação acadêmica do profissional e o desenvolvimento do conhecimento científico na área.

Estas atividades são:

Visitas e Palestras técnicas – visitas e palestras em indústrias e prestadores de

serviços no Estado do Pará em que os alunos terão a oportunidade de observar

como as ações são desenvolvidas na prática e como cada empresa e/ou setor da

economia contorna os problemas que são apresentados em sala de aula, permitindo

uma análise crítica do conhecimento recebido em sala de aula e sua aplicabilidade

quando da sua atuação profissional;

Seminários temáticos – realização de eventos como palestras e cursos de curta

duração com professores e profissionais de outras universidades e empresas

visando o intercâmbio de informações, com discussões de ações de pesquisas

realizadas por professores do curso e sua aplicabilidade com fins práticos;

Participação em congressos científicos – será estimulada a participação nos

eventos da Sociedade Brasileira de Computação – SBC dentre outros eventos com

o objetivo de promover a atualização técnico-científica dos professores e permitir

que, alunos e professores, tenham a oportunidade de identificar como outras IES

têm atuado, buscando encontrar pontos de aperfeiçoamento do curso.

Atualmente são exigidas 500 horas relógio que equivalem a 600 h horas aula de

atividades complementares, contempladas na RESOLUÇÃO Nº 003/19-COBES, em que se

encontra todas as atividades possíveis e sua forma de crédito.

14. APOIO AO DISCENTE

O Curso Superior de Bacharelado em Engenharia de Software conta com a estrutura

disponibilizada pela Universidade do Estado Pará, para apoiar o discente, como os órgãos e

programas com esta finalidade, a saber:

DIRETORIA DE CONTROLE ACADÊMICO – DCA: é um órgão

suplementar responsável pelo registro e controle de informações sobre a vida

28

acadêmica dos estudantes de graduação e pós-graduação. Também é

responsável pelo controle de integralização curricular dos alunos, de planejar e

avaliar, em articulação com a Coordenação de Curso, o sistema de matricula e

emissão de diplomas, certificados a atestados relativos à vida acadêmica do

alunado. Para execução de suas atividades, cada campi, conta com uma

Coordenação de Registro e Controle Acadêmico – CRCAs, que é responsável

pelo registro acadêmico dos estudantes dos cursos integrados pelo campi.

NÚCLEO DE ASSISTÊNCIA ESTUDANTIL – NAE: o Núcleo de

Assistência Estudantil da Universidade do Estado do Pará, instituído pela

Resolução N° 2636/13 – CONSUN, de 18 de Dezembro de 2013, é parte

integrante da Resolução N° 2630/13-CONSUN, 18 de Dezembro de 2013, é o

órgão de gestão, articulação, elaboração, acompanhamento, execução e

avaliação de políticas de apoio acadêmico, pedagógico, bio-psico-social aos

estudantes da Instituição, cuja condição bio-psico-social e econômica revele

obstáculos ao seu desenvolvimento pessoal e acadêmico. Anualmente o NAE

disponibiliza, por meio de edital, bolsas de Incentivo-acadêmico aos estudantes

de todos os campi. O Núcleo trabalha com perspectivas de implantação de

Políticas de Assistência Estudantil da UEPA, proporcionando, por meio de

programas, oportunidades de enriquecimento da formação acadêmica dos

estudantes da instituição, em especial daqueles oriundos de escola pública e

carentes sócio-economicamente.

NÚCLEO DE ACESSIBILIDADE E INCLUSÃO – NAI: o Núcleo de

Acessibilidade e Inclusão foi instituído para garantir o acesso, a permanência e

a terminalidade acadêmica de pessoas com necessidades educacionais especiais

na educação superior, no âmbito da CCSE/UEPA. Promove ações para as

condições de acessibilidade em todos os espaços, práticas educacionais,

avaliações e processos seletivos em atendimento às diferentes necessidades.

SERVIÇO DE APOIO PSICOLÓGICO E PEDAGÓGICO – SAPP: o

SAPP foi criado em 2009 com o objetivo de auxiliar os estudantes do Centro

de Ciências Sociais e Educação – CCSE, com dificuldades emocionais e

29

pedagógicas. Esse espaço possibilita o aperfeiçoamento dos hábitos, atitudes e

condutas dos discentes por meio da escuta psicológica e de uma orientação

pedagógica. Promovendo, assim, o aprimoramento pessoal e intelectual.

MONITORIA: a Monitoria está regulamentada na Universidade pela

Resolução, Nº 2808/15-CONSUN, 18 de Março de 2015, nos cursos de

graduação da Universidade do Estado do Pará, objetiva propiciar uma

formação acadêmica mais ampla e aprofundada ao acadêmico, proporcionando

sua participação nas atividades acadêmicas e incentivando-o no interesse e

dedicação à docência, à pesquisa e à extensão com orientação docente,

contribuindo para o desenvolvimento de sua capacidade didática e científica,

possibilitando maior integração dos segmentos na Universidade. Na UEPA, ela

é desenvolvida sob duas modalidades, sendo uma bolsista e outra voluntária

que recebem o mesmo tratamento com relação ao acompanhamento, à

avaliação, os deveres e direitos, exceto percepção de bolsas. Há uma única

seleção contemplando as duas modalidades, em que os monitores aprovados

podem ser aproveitados na monitoria voluntária por ordem de classificação,

mediante assinatura de termo de compromisso.

CENTRO ACADÊMICO: os acadêmicos do Curso de Bacharelado de

Engenharia de Software serão representados na gestão da universidade por

meio do seu Centro Acadêmico, conforme previsto no Regimento Geral da

Universidade.

HOLÍSTICA – EMPRESA JÚNIOR: Foi criada desde junho de 2010, a

Holística – Empresa Júnior de Engenharia e Tecnologia da UEPA é uma

instituição sem fins lucrativos que realiza projetos de consultoria em gestão e

marketing empresarial, ambiental e alimentar, a fim de solucionar os

problemas dos clientes e impulsionar os resultados dos mesmos por um preço

abaixo do geralmente cobrado no mercado. Possui um vasto portfólio de

serviços que abrange 4 áreas: Gestão Empresarial, Marketing Empresarial,

Consultoria Ambiental e Consultoria Alimentar. Atende às diferentes

demandas do mercado e é adaptada à todos os tipos de clientes, sejam eles

30

Pessoas físicas, Pessoas Jurídicas ou Organizações do terceiro setor (ONGs,

Sindicatos e Associações). As consultorias são realizadas em formato

de Projeto, isto é, um conjunto de atividades e processos realizados por

determinado tempo para atingir objetivos específicos. A metodologia de

gerenciamento e execução é baseada no PMBOK (Project Management Book

of Knowledge), desenvolvido pelo PMI (Project Management Institute),

referência mundial em gerenciamento de projetos e usado pelas maiores

consultorias do mundo. O outro método usado é o Scrum, metodologia ágil de

planejamento e gerenciamento de projetos.

NÚCLEO DE INOVAÇÃO E TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA

DA UEPA – NITT UEPA: promove, dissemina e zela pelo patrimônio

intelectual da UEPA. É um órgão executivo da administração superior da

Universidade, diretamente subordinado à Pró-reitoria de Pesquisa e Pós-

graduação, e tem a missão de promover a adequada proteção das criações

geradas no âmbito da UEPA e a transferência de tecnologias para o setor

produtivo, visando o fortalecimento das ações de P, D & I, a integração com a

sociedade e a contribuição para o desenvolvimento tecnológico, cultural e

social do Estado do Pará.

REDE DE INCUBADORA DE EMPRESAS – RITU: é uma rede de

incubadoras de base tecnológica situada em Belém-PA. Oferece suporte

tecnológico e consultoria para incubados e associados em quatro áreas

específicas: Design, Engenharia de Produção, Engenharia Ambiental e

Tecnologia de Alimentos. O objetivo é promover o desenvolvimento local e

gerar oportunidade e rentabilidade para as empresas atendidas.

15. EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DOS ESTUDANTES – ENADE

Conforme a Lei nº 10.861/2004, o Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes –

ENADE é componente curricular obrigatório dos cursos de graduação, sendo requisito

obrigatório para a conclusão de curso e para o recebimento do diploma pelo estudante.

31

Entretanto, tal critério, não é adotado pela Universidade do Estado do Pará, conforme descrito

na declaração no Anexo I, à luz do Inciso IV do Art. 10 e do Inciso I do Art. 17 da Lei nº

9.394/1996, que estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. No que diz respeito

ao processo avaliativo dos cursos de graduação da UEPA, é de competência do órgão

normativo do sistema estadual de ensino, Conselho Estadual de Educação do Pará – CEE.

Nesta perspectiva, não há obrigatoriedade dos estudantes desta Instituição de Ensino Superior,

submeterem-se ao ENADE.

16. ARTICULAÇÃO DO ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO

A UEPA no cumprimento da sua missão institucional contribui para a elevação dos

índices de qualidade de vida da população, para a geração de serviços e bens os quais

favoreçam a sustentabilidade econômica dos que habitam e trabalham nesta região, por

intermédio de uma política a qual objetiva prioritariamente a formação de mestres e doutores,

na produção de pesquisa adequada e pertinente aos interesses do desenvolvimento local e

regional, objetivando: promover a formação do corpo docente para o desenvolvimento da

Ciência e Tecnologia, por meio da Formação Continuada em nível de pós-graduação em

stricto sensu; criar por meio da Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação – PROPESP,

comitê específico para a discussão permanente e contínua dos programas e projetos de pós-

graduação e pesquisa da Instituição; instituir núcleos e programas de pesquisa na capital e no

interior do Estado, voltados ao desenvolvimento regional; criar mecanismos de captação de

recursos para o desenvolvimento de programas especiais.

Portanto o Ensino, Pesquisa e Extensão estão institucionalizados por meio do

Regimento Geral em seus artigos que vão do Art. 44 ao Art.54. O Curso de Bacharelado em

Engenharia de Software, se apóia também em outros documentos (Resoluções, Regimentos e

Instrução Normativa), a saber:

2808/15-CONSUN – que fixa Normas Complementares para Execução do

Programa de Monitoria no Âmbito da Universidade do Estado do Pará.

Instrução Normativa Nº 001/12-PROPESP, de 14 de agosto de 2012, que

estabelece as normas para a institucionalização de projetos de pesquisa no

âmbito da Universidade do Estado do Pará.

Regimento Geral do Núcleo de Assistência Estudantil – NAE.

32

O curso tem institucionalizado o grupo de pesquisa, Grupo de Estudos e Pesquisas em

Sistemas de Informação e de Conhecimento – GSIC que objetiva atuar no desenvolvimento de

soluções informatizadas voltado à realidade da região amazônica. O enfoque principal é na

modelagem, implementação e implantação de sistemas de informação para conduzir ou

aprimorar processos de informatização organizacional e o uso de bases de dados, como bases

de conhecimento para a produção de sistemas de conhecimento, com uso de inteligência

computacional. O link do grupo está disponível para acesso no endereço eletrônico:

https://paginas.uepa.br/propespuepa/wp-content/uploads/2018/10/Grupo-Pesquisa-Setembro-

de-2018.pdf

Atualmente o grupo de pesquisa é composto, a saber:

Quadro 11 – Docentes do Grupo GSIC

DOCENTE TITULAÇÃO

Anderson Jorge Serra da Costa Mestrado

Antônio Marcos Cardoso Silva Mestrado

Carlos Benedito Barreiros Gutierrez Mestrado

Gleisson Amaral Mendes Mestrado

Ítalo Flexa Di Paolo Mestrado

Jairo Fadul de Lima Mestrado

Paulo Sérgio Rodrigues Lima Doutorado

Renato Ferreira Carr Mestrado

Thiago Nicolau Magalhães de Souza Conte Mestrado

Wanderson Alexandre da Silva Quinto Mestrado


17. FORMAÇÃO PROFISSIONAL DOCENTE

O Programa de Formação Profissional Docente do Centro de Ciências Naturais e

Tecnologia da Universidade do Estado do Pará reúne os principais temas didático-

pedagógicos, eleitos pelos professores em resposta ao instrumento de pesquisa sobre a

Profissionalização da Docência no Ensino Superior, que é aplicado a cada 2 anos pela

Coordenação de Apoio e Orientação Pedagógica – CAOP e Assessorias Pedagógicas dos

https://paginas.uepa.br/propespuepa/wp-content/uploads/2018/10/Grupo-Pesquisa-Setembro-de-2018.pdf

https://paginas.uepa.br/propespuepa/wp-content/uploads/2018/10/Grupo-Pesquisa-Setembro-de-2018.pdf

33

cursos do CCNT, e também agrega os temas sugeridos pelas mesmas, observadas as

demandas específicas dos cursos.

A formação continuada de professores é fundamental para a mudança de paradigma da

prática didático-pedagógica do professor, pois é por meio do estudo, da pesquisa, da reflexão,

do constante contato com novas concepções e diferentes experiências, acerca do processo

ensino-aprendizagem, proporcionado pelos programas de formação continuada, que se torna

possível essa transformação.

São os processos de formação continuada que garantem o permanente

aperfeiçoamento dos saberes necessários à atividade profissional docente, com o objetivo de

assegurar a constante melhoria na qualidade do ensino, no sentido de superar as formas de

improvisação presentes nas práticas de ensino no ensino superior. Mas, para que realmente a

formação continuada atinja esse objetivo, precisa ser significativa para o professor, isto é,

aproximando os pressupostos teóricos e a prática pedagógica.

Embora a formação continuada deva atender às necessidades do professor no seu

cotidiano, ela não pode ser entendida como um conjunto de modelos metodológicos e/ou lista

de conteúdos que, se seguidos, serão a solução para os problemas.

A partir dessa perspectiva sobre a formação continuada, a Coordenação de Apoio e

Orientação Pedagógica e Assessorias Pedagógicas atualizam de forma bienal o Programa de

Formação Profissional Docente, do CCNT para contribuir no desempenho didático-

pedagógico dos professores, de forma a estimular a aquisição de conhecimentos que torne

possível o desenvolvimento de habilidades fundamentais, críticas e criativas para o exercício

da função de mediadores.

Considerando que o CCNT agrega perfis de docentes com pouca formação e/ou

experiência na área didático-pedagógica, a institucionalização deste Programa é essencial para

a qualidade do ensino dos seus cursos e para garantir a continuidade do mesmo, independente

das mudanças de gestores.

Nessa perspectiva o Curso de Bacharelado em Engenharia de Software, por meio de

sua Assessoria Pedagógica, ratifica o processo de Formação Continuada Docente, de forma a

criar um ambiente de (Re) Fazer sua prática docente de forma crítica a buscar novos caminhos

para a melhoria da qualidade da docência em seus diversos aspectos formativos, uma vez que

o conhecimento acadêmico é fruto de uma sociedade dinâmico e crítica.

34

O Programa possui como objetivo geral

• Promover a reflexão sobre os desafios da prática docente, em relação ao desempenho

profissional-pedagógico, impulsionando a busca de novos saberes que contribuam no

desenvolvimento profissional dos professores do Curso.

Objetivos específicos estão voltados para:

• Estimular a participação dos docentes nos encontros de Formação Profissional

Docente;

• Discutir ideias e compartilhar alternativas que contribuam na melhoria do desempenho

profissional docente e que reflitam na qualidade do ensino no Curso;

• Aprofundar o conhecimento sobre os conceitos e metodologias didático-pedagógicas e

científicas aplicadas no Ensino Superior;

• Avaliar as atividades do Curso ao longo dos anos de sua oferta;

• Planejar as ações didático-pedagógicas semestralmente.

Nestes termos a Formação Docente tem o objetivo de discutir temas relacionados a

atuação dos docentes do curso e ao mesmo tempo desenvolver temáticas voltadas para a

mudança de atitudes e práticas.

A metodologia da Formação Docente do Curso ocorrerá sempre semestralmente com

uma semana de atividades pedagógicas, e envolver os docentes em eventos promovidos pela

Universidade via CAOP, assim como estimular o docente a permanente formação continuada

para uma prática crítica e reflexiva.

A socialização de estudos percorridos ao longo do semestre, contará com a

participação do Corpo Docente do Curso, no compartilhamento de experiências inovadoras

em sala de aula. Momento que estes possam ser autores mediadores de sua aprendizagem,

com estudos no campo de atuação de temas como as novas Metodologias de Ensino e

Aprendizagem, Educação a Distância, Educação Inclusiva no Ensino Superior, Competência

do Professor Universitário, Profissionalização da Docência, Avaliação da Aprendizagem,

entre outras temáticas advindas de pesquisa on-line realizada pela CAOP e pelas Assessorias

Pedagógicas dos Cursos e a Assessoria Pedagógica do Curso de Bacharelado em Engenharia

de Software.

35

A Assessoria atua de forma a atender as demandas específicas dos Docentes do Curso,

para que possam (re) fazer sua ação docente, comprometidos permanentemente com suas

ações a tornar-se um professor intelectual transformador, que é um dos desafios da Educação

Superior.

A Formação Profissional Docente é o momento da REFLEXÃO da AÇÃO que será

realizado antes do início de cada semestre letivo, objetivando uma NOVA AÇÃO em sua

prática educativa e assim de fato nos valermos de que somos autores do nosso processo de

ensino para a melhor aprendizagem dos acadêmicos.

18. SISTEMA DE AVALIAÇÃO DO PROCESSO DE ENSINO-APRENDIZAGEM DO

CURSO

A avaliação do processo de ensino-aprendizagem dos acadêmicos do Curso de

Bacharelado em Engenharia de Software, conforme regimento institucional, acontece de

forma contínua e cumulativa, abrangendo aspectos de aproveitamento acadêmico por meio

das diversas atividades curriculares previstas nos planos de ensino das disciplinas tais como:

aulas teóricas, seminários, pesquisa, apresentação de projetos, trabalhos de campo, visita

técnica, leituras programadas, provas orais e/ou escritas, prova prática, estudo de caso,

trabalho individual e/ou equipe; dentre outras de acordo com a natureza das disciplinas. Bem

como a frequência às aulas e demais atividades acadêmicas obrigatórias aos alunos

regulamente matriculados, com o mínimo de 75% (setenta e cinco por cento) da carga horária

em cada disciplina e/ou atividade ministrada, vedado o abono de faltas, salvo nos casos

previstos em lei, de acordo com a Resolução Nº 1475/07 – CONSUN, que estabelece normas

para o abono de faltas dos alunos dos cursos de graduação da UEPA.

Para o registro e controle acadêmico da avaliação da aprendizagem são atribuídas

notas parciais, e uma nota de exame final que expressam o rendimento do aluno em cada

disciplina. As notas parciais e a nota de exame final devem ser expressas em grau numérico,

de zero a dez, com aproximação obrigatória para meio ponto.

Em relação às avaliações nos Trabalhos de Conclusão de Curso, a regulamentação das

normas se dá por meio das resoluções aprovadas no Colegiado do Curso (manuais em anexo).

36

A avaliação do processo ensino-aprendizagem valoriza e orienta o indivíduo a

desenvolver as competências propostas, estabelecendo um novo parâmetro de qualidade no

trabalho de execução das operações de engenharia de software, na elaboração e vivência dos

projetos técnicos, integrados aos processos de aprendizagem e de pesquisa com ações para a

comunidade, garantindo de tal maneira uma formação que promova a criatividade, inovação,

planejamento e precisão na execução dos projetos, assim como a formação de profissionais

éticos, críticos e competentes.

A Avaliação é compreendida como um processo amplo de análise, que possui como

objetivo a AÇÃO-REFLEXÃO-AÇÃO.

Partindo dessa premissa, a Avaliação da Aprendizagem não pode ter o caráter

punitivo, mas sim de refletir suas práticas objetivando a criação de novas ações que propiciem

sua aprendizagem. O Capítulo II, do ESTATUTO E REGIMENTO GERAL da UEPA, de

acordo com as Resoluções 2910/15 e 2911/15 – CONSUN de 18 de Novembro de 2015, em

sua SUBSEÇÃO IV, da Avaliação da Aprendizagem, Art. 63 – Destaca que, a Avaliação da

aprendizagem é contínua e cumulativa, compreenderá de acordo com a natureza das

disciplinas, um conjunto de atividades, destacadas a seguir:

Aulas teóricas, seminários, planejamento, execução e avaliação de pesquisa,

trabalhos e campo, leituras programadas; trabalhos especiais; provas orais ou escritas,

prova prática, estudo de caso, pesquisa bibliográfica, trabalho individual e/ou equipe;

de acordo com a natureza das disciplinas e outras previstas nos planos de ensino.

Frequência às aulas e demais atividades acadêmicas, estas são obrigatórias aos

alunos regulamente matriculados e, considerado reprovado, o aluno com frequência

inferior a 75% (setenta e cinco por cento) da carga horária em cada disciplina e/ou

atividade ministradas.

Para o registro e controle acadêmico da avaliação da aprendizagem são atribuídas

notas parciais, ao longo do período letivo, e uma nota de exame final que expressa o

rendimento do estudante em cada disciplina.

Cada nota parcial representa a avaliação a respeito do total das atividades curriculares

até então desenvolvidas. As notas parciais e a nota de exame final, previstas devem ser

expressas em grau numérico, de zero a dez, com aproximação obrigatória para meio ponto.

Aprovação por média: será considerado aprovado na disciplina, independente

de exame final, o aluno que possui frequência mínima de 75% (setenta e cinco

37

por cento) da carga horária da disciplina e a média aritmética das notas parcial

igual, ou superior a 8,0 (oito).

Exame final: será submetido ao exame final o aluno com frequência mínima

de 75% (setenta e cinco por cento) da carga horária da disciplina e média

aritmética das notas parciais, igual ou superior a 4,0 (quatro) e inferior a 8,0

(oito).

18.1. Reprovação

Será considerado reprovado o aluno cuja média aritmética das notas parciais seja

inferior a quatro. O aluno reprovado em mais de duas disciplinas repetirá as disciplinas nas

quais não obteve aprovação, não sendo promovido à série subsequente.

Será submetido ao exame final o aluno com frequência mínima de setenta e cinco por

cento da carga horária da disciplina e média aritmética das notas parciais, igual ou superior a

quatro e inferior a oito.

Assim, sua REPROVAÇÃO, se dá após a realização do exame final e o acadêmico

obtiver a média aritmética igual ou inferior a seis, calculada entre a nota do exame final e a

média das notas parciais.

18.2. Aprovação

Será considerado aprovado na disciplina, independente de exame final, o aluno que

possuir frequência mínima de setenta e cinco por cento da carga horária da disciplina e a

média aritmética das notas parciais iguais ou superiores a oito.

Será considerado aprovado, após a realização do exame final, o acadêmico que obtiver

a média aritmética igual ou superior a seis, calculada entre a nota do exame final e a média

das notas parciais.

Será promovido à série seguinte o estudante que for aprovado em todas as disciplinas

da série cursada, considerando os aspectos de frequência mínima e aproveitamento escolar já

38

definidos, admitindo-se a dependência em até duas disciplinas da série imediatamente

anterior.

O estudante em regime de dependência está sujeito aos mesmos critérios de avaliação

da aprendizagem.

O Art. 72, do Regimento, destaca que o estudante tem direito a requerer ao

Coordenador de Curso, no prazo de quarenta e oito horas, segunda chamada de provas

parciais ou exame final a que não compareceu por motivo de força maior, devidamente

comprovado.

É assegurado ao aluno o direito de revisão de prova e trabalhos escritos, desde que

requerida ao Coordenador do Curso, até quarenta e oito horas após a divulgação dos

resultados pelo professor.

Avaliar não é somente um momento de emissão de notas, mas de reflexão acerca da

prática docente, juntamente com os estudantes. “Avaliar nesse novo paradigma é dinamizar

oportunidades de ação-reflexão, num acompanhamento permanente do professor e este deve

propiciar ao aluno em seu processo de aprendizagem, reflexões acerca do mundo, formando

seres críticos libertários e participativos na construção de verdades formuladas e

reformuladas”. (HOFFMANN, 2002, p. 86). Acrescentaria um momento de ação-reflexão-

ação, para a uma nova tomada de decisão. A Avaliação do Curso de Bacharelado em

Engenharia de Software possui como tripé, uma avaliação que possa diagnosticar a realidade

da aprendizagem dos estudantes, para continuar seu processo em uma Avaliação Formativa,

na qual tem como premissa a retroalimentação do conhecimento, dando um feedback aos

estudantes.

Os professores têm papel fundamental no desenvolvimento de uma avaliação

genuinamente Formativa, pois têm de organizar um ambiente de aprendizagem adequado,

com destaque para a natureza das tarefas que vão propor aos acadêmicos, e avaliar como, e,

em que medida os compreendem o que é suposto que aprendam, conforme os objetivos

traçados para as atividades propostas. Têm ainda de acompanhar e apoiar os estudantes para

que eles ultrapassem eventuais dificuldades e progridam sem problemas para o próximo

estágio de aprendizagem. (FERNADES, 2006, p. 03).

Por fim a Avaliação Somativa, contará com o compromisso dos estudantes em

cumprir com as atividades previstas para o semestre do curso, contidas no plano de ensino do

39

docente do curso. Assim a Avaliação da Aprendizagem do Curso, compreende não apenas

atividades isoladas, mas um momento de reflexão-ação do processo de ensino e

aprendizagem, com docentes intimamente comprometidos com o desempenho acadêmico do

estudante, devendo oferecer subsídios para que este possa desenvolver suas competências,

habilidades e síntese do conhecimento, propostos no Projeto Pedagógico do Curso.

A Avaliação da aprendizagem deve possuir abrangência de procedimentos, discutidos

e direcionados aos estudantes de forma transparente e direcionada para a superação das

dificuldades, de forma a oportunizar os acadêmicos na tomada de decisões, para sua

consciência de sociedade ao qual pertence, para consigo e com o outro.

Assim, a Avaliação consistirá também de:

Auto-avaliação: direcionada para o estudante ao final de cada conteúdo, ou trabalho,

ou mesmo de uma avaliação, envolvendo conhecimentos, habilidades e atitudes, diante

da disciplina. Da mesma forma pode ser avaliado pelo docente, considerando os

aspectos ao feedback do conteúdo trabalhado, com o objetivo a discutir as dificuldades

enfrentadas pelos acadêmicos, assim como para sua superação. A avaliação pode

ocorrer entre os membros de um determinado grupo de estudo, considerando os

mesmos aspectos citados anteriormente, como a promoção de atitudes.

Avaliação Cognitiva: considerada a avaliação individual do estudante e suas

habilidades adquiridas ao longo do semestre/módulo, diante da capacidade de síntese

do projeto desenvolvido no semestre, considerando os aspectos práticos e recursos

tecnológicos, caso a disciplina possua carga horária prática.

Disciplinas com Educação a Distância: estas podem conter avaliações com

relatórios, trabalhos de pesquisa, fóruns de discussão, portfólios, elaboração de

ferramentas para web, entre outras dependendo do objetivo da disciplina.

Avaliação nos Trabalhos de Conclusão de Curso: a regulamentação das normas se

dá por meio das resolução aprovada no Colegiado do Curso (manual em anexo).

40

Assim, a avaliação do processo ensino-aprendizagem valoriza e orienta o indivíduo a

desenvolver as competências para a formação humana, diante de uma sociedade altamente

tecnológica, que estimule o estudante a pesquisar e desenvolver melhores atitudes para o bem

da sociedade.

18.3. Sistema de Avaliação do Curso

• Avaliação Institucional

• Avaliação Externa

• Avaliação do Projeto Pedagógico

19.3.1 Avaliação institucional

A RESOLUÇÃO Nº 2631/13-CONSUN, 18 de Dezembro de 2013. Aprova o

Regimento da Comissão Própria de Avaliação – CPA. A CPA da Universidade do Estado do

Pará tem como finalidade a condução e a sistematização do processo de auto

avaliação/avaliação interna de todos os segmentos acadêmicos e administrativos da

Universidade, o acompanhamento do processo de avaliação externa de cursos e da Instituição

e a prestação de informações aos Órgãos Oficiais do Estado e da União, quando solicitada.

Para a melhoria do processo educativo o Centro de Ciências Naturais e Tecnologia da

Universidade do Estado do Pará, por meio da Coordenação de Apoio e Orientação Pedagógica

– CAOP, utiliza quatro (04) instrumentos avaliativos, previstos na Resolução 003/2015 –

GAB CCNT/UEPA (anexo), aplicados via online, por meio da ferramenta formulário do

Google doc. Esta avaliação é realizada ao final de cada semestre, de acordo com as seguintes

dimensões:

a) Avaliação do docente e Autoavaliação discente;

b) Avaliação da infraestrutura do CCNT para o exercício da docência, incluindo: a

secretaria do curso, a coordenação do curso, a assessoria pedagógica do curso e o chefe de

departamento;

c) Avaliação da turma e Auto-avaliação docente;

d) Avaliação da CAOP do CCNT;

41

Desta forma o curso pode acompanhar sua atuação no Centro, considerando os

aspectos estruturais e pedagógicos.

19.3.2 Avaliação Externa

Esta se dá por meio do Conselho Estadual de Educação – CEE, tem como objetivo

seguir as orientações implementadas pelo Sistema Nacional de Avaliação da Educação

Superior – SINAES.

O SINAES, foi instituído na Lei no 10.861, de 14 de abril de 2004 pelo Ministério da

Educação – MEC, em que são apontadas as seguintes finalidades:

melhoria da qualidade da educação superior,

orientação da expansão da sua oferta,

aumento permanente da sua eficácia institucional e efetividade acadêmica e

social,

promoção do aprofundamento dos compromissos e responsabilidades sociais

das instituições de educação superior,

valorização de sua missão pública,

promoção dos valores democráticos,

respeito à diferença e à diversidade,

afirmação da autonomia e da identidade institucional.

Assim, a avaliação do processo ensino-aprendizagem, está intimamente relacionada

com a filosofia que a instituição promove, valoriza e orienta para a formação do indivíduo

desenvolvendo as competências propostas, com vistas a estabelecer um novo parâmetro de

qualidade para a atuação profissional, que esteja comprometido a atuar na pesquisa, no ensino

e na extensão com ações voltadas para a sociedade, garantindo de tal maneira uma formação

que promova a criatividade, inovação, planejamento e precisão na execução dos projetos,

assim como a formação de profissionais éticos, críticos e competentes.

19.3.3 Avaliação do Projeto Pedagógico do Curso

42

No início de cada semestre será realizado o Encontro Docente do Curso de

Bacharelado em Engenharia de Software, que consiste em oficinas, cursos, palestras,

seminários, ministrados por profissionais especializados para tal fim aos docentes que estão

atuando no Curso, e a cada fim de semestre são realizadas avaliações referentes aos aspectos

de cada série/disciplina e as demais situações inerentes ao bom desenvolvimento do Projeto

Pedagógico, seguindo às orientações do Núcleo Docente Estruturante – NDE.

19. NÚCLEO DOCENTE ESTRUTURANTE

O Núcleo Docente Estruturante – NDE do curso de graduação em Bacharelado em

Engenharia de Software da Universidade do Estado do Pará – UEPA, busca cumprir as

exigências de avaliação do Conselho Estadual de Educação – CEE, no momento da

autorização, reconhecimento e renovação de reconhecimento do curso.

O NDE possui uma estrutura administrativo-pedagógica, criada a partir de regras

internas da instituição. Além disso, implementa, desenvolve, e reformula o projeto

pedagógico, suas proposições são submetidas à apreciação e deliberação do colegiado do

curso, deve ser composto por cinco docentes preferencialmente com titulação e regime de

trabalho ampliado e um assessor pedagógico, e como presidente o coordenador do curso.

O Núcleo deverá coordenar todas as atividades no decorrer da implantação e execução

do currículo, zelando pela manutenção da estrutura central da proposta, evitando arranjos e

improvisações que descaracterizem o projeto, seu perfil, objetivos, concepções de

metodologias e avaliações. Para melhor explicitar acerca das diretrizes do NDE segue em

(apêndice) as diretrizes do Núcleo do Curso.

20. TECNOLOGIAS DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO – TIC – NO

PROCESSO ENSINO-APRENDIZAGEM

Tecnologia é um termo bastante abrangente que envolve entre outros, o conhecimento

técnico / científico e as ferramentas, processos e materiais criados e/ou utilizados a partir de

tal conhecimento. O acesso às Tecnologias da Informação e Comunicação é de fundamental

43

importância para a formação acadêmica, assim como para quaisquer pessoas como forma de

inclusão digital.

O professor tem como recurso aditivo à sala de aula os Laboratórios de Informática

que possuem acesso à internet, facilitando a dinâmica das aulas com atenção às práticas dos

saberes específicos. O entrelaçamento entre teoria e prática é um ato que colabora para o

desenvolvimento do aluno, uma vez que pode experimentar, simular e visualizar situações

apresentadas como exemplos, além de contribuir para maior socialização e fortalecimento do

trabalho em equipe e valorização comunitária do espaço de trabalho.

O Curso conta com a Plataforma Moodle, para o desenvolvimento de disciplinas em

Educação a Distância – EaD, no desenvolvimento de aulas, de forma dinâmica e criativa,

conforme descrito na Metodologia do Curso.

A biblioteca dos Campi é informatizada, seguindo o mesmo programa da Universidade

no que se refere ao acesso do acervo.

O acadêmico acessa o registro e acompanhamento via internet, no perfil “Siga Aluno”,

em que poderão contar com todas as informações da vida acadêmica.

Os docentes também possuem perfil “docente” no portal da Universidade para que

possam realizar suas atividades acadêmico-burocráticas, para melhor realização de suas

prática docente com acesso à internet.

Por fim, via Coordenação de Orientação e Apoio Pedagógico – CAOP, os estudantes e

docentes realizam a avaliação do ensino via Google Forms, com isso dinamiza os resultados e

avalia as práticas de ensino e aprendizagem.

21. DESCRIÇÃO DO CORPO SOCIAL DO CURSO

a) Descrição do Corpo Docente, considerando-se os itens a seguir:

Nome/CPF/titulação/regime de trabalho;

Quadro 12 – Descrição do Corpo Docente

44

Nome CPF Titulação Regime de

Trabalho

(TIDE, TI,

Horista)

Função

Anderson Jorge Serra da

Costa

750.040.202-30 Graduação: Ciência da

Computação – UFPA e

Licenciatura Plena em

Matemática- UEPA

Mestrado: Ciência da

Computação – UFPA

TIDE Membro do

Colegiado, do

NDE e Membro

da Comissão do

BES.

Antônio Marcos Cardoso

Silva

510.040.462-00 Graduação:

Processamento de Dados–

UNAMA e Letras – Inglês

- UFPA

Especialização: Redes de

Computadores – UNAMA

Mestrado em Informática -

UFPR

EFETIVO Membro do

Colegiado, do

NDE, Membro

da Comissão do

BES.

Armando José de Sá Santos 851.516.292-04 Graduação: Engenharia de

Software – Universidade

Estácio de Sá.

Especialização: Gestão

Escolar. Faculdade de

Tecnologia Equipe

Darwin –Fadesa

EFETIVO 40h

Gleisson Amaral Mendes 791.088.222-04 Graduação: Tecnologia

em Processamento de

Dados - UNAMA


Computadores– UNAMA

Mestrado em Engenharia

Industrial - UFPA

EFETIVO 40h Membro do

Colegiado, NDE,

e Membro da

Comissão do

BES.

Ítalo Flexa Di Paolo 691.487.672.04 Graduação: Bacharel em

Ciência da Computação -

CESUPA e Engenharia

Elétrica - UFPA

Mestrado: Engenharia

Elétrica – UFPA

TIDE Membro do

Colegiado e

Membro da

Comissão do

BES.

Jairo Fadul de Lima 043.655.262-00 Graduação: Engenharia

Elétrica - UFPA

Especialização: Análise de

Sistemas– UFPA

Mestre em Engenharia de

Processos – UFPA

EFETIVO 40h Membro da

Comissão do BES.

Renato Ferreira Carr 407.416.137.00 Graduação:

Telecomunicações -

Universidade Estácio de

Sá e

Engenharia Elétrica

- Universidade Estácio de

Sá

Especialização: Análise de

Sistemas - Universidade

Estácio de Sá e

Telecomunicações -

Universidade Estácio de

Sá

Mestrado: Educação

TIDE Coordenador de

Campus

Membro do

Colegiado,

Membro do

NDE, e Membro

da Comissão do

BES.

45

Thiago Nicolau Magalhães de

Souza Conte

809.756.402-59 Graduação: Tecnologia

em Processamentos de

Dados - UNAMA

Especialização:

Desenvolvimento de

Sistemas Baseado em

Software Livre - UNAMA


Elétrica– UFPA

EFETIVO 40h Coordenador de

TCC

Membro do

Colegiado

Coordenador de

Laboratório,

Membro da

Comissão do

BES

Wanderson Alexandre da

Silva Quinto

450.093.682-34 Graduação: Tecnologia

em Processamento de

Dados - UNAMA


computadores – UFPA e

Habilidades e

Competências Docentes -

FACI


Elétrica - UFPA

EFETIVO 40h Coordenador de

Curso

Presidente do

NDE, Colegiado,

da Comissão de

elaboração do

Curso de

Bacharelado em

Engenharia de

Software

Membro do

CONCEN


b) Descrição do Corpo Técnico-administrativo, considerando-se os itens a seguir:

coordenador, pedagogo, secretario, Campus V – CCNT.

Quadro 13 – Descrição do Corpo Técnico Administrativo


Trabalho

(TIDE, TI,

Horista)

Função

Wanderson

Alexandre da

Silva Quinto

450.093.682.34 Graduação: Tecnologia

em Processamento de

Dados - UNAMA

Especialização: Redes

de computadores –

UFPA e Habilidades e

Competências Docentes

– FACI


Elétrica – UFPA

EFETIVO

40h

Coordenador do Curso de

Tecnologia e Análise de

Desenvolvimento de

Sistemas – TADS –

CCNT.

Carlos André

da Conceição

877.910.802.49 Ensino Médio Completo Temporário

30h

Agente Administrativo

Maria de

Jesus Batista

dos Santos

Tavares

582.414.262.91 Graduação: Formação de

Professores – UEPA e

Pedagogia – UFPA

Especialização:

Abordagem textual –

UFPA e Educação de

Jovens e adultos - UNB

Mestrado: Educação –

Efetivo

30h

Assessora Pedagógica

46

UEPA


c) Descrição do Corpo Técnico-administrativo –Campus XX – Castanhal.


Nome Titulação Regime de Trabalho

(TIDE, TI, Horista) Função

Mariana Pereira Carneiro Doutorado

TIDE Coordenador Geral

Maria Rosalba Leal Carvalho Superior TI Coordenadora

Administrativa

Ilton de Jesus Viana Especialização TI Secretário

Acadêmico

Silvia de Fátima Freire da Silveira

Castanheira Especialização TI

Secretário

Acadêmico


d) Descrição do Corpo Técnico-administrativo – Campus XV – Redenção.



Trabalho

(TIDE, TI,

Horista)

Função

Renato Ferreira Carr 407.416.137.00

Mestrado

TIDE Coordenador do Campus

Rejane Goetten 380.749.402-25 Especialista Efetivo Assessora Pedagógica

Janaina Helena de Souza 880.424.481-04 Ensino Médio Efetivo Agente Administrativo

Secretária Acadêmica


47

22. ORIENTAÇÕES METODOLÓGICAS

O Curso de Bacharelado em Engenharia de Software preconiza o que o Plano de

Desenvolvimento Institucional – PDI 2017/2027, destaca ao que concerne à Área de Ensino

de Graduação, sobre ampliar o acesso e a permanência à educação superior em áreas e/ou

regiões estratégicas para o desenvolvimento do Estado. Para isto destaca como estratégias,

“Desenvolver práticas pedagógicas com a utilização de novas tecnologias que favoreçam o

ensino e a aprendizagem, tais como as metodologias ativas”.

Sobre Metodologia de Ensino, Manfredi (1993), destaca que esta significa, o estudo

dos métodos, dos caminhos a percorrer, tendo em vista o alcance de uma meta, objetivo ou

finalidade. Destaca ainda de que metodologia é “o estudo das diferentes trajetórias

traçadas/planejadas e vivenciadas pelos educadores para orientar/direcionar o processo de

ensino-aprendizagem em função de certos objetivos ou fins educativos/formativos”.

(MANFREDI, 1993, p. 1)

Em tempos de “mundo digital”, a Educação não pode ser furtar a essas discussões, que

todos os dias chegam às universidades, e o professor automaticamente é agente de

transformação da informação em conhecimento, ativo, digital, dinâmico e diversificado.

Diante da tamanha discussão acerca das tecnologias, não nos esqueçamos inicialmente

de que o homem é o principal agente de inclusão ou exclusão dessa tecnologia. Assim, o

curso de Bacharelado em Engenharia de Software constitui uma metodologia que concebe

dialeticamente a educação, que envolva os docentes e discentes no processo de ensino-

aprendizagem, como mobilizadores, condutores, tutores, orientadores para que o estudante

possa (Re) elaborar, (Re) construir, seu conhecimento voltado para uma aprendizagem

significativa, para os estudantes de forma contextualizada, relacionada às experiências

vividas, problematizada, confrontada com os problemas práticos, participativa, que permita a

transferência para situações concretas e mudanças de comportamento e atitudes. Assim:

As Metodologias são grandes diretrizes que orientam os processos de ensino e

aprendizagem e que se concretizam em estratégias, abordagens e técnicas concretas,

específicas, diferenciadas.

Metodologias ativas são estratégias de ensino centradas na participação efetiva dos

estudantes na construção do processo de aprendizagem, de forma flexível,

interligada, híbrida.

As metodologias ativas num mundo conectado e digital se expressam através de

modelos de ensino híbridos, com muitas possíveis combinações. A junção de

metodologias ativas com modelos flexíveis, híbridos traz contribuições importantes

48

para o desenho de soluções atuais para os aprendizes de hoje. (MORAN, 2017, p.

02)

A metodologia pedagógica que delineia o Curso para a formação do Bacharel em

Engenheira de Software, perpassa pelo pressuposto de que o acadêmico é sujeito ativo de sua

aprendizagem, no sentido de se fazer uso de suas funções mentais de pensar, raciocinar,

observar, refletir, entender, combinar, dentre outras que, em conjunto, formam a inteligência.

Ou seja, a diferença fundamental que caracteriza um ambiente de aprendizagem ativa é a

atitude ativa da inteligência, em contraposição à atitude passiva geralmente associada aos

métodos tradicionais de ensino (MOURA, BARBOSA, 2014, p. 2). Conforme esquema que

segue:

Figura 1 – Esquema – Metodologia Ativa.

Fonte: http://fernandoscpimentel.blogspot.com.br/2010/08/metodologias-ativas.html

Diante desta perspectiva, o Curso de Bacharelado em Engenharia de Software, tem a

perspectiva metodológica dialética, em que o ensino de Engenharia tem o objetivo de

propiciar uma aprendizagem significativa, contextualizada e orientada para o uso das

tecnologias contemporâneas, numa perspectiva política e socialmente inclusiva.

49

Segundo (ROSEMAR JÚNIOR, et al, 2013), a aprendizagem ativa, ou significativa, já

é uma realidade nos cursos de engenharias, com resultados satisfatórios aos acadêmicos.

Uma das Metodologias do Curso está fundamentada na Aprendizagem Baseada em

Projetos, apesar de que todas as Metodologias que envolvem o “pensar”, tomada de atitudes

num contexto de uma sociedade dialética, estão e podem ser desenvolvidas pela comunidade

acadêmica, envolvendo principalmente os mediadores do conhecimento – Professores.

A Metodologia de Projetos é originada no ideal de John Dewey e William H.

Kilpatrick, século XX. Segundo os autores, (MOURA e BARBOSA, 2014), “Projetos são

empreendimentos finitos com objetivos bem definidos e nascem a partir de um problema, uma

necessidade, uma oportunidade ou interesses de uma pessoa, um grupo de pessoas ou uma

organização”, (MOURA e BARBOSA, 2014, p. 06). Assim, Projetos Educacionais, segundo

os autores, possuem quatro fases essenciais: intenção, planejamento, execução, e

julgamento.

Estas fases rompem com a aprendizagem tradicional, do tipo verbal, retórica, livresca,

de ênfase teórica e descontextualizada, dando espaço à aprendizagem significativa, uma vez

que tem como seus pressupostos “a consideração de situações reais relativas ao contexto e à

vida, no sentido mais amplo, que devem estar relacionadas ao objeto central do projeto em

desenvolvimento” (p. 4). Gerando ambientes de aprendizagem favoráveis ao exercício de

valores e atitudes como a iniciativa e a capacidade de planejar e realizar um trabalho

colaborativo, com repercussões positivas no desempenho acadêmico e no envolvimento do

estudante no processo de aprendizagem.

Assim, a disposição para a introdução de metodologias ativas em cursos de

engenharia, deve incluir a ação pedagógica de promover o diálogo compreensivo com as

ideias que sustentem paradigmas já estabelecidos. Essa ação pedagógica está em consonância

com a natureza das metodologias ativas que se apoiam na análise e discussão mais livre de

ideias e de propostas relativas aos processos educacionais.

A aprendizagem por meio do ensino com pesquisa numa visão crítica supera os

processos restritos a “escutar, ler, decorar e repetir” (BEHRENS, 2000), pois essa visão

reducionista da aprendizagem precisa dar lugar a processos que envolvam ações que

“investigue, problematize, argumente, produza, crie, projete”, entre outras. O professor deve

50

focalizar metodologias que envolvam novos procedimentos para alcançar processos de

aprendizagem que subsidiem a produção do conhecimento. Cabe ressaltar que o ensino

reprodutivista não tem dado conta de instrumentalizar os alunos para as aprendizagens

exigidas no século XXI. (BEHRENS, 2014, p. 2).

Assim, Freire (1997), destaca que a “presença no mundo não é a de quem a ele se

adapta, mas a de quem nele se insere. É a posição de quem luta para não ser apenas objeto,

mas sujeito também da História” (p. 54). Desta forma o estudante torna-se autor da sua

aprendizagem.

Assim, a Metodologia de Projeto é traduzida no Componente Curricular Projeto

Integrado, que se divide em duas partes, ocorrendo no quarto e no sexto período do curso.

A primeira etapa chamada do Projeto Integrado I, inicia com:

Justificativa

Objetivos

Metodologia

Cronograma de atividades

Local

Sujeitos Colaboradores

Assim, os professores e acadêmicos buscam:

Situação-geradora

Problemas definidos pelos alunos mediados pelo professor (maior potencial de

motivação)

A duração seja estabelecida pela equipe envolvida

Possua a metodologia

Tenha desafios voltados à construção de conhecimentos para a Engenharia de

Software, favorecendo um conhecimento contextualizado e significativo,

retornando à situação-geradora de forma crítica e reflexiva.

O Componente Curricular Projeto Integrado I tem a pretensão de trabalhar à luz das

reflexões sobre os conceitos de ciência, apresentando um breve panorama de seu

51

desenvolvimento histórico e de seu estado atual. Refletirá também sobre o papel da pesquisa e

sobre a importância das teorias no desenvolvimento das ciências. A especificidade da área

inter, multi e transdisciplinar, suas interfaces com ciências humanas, sociais e exatas,

especialmente as engenharias e computação.

Na segunda parte o Componente Curricular, visa dar continuidade aos projetos

iniciados, podendo assim levá-los aos seus Projetos de TCC. Para isso, serão estabelecidas as

distinções e pontos de contato entre epistemologia, lógica e metodologia. Os três tipos básicos

de método, abdutivo, indutivo e dedutivo, os tipos de pesquisa e as metodologias mais

comuns na área interdisciplinar apresentada. A elaboração dos projetos seguirá os seguintes

passos: o problema a ser pesquisado, o estado da questão, as justificativas, os objetivos, as

hipóteses, a fundamentação teórica e a metodologia.

No que cerne aos objetivos do Componente Curricular, temos os seguintes pontos, a

saber:

Refletir sobre as concepções vigentes de ciência e os conceitos decorrentes de

epistemologia, teoria e pesquisa.

Tomar conhecimento do território multidisciplinar da ciência, especialmente nas

relações que entretém com as teorias que são por definição interdisciplinar como, por

exemplo, a semiótica, a teoria dos sistemas, etc.

Estudar as bases lógicas da metodologia, os tipos de métodos, procedimentos e

materiais.

Discutir os métodos mais adequados para a pesquisa no programa em pauta.

Acompanhar o desenvolvimento da elaboração dos projetos de pesquisa dos

estudantes.

Para a realização do Projeto Integrado II, com vistas ao TCC, cabe deixar claro que o

tipo de escrita monográfico ou artigo, nesse momento é de livre escolha dos discentes

conforme prevê a resolução do TCC do curso de Bacharelado em Engenharia de Software,

desta forma as escritas com vistas ao TCC, ocorrerão durante todo o desenrolar das aulas da

segunda parte e prosseguirão com o acompanhamento dos orientadores de cada grupo nos

períodos seguintes (4º e 6º). Cabe informar que a disciplina Projeto integrado II, não substitui

o TCC e sim inicia a escrita de um material que será apresentado para um professor que na

52

ocasião se manifestará dizendo se aceita ou não orientar o trabalho, logo fica claro que as

orientações de TCC ocorrerão durante o período destinado a este componente curricular, ou

seja 8º período.

Importante pontuar que será originado dos passos anteriores, no Projeto Integrado I,

um produto tecnológico para atender as demandas dos campos investigados, podendo tais

produtos ser passiveis de obtenção de patentes de softwares que asseguram ao criador o

direito sobre a comercialização do artefato tecnológico, tendo a UEPA como uma das

detentoras dos direitos.

24.2 Educação a Distância

A educação a distância é uma modalidade que possibilita a flexibilização dos

currículos bem como inovação no processo de ensino-aprendizagem. A adoção de Educação a

Distância – EaD, pelo curso de Bacharelado em Engenharia de Software mostra-se pertinente

a contemporaneidade, dado que seu enfoque pedagógico prioriza o processo de aprendizagem,

ao invés da instrução, e a adoção de formas de relacionamento e interação entre os

participantes que enfatizem a aprendizagem contextualizada e o domínio do próprio estudante

sobre o processo de aprendizado.

A adoção de parte de algumas disciplinas usando a modalidade de EaD, no Curso

segue as orientações da Portaria Ministerial de Nº 1.428, de 28 de dezembro de 2018, que

dispõe sobre a oferta de disciplinas nessa modalidade em cursos de graduação presencial, por

Instituições de Educação Superior – IES.

Desta forma, as disciplinas do Quadro 8 poderão ofertar até 20 horas de sua carga

horária em EAD, sendo que o professor tem a liberdade de optar por esta oferta desde que

comunique a coordenação do curso que deverá levar a solicitação até o colegiado e NDE do

curso para a devida aprovação. A estrutura Curricular apresenta a soma de 720 horas de EAD,

ou 20% da carga-horária total de disciplinas do curso.

Vale destacar que o Curso de Bacharelado em Engenharia de Software é ofertado, em

regime: (Modular: Redenção), (Regular / Modular: Castanhal) e (Regular: Belém) em

ambos os regimes é adotado 20% da carga horária total do curso para Ensino a Distância –

EAD de acordo com a Resolução nº 3056/16 CONSUN de 21 de Dezembro de 2016 que

estabelece os recursos e procedimentos para o desenvolvimento das atividades acadêmicas na

modalidade semipresencial.

53

A Metodologia de Ensino para este momento será desenvolvida por meio das

Metodologias Ativas, que na atual conjuntura não podem ignorar um mundo conectado e

digital, em que a aprendizagem ocorre de forma a proporcionar aos acadêmicos. Nos tópicos

seguintes apresentamos as formas metodológicas que serão usadas no decorrer do curso,

porém o docente tem a liberdade de adotar outras formas de trabalho metodológico no sentido

de ampliar as definidas neste projeto.

24.2.1 Ensino híbrido e sala de aula invertida

O ensino Híbrido e Sala de aula invertida será uma das metodologias de ensino para os

momentos não presenciais, que podem ser realizados por meio de gamificação, que na

educação, é imenso o seu potencial, que funciona para despertar interesse, aumentar a

participação, desenvolver criatividade e autonomia, promover diálogo e resolver situações-

problema. (SCHLEMMER, 2014).

Assim, a combinação da aprendizagem ativa e hibrida com tecnologias moveis é poderosa

para desenhar formas interessantes de ensinar e aprender. A aprendizagem ativa dá

ênfase ao papel protagonista do aluno, ao seu envolvimento direto, participativo e

reflexivo em todas as etapas do processo, experimentando, desenhando, criando,

com orientação do professor; a aprendizagem híbrida destaca a flexibilidade, a

mistura e compartilhamento de espaços, tempos, atividades, materiais, técnicas e

tecnologias que compõem esse processo ativo. Híbrido hoje tem uma mediação

tecnológica forte: físico-digital, móvel, ubíquo, realidade física e aumentada, que

trazem inúmeras possibilidades de combinações, arranjos, itinerários, atividades.

(MORAN, 2017. p. 01)

A Metodologia Híbrida, agrega ensino presencial com a Educação a Distância – EaD,

no sentido de destacar o que melhor possa ser desenvolvido pela Plataforma Moodle, que é o

recurso que a Universidade usa atualmente, visto que o curso não será 100% EaD, mas apenas

o quantitativo que fora destacado anteriormente, valorizando as técnicas que essa metodologia

pode proporcionar como, vídeo-aulas, e-books e games, como bem destaca (SCHLEMMER,

2014), sobre gamificação.

Para, (VIEIRA e SOUSA, 2016, p. 2), Gamificação consiste em:

aplicar os elementos, dinâmicas, estilo e pensamentos de games a um contexto

exterior aos games. Assim, entendemos que gamificar significa conhecer e analisar

os elementos presentes em jogos, capazes de divertir e engajar os sujeitos, e adaptar

esses elementos a situações que normalmente não são consideradas jogos, como na

aprendizagem.

A proposta de sala de aula invertida ou flipped classroom (TEZANI, 2019) é abordar

os conteúdos em dois momentos: teoria e prática. No primeiro momento os conteúdos são

54

disponibilizados na Plataforma ou mesmo no classroom (Google) em formato de textos,

vídeos, músicas, entre outras atividades para serem realizadas anteriormente à aula. No

segundo momento, já na sala de aula, os acadêmicos dedicam suas horas de estudo em

pesquisas em grupo para resolver problemas, tirar dúvidas, debater e trocar ideias, junto ao

professor mediador.

Para Piaget (1972), a aprendizagem, em geral, é provocada por situações externas e

ocorre somente quando há, da parte do sujeito, uma assimilação ativa. Ou seja, o sujeito é

agente de sua atividade de aprendizagem, e sem este, não há um refazer que o transforme

significativamente. Neste pensar, Piaget (1972) destaca a importância da ação do sujeito para

a aprendizagem, atribuindo a ele a responsabilidade pelo processo. Assim, caso não haja no

processo educativo espaço para que o sujeito possa agir sobre o objeto de conhecimento, a fim

de que possa compreendê-lo, dificilmente ocorrerá aprendizagem capaz de transformar esse

sujeito.

Segundo (SCHLEMMER, 2014), nessa concepção o conhecimento é construído pelo

sujeito que age sobre o objeto percebido interagindo com ele, sendo as trocas sociais

condições necessárias para o desenvolvimento do pensamento.

Para Maturana (1998), a aprendizagem é o ato de transformar-se em um meio

particular de interações recorrentes. “A aprendizagem ocorre quando a conduta de um

organismo varia durante sua ontogenia, de maneira congruente com as variações do meio, o

que faz seguindo um curso contingente nas suas interações com ele” (MATURANA, 1998, p.

31). Segundo Maturana e Rezepka (2000), todos os seres humanos, a não ser em situações

extremas de alterações neurológicas, são igualmente capazes de aprender, e a forma como

aprendem é própria da sua condição humana, pois são autônomos e autopoiéticos em

congruência com o meio no qual se encontram inseridos. Esta congruência com o meio pode

provocar perturbações na estrutura dos seres humanos, que promoverão os processos de

aprendizagem na medida em que a estrutura se autoproduzir para compensar a perturbação.

Assim, de acordo com Maturana e Varela (2002), a cognição é a ação efetiva, é o

processo de acoplamento estrutural no qual faz emergir as interações com o mundo interno e

externo. O processo de cognição consiste na criação de um campo de comportamentos através

da conduta dentro do seu domínio de interações. Maturana e Varela (1997) referem que viver

é conhecer e conhecer é viver, de forma que cada sujeito tem sua própria trajetória, traduzida

pelos acoplamentos que realiza no seu viver e conviver. (SCHLEMMER, 2014)

55

Por fim, as Diretrizes Curriculares Nacionais para os cursos de graduação na área de

Computação, enfatizam que a

metodologia de ensino deve ser centrada no aluno como sujeito da aprendizagem e

apoiada no professor como facilitador do processo de ensino-aprendizagem. O

professor deve fortalecer o trabalho extraclasse como forma de o aluno aprender a

resolver problemas, aprender a aprender, tornar-se independente e criativo. O

professor deve mostrar, ainda, as aplicações dos conteúdos teóricos, ser um

mediador, estimular a competição, a comunicação, provocar a realização de trabalho

em equipe, motivar os alunos para os estudos e orientar o raciocínio e desenvolver

as capacidades de comunicação e de negociação. O projeto pedagógico deve prever

o emprego de metodologias de ensino e aprendizagem que promovam a explicitação

das relações entre os conteúdos abordados e as competências previstas para o

egresso do curso. A metodologia de ensino deve desenvolver uma visão sistêmica

para resolução de problemas. (p. 04)

Desta forma, o Curso de Bacharelado em Engenharia de Software, tem a estrutura

curricular composta por 08 semestres de ensino contendo disciplinas obrigatórias, optativas,

Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) e Atividades Complementares.

O curso de Bacharelado em Engenharia de Software, parte da premissa de que os

acadêmicos possam mobilizar os conhecimentos (saber), as habilidades (saber fazer) e as

atitudes (saber ser), para que possam estar aptos a resolverem problemas que cercam sua

profissão em uma sociedade altamente conectada e com muitas desigualdades sociais.

O Colegiado e o Núcleo Docente Estruturante do curso quando constituídos, possuem

a prerrogativa de acompanhar, avalia e alterar o PPC de modo a adequar diante da realidade

social dos acadêmicos. Para isto as avaliações semestrais devem ser o norte para as devidas

tomadas de decisões.

O processo de planejamento das estratégias educativas adotadas pelos docentes do

Curso é realizado no início de cada semestre letivo, momento este destinado a construção dos

projetos de ensino, instrumento este norteador do trabalho que deve ser desenvolvido ao longo

do semestre em sala de aula.

23. COLEGIADO DO CURSO E NÚCLEO DOCENTE ESTRUTURANTE – NDE

De acordo com a Organização Didática da UEPA, deve ser constituído o Colegiado do

Curso, que é um órgão consultivo e deliberativo que se destina à avaliação da eficiência

educativa do Projeto Pedagógico do Curso.

O Curso de Bacharelado em Engenharia de Software está de acordo com a Resolução

01/2010 – CONAES e com a Resolução 2629/2013 – CONSUN/UEPA que instrui a

56

constituição do Núcleo Docente Estruturante – NDE do curso, cujas atribuições acadêmicas

são: o acompanhamento, a concepção, a consolidação e a contínua atualização do PPC.

O Curso possui Regulamento Interno para nortear as ações dos órgãos em questão,

conforme apêndices.

24. POLÍTICAS DE INCLUSÃO SOCIAL

O Núcleo de Acessibilidade e Inclusão – NAI foi instituído para garantir o acesso, a

permanência e a terminalidade acadêmica de pessoas com necessidades educacionais

especiais na educação superior, no âmbito da UEPA. Promove ações para as condições de

acessibilidade em todos os espaços, práticas educacionais, avaliações e processos seletivos em

atendimento às diferentes necessidades.

Público Alvo

a) Discentes universitários com necessidades educacionais especiais;

b) Docentes universitários pesquisadores ou não, com necessidades educacionais

especiais ou não;

c) Técnicos universitários pesquisadores ou não, com necessidades educacionais

especiais ou não;

d) Gestores universitários pesquisadores ou não, com necessidades educacionais

especiais ou não;

e) Servidores universitários, com necessidades educacionais especiais.

f) Acesso à Educação Superior de Alunos com Necessidades Educacionais Especiais

na Graduação e Pós-Graduação. Essa ação se constitui em promoção do Acesso à

Educação Superior das pessoas com necessidades educacionais especiais nos

concursos públicos e processos seletivos propiciados no âmbito de atuação da

UEPA/CCSE;

g) Permanência com sucesso de Alunos com Necessidades Educacionais Especiais na

Educação Superior. Essa ação se destina a eliminar, superar barreiras na

comunicação, na acessibilidade física, de equipamentos, tecnologias, práticas

pedagógicas, oportunizando a acessibilidade dos alunos em todos os setores,

espaços do CCSE/UEPA;

57

h) Formação Inicial e Continuada em perspectiva inclusiva inter/transdisciplinar,

fomentará a inclusão de conteúdo, unidades curriculares na estrutura curricular nos

cursos de formação inicial e continuada do CCSE, na graduação, extensão e pós-

graduação;

i) Fomento de Políticas Públicas em perspectiva da Educação Inclusiva. Essa ação

fomentará a materialização de políticas públicas no âmbito da UEPA..

25. DIPLOMAÇÃO

A Outorga de grau integra as atividades do curso de graduação e é um ato oficial, formal,

legal e solene da Instituição, atribuído o caráter público e acadêmica, em dia e horário

previamente aprovados pelo Gabinete do Reitor, de acordo com os Art. 44, §3º e 149 do

Regimento Geral.

Para participarem do momento de Colação de Grau e Diplomação os alunos do Curso de

Bacharelado em Engenharia de Software devem ter integralizado todas as disciplinas e

componentes curriculares do curso.

A coordenação do curso irá informar ao Departamento de Evento e Cerimonial – DEC o

período de integralização das turmas aptas a colar grau para posterior agendamento da

cerimônia.

26. INFRAESTRUTURA FÍSICA E RECURSOS MATERIAIS

CAMPUS XX – CASTANHAL

Quadro 17 – Descrição do Patrimônio Campus XX

LOCALIZAÇÃO EQUIPAMENTO QUANTIDADE

ASS. PEDAGÓGICA CPU 2

ASS. PEDAGÓGICA ESTABILIZADORES 2

ASS. PEDAGÓGICA IMPRESSORA 1

ASS. PEDAGÓGICA MONITORES 2

ASS. PEDAGÓGICA TELEFONE 1

ASS. PEDAGÓGICA TECLADOS 2

BIBLIOTECA CPU 10

BIBLIOTECA ESTABILIZADORES 4

BIBLIOTECA IMPRESSORA 1

BIBLIOTECA MONITORES 10

58

BIBLIOTECA NO-BREAK 4

BIBLIOTECA ROTEADOR 1

BIBLIOTECA SPLIT 2

BIBLIOTECA TECLADOS 10

BIBLIOTECA TELEFONE 1

COO. ADMINISTRATIVA CPU 2

COO. ADMINISTRATIVA ESTABILIZADOR 1

COO. ADMINISTRATIVA IMPRESSORA 1

COO. ADMINISTRATIVA MONITORES 2

COO. ADMINISTRATIVA NO-BREAK 1

COO. ADMINISTRATIVA SPLIT 1

COO. ADMINISTRATIVA TELEFONE 1

COO. ADMINISTRATIVA TECLADOS 2

COO. GERAL CPU 1

COO. GERAL DATA SHOW 1

COO. GERAL DVD 1

COO. GERAL ESTABILIZADOR 1

COO. GERAL IMPRESSORA 1

COO. GERAL MONITOR 1

COO. GERAL TECLADO 1

COO. GERAL NOTEBOOK 2

COO. GERAL SPLIT 1

COO. GERAL TELEFONE 1

COO. GERAL TV LCD 42° 1

CRCA CPU 2

CRCA ESTABILIZADOR 1

CRCA IMPRESSORA 1

CRCA MONITORES 2

CRCA NO-BREAK 1

CRCA SPLIT 1

CRCA TECLADOS 2

CRCA TELEFONE 1

DACAST CPU 1

DACAST MONITOR 1

DACAST SPLIT 1

DACAST TECLADO 1

PROTOCOLO CAIXA AMPLIFICADA 1

PROTOCOLO CANETA DIGITAL 1

PROTOCOLO DATA SHOW 4

PROTOCOLO ESTABILIZADOR 1

PROTOCOLO MONITOR 1

PROTOCOLO NETBOOK 1

59

PROTOCOLO NOTBOOK 2

PROTOCOLO SPLIT 1

PROTOCOLO TECLADO 1

PROTOCOLO TELEFONE 1

PROTOCOLO MICROFONE 1

SALA 05 – TADS CPU 33

SALA 05 – TADS ESTABILIZADORES 27

SALA 05 – TADS MONITORES 32

SALA 05 – TADS SPLIT 1

SALA 05 – TADS TECLADOS 32

SALA 06- TADS CPU 32

SALA 06- TADS ESTABILIZADORES 2

SALA 06- TADS MONITORES 32

SALA 06- TADS NO-BREAK 17

SALA 06- TADS QUADRO MAGNÉTICO 1

SALA 06- TADS SPLIT 1

SALA 06- TADS TECLADOS 32

SALA 13- LAB. DE T. A. CPU 1

SALA 13- LAB. DE T. A. ESTABILIZADOR 1

SALA 13- LAB. DE T. A. MONITOR 1

SALA 13- LAB. DE T. A. QUADRO MAGNÉTICO 1

SALA 13- LAB. DE T. A. SPLIT 3

SALA 13- LAB. DE T. A. TECLADO 1

SALA 13- LAB. DE T. A. TELEFONE 1

SALA 16 - LAB. DE INF. CPU 36

SALA 16 - LAB. DE INF. ESTABILIZADORES 21

SALA 16 - LAB. DE INF. MONITORES 36

SALA 16 - LAB. DE INF. NO-BREAK 4

SALA 16 - LAB. DE INF. ROTEADOR 1

SALA 16 - LAB. DE INF. SPLIT 3

SALA 16 - LAB. DE INF. TECLADOS 36

SALA 20 - LAB. DE FÍSICA CPU 1

SALA 20 - LAB. DE FÍSICA ESTABILIZADOR 1

SALA 20 - LAB. DE FÍSICA SPLIT 1

SALA 20 - LAB. DE FÍSICA TECLADO 1

SALA 20 - LAB. DE FÍSICA TELEFONE 1

SALA DOS PROFESSORES CPU 1

SALA DOS PROFESSORES MONITOR 1

SALA DOS PROFESSORES TECLADO 1

SALA DOS PROFESSORES TELEVISOR DE 21° 1

SPD CPU 6

SPD ROTEADOR 4

60

SPD MONITOR 11

SPD NETBOOK 1

SPD NO-BREAK 3

SPD TECLADO 4

SPD SPLIT 1

SPD TELEFAX 1 Fonte: Os Autores, 2019

COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA (ESTOQUE)

Quadro 18 – Descrição do Material Administrativo Campus XX Castanhal

PRODUTO UNIDADE QUANTIDADE

Apagador UND 26

Apontador UND 5

Almofada p/ Carimbo UND 7

Borracha Branca UND 32

Borracha Bicolor UND 0

Bandeja p/ Correspondência UND 1

Caneta Azul UND 544

Caneta Preta UND 533

Caneta Vermelha UND 303

Cartolina Branca UND 9

Clips 00 CX C/100 115

Clips 02 CX C/100 147

Clips 03 CX C/100 12

Clips 04 CX C/100 15

Clips 06 CX C/100 5

Clips 08 CX C/100 155

Cola Branca UND 81

Cola Isopor UND 1

Cola Istantânea UND 20

Colchetes Bailarinas Nº 5 CX C/72 66

Colchetes Bailarinas Nº 10 CX C/ 72 59

Corretivo UND 23

Cartolina Rosa UND 79

Cartolina Amarela UND 96

Cartolina verde UND 192

Cartolina Azul UND 92

Estilete UND 5

Etiquetas Adevisas Folhas 844

Extrator de Grampos UND 20

Envelope p/ Ofício Timbrado UND 0

61

Envelope Médio Timbrado UND 155

Envelope Grande Timbrado UND 81

Grampeador UND 2

Grampo Trilho CX C/50 9

Grampo p/ Grampeador 26/6 CX C/50 59

Grampo p/ Grampeador 23/13 CX C/50 48

Giz de Cera CX C/72 0

Lápis Preto UND 262

Lápis de Cor CX 4

Livro Ata UND 2

Livro Protocolo Correspondência UND 13

Liga Elástica PCT C/ 130 14

Limpador para Quadro Frasco 6

Marcador e Pincel p/ quadro (AZUL) UND 168

Marcador e Pincel p/ quadro (PRETO) UND 246

Marcador e Pincel p/ quadro (VERMELHO) UND 482

Marcador e Pincel Permanente (AZUL) UND 20

Marcador e Pincel Permanente (PRETO) UND 14

Marcador e Pincel Permanente (VERMELHO) UND 18

Marcador p/ CD e DVD UND 0

Marca Texto UND 101

Papel A4 Reciclado Resma c/ 500 fls 66

Papel A4 Color Resma c/ 500 fls 2

Papel Ofício Resma c/ 500 fls 84

Papel Carbono Folhas 195

Papel Cartão Folhas 57

Papel Crepom Folhas 6

Papel p/ FAX Folhas 14

Papel Transparência Folhas 50

Papel Vegê A4 Resma c/ 50 fls 149

Papel A4 Sulfite Color Resma 2

Pasta Arquivo UND 132

Pasta Suspensa Transparente UND 281

Pasta com Elástico UND 773

Pasta com Elástico Transparente UND 12

Pasta Grampo Trilho UND 95

Pasta Grampo Trilho Transparente UND 45

UND 64

Pasta Pequena A-Z UND 15

UND 59

Pasta Suspensa UND 44

Perfurador UND 7

Percevejo CX C/ 100 8

Pistola de Cola Quente UND 2

62

Pilhas UND 4

Porta Caneta UND 1

Pasta Grande Fina A-Z UND 9

Pasta PP Mista UND 87

Refil para Pistola de Cola Quente UND 35

Régua Pequena UND 3

Régua Grande UND 17

Tesoura UND 7

Tinta Guache UND 0

Tinta p/ Marcador de Quadro (Azul) UND 0

Tinta p/ Marcador de Quadro (Preto) UND 0

Tinta p/ Marcador de Quadro (Vermelho) UND 0

Tinta p/ Marcador Permanente (Azul) UND 11

Tinta p/ Marcador Permanente (Preto) UND 11

Tinta p/ Marcador Permanente (Vermelho) UND 10

Papel 40Kg UND 0

Envelpe Branco Grande Timbrado UND 188

Envelpe Branco Médio Timbrado UND 198

Envelope meio ofício Branco Timbrado UND 377

Envelope p/ carta Branco Timbrado UND 80 Fonte: Os Autores, 2019

DESCRIÇÃO DOS ESPAÇOS DE INFRAESTRUTURA FÍSICA E RECURSOS

MATERIAIS NO CAMPUS

Quadro 19 – Descrição do Espaço Físico e Equipamentos

DESCRIÇÃO SIM NÃO QUANTIDADES

SALAS DE AULAS X 10

GABINETE PARA PROFESSORES EM

REGIME DE TEMPO INTEGRAL

X -

SALA DE PROFESSORES X 01

SALA DE COORDENAÇÃO DE

CURSO

X -

LABORATÓRIOS DE INFORMÁTICA X 01

LABORATÓRIOS DIDÁTICOS

ESPECIALIZADOS

X 02

BIBLIOTECA X 01

PERIÓDICOS ESPECIALIZADOS X

03

Periódicos da CAPES

Bases Science direct

(textos completos) e

Scopus (elsevier).

EQUIPAMENTOS X

MATERIAL PERMANENTE E DE

CONSUMO

X

Fonte: Os Autores, 2019

DESCRIÇÃO DE ESPAÇO ESPECÍFICO PARA DESENVOLVIMENTO DO CURSO:

63

Quadro 20 – Descrição do Espaço Físico e Equipamentos disponíveis.


SALAS DE AULAS X 02



X -

SALA DE PROFESSORES X -

SALA DE COORDENAÇÃO DE CURSO X -

LABORATÓRIOS DE INFORMÁTICA X -


ESPECIALIZADOS

X -

BIBLIOTECA X - Fonte: Os Autores, 2019

Obs: Os espaços acima descritos são compartilhados por outros cursos do campus XX.

CAMPUS XV – REDENÇÃO

Descrição dos espaços físicos e equipamentos existentes no campus:

Quadro 21 – Descrição da Infraestrutura Física e de Materiais


SALAS DE AULAS X 5



X

5


SALA DE COORDENAÇÃO DE CURSO X



ESPECIALIZADOS

X 3

BIBLIOTECA X 1

PERIÓDICOS ESPECIALIZADOS

EQUIPAMENTOS X N

MATERIAL PERMANENTE E DE CONSUMO X N Fonte: Os Autores, 2019

Descrição de espaço se necessários para desenvolvimento do Curso

Quadro 22 – Descrição da Infraestrutura Física


SALAS DE AULAS X 2

GABINETE PARA PROFESSORES EM REGIME

DE TEMPO INTEGRAL

X 2


SALA DE COORDENAÇÃO DE CURSO X



ESPECIALIZADOS

X

1

BIBLIOTECA X 1 Fonte: Os Autores, 2019.

64

CAMPUS V – CCNT - BELÉM

Descrição dos espaços físicos e equipamentos existentes no campus.

Quadro 23 – Descrição da Infraestrutura Física


SALAS DE AULAS X 12

GABINETE PARA PROFESSORES EM REGIME

DE TEMPO INTEGRAL

X


SALA DE COORDENAÇÃO DE CURSO X 06


LABORATÓRIOS DIDÁTICOS ESPECIALIZADOS X

BIBLIOTECA X 01

PERIÓDICOS ESPECIALIZADOS X

EQUIPAMENTOS X

MATERIAL PERMANENTE E DE CONSUMO X Fonte: Os Autores, 2019.

Descrição de espaço para desenvolvimento da Coordenação do Curso:

Quadro 25 – Descrição da Infraestrutura Física e de Materiais


SALAS X 01

COMPUTADORES X 02

IMPRESSORA X 01

MESAS X 04

ARQUIVO X 01

ESTANTE X 01

TELEFONE X 01

CADEIRAS X 05

LIXEIRA X 02

CAFETEIRA X 01

GARRAFA TÉRMICA X 01

QUADRO DE AVISOS X 01

CENTRAL DE AR X 01

MATERIAL DE EXPEDIENTE (PAPEL,

CANETE, FITA, TESOURA, CORRETIVO,

CLIP, GRAMPEADOR, PORTA ARQUIVO,

PASTAS DE ARQUIVOS)

X

65

27. REFERÊNCIAS

ALARCÃO, Isabel. Formação continuada como instrumento de profissionalização docente.

In. VEIGA, Ilma Passos Alencastro. (org.) Caminhos da profissionalização do magistério.

São Paulo: Papirus, 1998.

BARBOSA, Eduardo Fernandes. MOURA, Dácio Guimarães de. Metodologias Ativas de

Aprendizagem no Ensino de Engenharia. March 16 - 19, 2014, Guimarães, PORTUGAL.

XIII International Conference on Engineering and Technology Education. <Acessado em:

20/11/2018>

BEHRENS, Marilda Aparecida. Metodologia de projetos: aprender e ensinar para a produção

do conhecimento numa visão complexa. 2014. https://www.agrinho.com.br/site/wp-

content/uploads/2014/09/2_04_Metodologia-de-projetos.pdf. <Acessado em 14/11/2018>

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Portaria Normativa nº 40, de 12 de dezembro de

2007. Brasília, 2007.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Portaria Normativa nº 1741, de 12 de dezembro

de 2011. Brasília, 2011.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Resolução nº03 de 20 de junho de 2014.Brasília,

2014.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Nota Técnica nº40, de 26 de fevereiro de 2016.

______MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação

presencial e a distância. Brasília: MEC, 2016.

______. SESU/MEC. Manual de Verificação in loco das condições institucionais. Brasília:

MEC, 2002.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Resolução CNE/CES 5/2016. Diário Oficial da

União, Brasília, 17 de novembro de 2016, Seção 1, págs. 22-24.

http://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instrumentos

/2017/curso_autorizacao.pdf

CONTRERAS, José. A autonomia de professores. São Paulo: Cortez, 2002.

FERNANDES, Domingos. Avaliação, aprendizagens e currículo: para uma articulação entre

investigação, formação e práticas. 2006

https://www.agrinho.com.br/site/wp-content/uploads/2014/09/2_04_Metodologia-de-projetos.pdf

https://www.agrinho.com.br/site/wp-content/uploads/2014/09/2_04_Metodologia-de-projetos.pdf

http://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instrumentos/2017/curso_autorizacao.pdf

http://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instrumentos/2017/curso_autorizacao.pdf

66

FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. 35 ed. São

Paulo: Paz e Terra, 2007. (Coleção Leitura)

GATTI, Bernadete Angelina. Formação do professor pesquisador para o ensino superior:

desafios. In: BARBOSA, Raquel Lazzari Leite (org). Trajetórias e perspectivas da formação

de educadores. São Paulo: UNESP, 2004

HOFFMANN, Jussara M. L. Avaliar para promover: as setas do caminho. 3. ed. Porto Alegre:

Editora Mediação, 2002, pg. 86.

IMBERNÓN, Francisco. Formação docente e profissional: formar-se para a mudança e a

incerteza. [traduação Silvana Cobucci Leite]. 9. ed. São Paulo: Cortez, 2011. – Coleção

questões da nossa época; v. 14)

JÚNIOR REZENDE. de Rosemar Aquino. JÚNIOR DEUS, de. Getúlio Antero. CASTRO, de

Marcelo Stehling. Aplicabilidade de Metodologias Ativas em Cursos de Graduação em

Engenharia. Universidade Federal de Goiás. Escola de Engenharia Elétrica, Mecânica e de

Computação, UFG, 2013: Goiânia – Goiás – Brasil

LORENZONI, Marcela. Gamificação: o que é e como pode transformar a aprendizagem.

http://info.geekie.com.br/gamificacao/ . 26/07/2016. <Acessado em: 13/11/2018>

MANFREDI, Sílvia Maria. Metodologia do Ensino: diferentes concepções. 1993.

MATURANA, H. R. Ontologia da realidade. Belo Horizonte: UFMG, 1997.

______. Emoções e linguagem na educação e na política. Belo Horizonte: UFMG, 1998.

______. Da biologia à psicologia. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.

MATURANA, H.; VARELA F.J. A árvore do conhecimento: as bases biológicas da

compreensão humana. São Paulo: Athena, 2001.

MATURANA, H.; REZEPKA, S. N. Formação e capacitação humana. Petrópolis: Vozes,

2000.

MORAN, José. Metodologias ativas e modelos híbridos na educação. Publicado em

YAEGASHI, Solange e outros (Orgs). Novas Tecnologias Digitais: reflexões sobre mediação,

aprendizagem e desenvolvimento. Curitiba: CRV, 2017, p.23-35.

SCHLEMMER Eliane. Gamificação em Espaços de Convivência Híbridos e Multimodais:

design e cognição em discussão. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade,

Salvador, v. 23, n. 42, p. 73-89, jul./dez. 2014.

https://revistas.uneb.br/index.php/faeeba/article/viewFile/1029/709 <acessado em:

13/11/2018>

PARÁ. UNVERSIDADE DO ESTADO. Estatuto e Regimento Geral. Belém:

CONSUN/UEPA, 2016.

PARÁ. UNVERSIDADE DO ESTADO. Guia acadêmico. Belém: UEPA, 2016.

PARÁ. UNVERSIDADE DO ESTADO. Guia docente. Belém: UEPA, 2016.

http://info.geekie.com.br/gamificacao/

https://revistas.uneb.br/index.php/faeeba/article/viewFile/1029/709

67

PARÁ. UNVERSIDADE DO ESTADO. Instrumentos de Avaliação Docente do CCNT.

Belém: UEPA, 2015.

PARÁ. UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ. Plano de Desenvolvimento Institucional

2017/2027 Organizado pela Comissão de Elaboração do PDI. Belém: UEPA, 2016.

RAMALHO, Betânia Leite; NUÑEZ, Isauro Beltrán; GAUTHIER, Clermont. Formar o

professor, profissionalizar o ensino: perspectivas e desafios. 2. ed. Porto Alegre: Sulina, 2004.

SANTOS, Maria de Jesus Batista dos. A prática dos professores bacharéis de um curso de

medicina na perspectiva da gestão. 2013. 190f. Dissertação (Mestrado em Educação) –

Universidade do Estado do Pará. 2013

TARDIF, Maurice; LESSARD, Claude. O trabalho docente: elementos para uma teoria da

docência como profissão de interações humanas. 6. ed. Tradução: João Batista Kreuch.

Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

UNIPAMPA. Pró-Reitoria de Planejamento Desenvolvimento e Avaliação. Reconhecimento

dos cursos de Graduação: Orientações Gerais. Bagé, 2012.

VIEIRA, Fábia Magali Santos. Souza, Rosângela Soares dos Santos. A gamificação como

aliada no processo de produção textual. Letras & Letras | Uberlândia | vol 32 / 2 | jul/dez

2016. ISSN 1981-5239

ZABALZA, Miguel A. O ensino universitário: seu cenário e seus protagonistas. Trad. Ernani

Rosa. Porto Alegre: Artmed, 2004.

68

APÊNDICES

APÊNDICE – 1 – Portaria N° 147/2018 – GAB/CCNT – Designação da Comissão de

Elaboração do Curso de Bacharelado em Engenharia de Software.

70

APÊNDICE – 2 – Atas de Reunião da Comissão de Elaboração do Curso de Bacharelado em

Engenharia de Software.

76

APÊNDICE – 3 – Ementário do Curso de Bacharelado em Engenharia de Software.

Universidade do Estado do Pará – UEPA

Centro de Ciências Exatas e Naturais – CCNT

Curso de Superior Bacharelado em Engenharia de Software

1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Matemática Discreta Carga Horária

80 H Semestre: 1º

2. EMENTA:

Lógica Proposicional;Teoria dos Conjuntos;Relações de Ordem e Relações de Equivalência;

Funções;Arranjo, Combinação e Permutação; Noções de Indução e Recursão;Grafos;Álgebra

Booleana e os Circuitos Digitais.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA:

Menezes, Paulo B. Matemática Discreta para Computação e Informática, Série Livros Didáticos, número 16 do Instituto de Informática da UFRGS, 4ª Ed., Editora Grupo Artmed, 2016. Scheinerman, Edward R. Matemática Discreta: uma introdução, 3ª Ed., Editora Cengage Learning, 2016. Lipschutz, Seymour;Lipson, Marc. Matemática Discreta, Coleção Schaum, Editora Bookman (Edição Digital), 2013.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR:

GERSTING, J. Fundamentos matemáticos para a ciência da computação: um tratamento moderno de matemática discreta. 7ª Ed. Editora LTC, 2016. MENEZES, P. B.; TOSCANI, L. V.; LOPEZ, J. G. Aprendendo Matemática Discreta com Exercícios. Série Livros Didáticos – Informática UFRGS. Editora Bookman, 2009. Walter Carnielli, Richard L. Epstein. Computabilidade, funções computáveis, lógica e os fundamentos da matemática. 2ª Ed., Editora Unesp, 2009. BOAVENTURA NETTO. Grafos: teoria, modelos, algoritmos; 5ª Ed., Editora Edgar Bluche, 2012. SANTOS, J. P. O.; MELLO, M. P.; MURARI, I. T. C. Introdução à Análise Combinatória. 4ª Ed. Editora Ciência Moderna, 2007.

77




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Fundamentos de Sistemas de Informação Carga Horaria

60 H Semestre: 1º

2. EMENTA:

Introdução à teoria geral de sistemas. Pensamento sistêmico e classificação de sistemas. Tecnologias da Informação. Fundamentos e classificação dos sistemas de informação: apoio a operações (transacionais, controle de processos, colaborativos) e gerenciais (informação gerencial, apoio à decisão, informação executiva), especialistas, gerenciamento empresarial, de gestão do conhecimento e de informação estratégica. Pirâmide organizacional. Informatização de sistemas de informação nas organizações.


LAUDON, Kenneth C.; LAUDON, Jane P.; Sistemas de Informação Gerenciais. 11 ed., Pearson, 2014. O'BRIEN, James A. Sistemas de informação e as decisões gerenciais na era da Internet. 3 ed., São Paulo: Saraiva, 2011. STAIR, Ralph M.; REYNOLDS, George W. Princípios dos Sistemas de Informação, Trilha, 2016.


CHIAVENATO, Idalberto. Administração - Teoria, Processo e Prática. 5 ed. Manole, 2014. CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à Teoria Geral da Administração. 9 ed. Manole, 2014. IMONIANA, Joshua Onome. Auditoria de Sistemas de Informação. 3 ed. Atlas, 2016. O'BRIEN, James A.; MARAKAS, George M. Administração de sistemas de informação. 15 ed., Mc Graw Hill, 2013. REZENDE, Denis Alcides. Planejamento de Sistemas de Informação e Informática. 5 ed. Atlas, 2016.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Fundamentos de Sistemas Operacionais Carga Horária

60 H Semestre: 1º

2. EMENTA:

Conceitos básicos, histórico e evolução dos sistemas operacionais. Tipos de Sistemas. Multicamadas de sistemas operacionais em hardware e software. Sistemas operacionais de tempo real. Sistemas operacionais embarcados. Segurança e proteção em sistemas operacionais. Virtualização. Sistemas operacionais em redes, clusters e grades computacionais. Processos, subprocessos e threads. Programação concorrente.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: V R R S ; CARISSIMI, Alexandre S.; TOSCANI, Simão S. Sistemas Operacionais. V. 11, 4. ed., Bookman, 2010. SILBERSCHATZ, Abraham; GALVIN, Peter Bear; GAGNE, Greg.Fundamentos de Sistemas Operacionais - Princípios Básicos. LTC, 2013. TANENBAUM, Andrew S.; BOS, Herbert.Sistemas operacionais modernos. 4. ed. Pearson, 2015.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: ; MAIA, Luiz Paulo. Arquitetura de Sistemas Operacionais: Incluindo Exercícios com o Simulador SOSIM e Questões do ENADE. 5. ed., LTC, 2013. DEITEL, Harvey; DEITEL, Paul;CHOFFNES,D.R. Sistemas Operacionais. Prentice Hall, 3.ed., 2005. SILBERSCHATZ, Abraham; GALVIN, Peter Bear; GAGNE, Greg.Sistemas Operacionais com Java. 8. ed., Elsevier, 2016. TAURION, Cezar. Software Embarcado. A Nova Onda da Informática. Brasport, 2005. Y UR ; ST RS ; BEN-YOSSEF, Gilad; GERUM, Philippe. Construindo Sistemas Linux Embarcados.Alta Books, 2009.

78




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Linguagens Formais Carga Horária

80 H Semestre: 1º

2. EMENTA:

Alfabeto; Palavra; Linguagem; Gramática; Expressões Regulares; Autômatos Finitos Determinísticos;

Autômatos Finitos Não-Determinísticos; Autômato com Pilha; Máquina de Turing.


MENEZES, Paulo Blauth. Linguagens Formais e Autômatos; 6ª Ed. Editora Bookman, 2010. DIVERIO, Tiarajú A.; MENEZES, Paulo Blauth. Teoria da Computação: máquinas universais e computabilidade. Volume 5, 3ª Ed. Editora Bookman. 2011. RAMOS, Marcus V. M.; NETO, João J.; VEGA, I. Santiago.Linguagens formais: teoria, modelagem e implementação. EditoraBookman. 2009.


SIPSER, Michael. Introdução à Teoria da Computação. 2ª Ed. Editora Thomson Learning. 2007. GERSTING, J. Fundamentos matemáticos para a ciência da computação: um tratamento moderno de matemática discreta. 7ª ed. Rio de Janeiro: LTC, 2016. HOPCROFT, J. E.. Introdução à teoria dos autômatos, linguagens e computação. 2ª Ed. Editora Campus, 2003. VIEIRA, Newton José. Introdução aos Fundamentos da Computação: linguagens e máquinas. Editora Thomson, 2006. ROSA, João L. G. Linguagens Formais e Autômatos. 1. Ed. Editora LTC, 2010.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Programação Estruturada Carga Horária

80 H Semestre: 1º

2. EMENTA:

Aplicar os conceitos de algoritmo em linguagem de programação, em problemas práticos. Trabalhar a sintaxe das estruturas. Estruturas de Seleção (Simples, Aninhadas e Múltiplas Escolhas); Estruturas de Repetição (Contada e Condicional); Estruturas Homogêneas (Vetores e Matrizes); Funções; Switch Case; Modularização de Programas


Harry Farrer. Programação Estruturada de Computadores. Editora LTC 2016. P. Feofiloff. Algoritmos em Linguagem C. Campus-Elsevier. 2015. FARRER, Harry. Programação estruturada de computadores: algoritmos estruturados. Editora LTC 2012.


H. Schildt. C completo e total. EditoraMakron Books. 2017. Damas, Luís Manuel Dias. Linguagem C. Editora LTC 2017. Deitel, Harvey M. Como programar em C. Editora LTC 2017. Schildt, Herbert. C: completo e total. Editora Makron Books 2019. AndreBackes. Linguagem C - Completa E Descomplicada. Editora Else vier 2013.

79




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Inglês Instrumental. Carga Horária

40 H Semestre: 1º

2. EMENTA:

O programa abrange aspectos lexicais, funcionais e gramaticais da língua inglesa, e visa desenvolver a leitura de textos pertinentes à área de informática. Os conteúdos serão desenvolvidos através da utilização de estratégias de leitura diversas com o objetivo de conduzir o aluno à compreensão de textos escritos, através da utilização do contexto, do uso correto do dicionário, do conhecimento prévio da área e de expressões e termos técnicos constantes em manuais, tutoriais e documentação em geral utilizada na área tecnológica.


MARINOTTO, Demostene; Reading on Info Tech Inglês para informática. São Paulo: NOVATEC, 2007.

DICIONÁRIO OXFORD ESCOLAR – para estudantes brasileiros de Inglês. 3ª edição. New York: OxfordUniversity Press, 2009.

GLENDINNING, Eric H. &Mc EWAN, John. Basic English for Computing. Revised Edition. Oxford U v ty P 2003 T h ’ b k / St d t’ b k / d


DEMETRIADES, Dinos. Information Technology – Workshop. Oxford: Oxford University Press, 2003.

GENNARI, Maria Cristina. Minidicionário Saraiva de Informática. 5ª ed. São Paulo: Saraiva, 2003.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Estatística Aplicada a Informática. Carga Horária

60 H Semestre: 2º

2. EMENTA:

Estatística: Definição de estatística; componentes analíticos da estatística; Aplicação prática e alcance da análise estatística; população e amostra; Relações entre população e amostras; conceito/tipos de variáveis; Modelos; Estatística Descritiva (Coleta de dados; Pesquisa de campo; Aspectos relevantes na montagem de uma pesquisa estatística; Realização de trabalho experimental com os alunos; Distribuição de frequênciasrelativa/acumulada: Intervalos e Diagramas; Medidas de posição: Médias, Mediana e Moda; Medidas de dispersão: amplitude, desvio médio, variância, desvio padrão e coeficientes de variação; Probabilidade; Distribuições geométricas e binominal.


BUSSAB, W. O. e Morettin, P.A. Estatística Básica., 7ª edição, 1ª reimpressão, Ed. Saraiva, 2011.

LARSON, Ron; FARBER, Elizabeth. Estatística aplicada. São Paulo-SP: Pearson Addison

Wesley, 2004.

PINHEIRO, João Esmael; CUNHA, Sônia Baptista da; CARVAJAL, Santiago S. Ramirez; GOMES, Gastão Coelho. Estatística Básica: a arte de trabalhar com dados. Campus, 2008.


SPIEGEL, MurrayR. Probabilidade e Estatística. Coleção Schaum. São Paulo: Makron Books, 1977.

MEYER, Paul. Probabilidade: aplicações à estatística. São Paulo: LTC, 2000.

80




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Análise Orientada a Objetos. Carga Horária

80 H Semestre: 2º

2. EMENTA:

Abstração: Classes e Objetos; Encapsulamento; Herança; Polimorfismo; Linguagem de Modelagem Unificada (UML): Diagramas da UML: Diagrama de Classes; Diagrama de Objetos; Diagrama de Casos de Uso;Diagrama de Sequência; Diagrama de Atividades; Diagrama de Estados; Uso de Ferramentas CASE na Modelagem de Objetos com UML; Processo Unificado deDesenvolvimento de Sistemas; Processo Orientado por Casos de Uso; Processo Centrado na Arquitetura; Processo Iterativo e Incremental; O Ciclo de Vida do Software Orientado a Objetos; Iterações; Estudos de Casos; Modelagem da aplicação.


WAZLAWICK, Raul Sidnei. Análise e Projeto de Sistemas de Informação Orientados a Objetos. 2. ed. São Paulo: Campus, 2010.

BECK, Kent. TDD desenvolvimento guiado por testes. Porto Alegre: Bookman, 2010.

FREEMAN, Eric; FREEMAN, Elisabeth. Use a cabeça! padrões e projetos. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ: Alta Books, 2009.

LIMA, Adilson da Silva. UML 2.0: do requisito à solução. 4.ed. São Paulo: Érica,2009.


JACOBSON, Ivar; BOOCH, Grady; RUMBAUGH, James. UML: guia do usuário. São Paulo: Campus, 2006.

BEZERRA, Eduardo. Princípios de Análise e Projeto de Sistemas com UML. 2. ed. São Paulo: Campus, 2006.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Modelagem de Dados. Carga Horária

60 H Semestre: 2º

2. EMENTA:

Introdução a abordagem Entidade-Relacionamento; Construção de Diagramas ER; Modelos de Banco de Dados; Mapeamento ER para Relacional; Tabelas não normalizadas; Formas Normais;

Integração de modelos; Construção de modelo ER com eliminação de redundância; Engenharia Reversa; Projeto para Bancos de dados relacionais utilizando ferramentas CASE na construção de modelos e para engenharia reversa.


HEUSER, Carlos A. Projeto de Banco de Dados. 6.ed. São Paulo: Bookman. 2009.

KORTH, Henry F.; SILBERSCHATZ, A. S. Sistema de banco de dados. Pearson Makron Books, 2005.

DATE, C. J. Introdução a Sistemas de Banco de Dados, 8ª Edição. Rio de Janeiro: Campus, 2004


RAMAKRISHNAN, R.; GEHRKE, J. Sistemas de gerenciamento de banco de dados. São Paulo: McGraw-Hill, 2008.

MANNINO, M.V. Projeto, desenvolvimento de aplicações e administração de banco de dados. São Paulo: McGraw-Hill, 2008.

81




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Estrutura de Dados, Pesquisa e Ordenação. Carga Horária

80 H Semestre: 2º

2. EMENTA:

Estruturas de Dados; Tipos Abstratos de Dados; Alocação Dinâmica de Memória; Algoritmos

Recursivos; Estruturas de Dados em Memória Principal; Algoritmos de Pesquisa em Memória

Principal; Fila, Lista, Pilha, Árvores e Grafos; Algoritmos de Ordenação.


PIVA JUNIOR, Dilermando; NAKAMITI, Gilberto Shingueo; BIANCHI, Francisco. Estrutura de Dados e Técnicas de Programação. [s. L.]: Elsevier - Campus, 2014.

DROZDEK, Adam. Estrutura de Dados e Algoritmos Em C++. 4. ed. [s. L.]: Cengage Learning.

PEDRO NETO, João. Programação - Algoritmos e Estrutura de Dados. [s. L.]: Escolar Editora / Zamboni, 2014.

BACKES, André. Estrutura de Dados Descomplicada - Em Linguagem C. [s. L.]: Elsevier, 2016.


L A U R E A N O , Ma r c o s . E s t r u t u r a d e D a d o s c o m A l g o r i t m o s e C . [ s . L . ] : B r a s p o r t , 2 0 0 8 .

DROZDEK, Adam. Estrutura de Dados e Algoritmos em C++. [s. L.]: Cengage - Ctp Nacional, 2002.

REISS, Bruno R.. Estrutura De Dados e Algoritimos. [s. L.]: Campus, 2001.

NETTO, José Lucas Mourão Rangel; CERQUEIRA, Renato Fontoura de Gusmão; CELES FILHO,

Waldemar. Introdução À Estrutura de Dados. [s. L.]: Campus, 2004.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Programação Web Carga Horária

80 H Semestre: 2º

2. EMENTA:

Linguagem de Marcação: conceitos, HTML e XML; Tags de marcação de conteúdo; Linguagem de estilo CSS: conceitos, tags, atributos; Arquitetura Web em camadas: conceitos de camadas front end e backend; Linguagens de Scripts: função, passagem de parâmetros, bibliotecas; Linguagem em PHP, Linguagem em JavaScript; Sistema Gerenciador de Banco de dados para Web, Banco de dados: tabelas, relacionamento, e consultas simplificadas; sites estáticos e dinâmicos;


ROBSON, Elisabeth; FREEMAN, Eric. Use a Cabeça! HTML e CSS. 2. Ed. Rio de Janeiro: Alta Books, 2015.

FREEMAN, Eric; ROBSON, Elisabeth. Use a Cabeça! Programação em HTML5. 1. Ed. Rio de Janeiro: Alta Books, 2014.

NIEDERAUER, Juliano. Desenvolvendo websites com PHP. 2. Ed. São Paulo:Novatec, 2011


FREEMAN, Eric; ROBSON, Elisabeth. Use a Cabeça! Programação Javascript. Rio de Janeiro: Alta Books, 2016.

CROWTHER,Rob; LENNON, Joe; BLUE, Ash; WANISH, Greg . HTML5 em ação. 1. Ed. São Paulo: novatec, 2014.

FLANAGAN,David. Javascript.O Guia Definitivo. 6.Ed. Porto Alegre:Bookman, 2013.

LACERDA, Ivan; OLIVEIRA, Ana. Programador Web. Um Guia Para Programação e Manipulação de Banco de Dados. 1. Ed. São Paulo: Senac Nacional, 2013

SALVADOR, Fábio Burch. Programando em PHP: Integração com MYSQL. 2 ed. São Paulo: Viena, 2012.

82




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Fundamentos De Engenharia De Software Carga Horária

60 H Ano/Semestre: 3º

2. EMENTA:

Histórico da Engenharia de Software; Boas Práticas de Desenvolvimento de software; Ciclo de Vida

de Software e Introdução à Modelos de Processos de Software; Introdução àRequisitos; Introdução à

Especificação de software; Garantia da Qualidade; Reuso de Software;Gerência de

Portfólio;Gerenciamento de Configuração; Ferramentas CASE; Ética na Engenharia de Software.


PRESSMAN, R. S.; MAXIM, B. R. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 8. Ed. Editora AMGH, 2016. SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de Software – 9ª Ed. Editora Addison Wesley.2011. PRESSMAN R. Engenharia de Software. 8a Ed. Editora McGraw-Hill.2007.


FILHO, Wilson P. P. Engenharia de Software: fundamentos, métodos e aplicações. 3. Ed. Editora LTC, 2009. TONSIG, Sérgio L. Engenharia de Software: análise e projeto de sistemas. 2Ed. Editora Ciências Modernas, 2008. GUEDES, Gilleanes T. A.Uml2 - Uma Abordagem Prática - 3ª Ed. Editora NOVATEC. 2019. HIRAMA, Kechi. Engenharia de Software. Qualidade e Produtividade com Tecnologia. Editora Campus. 2011. TENORIO, Fernando G.;VALLE, Rogerio. Fábrica de Software. Editora FGV.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Programação Orientada a Objetos I Carga Horária

80 H Semestre: 3º

2. EMENTA:

Conceitos básicos de orientação a objetos aplicado em linguagem de programação orientada a

objetos. IDE de Programação. Desenvolvimento de interfaces gráficas com o usuário. Projeto de

soluções usando programação orientada a objetos.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: FURGERI, Sergio. Programação Orientada A Objetos - Conceitos e Técnicas. São Paulo: Editora Érica, 2015. (Série Eixos). DEITEL, Paul; DEITEL, Harvey. Java - Como Programar. 10. ed. São Paulo: Pearson, 2016. BURD, Barry. Java Para Leigos. [S. L]: Alta Books, 2013. FURGERI, Sergio. Java Ensino Didático - Desenvolvimento E Implementação De Aplicações. [s. L.]: Editora Érica.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: MANZANO, José Augusto N. G.; COSTA JÚNIOR, Roberto Affonso da. Java 8 - Programação de Computadores - Guia Prático de Introdução, Orientação e Desenvolvimento. [s. L.]: Editora Érica. MENDES, António José; MARCELINO, Maria José. Fundamentos de Programação Em Java. 4. ed. [s. L.]: Fca Editora, 2012. SCHILDT, Herbert. Java Para Iniciantes - Crie, Compile e Execute Programas Java Rapidamente. 6. ed. [s. L.]: Bookman, 2015. ZIVIANI, Nivio. Projeto de Algoritmos com Implementações em Java e C ++. [s. L.]: Cengage Learning.

83




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Banco de Dados I Carga Horária

80 H Semestre: 3º

2. EMENTA:

Introdução a banco de dados: Definição; Conceitos básicos; Objetivos do banco de dados.

Organização de Arquivos: Definição e conceitos; Estruturas; Organização; Métodos de acesso.

Modelos de Banco de Dados: Definição e Conceitos; Modelo rede; Modelo hierárquico de dados;

Modelo relacional; Comparação entre os modelos. Sistemas Gerenciadores de Banco de Dados

(SGBD): Definição e conceitos básicos; Tipos de SGBD's; Principais funções; Introdução ao Cálculo

Relacional; Introdução a linguagem SQL em um banco de dados comercial: história da linguagem,

Tipos de Dados, Introdução aos comandos DDL, DML e DQL: criação de um banco de dados, criação

de tabelas, Constraints, inserção de dados, seleção de dados, atualização de dados e exclusão de

dados; Consultas condicionais em SQL; Consultas envolvendo duas ou mais tabelas; Atualização e

exclusão de linhas relacionando mais de uma tabela;Funções de Agregação; Agrupamentos;


ABRAHAM; S. Sudarshan; KORTH, Henry F.; SILBERSCHATZ, Abraham; SUDARSHAN, S. Sistema de banco de dados. 6ªEd. Elsevier - Campus. 2012. DATE, C. J., 1941-. Introdução a sistemas de bancos de dados. 8 Ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. HEUSER, Carlos Alberto. Projeto de banco de dados. 4ª.Ed. Porto Alegre: Sagra Luzzatto, 2001.


Elmasri, Ramez; Navathe, Shamkant B. (2005) Sistemas de Bancos de Dados. Addison-Wesley, 6ª Ed. Pearson/Nacional. 2011. GARCIA-MOLINA, Hector; ULLMAN,Jeffrey D.; WIDOM, Jennifer. Implementação de sistemas de bancos de dados. Rio de Janeiro: Campus, 2001. 685p. Guimarães, Célio (2003) Fundamentos de Bancos de Dados: Modelagem, Projeto e Linguagem SQL. Editora UNICAMP, 1a. SETZER, Valdemar W. Bancos dedados: conceitos, modelos, gerenciadores, projeto lógico, projeto físico. 3. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 2002. 289p. (Ciência de Computação). Damas,Luís. SQL - Structured Query Language. LTC. 2007. MANZANO, José Augusto N. G. Microsoft® SQL Server® - 2016 Express Edition Interativo. Editora Érica. 2017. FERREIRA, Luciana Baptista. Linguagem SQL - Guia Prático de Aprendizagem. 6ª Ed. Editora Érica. 2011.

84




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Análise e Projeto de Algoritmos Carga Horária

80 H Semestre: 3º

2. EMENTA:

Fundamentos de Complexidade Computacional. Redução entre Problemas. Modelos de máquinas. Medidas de Complexidade. Classes P e NP. Problemas NP-Completos. Ordens Assintóticas. Análise de Algoritmos Iterativos e Recursivos. Relações de Recorrência. Método Mestre. Técnicas de Projeto de Algoritmos: Força Bruta, Divisão e Conquista, Programação Dinâmica, Método Guloso, Backtracking. Algoritmos em Grafos.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: DIVERIO,TiarajúA.; MENEZES, Paulo Blauth. Teoria da Computação: Máquinas Universais e Computabilidade. V. 5, 3. Ed., Bookman, 2011. ROCHA, Antonio Adrego da. Análise da complexidade de algoritmos. FCA, 2014. ZIVIANI, Nivio. Projeto e Algoritmos com implementações em Java e C++. Cengage Learning, 2012.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: DOBRUSHKIN, Vladmir. Métodos para Análise de Algoritmos.LTC, 2012. GERSTING, Judith L.Fundamentos Matemáticos Para A Ciência da Computação.7.ed., LTC 2016. GOODRICH,Michael T.; TAMASSIA,Roberto. Projeto de Algoritmos - Fundamentos, Análise e Exemplos da Internet. Bookman, 2009. LEWIS, Harry R.; PAPADIMITRIOU, Christos H. Elementos de Teoria da Computação. Bookman, 2004. T S V ; VELOSO, Paulo A. S.. Complexidade de algoritmos. 3. ed., Bookman, 2012.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Microcontroladores e Microprocessadores Carga Horária

80 H Semestre: 3º

2. EMENTA:

Introdução a Arduino: Instalação e o IDE, placa de Arduino; Programação Arduino: if, Loops,

funções; Conceitos das principais grandezas elétricas : Tensão, Potência, Corrente, Resistências;

principais componentes elétricos e suas grandezas associadas: Resistores, Capacitores,

Transistores, Diodo Semicondutor., reles; Lei de OHM, Circuito elétrico: Formas de ligação de

componentes; Instrumento de medição: Multímetro; Projeto com LED.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: CULKIN, Jody; HAGAN, Eric. Aprenda Eletrônica com Arduino: um guia ilustrado de eletrônica para iniciantes. São Paulo: Novatec, 2019 MONK, Simon. Programação com Arduino II: passos avançados com Sketches. Porto Alegre, Bookman, 2015 BANZI, Massimo; SHILOH, Michael. Primeiros Passos com o Arduino. 2 ed., São Paulo: novatec, 2015.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: MONK, Simon. 30 Projetos com Arduino. 2 ed., Porto Algre: Bookman, 2014 GEDDES, Mark; Manual de Projetos do Arduino: 25 projetos práticos para começar.São Paulo: Novatec, 2017 MONK, Simon. Movimento, luz e som comArduino e RaspberryPi. São Paulo:Novatec, 2016 BLUM, Jeremy. Explorando o Arduino: técnicas e ferramentaspara mágicas deengenharia. São Paulo: Alta Books, 2019. JUNIOR, Sergio Luiz Stevan; SILVA, Rodrigo Adamshuk. Automação e Instrumentação Industrial com Arduíno: teoria e Projetos. São Paulo: Erica, 2015

85




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Inovação Tecnológica e Empreendedorismo Carga Horária

60 H Semestre: 3º

2. EMENTA:

Características do perfil empreendedor. Oportunidade de negócios. Plano de negócios. Gestão da

inovação e da tecnologia. Tecnologia e inovação como estratégia organizacional. Avaliação

tecnológica. Projetos tecnológicos. Ferramentas de gestão tecnológica. Propriedade intelectual.

Transferência de tecnologia.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: DEGEN, Ronald Jean. O empreendedor: empreender como opção de carreira. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009. xviii ; 440 p. ISBN 9788576052050. DORNELAS, José Carlos Assis. Empreendedorismo na prática: mitos e verdades do empreendedor de sucesso. Rio de Janeiro, RJ: Elsevier, 2007. 148 p. ISBN 978-85-352-2761-1. DRUCKER, Peter Ferdinand; MALFERRARI, Carlos J. (Trad.) Inovação e espírito empreendedor (entrepreneurship): prática e princípios. 4. ed. São Paulo: Pioneira, 1994. 378 p. (Biblioteca pioneira de administração e negócios.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: BACHMANN, Dorian. Agentes locais de inovação: uma medida do progresso nas MPEs do Paraná. Curitiba, PR: SEBRAE/PR, 2010. 69 p. BESSANT, J. R.; TIDD, Joseph. Inovação e empreendedorismo. Porto Alegre, RS: Bookman, 2009. 511 p. ISBN 9788577804818. CHIAVENATO, Idalberto. Empreendedorismo: dando asas ao espírito empreendedor - 4. ed. - Barueri SP. Manole, 2012. DORNELAS, José Carlos Assis. Transformando Ideias em Negócios - ed. Rio de Janeiro. Elsevier, 2005. GRECO, Simara Maria de Souza Silveira; TAMADA NETO, Mario; FRIEDLAENDER JUNIOR, Romeu Herbert (Coord.). Empreendedorismo no Brasil. Curitiba, PR: IBQP-PR, 2010. 286 p. ISBN 9788587466145.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Programação Orientada a Objetos II Carga Horária

80 H Semestre: 4º

2. EMENTA:

Projeto prático de Programação Orientado Objeto: Interface Gráfica com o Usuário, Componentes

de interface gráfica, Persistência de dados e de objetos; Construção de sistemas de software que

demonstrem as características básicas da orientação a objetos.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: DEITEL, Paul; DEITEL, Harvey. JAVA: Como Programar. 10 ed. São Paulo :Pearson, 2016 FURGERI,Ségio. Programação Orientada a Objetos:Conceitos e Técnicas. 1. ed. São Paulo: Erica, 2015. SCHILDT, Herbert. Java Para Iniciantes. 6. Ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: FURGERI, Ségio. Java8: Ensino Didático – Desenvolvimento e Implementação de Aplicações. Érica, 2019 JUNIOR, Peter Jandl. JAVA: Guia do Programador – Atualizado para Java 8. 3 ed., Novatec, 2015 CANTELI, Geraldo. Java: Uma Abordagem sobre Programação Java. 1 Ed.São Paulo: Viena, 2014 MANZANO, José; JÚNIOR Roberto. Programação de Computadores com Java. 1. ed. São Paulo: Erica, 2014. ANSELMO, Fernando. Aplicando Lógica Orientada a Objetos em Java. 3.Ed. Santa Catarina: Visual Book, 2013.

86




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Análise e Projeto de Software Carga Horária

80 H Semestre:4º

2. EMENTA:

Engenharia de Requisitos (Levantamento de Requisitos, Tipos de Requisitos, Especificação de

Requisitos, Verificação e Validação de Requisitos, Rastreabilidade de Requisitos, Gestão de

Mudanças de Requisitos e Gestão de Versões de Requisitos); Análise Estruturada (Dicionário de

Dados, Diagrama de Fluxo de Dados, Fluxograma, Diagrama de Entidade e Relacionamento); Análise

Orientada a Objetos com UML (Casos de Uso, Classes, Estados, Atividades, Sequência,

Colaboração, Pacotes, Componentes);Projetos com ferramentas case.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: TONSIG, Sérgio L. Engenharia de Software - Análise e Projeto de Sistemas. 2ª Ed. Editora Ciência Moderna. 2008. MCLAUGHLIN, B.; POLLICE, Gary;WEST,David. Use a cabeça – análise & projeto orientado a objeto. Editora Alta Books, 2007. LIMA,Adilson S. Uml 2.5 - do Requisito à Solução. 5ª Ed. Editora Érica, 2014.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: PILONE, D.; MILES, R. Use a Cabeça! – desenvolvendo software. Editora Alta Books,2008. SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de Software – 9ª Ed. Editora Addison Wesley. 2011. PRESSMAN, R. S.; MAXIM, B. R. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 8. Ed. Editora AMGH, 2016. GUEDES, Gilleanes T. A. Uml2 - Uma Abordagem Prática - 3ª Ed. Editora NOVATEC. 2018. SILVA, Nelson P. Análise e Estruturas de Sistemas de Informação. Editora EditoraÉrica,2007.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Banco de Dados II. Carga Horária


2. EMENTA:

Revisão de conteúdos de Banco de Dados I; Engenharia Reversa e Normalização; Projeto para Bancos de Dados Relacionais utilizando ferramentas CASE; Índices; Processamento e Otimização de Consultas; Gerenciamento de Transações; Controle de Concorrências; SQL Avançada: Subquerys;Cláusula CASE e Funções de Agregação;Views;Stored Procedures; Triggers.


Date, C.J. An introduction to database systems, Addison-Wesley, 8th edition, 2003. (Tradução: Introdução a Sistemas de Bancos de Dados, Editora Campus, 2004.

- Korth, H.F. e Silberschatz, A. Sistemas de Bancos de Dados, Makron Books, 5a. edição, Editora Campus, 2006.

HEUSER, Carlos Alberto. Projeto de banco de dados. 4. ed. Porto Alegre: Sagra Luzzatto, 2001. 204p. (Série Livros Didáticos; n. 4).


GARCIA-MOLINA, Hector; ULLMAN, Jeffrey D.; WIDOM, Jennifer. Implementação de sistemas de bancos de dados. Rio de Janeiro: Campus, 2001. 685p.

SETZER, Valdemar W. Bancos de dados: conceitos, modelos, gerenciadores, projeto lógico, projeto físico. 3. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 2002. 289p. (Ciência de Computação).

87




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Sistemas Multirobóticos Carga Horária

60 H Semestre: 4º

2. EMENTA:

Introdução aos conceitos de robótica coletiva: comportamento individual x comportamento coletivo; Comportamento coletivo: otimização de processos e resolução de tarefas;Inteligência de enxames: SwarmIntelligence, SwarmOptimization; Estratégias de planejamento para esquadrões de robôs: RoboticSquads; Implementação de sistemas multirrobóticos: algoritmos e métodos.


JOHN J. Craig. Robótica. Editora Pearson 2013.

BEKEY, George A. Autonomous Robots: From Biological Inspiration to Implementation and Control. MIT Press 2015.

KJELL Nikus. Introdução à Robótica - Análise, Controle, Aplicações. Editora LTC 2013.

MAJA J. Mataric. Introdução à robótica. Editora: UNESP 2013.


MEDEIROS, Adelardo A.D. A Survey of Control Architectures for Autonomous Mobile Robots. JBCS - Journal of the Brazilian Computer Society 2014.

PIO, J. L. de Souza e Campos. NavegaçãoRobótica. XXII Congresso da SBC 2013.

BROOKS, Rodney. Cambrian Intelligence:The Early History of the new AI. MIT Press 2015.

BEKEY, George A. Autonomous Robots: From Biological Inspiration to Implementation and Control. MIT Press 2015.

SHIMON Y. Nof. Handbook Of Industrial Robotics. Editora JOHN WILEY 2016.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Projeto Integrado I. Carga Horária

80 H Semestre: 4°

2. EMENTA:

Conhecer e usar os fundamentos, os métodos e as técnicas de elaboração da pesquisacientífica. Compreender e empregar as diretrizes do trabalho científico para formatação,indicação de citações, uso de fontes de informação e organização de referências. Ampliar odomínio de conhecimento sobre gêneros textuais acadêmicos.


ACEVEDO, Claudia Rosa; NOHARA, Jouliana Jordan. Como fazer monografias: TCC,

dissertações e teses. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2013.

CRESWELL, John W. (2014) Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Trad. Sandra Mallmann da Rosa, 3a ed. Porto Alegre: Penso

SEVERINO, ANTONIO JOAQUIM. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Cortez, 2016.


ANDRADE, M. M. Introdução à Metodologia do Trabalho Científico. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

GIL, António Carlos (2010). Como elaborar projetos de pesquisa, 5a ed. São Paulo: Atlas.

GOLDENBERG, M.. A arte de pesquisar. Rio de Janeiro: Record, 2011.

88



Curso de Superior Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas

1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Gerência de Projetos Carga Horária Total:

80H Semestre: 5°

2. EMENTA:

Conceito e objetivos da gerência e do planejamento de projetos. Ciclo de vida do projeto. PMI-PMBOK. Gerência de projetos ágil. Áreas de Conhecimento do PMBOK. Papéis envolvidos na gerência de projetos. O termo de abertura, a definição de escopo e fechamento de projeto. Análise de requisitos e das necessidades dos clientes do projeto. Execução do projeto. Ferramentas de gestão e controle. Gestão de equipes, riscos, custos e cronograma. Gestão de portfólio.

3. OBJETIVO:


CRUZ, Fabio. PMO Ágil - Escritório Ágil de Gerenciamento de Projetos. Brasport, 2016. MASSARI, Vitor Luiz. Gerenciamento Ágil De Projetos. 2. ed., Brasport, 2018. VARGAS, Ricardo Viana. Manual prático do plano de projetos – utilizando o PMBOK Guide. 6. ed., Brasport, 2018.


AMARAL,DanielCapaldo; CONFORTO, Edvandro Carlos; BENASSI, João Luis Guilherme; ARAÚJO, Camila de. Gerenciamento Ágil de Projetos - Aplicação Em Produtos Inovadores. Saraiva, 2011. BORGES, Carlos; ROLLIM, Fabiano. Gerenciamento de Projetos Aplicado: conceitos e guia prático. Brasport, 2016. CAVALCANTI, Francisco Rodrigo P.; SILVEIRA, Jarbas A. N. Fundamentos de Gestão de Projetos. Atlas, 2016.

AQUINO, Italo de Souza. Como escrever artigos científicos sem arrodeio e sem medo da ABNT. São Paulo: Saraiva, 2012.

MARCONI, M. A., LAKATOS, E. M., Técnicas de pesquisa. 7a ed. São Paulo: Editora Atlas, 2008

89




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Processos de Desenvolvimento de Software Carga Horária

80 H Semestre: 5º

2. EMENTA:

Modelos Prescritivos de Processos (Cascata, Rad, Prototipagem, Formal, Orientado a Reuso,

Incremental e Espiral); Processos de Software Comerciais; Metodologias Ágeis (XP e Scrum);

Modelos Híbridos; Ferramentas CASE de Processos.Modelos de Maturidade de Processos de

Software e Níveis de Maturidade (MPS-BR e CMMi); ISO-IEC 12207 e ISO-IEC 15504; Atividades de

Garantia da Qualidade;

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: PRESSMAN, R. S.; MAXIM, B. R. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 8. Ed. Editora AMGH, 2016. SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de Software – 9ª Ed. Editora Addison Wesley. 2011. SBROCCO,Henrique T. C.;MACEDO, Paulo C. Metodologias Ágeis. Engenharia de Software Sob Medida. Editora Érica.2012

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: S T X ―Q d d – Modelos de Referência MPS- ‖ d : http://www ft x b / p b / d / Acessado em 2018. SILVA, Leandro C. Gestão e melhoria de processos: conceitos, técnicas e ferramentas, 2014. 3-SUTHERLAND,Jeff.Scrum – A Arte de Fazer o Dobro de Trabalho na Metade do Tempo. Editora leya C.P. 2014. TELES, Vinícius M. Extreme Programming. 2ª Ed. Editora Novatec. 2014. COUTO, Ana B.CMMI. Integração dos Modelos de Capacitação e Maturidade de Sistemas. Editora Ciência Moderna. 2007.

90




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Arquitetura de Software Carga Horária

60 H Semestre: 5º

2. EMENTA: Conceitos básicos de arquitetura de software; Conceitos de componentes e frameworks; Arquitetura de

camadas: ModelVewCrontoller – MVC; Padrões de arquitetura coorporativas; Padrões de projetos: Design

Patterns, Sistemas distribuídos; estilos Arquiteturais: SOA, SOAP, dentre outros.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: MIGUEL, Antonio Gestão de Projetos de Software. 1. ed. São Paulo: Editora FCA, 2015. DEBASTIANI, Carlos. Definindo Escopo em Projetos de Software. São Paulo: novatec, 2015 SILVEIRA, Paulo. Introdução à arquitetura de Design de Software. Rio de Janeiro, Campus, 2011

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: HALL, Gary McLean. Adaptive Code:Agile coding with design patterns and SOLID principles. 2 ed., 2017 CZECH, Zbigniew J. IntroductionParallelComputing. 2016 Gamma Erich et al., Padrões de Projeto: soluções reutilizáveis de software orientado a objetos, Porto Algre: Bookman, 2011 FREEMAN, Elisabeth; FREEMAN, Eric. Use a Cabeça ! Padrões de Projetos (Design Patterns). 2a ed. Rio de Janeiro: Alta Books, 2007 WEERAWARANA, Sanija et at. Web Services Platform Architecture: SOAP, WSDL, WS-Policy, WS-Adrressing, WS-BPEL, WS-Realible Messaging, and More. 2005

91




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Robótica Móvel Carga Horária

60 H Semestre:5º

2. EMENTA:

Introdução aos conteúdos teórico-práticos básicos relativos à Robótica Móvel, utilizando os

paradigmas de InteligênciaArtificial, com a realização de trabalhos práticos de implementação de

algoritmos de controle de robôs móveis.


ROMERO, Roseli Aparecida. Robótica Móvel. Editora LTC 2014. ALONZO Kelly. Mobile Robotics. Editora Cambridge 2013. SIEGWART, R. Nourbakhsh, I. R. Introduction to Autonomous Mobile Robots. MIT Press, 2014.


Alonzo Kelly. Mobile robotics: mathematics, models, and methods. Google Books 2013. SILVA JR. E. P. Navegação Exploratória baseada em Problemas de Valores de Contorno, Tese de Doutorado, UFRGS, 2013. SPYROS G. Tzafestas. Introduction to Mobile Robot Control.EditoraElsevier 2013. ROMANO, Vitor Ferreira. Robótica industrial: aplicação na indústria de manufatufatura e de processos. Editora Edgard Blucher 2012. MARTINS,Agenor. O Que É Robótica. ditora Brasiliense 2017.

92




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Cultura, Sociedade e Tecnologia Carga Horária

60 H Semestre:5º

2. EMENTA:

O indivíduo e a sociedade: interação e individualidade; globalização e identidade pessoal; conflito e mudança. Tecnologia e sociedade: as bases sociais das descobertas científico-tecnológicas; as revoluções tecnológicas e suas consequências socioculturais; características sociológicas da descoberta tecnológica; características da sociedade tradicional e moderna (o indivíduo tradicional e o indivíduo pós-moderno). Globalização e tecnologia (a universalização da tecnologia); a informática, a robótica e o trabalho; Cibercultura. A ética numa sociedade informatizada: a transformação dos valores morais e éticos na sociedade contemporânea;.


BECK, Ulrich. Sociedade de risco. Rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2010. HEIDEGGER, Martin. A questão da técnica. In: Ensaios e conferências. 7.ed. Petropolis: Vozes, 2010. p.11-38. RUDIGER, Francisco. As teorias da Cibercultura: perspectivas, questões e autores. Porto Alegre: 2ª edição, Sulina, 2016.


CAPRA, Fritjof. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: CHASSOT, Áttico. A ciência através dos tempos. 2. ed. São Paulo: Moderna, 2004. 280 p. (Coleção polêmica). Cultrix, 2006. CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. v.1. A era da informação: economia, sociedade e cultura. São Paulo: Paz e Terra, 1999. VARGAS, Milton. Para uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Alfa-Omega, 1994.

93




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Fundamentos de Redes de Computadores Carga Horária


2. EMENTA: Tipos de enlace, códigos, modos e meios de transmissão. Protocolos e serviços de comunicação. Terminologia,

topologias, modelos de arquitetura e aplicações. Especificação de protocolos. Internet e Intranets. Interconexão

de redes. Redes de banda larga, ATM. Segurança e autenticação. Avaliação de desempenho.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: KUROSE, James F.; ROSS, Keith W. Redes de Computadores e a Internet – Uma Abordagem Top-down, 5ª edição, Ed. Addison Wesley, 2010. TANENBAUM, Andrew S. Redes de Computadores, 4a edição, Ed. Campus, 2003. TANEMBAUM, Andrews S. e STEEN, Maarten V.: Sistemas Distribuídos: Princípios e Paradigmas. 2 Edição. Editora Prentice Hall, 2008.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: COULOURIS, George. Sistemas Distribuídos. 4 Edição, Ed. Bookman, 2007. OPES, Raquel V. et al. Melhores Práticas para Gerência de Redes de Computadores. Rio de Janeiro: Campus, 2003.. [Livro completo em PDF ilimitado] Disponível em: <http://www2.lsd.ufcg.edu.br/~raquel/livro/melhoresPraticas.htm>. INTEL e IDG, Next Generation Center: Mobilidade. Documento eletrônico formato PDF.. Disponível em: <http://www.nextg.com.br>. [Livro completo em PDF ilimitado] INTEL e IDG, Next Generation Center: Segurança da Informação. Documento eletrônico formato PDF. Disponível em: <http://www.nextg.com.br>. [Livro completo em PDF ilimitado] INTEL e IDG, Next Generation Center: Certificação Digital. Documento eletrônico formato PDF. Disponível em: <http://www.nextg.com.br>. [Livro completo em PDF ilimitado]




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Fundamentos de Sistemas Embarcados Carga Horária

60 H Semestre: 6º

2. EMENTA:

Introdução e histórico. Aplicações de sistemas embarcados. Estudo das arquiteturas de hardware e

de software. Compreensão de metodologias de projeto e linguagens de programação. Aplicação de

síntese de hardware, software e comunicação. Validação de sistemas mistos hardware-software.

Projeto baseado em plataformas.


Hallinan, C. Embedded Linux Primer: A Practical, Real-World Approach. 2nd Ed. Prentice Hall, 2010. Silberschatz, p.b. Galvin, g. Gagne, Operating System Concepts, John Wiley& Sons, Inc., 6a. edição, 2004. ISBN: 978-0471694663. P t w d ― b dd d Sy t ‖ Sp 2006

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: Alan C. Shaw, Sistemas e Software de Tempo Real, Bookman, 2001. Lee, Edward Ashford; Seshia, SanjitArunkumar. Introductiontoembedded systems: a cyberphysical systems approach. [s.l.]: LeeSeshia.org, 2011. 480 p. ISBN 978-0-557-70857-4. Yaghmour, K.; Masters, J.; Ben-Yossef, G.; Gerum, P. Construindo Sistemas Linux Embarcados. Editora Alta Books, 2009. ISBN: 9788576083436. Y UR b dd d d d ’R y d 2013 De Oliveira, A. S.; de Andrade, F. S. Sistemas Embarcados: Hardware e Firmware na prática. Editora Érica, 2006.

94




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Gestão de Infraestrutura de Redes Carga Horária

60 H Semestre:6º

2. EMENTA:

Conceitos de gerência de redes de computadores. Protocolos de gerência de redes de computadores. Ferramentas para gerência de redes de computadores. Serviços de configuração de hosts remotos, serviços de resolução de nomes, serviços de controle de tráfego e roteamento entre LANs, serviços de e-mail, PDC, FTP e HTTP, instalação de servidores, conectividade sem fio.


KUROSE, James F.; ROSS, Keith W. Redes de Computadores e a Internet: Uma Abordagem Top-Down. 3. ed. São Paulo: Pearson, 2006. TANENBAUM, Andrew S. Redes de Computadores. 4 ed. Rio de Janeiro: Campus, 2003. TORRES, Gabriel;Redes de Computadores: Versão revisada e atualizada. Rio de Janeiro, 2013.

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: COMER, Douglas E. Redes de Computadores e Internet. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2007. NEMETH, Evi; SYNDER, Garth; HEIN, Trent R. Manual Completo do Linux: Guia do Administrador. 2 ed. São Paulo: Prentice Hall, 2007. TANENBAUM, Andrew S. Organização Estruturada de Computadores. 4 ed. Rio de Janeiro: LTC, 2001. FOROUZAN, Behrouz A.; FEGAN, Sophia Chung. Protocolo TCP/IP. 3 ed. São Paulo: McGraw-Hill, 2009.

MORIMOTO, Carlos E. Servidores Linux: Guia Prático. São Paulo: Sulina, 2008. DONAHUE, Gary A. Redes Robustas. Rio de Janeiro: Alta Books, 2008




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Programação Mobile Carga Horária

60 H Semestre: 6º

2. EMENTA:

Introdução à computação para Dispositivos Móveis;projeto e implementação de sistemas computacionais onipresentes, ou seja, acessíveis por meio de quaisquer dispositivos móveis e integráveis com aplicações existentes; enfatiza aspectos práticos, por meio da utilização de ferramentas e linguagens de programação para o desenvolvimento de aplicações móveis integradas com Web Services.


Stark, Jonathan. Aplicativos Android com HTML, CSS e JavaScript. Editora Novatec 2014. Shackles, Greg. Aplicativos Móveis com C#. Editora Novatec 2014. Harmes, Dan. Desenvolvimento de Aplicativos Móveis com Xamarin. Editora Novatec 2015.


Greg Nudelman. Padrões de Projeto para o Android. Editora Novatec 2014. Ricardo R. Lecheta. Desenvolvendo para iPhone e iPad. Editora Novarec 2014. Kassiano Resende. Kotlin com Android. Casa do Código 2014. Sérgio Lopes. Aplicações mobile híbridas com Cordova e PhoneGap. Casa do Código 2016. Sérgio Lopes. A Web Mobile Design Responsivo e além para uma Web adaptada ao mundo mobile. Casa do Código 2016.

95



Bacharelado em Engenharia de Software – BES

1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Governança de TIC Carga Horária

80 H Semestre: 6º

2. EMENTA: A evolução da função da TI nos negócios. Definições e conceitos de governança. Gestão X Governança. Estrutura da Governança de TI. A necessidade de controles para a Governança de TI. Planejamento estratégico e implementação da Governança de TI. Planejamento e organização dos recursos de TI. Aquisição e implementação de recursos de TI. Entrega e suporte de soluções em TI. Monitoração e avaliação da TI. Técnicas de governança de TI. COBIT, SISP. Gerenciamento de Serviços de TI. ITIL. Futuro da Governança de TI. Solução de TI Verde. Ferramentas e modelos de melhores práticas para Governança de TI.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: R S d ; R U Vladimir Ferraz. Implantando a Governança de TI: Da estratégia à gestão de processos e serviços. 4ª edição. Brasport. 2014. MANSUR, Ricardo. Governança da nova TI. 1ªedição. Ed. Ciência Moderna, 2013. ROCCO, Marcus. Governança de TIC - Guia Prático de Apoio à Implantação. Self Publishing. 2016

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: LYRA, Mauricio Rocha. Governança da Segurança da Informação. 1 Ed. .Brasília. Impresso do Brasil. 2015. MAGALHÃES, Ivan L e PINHEIRO, Walfrido B. Gerenciamento de Serviços de TI na prática –Uma abordagem com base em ITIL. 1ª edição, Ed. Novatec, 2007. T S z ; S S T S t ; P SS Suzana. Anuário de Governança de TI na Administração Pública Federal. eBookKindle. 2013. SILVA, Pâmella. Governança e Estratégia de TI para Negócios.eBookKindle. 2015. WEILL, Peter; Ross, Jeanne W. Governança de TI tecnologia da informação: Como as empresas com maior desempenho administram os direitos decisórios da TI na busca de resultados superiores; São Paulo: Makron Books, 2006.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Compiladores E Interpretadores Carga Horária

80 H Semestre: 6º

2. EMENTA:

Fundamentos de Compiladores e Interpretadores; Análise Léxica; Análise Sintática; Análise

Semântica; Otimização; Alocação de Memória; Projeto de Construção de interpretadores e

compiladores.

3. BIBLIOGRAFIA BÁSICA: Santos, Pedro R.;Langlois,Thibault. Compiladores- da teoria àprática. Editora FCA. 2014. PRICE, Ana M. A.; TOSCANI, Simão S. Implementação de Linguagens de Programação: Compiladores. 3ª Ed. Editora Bookman. 2008. LOUDEN, Kenneth C; SILVA, Flávio S.C. Compiladores: princípios e práticas. Editora Thomson, 2004

4. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: DIVERIO, Tiarajú A.; MENEZES, Paulo Blauth. Teoria da Computação: máquinas universais e computabilidade. Volume 5, 3ª Ed. Editora Bookman. 2011. MENEZES, Paulo Blauth. Linguagens Formais e Autômatos; 6ª Ed. Editora Bookman, 2010. AHO, Alfred V.; SETHI, Ravi; ULLMAN, Jeffrey D. Compiladores: princípios, técnicas e ferramentas. 2ªEd. Editora Pearson Addison Wesley, 2008. SIPSER, Michael. Introdução à Teoria da Computação. 2ª Ed. Editora Thomson Learning. 2007.

RICARTE, I. Introdução à Compilação. Editora Campus, 2008.

96




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Projeto Integrado II Carga Horária

80 H Semestre: 6

2. EMENTA:

Fundamentos de Projeto Científico, diferenciação metodológica entre os diversos tipos de pesquisa científica. Procedimentos de uma investigação científica: problema de pesquisa, desenhos ou delineamentos de pesquisa. Amostragem e população. Métodos de coleta e de análise de dados.


ACEVEDO, Claudia Rosa; NOHARA, Jouliana Jordan. Como fazer monografias: TCC,

dissertações e teses. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2013.

CRESWELL, John W. (2014) Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Trad. Sandra Mallmann da Rosa, 3a ed. Porto Alegre: Penso

SEVERINO, ANTONIO JOAQUIM. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Cortez, 2016.


ANDRADE, M. M. Introdução à Metodologia do Trabalho Científico. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

GIL, António Carlos (2010). Como elaborar projetos de pesquisa, 5a ed. São Paulo: Atlas.

GOLDENBERG, M.. A arte de pesquisar. Rio de Janeiro: Record, 2011.

AQUINO, Italo de Souza. Como escrever artigos científicos sem arrodeio e sem medo da ABNT. São Paulo: Saraiva, 2012.

MARCONI, M. A., LAKATOS, E. M., Técnicas de pesquisa. 7a ed. São Paulo: Editora Atlas, 2008

97




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Projeto de Redes e Segurança Carga Horária


2. EMENTA:

Abrangência e escopo de projetos de rede. Tipos de projetos de redes e o conhecimento necessário para realizá-los.Análise de viabilidade de um projeto de rede. Uma metodologia top-down para projeto de rede. Fase 1: Identificação dos Requisitos do Cliente. Fase 2: Projeto Lógico da Rede. Fase 3: Projeto Físico da Rede. Fase 4: Testes, Otimização e Documentação do Projeto de Rede. Introdução à segurança de sistemas: Princípios da segurança, Ameaças, Vulnerabilidades e Ataques. Normas de segurança da informação (ABNT). Políticas de segurança. Firewalls. DNS para redes seguras.IPSec (Internet Protocol Security). Criptografia. Notificação de Incidentes. IDS (IntrusionDetection System). Auditoria e Computação forense.


SOUSA, Mauricio de. Projetos e Implementação de Redes: Fundamentos, Arquiteturas, Soluções e Planejamento. 3ªEd. Erica, 2013. ALENCAR, Marcelo Sampaio. Engenharia de Redes de Computadores. 1ª Ed. Érica, 2012. TORRES, Gabriel. Redes de Computadores: Curso Completo. Axcel Books, 2011.


THOMPSON, Marco Aurelio. Microsoft Windows Server 2012 – Instalação, Configuração e Administração de Redes. Erica, 2012. OPPENHEIMER, Priscila. Projeto de Redes Top-Down: Um enfoque de Análise de Sistemas para o Projeto de Redes Empresariais. Rio de Janeiro. Campus, 1999. COMER, Douglas E.; Stevens, David. Interligação em rede com TCP/IP, Projeto, implementação e detalhes internos, volume 2. Rio de Janeiro: Campus, 1999. STANEK, Willian R. Windows Server 2003: Guia de Bolso do Administrador. Bookman, 2006. BIRKNER, Matthew H. Projeto De Interconexão De Redes – Cisco. Makron Book, 2003.

98




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Estimativa de Software Carga Horária

80 H Semestre: 7º

2. EMENTA:

Importância de Medição; Porque utilizar métricas de software; Conceitos de Estimativa; Estimativas em Software; Características de bons estimadores; O processo de Estimativa. Medidas Diretas: custo, esforço, linhas de código, velocidade de execução, memória, número de erros, etc. Medidas Indiretas: funcionalidade, qualidade, complexidade, eficiência, confiabilidade, manutenibilidade, etc. Principais técnicas de Estimativa de software; Estimativa por Analogia; Métricas de software orientadas ao tamanho: linhas de código (LOC), KLOC (milhares de linhas de código). Método COCOMO. Métricas Orientadas à Função: Análise de Pontos de Função, Método COSMIC; Análise de Pontos de Caso de Uso; Planning Poker; Modelo SISP; Outras técnicas. Vantagens e desvantagens das principais técnicas.


1- TETILA, E. C. Estimativa de Software: Estimando tamanho, esforço, prazo e custo de projetos de software, Editora Novas Edições Acadêmicas, 2017. 2- VAZQUEZ, C. E.; SIMÕES, G. S.; ALBERT, R. M. Análise de Pontos de Função - Medição, Estimativas e Gerenciamento de Projetos de Software, 13ª Ed., Editora Érica, 2013. 3- FILHO, A. M. S. Custo de Software: Planejamento e Gestão. Editora Elsevier, 2013.


1- DALTON, J. Planning Poker®: A Graphical User Guide for Playing Planning Poker®. Editora AgileCxO.org, an Institute for Agile Leadership, 2018. 2- MARTIN, R. C. Agile Estimating and Planning. Editora Prentice Hall. 2005. 3- BOEHM, B. W.; ABTS, C.; BROWN, A. W.; CHULANI, Sunita; CLARK, B. K.; HOROWITZ, E.; MADACHY, R.; REIFER, D. J.; STEECE, B. Software Cost Estimation with COCOMO II. Editora Prentice Hall, 2000. 4- PRESSMAN, R. S.; MAXIM, B. R. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 8. Ed. Editora AMGH, 2016. 5- SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de Software – 9ª Ed. Editora Addison Wesley. 2011.

99




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Realidade Virtual Carga Horária

60 H Semestre:7º

2. EMENTA:

Introdução e conceituação de Realidade virtual e aumentada, Dispositivos de Entrada e Saída para

Sistema de Realidade Virtual e Aumentada; Ambientes Virtuais: Humanos virtuais e Avatares,

Distribuído e Compartilhados; Interação, Reconhecimento de marcadores, Captura de movimento,

reconhecimento de gestos, técnicas e ferramentas aplicações.


FIALHO, Arivelto Bustamante. Realidade Virtual e Aumentada: Tecnologias para Aplicações Profissionais. Erica, 2018. MARTINS, Luís Bravo. Realidade Aumentada: A realidade morreu viva a realidade aumentada. CreatespaceIndependentPublishing Platform, 2017 HENRIQUE, Barbosa da Cunha Carlos. Reconhecimento de gestos aplicado a interação em realidade aumentada: Métodos para rastreamento e reconhecimento de gestos de mão para aplicações RA baseados no framework SudaRA. Novas Edições Academicas, 2016.


REALIDADE VIRTUAL E AUMENTADA:Aplicações e Tendências. Uberlândia/MG. Sociedade Brasileira de Computação – SBC, 2011, pg. 08-131. LANDAU, Luiz; CUNHA, Gerson Gomes; HAGUENAUER, Cristina. Pesquisa em Realidade Virtual e Aumentada. CRV, 2014 FERNANDES, Flávia Gonçalves. Realidade Aumentada e Interação Natural para Dispositivos Móveis: Aplicações da Realidade Aumentada Utilizando Dispositivos Móveis e Interação Natural por meio de Reconhecimento Gestual. Novas Edições Acadêmicas, 2017 ROGÉRIO, Colpani; Murilo, R. P. Homem. Realidade Aumentada e Gamificação: A Tecnologia no auxilio de alunos com deficiência intelectual. Novas Edições Acadêmicas, 2017. UTIYAMA, Fabiano. Treinamento Baseado em Trajetória Utilizando Realidade Aumentada: Implementação de uma ferramenta computacional. Novas Edições Acadêmicas, 2016.

100




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Interação Humano Computador Carga Horária

80 H Semestre: 7º

2. EMENTA:

Introdução à IHC; Conceitos básicos em IHC: usabilidade, acessibilidade, affordances; Design Participativo; Design Universal e Design Centrado no Usuário; Design Socialmente Consciente; Avaliação em IHC; Técnicas e Ferramentas de Prototipação; Tópicos de pesquisa em IHC.


BARBOSA, Simone Diniz Junqueira. Interação humano-computador. Rio de Janeiro, RJ: Elsevier, 2010. BENYON, David. Interação humano-computador. 2. ed. São Paulo, SP: Pearson Prentice Hall, 2011. . CYBIS, Walter; BETIOL, Adriana Holtz; FAUST, Richard. Ergonomia e usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações. 2. ed. São Paulo, SP: Novatec, 2010.


LEÃO, Lucia. O labirinto da hipermídia: arquitetura e navegação no ciberespaço. 2.ed. São Paulo, SP: Iluminuras, 2001. BUGAY, Edson Luiz; ULBRICHT, Vânia Ribas. Hipermídia. Florianópolis: Bookstore, 2000. HENNESSY, John L.; PATTERSON, David A.. Organização e projeto de computadores: a interface hardware/software. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ: LTC, 2000. NIELSEN, Jakob; TAHIR, Marie. Homepage: usabilidade 50 websites desconstruídos. Rio de Janeiro, RJ: Campus, 2002. SPOLSKY, Joel. User interface design for programmers. New York: Springer Verlag, 2001. WINOGRAD, Tery; Flores, Fernando: Understanding Computers and Cognition: A New foundation for Design (2004)

101




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Design de Produtos Interativos com Internet das Coisas Carga Horária

40 H Semestre: 8º

2. EMENTA:

Introdução à computação física e microcontroladores. Sensores e Atuadores: conceitos e exemplos. Programação de microcontroladores, utilização de plataforma de portotipagem de código aberto (hardware e software), que permita o desenvolvimento de objetos interativos de baixo custo e acessíveis via Internet. Desenvolvimento de objetos interativos utilizando os conceitos abordados na disciplina. Interpretar as informações dos sensores, montar sistemas com recursos de Internet das Coisas, realizar ensaios e testes de funcionamento do sistema, utilizar protocolos e procedimentos pertinentes aos objetos que forem desenvolvidos nos estudos de caso apresentados pela disciplina.


Javed, Adeel. Criando Projetos com Arduino Para a Internet das Coisas: Experimentos com Aplicações do Mundo Real – Um Guia Para o Entusiasta de Arduino ávido por Aprender. Editora: Novatec (2017). Stevan, Sergio Luiz. Iot. Internet das Coisas. Fundamentos e Aplicações em Arduino e Nodemcu. Editora: Érica; Edição: 1ª (2018). Knight, Indira. Conectando o Arduino à Web - Desenvolvimento de Frontend Usando Javascript. Editora: Novatec; Edição: 1ª (2018).


Oliveira, Sérgio. Internet das Coisas com Esp8266, Arduino e RaspberryPi. Editora: Novatec; Edição: 1ª (2017) Coelho, Pedro. Internet das Coisas. Introdução Prática. Editora: FCA; Edição: 1ª (2017)

102




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Teste de Software Carga Horária

80 H Semestre: 8º

2. EMENTA:

Visão geral do ciclo de vida de software. Ciclo de Vida dos Testes. Normas que tratam sobre teste em

software: IEEE 829, ISO/IEC 29119, ISTQB. Fundamentos em teste de software. Importância do teste

de software para a qualidade do projeto. Caso de Teste. Tipos de Testes. Técnicas de testes:

Estrutural ou Caixa Branca, Funcional ou Caixa Preta, Caixa-Cinza. Testes em função do estágio do

ciclo de vida: teste de componente ou unitário; teste de integração; teste de sistema; teste de aceite;

teste de manutenção. Testes em função do objetivo do teste: teste funcional ou caixa preta; teste não

funcionais; teste estrutural; teste de regressão;Testes alpha, beta e gama; teste de usabilidade.

Especificação de Testes; Conceitos de Casos de Teste; Gestão de Defeitos; Estratégias de Teste;

Níveis de Teste; Técnicas de Teste de Software; Ambientes de Teste. Erro, Defeito ou Falha.

Ferramentas para Automação de Testes e Bug Tracking.


DECLAMARO, Márcio; MALDONADO, José Carlos; JINO, Mário. Introdução ao Teste de Software. Rio de Janeiro. Elsevier. 2ª Edição. 2016

PRESSMAN, Roger S; MAXIM, Bruce R. Engenharia de software. São Paulo: Pearson Makron Books. 8ª Edição. 2016. PAULA FILHO, Wilson de Pádua. Engenharia de software: fundamentos, métodos e padrões. 3ª Edição. Rio de Janeiro: LTC, 2013.


KOSCIANSKI, André; SOARES, Michel dos Santos. Qualidade de Software. 2ª Edição.Novatec. 2007. COCKBURN, A.; Escrevendo Casos de Uso Eficazes - Um Guia para Desenvolvedores de Software. São Paulo: Bookman; 2005 MYERS, Glenford J.; BADGETT, Tom; COREY, Sandler. The Art of Software Testing 3ª Edição. Nova Jérsei: John Wiley & Sons. 2007. SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de software. 6. ed. São Paulo: Addison-Wesley, 2004 CRAIG, Rick D.; JASKIEL, Stefan P.; Systematic Software Testing; 2002.

103




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Mineração de Dados Carga Horária

80 H Semestre: 8º

2. EMENTA:

Definição de Mineração de Dados. Relação do processo de mineração de dados com descoberta de conhecimento, estatística, inteligência computacional. Fases de um processo de descoberta de conhecimento: obtenção e normalização de dados, limpeza de dados, seleção e transformação, mineração, avaliação do conhecimento. Técnicas de Mineração de dados: classificação e regressão. Modelos e algoritmos para mineração de dados métodos de inteligência computacional, árvores de decisão, métodos estatísticos. Interação entre técnicas de mineração de dados e outras técnicas computacionais. Ferramentas para mineração de dados, aplicações em Social CRM e estudos de casos: mineração de dados na web, sistema de recomendação, análise de sentimentos. Técnicas de visualização de dados.


Silva, Leandro de castro, Daniel Gomes, Ferrari. G. Introdução a Mineração de Dados: Conceitos Básicos, Algoritmos e Aplicações, Saraiva, 2016. Zaki M., Meira Jr., W., Fundamentals of Data Mining Algorithms, Cambridge, 2014. ISBN: 0521766338. Matthew A. Russel, Mikhail Klassen.Mining the Social Web. 3rd Edition. O'Reilly, 2019.


JiaweiHan, MichelineKamber, Data Mining: ConceptsandTechniques, Elsevier Science Ltd (The Morgan Kaufmann Series in Data Management Systems); 2nd edition, 2006. Silva, Leandro Augusto. Introdução à Mineração de Dados. Editora: Elsevier; 1ª Edição (2016). Grus, Joel. Data Science do zero. Alta Books; Edição: 1ª (27 de junho de 2016). McKinney, Wes. Python Para Análise de Dados: Tratamento de Dados com Pandas, NumPy e IPython. Editora: Novatec; Edição: 1ª (2018).

104




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Análise e Visualização de Dados Carga Horária

80 H Semestre: 8º

2. EMENTA:

Visualização de dados: A história da visualização de dados; Conceitos; Análise e Projeto; Recomendações de design, Classificação dos dados; Gráficos para dados univariados, multivariados, quantitativos e qualitativos: Principais gráficos: Boxplot, Histograma, Gráfico de Pareto, Gráfico de Barra, Gráfico de Linha, Gráfico de Dispersão, Treemaps; Regras e recomendações para construção de gráficos para representar esses dados; Boas práticas em Visualização de dados: qualidade da visualização, uso dos eixos, uso de cores; Integridade dos gráficos: formas de representação da informação; Uso de ferramentas de Business Intelligence.


Knaflic, ColeNussbaumer. Storytelling com Dados: um guia sobre visualização de dados para profissionais de negócio. Alta Books Editora, 2018 Date, C. J. Introdução a Sistemas de Bancos de Dados. Rio de Janeiro: Campus. Varejão, Flávio. Linguagens de Programação: Java, C e C++ e outras. Editora Campus. ISBN: 9788535213171. W t b Pedro A. Morettin. Estatística Básica. Editora: Saraiva; Edição: 9ª (10 de julho de 2017). ISBN-13: 978-8547220228. Steve Wexler, Jeffrey Shaffer, Andy Cotgreave. The Big Book ofDashboards: VisualizingYour Data Using Real-World Business ScenariosPaperback. Wiley; 1edition (April 24, 2017). ISBN-13: 978-1119282716.


Stephanie Evergreen. Effective Data Visualization: The Right Chart for theRight Data. 1st Edition. SAGE Publications, Inc; 1edition (May 18, 2016). ISBN-13: 978-1506303055. Barbieri, Carlos. BI2 Business Intelligence. Modelagem e Qualidade. Elsevier; Edição: 1ª 2011) Braghittoni, Ronaldo. Business Intelligence: Implementar do jeito certo e a custo zero. Editora: Casa do Código (2017).

105

DISCIPLINAS OPTATIVAS



Bacharelado em Engenharia de Software – BES

1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Agilidade em Software Carga Horária

80 H Semestre: 7º ou 8º

2. EMENTA:

Contexto e motivações dos Métodos Ágeis. Manifesto Ágil: o documento, seu significado e seu impacto. Valores e princípios ágeis: significado e impacto. Principais práticas das metodologias ágeis. Testes de Unidades e Desenvolvimento Dirigido por Testes (Test DrivenDevelopment TDD). Retrospectivas, Refatoração, CodingDojos, Ferramentas de apoio: UserStory, Kanban, Planning Poker e Burndown. Scrum, Programação Extrema (XP), Lean Software Development.


COCKBURN, Alistair. Agile software development: the cooperative game. 2nd ed. Upper Saddle River, NJ: Addison-Wesley, 2007. HIGHSMITH, Jim. Gerenciamento Ágil de Projetos. Rio de Janeiro: Alta Books, 2012. POPPENDIECK, Mary; POPPENDIECK, Thomas David. Lean software development: an agile toolkist. Boston: Addison Wesley, 2003. SHORE, James; WARDEN, Shane. The art of agile development. Beijing; Sebastopol, CA: O'Reilly, 2008. WILDT, Daniel; et al. Extreme Programming. São Paulo: Casa do Código, 2015.


ANDERSON, D. J. Kanban. Blue Hole Press, 2010. BECK, Kent; ANDRES, Cynthia. Extreme programming explained: embrace change. 2nd ed. Boston, Mass.: Addison Wesley, 2005. BOEG, J. Kanbanem 10 Passos. InfoQ, 2012. Disponível em: http://www.infoq.com/br/minibooks/priming-kanbanjesper-boeg. CRUZ, Fabio. PMBOK e SCRUM: unidos no gerenciamento de projetos. São Paulo: Brasport, 2013. FOWLER, Martin. refactoring: improving the design of existing code. 2 ed., 29 nov 2018 FREEMAN, S. PRYCE, N. Growing Object-Oriented Software, Guided by Tests. Addison-Wesley, 2009. GOMES, André Faria. Agile: Desenvolvimento de software com entregas frequentes e foco no valor de negócio. Casa do Código, 2013. MARTIN, R. C. Agile Software Development, Principles, Patterns, and Practices. Prentice Hall, 2002. TELES, V. M. Extreme programming: aprenda como encantar seus usuários desenvolvendo software com agilidade e alta qualidade. São Paulo: Novatec Editora, 2006.

106




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Linguagem Brasileira de Sinais - Libras. Carga Horária

80 H Ano/Semestre: optativa

2. EMENTA:

Fundamentos linguísticos da Língua Brasileira de Sinais (LIBRAS). O sujeito surdo em um mundo ouvinte. A língua portuguesa como uma segunda língua: instrumental para odesenvolvimento da leitura e escrita pelo aprendiz surdo. Prática da Libras:expressão visual-espacial.


BRITO, Lucinda Ferreira. Por uma gramática de línguas de sinais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1995.

COUTINHO, Denise. LIBRAS e Língua Portuguesa: Semelhanças e diferenças. João Pessoa: Arpoador, 2000.

GESSER, Andrei. Libras? Que língua é essa?: crenças e preconceitos em torno da língua de sinais e da realidade surda. São Paulo: Parábola, 2009.


FELIPE, Tânia A. Libras em contexto. Brasília: MEC/SEESP, 2007. FERNANDES, Eulália (org.). Surdez e bilingüismo. Porto Alegre: Mediação, 2005.

HONORA, Márcia. Livro ilustrado de Língua Brasileira de Sinais: desvendando a comunicação usada pelas pessoas com surdez. Colaboração de Mary Lopes Esteves Frizanco. São Paulo: Ciranda Cultural, 2009.

107




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Direitos Humanos e dos Povos Tradicionais Carga Horária

80 H Ano/Semestre: 3/6

2. EMENTA:

As relações étnico-raciais. Direitos humanos e intolerâncias religiosa, étnica e cultural. Multiculturalismo, cultura, Lei 10639/2003 e seus desdobramentos na atualidade. Configurações dos conceitos de etnia/raça, cor, classe social, diversidade e gênero no Brasil. Identidade e diferença. Cultura afro-brasileira e indígena. A formação inter-étnica profissional. Vocabulário, gastronomia, poéticas, arte e corporeidade afro brasileiros. Política de ações afirmativas e Movimento Negro.


COELHO, Wilma de Nazaré Baia. Educação e Relações Raciais. São Paulo: Livraria da Física, 2010.

MOREIRA, Márcia Estefânia da Costa Berbare. A Desconstrução do Preconceito Racial. São Paulo: Canal 6,2010.

WILLIAMS, Eric. Capitalismo e Escravidão. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.


MUNANGA, Kabengele; GOMES, Nilma. Para entender o negro no Brasil de hoje: história. realidades, problemas e caminhos. Coleção Vive, aprender. Global e Ação Educativa, 2006.

SALLES, Vicente. Vocabulário Crioulo. Contribuição do negro ao falar regional amazônico. Belém: IAP, Programa Raízes, 2003.

108




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Acessibilidade e Inclusão Digital Carga Horária

80 H Semestre: 7º e 8º

2. EMENTA:

Histórico da Evolução da Acessibilidade e Inclusão Digital; Inclusão Digital pelas Tecnologias de Informação e de Comunicação (TICs); Legislação, Normas Técnicas e Padrões de Acessibilidade; Acessibilidade WEB (W3C); Tecnologias assistivas e Inovações tecnológicas de inclusão social da pessoa com deficiência; As Redes Sociais e a Inclusão Digital.


PEROSINI, G. L. Inclusão Digital e Tecnológica na Sociedade da Informação, Editora Autografia, 2017. CORRADI, J. A. M. Acessibilidade em Ambientes Informacionais Digitais: uma Questão de Diferença. Editora UNESP. 2011. R t d d : P b d d õ d ―S ç ‖ Tecnológica, Editora UEPG, 2009.


PIECZKOWSKI, T. M. Z.; NAUJORKS, M. I. Educação, inclusão e acessibilidade: diferentes contextos. Editora Argos. 2014. ABNT – ç d Té (2004) ― R 9050 b d d d f çõ mobiliário, espaços e equipamentos b ‖ 2 d T Brasil (2014) Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos das Pessoas com Deficiência. https://www.pessoacomdeficiencia.gov.br/app/normas-abnt. BERSCH, Rita. Introdução à tecnologia assistiva. Disponível em: http://www.assistiva.com.br/Introducao_Tecnologia_Assistiva.pdf. Porto Alegre, 2013. W3C – W d W d W b t (2008) ―W b t t b ty d (W ) 2 0‖ http://www.w3.org/TR/WCAG20/.

109




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Introdução em Desenvolvimento de Jogos Digitais Carga Horária


2. EMENTA:

Histórico dos jogos digitais, fontes de inspiração, narrativa, personagens, ambientação, elementos de projeto e etapas de desenvolvimento. Engines, jogabilidade, plataformas, gêneros, monetização. Física de movimentação e colisão, programação de jogos.


Novak, Jeannie. Desenvolvimento de games. São Paulo: Cengage Learning, 2010. Rogers, Scott. Level UP: um guia para o desing de grandes jogos. São Paulo: Blucher, 2012. Zabot, Diego; MATOS, Ecivaldo. Jogos Digitais. Programação Multiplataforma com a Biblioteca Phaser. Érica, 2018. 240 p.

Sheldon, Lee. Desenvolvimento de personagens e de narrativas para games. São Paulo: Cengage Learning, 2017.


Seganfredo, Carmen e FRANCHINI A.S. As melhores histórias da mitologia nórdica. Porto Alegre: Artes e Ofícios, 2006. Arruda, Eucídio Pimenta. Fundamentos para o desenvolvimento de jogos digitais. Porto Alegre: Bookman, 2014. Gregory, Jason.Game engine architecture. AK Peters/CRC Press, 2014. Schuytema, Paul. Design de Games: uma abordagem prática. São Paulo: Cengage Learning, 2008.

110




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Tópicos Especiais em Redes de Computadores Carga Horária

80 H Ano/Semestre:

2. EMENTA:

Apresenta sempre temas relevantes e atuais sobre o contexto de segurança de redes de computadores. Com estrutura mais flexível, podendo ter sua totalidade em atividades práticas.


ONOME, Joshua. Auditoria de Sistemas de Informações Atlas, 2010. NAKAMURA, Emilio Tissato. Segurança de Redes em Ambientes Corporativos. São Paulo: Novatec, 2007. Turban, E. Tecnologia da informação para gestão: transformando os negócios na economia digital. 6.ed. Bookman, 2008.


LYRA, M. Segurança e Auditoria em Sistemas de Informação. Ciência Moderna, 2008. CAMPOS, Andre L.N. Sistema de Segurança da Informação: Controlando os Riscos. São Paulo, Visual Books, 2007. DIAS, Cláudia. Segurança e auditoria da tecnologia da informação. Rio de Janeiro, Axcel Books, 2000. Champlain, J. J., Auditing Information Systems. John Wiley & Sons; 2nd edition; 2003. SCHMIDT, Paulo; SANTOS, Jose Luiz dos; ARIMA, Carlos Hideo. Fundamentos de Auditoria de Sistemas. Rio de Janeiro, Atlas; 2006. MARTINS, José Carlos Cordeiro. Gestão de projetos de segurança da informação. Rio de Janeiro, Brasport, 2003.

111




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Tópicos Especiais em Banco de Dados Carga Horária

80 H Ano/Semestre:

2. EMENTA:

Apresenta sempre temas relevantes e atuais sobre o contexto de Banco de Dados. Com estrutura mais flexível, podendo ter sua totalidade em atividades práticas recomenda-se tratar de assuntos que não envolvam Banco de Dados relacionais.


Korth, H. F.; Sudarshan, S; Silberschatz, A. Sistema de Banco de Dados. 5ª ed., Campus, 2006. Elmasri, R.; Navathe S. B. Sistema de Banco de Dados. 4º ed. LTC. 2005. (em inglês: Elmasri, R.; Navathe S. B. Fundamentals of Database Systems. 4

th ed., Addison-Wesley.

2003). Date, C. J. Introdução a Sistemas de Bancos de Dados. 8ª ed., Campus, 2004.


Kim, W. Modern Database Systems: The Object Model, Interoperability and Beyond. Addison Wesley, 1995. Ramakrishnnan, R.; Gehrke, J. Database Management Systems. McGraw-Hill,2003. Stonebraker, M. Object-Relational DBMS: The Next Great Wave. 2ª ed.,Academic Press. 1998. Edelweiss, N. Bancos de Dados Temporais: Teoria e Prática XVII JAI - Anais do XVIII Congresso Nacional da SBC, v.II, 1998. Câmara, G. et al. Bancos de Dados Geográficos, MundoGeo, 2005.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Tópicos Especiais em Engenharia de Software Carga Horária

80 H Ano/Semestre:

2. EMENTA:

Apresenta sempre temas relevantes e atuais sobre o contexto de Engenharia de Software. Com estrutura mais flexível, podendo ter sua totalidade em atividades práticas.


PRESSMAN, R. S.; MAXIM, B. R. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 8. Ed. Editora AMGH, 2016. SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de Software – 9ª Ed. Editora Addison Wesley.2011. PRESSMAN R. Engenharia de Software. 8a Ed. Editora McGraw-Hill.2007.


FILHO, Wilson P. P. Engenharia de Software: fundamentos, métodos e aplicações. 3. Ed. Editora LTC, 2009. TONSIG, Sérgio L. Engenharia de Software: análise e projeto de sistemas. 2Ed. Editora Ciências Modernas, 2008. GUEDES, Gilleanes T. A.Uml2 - Uma Abordagem Prática - 3ª Ed. Editora NOVATEC. 2019. HIRAMA, Kechi. Engenharia de Software. Qualidade e Produtividade com Tecnologia. Editora Campus. 2011. TENORIO, Fernando G.;VALLE, Rogerio. Fábrica de Software. Editora FGV.

112




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Tópicos Especiais em Computação Carga Horária

80 H Ano/Semestre:

2. EMENTA:

Apresenta sempre temas relevantes e atuais sobre o contexto a Computação e suas aplicações. Com estrutura mais flexível, podendo ter sua totalidade em atividades práticas.


Manzano & Manzano. Estudo Dirigido de Informática Básica. Érica, 7ª edição, 2007 Hardware II – O guia definitivo, Morimoto, Carlos E., Sulina, 2010. Redes de computadores – versão revisada e atualizada, Torres, Gabriel, Nova Terra, 2010.


Manutenção de Computadores: Guia Prático, Paixão, Renato Rodrigues, São Paulo, Érica, 2010. Princípios Básicos de arquitetura e organização de computadores, Linda & Lobur, Julia, Bookman, 2010. Redes: Guia Prático, Morimoto, Carlos E., Sulina, 2010. Ligando Micros em Redes, Vasconcelos, L. & Vasconcelos, M. Laércio Vasconcelos Computadores, 2010.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Tecnologias Assistivas Carga Horária

80 H Ano/Semestre: 7º/8º

2. EMENTA:

Evolução, definição e aspectos teóricos sobre os diferentes recursos de Tecnologia Assistiva. Análise e desenvolvimento de soluções voltadas a pessoas com deficiência. Informática Acessível. Programação para Dispositivos Móveis. Introdução ao Desenvolvimento WEB Acessível. Elaboração e Gestão de Projetos de Acessibilidade.


MIRANDA, T. G. Aplicação das tecnologiasassistivas de informação e de comunicaçãoemeducação especial. In. MENDES, E. G. et. al. (Org.) TemasemEducação Especial: conhecimentosparafundamentar a prática. 1. ed. Araraquara - SP: Junqueira e Marin, 2009. OLIVEIRA JUNIOR, J. A. G. Apoio `a Avaliação de Usabilidadena Web: desenvolvimento do USEWEB. Dissertação (MestradoProfissionalemComputação) — Instituto de Computação - UniversidadeEstadual de Campinas (p. 116), Campinas - SP, 2006. WILCKLER, M. Avaliação de usabilidade de sites web. IV Workshop sobreFatoresHumanosemSistemas de Computação, Acessoem: 10-Nov-2012. 2001


BERSCH, Rita. "Introdução à tecnologiaassistiva" Porto Alegre: CEDI (2008). COOK A M. & HUSSEY S.M.: - Assistive Technologies: Principles and Practice. St.Louis. Mosby, 1994

113




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Multimídia e Interatividade Carga Horária


2. EMENTA:

Conceitos de Multimídia e Hipermídia. Representação Digital de Informações. Técnicas de compressão de mídias. Áudio, Vídeos e Imagens. Arquitetura, modelos, métodos e linguagens para aplicações hipermídia.


BAIRON, Sergio. O que é hipermídia. São Paulo: Brasiliense, 2011. FUNG, Khun Yee. XSLT : interagindo com XML e HTML. Rio de Janeiro: CiênciaModerna, 2001 PAULA FILHO, Wilson de Padua. Multimidia: conceitos e Aplicações. Rio de Janeiro: LTC, 2013.


PADOVANI, Stephania. Navegação em hipermídia: uma abordagem centrada no usuário. Rio de Janeiro: Ciência Moderna, 2008. SILVA, Maurício Samy. Fundamentos da SVG. São Paulo: Novatec, 2012. BUGAY, E. L. e ULBRICHT, V. R. Hipermídia. Florianópolis: Bookstore, 2000. ABREU, Luís. HTML 5. São Paulo: Lindel - Zamboni, 2012.




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Educação Sócio Ambiental Carga Horária


2. EMENTA:

Histórico da Educação Ambiental. Políticas de Educação Ambiental. Sustentabilidade ambiental, consumo e cidadania. Vertentes contemporâneas em Educação Ambiental. Educação Ambiental no ambiente urbano, rural e em unidades de conservação. Projetos de Educação Ambiental: planejamento, execução e avaliação.


DIAS, G. F. Educação ambiental: princípios e práticas. São Paulo: Gaia, 2010. PELICIONI, M. C. F. Educação ambiental em diferentes espaços. São Paulo: Signus, 2007. PHILIPPI JUNIOR, A.; PELICIONI, M. C. F. Educação Ambiental e Sustentabilidade. São Paulo: Manole, 2004


DIAS, G. F. Atividades Interdisciplinares de Educação Ambiental. São Paulo: Gaia, 2006. GRUN, M. Ética e Educação Ambiental: a Conexão Necessária. Campinas: Papirus, 2002. PENTEADO, H. D. Meio ambiente e formação de professores. São Paulo: Cortez, 2003. REIGOTA, M. O que é Educação Ambiental? São Paulo: Brasiliense, 2009. SATO, M.; CARVALHO, I. Educação ambiental: pesquisa e desafios. Porto Alegre: Artmed, 2005

114




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Tecnologia em Contexto Social Carga Horária


2. EMENTA:

Teoria do Conhecimento. Arte, técnica, ciência, engenharia - definições. O progresso científico. O progresso tecnológico. Civilização tecnológica. Ciência, Tecnologia e Humanismo.


MORIN, Edgar. Ciência com consciência. 11. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008. 344 p. CHAUI, Marilena de Sousa. Convite à filosofia. 14. ed. São Paulo: Ática, 2011. 520 p. LATOUR, Bruno. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Ed. UNESP, 2000. 438 p.


MORIN, Edgar. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. 14. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008. 128 p. CHIZZOTTI, Antônio. Pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais. 2. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008. 144 p. SÁNCHEZ VÁZQUEZ, Adolfo. Ética. 22. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. 302 p. CARBONARI, Paulo César. Ética da responsabilidade solidária: estudo a partir de Karl-Otto Apel. Passo Fundo: IFIBE, 2002. 163 p. (Coleção Diá-Lógos; 3). GALLO, Silvio. Ética e cidadania: caminhos da filosofia: elementos para o ensino de filosofia. 6. ed. Campinas: Papirus, 2000. 111 p. MARCÍLIO, Maria Luiza; RAMOS, Ernesto Lopes. Ética na virada do milênio: busca do sentido da vida. 2. ed., rev. ampl. São Paulo: LTr, 1999. 335 p. OMNÈS, Roland. Filosofia da ciência contemporânea. São Paulo: Ed. UNESP, c1995. 319 p. ANTUNES, Ricardo L. C. Adeus ao trabalho?:ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. 5. ed. São Paulo: Cortez, Campinas: Editora da Universidade Estadual de Campinas, 1998. 155 p. HABERMAS, Jurgen. Técnica e ciência como ideologia. Lisboa: Edições 70, LDA., 1997 147p. VARGAS, Milton. Para uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Alfa-Ômega, 1994. 286 p

115




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Gerência da Conectividade Computacional Carga Horária


2. EMENTA:

Histórico e áreas do gerenciamento; arquitetura de um sistema de gerenciamento de redes;

protocolos padrões para o gerenciamento de redes; ferramentas de gerenciamento


TANENBAUM, Andrew S. Sistemas operacionais modernos. 3. ed. São Paulo Pearson, 2010. MORIMOTO, Carlos Eduardo. Redes: guia prático. 1.ed. Porto Alegre: Sul Editores, 2010. TORRES, Gabriel. Redes de computadores. 1.ed. Rio de Janeiro: Novaterra, 2010.


FIORENCE, Virgilio - Wireless: Introdução às Redes de Telecomunicação Móveis Celulares, Brasport, 2005. GALLO, Michael A., HANCOCK, William M. Comunicação entre Computadores e Tecnologias de Rede, Ed: Cengage Learning Editores,ISBN 8522102937, 9788522102938, 673 páginas, 2003 KUROSE, James F.; ROSS, Keith W. Redes de computadores e a internet: uma abordagem top-down. 5.ed. São Paulo: Pearson, 2010 S R S t ―R d d p t d : d W à R d T ‖ S d d ç d t p 1995 TANENBAUM, Andrew S.; SOUZA, Vandenberg D. Redes de computadores. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, c.2003

116




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Logística e Suplly Chain Carga Horária


2. EMENTA:

Conceito, características e principais aplicações da Logística Reversa. Aspectos que envolvem a

Logística Reversa: econômico, legal e ambiental. Estruturação da Logística Reversa sob a ótica da

Supply Chain Management.


BALLOU, R.H. Logística Empresarial: Transportes, Administração de Materiais e Distribuição Física; São Paulo: Atlas, 2014 BERTAGLIA, Paulo Roberto. Logística e gerenciamento da cadeia de abastecimento. São Paulo: Saraiva, 2010. CORONADO, Osmar. Logística Integrada: modelo de gestão. São Paulo: Atlas, 2011.


WANKE, Peter. Estratégia Logística em Empresas Brasileiras: um enfoque em produtos acabados. São Paulo: Atlas, 2010. BALLOU, Ronald H. Gerenciamento da Cadeia de Suprimentos: logística empresarial. 5 ed. Porto Alegre: Bookman, 2008. NOVAES, Antonio Galvão. Logística e Gerenciamento da Cadeia de Distribuição:estratégia, operação e avaliação. 3 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007. BOWERSOX, Donald J; COPPER, M. Bixby. Gestão Logística de Cadeias de Suprimentos. São Paulo: Bookman, 2005. (Livro eletrônico)

SIMCHI-LEVI, D.; KAMINSKY, P.; SIMCHI-LEVI, E. Cadeia de Suprimentos: Projeto e Gestão 3a Edição; xxx: Bookman, 2010

117




1. IDENTIFICAÇÃO:

Disciplina: Inteligência Computacional Carga Horária


2. EMENTA:

Fundamentos da Inteligência Computacional. Aprendizado de Máquina; Fundamentos de

Lógica Fuzzy: conceitos, operações sobre conjuntos fuzzy, modelos de decisão fuzzy.

Aprendizado em Sistemas fuzzy. Redes Neurais Artificiais: conceitos, inspiração biológica,

arquiteturas. Aprendizado em Redes Neurais Artificiais. Sistemas Neuro-fuzzy: conceitos,

principais abordagens, arquiteturas. Aprendizado em Sistemas neuro-fuzzy. Introdução a

Algoritmos Genéticos, Componentes de um GA.


ARTERO, A. O. - Inteligência Artificial: Teoria e Prática, Editora Livraria da Física, 1ª. Edição, 2008 2. FACELI, K. ; Lorena, A.; Gama, J. ; Carvalho, A. P. L. - Inteligência Artificial - Uma Abordagem de Aprendizado de Máquina, LTC, 1a Edição, 2011. RUSSELL, S.; Novig, P. - Inteligência Artificial, Elsevier Editora Ltda, 3ª. Edição, 2013.


BARRETO, J. M. - Inteligência artificial no limiar do Século XXI – abordagem híbrida: simbólica, conexionista e evolucionária, Editora rrr UFSC Florianópolis, 2ª. Edição, 1999. BRAGA, A. P.; Carvalho, A. P. L.; Ludermir, T. B. - Redes neurais artificiais – teoria e aplicações, Editora LTC, 1ª. Edição, 2000. GOODFELLOW, I., Bengio, Y., Courville, A. - Deep Learning, MIT Press, 2017. JYH-SHING, Roger Jang, Chuen-Tsai Sun, Eiji Mizutani, - Neuro-Fuzzy and Soft Computing. Prentice Hall, 1997. SHAW, I. S.; Simões, M. G. - Controle e Modelagem Fuzzy, Editora Edgard Blucher Ltda, 1ª. Edição, 2001.

118

APÊNDICE – 4 – Resolução N° 001/19 – COBES – Orientações de

Trabalho de Conclusão de Curso de Bacharelado em Engenharia de Software – TCC


COLEGIADO DO CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA DE

SOFTWARE

RESOLUÇÃO Nº 001/19-COBES, 11 de janeiro de 2019.

EMENTA: Regulamenta e normatiza as

Orientações de Trabalho de Conclusão de

Curso de Bacharelado em Engenharia de

Software.

O Presidente da comissão elaboradora do Curso de Bacharelado em Engenharia de Software,

no uso das atribuições que lhe conferem o Estatuto e o Regimento Geral em vigor, e em

cumprimento à decisão do Egrégio Colegiado, em sessão ordinária realizada no dia 11 de

janeiro de 2019, institui:

RESOLUÇÃO

CONSIDERANDO o que preconiza o Regulamento das orientações de Trabalho de

Conclusão de Curso proposto e aprovado em Reunião do Colegiado;

Art.1º - Regulamenta as Normas para o Trabalho de Conclusão de Curso – TCC do Curso de

Bacharelado em Engenharia de Software, que segue:

Art.2º - Os casos omissos nas Normas citadas no Art. 1° serão resolvidos pela Pró-Reitoria de

Graduação.

Art.3º- Esta Resolução entra em vigor na data de sua aprovação, revogadas as disposições em

contrário.

Reitoria da Universidade do Estado do Pará, em 11 de janeiro de 2019.

WANDERSON ALEXANDRE DA SILVA QUINTO

Presidente da comissão elaboradora do Curso de Bacharelado em Engenharia de Software

119

UEPA – CCNT

CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE

COORDENAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO – TCC

Este documento compõe as principais informações para a realização do Trabalho de

Conclusão de Curso, com propostas de modelos de pesquisa e estruturas para um correto

direcionamento na construção do TCC. Esperamos assim que isto facilite a compreensão de

todos e possibilite o alcance dos resultados almejados.

INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE O TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

O Trabalho de Conclusão de Curso – TCC é um componente curricular obrigatório

para que o aluno conclua o curso e se torne Bacharel em Engenharia de Software. Podendo ser

desenvolvido na modalidade de monografia (regulamentação própria aprovada pelo Colegiado

do Curso) ou aceitação do artigo científico.

O processo de construção do TCC tem início na disciplina no Projeto Integrado I, em

que os alunos são orientados para os requisitos necessários à elaboração de um trabalho

acadêmico-científico.

SEÇÃO I - DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

Art. 1°. O presente Regulamento tem por finalidade normatizar as atividades

relacionadas com o Trabalho de Conclusão de Curso do currículo pleno do Bacharelado em

Engenharia de Software da UEPA, indispensável para a obtenção do grau de Bacharel.

Art. 2°. O Trabalho de Conclusão de Curso do Bacharelado em Engenharia de

Software, doravante denominado TCC, consiste em pesquisa orientada, relatada sob a forma

de uma monografia, ou artigo científico tendo como objetivos:

a) Demonstrar a capacidade de definir problemáticas em áreas específicas do curso – ou

a elas relacionadas –, com revisão da literatura, levantamento de dados ou pesquisa

bibliográfica e utilização da informação obtida;

120

b) Evidenciar a habilidade de leitura, compreensão e elaboração de textos, atos e

documentos jurídicos ou normativos, com a devida utilização das normas técnicas;

c) Explanar a capacidade de reflexão e síntese do(s) discente(s), atendendo os critérios da

metodologia científica;

d) Aprofundar conhecimentos na área de formação, com racionalização, interpretação e

aplicação dos conceitos de Engenharia de Software;

e) Habilitar o desenvolvimento de projetos de pesquisa com competência científica e

técnica;

f) Favorecer o posicionamento crítico como profissional, a partir da compreensão clara

do seu papel no contexto sócio-político-econômico;

g) Criar oportunidade de diagnosticar descompassos e propor alternativas na gestão

organizacional, com domínio de tecnologias e métodos para permanente compreensão

e aplicação da ciência da computação;

h) Despertar e estimular a pesquisa científica de forma contínua.

SEÇÃO II – DAS NORMAS PARA A DISCIPLINA TCC EM REGULAMENTO

ESPECÍFICO

Art. 3°. Para o processo de operacionalização da disciplina TCC, se fez necessário

planejar a seguinte estruturação:

a) O TCC consiste em uma monografia ou aceitação do artigo científico e se

compreende que este pode ser realizado de acordo com as seguintes sugestões de

estruturas metodológicas:

Monografia ou artigo científico com Desenvolvimento de uma Pesquisa

Bibliográfica.

Monografia ou artigo científico com Desenvolvimento de uma Proposta

Teórica de Modelo de Sistema.

Monografia ou artigo científico com Desenvolvimento de um Estudo de Caso.

Monografia ou artigo científico com Desenvolvimento de um Estudo de Caso

Juntamente com uma Proposta de Modelo de Sistema.

Outras estruturas metodológicas poderão ser utilizadas, mediante aceite do orientador.

121

b) O TCC será desenvolvido de acordo com as linhas de pesquisas baseadas nas

grandes áreas de pesquisa e suas respectivas subáreas, em que o grupo de

professores do curso está atuando, que são listadas abaixo:

Automação de Processos

Integração de Processos

Qualidade da Informação

Segurança da Informação

Simulação de processos

Banco de Dados

Computação Móvel

Conectividade


Inteligência Computacional


Outras áreas de pesquisa poderão ser definidas, mediante aceite do orientador.

c) Indicação das monografias aptas para serem publicadas em congressos, revistas,

etc, sob a orientação do professor orientador e co-orientador caso o trabalho tenha

um. Para isso, o professor orientador construirá um artigo juntamente com o(s)

orientando(s) e professor co-orientandor.

d) Caso haja indicação, por parte do orientador, para publicação de artigo sobre a

Monografia, o(s) aluno(s) ao entregar(em) a versão final do TCC/Monografia,

após a sua aprovação pela banca de defesa, deverá(ão) entregar também um artigo

seguindo as Normas de Editoração da Sociedade Brasileira de Computação-SBC,

para ser analisado e o professor orientador possa fazer os devidos direcionamentos.

e) As bancas devem ter três componentes, sendo um deles o professor orientador e os

outros dois podem ser da IES ou não, ficando a critério do professor orientador

convidar avaliadores externo.

f) Orientador e co-orientadores poderão conjuntamente participar da defesa, mas

apenas um deles será oficialmente relacionado como membro e presidirá a banca.

Todos os co-orientadores serão relacionados na ata e, se presentes, devem assinar a

mesma, e rubricar todas as demais páginas. Podem também se manifestar durante a

122

defesa, mas a decisão sobre a aprovação ou não fica restrita aos membros oficiais

da banca.

g) Só serão permitidas trocas de professores orientadores após a escolha e aprovação

do professor, com justificativas e avaliadas pelo Colegiado do Curso.

h) A aprovação do trabalho de conclusão somente será oficializada mediante a

entrega da versão final com os ajustes das recomendações propostas pela banca

examinadora e com a aprovação do professor de forma documentada.

i) Verificada a ocorrência de plágio total ou parcial ou até mesmo de Auto-plágio, ao

Trabalho de Conclusão de Curso será arbitrada nota 0,0 (zero), tornando-se

inválidos todos os atos decorrentes de sua apresentação.

j) As equipes de TCC poderão ser compostas por até 3 (três) alunos(as).

Da elaboração de Artigos Científicos

a) No caso do artigo científico, somente será Aprovado e oficializado como TCC, se

o acadêmico obtiver aceitação de pelo menos, um artigo A, B ou C nos eventos

nacionais ou internacionais ligados à área de pesquisa do artigo, juntamente com

seu orientador.

b) No caso do artigo científico em eventos de caráter regional ou local, como Semana

Acadêmica e SETEC-Semana de Tecnologia, bem como outros eventos que

poderão ser analisados pelo colegiado do curso, somente será Aprovado e

oficializado como TCC, se o acadêmico publicar (aceite e apresentação)

juntamente com seu orientador.

c) No caso de aceitação do artigo cientifico, o artigo deverá atender as normas

solicitadas pelo evento e/ou revista cientifica, podendo ser encaminhado com estas

configurações para banca examinadora.

d) No caso de publicação, eventos de caráter regional ou local, ou aceitação do artigo

cientifico torna-se obrigatória apresentação de Trabalho de Conclusão de Curso

perante a banca e atribui-se a nota 10.

e) A elaboração dos Artigos Científicos, em eventos de caráter regional ou local que

não possuem normas de modelo de artigo, deverá seguir as Normas de Editoração

da Sociedade Brasileira de Computação-SBC, devendo ser redigida

obrigatoriamente na língua portuguesa e conter resumos em língua portuguesa e

em língua inglesa.

123

a. Páginas: o mínimo deverá ser 12 (doze) páginas e não deverá exceder 20

(vinte), incluindo resumo, quadros, tabelas, figuras, referências e notas de

final de texto.

f) Para o cumprimento do previsto no parágrafo anterior serão considerados somente

os artigos científicos elaborados após o ingresso do estudante no curso de

Bacharelado em Engenharia de Software e que sejam diretamente relacionados em

uma das áreas identificadas no item C.

a. Artigo Científico: Parte de uma publicação com autoria declarada, que

apresenta e discute ideias, métodos, técnicas, processos e resultados nas

diversas áreas do conhecimento.

g) As publicações dos artigos para validação de TCC deverão ser avaliadas pelo

Qualis da CAPES, conjunto de procedimentos utilizados pela Capes para avaliar a

qualidade desses veículos, Congressos e Seminários desde que estes tenham apoio

de órgãos balizadores e de referência na área.

h) Os requisitos do artigo científico e/ou da monografia são definidos na Subseção II

– Da Estrutura do TCC.

Subseção I – Das Competências e Responsabilidades

Art. 4°. Compete à Coordenação do TCC:

a) Administrar a política de TCC, cumprindo o previsto na legislação;

b) Elaboração das diretrizes gerais para as disciplinas;

c) Apresentar ao corpo discente as linhas de investigação disponibilizadas pela

instituição;

d) Divulgar a relação dos Orientadores e suas respectivas disponibilidades e áreas de

conhecimento, assim como as escalas de orientação;

e) Elaborar, semestralmente, o calendário de todas as atividades relativas ao Trabalho de

Conclusão de Curso, em especial o cronograma das defesas;

f) Convocar, sempre que necessário, reuniões com os professores orientadores e

discentes matriculados nas disciplinas atinentes ao Trabalho de Conclusão de Curso;

g) Encaminhar os formulários de acompanhamento;

124

h) Receber os trabalhos de conclusão de curso, seguidas do parecer de autorização para

apresentação do trabalho a banca e encaminhá-las aos membros das bancas, conforme

o disposto no presente Regulamento;

i) Organizar as bancas examinadoras;

j) Manter atualizado o livro de atas das reuniões das bancas examinadoras;

k) Responsabilizar-se pelo encaminhamento à Biblioteca de uma cópia em capa dura dos

TCCs aprovados;

l) encaminhar o resultado das avaliações finais à coordenação de registro e controle

acadêmico -CRCA;

m) organizar as apresentações, providenciando local e equipamentos necessários;

n) atualizar e estabelecer a metodologia, regras e formatos dos Trabalhos Científicos,

inclusive para as apresentações;

o) trabalhar pela divulgação e reconhecimento do valor dos trabalhos na comunidade

interna e externa;

p) apresentar semestralmente, à Coordenação do Curso de Bacharelado em Engenharia

de Software, relatório do trabalho desenvolvido no exercício da Coordenadoria de

TCC.

q) Entregar aos membros da banca examinadora as Declarações de Participação, assim

que terminar a defesa correspondente.

Art. 5°São Responsabilidades do Professor Orientador:

a) atendimento individual ou em grupo aos acadêmicos sob sua orientação, conforme

horário estabelecido pela Coordenação de TCC e a Coordenação do Curso de

Bacharelado em Engenharia de Software;

b) orientar e avaliar as distintas etapas da monografia ou artigo científico por meio de um

formulário de acompanhamento, permanentemente atualizado com informações do

acadêmico;

c) registrar obrigatoriamente a frequência dos acadêmicos no formulário de

acompanhamento. Qualquer mudança ou alteração no horário de orientação e

sugestões para o trabalho deverá ser comunicado pelo professor aos acadêmicos;

d) cumprir com os prazos estabelecidos pela Coordenação de TCC e Coordenação do

Bacharelado em Engenharia de Software para entrega das notas;

125

e) prestar orientação e assistência ao aluno, desde a formulação do projeto de monografia

até a sua apresentação final;

f) auxiliar o aluno na solução de possíveis problemas ou dificuldades que possam surgir

no decorrer das orientações;

g) participar do planejamento, execução, avaliação e realimentação das atividades de

orientação para a monografia, em conformidade com o Projeto Pedagógico do Curso,

programas, calendário escolar e cronogramas estabelecidos;

h) presidir a banca examinadora dos trabalhos finais dos alunos sob sua orientação;

i) comunicar, por escrito, à Coordenação de TCC e a Coordenação do Curso de

Bacharelado em Engenharia de Software, a interrupção e/ou o desligamento do aluno

do curso ou qualquer eventualidade que impeça o bom andamento das atividades

previstas;

j) fixar cronogramas e cobrar seu cumprimento nas atividades de orientação da

monografia;

k) avaliar periodicamente os alunos.

l) em caso de desistência da orientação, encaminhar os alunos para outro orientador.

m) Os casos omissos, em primeira instancia, serão resolvidos pelo Coordenador de TCC e

os outros pelo Colegiado do Curso.

Art. 6° - São de Responsabilidade dos Alunos

a) respeitar e cumprir os regulamentos e as instruções que lhe forem transmitidas;

b) frequentar as reuniões convocadas pelo Coordenador e/ou Professor(a) Supervisor(a)

e/ou Orientador, em data e horário pré-definidos;

c) cumprir com todas as atividades previstas em cada fase da monografia ou artigo

científico, bem como com o quê foi definido com o(a) Professor(a) Orientador(a),

respeitando o cronograma estabelecido pela Coordenação de TCC e a Coordenação

do Curso de Bacharelado em Engenharia de Software;

d) respeitar o calendário de entrega de trabalhos parciais, pertinentes ao inteiro processo

de desenvolvimento do Trabalho de Conclusão de Curso;

e) elaborar o Trabalho de Conclusão de Curso, conforme as atividades destinadas a cada

etapa de avaliação, na forma e padrões estabelecidos pelo orientador;

f) defender o Trabalho de Conclusão de Curso diante da banca examinadora,

126

g) resguardar o sigilo e a veiculação de informações de cunho cientifico, caso for

solicitado pelo professor orientador.

h) fornecer ao professor orientador informações pertinentes ao andamento do Trabalho

de Conclusão de Curso;

i) Entregar ao professor orientador 3 (três) cópias impressas e uma cópia digitalizada do

TCC, para serem entregues aos membros da banca, em data definida pela

Coordenação de TCC.

j) proceder às alterações sugeridas em ata pela banca, no prazo máximo de 8 (oito) dias,

contados a partir da defesa oral, sob pena de automática reprovação;

k) entregar 1 (uma) cópia impressa do TCC em capa dura (azul) e 1 (uma) versão

digitalizada, em arquivo texto, para análise do Orientador e verificação das

adequações pertinentes, procedendo – caso aprovado – o trabalho será encaminhado

para as devidas assinaturas e entrega à Coordenação de TCC, que fará o seu

encaminhamento para a Biblioteca do campus.

Subseção II – Da Estrutura do TCC

ESTRUTURA DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

Os elementos que compõem os trabalhos acadêmicos classificam-se em pré-textuais,

textuais e pós-textuais. Alguns obrigatórios, e outros opcionais.

PRÉ-TEXTUAIS

CAPA (obrigatório)

LOMBADA (opcional)

FOLHA DE ROSTO (obrigatório)

ERRATA (opcional)

FOLHA DE APROVAÇÃO (obrigatório)

DEDICATÓRIA (S) (opcional)

AGRADECIMENTO (S) (opcional)

127

EPÍGRAFE (opcional)

RESUMO EM LÍNGUA VERNÁCULA (obrigatório)

RESUMO EM LINGUA ESTRANGEIRA (obrigatório)

LISTA DE ILUSTRAÇÕES (opcional)

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS (opcional)

LISTA DE SÍMBOLOS (opcional)

LISTA DE TABELAS (opcional)

SUMÁRIO (obrigatório)

TEXTUAIS

INTRODUÇÃO (obrigatório)

DESENVOLVIMENTO (obrigatório)

CONCLUSÃO (obrigatório)

PÓS-TEXTUAIS

REFERÊNCIAS (obrigatório)

GLOSSÁRIO (opcional)

APÊNDICE (opcional)

ANEXO (opcional

128

A) MODELO DE MONOGRAFIA DE CUNHO BIBLIOGRÁFIO - PESQUISA

BIBLIOGRÁFICA.

A Coordenação de TCC esclarece que o modelo de projeto a ser utilizado pelos alunos

deverá ser previamente aprovado pelo orientador. São apresentados a seguir sugestões de

formato, com os seus elementos textuais e pós-textuais:

Desdobramento dos Elementos Textuais e Pós-textuais para Desenvolvimento de uma

Pesquisa Bibliográfica.

1. INTRODUÇÃO

1.1 Situação Problemática

1.2 Justificativa

1.3 Objetivos

1.3.1 Geral

1.3.2 Específicos

1.4 Procedimentos metodológicos

1.5 Delimitação do Estudo

1.6 Estrutura da monografia

2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICO-EMPÍRICA

3. REFLEXÕES SOBRE A PERCEPÇÃO DOS DIVERSOS AUTORES ESTUDADOS

3.1 PONTOS CONVERGENTES ENTRE OS AUTORES

3.2 PONTOS DIVERGENTES ENTRE OS AUTORES

4. CONSIDERAÇÕES FINAIS

REFERÊNCIAS

ANEXOS

129

B) MODELO DE MONOGRAFIA COM DESENVOLVIMENTO DE UM

ESTUDO DE CASO.

Desdobramento dos Elementos Textuais e Pós-textuais para Desenvolvimento e um

Estudo de Caso.

1. INTRODUÇÃO


1.2 Justificativa

1.3 Objetivos

1.3.1 Geral

1.3.2 Específicos





3. ESTUDO DE CASO

4. ANÁLISE DE RESULTADOS


REFERÊNCIAS

ANEXOS

130

C) MODELO DE MONOGRAFIA COM DESENVOLVIMENTO DE UMA

PROPOSTA TEÓRICA DE MODELO DE SISTEMA

Desdobramento dos Elementos Textuais e Pós-textuais para Desenvolvimento de uma

proposta teórica de Modelo de Sistema.

1. INTRODUÇÃO


1.2 Justificativa

1.3 Objetivos

1.3.1 Geral

1.3.2 Específicos





3. MODELO DO SISTEMA


REFERÊNCIAS

ANEXOS

131

D) MODELO DE MONOGRAFIA COM DESENVOLVIMENTO DE UM

ESTUDO DE CASO JUNTAMENTE COM UMA PROPOSTA DE MODELO

DE SISTEMA

Desdobramento dos Elementos Textuais e Pós-textuais para Desenvolvimento e um

Estudo de Caso juntamente com uma proposta de Modelo de Sistema.

1. INTRODUÇÃO


1.2 Justificativa

1.3 Objetivos

1.3.1 Geral

1.3.2 Específicos





3. ESTUDO DE CASO

4. MODELO DO SISTEMA

3. ANÁLISE DE RESULTADOS


REFERÊNCIAS

ANEXOS

132

E) ESTRUTURA DO ARTIGO CIENTÍFICO – MODELO SOCIEDADE

BRASILEIRA DE COMPUTAÇÃO – SBC

]

Título do artigo

NomeAutor1, NomeAutor2, NomeAutor3, NomeAutor4

Curso de Bacharelado em Engenharia de Software – Universidade Federal do Pará (UFPA) –

Campus de Castanhal660XX-XXX – Castanhal – PA– Brasil

emailautor1, emailautor2, emailautor3, emailautor4

Abstract. This meta-paper describes the style to be used in articles and short papers

for SBC conferences. For papers in English, you should add just an abstract while

for the papers in Portuguese, we also ask for an abstract in Portuguese (“resumo”).

In both cases, abstracts should not have more than 10 lines and must be in the first

page of the paper.

Resumo. Este meta-artigo descreve o estilo a ser usado na confecção de artigos e

resumos de artigos para publicação nos anais das conferências organizadas pela

SBC. É solicitada a escrita de resumo e abstract apenas para os artigos escritos em

português. Artigos em inglês deverão apresentar apenas abstract. Nos dois casos, o

autor deve tomar cuidado para que o resumo (e o abstract) não ultrapassem 10

linhas cada, sendo que ambos devem estar na primeira página do artigo.

1. Introdução

O artigo completo deve estar no formato apresentado neste artigo. Toda a formatação é

baseada no “template” disponível no site da Sociedade Brasileira de Computação (SBC) que é

utilizado nas conferencias organizadas pela SBC. O formato deve ser A4 com coluna simples,

3 cm de margem superior, 2.5 cm de margem inferior e 3.0 cm de margens laterais, sem

cabeçalhos ou rodapés. A fonte principal é Times, tamanho 12, com 6 pontos de separação em

cada parágrafo, exatamente como demonstrado neste parágrafo. Os números de página devem

ser omitidos.

O tamanho do artigo deve ser definido pelo orientador da disciplina ou trabalho

proposto. Em caso de trabalhos de Conclusão de Curso, os autores devem contactar a

coordenação de monografias ou consultar o regulamento do curso sobre o número de páginas

sugerido para o artigo.

2. Primeira Página

A primeira página deve apresentar o título do trabalho, o nome e o endereço (institucional)

dos autores, o abstract em Inglês e o “resumo” em Português. Os “resumos” são necessários

133

apenas quando o artigo é escrito em Português. O título deve ser centralizado, em fonte no

estilo negrito e tamanho 16pts, com 12pts de espaçamento antes do início da linha do título.

Os nomes dos autores devem ser centralizados, todos dispostos na mesma linha, em fonte

12pt, negrito, separados por vírgulas e com 12pts de espaço entre o título. O endereço

institucional dos autores deve ser centralizado, em fonte 12pt, também com 12pts de espaço

depois dos nomes dos autores. Os endereços de e-mail devem ser escritos usando fonte estilo

“Courier New”, tamanho 10 pontos, com 6 pontos de espaço antes e 6 pontos de espaço

depois da linha dos endereços de e-mail.

O abstract e o “resumo” (se for o caso) devem ser escritos em fonte Times, tamanho

12, tabulado em 0.8cm em ambos os lados. As palavras Abstract e Resumo devem ser escritas

em negrito e devem preceder o texto.

3. Seções e Parágrafos

Os títulos das seções devem estar em negrito, fonte 13pt, alinhados a esquerda. A linha do

título da seção deve possuir 12pts de espaçamento antes do seu início. A numeração das

seções é opcional, embora recomendado. O primeiro parágrafo de cada seção não deve ser

tabulado, enquanto que as primeiras linhas dos parágrafos subseqüentes devem ser tabulados

em 1.27 cm.

3.1. Subseções

Os títulos das subseções devem estar em negrito, 12pt, alinhados a esquerda.

4. Figuras, Quadros, Tabelas e Legendas

As Tabelas, Quadros e Figuras, assim como as legendas de Tabelas, Quadros e Figuras devem

estar centralizadas se conterem apenas em uma linha (Figura 1), caso contrário devem estar

tabuladas em 0.8cm em ambas as margens, como mostra a Figura 2. As legendas devem ser

escritas na fonte “Helvetica”, Tamanho 10pts, negrito, com espaço de 6pts antes e depois de

cada legenda. Sempre que possível, procure colocar a figura delimitada por um quadro

(Figura 1 e Figura 2)

Figura 1. Uma figura típica

134

Fonte: SAPO, 2006

Figure 2. Esta figura é exemplo de uma legenda que contém mais do que uma linha com

alinhamento justificado e margens conforme descrito na Seção 4.

Fonte: Charge, 2006

Em tabelas, tente evitar o uso de fundos coloridos ou preenchidos, assim como linhas

duplas na borda, ou linhas desnecessárias. Quando relatar dados empíricos, não faça uso de

mais dígitos decimais do que o necessário. A legenda da tabela deve ser colocada antes da

tabela (veja Tabela 1) e a fonte usada na legenda deve ser Helvetica, tamanho 10pts, negrito,

com 6pts de espaço antes e depois de cada legenda.

Tabela 1. Variáveis consideradas na avaliação de técnicas de interação

5. Imagens

Utilize, preferencialmente, resolução acima de 600dpi nas imagens e ilustrações. Utilize cores

com moderação e preocupe-se com a resolução na hora de imprimir o artigo.

6. Formato para as Referências

Referências bibliográficas devem ser utilizadas dentro de um estilo uniforme e não ambíguo.

A SBC sugere os seguintes formatos para referências: [Knuth 1984], [Boulicand Renault

1991]; ou datas em parêntesis, como no exemplo de Knuth (1984), Smith e Jones (1999).

135

As referências devem ser listadas usando fonte de tamanho 12pts, com 6pts de espaço

entre cada referência. A primeira linha de cada referência não deve ser tabulada, enquanto que

as linhas subseqüentes devem estar tabuladas em 0.5 cm.

REFERÊNCIAS

Boulic, R. and Renault, O. “3D Hierarchies for Animation”, In: New Trends in Animation and

Visualization, Edited by Nadia Magnenat-Thalmann and Daniel Thalmann, John Wiley & Sons ltd.,

England, 1991.

Charge. Disponível: http://www.charge-o-matic.blogger.com.br/charge-do-Benett.gif. Acesso:

outubro/ 2006.

Dyer, S., Martin, J. and Zulauf, J. “Motion Capture White Paper”. Disponível:

http://reality.sgi.com/employees/jam_sb/mocap/MoCapWP_v2.0.html, Dezembro/1995.

Holton, M. and Alexander, S. “Soft Cellular Modeling: A Technique for the Simulation of Non-rigid

Materials”, Computer Graphics: Developments in Virtual Environments, R. A. Earnshaw and J. A.

Vince, England, Academic Press Ltd., p. 449-460, 1995.

Knuth, D. E. The TeXbook, Addison Wesley, 15th edition, 1984.

Sapo. Disponível: http://kaotica.no.sapo.pt/base1/metafora.jpg. Acesso: outubro/2006.

Smith, A. and Jones, B. On the complexity of computing. In Advances in Computer Science, pages

555–566. Publishing Press, 1999.

http://reality.sgi.com/employees/jam_sb/mocap/MoCapWP_v2.0.html

136

APÊNDICE – 5 Resolução N° 003/19 – COBES – Normativa das

Atividades Complementares do Curso de Bacharelado em Engenharia de

Software.


COLEGIADO DO CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE

- BES

RESOLUÇÃO Nº 003/2019-COBES, 10 de Março de 2019.

EMENTA: Regulamenta e normatiza as

Atividades Complementares do CURSO

DE BACHARELADO EM

ENGENHARIA DE SOFTWARE - BES.

O Presidente da comissão de elaboração do CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA DE

SOFTWARE - BES, no uso das atribuições que lhe conferem o Estatuto e o Regimento Geral

em vigor, e em cumprimento à decisão do Egrégio Colegiado, em sessão ordinária realizada

no dia 10 de Março de 2019, promulga a seguinte:

RESOLUÇÃO

CONSIDERANDO que preconiza o Regulamento das Atividades Complementares propostos

e aprovado em Reunião do Colegiado;

Art.1º - Institui o regulamento das Normas de Atividades Complementares do CURSO DE

BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE – BES, que segue em anexo.

Art. 2º - Os casos omissos no Regulamento citado no Art. 1° serão resolvidos pelo Colegiado

do Curso.

Art.3º - Esta Resolução entra em vigor na data de sua aprovação, revogadas as disposições em

contrário.

Reitoria da Universidade do Estado do Pará, em 10 de março de 2019.



SOFTWARE – BES

137


CENTRO DE CIÊNCIAS NATURAIS E TECNOLOGIA – CCNT

CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE - BES

REGULAMENTO DE ATIVIDADES COMPLEMENTARES

Este documento compõe as principais

informações para a orientação sobre as

Atividades Complementares do Curso de

Bacharelado em Engenharia de software,

com indicação de como compor a carga

horária necessária para obter a pontuação

necessária solicitada como atividades

extraclasse.

I. DA REALIZAÇÃO DA ATIVIDADE CURRICULAR

COMPLEMENTAR

Atividades Curriculares vão além das disciplinas de um curso, abrangem também várias

atividades acadêmicas importantes para a formação do aluno, como a participação em

projetos de Ensino, Pesquisa, Extensão, a participação em eventos científicos e culturais,

além de outras atividades detalhadas no item II desta proposta.

A finalidade da Atividade Curricular Complementar é permitir a participação do discente na

resolução de problemas relacionados à área de Computação, contribuindo assim para a

aquisição de competências e habilidades, como também refletir adequadamente todo o

processo de aprendizagem do aluno, contabilizando os créditos e a carga horária

correspondente no histórico escolar do discente de toda atividade que tenha realizado que se

enquadre nos termos desta proposta.

Somente será integralizado o currículo do discente que obtiver 600 (seicentas) horas de carga

horária em Atividades Curriculares Complementares, contabilizadas de acordo com o item II

deste documento.

138

II. DO DETALHAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES

Ítem

Atividade

Limite

por

Atividade

Limite total

por

Atividade

1 Participação em Grupos de Estudos envolvendo conteúdo de

disciplinas do Curso, sob a supervisão de professores do curso.

10h 20h

2 Participação simples em eventos científicos e culturais locais

relacionados à área de computação.

8h 36h

3 Participação como palestrante em eventos científicos e culturais

locais relacionados à área de computação.

4h 16h

4 Participação como ministrante de curso em eventos científicos e

culturais locais relacionados à área de computação.

10h 30h

5 Publicação de resumo técnico em eventos científicos e culturais


2h

(Valor por

publicação)

10h

6 Publicação de artigo técnico em eventos científicos e culturais


4h

(Valor por

publicação)

20h

7 Participação simples em eventos científicos e culturais regionais


10h 40h


regionais relacionados à área de computação.

6h 24h


culturais regionais relacionados à área de computação.

12h 36h



5h

(Valor por

publicação)

25h



7h

(Valor por

publicação)

35h

12 Participação simples em eventos científicos e culturais nacionais


12h 48h


nacionais relacionados à área de computação.

8h 32h

139


culturais nacionais relacionados à área de computação.

15h 45h



6h

(Valor por

publicação)

30h



10h

(Valor por

publicação)

50h

17 Participação simples em eventos científicos e culturais

internacionais relacionados à área de computação.

15h 60h



10h 40h


culturais internacionais relacionados à área de computação.

17h 51h



8h

(Valor por

publicação)

40h



12h

(Valor por

publicação)

60h

22 Publicação de trabalhos técnicos em revistas, não qualificadas, na

área de computação.

6h

(Valor por

publicação)

30h

23 Publicação de trabalhos técnicos em revistas, qualificadas, na área

de computação.

15h

(Valor por

publicação)

75h

24 Participação em Maratona de Programação de Computadores

promovida por Instituições de Ensino Superior (IES´s) ou evento

nos moldes da Maratona de Programação promovida por instituições

como a Sociedade Brasileira de Computação – SBC.

10h 30h

25 Premiação em Maratona de Programação de Computadores

promovida por Instituições de Ensino Superior (IES´s) ou evento

nos moldes da Maratona de Programação promovida por instituições

como a Sociedade Brasileira de Computação – SBC.

10h 30h

26 Participação em atividades técnicas desenvolvidas por Empresa

Júnior.

20h 40h

140

27 Participação em atividades técnicas de computação, em prol de

comunidades carentes, atividades estas constantes de projetos de

extensão da UEPA.

20h 40h

28 Participação como palestrante em temas ligados à área de

computação, ministradas em instituições de ensino.

5h 25h

29 Participação em atividade de monitoria em disciplinas do Curso, ou

em disciplinas de outro curso da UEPA, desde que envolva

atividades de computação.

20h 40h

30 Participação em projeto de pesquisa aprovado no âmbito da UEPA

ou em outra IES, voltado a área da computação ou áreas afins.

20h 40h

31 Participação em atividades técnicas de computação, em projeto de

ensino aprovado no âmbito da UEPA ou em outra IES

20h 40h

32 Participação em atividades de visita a empresas ou centros de

excelência na área de computação, devidamente supervisionada por

professor do curso

6h 24h

33 Realização de atividade acadêmica (como participação em cursos

presenciais ou a distância), promovida por IES´s ou Instituições de

Ensino Técnico (reconhecido pelo MEC ou órgão competente),

relacionada à área de computação.

8h 40h

34 Participação destacada (1º, 2º ou 3º lugares) em concurso

“Excelência em Trabalhos de Conclusão de Curso” ou “Melhor

Currículo de Curso”, promovido pela UEPA ou premiação de

órgãos como IEL.

10h

(Valor por

premiação)

30h

35 Participação em estágio voluntário em atividades da área de

computação, na UEPA ou em empresas.

30h 60h

36 Presença em defesas de TCC, monografias, dissertações e teses em

IES’s em temas afins ao curso.

2h

(Valor por

presença)

30h

37 Participação em atividade de representação discente (Como

representante de turma, diretório acadêmico, membro de colegiado,

entre outros).

10h 30h

38 Participação em mobilidade acadêmica em Programa de intercâmbio

na área de computação.

30h 30h

Os casos não enquadrados nos itens acima devem ser avaliados pela coordenação do curso.

Todas as atividades acima relacionadas devem ser comprovadas por meio de certificados,

declarações, contrato de trabalho, entre outros.

141

Comissão de elaboração do Curso de Bacharelado em Engenharia de software, em 10 de

março de 2019.



SOFTWARE - BES

142

APÊNDICE – 6 – Regulamento do Colegiado Curso de Bacharelado em

Engenharia de Software.

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ - UEPA

CENTRO DE CIÊNCIAS NATURAIS E TECNOLOGIA - CCNT

CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE - BES

REGULAMENTO DO COLEGIADO DO CURSO DE BACHARELADO EM

ENGENHARIA DE SOFTWARE

BELÉM – PA

2019

143

REGULAMENTO INTERNO DO COLEGIADO DO CURSO DE BACHARELADO

EM ENGENHARIA DE SOFTWARE

Art. 01. O Colegiado do Curso é um órgão deliberativo, consultivo e responsável por avaliar e

evoluir o Processo Pedagógico do Curso de BES.

Seção I

DA COMPOSIÇÃO E FUNCIONAMENTO

Art. 02. O Colegiado do Curso possui a seguinte composição:

I - coordenador(a) do Curso, como presidente;

II - seis docentes efetivos em exercício;

III - três discentes do curso, regularmente matriculados;

IV - os membros referidos no inciso II e seus suplentes serão eleitos pelos seus pares para

mandatos de dois anos, permitida uma recondução consecutiva. Exclui-se o papel de suplente

quando da indisponibilidade de professores para o cargo;

V - os membros referidos no inciso III e seus suplentes serão eleitos pelos seus pares para

mandatos de um ano, permitida uma recondução consecutiva. Exclui-se o papel de suplente

quando da indisponibilidade de alunos para o cargo;

VI - os membros referidos no inciso II podem ser reconduzidos para o cargo mais de uma vez

consecutivamente, quando da indisponibilidade de professores para o cargo;

VII - a composição poderá ser alterada no caso dos componentes perderem a condição

adquirida.

Art. 03. O Colegiado do Curso se realizará:

I - ordinariamente em reuniões dentro do período letivo, estabelecidas no Calendário

Acadêmico. Quando da falta de pauta a reunião pode ser cancelada;

II – extraordinariamente, dentro ou fora do período letivo, quando um fato relevante o

requerer.

Art. 04. O Colegiado e/ou Presidente do Colegiado do Curso poderá convocar outras pessoas

envolvidas com o assunto a ser analisado.

Parágrafo único. É requerida a presença do(a) Assessor(a) Pedagógico(a) do Curso nas

reuniões ordinárias e extraordinárias com a finalidade consultiva nos assuntos de cunho

acadêmico e pedagógico.

144

Seção II

DAS COMPETÊNCIAS

Art. 05. Compete ao Colegiado de Curso:

I - implementar no Curso as decisões de cunho acadêmico e científico emanadas do Conselho

de Centro do CCNT e do Conselho Universitário;

II - aprovar e encaminhar para análise, ao Conselho de Centro do CCNT, as propostas de

alterações para o currículo do Curso;

III - aprovar os programas e ementas das disciplinas do Curso, apresentados pelos

departamentos, de acordo com a orientação do Curso;

IV - propor planos e projetos de pesquisa e extensão de interesse do Curso, encaminhando-os

para análise do Conselho de Centro do CCNT;

V - deliberar, em grau de recurso, sobre as decisões dos professores e do Presidente do

Colegiado de Curso;

VI - examinar e decidir sobre o aproveitamento de estudos e adaptações;

VII - decidir, em grau de recurso, questões relacionadas com a matrícula de alunos

transferidos e diplomados, ouvindo o DCA;

VIII - decidir, em grau de recurso, questões relacionadas com decisões dos coordenadores de

Trabalho de Conclusão de Curso.

IX - apurar possíveis responsabilidades do Coordenador de Curso pelo não cumprimento da

legislação em vigor e propor ao respectivo Conselho sua destituição, por maioria de dois

terços de seus membros;

X - apreciar recomendações da Coordenação de Curso sobre assuntos de interesse do Curso;

XI - decidir sobre matéria omissa neste Regulamento, no âmbito de sua competência;

XII - designar, dentre seus membros, substituto “pró-tempore” para preencher o cargo de

coordenador na ausência ou impedimento do mesmo.

Seção III

DA CONVOCAÇÃO, PARTICIPAÇÃO E FUNCIONAMENTO DAS SESSÕES

Art. 06. A convocação ordinária e extraordinária será feita de forma escrita e/ou digital e

deverá observar uma antecedência mínima de 03 (três) dias, salvo em caso de urgência, em

que o prazo poderá ser reduzido para 24 (vinte e quatro) horas, constando da convocação a

pauta dos assuntos.

Parágrafo único. O comparecimento espontâneo do membro convocado sem a observância

da forma acima descrita convalida o ato de convocação e não acarretará nulidade da sessão.

145

Art. 07. O membro do colegiado deve abster-se das apreciações de matéria de seu particular

interesse.

Art. 08. O comparecimento dos membros do Colegiado às reuniões plenárias é de caráter

obrigatório (contando como carga horária para docentes), e as faltas devem ser justificadas

por escrito com até 24 (vinte e quatro) horas, contando da data de realização da reunião;

Parágrafo único. Os representantes discentes não terão prejuízos acadêmicos, tais como:

faltas, perda de trabalhos ou avaliações nos dias de reuniões;

Art. 09. As sessões somente serão abertas com a presença de 50% (cinquenta por cento) mais

1 (um) dos membros do colegiado;

Art. 10. Nas sessões as atas de seções anteriores serão aprovadas e assinadas pelos membros.

As atas devem ser enviadas para leitura dos membros juntamente com a convocação da

reunião.

Art. 11. Aberta a sessão, será aprovada a ata da reunião anterior, e iniciar-se-á a discussão da

Pauta do Dia, permitindo-se a inclusão de assuntos gerais por indicação de qualquer membro,

seguida de aprovação do Colegiado.

Seção IV

DAS DELIBERAÇÕES

Art. 12. O Presidente do Colegiado participa da votação e, no caso de empate, decide sobre o

assunto tratado.

§1º No caso de ausência do Presidente, a reunião será presidida por membro eleito pela

maioria dos presentes;

§2º Ressalvados os impedimentos legais, nenhum membro do órgão colegiado pode recusar-

se de votar.

Seção V

DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

Art. 13. Nas omissões deste Regulamento aplicar-se-á, no que couber, o Regimento Geral. Os

casos que continuarem omissos serão solucionados pelo Colegiado.

Art. 14. Todas as propostas advindas do Colegiado de Curso deverão ser encaminhadas ao

Conselho de Centro do CCNT, para as deliberações finais.

Art. 15. Caberá recurso à decisão do Colegiado de Curso através de requerimento do

interessado no prazo de 48 (quarenta e oito) horas úteis de sua publicação.

146

APÊNDICE – 7 – Regulamento do Núcleo Docente Estruturante do Curso

de Bacharelado em Engenharia de Software.


CENTRO DE CIÊNCIAS NATURAIS E TECNOLOGIA – CCNT

CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE – BES

REGULAMENTO DO NÚCLEO DOCENTE ESTRUTURANTE DO CURSO DE

BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE

BELÉM – PA

2019

147

REGULAMENTO DO NÚCLEO DOCENTE ESTRUTURANTE DO CURSO DE

BACHARELADO EM ENGENHARIA DE SOFTWARE

Art. 01. O NDE do Curso de BES é um órgão consultivo de assessoramento e

acompanhamento do Curso, e tem como finalidade elaborar, atualizar e acompanhar seu

Projeto Pedagógico.

Art. 02. Consideram-se como atribuições do NDE as definições as presentadas no Art. 3° da

Resolução N° 2629/13-CONSUN;

Art. 03. Considera-se a composição do NDE o apresentado no Art. 5° da Resolução N°

2629/13-CONSUN;

Parágrafo único. É requerido o auxílio do(a) Assessor(a) Pedagógico(a) do Curso com a

finalidade consultiva nos assuntos de cunho acadêmico e pedagógico.

Art. 04. A indicação dos membros do NDE se dará em reunião de Colegiado, da seguinte

forma:

I – Os docentes efetivos do Curso se candidatam a compor o NDE, excluindo-se o

Coordenador do Curso que já o compõe como presidente, somando-se um total de cinco

membros;

II – Em caso de haver número de interessados maior que quatro, deve-se fazer eleições;

III – Em caso de não haver número maior ou igual a quatro, o presidente do NDE poderá

indicar docentes do Curso para atuarem como membros.

Art. 05.A convocação às reuniões será feita de forma escrita e/ou digital e deverá observar

uma antecedência mínima de 03 (três) dias, salvo em caso de urgência, em que o prazo poderá

ser reduzido para 24 (vinte e quatro) horas, constando da convocação a pauta dos assuntos.

Parágrafo único. O comparecimento espontâneo do membro convocado sem a observância

da forma acima descrita convalida o ato de convocação e não acarretará nulidade da sessão.

Art. 06. O comparecimento dos membros do NDE às reuniões é de caráter obrigatório

(contando como carga horária para docentes), e as faltas devem ser justificadas de forma

escrita e/ou digital;

Art. 07. O Curso de Graduação em Bacharelado em Engenharia de software – BES utiliza

como principal regulamento para o NDE a Resolução de número 2629/13-CONSUN, de 18 de

Dezembro de 2013, tendo este Regulamento como complementar.

Art. 09. Ficam aprovadas as Normas de Institucionalização do Núcleo Docente Estruturante

do Curso de Graduação de Tecnologia em Engenharia de software.

148

ANEXOS

149

ANEXO – 01 Avaliação – ENADE

150

ANEXO – 02 – Resolução N° 1475/07 – CONSUN, de 14 de março de 2007. Estabelece

Normas para Abono de Faltas dos Alunos dos Cursos de Graduação da Universidade do

Estado do Pará.

152

ANEXO 3 – RESOLUÇÃO N°003/2015 – GAB/CCNT, de 26 de Fevereiro de 2015. Aprova

quatro Instrumentos de Avaliação Docente do CCNT

153

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ CENTRO DE CIÊNCIAS NATURAIS E TECNOLOGIA

COORDENAÇÃO DE APOIO E ORIENTAÇÃO PEDAGÓGICA

Instrumentos para Avaliação da Prática Pedagógica e das

Condições de Ensino

Experiência do CCNT e Proposição para extensão da utilização dos Instrumentos de Avaliação Docente para os outros centros da

UEPA

Documento elaborado pela Coordenação de Apoio e Orientação Pedagógica do Centro de Ciências Naturais e Tecnologia- Profª Daniele Leal Mendonça , Profª Samia Rafaela Cunha Cavalcante Loraschi, Profª Maria de Jesus Batista dos Santos, Profª Sayda S. Antonio Rosa, Profª Maria de Fátima Marques Araújo, Prof. Gustavo Varela , Profª Roseli Madureira Cabral, Profª Áurea Célia da Silva Cunha Pereira, Profª Vivian Ferreira.

154


CENTRO DE CIÊNCIAS NATURAIS E TECNOLOGIA COORDENAÇÃO DE APOIO E ORIENTAÇÃO PEDAGÓGICA

INTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO DOCENTE

ELIANE DE CASTRO COUTINHO

Diretora do Centro de Ciências Naturais e Tecnologia

MARCIO FRANCK DE FIGUEIREDO Vice-Diretor do Centro de Ciências Naturais e

Tecnologia

DANIELE LEAL MENDONÇA Coordenadora de Apoio e Orientação Pedagógica do

CCNT

SAMIA RAFAELA CUNHA CAVALCANTE LORASCHI

Assessora Pedagógica da Coordenação de Apoio e

Orientação Pedagógica do CCNT

ALINE SOUZA SARDINHA Coordenadora do Curso de Engenharia Ambiental

VIVIAN FERREIRA

Assessora Pedagógica do Curso de Engenharia Ambiental

YVELYNE BIANCA IUNES SANTOS

Coordenadora do Curso de Engenharia de Produção

MARIA DE FÁTIMA MARQUES ARAÚJO

Assessora Pedagógica do Curso de Engenharia de Produção

ROSANGELA GOUVEA PINTO

Coordenadora do Curso de Bacharelado em Design

SAYDA S. ANTONIO ROSA

Assessora Pedagógica do Curso de Bacharelado em Design

ALINE FERREIRA

Coordenadora do Curso de Bacharelado em Relações

Internacionais/ Curso de Tecnologia em Comércio Exterior

ALESSANDRA CARDOSO FIGUEIREDO

Assessora Pedagógico do Curso de Bacharelado em Relações Internacionais e do Curso de Tecnologia

em Comércio Exterior

WERNNER MORHY TERRAZAS Coordenador do Curso de Tecnologia de Alimentos

ÁUREA CÉLIA DA SILVA CUNHA PEREIRA

Assessora Pedagógica do Curso de Tecnologia de Alimentos

NELIVELTON GOMES DOS SANTOS

Coordenador do Curso de Engenharia Florestal

ROSELY MADUREIRA CABRAL

Assessora Pedagógica do Curso de Engenharia Florestal


Coordenador do Curso de Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas

MARIA DE JESUS BATISTA DOS SANTOS

Assessora Pedagógica do Curso de Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas

155

“A ação avaliativa pautada na problematização e conscientização, tendo como

horizonte a humanização do homem, tem que estar comprometida com a

construção de uma nova sociedade”.

Maria Helena da Costa Carvalho

156

1. APRESENTAÇÃO

Em 2012, as Coordenações de Apoio e Orientação Pedagógicas da UEPA reuniram as

Assessorias Pedagógicas dos seus centros para elaborarem um instrumento único para

Avaliação Docente, a ser utilizado na capital e nos campi do interior. A ideia era que através

da Diretoria de Desenvolvimento de Ensino da UEPA oficializássemos o instrumento

unificado, o que não aconteceu. Entretanto, a partir desta revisão do instrumento de Avaliação

Docente, o Centro de Ciências Naturais e Tecnologia, por meio da Coordenação de Apoio e

Orientação Pedagógica, instituiu o instrumento online, utilizando como ferramenta o formulário

do Google Docs., dinamizando o trabalho de quantificação e análise dos instrumentos de

avaliação docente preenchidos semestralmente pelos alunos, o que antes era feito de forma

manual.

Em 2014, a CAOP e as Assessorias Pedagógicas do CCNT observaram a necessidade de

reformular este instrumento e ampliar o seu alcance de avaliação objetivando melhorar os

resultados do processo ensino-aprendizagem, e atender o que prevê o Projeto Pedagógico

Institucional da UEPA.

Em fevereiro de 2015, durante a Semana de Planejamento e Formação Docente da UEPA, a

CAOP e Assessorias Pedagógicas do CCNT promoveram o I Fórum de Avaliação Docente do

CCNT para discutir sobre o instrumento de Avaliação Docente já existente e a ampliação do

seu alcance de avaliação, utilizando como ferramenta o formulário do Google Docs.

Em 2017, os quatro instrumentos passaram por reformulações objetivando melhorar algumas

questões e as opções de alternativas.

2. JUSTIFICATIVA

Esse projeto descreve os referenciais e os instrumentos que compõem a avaliação da prática

pedagógica e das condições de ensino desenvolvidos pelo Centro de Ciências Naturais e

Tecnologia da Universidade do Estado do Pará, através da Coordenação de Apoio e

Orientação Pedagógica, como parte dos procedimentos orientadores da gestão de ensino e

do acompanhamento às aprendizagens dos estudantes. Compreende a Avaliação do Docente

pelo Discente; a Avaliação da Infraestrutura para o ensino, da secretaria do curso, da

Coordenação do curso, da Assessoria Pedagógica do curso e do Chefe de Departamento; a

Avaliação da Turma pelo Docente; a Avaliação da Coordenação de Apoio e Orientação

Pedagógica pelas Coordenações de Curso, Assessorias Pedagógicas e Chefes de

Departamento; a Autoavaliação Docente e Discente.

157

A concepção de avaliação orientadora deste projeto pretende romper com uma cultura

avaliativa que pune, aliena e oprime em favor da construção de uma outra forma de vivenciar

a avaliação, através da qual esta seja compreendida como oportunidade de problematização

da realidade, visando à emancipação e à mudança na forma de olhar e de lidar com os

processos avaliativos.

Nesse sentido e visando operacionalizar o que diz o Projeto Pedagógico Institucional da

UEPA: ―Aperfeiçoar sistemas de acompanhamento e avaliação das atividades docentes e

d t ‖ (pá 18) T z d d 2015 v ç d p át p d ó d

condições de ensino através dos seus instrumentos de Avaliação Docente, Infraestrutura,

Avaliação das turmas, Avaliação da gestão dos cursos e Autoavaliação, apresentados a

seguir.

Instrumento 01: Neste instrumento o discente avalia o docente e se autoavalia;

Instrumento 02: Neste instrumento o docente avalia a infraestrutura do CCNT para o

exercício da docência, avalia a secretaria do curso, avalia a coordenação do curso, avalia a

assessoria pedagógica do curso e o chefe de departamento;

Instrumento 03: Neste instrumento o docente avalia a turma e se autoavalia;

Instrumento 04: Neste instrumento os coordenadores de curso, os chefes de

departamento e as assessorias pedagógicas avaliam a CAOP;

3. OBJETIVOS

3.1 GERAL

Provocar reflexões coletivas sobre a melhoria das relações de ensino e de aprendizagem no

CCNT e incentivar uma cultura de avaliação e de transparência das atividades acadêmicas,

criando um espaço de discussão que possibilite aos docentes (re) pensarem os

procedimentos metodológicos e instrumentos avaliativos que são utilizados nos diversos

componentes curriculares que integram os Projetos Pedagógicos dos Cursos de Graduação.

3.2 ESPECÍFICOS

Planejar os Encontros de Formação Profissional Docente com base nos diagnósticos

levantados através dos instrumentos de avaliação da prática pedagógica e das condições de

ensino.

158

4. AÇÕES

- I Fórum de Avaliação Docente do CCNT (2015);

- Aprovação dos novos Instrumentos de avaliação da prática pedagógica e das condições de

ensino no Conselho de Centro-CONCEN (2015);

- h t ―Instrumentos de Avaliação da Prática Pedagógica e das Condições de

Ensino: Experiência do CCNT e Proposição para extensão da utilização dos Instrumentos de

Avaliação Docente para os outros centros da UEPA‖ t d v ç

(2016);

- Reformulação dos Instrumentos de Avaliação (2017);

- Re- h t ―Instrumentos de Avaliação da Prática Pedagógica e das Condições de

Ensino: Experiência do CCNT e Proposição para extensão da utilização dos Instrumentos de

Avaliação Docente para os outros centros da UEPA‖ à t d v ç

(2019). O encaminhamento de 2016 não teve efeito prático e impediu as duas ultimas ações

que estavam previstas também para 2016;

- Apresentação do Projeto ―Instrumentos de Avaliação da Prática Pedagógica e das

Condições de Ensino: Experiência do CCNT e Proposição para extensão da utilização dos

Instrumentos de Avaliação Docente para os outros centros da UEPA‖ h

Universitário-CONSUN (2019);

- Socialização dos Instrumentos de Avaliação da Prática Pedagógica e das Condições de

Ensino com os demais centros da UEPA (2019);

5. METODOLOGIA

A avaliação da prática pedagógica e das condições de ensino do CCNT compreende a

avaliação da gestão, direcionada às coordenações de curso, assessorias pedagógicas,

chefias de departamento e coordenação de apoio e orientação pedagógica; a avaliação do

docente pelo discente; a avaliação da infraestrutura para o ensino; e a autoavaliação de

docentes e discentes; deverão ser realizadas semestralmente, antes do final do semestre

letivo, com períodos previstos no calendário acadêmico do CCNT.

Em consonância com a concepção de avaliação adotada pelo CCNT, ou seja, entendendo a

avaliação como procedimento por meio do qual os processos educativos podem ser (re)

direcionadas com vistas ao alcance dos seus objetivos formativos e no cumprimento de sua

missão institucional, cada período de avaliação deverá ser precedido de uma fase de

159

divulgação junto aos sujeitos envolvidos - docentes, discentes e assessores pedagógicos -

através de comunicação oficial às turmas do semestre em questão, de uma chamada através

do site da UEPA e do CCNT e de uma campanha de sensibilização da comunidade

acadêmica.

6. EQUIPE DE TRABALHO

Coordenação de Apoio e Orientação Pedagógica do CCNT, Assessorias Pedagógicas dos

Cursos e Monitores.


A avaliação supõe o diagnóstico das condições de ensino, através da análise dos avanços e

das necessidades de recondução das ações, na busca pela qualidade da formação nas

diversas áreas; o (re) direcionamento das ações planejadas, no sentido de melhor atender

aos objetivos da formação profissional e humana nos diversos cursos; e a (re) orientação dos

processos de ensino por meio da oferta de formação continuada para os docentes da IES.

A avaliação da docência, especificamente, decorre da necessidade de acompanhamento à

prática docente demandado pelas ações de formação – acadêmica e profissional – dos

estudantes, que deverá resultar em um exercício profissional competente tanto em termos

técnicos, como na dimensão ética e humana do fazer profissional em quaisquer áreas de sua

atuação.

Assim, os resultados referentes aos instrumentos de avaliação propostos pelo CCNT deverão

ser apresentados individualmente aos envolvidos – docentes, discentes, assessores

pedagógicos e técnicos administrativos - e resultarão em um relatório com informações

gerais, sem detalhamento da avaliação individual, a ser encaminhado às coordenações de

curso, chefes de departamento e ao Núcleo Docente Estruturante (NDE) de cada curso para

análise e reflexão, junto aos docentes, sobre as condições de funcionamento e os processos

de ensino desenvolvidos no referido curso.

Diante disso, a formação continuada deverá ser compreendida como oportunidade de

socialização de práticas e experiências, cuja realização abrirá o diálogo pedagógico por parte

do docente, através do compromisso institucional com a promoção de encontros de Formação

Profissional Docente; pois, se entendemos que a avaliação supõe o (re) direcionamento da

prática pedagógica precisamos ter clara a relação entre a avaliação, os procedimentos de

gestão, a reflexão crítica sobre a prática e a formação continuada de professores.

160

As experiências advindas do longo trato com os processos de Avaliação da Prática

Pedagógica e das Condições de Ensino do CCNT permitem observar alguns fatos e

apresentar as seguintes sugestões:

a) A Avaliação da Prática Pedagógica e das Condições de Ensino do CCNT não é um

processo espontâneo e implica em custos. Para que esse processo ocorra em sua

plenitude, há que se dispor de recursos humanos, financeiros, tecnológicos e logísticos;

b) As atividades de Avaliação da Prática Pedagógica e das Condições de Ensino devem ser

incorporadas à rotina da gestão do CCNT, como instrumento de planejamento;

c) Para que tenhamos a extensão da experiência do CCNT no processo de Avaliação da

Prática Pedagógica e das Condições de Ensino para toda a UEPA é necessário o

despertar da vontade política da UEPA para pautar suas ações na tríade avaliação-

planejamento-qualidade;

d) A Comissão Própria de Avaliação da UEPA – CPA – incluiu em seus trabalhos a Avaliação

da Prática Pedagógica e das Condições de Ensino da UEPA, utilizando como base os

instrumentos do CCNT;

Ao finalizar a primeira versão desse projeto de avaliação da prática pedagógica e das

condições de ensino do CCNT, destacamos a sua condição de inacabado e de abertura às

contribuições da comunidade acadêmica.

09. PARCEIROS

Direção do CCNT, Coordenações de Curso do CCNT e Chefes de Departamento do CCNT.

10. REFERÊNCIAS

BRASIL. Lei n. 9394/96, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da

educação nacional. Disponível emhttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm.

Acesso em 07 dezembro de 2014. Publicada no Diário Oficial da União em 23/12/1996.

BRASIL. Universidade do Estado do Pará. Resolução Nº 2409/11-CONSUN. Aprova a

regulamentação da Coordenação de Apoio e Orientação Pedagógica – CAOP na Universidade do

Estado do Pará, fixando normas para o desenvolvimento de suas ações. Publicada em 21 de

dezembro de 2011.

CARVALHO, Maria Helena da Costa. Avaliação e organização do trabalho pedagógico:

uma abordagem freireana. In: CARVALHO, Maria Helena da Costa et al. Avaliação da

161

aprendizagem: da regulação à emancipação: fundamentos e práticas. 2 ed. Recife: Centro

Paulo Freire: Ed. Bagaço, 2008.

DIAS SOBRINHO, José. Avaliação da educação superior. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25 ed.

Sao Paulo: Paz e Terra, 2002.

Projeto Pedagógico Institucional / Universidade do Estado do Pará; organizado por Elvira

Maria F. Soares, Irene Elias Rodrigues, Maria Luiza Araújo. Belém : 2008.

162

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ CENTRO DE CIÊNCIAS NATURAIS E TECNOLOGIA

COORDENAÇÃO DE APOIO E ORIENTAÇÃO PEDAGÓGICA

FLUXOGRAMA DA AVALIAÇÃO DOCENTE DO CCNT

TURMA PROFESSOR

INFRAESTRUTURA

COORDENAÇÃO

SECRETARIA

ASSESSORIA

PEDAGÓGICA

AUTOAVALIAÇÃO

CHEFE DE

DEPARTAMENTO

CAOP

163

INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO

1º INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DOCENTE (Aluno Avaliando o Professor)

Universidade do Estado do Pará Centro de Ciências Naturais e Tecnologia Curso de Graduação em XXXXXXXXXXXX Campus XXXXXX

Caro aluno(a),

A avaliação é um importante instrumento para o (re) planejamento das ações, neste sentido, solicitamos sua colaboração. Marque o CONCEITO de 1 a 5 (1 para muito ruim e 5 para excelente) que melhor representa suas observações sobre o item avaliado. Professor: XXXXXXX Turma: XXXXXX Disciplina: XXXXX

Itens Avaliados

1. Apresentou e discutiu o plano de ensino, contendo os objetivos, conteúdos, estratégias de ensino e critério de avaliação, bem como bibliografia adotada. o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica

Considerações: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Executou a disciplina, conforme o Plano de Ensino apresentando.

o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica

Considerações: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. Os conteúdos foram trabalhados de forma clara e objetiva, demonstrando domínio sobre o mesmo.


Considerações: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

164

4. Enriqueceu as aulas com resultados de pesquisas e ou materiais atualizados. o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica

Considerações: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Incentivou a pesquisa para aprofundar os conhecimentos trabalhados na disciplina.


Considerações: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. A metodologia de ensino adotada pelo docente proporcionou segurança para realização das atividades.


Considerações: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 7. O tratamento dispensado ao discente foi cordial, demonstrando respeito às opiniões emitidas no decorrer das

aulas. o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica

Considerações: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Foi Pontual.


165

Considerações: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 9. Foi assíduo.


Considerações: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 10. Exigiu pontualidade.


Considerações: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11. Estimulou freqüência.


Considerações: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 12. Analisou com a turma os resultados das avaliações e esclareceu as dúvidas, identificando as dificuldades e

orientando os alunos de modo a superá-las. o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica

Considerações: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

166

Auto-Avaliação

1. Fui participativo nas aulas o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica

Considerações: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Apresentei bom desempenho na disciplina.


Considerações: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. Fui assíduo.


Considerações: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Fui pontual.


Considerações: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Fora do horário de aula dediquei tempo ao estudo da disciplina.

o 1 o 2 o 3 o 4 o 5

167

o Não se aplica

Considerações: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Comentários e Sugestões

Pontos Positivos

168

2º INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DOCENTE (Professor Avaliando a Infraestrutura) Universidade do Estado do Pará Centro de Ciências Naturais e Tecnologia Curso de Graduação em XXXXXXXXXXXX Campus XXXXXX Caro Professor(a), A avaliação é um importante instrumento para o (re) planejamento das ações, neste sentido, solicitamos sua colaboração. Marque o CONCEITO de 1 a 5 (1 para muito ruim e 5 para excelente) que melhor representa suas observações sobre o item avaliado.

INFRAESTRUTURA

1- As salas de aulas estão adequadas às atividades de ensino? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2- O acervo da biblioteca atende às necessidades da sua disciplina? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3- O acesso ao acervo da biblioteca atende às necessidades da sua disciplina? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 4- O atendimento na biblioteca é satisfatório? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica

169

Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5- Os laboratórios estão adequados às necessidades da sua disciplina? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6- Os recursos de informática que a Universidade dispõe atendem às suas necessidades enquanto docente? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7- Os recursos didáticos que a Universidade dispõe atendem às suas necessidades enquanto docente? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

SECRETARIA

1- Você consegue resolver questões do curso com o apoio da secretaria? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2- A secretaria demonstra cordialidade no relacionamento com você? o 1

170

o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

COORDENAÇÃO DO CURSO

1- A coordenação do curso é acessível? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2- Você mantém contato frequente com a coordenação do curso? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3- A coordenação do curso propõe a resolução de conflitos? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4- A coordenação do curso mantém um bom relacionamento com você? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica

171

Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5- A coordenação do curso demonstra conhecer a estrutura acadêmico-administrativa da UEPA? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ASSESSORIA PEDAGÓGICA

1- A assessoria pedagógica do curso é acessível? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2- Você mantém contato frequente com a assessoria pedagógica do curso? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3- A assessoria pedagógica propõe a resolução de conflitos? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

172

4- A assessoria pedagógica oferece apoio técnico quando necessário? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5- A assessoria pedagógica mantém um bom relacionamento com você? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6- A assessoria pedagógica demonstra conhecer a estrutura acadêmico-administrativa da UEPA? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

CHEFE DE DEPARTAMENTO

1- O Chefe de Departamento é acessível? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2- Você mantém contato frequente com o Chefe de Departamento? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica

173

Considerações: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3- O Chefe de Departamento propõe a resolução de conflitos? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4- O Chefe de Departamento mantém um bom relacionamento com você? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5- O Chefe de Departamento demonstra conhecer a estrutura acadêmico-administrativa da UEPA? o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

174

3º INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DOCENTE (Professor Avaliando a Turma) Universidade do Estado do Pará Centro de Ciências Naturais e Tecnologia Curso de Graduação em XXXXXXXXXXXX Campus XXXXXX Caro Professor(a), A avaliação é um importante instrumento para o (re) planejamento das ações, neste sentido, solicitamos sua colaboração. Marque o CONCEITO de 1 a 5 (1 para muito ruim e 5 para excelente) que melhor representa suas observações sobre o item avaliado. Turma: XXXXXX Disciplina: XXXXX

EM RELAÇÃO À TURMA

1- A carga horária da disciplina foi suficiente para desenvolvê-la de maneira satisfatória com esta turma?

o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2- Você considera a turma participativa?


3- Você considera a turma pontual?


175

4- Você considera a turma assídua?


5- A turma demonstrou cordialidade no tratamento com o professor?


6- A turma entrosou-se facilmente para atividades em grupo?


7- A turma tratou de maneira ética os conflitos existentes?


8- A turma esforçou-se para entregar trabalhos individuais e / ou em grupo dentro dos prazos estabelecidos?


176

Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9- A turma apresentou dificuldade nos conteúdos abordados na disciplina?


10- A turma expôs alguma insatisfação com o professor da disciplina?


AUTO AVALIAÇÃO

1- Entrego o plano de ensino da disciplina, contemplando unidades e atividades conforme o PPC para a

Coordenação de Curso?


2- Entrego e apresento o plano de ensino da disciplina, contemplando unidades e atividades conforme o PPC

para a turma ?


177

Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3- Cumpro o calendário acadêmico ministrando todas as aulas nos dias letivos ali planejados e/ou

negociados/repropostos pela coordenação do curso, e os conteúdos e/ou atividades previstos no plano de

ensino?


4- Conheço o conteúdo, organizo o plano de aulas e o realizo de modo adequado ao contexto, dando sentido

e significado ao desenvolvimento do mesmo e/ou das práticas planejadas, flexibilizando na

adequação/reorganização quando necessário?


5- Busco diversificar as aulas/orientações/supervisões e aprimorar os recursos pedagógicos como um

processo para garantir o aprendizado do aluno?


6- Utilizo técnicas e incentivos para a iniciação científica e/ou estímulos para o desenvolvimento de projetos,

trabalhos ou práticas de pesquisa dentro e/ou fora de sala de aula, para o estudo e o aprendizado no

curso?


178

Considerações: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7- Participo ativamente da vida do curso e da instituição, comparecendo quando convocado às atividades

extraclasse de ensino, pesquisa e extensão, reuniões e eventos acadêmicos?


8- Demonstro entusiasmo e firmeza nas atitudes, envolvendo os alunos em atividades teóricas ou práticas

que despertam para novos conhecimentos, habilidades e competências, dando forma, sentido e significado

ao trabalho docente?


9- Tenho facilidade em fornecer e receber retornos avaliativos às situações do dia-a-dia, buscando melhoria

continuada no relacionamento e no atender às solicitações?


179

4º INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DOCENTE (Direção, Coordenação de Cusro, Chefia de Departamento, Assessoria Pedagógica da Capital e do Interior avaliam a CAOP) Universidade do Estado do Pará Centro de Ciências Naturais e Tecnologia Campus XXXXXX Caro Diretor (a), Coordenador(a), Chefe de Departamento e Assessor (a) Pedagógica, A avaliação é um importante instrumento para o (re) planejamento das ações, neste sentido, solicitamos sua colaboração. Marque o CONCEITO de 1 a 5 (1 para muito ruim e 5 para excelente) que melhor representa suas observações sobre o item avaliado.

CAOP (COORDENAÇÃO DE APOIO E ORIENTAÇÃO PEDAGÓGICA)

1- A CAOP do CCNT é acessível?


2- Você mantém contato frequente com a CAOP do CCNT?


3- A CAOP do CCNT propõe a resolução de conflitos?


180

4- A CAOP do CCNT oferece apoio técnico quando necessário?


5- A CAOP do CCNT mantém um bom relacionamento com você?


6- A CAOP do CCNT demonstra conhecer a estrutura acadêmico-administrativa da UEPA?

o 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o Não se aplica Considerações: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

181

ANEXO 04 – Resolução N° 2459/12 – CONSUN, 22 de agosto de 2012. Aprova os Critérios para

Efeito de Aproveitamento e Adaptações de Estudos nos Cursos de Graduação da Universidade do

Estado do Pará.

Projeto Pedagógico do Curso Bacharelado em Engenharia de ...

Documents

Transcript of Projeto Pedagógico do Curso Bacharelado em Engenharia de ...