Prornoçáo IR - ainfo.cnptia.embrapa.br

6
« ,;,""[ XXXI CONGRESSO CONQUISTAS BRASILEIRO & DESAFIOS DE CIÊNCIA da CiÊncia do , DO SOLO 5010 brasileira REalização, Prornoçáo ~ UFRGS IR I "·, 1::-,- :.,= ! "" -- .-0..0 _ Apoio, 'JAiJEsp 'lÁ ... ,~".. Gr~f1)~22 FAPERGS _&U8f. •• ac. . Patrocínio: s .. , ~ .. _ . ~ ARACRUl. ~ ." STORAENSO;;' Volorantim I Celulose e Papel CREA-RS BONGE 4.QANDA ...•...• It-;) CAF VIRACB. ~ Grupo Arcelor .•I1.••• H ••••• ~•• 1.,. nu.

Transcript of Prornoçáo IR - ainfo.cnptia.embrapa.br

«

,;,""[ XXXICONGRESSO CONQUISTASBRASILEIRO & DESAFIOSDE CIÊNCIA da CiÊncia do

, DO SOLO 5010 brasileira

REalização, Prornoçáo

~UFRGS IR I"·,1::-,- :.,=

! ""--.-0..0 _

Apoio,

'JAiJEsp 'lÁ ...,~".. Gr~f1)~22FAPERGS _&U8f. •• ac. .

Patrocínio:

s.., ~.. _ .

~ARACRUl.

~ ."STORAENSO;;' Volorantim ICelulose e Papel

CREA-RS BONGE 4.QANDA...•...•It-;)

CAF VIRACB. ~Grupo Arcelor .•I1.••• H ••••• ~••1.,.nu.

XXXICONGRESSOCONQUISTASBRASILEIRO & DESAFIOSDE C1ENCIA da CiÊncia do

DO SOLO Solo brasileira

DEas a 10 de agosto de 2007 Serrano Centro de conveoções . bramado-RS

Desenvolvimento de Programa para o Auxílio à Tomada de Decisãoem Agricultura Irrigada

J.M. NAIME(I), V.T. SHINYA(2), L.H. BASSOI(3) & C.M.P. VAZ(4)

RESUMO - Em áreas de culturas irrigadas osprodutores necessitam ferramentas computacionais queinformem imediatamente a quantidade de águadisponível para a planta no momento da leitura dostensiômetros. A metodologia atual adotada pelosprodutores irrigantes dispende muito tempo e requerpessoal especializado. Com o objetivo de fornecer umaferramenta computacional, prática e simples, queauxilia a tomada de decisão sobre quando e quantoirrigar, este trabalho apresenta a primeira fase dodesenvolvimento desse projeto através de um programaque obtém a equação de van Genuchten para descrevera curva de retenção, a partir dos pontos experimentais.As medidas de granulometria e/ou retenção podem serobtidas por métodos convencionais (mesa detensão/câmara de pressão de Richards,pipeta/densímetro) ou não-convencionais (analisadorgranulométrico da Embrapa). O aplicativo final seráexecutado em um computador de m50 que integraposicionamento global para busca automática dosparârnetros da retenção na área de interesse. No easodo analisador automático de tamanhos de partículas, acurva de retenção é obtida apenas a partir dagranulometria por meio do método de Arya & Paris(AP), aplicados aos 26 pontos de tamanhos departículas medidos. São apresentados resultadosobtidos pelo analisador granulométrico e por medidasconvencionais registradas no arquivo do UNSODA -banco de dados internacional de propriedadeshidráulicas de solos não-saturados, mantido peloUSDA/ARS. Conclue-se que a metodologia empregadaé a mais adequada para ser implementada no aplicativofinal, além de permitir a determinação da qualidadefísica do solo, faixas de densidade e umidadeadequadas para o manejo e o estudo de refinamento dofator de escala (a), do método AP que corrige oempacotamento das partículas do solo estruturado, emfunção da umidade.

IntroduçãoO manejo da irrigação envolve aspectos ambientais e

econômicos tão interdependentes que determinam o grau desustentabilidade de determinada cultura numa região. Parao manejo adequado. em áreas de culturas irrigadas osprodutores necessitam saber se as plantas têm águasuficiente na zona radicular com o intuito de ajustar alâmina aplicada. A lâmina aplicada é calculada conforme aevapotranspiração de referência, obtida em estaçõesmeteoro lógicas e a partir das características do sistema deirrigação em uso. Para fornecer esses dados aos produtoresa Embrapa Semi-Árido desenvolveu uma planilhaeletrônica que opera através das seguintes ações:I. Inserção dos dados da curva de retenção obtida emlaboratório;2. Inserção dos parâmetros da equação de van Genuchtenque são obtidos através do aplicativo CURVARET [1];3. Construção do gráfico da curva de retenção na planilha e4. Inserção dos dados das leituras dos tensiômetros para ocálculo da umidade do solo e a quantidade de águadisponível, discretizada em camadas (0-20 cm, 20-40 em e40-60 cm).No final do processo, a planilha gera uma tabela querelaciona a leitura do tensiômetro com a quantidade deágua disponível no solo, para que o produtor faça a leiturae imediatamente, no campo, já saiba o quanto de água temno solo.

O preenchimento e a utilização dessa planilha eletrônicadispende muito tempo e requer especialização técnica dousuário. Portanto, tem se interesse no desenvolvimento deuma ferramenta computacional prática, de uso direto para oprodutor irrigante. Como o Qualisolo obtém a curva deretenção ajustada à equação de van Genuchten [2], toma-seinteressante, no primeiro momento, desenvolver rotinasespecíficas para as medidas da curva de retenção emlaboratório e fazer a conversão de potencial matricial paraumidade e assim fornecer uma tabela prática para oprodutor, em função das características do seu solo.Posteriormente, essa nova funcionalidade também poderáagregada ao analisador granulométrico de solos [3]. Alémdisso, um aplicativo dessa natureza pode ser instalado emcomputador tipo "Palrn" para direta utilização, inclusivecom georreferenciamento.

(I) Nairne é Pesquisador A da Embi apa lnstrumentação Agropecuária. Rua 15 Novembro, 1452, centro, São Carlos, SI', CEP 13561-206. E-mail:naill1cÜilcnpdia.embrapa.br (apresentador do trabalho) _(2) Shinya é bolsista DTI do CNPq, Ernbrapa ~.lstrull1entação Agropecuária, Rua 15 Novembro, 1452, centro, Sao Carlos, SI', CEP 13561-206.(3) Bassoi é Pesquisador A da Ernbrapa Semi-Arido. BR 428, km 152, Zona Rural, Petrolina, PE, Caixa Postal 23, CEP 56302-970.(4) Vaz é Pesquisador A da Embrapa lnstrumentação Agropecuária. Rua 15 Novembro, 1452, centro, São Carlos, SI', CEP 13561-206.Apoio financeiro: Ernbrapa e CNPq.

P lav r-as-Chave: Manejo da irrigação; Curva de-. e--::_, Quahdade :1:JC3 do solo,

e mé o o

; J cesenv olvido paraanahsador grai ulornétrico e

esse eq.; pamento. que em breve estaráC0::1ercialização, O~ seguintes

res., e reten ào da água nu solo;c _3h':_de fisica do solo em função da densidade; faixace midade de manejo e condutividade hidráulicar au ~ A drsriburção do tamanho de partículas éint crpolada uma função logística (sigrnoidal):

C = A + (AI - AJ (J)

2 1+ (;%JPOnde C é a concentração das partículas, d é o diâmetro,do é valor do diâmetro na inflexão, um parârnetro deajuste como AI e AJ,

O método de Arya & Paris [4], baseado nasimilaridade entre a curva de distribuição de tamanhode paruculas e a curva de retenção de água, é utilizadopara determinar \ inu, pares de pontos (B, iji), umidade cpotencial matricial, respectivamente, Para ajustar acurva da granulomeina às classes de tamanhos departículas definidas pelo método AP. o Qualisoloi.iiliza a f nçúo de Gornpcrtz para relacionar aconcentração (C) com o diâmetro (d):

-J. •.• ,} \.t-À •. J

C = Amp e"Dentre várias funções logisticas estudadas, essaapresentou o melhor refinamento rara o método AP econseqüente ajuste do, parámetros da equação de vanGenuchien.

B, Qualisolo? - ver-ão do programa para inserçãode dados de medidas convencionais

Os resultados interessantes do programa Qualisolotanto para o manejo do solo e da irrigação motivaram ainclusão de opções para entrada de dados de medidasconvencionais de granulometria e/ou retenção comoponto de partida para o desenvolvimento de umaplicativo específico para computador de mão dedicadoao manejo da irrigação, Dessa forma, também éviabilizada a validação cornpar.niv a do Qualisolo commétodos convencionais para um crande número deamostras. além de aprov e itar todas as mediçõesrealizadas, por qualquer método, rara construir bancosde dados específicos para os produtores u riganie s.

Vaz ct a l. [5] validaram o mcicdo AP r:!ra solosbt asileiros estudando 10-4 amostras Jos solos a aisrepresentativos, Um dos resultados mais relevantesdesse trabalho é mostrar a dependência do fator deescala a do método com a umidade e a proposição deuma função a (8), Portanto, foi adotado no Qualisolo?

um procedimento para refinar o valor de a por meio deiterações no método AP no sentido de minirnizar o desvioentre os pares de valores pressão/umidade medidos eaqueles calculados pelo modelo. Assim, o programaapresenta o valor de a "ideal" para cada umidade, A eq. (3)mostra a influência de a no cálculo das pressões para cadaclasse I de tamanho de partículas.

20 (3)

VI, = P R 2(Pp - pJ(~JI-a.s '11 3 47lR]1 p, .»,

Onde 0 (N,m-') é a tensão superficial da água na interfaeear-água, p; (kg.m") é a densidade da água, g (9,81 m.s') aaceleração da gravidadc, R, é o raio da partícula do solo naclasse i, PP (kg.m') densidade das partículas, p, (kg.m")densidade global do solo, \Vj (kg,kg-I)é fração de massa dosolo dentro da classe i calculada pela curva sigmoidal dedistribuição acumulada de tamanho de partículas,

A Fig. I mostra a tela inicial do programa Qualisolo?com as opções de enti ada de dados: incompleta (análisesconvencionais) ou completa - 27 pontos (analisadorgranulométrico), mais abaixo estão formas de apresentaçãodos resultados, Como exemplo, na Fig. I são apresentadosos dados do solo que tem código 10 lOna base U1\SODA,Foram inseridos em ordem decrescente os dados da

(2)

granulometria: diâmetro das partículas (um) e concentracão(%); e a retenção com a pressão (kPa) em ordemdecrescente e a umidade (crrrcm"), inversamenteproporcional. em ordem crescente, Também deve serinformada a densidade global (DGS) e a den idadepartículas (DGS), Pressionando-se o botão ak.ularcalculadas e apresentadas a graulometria e a r kn,}forma de tabelas e ou gráficos, assim como 05 ',::1 res é sparârnetros da interpolação sigrnoidal. alfa , iceais.inierpolação Gornpertz e os parárnetros da equação de \ nGenuchten, que finalmente alimentarão a based dad s doaplicauvo para irrigação, convencronados da scguinreforma:

r:-Ir 1e = e + (e - e ) ,r S r _1-(j'V)_

onde: Br (Tr) e B, (Ts) (cm3cm-3) são teores de umidaderesidual e saturada, respectivamente. V (kPa) é o potencialmatricial, y(gama) e 11 (P) são parârnetros de ajuste, Estãoentre parênteses a nomenclatura adotada no programa que édiferente por dificuldade de apresentar letras gregas noformulário desenvolvido na linguagem C++, BorlandBuilder 6,0,

(4)

Resultados

A Fig. 2 mostra a janela de resultados gráficos comparâmetros de ajustes da interpelação sigmoidal, Gornpertze van Genuchten para o~ dados do solo código 10 J O dabase LrNSOD.'\, Dessa forma, a leitura do iensiômetropoderá fornecer. para o solo 1010, imediatamente aumidade:

{ ]

0.'38

(j LJO,069 =J0,361 I [']78I [J ITl,6.v.r 1

(5)

Para cada entrada de novos dados, o usuano doprograma pode clicar em "Salvar" para que os dados deentrada e os resultados de diversas amostras seremacumulados na janela de tabelas (Fig.3). Clicando-seem "Salvar Arquivo" todas as análises são gravadas emum arquivo texto nomeado pelo usuário.

A Tabela I apresenta resultados do programa parasolos de diferentes texturas da base UNSODA. O solocódigo 1182 teve medida apenas as 3 fraçõesprincipais, nos demais a granulornetria apresentou 7pontos. Foram utilizados os dados da retenção secaapresentados. em média, com 9 pontos.

Discussão

Neste estágio do desenvolv irnento, o aplicativo tem-se mostrado bastante eficiente para agilizar o processode obtenção dos parâmeiros da curva de retenç ão. Umbanco de dados georreferenciado pode ser construídopara posterior utilização do programa de auxílio àtomada de decisão no manejo da irrigação. Além disso,viabiliza-se, de forma prática e confiável, a análise deum grande volume de dados para estudos dedesenvolvimento e refinamento de modelos e suaprópria validação com dados experimentais. A próximaetapa deste trabalho é o projeto da estrutura banco dedados para atender requisitos de portabilidade entresistemas operacionais.

Agradecimentos

Os autores agradecem à Ernbrapa e ao CNPq.

Referências

[I] DOURADO I':ETO, D.; LILR, Q.L\' .. BOTREL. TA 1990.Programa para confecção da curva de retenção da água no soloutilizando o modelo de van Genuchten. Engenharia Rural, I:9"-102.

[2] VAN GENUCHTEN, M.T. 1980. A closed f0n11 equation forpredicting the hydraulic conductivity of unsaturared soils. SoilSciencc Socieiv of Americc Journal, 44: X92-898.

r:] NAIME, J.M: VAZ, C.M P; 'V!ACEDO. Á. 2001. Autornaredsoil particie analyzer based on gamma-ray attenuation.Compuser and Electronics in Agriculture, 31 :295-304, 200 I.

[4J ,\RYA, L.M.; PARIS J.F. 1%1. A physicoempirical model topredict soi I moist ure charactcristrcs from particJe sizedistribuuon and bulk dcnsuy data. So.I Science Society ofAmerica JOII/'l1al. 45: I023·1 030.

[5J VAZ, eM.p.: 10SSI, M.; NAIME, lM.: MACEDO, Á.;REICHERT, H1.: REINER r, D.J.; COOPERo M. 2005.Validation 01' lhe Arya and Paris ware: rctcruion model forBrazrhan soils, Soil Scicnce Societv oI An.erica Journal,69.577-583.

Tabela I. Parârnetros da equação de van Genuchten e =:. A texrura é apresentada em porcentagem.

Códig Argila(% Areia(% Silte(%) q, (g.crn C (~.cm' O Q(cm3.cm'J) Q(cm3.cm' O no ) ) ') J

1013 2,0 85.0 13,0 2.1,7 I,J9 1,07 0,034 0,0426 0.6 1,951014 2,0 87,0 11,0 2,76 1,53 1,10 0,0265 0,426 0.6 1,931010 3,0 83,0 14.0 2.64 1,6-1 1,20 0.069 0,430 0.6 1,781012 2,5 82,5 15,0 2.66 1,-10 1,08 0,0-179 0,4311 0.6 1,91011 5,7 86,5 7,8 2.68 1,52 1.15 0,0573 0,4613 0.5 2,061112 17,9 66,8 15.3 2,65 1,58 1,10 0,1773 0,3959 1,-15 1,481103 29,1 65,2 5. 2.65 1.56 1.18 0,2-118 0,409 0.8 1,731113 27.4 63,2 9,4 2.65 1,49 1.07 0,2-111 0,4449 1,45 1,461114 26,8 11,0 62,2 2.65 1,58 1,12 0,2778 0,4356 2,95 1,471104 '29,7 68.1 2,2 2.65 1,63 1,30 0,2-178 0,3834 0,8 1,54I 115 -' 1,0 50.0 s.o ~.65 1,6.3 1,66 O,2~0 0,415 O,OS 1,341134 40,5 48,9 10,6 2,65 1,68 1,60 0,273 0,3741 0,05 1,341163 .:17,0 41,0 12,0 2,70 1,49 1,34 0,285 0,400 0,-15 1,3

1162 49,0 38,0 13,0 2,69 1,54 1,49 0,289 0,408 0,35 1,28li S: :i4,O 33.0 13,0 2,68 1,36 1,68 0.353 0.577 2.15 1.29

• ;:l &;;n, ce O.itO:'!

I ClYc'et.i (27 p,:ntos) I[).i.'netro ·:..:.o::entr.;".~ -• 1r'c...,.-Ot:t.1 . .:02 0009- ~ FesJt~ c;..;. ••• O_~7

• Gtbcos• Ta .•s ~ ç~ 1 0.11• ht:~eG •• licos 7::.5 0.138

H"". 27.9 0.21211 0.319

0328C 3~S0;0

"

Figura 1. Tela inicial do programa Qualisolo? com dados de granulometria e retenção do solo código l Gl O da baseUNSODA.

FlfEntr.:.d.G ele ~ - -1 • C~td(27tJúot051

I . !n:::OO'"Oft~

,> =FI.,,~':::I • T.b:.~

• T.tb<-IaspG-fift.O!! ti Siil~.,

II'

Figura 2. Gráficos da granulornctria e retenção do solo código Ia I O da base UNSODA. Na tabela são apresentados osparâmetros de ajuste.

- .!J Eno~ ce tece• ccrcer .• (27p,:ntQ))• r.:rrctr:~

1- = R8'SI.JtldOS

• Grik05'T~• Taoer.tSeGl.fr:os

ti ""'.

:.)JSte sc-ceeA1 -e.s-ccolo.2 llÇ::;.45OO00 5SO-~ti 0.1&:-:"(;A).J\:t"GarownJ.rc 9)&!:Z3)(coeI 0.00:'-';0]'..c -11403610.,~teV~6-'" 11-•....,TI 02S..:Ç()Ts 0 ..-0.:10c;..--.J O.~s:OOP llXCO

ú:aQ;J !1E2

~deEntr .•.j,}~ •.z.eeOC-S"l36

Cc:n::EJ'lUdÇlo(%)O.l532 900.90,3".>73 490.450.<4133 9B 09O.4m 4C;_~S0 .•• 33<1 3<I.331S0."392 19.618O.446Ç 9809U.'1..6.:. 4,0;0..50.464'1 3.92360.4099 2.94270.4781 1.9618O.SQ2f 0.9009

Figura 2, Área de edição do programa ondc são inseridos automaticamente os dados e resultados, em forma de tabelas,para posterior gravação em arquivo.