Quantificação de resíduos sólidos na drenagem urbana CENTRO DE TECNOLOGIA CURSO DE ENG. CIVIL...

Quantificação de resíduos Quantificação de resíduos sólidos na drenagem urbanasólidos na drenagem urbana

CENTRO DE TECNOLOGIACENTRO DE TECNOLOGIA

CURSO DE ENG. CIVILCURSO DE ENG. CIVIL

DISCIPLINA ENG. AMBIENTALDISCIPLINA ENG. AMBIENTAL

Os problemas no meio urbano são Os problemas no meio urbano são integradosintegrados

Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: IntroduçãoIntrodução

ImpermeabilizaçãoImpermeabilização

excessivaexcessivaContaminação dos cursos Contaminação dos cursos d’águad’águaGeração de resíduos Geração de resíduos sólidossólidos

Afetam vários Afetam vários sistemas sistemas (drenagem)(drenagem)

Gestão: não integrada e há parâmetros Gestão: não integrada e há parâmetros indefinidosindefinidos

Quantificar os Quantificar os resíduos sólidos na resíduos sólidos na drenagemdrenagem

DeDe maneira maneira diretadiretaDe maneira De maneira indiretaindireta

Objetivos:Objetivos:

Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Aspectos Qualitativos na Aspectos Qualitativos na Drenagem UrbanaDrenagem Urbana

Impactos na drenagem incluem também Impactos na drenagem incluem também alterações ambientaisalterações ambientais

Impermeabilização aumenta a capacidade de Impermeabilização aumenta a capacidade de transporte de poluentes:transporte de poluentes: poluição difusa poluição difusa

Maior necessidade de gestão integrada, Maior necessidade de gestão integrada, incluindo neste contexto os incluindo neste contexto os resíduos sólidosresíduos sólidos

Lixo: agravantes - áreas comerciais e áreas Lixo: agravantes - áreas comerciais e áreas com deficiência nos serviços de limpeza, ...com deficiência nos serviços de limpeza, ...Lixo: agravantes - áreas comerciais e áreas Lixo: agravantes - áreas comerciais e áreas com deficiência nos serviços de limpeza, ...com deficiência nos serviços de limpeza, ...

Isto exige medidas de Isto exige medidas de controle:controle:

Estruturais e não Estruturais e não estruturaisestruturais

Intervenções no Intervenções no meiomeio

Mudanças de Mudanças de atitudeatitude

Sólidos: 2 fasesSólidos: 2 fases

1 -predominância de sedimentos1 -predominância de sedimentos

2- predominância 2- predominância de lixode lixo

Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Aspectos Qualitativos na Aspectos Qualitativos na Drenagem UrbanaDrenagem Urbana

Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Resíduos SólidosResíduos Sólidos

Características socioeconômicas influenciam a Características socioeconômicas influenciam a composiçãocomposição

Consumo moderno x atitudes antigas: lixo em Consumo moderno x atitudes antigas: lixo em local inadequado – local inadequado – DRENAGEM URBANADRENAGEM URBANA

mais resíduos e mais resíduos e impacto no meio impacto no meio ambienteambiente

O incentivo à O incentivo à produçãoprodução

Em Em geral:geral:

Maior desenvolvimento de países ou Maior desenvolvimento de países ou regiõesregiõesMaior diversidade Maior diversidade econômica econômica Maior Maior UrbanizaçãoUrbanização

Maior Maior geração Per geração Per capitacapita

Maior Padrão de Maior Padrão de vidavida

Mais material Mais material potencialmente potencialmente reciclávelreciclável

Experiências em quantificação na drenagem Experiências em quantificação na drenagem urbanaurbanaÁfrica do África do Sul:Sul: Springs 1990/91 – 4 meses de Springs 1990/91 – 4 meses de estudo 299 ha estudo 299 ha 85% Com/Ind85% Com/Ind e e 15% Res.15% Res.

Coleta em Coleta em canal abertocanal aberto

Cidade do Cabo 1999 – 3 meses de Cidade do Cabo 1999 – 3 meses de estudo – subbacias representativasestudo – subbacias representativas

Com:Com: 6,24 ha, 6,24 ha, Ind:Ind: 2,5 ha, 2,5 ha, Res:Res: 4,7 4,7 haha

Bolsas no Bolsas no final dos final dos condutoscondutos

Joanesburgo 1995/6 – 800 ha área urbana Joanesburgo 1995/6 – 800 ha área urbana altamente desenvolvida com zonas Com, altamente desenvolvida com zonas Com, Ind e Res. Ind e Res. Coleta em canal Coleta em canal

abertoaberto

Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem UrbanaUrbana

AustráliaAustrália::Coburg/Melbourne 1994/95 – 12 meses – Coburg/Melbourne 1994/95 – 12 meses – bacias representativasbacias representativas

Ind. Leve:Ind. Leve: 2,5 ha, 2,5 ha, Mista:Mista: 16 ha, 16 ha, Res:Res: 20 20 haha

Toda a bacia:Toda a bacia: 150 ha. 150 ha.

Saídas Saídas das das SubbaciaSubbaciass


Coburg/Melbourne – 50 ha – 35% Coburg/Melbourne – 50 ha – 35% Comercial e 65% ResidencialComercial e 65% Residencial

Conduto na Conduto na saída da BHsaída da BH

Nova Nova Zelândia:Zelândia:Auckland 1996 – bacias Auckland 1996 – bacias representativasrepresentativas

Ind: 16 ha, Res: 8,5 e 5,4 ha e Ind: 16 ha, Res: 8,5 e 5,4 ha e Com: 14,9 haCom: 14,9 ha

Bolsas no Bolsas no final dos final dos condutoscondutos

Sidnei – 1995/96 - 322,5 ha - Sidnei – 1995/96 - 322,5 ha - área urbana altamente área urbana altamente desenvolvida com zonas desenvolvida com zonas Com,Ind e Res.Com,Ind e Res.

Conduto na Conduto na saída da BHsaída da BH


Local ComposiçãoSprings 62% plásticos, 11% poliestireno, 10% papel, 10% latas, 2% vidro e 5% outros

JohannesburgSedimentos, detritos suspensos (80% de bolsas de plástico), restos flutuantes e grandes objetos (pneus de trator e carcaças)

Melbourne 80% vegetação e o restante associados a atividades de pedestres e motoristas

Auckland*53% plástico rígido, 1,9% espuma de plástico, 10,5% forro/fibra de plástico, 0,3% vidro, 3,3% alumínio, 0,5% lata/aço, 26,8% papel/papelão, 3,5% outros

Cape Town** não fornecida

Cape Town***plásticos mais de 50%, em massa, em ambas as áreas industrial e comercial. Metal, madeira e borracha contribuíram significantemente para a massa de resíduos

Sidney 5,67 % material flutuante, 32,57% org. (tufos de folhas e gramas), 61,76% sedimentos*Há algumas distorções entre os resultados de Auckland publicados (ver tabela 2.11) por CORNELIUS et al. (1994) apud ARMITAGE et al. (1998) e os resultados de CORNELIUS et al. (1994). Este último texto não indica a densidade que foi utilizada, enquanto o primeiro texto assume 95 kg/m3.

LocalCarga

(kg/ha/ano) Vol (m3/ha/ano)Tamanho mínimo capturado (mm)

Springs 82 0,86 -Johannesburg 48 0,5 20Auckland 2,76 0,029 19Cape Town 18 0,189 6Melbourne (sem a parte orgânica) 6 0,08 5

Resumo: quantidades e Resumo: quantidades e composiçõescomposições


Outros fatores (países Outros fatores (países em desenvolvimento):em desenvolvimento):

Financeiros e Financeiros e culturaisculturais

RemuneraçRemuneraçãoão

Dá-se mais Dá-se mais importância importância ao “livrar–ao “livrar–se”se”

A maioria dos A maioria dos municípios brasileiros municípios brasileiros usam lixõesusam lixõesQuestão educacional: pessoas são Questão educacional: pessoas são canaiscanais e não e não somente geradorassomente geradoras

A população age sem responsabilidade -não A população age sem responsabilidade -não cobra seu direito ao serviçocobra seu direito ao serviço

Limpeza urbana: Limpeza urbana: fator determinantefator determinante

Gestão de resíduos Gestão de resíduos sólidos:sólidos:


Medidas Medidas necessárias:necessárias:

Estruturais e Não Estruturais e Não EstruturaisEstruturais

O exemplo de O exemplo de AucklandAuckland

Alguns resíduos tiveram Alguns resíduos tiveram redução de mais de 50% redução de mais de 50% na cargana carga

Cada resíduo no seu Cada resíduo no seu lugarlugar

Redução, Reuso e Redução, Reuso e Reciclagem, Reciclagem, nesta nesta

ordemordem

GerenciamentoGerenciamento IntegradoIntegradoMinimizaçãMinimizaçã

oo


Medidas Estruturais: Medidas Estruturais: Estruturas de Estruturas de RetençãoRetençãoAs mais eficazes são as As mais eficazes são as autolimpantesautolimpantes

Em geral Em geral precisam de precisam de altas cargasaltas cargas

Outras Outras Estruturas:Estruturas:Estruturas colocadas nas Estruturas colocadas nas bocas-de-lobobocas-de-lobo

Diminuem a Diminuem a freqüência de freqüência de limpezalimpeza


Estruturas flutuantes: alguma eficiência em Estruturas flutuantes: alguma eficiência em locais com velocidades baixaslocais com velocidades baixas

Redes: Também são em Redes: Também são em um programa de um programa de gerenciamento mais gerenciamento mais presentepresente


Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Sistema de Limpeza Urbana – PoA Sistema de Limpeza Urbana – PoA e Região de Estudoe Região de Estudo

Sistema de Gerenciamento Integrado - Sistema de Gerenciamento Integrado - 19901990Coleta seletiva, Resíduos Ind., Serviços de Coleta seletiva, Resíduos Ind., Serviços de Saúde, Aterros San.e de Inertes... (REICHERT, Saúde, Aterros San.e de Inertes... (REICHERT, 2002 )2002 )

Domiciliar e Domiciliar e VilasVilasSeletivoSeletivoComercialComercialIndustrialIndustrial

VarriçãoVarriçãoFocosFocosCaliçaCaliçaRSSS (infectante ou RSSS (infectante ou comum),...comum),...

Tipos Tipos ColetadosColetados

EspacialmenEspacialmente:te:

9 seções de limpeza urbana, 1 de 9 seções de limpeza urbana, 1 de coleta seletiva e 1 de coleta coleta seletiva e 1 de coleta especial - DMLUespecial - DMLU

Coleta domiciliar terceirizada em toda a Coleta domiciliar terceirizada em toda a cidadecidade

Coleta em Vilas sob responsabilidade das Coleta em Vilas sob responsabilidade das seçõesseções

seçõeseçõess

Quanto à Quanto à Coleta Coleta DomiciliarDomiciliar

Freq. Diária e Freq. Diária e Coleta Noturna Coleta Noturna na Região na Região Central da Central da CidadeCidade

Domiciliar Domiciliar propriamente propriamente dito – setores:dito – setores:


Registros DMLU: coletas pontuais e difusasRegistros DMLU: coletas pontuais e difusas

Entulhos e focos, Entulhos e focos, varrição,vindos da limpeza do varrição,vindos da limpeza do DEP...DEP...

Serviços de Saúde, Comerciais, Serviços de Saúde, Comerciais, IndustriaisIndustriais

Alguns tipos são coletados registrados de forma Alguns tipos são coletados registrados de forma diferente: diferente: Entulhos e FocosEntulhos e Focos


5 drenam para a BR do parque - 5 drenam para a BR do parque - uma diretamente uma diretamente para a CB12para a CB12

6 Subbacias:6 Subbacias: cabeceiras - cabeceiras - 20% de declividade e 20% de declividade e parte inferior planaparte inferior plana

Uso do solo: 20% Uso do solo: 20% Comercial, 40% Comercial, 40% Residencial e 40% Residencial e 40% DesocupadaDesocupada

B. H. Estudada: B. H. Estudada: 1,92 km1,92 km22


Coletas e Limpeza Coletas e Limpeza UrbanaUrbanaSeletiva, Domiciliar Seletiva, Domiciliar sem Vilas, Varriçãosem Vilas, Varrição

VarriçãoVarrição

O DEP realiza desobstrução – zona LESTEO DEP realiza desobstrução – zona LESTE

2002: subbacia com mais solicitações de 2002: subbacia com mais solicitações de limpeza: José de Alencarlimpeza: José de Alencar

71% sob 71% sob responsabilidaresponsabilidade da SUDESTEde da SUDESTE

29% sob responsabilidade da 29% sob responsabilidade da CRUZEIROCRUZEIRO


8 meses8 meses

0,52 0,52 kg/hab/diakg/hab/dia

Setores de coleta domiciliar e seção sudeste de Setores de coleta domiciliar e seção sudeste de varriçãovarrição

0,4 0,4 km/hakm/ha

0,24 km/ha em média 0,24 km/ha em média observadosobservados


Pesagem Pesagem na na Estação Estação de de TransbordTransbordoo

Coleta na Coleta na Rua Sinke, Rua Sinke, Sta TeresaSta Teresa

0,16 0,16 km/hakm/ha

Freq. de Varrição, Bairros e Coleta da VarriçãoFreq. de Varrição, Bairros e Coleta da Varrição


Canal da José de Alencar e Bacia de Canal da José de Alencar e Bacia de RetençãoRetenção

Qmáx de projeto 16,159 Qmáx de projeto 16,159 mm33/s/s

Vol de projeto 12.619 mVol de projeto 12.619 m33


Casa de Casa de BombasBombas

4 bombas -Qmáx de projeto 5 m4 bombas -Qmáx de projeto 5 m33/s/s

Composição na varrição da Composição na varrição da BHBH

Saber o quanto há de lixo na Saber o quanto há de lixo na varriçãovarriçãoVerificar variabilidades: espacial e Verificar variabilidades: espacial e temporaltemporal


Foram tomadas amostras de vários pontos da Foram tomadas amostras de vários pontos da baciabacia

Plásticos 1, PET, Plásticos 2, MADT, vidro, papéis, Plásticos 1, PET, Plásticos 2, MADT, vidro, papéis, longa vida, isopor, trapos, pedras, ALA, VAMO, longa vida, isopor, trapos, pedras, ALA, VAMO, outrosoutros

TiposTipos::


Composição média da BH 23% Composição média da BH 23% de lixode lixo

Resultados da Caracterização em Resultados da Caracterização em pesopeso

40% de 40% de plásticos, em plásticos, em pesopeso

Plásticos 1 PET Plásticos 2 vidro papéismédia 27,7% 3,3% 9,0% 5,4% 39,1%

cv 50,1% 146,6% 98,9% 180,7% 43,5%

longa vida Isopor Trapos ALA outrosmédia 1,3% 2,1% 6,5% 2,6% 2,9%

cv 145,5% 238,3% 180,5% 241,8% 236,8%

Tipo

TipoEstatística

Estatística


Composição média por freqüência de Composição média por freqüência de varriçãovarrição

Plásticos 2 e PET, vidro, ALA nas ruas de varrição Plásticos 2 e PET, vidro, ALA nas ruas de varrição diáriadiária

Apresentaram maior diferença Apresentaram maior diferença entre a freqüência diária e as entre a freqüência diária e as demaisdemais

Composição média por campanha (Composição média por campanha (MAR/ABR/MAIMAR/ABR/MAI X X JUN/JUL/AGO)JUN/JUL/AGO)

As diferenças foram maiores As diferenças foram maiores para: PET, isopor, vidro e para: PET, isopor, vidro e ALAALA


Análise conjunta campanha x Análise conjunta campanha x freqüênciafreqüência

Para o tipo PET: maior diferença entre Para o tipo PET: maior diferença entre campanhas nas freq. diária e quinzenalcampanhas nas freq. diária e quinzenal

Para o tipo ALA: freq. diária e Para o tipo ALA: freq. diária e AlternadaAlternada

Para o tipo Plásticos 2: freq. diáriaPara o tipo Plásticos 2: freq. diária

Para o tipos Vidro e Isopor: Para o tipos Vidro e Isopor: praticamente todas as freq.praticamente todas as freq.


Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Resíduos Sólidos e Sua EstimativaResíduos Sólidos e Sua Estimativa

Partindo da equação da Partindo da equação da continuidade:continuidade:Variação no Armaz. = Entradas - Variação no Armaz. = Entradas - SaídasSaídas

Variação no Armaz. é pequena em relação às Variação no Armaz. é pequena em relação às entradas e saídasentradas e saídas

Desprezando as coletas de alguns tipos de Desprezando as coletas de alguns tipos de resíduosresíduos

Td = Déficits de Coleta + Prod. De Sed. - Td = Déficits de Coleta + Prod. De Sed. - VarriçãoVarriçãoTotal de resíduos drenados pela Total de resíduos drenados pela

rederedeMétodo proposto:Método proposto: O déficit médio de varrição por O déficit médio de varrição por causa da chuva faz as vezes dos demais déficitscausa da chuva faz as vezes dos demais déficits

Td = DF + Td = DF + EE

onde E é a margem de erro na onde E é a margem de erro na estimação do valor esperadoestimação do valor esperado

Objetivo: Objetivo: carga na drenagem com base na carga na drenagem com base na precipitação, separando o grupo de dados de precipitação, separando o grupo de dados de varrição em doisvarrição em dois

valores coletados em período valores coletados em período chuvosochuvoso

valores coletados em período seco valores coletados em período seco

Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Método Indireto de EstimativaMétodo Indireto de Estimativa

Após a análise dos dadosApós a análise dos dados

A separação dos grupos A separação dos grupos foi mudadafoi mudada

G 1 : 0,0 ≤ P < 0,5 mmG 2 : P > 0,5 mm


Aplicação preliminar Aplicação preliminar da separação dos da separação dos grupos: grupos:

DF = 32.712 kg na seção DF = 32.712 kg na seção SESE

)( L2L1nd.DF No de dias que P > 0,5 No de dias que P > 0,5 mmmm

Ajustam-se Dist. Estatísticas para os Ajustam-se Dist. Estatísticas para os gruposgruposGeram-se DF aleatórios Geram-se DF aleatórios

diáriosdiáriosEstes são Estes são somadossomados

Tomando-se 100 amostras: Dist. Amostral de DF Tomando-se 100 amostras: Dist. Amostral de DF esperadoesperado (ou das médias) (ou das médias)

Repetir 1.000 vezes: uma amostra de Repetir 1.000 vezes: uma amostra de 1.0001.000 DFsDFs

Uma média dos 1.000 Uma média dos 1.000 DFsDFs


Incorporar incertezasIncorporar incertezas

Os dados de varrição são utilizados dizem Os dados de varrição são utilizados dizem respeito à seção SErespeito à seção SETransferir para a BH: massa

específica (kg/km2)

AplicaçAplicaçãoãoDados: Varrição diária Dados: Varrição diária (DMLU)(DMLU)

P diária (DEP – INMET)P diária (DEP – INMET)

Período entre Período entre novembro/2003 novembro/2003 e junho/2004e junho/2004


Transferência para a bacia HidrográficaTransferência para a bacia Hidrográfica

Participação média do lixo nos sacos Participação média do lixo nos sacos de varriçãode varrição

Amostra para os métodos: Amostra para os métodos: dados em quilogramas dados em quilogramas somentesomente


Distribuições normais ajustadas aos grupos

-6000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000Valores de L (kg)

Val

ores

da

curv

a de

den

sida

de d

e pr

obab

ilida

de

Grupo 1 Grupo 2 média 1 média 2

Ajustes dos Ajustes dos dados dos dados dos grupos à grupos à distribuição distribuição normalnormal

Grupo Grupo 11

Grupo Grupo 22

Gera-se um nGera-se um noo

Aleatório para Aleatório para cada grupo se cada grupo se o dia for o dia for chuvoso, chuvoso, Calculando-se Calculando-se DF aleatório DF aleatório diáriodiário


IncertezasIncertezas

Soma dos valores diários = Soma dos valores diários = DF do períodoDF do período. . Este é Este é um ponto de uma amostra de 1.000um ponto de uma amostra de 1.000

31000

32000

33000

34000

35000

1 10 19 28 37 46 55 64 73 82 91 100

Número da simulação

DF

esp

erad

o (g

/m)

Valores esperados de 100 amostras de Valores esperados de 100 amostras de tamanho 1.000tamanho 1.000

32.684,6 kg32.684,6 kg

Média da Média da Dist. Dist. Amostral de Amostral de DF esperadoDF esperado

Desvio Desvio PadrãoPadrão

759,5 kg759,5 kg

Média de 1.000 Média de 1.000 valoresvalores


Para a seção sudeste de Para a seção sudeste de varrição:varrição:

Transferência para a bacia Hidrográfica:Transferência para a bacia Hidrográfica:


Estimativa para finais de semana Estimativa para finais de semana (FDS)(FDS)Período: Coleta média = 4.632,88 kgPeríodo: Coleta média = 4.632,88 kg

Nos FDS, 26,5% a menos que este Nos FDS, 26,5% a menos que este valorvalorNas segundas-feiras, 37,7% a mais que este Nas segundas-feiras, 37,7% a mais que este valor e valor e 87,3% a mais que nos finais de semana87,3% a mais que nos finais de semana

A pouca coleta do FDS é compensada A pouca coleta do FDS é compensada pela segunda-feirapela segunda-feira

Em Em geral:geral:

Houve FDS com pouca coleta e Houve FDS com pouca coleta e segundas-feiras também – segundas-feiras também – fora do fora do que se esperaque se espera

EntretantoEntretanto::


Então, do mesmo modo que foi feito para os Então, do mesmo modo que foi feito para os métodos 1 e 2, DF no FDS, representado por métodos 1 e 2, DF no FDS, representado por DFDSDFDS é dado por: é dado por:

No de dias que ocorre o No de dias que ocorre o que não que não se esperase espera

Verifica-se se no FDS houve coleta inferior a Verifica-se se no FDS houve coleta inferior a 0,7350,735 .. médiamédia e segunda-feira com coleta inferior e segunda-feira com coleta inferior a a 1,377 1,377 .. médiamédia..

2 grupos 2 grupos com com médias médias LFDSLFDS e e LSLS


Transferência para a bacia Transferência para a bacia HidrográficaHidrográfica

Método 2 para o final de semana (Bacia Método 2 para o final de semana (Bacia Hidrográfica)Hidrográfica)

ResultadoResultadoss


Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Quantificação de Resíduos Sólidos na Drenagem Urbana: Urbana: Quantificação DiretaQuantificação Direta

Materiais, Métodos e Observações de Campo

Foram realizadas visitas a CB12 no período de Foram realizadas visitas a CB12 no período de estudo, pesando e caracterizando o material estudo, pesando e caracterizando o material que atingia o poçoque atingia o poço

FreqüênciFreqüência de a de visitas: visitas: pelo pelo menos 2 menos 2 vezes por vezes por semanasemana

O resíduo que atingiu o poço foi retirado e posto O resíduo que atingiu o poço foi retirado e posto para secar.para secar. No poço, a malha é de 5 cm. No poço, a malha é de 5 cm.

O resíduo chega ao poço por efeito do O resíduo chega ao poço por efeito do escoamento ou pela sucção das bombasescoamento ou pela sucção das bombas

Caracterização:Caracterização: Plásticos 1, PET, Plásticos 2, Plásticos 1, PET, Plásticos 2, MADT, vidro, papéis, longa vida, isopor, trapos, MADT, vidro, papéis, longa vida, isopor, trapos, espuma, ALA, outrosespuma, ALA, outros

Retiram material menor Retiram material menor que 5 cm, aumentando a que 5 cm, aumentando a eficiênciaeficiência

Comum a presença de Comum a presença de aguapésaguapés

Eficiência: 65% e 100%Eficiência: 65% e 100%


Peso do lixo x Peso do lixo x Precipitação: Precipitação: Tendência sempre de uma relação crescente Tendência sempre de uma relação crescente linear, sobretudo com o intervalo quinzenallinear, sobretudo com o intervalo quinzenal

Número médio de dias anteriores secosNúmero médio de dias anteriores secosinversamente prop. ao valor coletado mensalinversamente prop. ao valor coletado mensalQuinzenal: semelhanteQuinzenal: semelhanteSemanal: a relação não fica clara.Semanal: a relação não fica clara.

ResultadosLixo: 195,74 kg (balança) – correção = Lixo: 195,74 kg (balança) – correção = 287,81 287,81 kgkg, resultando em 68,01% de eficiência no , resultando em 68,01% de eficiência no período.período. 1,5 kg/ha em 8 meses (2,25 1,5 kg/ha em 8 meses (2,25

kg/ha/ano)kg/ha/ano)


MensalMensal

QuinzenalQuinzenal

SemanalSemanal


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19Plásticos 1PETPlásticos 2Vidropapéislonga vidaIsoporTraposLatasAlumíniooutros

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37Plásticos 1PETPlásticos 2Vidropapéislonga vidaIsoporTraposLatasAlumíniooutros

Resíduo

Número da coletaResíduo

Número da coletaOs plásticos Os plásticos (todos os (todos os tipos)tipos)

apareceramapareceram

em todas as em todas as visitas,visitas,

praticamentepraticamente

Caracterização: Caracterização: Plásticos com Plásticos com 77,2% na 77,2% na composição composição globalglobal, em peso, em peso


Tipos no Poço x Tipos na Tipos no Poço x Tipos na Varrição:Varrição:Quase sempre papel e papelão nos sacos de Quase sempre papel e papelão nos sacos de varriçãovarrição

Garrafas e demais embalagens PET, isopor e latas Garrafas e demais embalagens PET, isopor e latas de refrigerante (em menor grau):de refrigerante (em menor grau):muito pouco nos sacos de varriçãomuito pouco nos sacos de varrição

Em compensação, raramente os mesmos Em compensação, raramente os mesmos no poçono poço

No poço, somente após precipitação mais No poço, somente após precipitação mais forte e/ou ativação mais acentuada das forte e/ou ativação mais acentuada das bombasbombas



Estimação Direta x Estimação Indireta do Estimação Direta x Estimação Indireta do lixolixoDireta:Direta: 287,81 kg em 8 287,81 kg em 8 mesesmesesIndireta: Indireta: 940,2 940,2 ±± 34 kg ou 4,9 kg/ha (7,35 34 kg ou 4,9 kg/ha (7,35 kg/ha/ano)kg/ha/ano)

Medição direta: 30,61% deste Medição direta: 30,61% deste valorvalor

Incerteza dos Incerteza dos métodosmétodosParte do volume retido no Parte do volume retido no sistema e parte é diluída sistema e parte é diluída


Serviços de limpeza: deixaram de coletar 2,1% doServiços de limpeza: deixaram de coletar 2,1% do

produzido (105 g/hab/ano)produzido (105 g/hab/ano)

73 g/hab/ano fica nas ruas e no sistema 73 g/hab/ano fica nas ruas e no sistema (69,39%)(69,39%)32 g/hab/ano atinge o exutório da BH 32 g/hab/ano atinge o exutório da BH (30,61%)(30,61%)

Ordem de grandeza de alguns locais da literatura Ordem de grandeza de alguns locais da literatura (Nova Zelândia e Austrália)(Nova Zelândia e Austrália)

BH estudada: serviços consolidados. Estudar e BH estudada: serviços consolidados. Estudar e adaptar a outras realidadesadaptar a outras realidades

P x Varrição mostra tendência crescenteP x Varrição mostra tendência crescente

Quantificação de resíduos sólidos na drenagem urbana CENTRO DE TECNOLOGIA CURSO DE ENG. CIVIL...

Documents

Transcript of Quantificação de resíduos sólidos na drenagem urbana CENTRO DE TECNOLOGIA CURSO DE ENG. CIVIL...