Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

17
Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais *e-mail: [email protected] # Conferência convidada, proferida na 32 a RASBQ, Fortaleza – CE, 2009. PRODUÇÃO CIENTÍFICA DA ÁREA DA QUÍMICA NO DESENVOLVIMENTO DA OCEANOGRAFIA NO BRASIL # Luiz Drude de Lacerda* e Rozane Valente Marins Instituto de Ciências do Mar, Universidade Federal do Ceará, 60165-081 Fortaleza – CE, Brasil Recebido em 14/9/09; publicado na web em 25/3/10 SCIENTIFIC PRODUCTIVITY OF THE CHEMISTRY SECTOR TO THE DEVELOPMENT OF OCEANOGRAPHY IN BRASIL. This paper analyses the scientific contribution of chemists and of the Brazilian Chemical Society (SBQ) and its publications to the development of Oceanography in Brazil, as well as major drivers of this participation. A total of 528 articles were analyzed. Most articles (72%) originated in research groups not associated with graduate programs in oceanography. Nearly 50% dealt with the contamination of the marine environment, followed by chemical process studies (32%) and analytical methods development (15%). SBQ journals contributed with 78 articles (14.7% of the total), and rank 1 st (QN) and 2 nd (JBCS) among scientific journals publishing the analyzed articles. Keywords: scientific publications; oceanography; citations. INTRODUÇÃO A participação da área de Química na produção de conhecimento no âmbito da Oceanografia no Brasil é relativamente recente, porém vem se mostrando uma das principais vertentes dos avanços científicos no entendimento do funcionamento dos oceanos. Curiosamente, entretanto, um dos primeiros passos no desenvolvimento da indústria química no Brasil envolveu saber relacionado às ciências do mar: o desenvolvimento no início do século XIX de um processo industrial de produção de sabão duro baseado na extração de álcalis de folhas de manguezais amplamente destruídos no litoral tropical brasileiro. Em 25 de janeiro de 1812, D. João VI, Príncipe Regente de Portugal e Brasil, fundou o Laboratório Químico Prático do Rio de Janeiro, tendo como missão a descoberta das diferentes aplicações comerciais e industriais dos materiais natu- rais existentes nas colônias portuguesas com o objetivo de diminuir a dependência de produtos importados. 1 Um dos primeiros projetos do Laboratório, sob responsabilidade do Bacharel e Padre Francisco Viera Goulart (1765-1839), membro da Academia de Ciências de Lisboa, foi o processo de produção de sabão duro de qualidade usando cinzas de plantas de manguezal, ricas em NaOH. 2,3 Os usos potenciais de insumos obtidos do mar continuaram sendo objeto de pesquisas práticas por todo o século XVIII até a segunda metade do século XIX, sendo exemplo emblemático destes estudos a Alographia dos Alkalis publicada por Frei Conceição Velloso, em 1797. 4 A partir do século XIX a maior parte dos trabalhos oceanográficos é incorporada à Marinha do Brasil, porém com foco eminentemente hidrográfico, visto a necessidade do mapeamento detalhado da costa brasileira. Nas primeiras décadas do século XX, ocorre um aumento do interesse pelas propriedades químicas e processos químicos dos mares, seus efeitos sobre a biota e recursos pesqueiros e a qualidade ambiental. Destacam-se na primeira metade do século os estudos desenvolvidos no Rio de Janeiro e em São Paulo pelos Institutos Oswaldo Cruz e Adolfo Lutz, respectivamente, porém com foco nas ciências biológicas, desenvolvidos por sanitaristas e biólogos, com a coleta de dados químicos desempenhando papel meramente acessório. Em 1934 a pesquisa Oceanográfica no País é institucionalizada com a fundação do Instituto Oceanográfico Brasileiro, que inaugura a interação com instituições de pesquisa e universidades que passam a fazer parte de seu programa de pesquisas oceanográficas, sob orien- tação do Vice-Almirante Jorge Dodswoth Martins quando convidados cientistas civis passam a participar em seus cruzeiros hidrográficos, 5,6 iniciando assim o modus operandi da oceanografia moderna no Brasil. O Insituto infelizmente é efêmero, embora seja considerado o Marco Zero da oceanografia brasileira. Segue-se a fundação do Instituto Paulista de Oceanografia (1946), posteriormente (1951) incorpora- do à USP como Instituto Oceanográfico e, já na década de 1950, a expansão dos trabalhos da Diretoria de Hidrografia e Navegação da Marinha do Brasil, no Rio de Janeiro. Atualmente, a Oceanografia no Brasil, entendida como a “área do saber que se dedica à produção e disseminação de conhecimento sobre os componentes, processos e recursos do ambiente marinho e zonas de transição”, 7 caracteriza-se como uma disciplina desenvol- vida historicamente e, ainda hoje, fortemente associada às Ciências Biológicas. Os principais programas de pós-graduação na área, por exemplo, têm em sua maioria a Oceanografia Biológica como área de concentração principal. Entretanto, em recente levantamento sobre a produção científica da pós-graduação em Oceanografia no Brasil no período 1998-2006, 8 um dado até certo ponto inesperado foi a significativa participação da área de Química na produção científica qualificada no âmbito da Oceanografia. Este levantamento, entretanto, não levou em consideração a produção científica de pesquisadores fora dos programas de pós-graduação em Oceanografia. Embora esta participação seja reconhecida tanto em fóruns nacionais quanto internacionais e não ocorra apenas na produção científica levada a cabo por profissionais químicos, mas também na disseminação de resultados em periódicos nacionais específicos da área de química. A Química Nova e o Journal of the Brazilian Chemical Society foram listados entre os 10 periódicos que mais veiculam a produção cien- tífica da pós-graduação em Oceanografia no Brasil. 8 A Oceanografia no País passa por uma expansão sem precedentes, que tem exigido o desenvolvimento de ferramentas de fomento e capacitação de recursos humanos cada vez mais abrangentes. Entre- tanto, é notável a virtual ausência de químicos no planejamento destes esforços, o que torna evidente a necessidade de um levantamento mais profundo sobre a magnitude da contribuição da Química e de seus profissionais na área de Oceanografia no Brasil, a fim de subsidiar a eventual participação destes profissionais no seu planejamento e gestão. Neste trabalho, portanto, é apresentada uma quantificação da contribuição científica da Química à Oceanografia no Brasil, analisada qualitativamente onde e como ocorre esta contribuição, seu impacto

Transcript of Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Page 1: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010

Assu

ntos

Ger

ais

*e-mail: [email protected] #Conferência convidada, proferida na 32a RASBQ, Fortaleza – CE, 2009.

PRODUÇÃO CIENTÍFICA DA ÁREA DA QUÍMICA NO DESENVOLVIMENTO DA OCEANOGRAFIA NO BRASIL#

Luiz Drude de Lacerda* e Rozane Valente MarinsInstituto de Ciências do Mar, Universidade Federal do Ceará, 60165-081 Fortaleza – CE, Brasil

Recebido em 14/9/09; publicado na web em 25/3/10

SCIENTIFIC PRODUCTIVITY OF THE CHEMISTRY SECTOR TO THE DEVELOPMENT OF OCEANOGRAPHY IN BRASIL. This paper analyses the scientific contribution of chemists and of the Brazilian Chemical Society (SBQ) and its publications to the development of Oceanography in Brazil, as well as major drivers of this participation. A total of 528 articles were analyzed. Most articles (72%) originated in research groups not associated with graduate programs in oceanography. Nearly 50% dealt with the contamination of the marine environment, followed by chemical process studies (32%) and analytical methods development (15%). SBQ journals contributed with 78 articles (14.7% of the total), and rank 1st (QN) and 2nd (JBCS) among scientific journals publishing the analyzed articles.

Keywords: scientific publications; oceanography; citations.

INTRODUÇÃO

A participação da área de Química na produção de conhecimento no âmbito da Oceanografia no Brasil é relativamente recente, porém vem se mostrando uma das principais vertentes dos avanços científicos no entendimento do funcionamento dos oceanos. Curiosamente, entretanto, um dos primeiros passos no desenvolvimento da indústria química no Brasil envolveu saber relacionado às ciências do mar: o desenvolvimento no início do século XIX de um processo industrial de produção de sabão duro baseado na extração de álcalis de folhas de manguezais amplamente destruídos no litoral tropical brasileiro. Em 25 de janeiro de 1812, D. João VI, Príncipe Regente de Portugal e Brasil, fundou o Laboratório Químico Prático do Rio de Janeiro, tendo como missão a descoberta das diferentes aplicações comerciais e industriais dos materiais natu-rais existentes nas colônias portuguesas com o objetivo de diminuir a dependência de produtos importados.1 Um dos primeiros projetos do Laboratório, sob responsabilidade do Bacharel e Padre Francisco Viera Goulart (1765-1839), membro da Academia de Ciências de Lisboa, foi o processo de produção de sabão duro de qualidade usando cinzas de plantas de manguezal, ricas em NaOH.2,3 Os usos potenciais de insumos obtidos do mar continuaram sendo objeto de pesquisas práticas por todo o século XVIII até a segunda metade do século XIX, sendo exemplo emblemático destes estudos a Alographia dos Alkalis publicada por Frei Conceição Velloso, em 1797.4 A partir do século XIX a maior parte dos trabalhos oceanográficos é incorporada à Marinha do Brasil, porém com foco eminentemente hidrográfico, visto a necessidade do mapeamento detalhado da costa brasileira. Nas primeiras décadas do século XX, ocorre um aumento do interesse pelas propriedades químicas e processos químicos dos mares, seus efeitos sobre a biota e recursos pesqueiros e a qualidade ambiental. Destacam-se na primeira metade do século os estudos desenvolvidos no Rio de Janeiro e em São Paulo pelos Institutos Oswaldo Cruz e Adolfo Lutz, respectivamente, porém com foco nas ciências biológicas, desenvolvidos por sanitaristas e biólogos, com a coleta de dados químicos desempenhando papel meramente acessório.

Em 1934 a pesquisa Oceanográfica no País é institucionalizada com a fundação do Instituto Oceanográfico Brasileiro, que inaugura a interação com instituições de pesquisa e universidades que passam a fazer parte de seu programa de pesquisas oceanográficas, sob orien-

tação do Vice-Almirante Jorge Dodswoth Martins quando convidados cientistas civis passam a participar em seus cruzeiros hidrográficos,5,6 iniciando assim o modus operandi da oceanografia moderna no Brasil. O Insituto infelizmente é efêmero, embora seja considerado o Marco Zero da oceanografia brasileira. Segue-se a fundação do Instituto Paulista de Oceanografia (1946), posteriormente (1951) incorpora-do à USP como Instituto Oceanográfico e, já na década de 1950, a expansão dos trabalhos da Diretoria de Hidrografia e Navegação da Marinha do Brasil, no Rio de Janeiro.

Atualmente, a Oceanografia no Brasil, entendida como a “área do saber que se dedica à produção e disseminação de conhecimento sobre os componentes, processos e recursos do ambiente marinho e zonas de transição”,7 caracteriza-se como uma disciplina desenvol-vida historicamente e, ainda hoje, fortemente associada às Ciências Biológicas. Os principais programas de pós-graduação na área, por exemplo, têm em sua maioria a Oceanografia Biológica como área de concentração principal. Entretanto, em recente levantamento sobre a produção científica da pós-graduação em Oceanografia no Brasil no período 1998-2006,8 um dado até certo ponto inesperado foi a significativa participação da área de Química na produção científica qualificada no âmbito da Oceanografia. Este levantamento, entretanto, não levou em consideração a produção científica de pesquisadores fora dos programas de pós-graduação em Oceanografia. Embora esta participação seja reconhecida tanto em fóruns nacionais quanto internacionais e não ocorra apenas na produção científica levada a cabo por profissionais químicos, mas também na disseminação de resultados em periódicos nacionais específicos da área de química. A Química Nova e o Journal of the Brazilian Chemical Society foram listados entre os 10 periódicos que mais veiculam a produção cien-tífica da pós-graduação em Oceanografia no Brasil.8

A Oceanografia no País passa por uma expansão sem precedentes, que tem exigido o desenvolvimento de ferramentas de fomento e capacitação de recursos humanos cada vez mais abrangentes. Entre-tanto, é notável a virtual ausência de químicos no planejamento destes esforços, o que torna evidente a necessidade de um levantamento mais profundo sobre a magnitude da contribuição da Química e de seus profissionais na área de Oceanografia no Brasil, a fim de subsidiar a eventual participação destes profissionais no seu planejamento e gestão. Neste trabalho, portanto, é apresentada uma quantificação da contribuição científica da Química à Oceanografia no Brasil, analisada qualitativamente onde e como ocorre esta contribuição, seu impacto

Page 2: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

de Lacerda e Marins1006 Quim. Nova

científico ao nível internacional e, finalmente, a discussão de algumas causas prováveis para a crescente presença da Química na produção científica em Oceanografia no Brasil.

Metodologia

O procedimento adotado para a geração da base de dados a ser avaliada teve como pontos focais: i) o “Caderno Indicadores” dos cur-sos de pós-graduação em oceanografia no Brasil disponibilizado pela CAPES (www.capes.gov.br/cursos-recomendados); ii) as coleções completas de Química Nova e do Journal of the Brazilian Chemical Society, disponibilizados pela SBQ (http://quimicanova.sbq.org.br e http://jbcs.sbq.org.br); e iii) a Plataforma Lattes de currículos, disponibilizada pelo CNPq (http://.lattes.cnpq.br).

Na base de dados da CAPES foram selecionados os pesquisadores com formação em química atuando nos programas de pós-graduação em Oceanografia e computada sua produção científica divulgada na plataforma Lattes. Nos periódicos da SBQ, foram computados trabalhos na área de ciências do mar, independente da origem e/ou formação de seus autores. Entretanto, a lista final mostrou que todos os textos selecionados exibiam pelo menos um autor com formação química. Na plataforma Lattes, foram acessados currículos a partir das palavras chave: oceanografia química, química marinha, poluição marinha e geoquímica marinha, gerando cerca de 300 pesquisadores. Da lista gerada, foram selecionados apenas aqueles com formação na área de química, (Química, Química Industrial e Engenharia Quí-mica) e, então, computada sua produção científica total relacionada à oceanografia.

Para cômputo da origem institucional da produção foi selecio-nada a instituição do primeiro autor de formação química de um dado trabalho. Foram considerados apenas trabalhos publicados em periódicos. Não foram computados trabalhos que utilizaram métodos químicos para fins de outras áreas, e.g. quimio-taxonomia de organismos, toxicologia in vitro de produtos extraídos do mar, bioquímica de organismos e produtos naturais marinhos. A lista completa encontra-se disponibilizada no material suplementar. Nas listagens de trabalhos geradas tomou-se extremo cuidado para evitar duplicação de trabalhos publicados, uma vez que é bastante comum a cooperação entre pesquisadores da área.

A PARTICIPAÇÃO DE QUÍMICOS NA OCEANOGRAFIA NO BRASIL

Profissionais da área de química atuam na oceanografia tanto em programas de pós-graduação e graduação em ciências marinhas como realizando pesquisas em oceanografia em instituições não diretamente voltadas à oceanografia, em geral institutos ou departamentos univer-sitários e/ou de pesquisa em química. Atualmente existem 14 cursos de pós-graduação em oceanografia e ciências do mar no Brasil e, associados a estes grupos, encontram-se também todos os cursos de graduação (6). Dos 14 programas apenas 12 possuem informações detalhadas no portal da Avaliação da CAPES; os demais ainda são cursos novos e não têm suas informações disponibilizadas. Entretanto, caso um pesquisador químico associado a qualquer destes cursos possua dados na base Lattes, este também foi computado neste estudo como participante da área. Ressalta-se novamente que foram consi-derados apenas aqueles pesquisadores cuja formação básica foi na área de química; não foram aqui considerados profissionais de outras áreas que obtiveram alguma titulação ao nível de pós-graduação na área de química, uma vez que em sua grande maioria, suas linhas de pesquisa continuam com forte viés de suas áreas de formação básica.

Apenas 7 dos cursos avaliados possuem profissionais químicos em seu corpo docente permanente, o que aponta para a necessidade de

especialistas na área da oceanografia química para suprir esta lacuna. Não foram considerados aqui docentes colaboradores e/ou visitantes. Participam destes cursos 14 profissionais químicos, distribuídos na USP (4); UFPE (3); UFC (2); UFES (2); UFPR (1); FURG (1) e UERJ (1). O total de docentes permanentes nestes cursos de pós-graduação é de cerca de 190, portanto, a participação de profissionais da área de química é de 7,4% apenas, caracterizando uma vez mais que a formação formal em oceanografia química no Brasil é potencialmente reprimida. Não foi possível avaliar com precisão o percentual desta produção em relação ao total dos cursos de oceanografia, uma vez que os últimos dados disponíveis no sistema CAPES são de 2006, enquanto que os utilizados neste estudo incluem as publicações mais recentes disponibilizadas na base Lattes até março de 2009. Entretanto, uma avaliação da produção científica destes programas de pós-graduação no período 1998-2006,8 concluiu que a área da química contribuiu com 11,2% da produção científica qualificada da área, isto é, incluindo-se apenas periódicos considerados pela CAPES na época como Qualis A, sugerindo uma produtividade elevada destes docentes em relação ao seu número total atuante na pós-graduação em Oceanografia.

No atual levantamento que inclui trabalhos publicados após 2006, são listados 150 trabalhos com autoria de profissionais da área de química atuando nos cursos de pós-graduação em oceanografia, cerca de 70% destes trabalhos foram veiculados em periódicos Qualis A. Os programas da USP e UFPE, mais antigos e com mais profissio-nais químicos em seu corpo docente, são responsáveis por 72,6% da produção total em oceanografia química originada nos programas de pós-graduação (Tabela 1). Por outro lado, a produtividade por pro-grama apresenta uma distribuição variando de 0,1 a 1,6 publicações/docente/ano, não mostrando correlação com o número de químicos atuando em cada curso, nem com o tempo de existência do curso. Este resultado espelha, de forma geral, a produtividade dos cursos quando levado em consideração o total de seus corpos docentes.

A produção científica dos profissionais químicos em instituições sem vinculação permanente com a pós-graduação em oceanografia é listada na Tabela 2. A produção total de 328 artigos é originada em ins-titutos e departamentos que não possuem programas de pós-graduação na área de ciências do mar. Os institutos de química da PUC no Rio de Janeiro e UFSC são responsáveis por até 37,8% do total. Insti-tuições não universitárias no âmbito da CNEN (IRD-RJ e IPEN-SP) são responsáveis por uma parcela significativa desta produção (10,8% do total). Das 11 instituições, responsáveis por 90% da produção científica, apenas 2 possuem cursos na área de oceanografia (UFF e UFPA), porém não vinculados aos departamentos responsáveis pela produção computada na Tabela 2. Este dado é extremamente relevante, uma vez que embora estas 11 instituições estejam recorrentemente representadas nos diversos comitês de fomento à pesquisa, inovação e formação de pessoal, o mesmo não é verdadeiro no âmbito do MCT, CAPES, PPGMAR e do MMA na esfera das necessidades da área das ciências do mar. Exceção à regra é CNPq que em seu comitê de

Tabela 1. Distribuição da produção científica por instituição originada nos profissionais da área de química atuando em programas de pós-graduação na área de oceanografia

IES(início do curso)

UFPR(2006)

USP(1973)

FURG(1979)

UFES(2006)

UFPE(1981)

UFC(2001)

UERJ(2006)

Total

Pesquisadores químicos

1 4 1 2 3 2 1 14

Total de publicações

3 62 5 9 47 23 1 150

Publicação/ Docente/Ano

1,0 0,4 0,1 1,6 0,6 1,6 0,3 0,8

Page 3: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Produção científica da área da Química no desenvolvimento da Oceanografia no Brasil 1007Vol. 33, No. 4

Oceanografia os representantes são indicados pela comunidade da área independentemente de suas formações originais, o que via de regra tem incluído profissionais químicos neste comitê. Como resul-tado desta situação, as necessidades inerentes à área de Oceanografia Química no âmbito daquelas agências muito possivelmente não estão sendo avaliadas de forma completa.

Outra diferença significativa entre os dois grupos de pesquisado-res é a grande desigualdade regional verificada nas instituições fora da pós-graduação em ciências do mar, que tem 85% da produção do período avaliado originada nas regiões sul e sudeste, o que reflete o padrão da área de química. Este padrão não se verifica entre os pes-quisadores dos cursos em ciências do mar, que apresentam a produção distribuída uniformemente entre instituições nas regiões sul-sudeste e norte-nordeste, como já apontado anteriormente.8

A Tabela 3 apresenta a distribuição por subárea da produção científica avaliada. A área dominante destes estudos nos dois grupos de profissionais químicos, originada dentro e fora dos cursos de pós-graduação em oceanografia, é a contaminação ambiental marinha totalizando 84 (56,0%) e 167 (44,2%) artigos, respectivamente. Estes artigos estão distribuídos em todos os seus aspectos, principalmente a contaminação por metais (total de 138 artigos), claramente a classe de contaminantes preferencial. Uma avaliação dos metais estudados mostra que o fator determinante da escolha é um dado metal e sua relevância ambiental e toxicologia, não sendo levados em conside-

ração propriedades ou processos químicos específicos de relevância oceanográfica. Por exemplo, dos 138 artigos publicados sobre o comportamento químico de metais no meio marinho, 45 são trabalhos que focam exclusivamente o mercúrio, seguido pelo chumbo (10 tra-balhos), cromo e estanho (8 trabalhos) e cádmio e cobre (6 trabalhos). Incluem-se também 14 trabalhos sobre a distribuição e concentração de isótopos radioativos. O segundo grupo de contaminantes mais estudados é representado pelos derivados de petróleo (50 artigos), seguido por processos de contaminação gerados pela urbanização, que resultam em carga excessiva de nutrientes e disposição inade-quada de águas servidas e de resíduos sólidos urbanos (40 artigos). A contaminação por pesticidas é abordada por um número bem menor de trabalhos (23 artigos).

Os dois grupos de profissionais apresentam distribuição entre subáreas da contaminação ambiental relativamente similar, embora a contaminação por pesticidas seja objeto de estudo claramente mais importante para os químicos envolvidos na pós-graduação em oceanografia, resultado até certo ponto paradoxal considerada a complexidade da determinação destes contaminantes ambientais.

O estudo de processos oceanográficos químicos envolvendo tanto a coluna d’água, a atmosfera e o ambiente sedimentar é a segunda área mais significativa totalizando 38 (25,3%) e 129 (34,1%) artigos. Segue-se o desenvolvimento de métodos analíticos - 17 (10,6%) e 63 (16,7%) artigos - e a caracterização de massas de águas costeiras e oceânicas, através de suas propriedades químicas - 11 (7,3%) e 18 (4,8%) artigos - como as outras áreas de atuação de profissionais quí-micos envolvidos e não envolvidos nos programas de pós-graduação em oceanografia, respectivamente. Estas áreas mostram diferenças significativas entre os dois grupos. Enquanto que a caracterização de massas d’água, assunto de interesse eminentemente oceanográfico, é relativamente mais representado por químicos atuando na pós-graduação em oceanografia, o desenvolvimento de métodos analíticos é tipicamente uma área dos grupos de química não envolvidos com a pós-graduação em ciências do mar. O desenvolvimento de métodos e técnicas analíticas para determinações de substâncias e elementos traço de interesse ambiental ou toxicológico, que se tornaram cada vez mais exatas e confiáveis, possibilitaram a detecção multielementar simultânea em diversos ambientes marinhos. Estes avanços, ocorridos particularmente a partir da década de 1990, possibilitaram a realização de estudos mais integrados, necessários à plena compreensão dos fenômenos e processos oceanográficos.

A distribuição dos trabalhos entre os dois grupos de pesquisado-res por região marinha onde foram desenvolvidos é apresentada na Tabela 4. Do total de trabalhos a maioria nos dois grupos (93 artigos, 62,0% e 210 artigos, 55,6%) foi realizada em áreas costeiras. Bem

Tabela 2. Distribuição da produção científica por instituição originada nos profissionais da área de química atuando fora de programas de pós-graduação na área de oceanografia

Instituição Número de trabalhos % do total

IQ-PUC-RJ 92 24,3

IQ-UFSC 51 13,5

IQ-UFF 41 10,8

IQ-UFBA 30 7,9

IQ-UFRJ 26 6,9

IRD-CNEN-RJ 25 6,6

IBCCF-UFRJ 21 5,6

IPEN-CNEN-SP 16 4,2

IQ-UFSE 14 3,7

IQ-UNICAMP 13 3,4

IGEO-UFPA 11 2,9

Outros (17) 38 10,1

Total 378 100,0

Tabela 3. Distribuição da produção científica por área e subárea de atuação originada nos profissionais químicos atuando na área de oceanografia

Origem Na pós-graduação em Oceanografia Fora da Pós-graduação em Oceanografia Total

Assunto No. de trabalhos % do total No. de trabalhos % do total No. de trabalhos % do total

Contaminação Ambiental e da Biota 84 56 167 44,2 251 47,7

Nutrientes, lixo & esgoto 21 19 40

Derivados de petróleo 25 25 50

Pesticidas 16 7 23

Metais 22 116 138

Desenvolvimento de métodos

17 11,3 63 16,7 80 15,2

Orgânicos 9 8 17

Inorgânicos 8 53 61

Processos oceanográficos & sedimentares 38 25,3 129 34,1 167 31,6

Caracterização de massas d’água 11 7,4 18 4,9 29 5,5

Total 150 100 378 100 528 100

Page 4: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

de Lacerda e Marins1008 Quim. Nova

menos numerosos são os trabalhos realizados na região oceânica (21 artigos, 14,0% e 86 artigos, 22,8%), de profissionais químicos envolvidos e não envolvidos nos programas de pós-graduação em oceanografia, respectivamente. Novamente, embora aparentemente paradoxal, as instituições não ligadas diretamente às ciências do mar apresentam maior atuação em áreas oceânicas, onde se faz necessária a disponibilidade de meios flutuantes sofisticados. Parte da explicação deste resultado é a intensa participação dos institutos de química nos esforços da PETROBRAS em prospecção e monitoramento marinho e, também, a participação de grande parte destes grupos de pesquisa em importantes programas oceanográficos internacionais, incluindo o International Deep Sea Drilling Project,9 Comissão Oceanográfica Intergovernamental (IOC UNESCO) e International Atomic Energy Agency (IEAA).10-12

Os estudos experimentais realizados em laboratório totalizaram 20 (13,3%) e 80 (21,2%) artigos, incluindo o desenvolvimento de métodos analíticos. A participação de pesquisadores químicos fora dos cursos de oceanografia é dominante neste grupo de estudos, como esperado. O restante dos artigos (16, 10,7% e 2, 0,1%) inclui pesquisas realizadas no continente Antártico, o que mostra a intensa participação da área da química dos cursos de pós-graduação junto ao Programa Antártico Brasileiro. Por outro lado, é muito pequena a atuação dos químicos fora dos programas em ciências do mar no Programa Antártico Brasileiro, embora seja óbvia a sua importância. Em síntese, a distribuição da produção científica demonstra que a contribuição da química à oceanografia não é restrita ao desenvol-vimento de métodos e técnicas, como esperado por sua evolução histórica de associação à oceanografia biológica, mas efetivamente na compreensão de processos oceanográficos.

A Figura 1 apresenta a distribuição dos trabalhos publicados ao longo dos últimos 30 anos. É evidente o caráter bastante recente da produção química em oceanografia no Brasil, independente do local de atuação destes profissionais. Comportamento similar tem sido registrado em outras áreas relativamente recentes no Brasil como a Limnologia, por exemplo.13 Mais de 70% dos trabalhos foram publicados nos últimos 15 anos e antes de 1980 a produção científica deste grupo de profissionais e instituições era muito pequena, totalizando apenas 19 artigos. Além disso, a produção mais antiga é praticamente restrita aos periódicos dos cursos mais antigos de oceanografia do país e são, via de regra, trabalhos de caracterização química de massas d’água em estudos e projetos voltados para investigação de biologia marinha e pesqueira e, consequentemente, tiveram pouca repercussão na área. No geral, a produção científica aumenta em cerca de 20% ao ano até o início da presente década (Figura 1), superior a maioria das demais áreas científicas no país.14 Entretanto, provavelmente refletindo a falta de uma política específica para a área, o total da produção mostra uma diminuição sensível do crescimento da produção científica na área nos últimos anos.

Os pesquisadores químicos atuando em oceanografia no país divulgaram seus trabalhos em 144 periódicos, 39 nacionais e 105 estrangeiros. Entretanto, apenas 25 títulos foram responsáveis pela publicação de 65% (337 artigos) da produção total (Tabela 5). Os demais 119 periódicos publicaram menos de 1,6 artigos por título. Portanto, somente os 25 periódicos principais serão avaliados em detalhe. Destes, 16 são estrangeiros, com 174 artigos (51,6%) e 9 nacionais com 163 artigos (49,4%). Não evidenciando, portanto, preferência por origem do periódico. As revistas da SBQ publicaram um total de 78 dos artigos respondendo, portanto, pela divulgação de 23,1% da produção total desses profissionais nos 25 periódicos principais e por 47,9% dos artigos veiculados em periódicos brasi-leiros. Esta expressiva participação dos periódicos da SBQ justifica um detalhamento desta produção (Tabela 6). Afora os periódicos da SBQ, Marine Pollution Bulletin (36 artigos) e Science of the Total Environment (24 artigos) foram os principais veículos de divulgação estrangeiros utilizados, seguidos pelas revistas publi-cadas pelos dois programas mais antigos de oceanografia do País: Tropical Oceanography (UFPE), com 22 artigos e Brazilian Journal of Oceanography (USP), com 19 artigos. Em termos quantitativos, a escolha dos periódicos para divulgação da pesquisa química em oceanografia concorda com a principal área de atuação de seus profissionais, ou seja, a contaminação dos ambientes marinhos, e reforça a gravidade dos problemas ambientais existentes no mar brasileiro, incluindo a Antártica.

A PARTICIPAÇÃO DOS PERIÓDICOS DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE QUÍMICA

A expressiva participação dos periódicos da SBQ justifica um detalhamento desta produção. A contribuição da SBQ, através de seus periódicos, ao conhecimento da química do mar no Brasil tem sido expressiva; mesmo incluindo os periódicos publicados pelos institutos e departamentos de oceanografia, as duas revistas da SBQ respondem pela maior quantidade de artigos publicados, seja em revistas brasileiras ou estrangeiras. Da mesma forma que para a grande área da química,15-17 os elevados fatores de impacto dessas publicações, sua divulgação eletrônica aberta e gratuita e sua inde-xação nos principais veículos de referência bibliográfica do mundo também contribuíram significativamente para aumentar a visibilidade das ciências do mar no Brasil.

Em conjunto, os dois periódicos publicaram 78 trabalhos voltados ás ciências do mar. A maior parte dos artigos publicados (~80%) é bastante recente, tendo sido publicada nos últimos 6 anos apenas. Química Nova (QN) estreou nas ciências do mar logo em seu primeiro volume em 1978,18 enquanto o Journal of the Brazilian Chemical Society (JBCS) publicava o primeiro trabalho na área em seu volume 4, em 1993.19 Paradoxalmente, uma revisão do perfil da pesquisa química no Brasil, publicado na própria QN em 1979, não menciona a química marinha entre seus principais setores de aplica-

Tabela 4. Distribuição da produção científica por local de estudo originada nos profissionais químicos atuando na área de oceanografia

Área

Na pós-graduação em Oceanografia

Fora da Pós-graduação em Oceanografia

Total

No. de artigos

% do total

No. de artigos

% dototal

No. de artigos

% do total

Região costeira 93 62,1 210 55,6 303 57,4

Região oceânica 21 14,0 86 22,6 107 20,3

Antártica 16 10,6 2 0,6 18 3,4

Experimental 20 13,3 80 21,2 100 18,9

Total 150 100,0 378 100,0 528 100,0

Figura 1. Distribuição da produção científica por período originada nos profissionais químicos atuando na área de oceanografia

Page 5: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Produção científica da área da Química no desenvolvimento da Oceanografia no Brasil 1009Vol. 33, No. 4

ção.20 A partir da década seguinte, entretanto, a preocupação com a questão ambiental se intensifica e torna-se evidente no país quando da segunda reunião da ONU sobre meio ambiente, realizada no Rio de Janeiro em 1992. A QN, atenta às prioridades do País, publica o número 2 de seu volume 15 voltado totalmente para as questões am-bientais. Este número apresenta introdução concisa, porém precisa, de Etelvino Bechara (IQ-USP)21 e dois outros importantes trabalhos que

sintetizam o conhecimento e a importância dos estudos ambientais nos mares e oceanos, particularmente os aspectos da contaminação ambiental.22,23 Tal fascículo de QN pode ser considerado como um marco no envolvimento da SBQ com questões ambientais e, particu-larmente, com as ciências do mar. Neste mesmo número, uma análise de 241 trabalhos apresentados em recentes reuniões sobre química ambiental promovidas pela SBQ, mostrou 17,1% dos trabalhos re-ferentes à hidrosfera, incluindo os mares e oceanos.24

A Tabela 6 apresenta a distribuição dos 78 artigos publicados em QN e JBCS por subárea de atuação. A principal subárea, com 65,4% dos artigos publicados, de forma semelhante ao verificado na produção geral dos produzidos por profissionais químicos atuando nas ciências do mar, envolve o estudo da dinâmica de contaminantes no meio ambiente marinho e estuarino. Destes, o comportamento de metais em áreas costeiras e oceânicas é o principal tópico abordado. Este padrão é também similar ao da química ambiental no Brasil.24 O desenvolvimento de métodos aparece como a segunda principal área de atuação (26,9% dos trabalhos), seguido por estudos de processos químicos marinhos (7,7%).

As instituições que mais utilizaram as revistas da SBQ como veículos de divulgação de seus resultados de pesquisa em química do mar são apresentadas na Tabela 7. Três instituições, os Institutos de Química da UFF, UFSC e PUC-RJ são as mais presentes nas páginas das duas revistas, da mesma forma que quando no cômputo geral da produção. Centros não universitários de pesquisa e outras 32 universidades brasileiras estão representados nas duas revistas. É interessante ressaltar a participação de instituições estrangeiras publicando na área de ciências do mar e oceanografia em QN e

Tabela 5. Distribuição da produção científica por periódico originada nos profissionais da área de química atuando na área de oceanografia

OrigemNa pós-graduação em

OceanografiaFora da Pós-graduação

em OceanografiaTotal

Periódico Número de artigos

Química Nova 10 32 42

Journal of the Brazilian Chemical Society

8 28 36

Marine Pollution Bulletin

21 15 36

Science of the Total Environment

4 20 24

Tropical Oceanography 17 5 22

Brazilian Journal of Oceanography

14 5 19

Marine Chemistry 1 14 15

Organic Geochemistry 0 13 13

Geochimica Brasil-iensis

3 10 13

Ciência & Cultura 1 11 12

Journal of Coastal Research

5 6 11

Journal of Environmen-tal Radioactivity

0 9 9

Anais da Academia Brasileira de Ciências

4 4 8

Environmental Tech-nology

0 8 8

Marine Environmental Research

0 7 7

Environmental Pol-lution

0 7 7

Fresenius Journal of Analytical Chemistry

3 4 7

Spectrochimica Acta. Part B, Atomic Spec-troscopy

1 5 6

Journal of Analytical Atomic

0 6 6

Analytica Chimica Acta 0 6 6

Estuarine Coastal & Shelf Science

1 7 8

Brazilian Journal of Biology

1 5 6

Analytica Chemica Acta

0 6 6

Brazilian Archives of Biology and Technol-ogy

4 1 5

Environmental Science & Pollution Research

1 4 5

Total 99 238 337

% do total 66 63 64

Tabela 6. Distribuição por subárea de atuação publicados em Química Nova e no Journal of the Brazilian Chemical Society

ArtigosQN

(42 artigos)JBCS

(36 artigos)Total

(78 artigos)% do total

Contaminação ambiental e da biota

28 23 51 65,4

Nutrientes, lixo & esgoto 6 1 7

Derivados de petróleo 5 8 13

Metais 17 14 30

Desenvolvimento de métodos

11 10 21 26,9

Orgânicos 2 2 04

Inorgânicos 9 8 01

Processos oceanográficos e sedimentares

3 3 6 7,7

Caracterização de massas d’água

0 0 0 0

Tabela 7. Participação das diferentes instituições de origem dos trabalhos publicados em Química Nova e no Journal of the Brazilian Chemical Society

Artigos QN JBCS Total

UFF 07 11 18

UFSC 06 09 15

PUC-RJ 06 07 13

USP 07 03 10

UFC 07 02 09

UFBA 03 04 07

UFRJ 04 02 06

UNICAMP 04 01 05

Outras IES Nacionais 13 13 27

Centros de Pesquisa 05 06 12

Instituições Estrangeiras 04 05 09

Page 6: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

de Lacerda e Marins1010 Quim. Nova

JBCS, majoritariamente em parceria com instituições brasileiras. Estes resultados confirmam a importância destes dois periódicos na divulgação da química do mar no Brasil.

IMPACTO DA PRODUÇÃO BRASILEIRA EM QUÍMICA DO MAR

A produção brasileira em química do mar revisada neste estudo confirma o crescimento da inserção mundial da atividade científica brasileira. Um levantamento, utilizando-se as mesmas palavras-chave utilizadas na pesquisa da plataforma Lattes, realizado na Web of Science resultou em um total de quase 10.000 artigos publicados entre 1978 e 2009. Mesmo levando-se em consideração a limitação de tal levantamento, a produção brasileira realizada por químicos na área de oceanografia representa pelo menos 5% daquele total. Entretanto, isto representa mais do dobro da contribuição total bra-sileira, em torno de 2%, para a ciência mundial. Os cerca de 10.000 artigos encontrados apresentam um número médio de citações de 15. Considerando-se como um índice arbitrário de elevado impacto de um artigo correspondendo a pelo menos três vezes a média da área, foram encontrados pelo menos 15 artigos neste patamar de citação (Tabela 8). O foco destes artigos não segue o padrão de distribuição quantitativa verificado na produção total brasileira na área com apenas 1 artigo dedicado à contaminação ambiental. Quatro artigos têm como foco o desenvolvimento de métodos analíticos, enquanto os demais versam sobre processos químicos nos oceanos, incluindo marcadores moleculares de processos sedimentares e paleoclimáticos, fluxos continentais e atmosféricos de materiais para os oceanos e a química de substâncias orgânicas e elementos inorgânicos no mar.

Principais indutores da participação da Química na Oceanografia no Brasil

O desenvolvimento da oceanografia no Brasil teve suas origens em institutos voltados para a pesquisa em ciências biológicas e no desenvolvimento da pesca, base da formação de todos os programas de graduação e pós-graduação no País. Por exemplo, o primeiro cruzeiro oceanográfico com fins exclusivamente científicos, realizado pelos navios Baependi e Vega da Marinha do Brasil à Ilha da Trin-dade em 1950, produziu uma enorme quantidade de dados originais sobre esta região do mar brasileiro. Os resultados foram veiculados

em dezenas de trabalhos publicados ao logo das décadas de 1950 e 1960, principalmente no então Boletim do Instituto de Oceanografia do Estado de São Paulo, hoje Instituto Oceanográfico da USP. Apenas um trabalho realizado por Labieno de Barros Machado25 contribuiu com a descrição física e química das águas coletadas na expedição, mesmo assim apenas sua composição geral e em pouquíssimas amos-tras, comparado ao volume quase enciclopédico produzido a partir dos dados biológicos. Historicamente, a contribuição da química à oceanografia restringia-se em princípio ao desenvolvimento de me-todologias analíticas e de amostragem, incluindo a instrumentação, e no âmbito da formação de recursos humanos em ministrar disciplinas básicas da área de química para os cursos de oceanografia recém-implantados ao longo das décadas de 1970 e 1980. Esta interação, entretanto, embora tenha aproximado as duas áreas, não resultou em produção científica significativa.

A partir da década de 1970 alguns fatos, além do surgimento dos primeiros cursos de pós-graduação em oceanografia no país, podem ser considerados fundamentais para o aumento exponencial da importância da química no desenvolvimento da oceanografia no Brasil e de sua produção científica qualificada.

Em 1973, é criada a Secretaria Especial do Meio Ambiente (SEMA) no âmbito federal, como resposta à Reunião de Estocolmo promovida pelas Nações Unidas em 1972. Preocupa-se imediatamente em definir seu papel no contexto nacional promovendo reuniões e seminários e formulando as bases para uma política ambiental, principalmente regulando emissões e diagnosticando e monitorando concentrações ambientais de diversas substâncias poluentes, culmi-nando com a Política Nacional do Meio Ambiente, definida por meio da Lei nº 6.983/81, e com a criação do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) através da lei No 6.938 de 31 de agosto de 1981. Já em 1983 o CONAMA, no uso das atribuições ‘’conside-rando a necessidade de aperfeiçoar o atual sistema de classificação e enquadramento das águas interiores e costeiras, no que se refere à sua qualidade, RESOLVE: Determinar à Secretaria Executiva do Conselho que promova estudos sobre o assunto e apresente proposta de Resolução reformulando a Portaria GM 013, do Ministério do Interior. Publicado no Boletim de Serviço nº 921, de 20/07/84, do Ministério do Interior’’. Segue-se a esta resolução a implantação de extensos programas de licenciamento e monitoramento de atividades poluidoras, sob responsabilidade das agências e empresas ambientais estaduais, destacando-se a CETESB (SP), a FEEMA (RJ) e o CRA

Tabela 8. Quinze artigos mais citados originados de profissionais químicos atuando na oceanografia. Total de citações obtido pelo nome do autor químico (sublinhado) nas bases Web of Science e Scopus, considerando o maior número de citações apresentado nas duas bases

Artigo IES Citações

1. Campos, M.L.A.M.; Vandenberg, C.M.G.; Anal. Chim. Acta 1994, 284: 481. USP-RP 117

2. Conte, M.H.; Eglinton, G.; Madureira, L.A.S.; Organic Geochem. 1992, 19, 287. IQ-UFSC 97

3. Silva, J.B.B.; Silva, M.A.M.; Curtius, A.J.; Welz, B.; J. Anal. Atomic Spectr. 1999,14, 1737. IQ-UEM; IQ-UFSC 81

4. Azeredo, L.C.; Sturgeon, R.E.; Curtius, A.J.; Spectrochim. Acta Part B: Atomic Spectroscopy 1998, 48, 91. IQ-UFSC 80

5. Cauwet, G; Gadel, F; Souza, M.M.S.; Continen. Shelf Res. 1990, 10, 1025. IQ-UFSC 70

6. Ferreira, S.L.; Lemos, V.A.; Moreira, B.C.; Costa, A.C.S.; Santelli, R.E.; Anal. Chim. Acta 2000, 403, 259. IQ-UFBA IQ-UFF 68

7. Wells, M.; Mayer, L.M.; Donard, O.F.X.; Souza M.M.S.; Ackelson, S.; Nature 1991, 353, 248. IQ-UFSC 63

8. Costa, M.; Liss, P.; Mar. Chem. 1999, 68, 87. IO-UFPE 62

9. Madureira, L.A.S.; Conte, M.H.; Eglinton, G.; Paleoceanogr. 1995, 10, 627. IQ-UFSC 61

10. Simoneit, B.R.T.; Elias, V.O.; Mar. Chem. 2000, 69, 301. IQ-UFRJ 53

11. Pozebon, D.; Dressler, V.L.; Curtius, A.J.; J. Anal. Atomic Spectrom.1998, 13, 363. IQ-UFSC 51

12. Souza, M.M.S.; Donard, O.F.X.; Lamotte, M.; Mar. Chem. 1997, 58, 51. IQ-UFSC 51

13. Simoneit, B.R.T.; Cardoso, J.N.; Robinson, N.; Chemosphere 1991, 23: 447. IQ-UFRJ 50

14. Madureira, L.A.S.; van Kreveld, S.A.; Eglinton, G.; Paleoceanogr. 1997, 12, 255. IQ-UFSC 48

15. Lacerda, L.D.; Pfeiffer, W.C.; Fiszman, M.; Sci.Tot. Environ. 1987, 6, 163.IQ-UFF

ICCB-UFRJ45

Page 7: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Produção científica da área da Química no desenvolvimento da Oceanografia no Brasil 1011Vol. 33, No. 4

(BA). A política ambiental, entretanto, apenas com a constituição de 1988 tornar-se-á lei.

A aplicação da resolução em relação aos sistemas de licencia-mento de atividades poluidoras enfrenta outro problema de caráter estrutural que dificulta sua imposição. A maior parte dos institutos de pesquisa nas áreas tradicionalmente voltadas ao meio ambiente (Biologia, Ecologia, Oceanografia e Limnologia) não possui o instru-mental e o treinamento necessários à implementação destas políticas. Naturalmente, a política nacional de meio ambiente, através da SEMA e das agências estaduais, particularmente no que tange à contaminação ambiental, encontra respaldo nas instituições da área de química e em seus pesquisadores, para a realização dos inventários e monitora-mentos, instalação de laboratórios, validação e desenvolvimento de métodos, embora, via de regra, estes institutos e pesquisadores não tenham sido consultados, a priori, quando da formulação da política ambiental propriamente dita.

É emblemática a importância da participação da química na im-plementação das políticas ambientais voltadas principalmente para o controle e avaliação da poluição ambiental. Uma primeira reunião ao nível nacional, realizada em 1979, sobre a poluição de sistemas aquáticos26 pode ser considerada como um marco da participação da química nos estudos de contaminação marinha.

Destacam-se entre os primeiros grupos envolvidos no estudo de contaminantes no meio marinho os Institutos de Química da PUC-RJ e da UFF, no Rio de Janeiro, o Instituto de Química da UFBA e de químicos trabalhando no Instituto Oceanográfico da USP, além das agências estaduais de meio ambiente, com quem estas instituições universitárias desenvolvem intensa cooperação. Avanços significati-vos foram obtidos no desenvolvimento de métodos de medição de contaminantes em águas, sedimentos e na biota marinha por espectro-fotometria de absorção atômica, potenciometria e cromatografia18,27-31 e a caracterização da contaminação ambiental nas áreas críticas do país, particularmente Baía de Todos os Santos (BA),32-35 Baía de Gua-nabara36-41 e Baía de Sepetiba42-45 e a região estuarina de Santos.46-49

As primeiras sínteses originadas nestas pesquisas pioneiras são discutidas em dois simpósios internacionais sobre contaminação am-biental International Symposium on Metals in Coastal Environments of Latin América, realizado no IQ-UFF em 1986; e o International Symposium on Tropical marine Chemistry, realizado no IQ-PUC-RJ, ambos produzindo importantes contribuições internacionais.50,51 Em 1994 é publicada uma lista anotada da bibliografia sobre contamina-ção por metais no litoral do Estado do Rio de Janeiro com 326 títulos, entre teses, relatórios, publicações e monografias.52

Ainda nas décadas de 1970 e 1980 é fundamental para o de-senvolvimento das ciências do mar no Brasil e para o aumento da participação da química neste processo o início do programa nuclear energético brasileiro e suas necessidades de diagnóstico e monitoramento ambiental do pioneiro parque energético nuclear de Angra dos Reis (RJ). Neste processo destaca-se a figura de Eduardo Penna Franca, Engenheiro Químico, então chefe do Laboratório de Radioisótopos do Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho (IBCCF) da URFJ e sua colaboração com a Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) através do Instituto de Radioproteção e Dosimetria (IRD) no Rio de Janeiro. Em São Paulo o Instituto de Pesquisas Nucleares (IPEN) também iniciava a parceria com a USP na área de ciências do mar. As duas instituições da CNEN iniciaram colabora-ções de longo prazo com instituições universitárias, particularmente o Departamento de Biologia Geral da UFF, o IBCCF da UFRJ e o Instituto Oceanográfico da USP. Desta colaboração resultaram inú-meros trabalhos originais sobre a química marinha de radioisótopos e seus análogos estáveis39 e suas interações com a biota,53-57 a utilização de traçadores radioativos e metodologias nucleares para o estudo de contaminantes, particularmente seu trânsito através de cadeias

alimentares,39,58 o desenvolvimento de métodos analíticos para deter-minação das concentrações e especiação química de metais em águas e sedimentos marinhos,27,30,58 e o monitoramento ambiental marinho para contaminantes químicos.59 Mais recentemente esta subárea de atuação ampliou seu escopo de investigação com o uso de traçadores na identificação de massas d’água,60 no estudo de misturas de massas d’água de diferentes origens e dos aportes continentais e subterrâneos para os oceanos61-63 e de datação e caracterização de paleoambientes costeiros.64 Da mesma forma que nos estudos de contaminação am-biental, a aplicação de radioisótopos avançou para o entendimento da dinâmica de massas d’água oceânicas e de processos costeiros e oceânicos. Uma recente síntese sobre o assunto,65 publicada em importante periódico na área da oceanografia (Estuarine, Coastal & Shelf Science), é um exemplo do avanço da área.

Um terceiro importante vetor para o aumento da participação da química nas pesquisas oceanográficas foi o início da exploração de petróleo e gás natural na plataforma continental brasileira, a partir das atividades pioneiras na Bacia de Campos. É importante ressaltar que esta atividade inicia seu desenvolvimento exponencial após a promulgação da Constituição de 1988, o que torna obrigatório os estudos de EIA & RIMA e do monitoramento ambiental.

A área da química no Brasil já possuía importante histórico em geoquímica orgânica, tendo participado de grandes programas internacionais e trabalhos voltados ao estudo de bacias sedimentares e processos sedimentares envolvidos na geração de petróleo e gás natural.66-71 Com o incremento da exploração offshore de petróleo e gás natural, as necessidades analíticas, particularmente na deter-minação de compostos orgânicos e inorgânicos em concentrações ultratraço requer novamente um cuidadoso trabalho de otimização de metodologias, intercalibração e mesmo desenvolvimento de métodos, necessários para a avaliação de eventuais impactos da atividade sobre as concentrações naturais destas substâncias. Mais recentemente, cabe aos institutos de química a avaliação crítica dos resultados gerados por um número cada vez maior de laboratórios empresariais voltados para a geração de análises químicas de rotina para a indústria do petróleo.72 São também desenvolvidos estudos sobre o destino de contaminantes derivados da atividade petroleira em ambientes marinhos, tanto costeiros quanto oceânicos, incluindo transformação, biodegradabilidade, foto-oxidação e solubilização.73-75

Parte do avanço gerado voltado para a indústria do petróleo é direcionado ao estudo de marcadores ambientais, paleoclimáticos e processos geoquímicos sedimentares, resultando em uma importante contribuição à compreensão de processos oceanográficos, como evi-denciado pelo relevante número de publicações na área (Tabela 3), incluindo proporção significativa entre os artigos com maior número de citações (Tabela 8).

Apesar da presença significativa da química no desenvolvimento e otimização de métodos, inclusive incluindo um número significativo entre os trabalhos mais citados (Tabela 8), é relativamente modesta a produção científica relacionada ao desenvolvimento de métodos no que se refere aos compostos orgânicos.

Mesmo quando considerado que grande parte dos estudos publicados é voltada ao entendimento da química de substâncias orgânicas nos oceanos, inexplicavelmente o desenvolvimento desta linha de investigação não induziu avanços significativos no estudo da dinâmica de compostos pesticidas largamente utilizados no Brasil. Pouquíssimos estudos se dedicam a este aspecto em regiões marinhas brasileiras,76-80 tornando este conhecimento ainda praticamente ine-xistente no País e, sem dúvida, gerando importante área para fomento induzido por parte de agências governamentais.

Um último vetor, porém de extrema relevância para os pesqui-sadores químicos associados aos programas de pós-graduação em oceanografia, foi a criação e desenvolvimento do Programa Antártico

Page 8: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

de Lacerda e Marins1012 Quim. Nova

Brasileiro que iniciou suas pesquisas naquele continente em 1983. No âmbito deste programa foram publicados pelo menos 18 trabalhos em periódicos de ampla circulação. Este número, embora pequeno em relação à produção científica total, é importante ao colocar o Brasil como ator principal na pesquisa antártica. O aprimoramento do programa resultou no programa de monitoramento ambiental da Baía do Almirantado cujos subprojetos diretamente envolvidos com a química do mar incluem a poluição por derivados de petróleo, de marcadores químicos em sedimentos, da qualidade da água antártica e do sequestro de carbono pelo oceano.81

CONCLUSÕES E SUGESTÕES

A análise da produção científica em oceanografia originada nos profissionais de química no país caracteriza uma área altamente dinâmica, com crescimento até duas vezes maior que a média do crescimento da produção científica brasileira, como um todo, ao longo dos últimos 30 anos. Entretanto, ainda apresenta alguns aspectos de necessária discussão pela comunidade química interessada pelas ciências do mar, inclusive seus setores profissionais representados por suas sociedades.

Alguns aspectos institucionais podem ser evidenciados. Por exem-plo, a participação de profissionais químicos no âmbito dos comitês em ciências do mar das agências e programas de formação de recursos humanos (e.g. CAPES) ainda é inexpressivo, resultando na quase ex-clusão da área em editais de fomento. Da mesma forma, a participação nos fóruns de discussão da legislação ambiental para águas marinhas (e.g. CONAMA; CONEMAS etc...) para definição de métodos e escalas de concentrações realistas, e na proposição de índices de qualidade de águas marinhas também ainda é relativamente restrita.

No âmbito estritamente científico, é desejável uma intensificação da participação em programas de larga envergadura e elevado impacto internacional como no Programa Antártico Brasileiro (PROANTAR) e no Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas (PBMC). Ao não se en-volver intensamente a comunidade responsável por parte significativa da produtividade científica da química não ligada aos programas de pós-graduação em ciências do mar, tanto na atuação quanto no plane-jamento de estratégias de desenvolvimento científico e tecnológico, inibi-se a formulação de respostas às questões de relevante significado científico e estratégico. Estas questões são típicas de programas com abrangência global, que passam necessariamente pelo entendimento de processos químicos no sistema oceânico.

Ao contrário da pesquisa em oceanografia de forma mais ampla, relativamente bem distribuída no país, as desigualdades regionais da atuação de profissionais químicos nas ciências do mar são enormes. Quase 90% da produção científica realizada por este grupo são origi-nadas em menos de 30% do mar brasileiro, especificamente ao longo do litoral dos estados da região sudeste. Ao nível da graduação em química, mesmo quando considerados aqueles cursos com viés em química ambiental, praticamente inexiste o repasse do conhecimento gerado nas pesquisas realizadas no mar aos estudantes. Dado o poten-cial atual de geração de emprego da área marinha para profissionais em química este fato é extremamente relevante.

No âmbito das pesquisas propriamente ditas, é notável a prepon-derância de estudos sobre contaminação ambiental, apesar de alguns importantes grupos de contaminantes, como pesticidas e POP’s não petrogênicos ainda serem muito pouco estudados. Da mesma for-ma, o estudo de fenômenos de mistura e da química das interfaces oceânicas também é ainda incipiente. Outros aspectos relativamente pouco abordados por profissionais químicos são aqueles associados às mudanças climáticas globais, como a acidificação oceânica, al-terações na contribuição continental de materiais para os oceanos, efeito do aquecimento global sobre a química dos oceanos, entre

outros tópicos de interesse global. A proposição de escola de altos estudos em química do mar seria um interessante ponto de partida para a abordagem destes tópicos multidisciplinares e poderia ser um novo marco de indução para a área.

Concluindo, a contribuição da química e seus profissionais às ci-ências do mar no Brasil francamente dominadas pelo viés biológico, é até certo ponto surpreendente, caracteriza uma contribuição consistente e em compasso com o desenvolvimento da área ao nível internacio-nal. Entretanto, alguns aspectos levantados necessitam de atenção e deveriam ser tópicos de discussão recorrente no âmbito da Sociedade Brasileira de Química, suas Reuniões Anuais e suas publicações, visto que a falta de uma política estratégica para a área começa a limitar o número total de publicações da área nos últimos anos, quando a pro-dução científica nacional disparou em sua grande maioria.

MATERIAL SUPLEMENTAR

A listagem completa dos trabalhos analisados está disponível gra-tuitamente em http://quimicanova.sbq.org.br, na forma de arquivo .PDF.

AGRADECIMENTOS

Este estudo se enquadra nos objetivos do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Transferência de Materiais Continente-Oceano, Proc. No. 573.601/2008-9, financiado pelo CNPq e baseia-se em conferência proferida durante a 32a Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Química, realizada em Fortaleza em 02 de Junho de 2009. Discussões com membros da divisão de Química Ambiental da SBQ por ocasião da 32a RASBQ contribuíram para o aperfeiçoamento de algumas sugestões levantadas.

REFERÊNCIAS 1. Rheinboldt, H.; Azevedo, F. Em As Ciências no Brasil; Shubbert, O.,

ed.; Melhoramentos: São Paulo, 1955, vol. 2, p. 17. 2. Santos, N. P.; Quim. Nova 2004, 27, 342. 3. Lacerda, L. D.; Santos, N. P.; ISME/Glomis Electronic J. 2004, 4, 1. 4. Luna, F. J.; Quim. Nova 2008, 31, 2214. 5. Oliveira, L. P. H.; Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 1946, 44, 441. 6. Sawaya, M. P.; Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 1949, 47, 77. 7. Proposta Nacional de Trabalho para o Programa de Pós-Graduação em

Ciências do Mar, Ata PGG-Mar de 24/05/06, SECIRM: Brasília, 2006. 8. Lacerda, L. D.; Rev. Brasil. Pós-Graduação 2009, 10, 241. 9. Cardoso, J. N.; Wardroper A. M. K.; Watts, C .D.; Barnes, P. J.; Max-Cardoso, J. N.; Wardroper A. M. K.; Watts, C .D.; Barnes, P. J.; Max-

well, J. R.; Eglinton, G.; Mound, D. G.; Speers, G .C.; Reports of the Deep Sea Drilling Project 1978, 17, 617.

10. Carvalho, F. P.; Nham, D. D.; Chuangguang, Z.; Tavares, T. M.; Klaine, S.; IAEA Bull. 1998, 40, 1.

11. Povinec, P. P.; Burnett, W. C.; Oliveira, J.; Estuar. Coast. Shelf Sci. 2008, 76, 455.

12. Szefer, P.; Fowler, S. W.; Ikuta, K.; Paez Osuna, F.; Kim, B. S.; Fernandes, H. R. S. M.; Environ. Pollut. 2006, 139, 70.

13. Melo, A. S.; Bini, L. M.; Carvalho, P.; Scientometrics 2006, 67, 187. 14. http://www.capes.gov.br/servicos/salaimprensa/noticias/noticia_0709.

html, acessada em Abril 2009. 15. Andrade, J. B.; Korn, M. G. A.; Cadore, S.; Microchem. J. 2004, 77, 101. 16. Andrade, J. B.; Pinto, A. C.; Cadore, S.; Vieira, P. C.; Zucco, C.; Pardini,

V. L.; Curi, L .R. L.; Quim. Nova 2005, 28 Supl., S7. 17. Torresi, S. I. C.; Pardini, V. L.; Dias, L. C.; Pinto, A. C.; Andrade, J. B.;

Magalhães, M. E. A.; Gil, P. E. A.; Quim. Nova 2007, 30, 491. 18. Horta, A. M. T. C.; Curtius, A. J.; Quim. Nova 1978, 1, 33. 19. Barros, A. M. A.; Barros, A. B.; Kerfourn, M. T. M.; Quim. Nova 1993,

4, 1.

Page 9: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Produção científica da área da Química no desenvolvimento da Oceanografia no Brasil 1013Vol. 33, No. 4

20. Seidl, P.; Fonseca, A. F. M.; Gomes, H. E.; Lima, I. M. C.; Quim. Nova 1979, 2, 91.

21. Bechara, E.; Quim. Nova 1992, 15, 117. 22. Weber, R. R.; Quim. Nova 1992, 15, 137. 23. Tavares, T. M.; Carvalho, F. M.; Quim. Nova 1992, 15, 147. 24. Andrade, J. B.; Quim. Nova 1992, 15, 173. 25. Machado, L. B.; Bol. Inst. Paul. Oceanogr. 1951, 2, 95. 26. SEMA; Seminário sobre Poluição por Metais Pesados, Secretaria

Especial do Meio Ambiente, Brasília,1980. 27. Weber, R. R.; Bol. Inst. Oceanogr. 1983, 32, 105. 28. Fiszman, M.; Pfeiffer, W. C.; Carbonnel, N.; An. Acad. Brasil. Ciênc.

1981, 53, 303. 29. Horta, A. M. T. C.; Curtius, A. J.; Anal. Chim. Acta 1978, 96, 207. 30. Acebal, S. A.; Wagener, A. L. R.; Anal. Chim. Acta 1983, 148, 71. 31. Fiszman, M.; Pfeiffer, W. C.; Lacerda, L. D.; Environ. Technol. Lett.

1984, 5, 567. 32. Carvalho, F. M.; Tavares, T. M.; Ciên. Cult. 1983, 35, 360. 33. Carvalho, F. M.; Tavares, T. M.; Menezes, G. M.; Ciênc. Cult. 1985, 37,

2063. 34. Carvalho, F. M.; Tavares, T. M.; Souza, S. P.; Linhares, P.; Environ. Res.

1984, 33, 300. 35. Tavares, T. M.; Rocha, V. C.; Porte, C.; Barceló, D.; Albaigés, J.; Mar.

Pollut. Bull. 1988, 19, 575. 36. Wagener, A. L. R.; Haeckel, W.; Moreira, I. M. N. S.; Santelli, R. C.;

Schroeder, F.; Mar. Chem. 1986, 18, 215. 37. Alevato, S.; Acebal, S. A.; Wagener, A. L. R.; Quim. Nova 1981, 4, 70. 38. Alevato, S. J.; Wagener, A. L. R.; Talanta 1981, 28, 909. 39. Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Carbonnel, N.; Environ. Pollut. 1980, 1,

117. 40. Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Braz. J. Biol. 1979, 39,

985. 41. Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Lacerda, L. D.; Weerelt, M. V.; Carbonnel,

N.; Environ. Pollut. 1982, 4, 193. 42. Lacerda, L. D.; Abrão, J. J.; Rev. Brasil. Bot. 1984, 7, 49. 43. Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Environ.Technol.1985, 6,

123. 44. Pfeiffer, W. C.; Lacerda, L. D.; Fiszman, M.; Lima, N. R. W.; Ciênc.

Cult. 1985, 37, 297. 45. Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Sci. Total Environ. 1987,

65, 163. 46. Weber, R. R.; Atlântica 1982, 5, 127. 47. Gonçalves, M. S.; Ito, R. G.; Nishihara, L.; Pinheiro, E. A.; Tavares Jr.,

W.; Ambrósio Jr., O.; Joekes, I.; Bol. Inst. Oceanogr. 1980, 29, 9. 48. Weber, R. R.; Bícego, M. C.; Bol. Inst. Oceanogr. 1991, 39, 117. 49. Weber, R. R.; Mar. Pollut. Bull. 1983, 14, 274. 50. Seeliger, U.; Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Pachineelam, S. R.; Met-

als in Coastal Environments of Latin America, Springer Verlag: Berlin, 1988.

51. Wagener, A. L. R.; Nriagu, J. O.; Sci. Total Environ. 1988, 75, 1. 52. Lacerda, L. D.; Graça, N. M.; Quintanilha, M. C. P.; Bibliografia sobre

a Contaminação Ambiental por Metais Pesados em Ambientes Costeiros do Estado do Rio de Janeiro, Instituto de Química, UFF: Niterói, 1994.

53. Weerelt, M. V.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Mar. Environ. Res. 1984, 11, 201.

54. Guimarães, J. R. D.; Penna-Franca, E.; Mar. Environ. Res. 1984, 16, 77. 55. Santos, A. C. S.; Guimarães, J. R. D.; Gouvêa, V. A.; Penna-Franca, E.;

Sci. Tot. Environ. 1988, 75, 225. 56. Moraes, R. B. C.; Mayr, L. M.; Penna Franca, E.; Fresenius Environ.

Bull. 1992, 1, 779. 57. Magalhães, V. F.; Karez, C. S.; Guimarães, J. R. D.; Pfeiffer, W. C.;

Fresenius Environ. Bull. 1993, 2, 200. 58. Godoy, J. M.; Godoy, M. L. D. P.; Carvalho, Z. L.; J. Radioanal. Nuclear

Chem. 1995, 200, 545. 59. Penna Franca, E. P.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Lacerda, L. D.; Ciênc.

Cult. 1984, 36, 215. 60. Oliveira, J.; Burnett, W. C.; Mazzilli, B. P.; Braga, E. S.; Farias, L.;

Christoff, J.; Furtado, V. V.; J. Environ. Radioact. 2003, 69, 37. 61. Godoy, J. M.; Moreira, I.; Bragança, M.; Mendes, L.D .; J. Radioanal.

Nuclear Chem. 1998, 227, 157. 62. Burnett, W. C.; Aggarwal, P. K.; Aureli, A.; Bokuniewicz, H.; Cable, J.

E.; Charette, M.; Kontar, E.; Krupa, S.; Kulkarni, K. M.; Moore, W. S.; Oliveira, J.; Sci. Total Environ. 2006, 367, 498.

63. Burnett, W. C.; Peterson, R.; Moore, W. S.; Oliveira, J.; Estuar. Coast. Shelf Sci. 2008, 76, 501.

64. Godoy, J. M.; Carvalho, Z. L.; Fernandes, F. C.; Danelon, O. M.; Ferreira, A. C. M.; Roldão, L. A.; J. Environ. Radioact. 2003, 70, 193.

65. Povinec, P. P.; Burnett, W.; Oliveira, J.; Estuar. Coast. Shelf Sci. 2008, 76, 455.

66. Cardoso, J. N.; Brooks, P. W.; Elinton, G.; Goodfellow, R.; Maswell, J. R.; Philp, R. P.; Environ. Biogeochem. 1976, 1, 149.

67. Cardoso, J. N.; Watts, C. D.; Maswell, J. R.; Eglinton, G.; Goodfellow, R.; Golubic, S.; Chem. Geol. 1978, 23, 273.

68. Cardoso, J. N.; Rodrigues, R.; Trindade, L. A. F.; Aquino Neto, F. R.; Organic Geochem. 1988, 13, 707.

69. Conte, M. H.; Eglinton, G.; Madureira, L. A. S.; Organic Geochem. 1991, 19, 287.

70. Conte, M. H.; Madureira, L. A. S.; Eglinton, G.; Kenn, D.; Rendall, C.; Organic Geochem. 1994, 22, 979.

71. Conte, M. H.; Eglinton, G.; Madureira, L. A. S.; Phil. Trans. Biol. Soc. 1995, 348, 169.

72. Jardim, W. F.; Sodré, F. F.; Quim. Nova 2009, 32, 1083. 73. Francioni, E.; Wagener, A. L. R.; Scofield, A. L.; Cavalier, B.; Mar.

Pollut. Bull. 2007, 54, 329. 74. Ziolli, R. L.; Jardim, W. F.; J. Photochem.Photobiol. A 2002, 147, 205. 75. Ziolli, R. L.; Jardim, W. F.; J. Photochem.Photobiol. A 2003, 155, 243. 76. Japenga, J.; Wagenaar, W. J.; Salomons, W.; Lacerda, L. D.; Patchinee-76. Japenga, J.; Wagenaar, W. J.; Salomons, W.; Lacerda, L. D.; Patchinee-Japenga, J.; Wagenaar, W. J.; Salomons, W.; Lacerda, L. D.; Patchinee-

lam, S. R.; Leitão Filho, C. M.; Sci.Total Environ. 1988, 75, 249. 77. Montone, R. C.; Taniguchi, S.; Boian, C.; Weber, R. R.; Mar. Pollut.

Bull. 2005, 50, 778. 78. Nomata, O. N.; Montone, R. C.; Lara, W. H.; Weber, R. R.; Toledo, H.

B.; Antartic Sci. 1996, 8, 253. 79. Brito, A. P. X.; Bruning, I. M. R. A.; Moreira, I.; Mar. Pollut. Bull. 2002,

44, 79. 80. Yogui, G. T.; Santos, M. G.; Montone, R. C.; Sci.Total Environ. 2003,

312, 67. 81. MMA; O Brasil e o Meio Ambiente Antártico, Ministério do Meio

Ambiente: Brasília, 2007.

Page 10: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, S1-S8, 2010

Mat

eria

l Sup

lem

enta

r

*e-mail: [email protected] #Conferência convidada, proferida na 32a RASBQ, Fortaleza – CE, 2009.

PRODUÇÃO CIENTÍFICA DA ÁREA DA QUÍMICA NO DESENVOLVIMENTO DA OCEANOGRAFIA NO BRASIL#

Luiz Drude de Lacerda* e Rozane Valente MarinsInstituto de Ciências do Mar, Universidade Federal do Ceará, 60165-081 Fortaleza – CE, Brasil

Lista de trabalhos publicados por profissionais da área de química em ciências do mar e artigos publicados nos periódicos da SBQ

1. Abessa, D. M. S.; Car, R. S.; Rachid, B. R. F.; Souza, E. C. P. M.; Hortellani, M. A.; Sarkis, J. E. S.; Mar. Pollut. Bull. 2005, 50, 875.

2. Abrão, J. J.; Lacerda, L. D.; Ciênc. Cult. 1987, 39, 186. 3. Acebal, S. A.; Wagener, A. L. R.; Anal. Chim. Acta 1983, 148, 71. 4. Aguiar, J. E.; Marins, R. V.; Almeida, M. D.; Geochim. Brasil. 2007, 21,

304. 5. Aidar, E.; Kutner, T. C. S. S.; Bícego, M. C.; Schinke, K.; Gianesella, S.

M. F.; Braga, E. S.; Braz. J. Oceanogr. 1999, 47, 137. 6. Alevato, S.; Acebal, S. A.; Wagener, A. L. R.; QuIm. Nova 1981, 4, 909. 7. Alevato, S. J.; Wagener, A. L. R.; Talanta 1981, 28, 909. 8. Alexandre, M. R.; Huang, Y.; Madureira, L. A. S.; Geochim. Brasil.

2006, 26, 1. 9. Almeida, A. C.; Wagener, A. L. R.; Maia, C.; Miekeley, N.; Appl. Or-

ganometal. Chem. 2004, 18, 694. 10. Almeida, K. C. S.; Oikawa, H.; Oliveira, J.; Duarte, C. L.; J.

Radioanalyt. Nuclear Chem. 2006, 270, 93. 11. Almeida, M. G.; Rezende, C. E.; Souza, C. M. M.; Geochim. Brasil.

2007, 21, 111. 12. Alves, J. P. H.; Cruz, M. C. P.; An. Assoc. Brasil. Quím. 1993, 43, 65. 13. Alves, J. P. H.; Oliveira, A. P. C.; Melo, R. P. A.; Cad. UFS Quím. Meio

Amb. 2000, 2, 21. 14. Alves, J. P. H.; Passo, E. A.; Garcia, C. A. B.; J. Braz. Chem. Soc. 2007,

18, 748. 15. Alves, J. P. H.; Sobral, L. A. C.; Quim. Nova 1985, 8, 241. 16. Andrade, J. B.; Veloso, M. C. C.; Silva, V. M.; Santos, G. V.; J.

Chromatogr. Sci. 2001, 39, 173. 17. Andrade, J. B.; Santos, E. T. S.; Pereira, P. A. P.; Santos, G. V.; Veloso,

M. C. C.; Silva, V. M.; Accioly, M.; J. Chromatogr. Sci. 2006, 44, 233. 18. Andrade, R. C. B.; Patchineelam, S. R.; Quim. Nova 2000, 23, 733. 19. Araujo, H. M. P.; Vieira, D. A. N.; Leitao, S. N.; Schwamborn, R.;

Lucas, A. P. O.; Alves, J. P. H.; Braz. J. Biol. 2008, 68, 751. 20. Araújo, M. C. B.; Costa, M.; Ciência Hoje 2003, 32, 64. 21. Araújo, M. C. B.; Costa, M.; Gerenciam. Cost. Integr. 2004, 4, 58. 22. Araújo, M. C. B.; Costa, M.; Trop. Oceanogr. 2004, 32, 159. 23. Araújo, M. C. B.; Costa, M.; J. Coast. Res. 2006, 22, 1070. 24. Araújo, M. C. B.; Costa, M.; Pan Amer. J. Aquat. Sci. 2006, 1, 28. 25. Araújo, M. C. B.; Costa, M.; Managt. Environ. Qual. 2007, 18, 6. 26. Araújo, M. C. B.; Costa, M.; Waste Managt. 2007, 27, 833. 27. Araújo, M. C. B.; Costa, M.; J. Coast. Res. 2008, 24, 1439.

28. Araújo, M. C. B.; Santos, P. J. P.; Costa, M.; Mar. Pollut. Bull. 2006, 52, 957.

29. Attisano, K. K.; Niencheski, L. F. H.; Milani, I. C. B.; Machado, C. S.; Milani, M. R.; Zarzur, S.; Andrade, C. F. F.; Braz. J. Oceanogr. 2008, 56, 189.

30. Azevedo, L. A.; Bruning, I. M. R. A.; Moreira, I.; Environ. Sci. Pollut. Res. 2002, 3, 87.

31. Azevedo, L. A.; Bruning, I. M. R. A.; Moreira, I.; Bruning, I.; Mar. Pollut. Bull. 2004, 49, 1120.

32. Azeredo, L. C.; Sturgeon, R. E.; Curtius, A. J.; Spectrochim. Acta Part B: Atom. Spectr. 1998, 48, 91.

33. Azouzi, L.; Ito, R. G.; Touratier, F.; Goyet, C.; Biogeosci. Discuss. 2007, 4, 1815.

34. Baeta, A. P.; Kehrig, H. A.; Moreira, I.; Seixas, T. G.; Malm, O.; RMZ. Mat. Geoenviron. 2004, 51, 783.

35. Baraj, M. B.; Niencheski, L. F. H.; Soares, J. A.; Fresenius J. Anal. Chem. 2000, 367, 12.

36. Barbieri, E.; Aragão, K. A. S.; Garcia, C. A. B.; Alves, J. P. H.; Bispo, J. R.; Lima, J.; Dórea, H. S.; O Mundo da Saúde 2004, 28, 421.

37. Barbieri, E.; Garcia, C. A. B.; Alves, J. P. H.; Aragão, K. A. S.; O Mundo da Saúde 2005, 29, 43.

38. Barbieri, E.; Passo, E. A.; Alves, J. P. H.; Garcia, C. A. B.; O Mundo da Saúde 2005, 29, 226.

39. Barbieri, E.; Passo, E. A.; Garcia, C. A. B.; J. Shellfish Res. 2005, 24, 1229.

40. Barbieri, E.; Garcia, C. A. B.; Passo, E. A.; Aragão, K. A. S.; Alves, J. P. H.; Ararajuba Rev. Bras. Ornitol. 2007, 14, 111.

41. Barcellos Neto, C. C.; Fernandes, H. R. S. M.; Azevedo, H. L. P.; Sci. Total Environ. 1988, 75, 211.

42. Barros, A. M. A.; Barros, A. B.; Kerfourn, M. T. M.; J. Braz. Chem. Soc. 1993, 4, 1.

43. Barros, F. C. R.; Hatje, V.; Figueiredo, M. B.; Magalhães, W.; Doria, H.; Estuar. Coast. Shelf Sci. 2008, 56, 363.

44. Bastos, R. B.; Feitosa, F. A. N.; Muniz, K.; Bol. Téc. Cient. CEPENE 2003, 11, 11.

45. Becker, H.; Melo, L. M.; Sampaio, R. L.; Satander, G. S. F.; Rev. Quím.

Industr. 1994, 3, 3. 46. Benedeto, M. F.; Elias, V. O.; Cardoso, J. N.; Organ. Geochem. 1999,

30, 1075. 47. Bentlin, F. R. S.; Pozebon, D.; Dressler, V. L.; Anal. Sci. 2007, 23, 1097. 48. Berg, S. V. D.; Wagener, A. L. R.; Sci. Total Environ. 1986, 58, 37. 49. Bevilacqua, J. E.; Quim. Nova 1992, 14, 105. 50. Bezerra, M. A.; Maêda, S. M. N.; Oliveira, E. P.; Carvalho, M. F. B.;

Santelli, R. E.; Spectrochim. Acta Part B: Atom. Spectr. 2007, 62, 985. 51. Bícego, M. C.; Weber, R. R.; Ito, R. G.; Mar. Pollut. Bull. 1996, 32, 549.

Page 11: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

de Lacerda e Marins2 Quim. Nova

52. Bícego, M. C.; Zanardi, E.; Ito, R. G. Weber, R. R.; Pesq. Antárt. Brasil. 1998, 3, 15.

53. Bícego, M. C.; Zanardi, E.; Taniguchi, S.; Weber, R. R.; Mar. Pollut. Bull. 2002, 44, 201.

54. Bícego, M. C.; Zanardi, E.; Weber, R. R.; Braz. J. Oceanogr. 2003, 51, 33. 55. Bícego, M. C.; Taniguchi, S.; Yogui, G. T.; Montone, R. C.; Silva, D. A.

M.; Lourenço, R. A.; Martins, C. C.; Sasaki, S. T.; Pelizzari, V.; Weber, R. R.; Mar. Pollut. Bull. 2006, 52, 1804.

56. Bidone, E. D.; Fernandes, H. R. S. M.; Silva Filho, E. V.; Santos, T. L. F.; Environ. Technol. 1993, 14, 271.

57. Bisinoti, M. C.; Jardim, W. F.; Brito Jr., J. L.; Malm, M.; Guimarães, J. R. D.; Quim. Nova 2006, 29, 1169.

58. Borges, A. C.; Dias, J. C.; Machado, W.; Patchineelam, S. R.; Sella, S. M.; Quim. Nova 2007, 30, 66.

59. Borges, D. L. G.; Dias, L. F.; Veiga, M. A. M. S.; Curtius, A. J.; J. Braz. Chem. Soc. 2003, 14, 291.

60. Brandão, A. C.; Wagener, A. L. R.; Wagener, K.; Mar. Chem. 1994, 46, 25.

61. Brito, A. P. X.; Bruning, I. M. R. A.; Moreira, I.; Mar. Pollut. Bull. 2002, 44, 79.

62. Bruynseels, F.; Tavares, T. M.; Grieken, V.; Int. Environ. Anal. Chem. 1985, 23, 1.

63. Burnett, W. C.; Aggarwal, P. K.; Aureli, A.; Bokuniewicz, H.; Cable, J. E.; Charette, M.; Kontar, E.; Krupa, S.; Kulkarni, K. M.; Moore, W. S.; Oliveira, J.; Sci. Total Environ. 2006, 367, 498.

64. Burnett, W. C.; Peterson, R.; Moore, W. S.; Oliveira, J.; Estuar. Coast. Shelf Sci. 2008, 76, 501.

65. Cabrera, L.; Costa, F. P.; Primel, E. G.; Quim. Nova 2008, 31, 1982. 66. Campos, M. L. A. M.; Mar. Chem. 1997, 57, 107. 67. Campos, M. L. A. M.; Vandenberg, C. M. G.; Anal. Chim. Acta 1994,

284, 481. 68. Campos, M. L. A. M.; Farrenkopf, A. M.; Luther, G. W.; Jickells, T. D.;

Deep Sea Res. Part II 1996, 43, 455. 69. Campos, M. L. A. M.; Nightingale, P. D.; Jickells, T. D.; Tellus 1996,

48B, 106. 70. Campos, M. L. A. M.; Sanders, R.; Jickells, T. D.; Mar. Chem. 1999, 65,

167. 71. Campos, M. L. A. M.; Bendo, A.; Viel, F. C.; Quim. Nova 2002, 25, 808. 72. Campos, R. C.; Limaverde, A. M.; Quim. Nova 1999, 22, 477. 73. Campos, R. C.; Rangel, A. T.; Moreira, I. M.; Spectrochim. Acta. Part B

Atom. Spectr. 1998, 19, 133. 74. Campos, R. C.; Limaverde, A. M.; Góes, V. A.; Pinto, R. A. G.; Ciên.

Tecnol. Alim. 1999, 19, 19. 75. Campos, R. C.; Yallouz, A.; Paciornik, S.; Fresenius J. Anal. Chem.

2000, 366, 461. 76. Campos, R. C.; Cassela, A.; Guardia, M. L.; Garrigues, S.; Rossi, A.;

2000. Fresenius J. Anal. Chem. 2000, 367, 556. 77. Campos, R. C.; Botelho, G. M. A.; Jackson, K. W.; Mikrochim. Acta

2001, 136, 43. 78. Campos, R. C.; Yallouz, A.; Louzada, A.; Ciên. Tecnol. Alim. 2001, 21,

34. 79. Campos, R. C.; Grinberg, P.; Sturgeon, R.; J. Anal. Atom. Spectr. 2002,

17, 693. 80. Campos, V.; Costa, A.; Tavares, T.; J. Environ. Managt. 2007, 84, 204. 81. Campos, V. P.; Costa, A. C. A.; Tavares, T. M.; Quim. Nova 1998, 21,

418. 82. Cardoso, J. N.; Brooks, P. W.; Elinton, G.; Goodfellow, R.; Maswell, J.

R.; Philp, R. P.; Environ. Biogeochemistry 1976, 1, 149. 83. Cardoso, J. N.; Goodfellow, R.; Eglinton, G.; Dawson, J. P.; Best, G. A.;

Mar. Pollut. Bull. 1977, 8, 272. 84. Cardoso, J. N.; Wardroper, A. M. K.; Watts, C. D.; Barnes, P. J.; Max-

well, J. R.; Eglinton, G.; Mound, D. G.; Speers, G. C.; Rep. Deep Sea Drill. Proj. 1978, 17, 617.

85. Cardoso, J. N.; Watts, C. D.; Maswell, J. R.; Eglinton, G.; Goodfellow, R.; Golubic, S.; Chem. Geol. 1978, 23, 273.

86. Cardoso, J. N.; Rodrigues, R.; Trindade, L. A. F.; Aquino Neto, F. R.; Org. Geochem. 1988, 13, 707.

87. Cardoso, J. N.; Carvalho, I. S.; Carvalho, M. A.; Loureiro, M. R. B.; Cad. Campo UNESP 1999, 21, 479.

88. Cardoso, J. N.; Fernandes, M. B.; Sicre, M. A.; Macedo, S. J.; Sci. Total Environ. 1999, 21, 1.

89. Carmouze, J. P.; Bellotto, V.; Maddock, J. E. L.; Romanazzi, A.; Man-groves Salt Marshes 1997, 1, 73.

90. Carreira, R.; Wagener, A. L. R.; Mar. Pollut. Bull. 1998, 36, 818. 91. Carreira, R.; Wagener, A. L. R.; Anuár. Inst. Geociên. 2003, 26, 79. 92. Carreira, R.; Wagener, A. L. R; Fileman, T.; Readman, J.; Quim. Nova

2001, 24, 37. 93. Carreira, R.; Wagener, A. L. R.; Readman, J.; Fileman, T.; Veiga, A.;

Makro, S.; Mar. Chem. 2002, 79, 207. 94. Carreira, R.; Wagener, A. L. R.; Readman, J.; Estuar. Coast. Shelf Sci.

2004, 60, 587. 95. Carvalho, C. E. V.; Di Beneditto, A. P. M.; Souza, C. M. M.; Ramos, R.

M. A.; Rezende, C. E.; J. Mar. Biol. Assoc. UK. 2008, 88, 1117. 96. Carvalho, F. M.; Tavares, T. M.; Ciênc. Cult. 1983, 35, 360. 97. Carvalho, F. M.; Tavares, T. M.; Souza, S. P.; Linhares, P.; Environ. Res.

1984, 33, 300. 98. Carvalho, F. M.; Tavares, T. M.; Menezes, G. M.; Ciênc. Cult. 1985, 37,

2063. 99. Carvalho, F. P.; Nham, D. D.; Chuangguang, Z.; Tavares, T. M.; Klaine,

S.; IAEA Bull. 1998, 40, 1. 100. Carvalho, G. P.; Cavalcante, P. R. S.; Pompêo, M. L. M.; Ibañez, M. O.

A.; Braz. J. Biol. 2000, 60, 11. 101. Cassella, R. J.; Santelli, R. E.; Quim. Nova 1995, 18, 536. 102. Cassella, R. J.; Oliveira, E. P.; Santelli, R. E.; Anal. Chim. Acta 2005,

545, 85. 103. Catter, K. M.; Cavalcante, R. M.; Vieira, R. H. S. F.; Geochim. Bras.

2007, 21, 137. 104. Cauwet, G.; Gadel, F.; Souza-Sierra, M. M.; Donard, O. F. X.; Cont.

Shelf Res. 1990, 10, 1025. 105. Cavalcanti, L. B.; Okuda, T.; Trop. Oceanogr. 1963, 3/4, 27. 106. Cavalcanti, L. B.; Okuda, T.; Borba, M.; Trop. Oceanogr. 1960, 2, 193. 107. Cavalcanti, L. B.; Ottmann, F.; Okuda, T.; Silva, O. C.; Araújo, J. V. A.;

Coelho, P. A.; Paranaguá, M. N.; Leça, E. E.; Trop. Oceanogr. 1967, 7/8, 27.

108. Cavalcanti, L. B.; Macedo, S. J.; Passavante, J. Z. O.; Trop. Oceanogr. 1981, 16, 157.

109. Cavalcante, R. M.; Oliveira, I. R. N.; Silveira, E.; Nascimento, R.; Filho, N. S. M.; Quim. Nova 2007, 30, 560.

110. Cavalcante, R. M.; Nascimento, R. S.; Freire, G. S. S.; Quim. Nova 2008, 31, 1371.

111. Chagas, A. C. O.; Costa, M.; Lima, E. S.; IG. Ser. B Est. Pesq. 2006,16, 67.

112. Chassefiére, B.; Abrão, J. J.; Coe, R.; Ciênc. Cult. 1988, 40, 540. 113. Chatterjee, M.; Silva Filho, E. V.; Sarkar, S.; Sella, S. M.; Bhattacharya,

A.; Satpathy, K.; Prasad, M.; Chakraborty, S.; Bhattacharya, B.; Environ. Int. 2007, 33, 346.

114. Clauzet, G.; Wainer, I.; Bícego, M. C.; Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 2008, 267, 153.

115. Coelho, P. A.; Macedo, S. J.; Guedes, D. S.; Lira, M. E. F.; Lira, L. G. G.; Trop. Oceanogr. 1979, 14, 131.

116. Colabuono, F.; Barquete, V.; Domingues, B.; Montone, R. C.; Mar. Pollut. Bull. 2009, 58, 93.

117. Conte, M. H.; Eglinton, G.; Madureira, L. A. S.; Org. Geochem. 1991, 19, 287.

118. Conte, M. H.; Madureira, L. A. S.; Eglinton, G.; Kenn, D.; Rendall, C.; Org. Geochem. 1994, 22, 979.

Page 12: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Produção científica da área da química no desenvolvimento da oceanografia no Brasil 3Vol. 33, No. 4

119. Conte, M. H.; Eglinton, G.; Madureira, L. A. S.; Phil. Trans. Biol. Soc. 1995, 348, 169.

120. Cooper, D. J.; Mello, W. Z.; Cooper, W. J.; Zika, R. G.; Saltzman, E. S.; Prospero, J. M.; Savoie, D. L.; Atmos. Environ. 1987, 21, 1491.

121. Cordeiro, L. G.; Carrera, R.; Wagener, A. L. R.; Org. Geochem. 2006, 39, 1097.

122. Costa, K. M. P.; Macedo, S. J.; Braz. Arch. Biol. Technol. 1985, 28, 501. 123. Costa, K. M. P.; Macedo, S. J.; Trop. Oceanogr. 1989, 20, 7. 124. Costa, L.; Santos, D.; Hatje, V.; Nobrega, J.; Korn, M.; J. Food Comp.

Anal. 2009, 22, 238. 125. Costa, M.; Liss, P.; Mar. Chem. 1999, 68, 87. 126. Costa, M.; Liss, P.; Sci. Tot. Environ. 2000, 261, 125. 127. Costa, M.; Paiva, E.; Moreira, I.; Sci. Total Environ. 2000, 261, 69. 128. Curtius, A. J.; Seibert, E. L.; Fiedler, H. D.; Ferreira, J. F.; Vieira, P. H.

F.; Quim. Nova 2003, 26, 44. 129. Dias, L. F.; Miranda, G. R.; Saint’Pierre, T. D.; Maia, S. M.; Frescura,

V. L. A.; Curtius, A. J.; Spectrochim. Acta Part B Atom. Spectr. 2005, 60, 117.

130. Diniz, A. G.; Hamacher, C.; Wagener, A. L. R.; Gonzalez-Rodriguez, E.; J. Braz. Chem. Soc. 2003, 14, 815.

131. Donard, O. F. X.; Sierra, M. M. S.; Ewald, M.; Belin, C.; Amouroux, D.; Etcheber, H.; Ann. L’inst. Océanogr. 1993, 69, 189.

132. Dórea, H. S.; Bispo, J. R. L.; Aragão, K. A. S.; Cunha, B. B.; Novickiene, S.; Alves, J. P. H.; Romao, L. P. C.; Garcia, C. A. B.; Microchem. J. 2007, 85, 234.

133. Duarte, F. A.; Pereira, J. S. F.; Barin, J. S.; J. Anal. Atom. Spectr. 2009, 24, 224.

134. Ehrhardt, M.; Weber, R. R.; Fresenius J. Anal. Chem. 1991, 339, 772. 135. Ehrhardt, M.; Weber, R. R.; Fresenius J. Anal. Chem. 1995, 352, 357. 136. Ehrhardt, M.; Burns, K.; Bícego, M. C.; Mar. Chem. 1992, 37, 53. 137. Ehrhardt, M.; Weber, R. R.; Bícego, M. C.; Braz. J. Oceanogr. 1995, 11,

81. 138. Ehrhardt, M.; Bícego, M. C.; Weber, R. R.; J. Photochem. Photobiol. A

Chem. 1997, 108, 253. 139. Elias, V. O.; Cardoso, J. N.; Geo-Mar. Lett. 1996, 16, 11. 140. Elias, V. O.; Cardoso, J. N.; Simoneit, B. R. T.; Org. Geochem. 1996, 25,

241. 141. Elias, V. O.; Barros, A.; Cardoso, J. N.; Simoneit, B. R. T.; Org.

Geochem. 1997, 26, 721. 142. Elias, V. O.; Simoneit, B. R. T.; Cardoso, J. N.; J. High Resol. Chro-

matogr. 1997, 20, 305. 143. Elias, V. O.; Simoneit, B. R. T.; Cardoso, J. N.; Naturwissench. 1997,

84, 415. 144. Elias, V. O.; Oros, D. R.; Simoneit, B. R. T.; Ciência Hoje 1998, 23, 40. 145. Elias, V. O.; Cardoso, J. N.; Simoneit, B. R. T.; Estuar. Coast. Shelf Sci.

2000, 50, 231. 146. Farias, C. O.; Hamacher, C.; Wagener, A. L. R.; Campos, R. C.; Godoy,

J. M.; J. Braz. Chem. Soc. 2007, 18, 1194. 147. Farias, C. O.; Hamacher, C.; Wagener, A. L. R.; Scofield, A. L.; Org.

Geochem. 2008, 39, 289. 148. Felício-Fernandes, G.; Laranjeira, M. C. M.; Quim. Nova 2000, 23, 441. 149. Felizzola, J. F.; Wagener, A. L. R.; Almeida, A. C.; Lin, W. O.; Quim.

Nova 2008, 31, 89. 150. Fernandes, H. R. S. M.; Environ. Sci. Pollut. Res. 1997, 39, 69. 151. Fernandes, H. R. S. M.; Godoy, J. M.; Cardoso, K. M.; Patchineelan, S.

R.; Environ. Technol. 1993, 14, 93. 152. Fernandes, H. R. S. M.; Bidone, E. D.; Veiga, L. H. S.; Environ. Pollut.

1994, 85, 259. 153. Fernandes, H. R. S. M.; Veiga, L. H. S.; Bartell, S. M.; Ciênc. Cult.

1994, 46, 147. 154. Fernandes, H. R. S. M.; Conti, L. F.; Patchineelan, S. R.; Environ. Tech-

nol. 1994, 15, 87. 155. Fernandes, H. R. S. M.; Veiga, L. H. S. Ciênc. Cult. 1998, 50, 298.

156. Fernandes, M. A.; Sicre, M. A.; Cardoso, J. N.; Macedo, S. J.; Sci. Tot. Environ. 1999, 231, 1.

157. Fernandes, M. B. I.; Elias, V. O.; Cardoso, J. N.; Org. Geochem. 1999, 30, 1075.

158. Fernandez, M.; Limaverde, A.; Terra, A. C.; Castro, I. B.; Wagener, A. L. R.; Cad. Saúde Públ. 2002, 18, 436.

159. Fernandez, M.; Limaverde, A.; Scofield, A. L.; Wagener, A. L. R.; Braz. J. Oceanogr. 2005, 53, 75.

160. Fernandez, M.; Wagener, A. L. R.; Limaverde, A.; Scofield, A. L.; Mar. Environ. Res. 2005, 59, 435.

161. Ferreira, S. L.; Lemos, V. A.; Moreira, B. C.; Costa, A. C. S.; Santelli, R. E.; Anal. Chim. Acta 2000, 403, 259.

162. Figueiredo, L. H. M.; Wagener, A. L. R.; Dagaut, J.; Saliot, A.; J. Braz. Chem. Soc. 2008, 19, 516.

163. Fillmann, G.; Bícego, M. C.; Zamboni, A.; Fileman, T. W.; Depledge, M.; Readman, J. W.; J. Braz. Chem. Soc. 2007, 18, 774.

164. Fiszman, M.; Pfeiffer, W. C.; Carbonnel, N.; An. Acad. Bras. Ciênc. 1981, 53, 303.

165. Fiszman, M.; Pfeiffer, W. C.; Lacerda, L. D.; Environ. Technol. 1984, 5, 567.

166. Fleury, B. G.; Petronilho, E.; Costa, F. P.; Pederneiras, R. L.; Pinto, A. C.; Herms, F.; Creed, J. C.; Mar. Environ. Res. 2008, 66, 166.

167. Fostier, A. H.; Ferreira, J. R.; Andrade, M. O.; Quim. Nova 1995, 18, 425.

168. Francioni, E.; Wagener, A. L. R.; Bastos, G.; Campos, R. C.; J. Braz. Chem. Soc. 2004, 15, 103.

169. Francioni, E.; Wagener, A. L. R.; Scofield, A. L.; Cavalier, B.; Environ. Forensics 2005, 6, 361.

170. Francioni, E.; Wagener, A. L. R.; Scofield, A. L.; Cavalier, B.; Delpege, M.; J. Coast. Res. 2006, 39, 1804.

171. Francioni, E.; Wagener, A. L. R.; Scofield, A. L.; Cavalier, B.; Mar. Pol-lut. Bull. 2007, 54, 329.

172. Francioni, E.; Wagener, A. L. R.; Scofield, A. L.; Sette, C. B.; Lozinsky, C.; Moraes, L. G. C.; Costa, R. M. V.; Depledge, M.; Sci. Total Environ. 2007, 372, 515.

173. Freitas, J. R. D.; Guimarães, A. C. S.; Gouvea, V. A.; Penna Franca, E.; Sci. Total Environ. 1998, 75, 225.

174. Geraldes, M. C.; Paula, A. H.; Godoy, J. M.; Valeriano, C. M.; J. Geochem. Explor. 2006, 88, 384.

175. Ginger, M.; Billett, D. S. M.; Mackenzie, K.; Kiriakoulakis, K.; Neto, R. R.; Boardman, D. K.; Santos, V.; Horsfall, I. M.; Wolff, G. A.; Progr. Oceanogr. 2001, 50, 407.

176. Godoi, A. F. L.; Montone, R. C.; Silva, M. R. R. M. S.; J. Chromatogr. 2003, 985, 205.

177. Godoy, J. M.; Godoy, M. L. D. P.; Carvalho, Z. L.; J. Radioanal. Nucl. Chem. 1995, 200, 545.

178. Godoy, J. M.; Moreira, I.; Bragança, M.; Mendes, L. D.; J. Radioanal. Nucl. Chem. 1998, 227, 157.

179. Godoy, J. M.; Moreira, I.; Wanderley, C.; Simões Filho, F. F.; Mozeto, A. A.; Radiat. Protec. Dosimetr. 1998, 75, 111.

180. Godoy, J. M.; Schuch, L. A.; Nordemann, D. J. R.; Reis, V. R. G.; Ramalho, M.; Recio, J. C.; Brito, R. R. A.; Olech, M. A.; J. Environ. Radioact. 1998, 41, 33.

181. Godoy, J. M.; Carvalho, Z. L.; Fernandes, F. C.; Danelon, O. M.; Ferreira, A. C. M.; Roldão, L. A.; J. Environ. Radioact. 2003, 70, 193.

182. Godoy, J. M.; Carvalho, Z. L.; Fernandes, F. C.; Danelon, O. M.; Godoy, M. L.; Ferreira, A. C. M.; Roldão, L. A.; J. Braz. Chem. Soc. 2006, 17, 730.

183. Godoy, J. M.; Godoy, M. L.; Roldão, L. A.; J. Environ. Radioact. 2007, 97, 124.

184. Godoy, J. M.; Carvalho, Z. L.; Fernandes, H. F. M.; Oliveira, M. S.; Danelon, O. M.; Almeida, C. E. B.; J. Environ. Radioact. 2008, 99, 631.

185. Godoy, M. L. D. P.; Godoy, J. M.; Kowsmann, R.; Santos, G. M.; Cruz, R. P. J. Environ. Radioact. 2006, 88, 109.

Page 13: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

de Lacerda e Marins4 Quim. Nova

186. Gonçalves, G. O.; Lacerda, L. D.; Mar. Chem. 2001, 76, 47. 187. Gonçalves, M. S.; Ito, R. G.; Nishihara, L.; Pinheiro, E. A.; Tavares Jr.,

W.; Ambrósio Jr, O.; Joekes, I.; Braz. J. Oceanogr. 1980, 29, 9. 188. Gorni, R.; Weber, R. R.; Braz. J. Oceanogr. 2004, 52, 141. 189. Guedes, E. A. C.; Macedo, S. J.; Pereira, S. M. B.; Bol. Ciênc. Mar

UFAL 1988, 7, 7. 190. Guimarães, G. P.; Mello, W. Z.; Quim. Nova 2006, 29, 54. 191. Guimarães, G. P.; Mello, W. Z.; Quim. Nova 2008, 31, 1613. 192. Guimaraes, J. R. D.; Penna Franca, E.; Mar. Environ. Res. 1984, 16, 77. 193. Hamacher, C.; Xavier, A. C.; Bruening, I.; Wagener, A. L. R.; Moreira,

I.; Braz. J. Oceanogr. 2000, 48, 167. 194. Hansel, F. A.; Fossari, T. D.; Madureira, L. A. S.; Rev. Bras. Ciênc. Solo

2008, 32, 133. 195. Hatje, V.; Barros, F. C. R.; Figueiredo, D. G.; Santos, V. L. C. S.; Mar.

Pollut. Bull. 2006, 52, 969. 196. Hatje, V.; Santos D. S. S.; Korn, M. G. A.; J. Braz. Chem. Soc. 17,

357. 197. Hatje, V.; Barros, F. C. R.; Magalhães, W.; Riatto, V. B.; Amorin, F. N.;

Figueiredo, M. B.; Spano, S.; Cirano, M.; Mar. Pollut. Bull. 2008, 56, 363. 198. Hatje, V.; Santos, D. S. S.; Korn, M. G. A.; Cotrin, G.; J. Braz. Chem.

Soc. 2009, 20, 1. 199. Heinzen, V.; Wagener, A. L. R.; Thalassia Iuguslavica 1980, 16, 381. 200. Hohn, A.; Tobschall, H. J.; Maddock, J. E. L.; Fort Mineral. Band 1986,

64, 71. 201. Hohn, A.; Tobschall, H. J.; Maddock, J. E. L.; Sci. Total Environ. 1987,

58, 175. 202. Horta, A. M. T. C.; Curtius, A. J.; Quim. Nova 1978, 1, 3. 203. Horta, A. M. T. C.; Curtius, A. J.; Anal. Chim Acta 1978, 96, 207. 204. Hortellani, M. A.; Sarkis, J. E. S.; Bonetti, J.; Bonetti, C.; J. Braz. Chem.

Soc. 16, 140. 205. Hortellani, M. A.; Sarkis, J. E. S.; Abessa, D. M. S.; Souza, E. C. P. M.;

Quim. Nova 2008, 31, 10. 206. Huang, W.; Bernat, M.; Abrão, J. J.; Campredon, R.; Latouche, C.;

Environ. Geol. 1994, 23, 241. 207. Ibañez, M. O. A.; Cavalcante, P. R. S.; Souza, R. C.; Dourado, E. C. S.;

Bol. Lab. Hidrobiol. 2007, 20, 1. 208. Inomata, O. N. K.; Lara, W. H.; Barreto, H. H. T.; Montone, R. C.;

Weber, R. R.; Pesq. Antár. Bras. 1990, 2, 1. 209. Isaac, R. S.; Burnett, W. C.; Godoy, J. M.; Braz. J. Oceanogr. 2008, 56,

115. 210. Ito, R. G.; Lichtig, J.; Publ. Esp. Inst. Oceanogr. 1995, 11, 73. 211. Ito, R. G.; Schneider, B.; Thomas, H.;. J. Mar. Syst. 2005, 56, 227. 212. Japenga, J.; Wagenaar, W. J.; Salomons, W.; Lacerda, L. D.; Patchin-

eelam, S. R.; Leitão Filho, C. M. Sci. Total Environ. 1988, 75, 89. 213. Jardim, W. F.; Rev. Bras. Tecnol. 1983, 14, 41. 214. Jardim, W. F.; Campos, M. L. A. M.; Sci. Total Environ. 1988, 75, 175. 215. Jesus, H. C.; Nasser, R. O.; Oliveira, G. E.; Cad. Pesq. Prppg Ufes 1998,

1, 20. 216. Jesus, H. C.; Costa, E. A.; Mendonça, A. S. F.; Zandonade, E.; Quim.

Nova 2004, 27, 378. 217. Joyeuex, J. C.; Campanha Filho, E. A.; Jesus, H. C.; Braz. Arch. Biol.

Technol. 2004, 47, 765. 218. Kawakami, S. K.; Montone, R. C.; J. Braz. Chem. Soc. 2002, 13, 226. 219. Kehrig, H. A.; Malm, O; Moreira, I.; Ciência Hoje 1997, 22, 20. 220. Kehrig, H. A.; Malm, O; Moreira, I.; Sci. Total Environ. 1998, 213, 263. 221. Kehrig, H. A.; Costa, M.; Moreira, I.; Malm, O.; Environ. Sci. Pollut.

Res. 2001, 8, 275. 222. Kehrig, H. A.; Costa, M.; Moreira, I.; Malm, O.; Mar. Pollut. Bull. 2002,

44, 1018. 223. Kehrig, H. A.; Pinto, F.; Moreira, I.; Malm, O.; Org. Geochem. 2003, 34,

661. 224. Kehrig, H. A.; Brito Jr., J. L.; Moreira, I.; Malm, O.; RMZ Mat.

Geoenviron. 2004, 51, 1099.

225. Kehrig, H. A.; Seixas, T. G.; Baeta, A. P.; Brito Jr, J. L.; Moreira, I.; Malm, O.; RMZ Mat. Geoenviron. 2004, 51, 1111.

226. Kehrig, H. A.; Brito Jr, J. L.; Seixas, T. G.; Baeta, A. P.; Moreira, I.; Malm, O.; RMZ Mat. Geoenviron. 2004, 51, 1107.

227. Kehrig, H. A.; Costa, M.; Moreira, I.; Malm, O.; J. Braz. Chem. Soc.2006, 17, 1409.

228. Kehrig, H. A.; Costa, M.; Malm, O.; Trop. Oceanogr. 2008, 35, 32. 229. Kehrig, H. A.; Seixas, T. G.; Baeta, A. P.; Brito Jr, J. L.; Malm, O.;

Moreira, I.; Environ. Sci. Pollut. Res. 2009, 16, 10. 230. Kehrig, H. A.; Seixas, T. G.; Palermo, E. A.; Beneditto, A. P. M. D.;

Souza, C. M. M.; Anal. Lett. 2008, 41, 1690. 231. Knoppers, B. A.; Opitz, S.; Sierra, M. M. S.; Miguez, C.; Braz. Arch.

Biol. Technol. 1984, 27, 59-77. 232. Korn, M. G. A.; Santos Jr., A. F.; Jaeger, H. V.; Silva, N. M. S.; Costa,

A. C. S.; 2004 233. Kornicker, W. A.; Morse, J. W.; Damsceno, R. N.; Chem. Geol. 1985,

53, 236. 234. Lacerda, L. D.; Abrão, J. J.; Rev. Bras. Bot. 1984, 7, 49. 235. Lacerda, L. D.; Marins, R. V.; ISME/GLOMIS Electr. J. 2002, 2, 1. 236. Lacerda, L. D.; Marins, R. V.; Geochim. Bras. 2006, 20, 120. 237. Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Braz. J. Biol. 1979, 39, 985. 238. Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Ciên. Cult. 1982, 34, 921. 239. Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; J. Trop. Ecol. 1983, 24,

162. 240. Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Lima, N. R. W.; Fiszman, M.; Rev. Biol.

Trop. 1983, 31, 333. 241. Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Environ.Technol. 1985, 6,

123. 242. Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Sci. Total Environ. 1987,

65, 163. 243. Lacerda, L. D.; Souza, C. M. M.; Pestana, M. H. D.; Ciênc. Cult. 1989,

41, 88. 244. Lacerda, L. D.; Paraquetti, H. H. M.; Marins, R. V.; Rezende, C. E.;

Zalmon, I. R.; Gomes, M. P.; Farias, V.; Braz. J. Biol. 2000, 60, 571. 245. Lacerda, L. D.; Marins, R. V.; Paraquetti, H. H. M.; Mounier, S.;

Benaim, J.; Fevrier, D.; J. Braz. Chem. Soc. 2001, 12, 93. 246. Lacerda, L. D.; Silva, L. F. F.; Marins, R. V.; Mounier, S.; Paraquetti, H.

H. M.; Benaim, J.; Wetl. Ecol. Managt. 2001, 9, 327. 247. Lacerda, L. D.; Paraquetti, H. H. M.; Rezende, C. E.; Silva, L. F. F.;

Silva Filho, E. V.; Marins, R. V.; Ribeiro, M. G.. J. Braz. Chem. Soc. 2002, 13, 165.

248. Lacerda, L. D.; Santos, A. F.; Marins, R. V.; Quim. Nova 2007, 30, 366. 249. Lacerda, L. D.; Santos, J. A.; Campos, R. C.; Gonçalves, R. A.; Salles,

R.; Braz. J. Biol. 2007, 67, 631. 250. Laslandes, B.; Sylvestre, F.; Sifeddine, A.; Turcq, B.; Albuquerque, A.

L. S.; Abrão, J. J.; Compt. Rendus Géosci. 2006, 338, 667. 251. Lauria, D. C.; Godoy, J .M.; J. Environ. Radioact. 2002, 61, 27. 252. Lauria, D. C.; Godoy, J. M.; Radioprotection 2002, 37, 809. 253. Leal, M. L.; Wagener, A. L. R.; Chem. Spec. Bioavail. 1993, 5, 31. 254. Leonel, J.; Kannan, K.; Tao, L.; Fillmann, G.; Montone, R. C.; Mar.

Pollut. Bull. 2008, 56, 778. 255. Lima, E.; Costa, M.; Pastor, A.; Guardia, M.; Spectrochim Acta. B Atom.

Spectr. 2001, 22, 405. 256. Lima, E. A. R.; Lima, W. N.; Siqueira, G. W.; Siqueira, N. V. M.;

Geochim. Bras. 2005, 19, 103. 257. Lima, E. A. R.; Siqueira, G. W.; Lima, W. N.; Mendes, A.; Geochim.

Bras. 2005, 18, 46. 258. Lima, E. A. R.; Lima, W. N.; Siqueira, G. W.; Bol. Mus. Par. Emílio

Goeldi Sér. Ciênc. Nat. 2006, 1, 105. 259. Lima, N. R. W.; Lacerda, L. D.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Environ.

Technol. 1986, 7, 453. 260. Lima, N. R. W.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Acta Limnol. Bras. 1986,

1, 317.

Page 14: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Produção científica da área da química no desenvolvimento da oceanografia no Brasil 5Vol. 33, No. 4

261. Lima, N. R. W.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Environ. Technol. 1989, 10, 909.

262. Limaverde, A.; Wagener, A. L. R.; Fernandez, M.; Scofield, A. L.; Coutinho, R.; Mar. Environ. Res. 2007, 64, 384.

263. Lopes, C. C.; Lopes, R. S.; Mazzei, A. L. A.; Cardoso, J. N.; Batista, W. R.; Neves, M. H. C. B.; Pesq. Naval 2007, 19, 140.

264. Lopes, C. E. A.; Maddock, J. E. L.; Teixeira, A. C. D.; Tobschall, H. J.; Hohn, A.; Sci. Total Environ. 1987, 58, 55.

265. Louda, J. W.; Neto, R. R.; Magalhaes, A. R. M.; Schneider, V. F.; Comp. Biochem. Physiol. B, Biochem. Mol. Biol. 2008, 150, 385.

266. Loureiro, D. D.; Fernandez, M. A.; Herms, F.; Lacerda, L. D.; Environ. Monitor. Assess. 2009, 157, 1.

267. Luiz-Silva, W.; Rosa, H. R. M.; Kristosch, G. C.; Quim. Nova 2002, 25, 573. 268. Luiz-Silva, W.; Rosa, H. R. M.; Kristosch, G. C.; Machado, W.; Quim.

Nova 2006, 29, 256. 269. Luiz-Silva, W.; Machado, W.; Matos, R. H. R.; J. Braz. Chem. Soc.

2008, 19, 1490. 270. Luz, A. P.; Ciapina, E. M. P.; Gamba, R. C.; Lauretto, M. S.; Farias, E.

W. C.; Bicego, M. C.; Taniguchi, S.; Montone, R. C.; Pellizari, V. H.; Antarctic Sci. 2006, 18, 335.

271. Lyrio, R.; Oliveira, T.; Ziolli, R. L.; Mar. Pollut. Bull. 2007, 54, 1818. 272. Macêdo, R. O.; Moura, G. G.; Oliveira, E.; Quim. Nova 1991, 14, 17. 273. Macedo, S. J.; Cavalcanti, L. B.; Passavante, J. Z. O.; Trop. Oceanogr.

1981, 16, 157. 274. Macedo, S. J.; Costa, K. M. P. Barros, J. B. P.; Bol. Est. Ciênc. Mar

UFAL 1987, 6, 9. 275. Macedo, S. J.; Costa, K. M. P.; Trop. Oceanogr. 1990, 21, 3. 276. Macedo, S. J.; Montes, M. J. F.; Koening, M. L.; Lins, I. C.; Trop.

Oceanogr. 2000, 28, 19. 277. Machado, W.; Carvalho, M. F.; Santelli, R. E.; Maddock, J .E. L.; Mar.

Pollut. Bull. 2004, 49, 89. 278. Machado, W.; Santelli, R. E.; Carvalho, M. F.; Molisani, M. M.; Barreto,

R. C.; Lacerda, L. D.; J. Coast. Res. 2008, 24, 25. 279. Machado, W.; Santelli, R. E.; Loureiro, D. D.; Oliveira, E. P.; Borges,

A. C.; Ma, V. K.; Lacerda, L. D.; J. Braz. Chem. Soc. 2008, 19, 569. 280. Maddock, J. E. L.; Atlântica 1983, 5, 750. 281. Maddock, J. E. L.; Carvalho, M. F.; Machado, W.; Water, Air, Soil Pollut.

2007, 181, 193. 282. Madureira, L. A. S.; Quim. Nova 1997, 20, 293. 283. Madureira, L. A. S.; Quim. Nova 2002, 25, 814. 284. Madureira, L. A. S.; Piccinini, A.; Braz. J. Oceanogr. 1999, 47, 1. 285. Madureira, L. A. S.; Eglinton, G.; Conte, M. H.; Paleoceanogr. 1995,

10, 627. 286. Madureira, L. A. S.; Kreveld, S. A. V.; Eglinton, G.; Conte, M. H.;

Ganssen, G.; Hinte, J. E. V.; Ottens, J.; Paleoceanogr. 1997, 12, 255. 287. Magalhães, E.; Wagener, A. L. R.; Farias, P. A.; Croatica Chem. Acta

1997, 70, 259. 288. Mahiques, M. M.; Bícego, M. C.; Silveira, I. C. A.; Souza, S. H. M.;

Lourenço, R. A.; Fukomoto, M. F.; An. Acad. Bras. Ciênc. 2005, 77, 535.

289. Mahiques, M. M.; Fukomoto, M. F.; Silveira, I. C. A.; Figueira, R. C. L.; Bícego, M. C.; Lourenço, R. A.; Souza, S. H. M.; An. Acad. Bras. Ciênc. 2007, 79, 171.

290. Mangrich, A. S.; Vugman, N. V.; Sci. Total Environ. 1988, 75, 235. 291. Mangrich, A. S.; Silva, L.; Pereira, B. F.; Messerschmidt, I.; J. Braz.

Chem. Soc. 2009, 20, 1. 292. Mariani, R. L.; Mello, W. Z.; Atmos. Environ. 2007, 41, 2887. 293. Marins, R. V.; Lacerda, L. D.; Silva Filho, E. V.; J. Braz. Chem. Soc.

1996, 7, 177. 294. Marins, R. V.; Lacerda, L. D.; Gonçalves, G. O.; Paiva, E. C.; Bull.

Environ. Cont. Toxicol. 1997, 58, 733. 295. Marins, R. V.; Lacerda, L. D.; Paraquetti, H. H. M.; Paiva, E. C.; Villas

Boas, R. C.; Bull. Environ. Cont. Toxicol. 1998, 61, 57.

296. Marins, R. V.; Lacerda, L. D.; Villas Boas, R. C.; Ciênc. Cult. 1998, 50, 293.

297. Marins, R. V.; Lacerda, L. D.; Mounier, S.; Paraquetti, H. H. M.; Marques, W. S.; Geochim. Bras. 2002, 16, 37.

298. Marins, R. V.; Paraquetti, H. H. M.; Ayres, G. A.; Quim. Nova 2002, 25, 372.

299. Marins, R. V.; Lacerda, L. D.; Abreu, I. M.; Dias, F. J. S.; Ciência Hoje 2003, 33, 66.

300. Marins, R. V.; Paula Filho, F. J.; Dias, F. J. S.; Maia, S. R. R.; Lacerda, L. D.; Marques, W. S.; Quim. Nova 2004, 27, 763.

301. Marins, R. V.; Paula Filho, F. J.; Rocha, C. A. S.; Quim. Nova 2007, 30, 1208.

302. Marques, A. L. B.; Chierice, G. O.; J. Braz. Chem. Soc. 1993, 4, 17. 303. Marques, M.; Costa, M.; Mayorga, M. I. O.; Pinheiro, P.; Ambio 2004,

33, 68. 304. Martins, C. C.; Venkatesan, M. I .; Montone, R. C.; Antarctic Sci. 2002,

14, 244. 305. Martins, C. C.; Bícego, M. C.; Taniguchi, S.; Montone, R. C.; Antarctic

Sci. 2004, 16, 117. 306. Martins, C. C.; Montone, R. C.; Gamba, R. C.; Pellizari, V. H.; Braz. J.

Oceanogr. 2005, 53, 1. 307. Martins, C. C.; Fillmann, G.; Montone, R. C.; J. Braz. Chem. Soc. 2007,

18, 106. 308. Martins, C. C.; Mahiques, M. M.; Bícego, M. C.; Fukumoto, M. M.;

Montone, R. C.; Mar. Pollut. Bull. 2007, 54, 240. 309. Martins, C. C.; Ferreira, J. A.; Taniguchi, S.; Mahiques, M. M.; Bícego,

M. C.; Montone, R. C.; Mar. Pollut. Bull. 2008, 56, 1359. 310. Martins, C. C.; Gomes, F. B. A.; Ferreira, J. A.; Montone, R. C.; Quim.

Nova 2008, 31, 1008. 311. Mater, L.; Alexandre, M. R.; Hansel, F. A.; Madureira, L. A. S.; J. Braz.

Chem. Soc. 2004, 15, 725. 312. Medeiros, P. M.; Bícego, M. C.; Mar. Pollut. Bull. 2004, 49, 761. 313. Medeiros, P. M.; Bícego, M. C.; Mar. Pollut. Bull. 2004, 49, 892. 314. Medeiros, P. M.; Bícego, M. C.; Castelão, R. M.; Rosso, C.; Fillmann,

G.; Zamboni, A.; Environ. Int. 2005, 31, 77. 315. Mello, L. C., Claudino, A.; Rizzatti, I.; Bortoluzzi, R. L.; Zanette, D. R.;

J. Braz. Chem. Soc. 2005,16, 308. 316. Mello, W. Z.; Environ. Pollut. 2001, 114, 235. 317. Mello, W. Z.; Cooper, D. J.; Cooper, W. J.; Saltzman, E. S.; Zika, R. G.;

Savoie, D. L.; Prospero, J. M.; Atmos. Environ.1987, 21, 987. 318. Melo, O. T.; Noredin, S.; Courtot, P.; J. Recher. Oceanogr. 1987, 1, 103. 319. Miekeley, N. F.; Belotto, V. R.; Fresenius J. Anal. Chem. 2000, 367, 635. 320. Miekeley, N. F.; Almeida, A. C.; Wagener, A. L. R.; Maia, C. B.; Appl.

Organometal. Chem. 2004, 18, 694. 321. Miekeley, N. F.; Kuechler, I.; Rocha, A.; Bezerra, M. C.; Microchem. J.

2004, 78, 65. 322. Miekeley, N. F.; Silveira, C. L. P.; Silva, F. A.; Kuechler, I.; Anal. Sci.

2004, 20, 1295. 323. Milani, I. C. B.; Niencheski, L. F. H.; Milani, M. R.; Vetor 2005, 15, 93. 324. Milani, M. R.; Stradiotto, N. R.; Cardoso, A. A.; Electroanalysis 2003,

5, 827. 325. Molisani, M. M.; Marins, R. V.; Machado, W.; Paraquetti, H. H. M.;

Bidone, E. D.; Lacerda, L. D.; Reg. Environ. Chan. 2004, 4, 17. 326. Montes, M. J. F.; Macedo, S. J.; Koening, M. L.; Lins, I. C.; Trop. Ocea-

nogr. 1998, 26, 13. 327. Montes, M. J. F.; Macedo, S. J.; Koening, M. L.; Braz. Arch. Biol. Tech-Arch. Biol. Tech-

nol. 2002, 45, 115. 328. Montone, R. C.; Weber, R. R.; Braz. J. Oceanogr. 1991, 39, 87. 329. Montone, R. C.; Weber, R. R.; Braz. J. Oceanogr. 1995, 11, 17. 330. Montone, R. C.; Taniguchi, S.; Inomata, O. N. K.; Weber, R. R.; Lara,

W. H.; Toledo, H. H. B.; Pesq. Antart. Bras. 1998, 3, 73. 331. Montone, R. C.; Taniguchi, S.; Weber, R. R.; Mar. Pollut. Bull. 2001, 42,

611.

Page 15: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

de Lacerda e Marins6 Quim. Nova

332. Montone, R. C.; Taniguchi, S.; Sericano, J.; Weber, R. R.; Lara, W. H.; Sci. Total Environ. 2001, 277, 181.

333. Montone, R. C.; Taniguchi, S.; Weber, R. R.; Sci. Total Environ. 2003, 303, 167.

334. Montone, R. C.; Taniguchi, S.; Boian, C.; Weber, R. R.; Mar. Pollut. Bull. 2005, 50, 778.

335. Moore, W. S.; Oliveira, J.; Estuar. Coast. Shelf Sci. 2008, 76, 512. 336. Moraes, R. B. C.; Mayr, L. M.; Penna Franca, E.; Fresenius Environ.

Bull. 1992, 1, 779. 337. Moreira, I.; Patchineelam, R. M.; Wagener, A. L. R.; GeoJournal 1987,

14, 357. 338. Moreira, I.; Sampaio, M. F.; Godoy, J. M.; Radioprotection 2002, 37,

101. 339. Moreira, J. C.; Geyer, A. L. M.; Faigle, J. F.; Curtius, A. J.; Hydrobiol.

1990, 194, 193. 340. Mounier, S.; Lacerda, L. D.; Marins, R. V.; Bemaim, J.; Bull. Environ.

Cont. Toxicol. 2001, 67, 519. 341. Mozeto, A. A.; Lima, N. R. W.; Braz. J. Biol. 1987, 47, 487. 342. Mozeto, A. A.; Lacerda, L. D.; Martinelli, L. A.; Rezende, C. E.; Ovalle,

A. R.; Victoria, R. L.; Silva, C. A. R.; Nogueira, F. B.; Sci. Total Environ. 1988, 75, 169.

343. Mozeto, A. A.; Silva, C. A. R.; Ovalle, A. R. C.; Mangroves Salt Marshes 1998, 2, 37.

344. Muniz, K.; Trop Oceanogr. 1998, 26, 1. 345. Muniz, K.; Macêdo, S. J.; Braz. Arch. Biol. Technol. 1985, 28, 501. 346. Muniz, K.; Macêdo, S. J.; Trop Oceanogr. 1989, 20, 7. 347. Muniz, K.; Villa, C. R.; Cruzado, A.; Trop Oceanogr. 1997, 24, 1. 348. Muniz, K.; Cruzado, A.; Villa, C. R.; Bol. Inst. Espan. Oceanogr. 2001,

17, 221. 349. Muniz, K.; Neto, B. B.; Macêdo, S. J.; Pinheiro Filho, W. C.; J. Coast.

Res. 2005, 21, 909. 350. Muniz, P.; Danulat, E.; Yannicelli, B.; Alonso, J. G.; Medina, G.; Bícego,

M. C.; Environ. Int. 2004, 29, 1019. 351. Muniz, P.; Pires-Vanin, A. M. S.; Martins, C. C.; Montone, R. C.; Bi-

cego, M. C.; Mar. Pollut. Bull. 2006, 52, 1090. 352. Nascimento, F. C. R.; Muniz, K.; Feitosa, F. N.; Araújo, J. P.; Silva, R.

M. S.; Silva, G. S.; Montes, M. J. F.; Trop Oceanogr. 2002, 30, 1. 353. Neto, F.R. A.; Cardoso, J. N.; Rodrigues, R.; Geochim. Cosmochim. Acta

1986, 50, 2069. 354. Neto, R. R.; Madureira, L. A. S.; Acta Limnol. Bras. 2000, 12, 113. 355. Neto, R. R.; Thompson, A.; Wolff, G.; Anal. Bioanal. Chem. 2005, 383,

938. 356. Neto, R. R.; Mead, R. N.; Louda, J. W.; Jaffé, R.; Biogeochemistry 2006,

77, 283. 357. Neto, R. R.; Wolff, G.; Billett, D.; Mackenzie, K.; Thompson, A.; Deep-

Sea Res. 1 Oceanogr. Res. Pap. 2006, 53, 516. 358. Nishigima, F. N.; Weber, R. R.; Bícego, M. C.; Mar. Pollut. Bull. 2001,

42, 1064. 359. Nizoli, E. C.; Luiz-Silva, W.; Quim. Nova 2009, 32, 365. 360. Nomata, O. N.; Montone, R. C.; Lara, W. H.; Weber, R. R.; Toledo, H.

B.; Antartic Sci. 1996, 8, 253. 361. Noriega, C. D.; Muniz, K.; Araujo, M. C.; Travassos, R. K.; Neumann

Leitão, S.; Trop Oceanogr. 2005, 33, 129. 362. Noriega, C. D.; Muniz, K.; Feitosa, F. A. N.; Montes, M. J. F.; Grego,

C. K. S.; Soares, G. S. S.; Silva, H. P.; Arq. Ciênc. Mar 2005, 38, 5. 363. Nudi, A. H.; Wagener, A. L. R.; Scofield, A. L.; Sette, C.; Moraes, L. G.

C.; Veiga, A.; Environ. Int. 2007, 33, 315. 364. Nunes, L. S.; Tavares, T. M.; Dippels, J.; Jaeschke, W.; J. Atmos. Chem.

2005, 50, 79. 365. Okuda, T.; Cavalcanti, L. B.; Borba, M.; Trop. Oceanogr. 1963, 3/4, 3. 366. Okuda, T.; Cavalcanti, L. B.; Trop. Oceanogr. 1960, 2, 207. 367. Oliveira, C. R.; Vecchia, I. D.; Madureira, L. A. S.; Geochim. Bras.

2007, 23, 1.

368. Oliveira, F. M.; Tavares, T. M.; Beretta, M.; Analytica 2005, 14, 45. 369. Oliveira, J.; Burnett, W. C.; Farias, L.; Mazzilli, B. P.; Braga, E. S.;

Furtado, V. V.; Rev. Bras. Pesq. Desenvol. 2002, 4, 1223. 370. Oliveira, J.; Burnett, W. C.; Mazzilli, B. P.; Braga, E. S.; Farias, L.;

Christoff, J.; Furtado, V. V.; J. Environ. Radioact. 2003, 69, 37. 371. Oliveira, J.; Lopes, P. C.; Braga, E. S.; J. Radioanal. Nucl. Chem. 2006,

269, 689. 372. Oliveira, J.; Elísio, A. C. R.; Teixeira, W. E.; Peres, A. C.; Burnett, W.

C.; Povinec, P. P.; Somayajulu, B. L. K.; Braga, E. S.; Furtado, V. V.; J. Coast. Res. 2006, SI39, 1084.

373. Oliveria, J.; Charette, M.; Allen, M.; Braga, E. S.; Furtado, V. V.; Radioct. Environ. 2006, 8, 345.

374. Oliveira, L. P. F.; Becker, H.; Rev. Geol. 2007, 20, 21. 375. Pantaleão, S. M.; Alcântara, A. V.; Alves, J. P. H.; Spanó, M. A.; Environ.

Mol. Mutagen. 2006, 47, 219. 376. Pantaleão, S. M.; Alcântara, A. V.; Alves, J. P. H.; Pavanin, L. A.; Graf,

U.; Rezende, A. A. A.; Valadares, B. L. B.; Fragiorge, E. J.; Souza, N. C.; Guterres, Z. R.; Spanó, M. A.; Environ. Mol. Mutagen. 2007, 48, 96.

377. Paraquetti, H. H. M.; Ayres, G. A.; Almeida, M. D.; Molisani, M. M.; Lacerda, L. D.; Water Res. 2004, 38, 1439.

378. Paraquetti, H. H. M.; Lacerda, L. D.; Ayres, G. A.; Mounier, S.; Almeida, M. D.; Geochim. Bras. 2004, 18, 28.

379. Paraquetti, H. H. M.; Lacerda, L. D.; Almeida, M. D.; Marins, R. V.; Mounier, S.; J. Braz. Chem. Soc. 2007, 18, 1259.

380. Paraquetti, H. H. M.; Luciani, X.; Mounier, S.; Redon, R.; Lucas, Y.; Bois, A.; Lacerda, L. D.; Raynaud, M.; Ripert, M.; Mar. Environ. Res. 2008, 65, 148.

381. Passo, E. A.; Barbieri, E.; Garcia, C. A. B.; Alves, J. P. H.; Mundo Saúde 2005, 29, 226.

382. Paula, P. F. C.; Mozeto, A. A.; Appl. Geochem 2001, 16, 1139. 383. Penna Franca, E.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Lacerda, L. D.; Ciênc.

Cult. 1984, 36, 215. 384. Pereira, C. C.; Abessa, D. M. S.; Bayne, A. C. D.; Zaroni, L. P.;

Gasparro, M. R.; Bícego, M. C.; Taniguchi, S.; Furley, T. H.; Souza, E. C. P. M.; Environ. Toxicol. Chem. 2007, 26, 462.

385. Pereira, S. B.; Lima, W. N.; El-Robrini, M.; Bol. Mus. Par. Emílio Goeldi Ser. Ciênc. Nat. 2006, 2, 173.

386. Perin, G.; Fabris, R.; Manente, S.; Wagener, A. L. R.; Hamacher, C.; Scotto, S.; Water Res. 1997, 31, 3017.

387. Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Carbonnel, N.; Environ. Pollut. 1980, 1, 117.

388. Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Lacerda, L. D.; Weerelt, M. V.; Carbonnel, N.; Environ. Pollut. 1982, 4, 193.

389. Pfeiffer, W. C.; Lacerda, L. D.; Fiszman, M.; Lima, N. R. W.; Ciênc. Cult. 1985, 37, 297.

390. Porte, C.; Barceló, D.; Tavares, T. M.; Rocha, V. C.; Albaigés, J.; Arch. Environ. Res. 1990, 19, 263.

391. Portela, K. F.; Piazza, F.; Inone, P. C.; Ribeiro Jr., S.; Cabuçú, M. S.; Cerqueira, P. D.; Chaves, C. S. S.; Quim. Nova 2008, 31, 340.

392. Povinec, P. P.; Levy-Palomo, I.; Comanducci, J. F.; Oliveira, J.; Oregioni, B.; Privitera, A. M. G.; Radioact. Environ. 2006, 8, 373.

393. Povinec, P. P.; Bokuniewicz, H.; Burnett, W.; Cable, J.; Charette, M.; Comanducci, J.; Kontar, E.; Moore, W.; Oberdorfer, J.; Oliveira, J.; J. Environ. Radioact. 2008, 99, 1596.

394. Povinec, P. P.; Burnett, W.; Oliveira, J.; Estuar. Coast. Shelf Sci. 2008, 76, 455.

395. Povinec, P. P.; Oliveira, J.; Braga, E. S.; Comanducci, J. F.; Gastaud, J.; Groening, M.; Palomo, I. L.; Morgenstern, U.; Top, Z.; Estuar. Coast. Shelf Sci. 2008, 76, 522.

396. Pozebon, D.; Martins, P.; Spectrochim Acta B Atom. Spectr. 2002, 23, 111.

397. Pozebon, D.; Dressler, V. L.; Curtius, A. J.; J. Anal. Atom. Spectr. 1998, 13, 363.

Page 16: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

Produção científica da área da química no desenvolvimento da oceanografia no Brasil 7Vol. 33, No. 4

398. Pozebon, D.; Curtius, A. J.; Dressler, V. L.; Anal. Chim. Acta 2001, 438, 215.

399. Pozebon, D.; Lima, É. C.; Fachel, J.; Maia, S. M.; Fuel 2005, 84, 53. 400. Pozebon, D.; Dressler, V. L.; Matuch, A.; Zoriy, M.; Becker, J. S.; J.

Anal. Atom. Spectr. 2008, 23, 1281. 401. Pozebon, D.; Santos, J.; Peralba, M.; Maia, S.; Barrionuevo, S.; Piz-

zolato, T.; Deep-Sea Res. 2 Trop. Stud. Oceanogr. 2009, 56, 22. 402. Readman, J.; Tolosa, I.; Bartocci, A. T.; Azemard, S.; Hamilton, T.; Mee,

L. D.; Wagener, A. L. R.; Tissier, C.; Roberts, N.; Downing, A. R. G.; Mar. Pollut. Bull. 1996, 32, 437.

403. Rebelo, M. F.; Moreira, J. C.; Torres, J. P. M.; Comm. Toxicol. 2004, 9, 279.

404. Rego, V.; Pfeiffer, W. C.; Barcellos, C.; Rezende, C. E.; Malm, O.; Souza, C. M. M.; Environ. Technol. 1993, 14, 167.

405. Rezende, C. E.; Lacerda, L. D.; Ovalle, A. R. C.; Souza, C. M. M.; Gobo, A. A. R.; Santos, D. O.; Mar. Pollut. Bull. 2002, 44, 680.

406. Ribeiro, A. S.; Vieira, M. A.; Curtius, A. J.; J. Braz. Chem. Soc. 2004, 15, 825.

407. Ribeiro, L. L.; Carreira, R.; Wagener, A. L. R.; J. Braz. Chem. Soc. 2008, 19, 1277.

408. Rocha, G. O.; Lopes, W. A.; Pereira, P. A. P.; Vasconcelos, P. C.; Oliveira, F. S.; Carvalho, L. S.; Conceição, L. S.; de Andrade, J. B.; J. Braz. Chem. Soc. 2009, 20, 680.

409. Rodrigues Neto, R.; Madureira, L. A. S.; Acta Limnol. Bras. 2000, 12, 113.

410. Rodrigues, D. F.; Sakata, S. K.; Comasseto, J. V.; Bícego, M. C.; Pellizari, V. H.; J. Appl. Microbiol. 2009, 106, 1304.

411. Rodriguez, C. E. A.; Arias, A. R. L.; Campa, M. R.; Moreira, J. C.; Medel, A. S.; Talanta 2006, 69, 963.

412. Sant’anna, J. R.; Costa, M.; Akagi, H.; Environ. Sci. Pollut. Res. 2001, 8, 280.

413. Santelli, R. E.; Lopes, P. R. S.; Santelli, R. C. L.; Wagener, A. L. R.; Anal. Chim. Acta 1995, 300, 149.

414. Santelli, R. E.; Wagener, A. L. R.; Wagener, K.; Patchineelam, S. R.; Croatica Chem. Acta 2006, 79, 129.

415. Santelli, R. E.; Oliveira, E. P.; Cassella, R. J.; Microchem. J. 2008, 89, 116.

416. Santos, A. C. S.; Guimaraes, J. R. D.; Gouvea, V. A.; Penna-Franca, E.; Sci. Total Environ. 1988, 75, 225.

417. Santos, E. J.; Herrmann, A. B.; Frescura, V. L. A.; Curtius, A. J.; J. Anal. Atom. Spectr. 2005, 20, 538.

418. Santos, I. R.; Burnett, W. C.; Godoy, J. M.; Braz. J. Oceanogr. 2008, 56, 115.

419. Santos, M. L. S.; Muniz, K.; Feitosa, F. A. N.; Bol. Mus. Par. Emilio Goeldi Ser. Ciênc. Ter. 2002, 14, 59.

420. Santos, M. L. S.; Muniz, K.; Feitosa, F. A. N.; Barros Neto, B.; Quim. Nova 2007, 30, 569.

421. Santos, M. L. S.; Medeiros, C.; Muniz, K; Feitosa, F. A. N.; Scwamborn, R.; Macedo, S. J.; J. Coast. Res. 2008, 24, 585.

422. Santos, M. L. S.; Muniz, K.; Barros Neto, B.; Araújo, M. C.; An. Acad. Bras. Ciênc. 2008, 80, 703.

423. Santos, V. L. C.; Tavares, T. M.; Aquat. Ecosys. Health Managt. 2000, 3, 480.

424. Santos, W. P. C.; Hatje, V.; Lima, L. N.; Trignano, S. V.; Barros, F. C. R.; Castro, J. T.; Korn, M. G.; Microchem. J. 2008, 89, 123.

425. Scofield, A. L.; Gabardo, I. T.; Pereira, R. C. L.; Albuquerque, F. C.; Bol. Téc. Petrobras 1996, 30, 47.

426. Seibert, E. L.; Dressler, V. L.; Pozebon, D.; Curtius, A. J.; Spectrochim. Acta. B Atom. Spectr. 2001, 56, 1963.

427. Seixas, T. G.; Kehrig, H.; Moreira, I.; Malm, O.; Trop. Oceanogr. 2005, 33, 205.

428. Seixas, T. G.; Kehrig, H.; Moreira, I.; Malm, O.; J. Braz. Soc. Ecotoxicol. 2006, 1, 21.

429. Seixas, T. G.; Kehrig, H.; Moreira, I.; Malm, O.; Quim. Nova 2007, 30, 554.

430. Seixas, T. G.; Kehrig, H. A.; Fillmann, G.; Di Beneditto, A. P. M.; Souza, C. M.; Secchi, E. R.; Moreira, I.; Malm, O.; Sci. Total Environ. 2007, 385, 208.

431. Seixas, T. G.; Kehrig, H.; Costa, M.; Dibeneditto, A.; Moreira, I. Fillmann, G.; Di Beneditto, A. P.; Secchi, E.; Souza, C.; Malm, O.; Moreira, I.; Environ. Pollut. 2008, 154, 98.

432. Seixas, T. G.; Kehrig, H.; Costa, M.; Dibeneditto, A.; Moreira, I.; Di Beneditto, A. P.; Souza, C.; Malm, O.; J. Braz. Chem. Soc. 2009, 20, 243.

433. Seixas, T. G.; Kehrig, H.; Dibeneditto, A.; Souza, C.; Malm, O.; Moreira, I.; Mar. Pollut. Bull. 2009, 58, 629.

434. Sella, S. M.; Neves, A. F.; Moreira, J. C.; Silva Filho, E. V.; Atmos. Environ. 2006, 40, 6181.

435. Sierra, M. M. S.; Donard, O. F. X.; Am. Chem. Soc. Div. Environ. Chem. 1990, 30, 90.

436. Sierra, M. M. S.; Donard, O. F. X.; Oceanol. Acta 1991, 11, 275. 437. Sierra, M. M. S.; Donard, O. F. X.; Lamotte, M.; Belin, C.; Ewald, M.;

Mar. Chem. 1994, 47, 127. 438. Sierra, M. M. S.; Giovanela, M.; Donard, O. F. X.; Belin, C.; Quim.

Nova 1996, 19, 294. 439. Sierra, M. M. S.; Giovanela, M.; Arend, K.; Szpoganicz, B.; Vieira, S.

M.; Aquitaine Océan 1997, 3, 251. 440. Sierra, M. M. S.; Donard, O. F. X.; Lamotte, M.; Mar. Chem. 1997, 58,

51. 441. Sierra, M. M. S.; Giovanela, M.; Sierra, E. J. S.; Environ. Technol. 2000,

21, 979. 442. Sierra, M. M. S.; Donard, O. F. X.; Etcheber, H.; Sierra, E. J. S.; Ewald,

M.; Org. Geochem. 2001, 32, 1319. 443. Sierra, M. M. S.; Fernandes, A. N.; Szpoganicz, B.; Talanta 2004, 62,

687. 444. Sierra, M. M. S.; Giovanela, M.; Parlanti, E.; Sierra, E. J. S.; Soldi, M.;

Geochem. J. 2004, 38, 255. 445. Sierra, M. M. S.; Giovanela, M.; Parlanti, E.; Esteves, V. I.; Duarte, A.

C.; Fransozo, A.; Sierra, E. J. S.; J. Coast. Res. 2005, SI 42, 370. 446. Sierra, M. M. S.; Giovanela, M.; Sierra, E. J. S.; Parlanti, E.;

Chemosphere 2005, 58, 715. 447. Sierra, M. M. S.; Fernandes, A. N.; Sierra, E. J. S.; Giovanela, M.; J.

Coast. Res. 2006, SI 39, 1062. 448. Sierra, M. M. S.; Giovanela, M.; Sierra, E. J. S.; Parlanti, E.; J. Braz.

Chem. Soc. 2006, 17, 113. 449. Sierra, M. M. S.; Rauen, T. G.; Madureira, L. A. S.; Debacher, N. A.; J.

Coast. Res. 2006, SI 39, 1058. 450. Silva Filho, E. V.; Sella, S. M.; Silva, C. A.; Gomes, V.; Environ. Pollut.

2006, 140, 304. 451. Silva, C. A.; Oliveira, C. R.; Zwirtes, I. R.; Madureira, L. A. S.; J. Braz.

Chem. Soc. 2008, 19, 1513. 452. Silva, C. A. R.; Oliveira, S. R.; Rego, R. D. P.; Mozeto, A. A.; Mar.

Environ. Res. 2007, 64, 524. 453. Silva, D. A. M.; Buzitis, J.; Bícego, M. C.; Krahn, M. M.; Vanin, A. M.

S. P.; Mar. Pollut. Bull. 2006, 52, 175. 454. Silva, D. M.; Pereira, W. C.; Kligerman, D. C.; Jacob, S.; Managt.

Environ. Qual. 2008, 19, 20. 455. Silva, E.; Hatje, V.; Dossantos, W.; Costa, L.; Nogueira, A.; Ferreira, S.;

J. Food Comp. Anal. 2008, 21, 259. 456. Silva, J. B. B.; Silva, M. A. M.; Curtius, A. J.; Welz, B.; J. Anal. Atom.

Spectr. 1999, 14, 1737. 457. Silva, J. S.; Tinoco, S.; Costa, M.; J. Coast. Res. 2008, 24, 890. 458. Silva, J. S.; Araújo, M. C. B.; Costa, M.; Wast. Managt. Res. 2009, 27,

93. 459. Silva, M. H.; Passavante, J. Z. O.; Silva, M. G. G.; Aguiar, D. A. N.;

Grego, C. K. S.; Muniz, K.; Trop. Oceanogr. 2004, 32, 89.

Page 17: Quim. Nova, Vol. 33, No. 4, 1005-1013, 2010 Assuntos Gerais

de Lacerda e Marins8 Quim. Nova

460. Silva, T. F.; Azevedo, D. A.; Aquino Neto, F. R.; J. Braz. Chem. Soc. 2007, 18, 628.

461. Silva, T. F.; Azevedo, D. A.; Aquino Neto, F. R.; Environ. Forensics 2007, 8, 257.

462. Silva, T. F.; Azevedo, D. A.; Rangel, M. D.; Fontes, R. A.; Aquino Neto, F. R.; Org. Geochem. 2008, 39, 1249.

463. Simoneit, B. R. T.; Elias, V. O.; Mar. Chem. 2000, 69, 301. 464. Simoneit, B. R. T.; Xu, Y.; Neto, R. R.; Cloutier, J.; Jaffe, R.; Chemo-

sphere 2009, 74, 543. 465. Siqueira, G. W.; Gerenciam. Cost. Integr. 2004, 1, 1. 466. Siqueira, G. W.; Lima, W. N.; Mendes, A. S.; Aprile, F. M.; Darwich, A.

J.; Bol. Lab. Hidrobiol. 2003, 1, 5. 467. Siqueira, G. W.; Mendes, A. S.; Lima, W. N.; Aprile, F. M.; Braga, E. S.;

Arq. Ciênc. Mar 2004, 37, 1. 468. Siqueira, G. W.; Braga, E. S.; Pereira, S. F. P.; Silva, E.; Rev. Esc. Min.

2005, 58, 309. 469. Siqueira, G. W.; Lima, W. N.; Mendes, A. S.; Aprile, F. M.; Braga, E. S.

Geochim. Bras. 2005, 18, 54. 470. Siqueira, G. W.; Aprile, F. M.; Mahiques, M. M.; Braga, E. S.; Arq.

Ciênc. Mar. 2006, 39, 18. 471. Siqueira, G. W.; Pereira, S. F. P.; Aprile, F. M.; Acta Amazônica 2006,

33, 321. 472. Souza, C. M. M.; Lacerda, L. D.; Pestana, M. H. D.; Sci. Total Environ.

1986, 58, 63. 473. Souza, P. A.; Mello, W. Z.; Maldonado, J.; Evangelista, H.; Quim. Nova

2006, 29, 471. 474. Spengler, A.; Costa, M.; Mar. Pollut. Bull. 2008, 56, 226. 475. Sul, J. A. I.; Costa, M.; Mar. Pollut. Bull. 2007, 54, 1087. 476. Szefer, P.; Fowler, S. W.; Ikuta, K.; Paez Osuna, F.; Kim, B. S.;

Fernandes, H. R. S. M.; Environ. Pollut. 2006, 139, 70. 477. Taniguchi, S.; Montone, R.; Bicego, M.; Colabuono, F.; Weber, R.;

Sericano, J.; Mar. Pollut. Bull. 2009, 58, 129. 478. Tavares, T. M.; Rev. Int. Cont. Ambient. 1991, 7, 33. 479. Tavares, T. M.; Rocha, V. C.; Análise Dados 1991, 1, 51. 480. Tavares, T. M.; Carvalho, F. M.; Quim. Nova 1992, 15, 147. 481. Tavares, T. M.; Rocha, V. C.; Porte, C.; Barceló, D.; Albaigés, J.; Mar.

Pollut. Bull. 1988, 19, 575. 482. Tavares, T. M.; Rocha, V. C.; Nogueira, E. M.; Grieken, V.; Klockow,

D.; Rev. Int. Cont. Ambient. 1993, 9, 50. 483. Tavares, T. M.; Beretta, M.; Costa, M. A. C.; Chemosphere 1999, 38,

1445. 484. Telles, D. L.; Araujo, A. C. P.; Macedo, S. J.; Rev. Bras. Toxicol 2001,

14, 134. 485. Torres, D. P.; Vieira, M. A.; Ribeiro, A. S.; Curtius, A. J.; J. Braz. Chem.

Soc. 2007, 18, 728. 486. Travassos, P. E. P. F.; Macedo, S. J.; Koening, M. L.; Trop. Oceanogr.

1993, 22, 9. 487. Vaisman, A. G.; Marins, R. V.; Lacerda, L. D.; Bull. Environ. Cont.

Toxicol. 2005, 74, 582. 488. Vandenberg, C. M. G.; Boussemart, M.; Yokoi, K.; Prartono, T.; Campos,

M. L. A. M.; Mar. Chem. 1994, 45, 267. 489. Varandas, L. S.; Piovano, E.; Azevedo, D. A.; Aquino Neto, F. R.; Org.

Geochem. 2008, 39, 450. 490. Veeck, L.; Silva Filho, E. V.; Wasserman, J.; Sella, S. M.; Santos, I. R.;

Lacerda, L. D.; Geochim. Bras. 2007, 21, 50. 491. Vegueira, S. F. J.; Godoy, J. M.; Miekeley, N. F.; J. Environ. Radioact.

2002, 62, 29.

492. Vegueira, S. F. J.; Godoy, J. M.; Miekeley, N. F.; Environ. Forensics 2002, 3, 115.

493. Veiga, L. H. S.; Fernandes, H. R. S. M.; Acta Liminol. Bras. 1991, 4, 185.

494. Venturini, N.; Tommasi, L. R.; Bícego, M. C.; Martins, C. C.; Braz. J. Oceanogr. 2004, 52, 123.

495. Venturini, N.; Muniz, P.; Bícego, M. C.; Martins, C. C.; Tommasi, L. R.; Estuar. Coast. Shelf Sci. 2008, 78, 457.

496. Vidal, R. M. B.; Becker, H.; Becker, H.; Arq. Ciênc. Mar 2006, 39, 34. J. Braz. Chem. Soc. 17, 628.

498. Wagener, A. L. R.; Quim. Nova 1995, 18, 534. 499. Wagener, A. L. R.; An. Acad. Bras. Ciênc. 2005, 77, 1. 500. Wagener, A. L. R.; Wagener, K.; Thalassia Iugoslavica 1978, 14, 99. 501. Wagener, A. L. R.; Moreira, I. M.; Environ. Int. 1978, 2, 445. 502. Wagener, K.; Wagener, A. L. R.; Mar. Chem. 1987, 22, 249. 503. Wagener, A. L. R.; Moreira, I. M.; Mar. Chem. 1982, 11, 33. 504. Wagener, A. L. R.; Moreira, I. M.; An. Acad. Bras. Ciênc. 1984, 56, 241. 505. Wagener, A. L. R.; Haeckel, W.; Moreira, I. M. N. S.; Santelli, R. C.;

Schroeder, F.; Mar. Chem. 1986, 18, 215. 506. Wagener, A. L. R.; Ponciano, L. H.; Figueredo, L. H. M.; An. Acad.

Bras. Ciênc. 1988, 60, 409. 507. Wagener, A. L. R.; Herms, F.; Wagener, K.; Mar. Chem. 1990, 29, 77. 508. Wagener, A. L. R.; Maia, C.; Figueiredo, M.; Wagener, K.; Chem. Ecol.

1992, 6, 19. 509. Wagener, A. L. R.; Carreira, R.; Hamacher, C.; Scofield, A. L.; Geochim.

Bras. 2006, 20, 103. 510. Wallner-Kersanach, M.; Andrade, C. F. F.; Zhang, H; Milani, M. R.;

Niencheski, L. F. H.; J. Braz. Chem. Soc. 2009, 20, 333. 511. Weber, R. R.; Atlântica 1982, 5, 127. 512. Weber, R. R.; Mar. Pollut. Bull. 1983, 14, 274. 513. Weber, R. R.; Braz. J. Oceanogr. 1983, 32, 105. 514. Weber, R. R.; Quim. Nova 1992, 15, 137. 515. Weber, R. R.; Bícego, M. C.; Mar. Pollut. Bull. 1991, 21, 448. 516. Weber, R. R.; Bícego, M. C.; Braz. J. Oceanogr. 1991, 39, 117. 517. Weber, R. R.; Taniguchi, S.; Montone, R. C.; Gaeta, S. A.; An. Acad.

Bras. Ciênc. 1990, 62, 84. 518. Weber, R. R.; Zanardi, E.; Bícego, M. C.; Rel. Téc. Inst. Oceanogr. 1998,

43, 1. 519. Weerelt, M. V.; Pfeiffer, W. C.; Fiszman, M.; Mar. Environ. Res. 1984,

11, 201. 520. Wells, M. L.; Mayer, L. M.; Donard, O .F. X.; Sierra, M. M. S.; Ackel-520. Wells, M. L.; Mayer, L. M.; Donard, O .F. X.; Sierra, M. M. S.; Ackel-

son, S.; Nature 1991, 353, 248. 521. Wilken, D.; Moreira, I. M.; Wagener, A. L. R.; Sci. Total Environ. 1986,

58, 195. 522. Yogui, G. T.; Santos, M. G.; Montone, R. C.; Sci. Total Environ. 2003,

312, 67. J. Braz. Chem. Soc., 524. Zanardi, E.; Bícego, M. C.; Miranda, L. B.; Weber, R. R.; Mar. Pollut.

Bull. 2008, 38, 261. 525. Ziolli, R. L.; Health Environ. J. 2002, 3, 32. 526. Ziolli, R. L.; Jardim, W. F.; J. Environ. Monitor. 2002, 4, 138. 527. Ziolli, R. L.; Jardim, W. F.; J. Photochemi. Photobiol. A Chem. 2002,

147, 205. 528. Ziolli, R. L.; Jardim, W. F.; J. Photochemi. Photobiol. A Chem. 2003,

155, 243.