Radiografia das PastagensObservatório Agricultura de Baixo Carbono, mudanças climáticas e o papel estratégico

da pecuáriaBrasília, dezembro de 2014

SAE

Observatório do Plano ABC

Lançado em Maio de 2013 é uma iniciativa voltada a engajar a sociedade no debate

sobre a agricultura de baixo carbono

Tem por foco a implementação do Plano Agricultura de Baixo Carbono (ABC), o qual

é composto por um conjunto de ações voltadas a reduzir as emissões de gases de

efeito estufa (GEE) na produção agropecuária, com metas estabelecidas até 2020 e

parte da Política Nacional de Mudanças Climáticas e dos compromissos assumidos

pelo Brasil na 15ª Conferência das Partes (COP-15), da Convenção do Clima

Coordenado pela GVagro, com parceria do Gvces e apoio da Climate and Land Use

Alliance (CLUA)

Observatório do Plano ABC

Crédito Rural - Investimento

Principal iniciativa com

relação a mudanças climáticas

Competição entre linhas – taxas de

juros semelhantes

• Total disponibilizado R$ 13,050 bilhões x Total contratado R$ 8,120 bilhões – 62%

• Potencial para o crescimento do Programa ABC e avanço das ações transversais indicadas pelo Plano ABC, em particular a assistência técnica.

O Programa ABC: visão geral da aplicação dos recursos

Nenhum dos anos-safra atingiu a expectativa de contratação do recurso

Contratados 16% dos recursos no 1º trimestre safra

2014/15

BB continua protagonista

Participação regional no valor contratado para o Programa ABC nas safras 2011/12, 2012/13, 2013/14 e 2014/15 (até set)

Análise Regional da Aplicação dos Recursos

+ 65%

Nos 3 primeiros meses da safra 2014/15•Novamente o CO superou SE;•CO e SE lideraram a contratação de recursos devido - assistência técnica mais ramificada, GGE, cadeia de fornecimento de insumos (semente, adubo, etc);•N em último lugar, porém com grande área de pasto degradado;•S e NE avançam no ranking de contratação

Desembolso 0!

CE, RN e PB: Desembolso 0!

Grande parte dos recursos não alocada em áreas prioritárias (N e NE) PORÉM,CO: maior efetivo bovino e grande área de pastos degradados

AM Legal máx. 2%

Distribuição espacial do recurso para recuperação de pastagens – Safras 2011/12 e 2012/13 ATÉ FEVEREIRO DE 2013 (BB)

Rec. pastos – 76%ILPF – 3%

Rec. pastos – 80%ILPF – 3%

Análise dos recursos contratados do BNDES para o Programa ABC – Safras 2013/14 e 2014/15 (até set)

• Recuperação de pastagem safra 13/14 - 70% do total dos recursos contratados;• ILPF safra 13/14 – 10,6% do total dos recursos contratados;• CO e SE - protagonistas;• N e NE - últimos no ranking.

ANÁLISE ESPACIAL – ATORES ENVOLVIDOS

Produtores de sementes de forrageiras no Brasil, registrados no RENASEM-MAPA e associadas da UNIPASTO

ATER - praticada em apenas 22% dos estabelecimentos

(46% das terras)

Programa ABC – Considerações MRVNecessárias as seguintes ações: Incluir as finalidades de investimento, C no solo e a área de cada operação do Programa ABC no SICOR; É necessário ter a referência geográfica (latitude e longitude) do projeto financiado; Criar linhas de crédito especiais para aquisição de equipamentos que permitam fazer as análises de carbono no solo com o detalhamento que o Plano ABC exige; Colocar em funcionamento o O Laboratório Virtual Multi-institucional sobre Mudanças Climáticas e Agricultura; Capacitar equipe técnica para coleta de solo para análise de C - local e metodologias adequadas.

Alguns Fatos- Eventos extremos

Fonte: CNPTIA/EMBRAPA

Impactos das mudanças climáticas das pastagens

Emissões de GEE pela AgropecuáriaEmissões de GEE pela Agropecuária

Menor aumento

Emissões de GEE pela AgropecuáriaEmissões de GEE pela Agropecuária

Emissões de GEE pela AgropecuáriaEmissões de GEE pela Agropecuária

Proposta brasileira de mitigação de emissões de GEE

Casa Civil da Presidência da República, Brasília, 2009, e Notificação do Brasil à UNFCCC, Acordo de Copenhague

Processo Tecnológico Compromisso Potencial de Mitigação (milhões Mg CO2 eq)

Florestas Plantadas 3,0 milhões ha -

Tratamento de Dejetos Animais

4,4 milhões m3 6,9

Adaptação às MC

Potencial de Mitigação – Recuperação de pastagens

LOCALVEGETAÇÃO

NATIVAPASTAGEM

DEGRADADAPASTAGEM MANEJADA

REFERÊNCIA

BA 55,1 56,1 65,4 Costa et al., 2009DF 60,8 63,4 69,6 Marchão et al., 2009GO 51,2 41,1 45,5 Freitas et al., 2000MS 54,0 53,5 58,6 Salton et al., 2005GO 81,9 71,1 74,2 Freitas et al., 2000MT 74,1 54,3 62,8 Carvalho et al., 2010Média 62,5 56,5 62,6

Estoques de Carbono (TC ha-1) no solo em pastagem degradada, pastagem manejada e vegetação nativa em diferentes localidades no Brasil (0-30 cm)

Fator de conversão

15 milhões de ha x 6 TC ha-1 x 3,6 CO2∙C-1 = 324 milhões T CO2 eq.

Meta Redução Mitigação

MitigaçãoReduçãoMeta Fator de conversão

4 milhões de ha x 17 TC ha-1 x 3,6 CO2∙C-1 = 244 MT CO2 eq.

Estoques de Carbono (TC ha-1) no solo em diferentes sistemas agrícolas nas Regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste (0-30 cm)

Potencial de Mitigação – ILPF

• Redução da abertura de novas áreas

• Aumento da lotação das pastagens

• Melhoria nos índices zootécnicos

• Redução das emissões de GEEs

Região Veg. Nativa Pasto degradado ILP ILPF C (t/ha)

Sul 59 22 50 69 Sudeste 68 49 59 95

Centro-Oeste 48 42 54 44 Fonte: EMBRAPA

Potencial de Mitigação – Rec. de pastagens e ILPF

Recuperação de pastagens: 0,61 tC/ano x 3,666 = 2236 kgCO2eq/ano1º Caso - Tiers 1 IPCC

2236 – 1866 = 370 KgCO2eq/ha/ano (saldo positivo) 2236/1866 = 1,20 UA/ha (máxima capacidade de suporte)

2º Caso - Fatores de emissão brasileiros2236 - 1740 = 496 KgCO2eq/ha/ano (saldo positivo) 2236/1740 = 1,29 UA/ha (máxima capacidade de suporte)

IPCC: 1866 kgCO2eq/ha/ano

FE BR: 1740 kgCO2eq/ha/ano

Acumulo anual de C/ha

Pastagens recuperadas:•0,61 tC

ILPF:•1,7 tC

ILPF: 1,7 tC/ano x 3,666 = 6232 kgCO2eq/ano1º Caso - Tiers 1 IPCC

6232 – 1866 = 4366 KgCO2eq/ha/ano (saldo positivo) 6232/1866 = 3,34 UA/ha (máxima capacidade de suporte)

2º Caso - Fatores de emissão brasileiros6232 – 1740 = 4492 KgCO2eq/ha/ano (saldo positivo) 6232/1740 = 3,58 UA/ha (máxima capacidade de suporte)

Considerando as emissões das:

•Excretas bovinas (2% e 0,6%)

•Adubação N

• Levar ao máximo da capacidade de suporte significa que estamos trabalhando com os melhores pecuaristas - é preciso dar um “desconto” - limite 2,5UA/ha/ano.

• Se neutralizar 1866 kgCO2eq/ha/ano com pasto recuperado, evita emissões da ordem de 27 milhões de tCO2eq (15 milhões de ha de pastos recuperados x 1,866).

• Agora eleve isso para 63 milhões de hectares degradados (52 nos nossos cálculos e mais 11 milhões da Amazônia - Terraclass) são 113 milhões de tCO2eq/ano evitados.

Potencial de Mitigação – Rec. de pastagens e ILPF

Porém

Potencial de Mitigação – Recuperação de pastagens

Sistema de Pastagem Emissão de CO2 eq /kg GPV

Ganho de peso

Emissão de CH4

Emissão de N2O

Emissão de CO2

Emissão total GEE

(g/cab/dia) ...............................(g)........................... (kg) 1 - Degradada – Brachiaria decumbens

137 26.880 4.086 1.355 32,3

2 - Bom manejo sem N – B. decumbens

191 13.714 2.675 847 17,2

3 - Consórcio – B. decumbens e Stylosanthes guianensis

364 7.226 1.921 684 9,8

4 - Com 150kg N – Panicum maximum

904 2.036 470 698 3,2

Emissões anuais de CO2eq por GPV até abate em 4 cenários de manejo

Fonte: EMBRAPA

CH4 CH4

Menos tempo para produzir a mesma quantidade de carne - menores emissões por unidade de

carne produzida por hectare e por ano.

1,5 t CO2 eq/ano

1,5 t CO2 eq/ano

MotivosMotivos

Potencial de redução de emissões – Abate precoce

OBRIGADA!susian.martins@fgv.br