Receção e Transmissão a 40Gb/s

Mestrado Integrado em Engenharia Eletrotécnica e ComputadoresDissertação - 2011/2012

Junho 2012

Carla Filipa Martins de Macedo

2

Análise é feita recorrendo aos gráficos da EVM vs. distância de transmissão. Os valores que constam nas tabelas são a intreseção com a EVM de 0,1 (sinal sem distorção).

Legenda:

SP – Sempre Possível, ou seja, a EVM é sempre menor que 0,1

ND – Não definido, ou seja, a EVMé sempre maior que 0,1

NL- não linearidades

AT- Atenuação

PMD- Dispersão dos modos de polarização

DC – Dispersão Cromática

Resultados para taxa de transmissão de 40Gb/s

3

Deteção Coerente

Resultados para taxa de transmissão de 40Gb/s

50km x 20loops sem linewidth com linewidth

QPSK sem DSP com DSPDSP com correção de fase

(sem DSP) com DSPsem nada EVM (0,1) 586km  - 523km  

com NL (AT=20E-6) EVM (0,1) 559km 559km 507km -

com DC e AT EVM (0,1) 6,2km 6,9km 6,7km 8km

com tudo EVM (0,1)Influenciado pela Dispersão Cromática -> valores iguais aos da DC. DC é a que limita a transmissão

neste caso

5km x 5loops

4

Deteção Coerente

Resultados para taxa de transmissão de 40Gb/s

50km x 20loops sem linewidth com linewidth

DP-QPSK sem DSP com DSPDSP com correção de fase

(sem DSP) com DSPsem nada EVM (0,1) 581km   340km  

com NL (AT=20E-6) EVM (0,1) 118km 118km 56,5km -

com DC e AT EVM (0,1)ND ND ND ND

24,8km 27,7km 23,6km->0,14 24,4km->0,14

com PMD (AT=20E-6) EVM (0,1) 118,2km 128,1km  ND ND 

com tudo EVM (0,1)ND ND (55km) ND ND

24,3km 135,9km ND (0,14->23km) ND(0,14->135km)

50km x 20loops

20km x 10loops

50km x 20loops

20km x 10loops

5

Próximas simulações

Simulações para obter EVM vs. distância de transmissão a 112Gb/s