Recursos Energéticos e Meio Ambiente (REMA)

Engenharia Ambiental

1º semestre/2018

OS BLOCOS DE CONSTRUÇÃO DA MATÉRIA: O ÁTOMO E SEU NÚCLEO

Capítulo 12

HINRICHS, R.A. e KLEINBACH, M. Energia e Meio Ambiente. 4ª. Ed. São Paulo: Ed. Thompson, 2011.

Linha de estabilidade

http://wiki.stoa.usp.br/O_que_é_a_linha_de_estabilidade_do_núcleo%3F

1 kg de urânio

3.000 toneladas de carvão

14.000 barris de petróleo

O que fazer com os resíduos?

Background: As of 2016 the status of the proposed repository at Yucca Mountain remains uncertain. As way of background, in 2002 Yucca Mountain was officially designated as the site to store the nation's spent fuel and high-level radioactive waste. At that time Energy Secretary Spencer Abraham recommended the site to President George W. Bush, who approved it. As allowed under the Nuclear Waste Policy Act of 1982 (NWPA), then Governor Kenny Guinn of Nevada vetoed the decision, but the veto was subsequently overturned by Congress.

Prior to 1987, and as required under the NWPA, the Department of Energy had selected ten locations in six states for consideration as potential repository sites. After detailed studies of these sites, President Ronald Reagan approved three sites for detailed site characterization. The three sites were Hanford, Washington; Deaf Smith County, Texas; and Yucca Mountain, Nevada. In 1987 Congress amended the NWPA and directed DOE to study only Yucca Mountain. The Act did provide that if Yucca Mountain was found unsuitable, "site characterization studies" would be stopped. The amended law was subsequently labeled the "Screw Nevada Bill."

Fonte: http://www.yuccamountain.org/faq.htm#status

Energia Nuclear no Brasil

“Vale lembrar que óxido de urânio não é combustível dereatores nucleares, mas temque passar por umlongoprocesso de produção até que possa efetivamente ser usadonos reatores.

Hoje, o Brasil domina a tecnologia de todo o ciclo docombustível, inclusive a principal fase, o enriquecimento.Essa fase é a principal, tanto emtermos econômicos, vistodemandar a maior parte dos investimentos do ciclo*, comoem termos políticos e estratégicos, pela sua potencialaplicação na produção de armas nucleares , o que a fazobjeto de controle e salvaguardas internacionais. “

Fonte: GOLDEMBERG, José. Energia nuclear para o Brasil: opção ou necessidade?. Núcleo de Análise Interdisciplinar de Políticas e Estratégias da Universidade de São Paulo, v. 4, 2012.

Fonte: GOLDEMBERG, José. Energia nuclear para o Brasil: opção ou necessidade?. Núcleo de Análise Interdisciplinar de Políticas e Estratégias da Universidade de São Paulo, v. 4, 2012.

O papel que a energia nuclear vai desempenhar no futuro nomundo é ainda incerto e a “renascença” prevista por diversosgovernos, enfrenta ainda diversos questionamentos, excetoempaíses como o Japão, Coréia do Sul, Taiwan e China, quenão temoutras opções.A situação no Brasil é bastante diferente, porque temos outrasopções como a energia hidroelétrica que, ainda pode seexpandir consideravelmente, já que apenas 31% do potencialexistente foi aproveitado. Há alémdisso, boas possibilidadesde gerar quantidades apreciáveis de energia elétrica combiomassa (principalmente com bagaço de cana).Provavelmente, a energia nuclear continuará no futuro compapel reduzido no país.

Energia Nuclear no Mundo

Fonte: http://www.eletronuclear.gov.br/LinkClick.aspx?fileticket=SG_9CnL80wM%3d&tabid=406

Fonte: http://www.eletronuclear.gov.br/LinkClick.aspx?fileticket=SG_9CnL80wM%3d&tabid=406

Fonte: http://www.eletronuclear.gov.br/LinkClick.aspx?fileticket=SG_9CnL80wM%3d&tabid=406

Energy transition in GermanyNuclear phase-out

https://www.cleanenergywire.org/galleries/challenges-germanys-nuclear-phase-out-charts

� 2000: government decides

nuclear phase-out

� 2010: lifetime extensions for

several nuclear power plant

� 2011: Fukushima

→ withdrawal of lifetime

extensions, direct shutdown of

8 nuclear power plants,

nuclear phase-out until 2022