Relações causais nas Ciências Sociais (e o exemplo de Taylor 2007)

Sérgio Praçapmcspraca.wordpress.com

srpraca@uol.com.br

Temas

• 1) Relações Causais: sob quais condições podemos afirmar que elas ocorrem?

• 2) Desafios de estabelecer relações causais nas Ciências Sociais;

• 3) O estudo de Taylor sobre Judiciário e Políticas Públicas: a relação causal está provada?

1) Condições para Causalidade

• i) Correlação entre causa e efeito; • ii) Ausência do efeito quando causa não está

presente, considerando a situação mais semelhante possível àquela na qual a causa está presente (Teste contrafactual);

• iii) Efeito ocorre quando causa é alterada; • Iv) Há mecanismos causais plausíveis (bons

argumentos) que ligam causa e efeito.

Efeito Causas Há correlação comprovada entre causa e efeito? (N. de observações)

Há outras causas possíveis que podem resultar no mesmo efeito? É possível isolá-las?

Efeito ocorre quando causa é alterada?

Derrota do SPFC * Erros de Welington* Velhice de RC

?? Sim! SP perde quando Welington e R. Ceni não jogam?

Vitória do Santos Talento de Neymar

Alta Sim! Santos ganha quando Neymar não joga?

Voto favorável do PMDB às propostas do governo

1) Liberação de cargos e verbas; 2) Concordância substantiva

1) Sim Sim, mas não é tão possível isolá-las (DIFÍCIL COMPARAR PARTIDOS!)

Líder PMDB indicaria voto a favor se partido recebesse menos (1) ou apesar de receber menos (2)

Voto favorável de um deputado específico a favor de uma proposta do governo

1) Liberação de cargos e verbas; 2) Concordância substantiva

1) Nem tanto!; 2) Nem tanto!

Sim, e é possível isolá-las (Deputado X é igual ao Y, exceto pelo fator Z)

Deputado votaria a favor mesmo se não tivesse verbas, cargos (1)? Ou apesar de não ter verbas/cargos (2)?

2) Desafios nas Ciências Sociais

• 1º: Dificuldade de estabelecer contrafactual: frequentemente é impossível estabelecer se causa X ou Y é responsável pelo efeito (Democratização);

• 2º: Dificuldade de isolar TODAS as causas plausíveis;

• 3º: Mecanismos causais plausíveis dependem de “boa dose de argumentação” (Couto e Arantes)

3) Judiciário e Políticas Públicas• Relações Exec-Legisl não explicam todos os resultados do

sistema político brasileiro: é preciso considerar Judiciário e outras arenas

• Hipótese: Partidos que perdem na arena legislativa procuram outras arenas (como a judiciária) para “vencer”

• Ou seja: Judiciário é arena importante para a contestação de políticas públicas

• Defesa de minorias? Ou impedimento para a implementação de políticas desejáveis?

• Exemplos: Privatizações, Nestlé vs. Cade