1. INTRODUÇÃO

O inoculante Rizoliq TOP possui em sua composição substâncias estabilizantes e osmo-

protetoras que garantem a sobrevivência prolongada de células nas sementes por períodos de 10 dias

antes do plantio (Embrapa, 2011).

A recomendação técnica para uso de inocu-

lantes, quando associados a outros produtos quí-

micos, é a aplicação sequencial seca, ou seja, a

aplicação do inoculante após a secagem do trata-

mento químico, entretanto, devido às dificuldades

encontradas pelos produtores de tempo e máqui-

nas adequadas, tolera-se a aplicação sequencial

úmida, que seria a aplicação do inoculante após o

tratamento químico das sementes, enquanto as

sementes ainda estão úmidas. Não se recomenda

o chamado “sopão”, que seria a mistura dos pro-

dutos químicos juntamente com o inoculante e a

aplicação simultânea nas sementes. O “sopão” é

extremamente prejudicial às células do inoculante, reduzindo drasticamente a população de bactérias

em inoculantes comuns, no Rizoliq TOP à redução é significativamente menor, entretanto, a interação

dos solventes e compostos químicos com os compostos presentes em sua formulação pode alterar

suas características protetoras e estabilizantes, inclusive atrasando o tempo de secagem, causando

problemas de adesão das sementes entre si, na caixa ou nos discos da plantadeira.

Foi relatado um problema em um cliente, de Boa Esperança – PR, que fez o tratamento das se-

mentes com o “sopão” de Rizoliq TOP, Standak TOP e um produto à base de Trichoderma, chamado

de StimuControl, da empresa Simbiose. O cliente relatou que após 24 horas do tratamento das semen-

tes não ocorreu a secagem necessária prejudicando o plantio, sendo inclusive necessário o uso de

grandes quantidades de grafite para reduzir o efeito adesivo.

2. OBJETIVO

O objetivo deste ensaio foi identificar as possíveis causas do atraso na secagem das sementes

com o tratamento das sementes com o “sopão” de Rizoliq TOP, Standak TOP e StimuControl, bem

como da excessiva adesividade das sementes.

3. AVALIAÇÃO DO PROBLEMA

Em visita técnica à propriedade para avaliação do problema ocorrido, encontramos o cliente rea-

lizando o plantio com sementes que sofreram o mesmo tratamento que gerou o relato do problema,

portanto, após 48 horas do tratamento das sementes.

Engº Agrº Fábio L. Mostasso

S U P E R V I S O R T É C N I C O

RE

LA

TÓ

RIO

T

ÉC

NIC

O

Teste de Compatibilidade

Rizoliq TOP x Standak TOP x StimuControl OUTUBRO/2012OUTUBRO/2012

Avaliando um saco de sementes tratadas,

pudemos verificar que as mesmas ainda estavam

úmidas e com efeito adesivo, mas segundo o cli-

ente, muito menor que dos dias anteriores que

sucederam o tratamento.

O cliente nos apresentou um disco da plan-

tadeira contendo uma grossa camada de produ-

tos (vide fotos) que causaram o emperramento

do sistema de distribuição da plantadeira, preju-

dicando assim o plantio da soja, relatou ainda

que, somente com a adição de grandes quantida-

des de grafite foi possível continuar o plantio da

soja.

Observou-se claramente, pelas característi-

cas do acúmulo no disco da plantadeira, que o

material foi proveniente das sementes, pois o

mesmo se inicia logo após a abertura de queda

das sementes, exatamente no ponto onde as se-

mentes entram nos furos do disco, além disso,

também observou-se que o acúmulo é progressi-

vo até a abertura de queda.

O acúmulo de material em camadas suces-

sivas demonstra que não foi um caso isolado de

uma porção de sementes que possa ter recebido

produto em demasiado, pois o acúmulo progres-

sivo é proveniente de grande quantidade de se-

mentes que passaram pelo disco e, lembrando que com a rotação do disco perfurado as sementes ro-

lam sobre o disco fixo, já se compreende o acúmulo maior ao final do percurso das sementes.

4. CONDUÇÃO DOS ENSAIOS

Para se identificar as causas do problema relatado pelo cliente de Boa Esperança – PR, foi reali-

zado um ensaio de tratamento de sementes e avaliada a secagem das sementes através da verificação

da adesividade das sementes a cada 24 horas.

Os tratamentos foram definidos de maneira que fossem realizadas todas as combinações possí-

veis dos produtos utilizados pelo cliente no tratamento que apresentou problemas, para verificar quais

interações podem ser as possíveis causas do problema.

Também foram realizados os três tipos de tratamentos possíveis: o sequencial seco, o sequencial

úmido e o “sopão”, para cada uma das combinações dos produtos e, desta maneira, identificar qual se-

ria o melhor sistema a ser utilizado.

Como testemunha, foi feito o tratamento de sementes com cada um dos produtos individualmen-

te, para se avaliar o tempo de secagem de cada um.

Os produtos foram aplicados de acordo com as recomendações técnicas de cada um, observa-

das nas embalagens e/ou bulas que acompanham o produto.

RELATÓRIO TÉCNICO RELATÓRIO TÉCNICO 22

Foto 1. Disco da plantadeira com acúmulo de materiais na superfí-cie.

Foto 2. Detalhe do acúmulo de materiais no disco.

Os tratamentos realizados foram:

1. Rizoliq TOP

2. Standak TOP

3. StimuControl

4. Standak TOP + StimuControl (Tratamento Sequencial Úmido)

5. Rizoliq TOP + Standak TOP (Tratamento Sequencial Úmido)

6. Rizoliq TOP + StimuControl (Tratamento Sequencial Úmido)

7. Rizoliq TOP + Standak TOP + StimuControl (Tratamento Sequencial Úmido)

8. Standak TOP + StimuControl (“Sopão”)

9. Rizoliq TOP + Standak TOP (“Sopão”)

10. Rizoliq TOP + StimuControl (“Sopão”)

11. Rizoliq TOP + Standak TOP + StimuControl (“Sopão”)

A aplicação dos produtos nas sementes foi realizada

manualmente, utilizando 2 kg de sementes para cada trata-

mento, e os produtos foram aplicados seguindo a recomen-

dação de dosagem existente nos rótulos dos mesmo. A mis-

tura foi feita em sacos plásticos inflados e agitados vigorosa-

mente de maneira a obter a melhor cobertura das sementes

com a mais uniforme distribuição dos produtos.

Após os tratamentos, as sementes foram armazenadas

em sacos de papel dentro do barracão da Rizobacter do Bra-

sil Ltda. A temperatura e a umidade relativa do ambiente do

local foram medidas através do equipamento Datalogger Tes-

to modelo 175-H2.

Os tratamentos foram avaliados após 24 horas do trata-

mento das sementes, observando-se a adesividade das se-

mentes ao toque da mão e registradas em vídeo e em fotos.

5. RESULTADOS E DISCUSSÃO

A Temperatura (ºC) e a Umidade Relativa (%UR) dentro do barracão foram medidas por um pe-

ríodo de 24 horas entre o tratamento das sementes e a avaliação, o gráfico ao lado apresenta dos da-

dos obtidos.

A temperatura oscilou cerca de 10°C,

chegando a 34,5°C e a Umidade Relativa va-

riou cerca de 28% no período.

Durante a realização do tratamento das

tratamentos nas sementes observou-se que a

aplicação do StimuControl após a aplicação

do Standak Top causou um desprendimento

deste produto das sementes muito superior

ao ocorrido na mesma situação com o Rizoliq

TOP.

RELATÓRIO TÉCNICO RELATÓRIO TÉCNICO 33

Esta observação foi possível pela intensidade da coloração do saco plástico, onde foi feito o trata-

mento, pelo corante existente na formulação do Standak Top, como pode ser observado na foto a se-

guir:

Este fato demonstra o baixo poder adesivo do produto StimuControl às sementes, pois o mesmo

não se prende rapidamente às sementes e sua secagem é muito lenta, permitindo a “lavagem” dos pro-

dutos anteriormente aplicados, este fato representa um prejuízo para o agricultor, considerando o alto

custo dos produtos químicos utilizados no tratamento das sementes, pois o mesmo efeito ocorre dentro

da máquina de tratamento das sementes, ficando os produtos “lavados” da semente presos às peças

internas da máquina, oculto das vistas do produtor.

Para o Rizoliq TOP, devido ao seu alto poder adesivo e sua mais rápida capacidade de seca-

gem, o efeito de lavagem é muito menor, causando muito menor prejuízo ao produtor.

As fotos a seguir demonstram o teste de adesividade das sementes ao toque da mão:

Tratamentos feitos somente com os produtos testados:

RELATÓRIO TÉCNICO RELATÓRIO TÉCNICO 44

Standak Top Standak Top

+ StimuControl

Standak Top

+ Rizoliq TOP

T1. Rizoliq TOP T2. Standak TOP

T3. StimuControl

Na avaliação dos tratamentos de sementes feitos somente com os produtos testados, 24 horas

após a aplicação dos produtos pode-se observar que apenas o produto StimuControl não teve seca-

gem suficiente para evitar que as sementes grudassem na mão.

Tratamentos com misturas dos produtos testados em tratamento sequencial úmido:

Nos tratamentos de sementes feitos com as misturas possíveis dos produtos testados, 24 horas após a

aplicação, pode-se observar que os tratamentos com a presença do produto StimuControl não teve secagem sufi-

ciente para evitar que as sementes grudassem na mão, em especial quando misturado ao inoculante Rizoliq

TOP.

Na mistura de Rizoliq TOP com Standak TOP a secagem após 24 horas do tratamento foi quase com-

pleta, podendo-se detectar uma muito pequena adesividade à mão.

Tratamentos com misturas dos produtos testados em tratamento simultâneo (“sopão”):

RELATÓRIO TÉCNICO RELATÓRIO TÉCNICO 55

T4. Standak TOP + StimuControl T5. Rizoliq TOP + Standak TOP

T6. Rizoliq TOP + StimuControl T7. Rizoliq TOP + Standak TOP + StimuControl

T8. Standak TOP + StimuControl T9. Rizoliq TOP + Standak TOP

Como nos tratamentos em sistema sequencial, nos tratamentos de sementes feitos com as mistu-

ras possíveis dos produtos testados, 24 horas após a aplicação, pode-se observar que a presença do pro-

duto StimuControl não teve secagem suficiente para evitar que as sementes grudassem na mão, mais in-

tensificado quando misturado ao inoculante Rizoliq TOP. Na mistura de Rizoliq TOP com Standak TOP a

secagem após 24 horas do tratamento foi quase completa, podendo-se detectar uma pequena adesivida-

de à mão.

Observou-se que a adesividade das sementes tratadas em sistema simultâneo (“sopão”) foi superi-

or à obtida no tratamento sequencial úmido.

6. CONCLUSÕES

O teste realizado teve por objetivo avaliar a secagem dos tratamentos de sementes feitos com os

produtos Rizoliq TOP, Standak TOP e StimuControl, após 24 horas da aplicação nas sementes.

Ficou claramente perceptível que em todos os tratamentos que contiveram o produto StimuControl

houve um atraso na secagem das sementes, mantendo um considerável nível de adesividade das semen-

tes ao toque da mão.

O tratamento onde foi aplicado somente o StimuControl às sementes, houve um atraso na seca-

gem das sementes, observado pela alta adesividade das sementes ao toque. As sementes tratadas ape-

nas com o Rizoliq TOP ou o Standak TOP secaram completamente em 24 horas.

Quando misturado com o inoculante Rizoliq TOP o atraso na secagem das sementes foi ainda

maior, segundo observado pela maior adesividade ao toque da mão. Este fato pode ser explicado pela

adição da calda do StimuControl ao inoculante, o que altera a concentração dos produtos protetores pre-

sentes no Rizoliq TOP, o que pode atrasar a secagem das sementes e alterar a proteção celular do pro-

duto.

Pode-se observar claramente que a mistura do Rizoliq TOP com o Standak TOP não prejudicou

a secagem das sementes no mesmo nível que a mistura do StimuControl com o Standak TOP.

Portanto, está claro que o produto StimuControl foi o responsável pelo atraso na secagem das se-

mentes, e o provável causador da camada de produtos no disco da plantadeira observada na fazenda em

Boa Esperança – PR.

RELATÓRIO TÉCNICORELATÓRIO TÉCNICO 66

Rodovia Celso García Cid 6545 - Jd. Campos Eliseos - CEP 86044-290 - Londrina/PR - Brasil Fone: +55(43)3341-8737 rizobacter@rizobacter.com.br www.rizobacter.com.br

/rizobacterBR /ribrasil /@rizbra

T10. Rizoliq TOP + StimuControl T11. Rizoliq TOP + Standak TOP + StimuControl