REPUBLIQUE DO NIGER · ~824—NEDO--10299. Remerci ements Nous tenons d’abord ~ exprimer nos...

S74 HEflfl’~7cQL

REPUBLIQUE DO NIGER

MINISTERE DE L’I-IYDRAULIQUE ET DE LENVIRONNEMENT

PROGRAMMED ‘I-JYDRAULIQUE

VILLAGEOISE

DEPARTENENT DE DOSSO

EmUD E DE CONSOr~TMArI ON D • EAU

P’EVRIEfl 1992

N YT~AL R’~,1J c~CTh~T~E

- •JJ~iYWATER oUF-’~: ~,‘ (‘PC)

LABO MADOUGOU

ADRI KROMWIJK

DOSSO. Juillet 1992

CONSEIL DE LENTENTEFONDS D’ENTRAIDE ET DE GARANTIE DES EMPRUNTS

FINANCEMENT D.G.I.S.MINISTERE DE LA COOPERATIONPOUR LE DEVELOPPEMENT, PAYS-BAS

~ 824—NEDO--10299

Remerc i ements

Nous tenons d’abord ~ exprimer nos remerciements ~ celles at aceux qul par leurs di-Fférants concours, ont rendu ce travailpossible grace a leurs importantes contributions.

— A Ia Direction Départementale de 1’Hydraulique (DDH) deDosso, le Programme d’ Hydraulique Villageolse, Conseil deI’Entente, Pays—Bas, at plus particulièrement a MonsieurHans Schoolkate, le coordonnateur du projet, et Madame RiaHarmans, l’experte en animation, pour leur encacirementconstructi -F.

— Aux technicians de la DDH pour leur assistance pendant lasrecherchas sur le terrain, et plus particulièrement ~Messieurs Moussa Halido at Moussa Gamatié qui ont -Fait lasdess ins.

— Aux agents de suivi pour leur motivation malgre le volumehoraire de travail qui est de l’ordre de 13 heures par jour.

— Et surt.out a tous les villageois qui nous ont accuaillisavec tant d’hospita1it~.

Dosso, 15 juillet 1992

- Labo Madougou

‘E~~ci~ j- ~ Adri Kromwijk

- t)~AD The’~.:~

I; ex~ i4Lfj42

~ \O~c~c~~ ~~Oci~Q ___

~, .- _______

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION 1

2. METH000LOGIE 6

2.1 Recherches sur le terrain 62.2 Dépouillement des données 9

3. L~S VILLAGES ETUDIES 11

3.1 Sabonrijia Bodaré 11

3.1.1 Introduction 113.1.2 Resultats et discussions 123.1.3 Comparaison avec l’etude de 1991 14

3.2 Sabonrijia Ahlaciré 15

3.2.1 Introduction 153.2.2 Resultats et discussions 163.2.3 Comparaison avec l’étude de 1991 lB

3.3 Deytegui 19

3.3.1 Introduction 193.3.2 Résultats et discussions 203.3.3 Comparaison avec l’etude de 1991 21

3.4 Kongoré 23

3.4.1 Introduction 233.4.2 Résultats et discussions 243.4.3 Comparaison avec l’étude de 1991 27

3.5 Kour-Fa Saouna 29

3.5.1 Introduction 293.5.2 Résultats et discussions 293.5.3 Comparaison avec l’étude de 1991 31

3.6 Gofo 32

3.6.1 Introduction 323.6.2 Résultats et discussions 323.6.3 Comparaison avec l’etude de 1991 34

4. RECAPITULATION GENERALE 35

5. CONCLUSIONS

6. RECOMMANDATIONS

3B

41

ANNEXES: 1. Carte indiquant les villages étudies2. Croquis des villages3. La consommation et la destination de l’eau pendant

les deux jours du cochage4. Destination de l’eau consommée par village en

chl-F-Fres relati-Fs5. Fluctuations horaires6. Fiche recensement7. Fiche cochage at habitudes concernant la corvée

d’ eauB. Fiche questionnaire9. Exemple elaboration cochage et questionnaire

10. Temperatures moyennes en 24 heures

1

1. INTRODUCTION

Dans le cadre du suivi de l’uti]isation des infrastructureshydrauliques aménagées par le Programme d’HydrauliqueVillageoise, Conseil de l’Entente, Pays—Bas, une série d’étudesde consommation d’eau sont réalisées dans neu-F villages duDépartement de Dosso.

En général, les etudes de consommation d’eau sont réalisées a-Finde— Connai~tre d’avantage les pratiques et les habitudes

concernant l’utilisation des points d’eau. Cetteconnaissance pourra servir de base pour un programme desensibilisation en ce qui concerne l’hygiène dans le domainede l’eau.

— Evaluer l’impact d’une intervention dans le domalne de1’ hydraul ique.

Pour la série d’études dans le cadre du PHV/CE/PB, les objecti-Fsspéci-Fiques ont été de-Finis comme suit— Recueillir des in-Formations sur l’utilisation quantitative

et qualitative de l’eau dans les villages concernés,notamment en ce qui concerne la consommation humaine etménagére par personne par jour, l’importance del’abreuvement au niveau du ménage at au niveau du pointd’eau, 1’ importance de l’arrosage, et les -Fluctuationshoraires, journalièr-es et saisonnières de la consommationd’ eau.

— Determiner la situation hydraulique des villages, comptetenu des normes quantitatives et qualitatives de l’OMS, etdeterminer l’impact des interventions du Projet.

Les experiences obtenues dans une premiere étude de novembre 1990ont mené a des adaptations de la methodologie. Par consequent, lacomparaison des résultats avec las etudes suivantes estdi-Ffici le.L’étude réalisée en février 1991 peut ~tre considéréa comme lapremiere de la série. (Marjan Leyen; Etude de Consommation d’Eau,-Février 1991).La deuxième, réalisée en -Février et mars 1992, est l’objet de cerapport et vise spéci-Fiquement— La vérj-Fjcatjoj-~ d’une êventuelie tendance par rapport a Ia

premiere étude.— La vérj-Fication de l’in-Fluence salsonnière, au moyan de la

troisième étude ayant lieu en avril et mai 1992.

2

Con-Formément aux recommandations cia la premiere étude, plusd’attention a été vouée aux points su.ivants

— Lea habitudes concernant l’hygiène dans la corvée de l’eau.— L’in-Fluence du Projet sur urie éventuelle extension du

jardinage de contre saison.— L’analyse chimique de l’eau, a~f:in cia véri-Fier objectivement

las remarques sur la qualité d’aau -Faites par lasutilisatrices des points d’eau. L’analyse cia bactériologiqueétait prévue aussi, mais l’équipement n’est pas encoredisponi ble.

— Autres -Facteurs, outre ceux déjà connus, qui jouentéventuellement un r8la dana la choix d’un point d’eau:* la qualité de l’eau at la propreté d’un point d’eau* la pro-Fondeur des puits, at donc la -Facilité de

1 ‘ exhaure* Ia besoin at Ia presence d’une puisette au point d’eau.

Lea in-Formations quantitatives at qualitatives sur laconsommation d’eau sont recueillies par— L’enregistrement pendant daux icurs de toutes les quantités

d’eau prises au niveau cia tous las points d’eau y compris ladestination de cette eau.

— Des interviews de certaines utilisatrices des points d’eauconcernant entra autres: las ~ombres cia personnes qu’ellesapprovisionnent en eau, lea nombres da -fois qu’ellas ontfrequente lea points d~eau la veille at lea quantités d’eauamenées a Ia rnaison destinées a la consommation humaine at a1 abreuvement.

— Des mesures de pro-Fondeur des puits, des mesures de laConductivité Electrique (CE) de l’eau comma indication dudegré cia minéralisation at des mesures du potentiald~hydrogène de l~eau (pH) comma indication de l’acidité de1’ eau.

Egalament en con-Formité avec lea rE~commandations de l’étude de1991, la methodologie a été adaptée.

— A-Fin cia rendre plus -Fiable lea quantités d’eau enregistrées:* Las enregistrements sont -Faits pendant cieux journées au

lieu d’une seule,* Un recensament be tous lea consommateurs d’eau presents

dana le village eat e-F-Fectué,* Tout point d’eau d’un village eat equipé be deux

enqu~teurs.— Lea interviews sont -Faits uniquement au niveau des points

d’eau at non au niveau des ménages. Par consequent, learésultats des interviews sont c:omparés uniquement avec ceuxda 1991 -Faits au niveau des points d’eau.

3

Pendant le depouihlement ii s’est avéré que quelques autresadaptations seraient recommandables vu hes consommations tropélevées ressortissant des calculs bases sur le questionnaire. Cesadéquations sont présentees dans le paragraphe 2.2.

Pendant la premiere étude les enregistrements au niveau despoints d~eau ont été faits par des techniciens de ha DDH.Vu les maintes autres activités en cours en fevrier et mars 1992,seulement trois techniciens étaient disponibles. Les équipes ontété complétées par neuf Agents de Suivi’~L’étude sur he terrain a eté précédée par un jour de -Formationpendant laquelle l’accent était mis sur h’interprétation desquestions.

A cause de ha disponibihité des personnes qui ont dirigé l’étude,ehle a commence peu de temps avant le debut du mois de [email protected] consequent, l’étude a éte effectuee dans seulement six desneuf villages dont quatre avec un puits ouvert et deux munis depompes Volanta.Les neu-F villages ont été choisis de sorte qu’ils soient aumaximum représentatif en ce qui concerne ha taille et l’activltéprincipale (agriculture ou élevage) pour tous les villages oü hePHV/CE/PB intervient. Pour le choix des six villages lesrésultats de ha premiere étude ainsi que ha repartitiongéographique ont été considérés.

Les resultats escomptes de cette étude se résument ainsi:— estimation de ha population reellement présente— estimation de la consommation ménagére par personne par jour— estimation de la consommation humaine par personne par jour— les destinations de l’eau en quahité et en quantité— les raisons du choix des points d’eau— les habitudes dans la corvée d’eau— les -Fluctuations pendant ha journée, la semaine et l’année.

Apres les listes des definitions et des abréviations constituantsha fin de cptte introduction, le chapitre 2 décrit laméthodologie appliquée. Les résultats de l’étude sont presentéspar village dans le chapltre 3. Le chapitre 4 donne unerecapitulation générale des resultats, tandis que he chapitre 5présente les conclusions. Des recommandations concernantl’execution de prochaines etudes sont données dans le chapitre 6.

‘Agent de suivi: Une personne lettree, recrutée localementet chargee du suivi de l’etat technique de la pompe et de saprise en charge par les villageois dans une zone de 4 a 10villages.

LI

DEFINITIONS

Consommat ion humal ne

Consommation mOnagOre

Ménage = ménage d~eau

QuantitC d’eau utilisee par hes hommes,femmes et enfants, au niveau de leurménage (boisson, lessive, bain,preparation, vaisselle) par personne parjour.

Consommation humaine plus ha quantitéd’eau pour abreuver les animaux auniveau clu ménage et pour he jardinage ala maison, exprimée en quantité parpersonne par jour.

Groupe de personnes qui consommentl’eau du même recipient a ha maison.

Mare

Puisard

Reservoir naturel en eau de surface,permanent ou semi—permanent.

Point d’eau renfonce chaque année sansêtre revt!tu.

Puite amehioré CPA)

Puits moderne (PM)

Puits moderne CE/PB

Pompe Volanta

Situation hydraulique

Voyages par personne

Puits cimente sans superstructures.

Puits non cimente maisrenforcé en bois.

Puits cimenté avec superstructures (mar—gelle et trottoir).

Pults moderne du Programme d’HydrauliqueVihlageoise Conseih de l’Entente/ Pays—Bas, av’ec mur et assainissement,construit par ].‘OFEOES.

Forage du Programme d’HydrauliqueVillageoise Conseil de l’Entente/Pays—Bas, equipé d’une pompe Volanta avec unmur et assainissement.

L’ensemble de points d~eau disponib]esau village pour satisfaire les besoinsen eau, quahitativement et quanti—tat i verne nt.

Nombre botal par jour qu’une persorinefait sa corvée d’eau pour satisfaire lesbesoins en eau de son ménage.

S

Puits traditionnel (PT) revêtu et

5

ABREVIAT IONS

= abreuvement= animah/animaux= nombre d’animaux par ménage= arrosage= consommation humaine= consommation ménagére= construction

Programme Conseil de 1’Entente, Pays—Bas= Direction Départementale Hydrauhique= litres par personne par jour

litres par animal par jour= lessive= ménage= Office des Eaux du Sous—Sol= Organisation Mondiale de la Sante= puits amélioré= point d’eau= Programme d’ Hydraulique Villageoise= puits moderne= nombre de personnes a approvisionner par ménage= puits traditionnel= questionnaire= Recensement du PHV (personnes réehhement

moment de l’étude)= Recensement Administratif= nombre de voyages par personne approvisionnée en eau

par jour

abreuvani mani m/marroscons humcons menconstrCE/PBDDHh/p/j1 /anim/ jles.menOFE DESOMSPAFEPHVPMp/rnPTquestR

RAv/p

presentes au

6

2. METH000LOGIE

2.1 Recherches sur la terrain

Environ un mois avant l’étuda, deux responsables be l’étuda oritrendu visite aux autorités des villages concernés pour lasin-F~rmar de l’étude da consommation d’eau.

Las etudes ont duré trois jours par village. La premier jour eatconsacré au recensement de Ia population villagaoise, auxanalyses chimiques be ]‘eau, ~ la determination be la pro-fondaurdes puits at a l’actualisation deE; croquis. Las enregistrementssur lea points d’eau (cochage at. observations des enqu~teurs)commencent le lendemain et cont]nuent pendant deux jours. Ladernier jour plusieurs -Femmes sont. interviewees en même tampa achaque point d’eau sur la consommation d’aau dana leur menage

Recensement

La determination du nombre de consornmateurs (lea habitants at lesvisitaurs réellement presents pour la ciurée be l’étude) duvillage permet be calculer la consclmmation ménagére par personne.

Avec l’aide d~un(a) villageois(e) qui conna~t trés bien lashabitants, lea donnéea suivantea ont été enregistrées parconcession:

— le nombre d’hommes pr~sents (mane, divorce, veu-F,célibataire),

— la nombre de -Femmes prE~sentes (mariée, non—mariée,divorcée, veuve),

— Ia nombre d’en-Fants presents (be chaque -femme mariée,be chaque femme non—maniée at Ia nombre d’enfantapresents dont laura méres sont absentes ou qui sontpris en charge par le chef de famille)(Voir -Fiche annexe 6)

Croqui. s

Les croquis -Faits bra de l’étude précédente ont été mises aupoint at standardisés par un technician. us montrent: leadi-F-Férents quartiers, la localisation des paints d’eau, l~idistance entre lea di-F-Férents points d’eau, le n° IRH des puitsat des pompes, le trajat baa pistes importantas, la localisationdes b~timents lea plus importants at. la localisation des jardins.

7

La quahité chimique de l’eau et les caractéristiques des puits

Les analyses permettent de comparer les raisons avancées par lesfemmes en ce qui concerne he choix des points d’eau.

En ce qui concerne ha qualite chimique, le degré d’acidité (pH)et ha conductivité électrique (CE) de l’eau sont mesurés.Conformement aux norines de l’Organisation Mondiale de la Sante(OMS) un pH entre 6,5 et 9,2 est acceptable.Pour la conductivité 1500 microsiemens/cm (1,5 mS/cm) estconsidéree he maximum. Si la conductivite depasse cette limite,l’eau n’est pas appetissante a cause de ha sahinité.Comme caractéristiques des puits, la profondeur totale et heniveau dynamique ont été mesurés.

Enreqistrements au niveau des points d’eau

En general, chaque point d’eau était equipe de deux personnes.Ils etaient sur place a partir de 6h.30 jusqu’a l’heure oCA lespoints d’eau n’etaient plus fréquentes.

* Le cochage:

— L’enregistrement des quantites d’eau prises au point d’eauet ses destinations:

menage (l’eau transportee a la maison),abreuvement,arrosage,lessive et bain (he tout ef+ectue au point d’eau),construction,vente.(Voir fiche annexe 7)

— La mention du sexe: probabhement h’eau portee par des hommesa une autre destination que l’eau portée par des femmes.

— Observations sur quelques aspects d’hygiene dans la corvéeci’ eau:

lavage des recipients,feuilles mises dans lee seaux ou tasses pour eviterun déversement,manipulation de l’eau destinee a la consommation humaine.(Voir fiche annexe 7)

B

* La questionnaire au point d’eau

Environ 20 -Femmes par point d’eau sont interviewees a-Fin berecueillir des renseignements sur~:

— be nombre de personnes a approvisionner at le nombred’animaux a abreuver au nivec3u du ménaga,

— le nombre be visites sur d’autres points d’aau par jour,— las destinations qua1itative~s et ciuantitatives de l’eau au

niveau du ménage ainsi qu’au niveau du point d’eau,— lea raisons du choix des points d’eau,— la quantité be l’eau vendue

(Vojr fiche annexe 8)~

Deux équipes ont simultanémant travaillé. Chaqua équipe eatcomposée de:

— un responsable pour instru]re at superviser las autresmembres be l’équipe,

— 4 a 6 enqu~teurs (technicians be la DDH, agents be suivi duPHV ) pour -Faire las enregist.i~ementa sur las points d’eau.

22 Dépoulliement des doflfléElla

Plusieurs calculs ont été e-F-Fectués et résumés par village an cequi concerne be recensement, le ccDchage et Ia questionnaire. Unexemple des calculs eat présenté an annexe 9.

La consommation pendant les deux jours du cochage est présentéepar village en annexe 3.La moyanne be la consommation des deux jours représante Laconsommation journaliére bans ce rapport.

ConFormément a la premiere étude Ia consommation ménagère parpersonne par jour est déterminée par des maniéres di-Fférentes:

1. La consommation ménagOre calcu1~e aur la base durecensement: la quantite tota]e prise aux points d’eau pourbe ménage Cy compris l’abreuvement au niveau du ménage)divisée par be nombre be consommateurs réellement présents~.

2. La consommation ménagère calculée eur la base du nombre bevoyages par personne approvisionnëe a partir de thus leepoints d’eau du village: voir ]‘axempla en annexe 9 pour ~améthode cia calcul.

La premier calcul eat assez fiable parce qu’il ressort ducochage at du recensement, qui -Fournissent des chi-F-Fres exacts.

9

Pour la comparaison des consommations ménagéres ressortissant desetudes de 1991 at 1992 on envisageait l’applicatlon be labeuxième méthode, celia du 1nombre du voyages par personne.En a-F-Fat las consommations calculées a la base des recensemantsna seralant pas véritablement comparablas: dans be cadre dal’étude be 1992 on a e-Ffectué un recensement et pour celia be1991 on a appliqué las donnéas du Recensement Administratif de1987. Ces données ne correspondent pas avec la populationréellement présente en 1991, comma ii a été ressorti dans lerapport cia l’étude be 1991.

Néanmoins, pendant le dépouillement be cette étude il s’est avéréqua lea résultats cia la “méthode du nombre be voyages parpersonne” na sont pas tellement -Fiables. Cette méthoda eat unecombinaison baa donnéas exactas du cochage at des estimations de-Femmes repondant aux questionnaires. Les consommations menageresde 1992 ainsi déterminées sont a peu prés 30 7. plus importantesque celles calculées sur la base du cochage at du recensement.C’est pourquoi on a cherché une manière de comparer pour las deuxetudes en utilisant lea consommations ménagèras calculées sur labase da la premiere méthode: cella du cochage at bu recensement.Pour cela une autre estimation des nombres d’habitants desvillages en -février 1991 s’est avérée nécessaire. Lea nombrastrouvés au recensament de -Févriar 1992 ont été appliqués pourcette fin.

En resume: lea consommations ménagères be 1991 at de 1992 sontcomparees sur la base des resultats des cochages des deux ans, encombinaison avec lea résultats du recensement be -Février 1992.

La consommation humaine a été dé-Finie bans la premiere étudecomma la quantité d’eau utilisée par lea hommes, lea fe~nmes atlas en-Fants au niveau de leur ménaga. Elle eat déterminée apartir des questionnaires

Les estimations -Faitas par des -Fammes des quantités cf’eautransportées au ménage moms les estimations des quantitésd’eau pour l’abreuvement at l’arrosage au niveau du ménagedivisées par lea nombres de personnes par ménaga.

Comma pour la “methods du nombre be voyages par personne” iis’est avéré qua las résultats sont trop élavés. C’est pour celaqu’on a bétarminé aussi la consommation humaine a partir be laconsommation ménagére calculée sur la base du cochaga at durecensement, et une estimation de l’abreuvement.L’abreuvement au niveau du ménage est estimé a~partir du nombred’animaux et be la consommation moyenne normalisés par animalmentionnée ci—dessous:

1 C~

(~ source: Marc Schmidlin, Institut de g~ographie del’universit(- de Lausanne)

En resume:La consommation humaine eat déterminée comme étant laconsommation ménagére (calculée a partir du cochage at durecensement) moms l’abreuvement .:u ménage. L’arrosage au niveaudu ménaga eat negligé.

La consommation humaine determines salon las méthodes ci—bessusdécrites n’inclus pas las quantitE~5 utiliséas pour la lessive etle bain au niveau des points d’aau. Pour des raisons becomparaison avec d’autres etudes be consommation d’eau, on trouvedana la chapitre 4 aussi la consommation humaine y compris cesquanti tea.

Normes de consommation d’eaujournaliére du bétall -____

vache 20 1 chameau 20 1mouton 4 1 cheval 25 1chèvre 4 1 ~ne 1’6 1

11

3.

3.1

3.1.1

LES VILLAGES ETUDIES

Sabonrijia Bodaré

Introduction

Sabonrijia Bodaré eat un village Haoussa dans l’arrondissement beGaya avec une population be 609 habitants salon is recensement del’étude repartie comma suit: 87 hommes, 137 -fammes et 385enfants. Salon ie recensement abministrati-F de 1987 (RA del’étube de 1991) ii y avait 758 habitants.Las concessions sont groupées et généralement entourées d’unec1~ture. Lea activités prlncipaies sont i’agriculture et1’ élevage.La village a trois points d’eau: 1 puits moderns (PM), situé aucentre du village, is puits CE/PB, situé a l’entrée du villagedana la partie nord et un puits amélioré (PA) situé hors duvillage a l’ouest, (voir is croquis en annexe 2). Cette année ona commence be jardinage au niveau bu puits CE/PB.

L’étude a été e-F-Factuée las 25, 26, et 27-02-1992.

Tableau 3.1 CaractOristiques des points d’aau

Pointd’eau

Pro-Fondeurtotale (m)

Nlveaubynamq.(m)

Temp.d’eau (°C)

CE (mS/cm) pH

pu Its:- CE/PB- moderns- amélioré

9,6010,808,30

6,606,407,90

272826

0,040,030,03

6,25,55,8

1 2

3.1.2 Résultats at discussions

Tableau 3.2 Résultats des quastionnaires au niveau des pointsd’eau. (Février 1992 et -Février 1991)

Date:Nombra de interviews:

27 — 02 — 199242 -__________

14 — 02 — 199131

— Personnas/ménage 5,1 p/rn 5,9 p/rn— Animaux/ménage 3,5 anim./m indéterminée— Voyages/personne 0,9 v/p 0,9 v/p— Cons. mOnagere 19,6 lIp/jr 23,1 1/p/jr— Cons. humaine 15,7 1/p/jr indéterminée— Cons. animaie 5,6 1/anlm/jr indéthrminée- 7. Abreuvement* de la 19 h indétermi née

cons. ménagére

* abrauvement au n iveau cIa 1 a concession

Tableau 3.3 Résultats du cochage: La consommation at ladestination de l~eau.(Février 1992 at -F~vriar 1991)

—

Destiria Ménage 1~breuv. Constr. Arros. Ba:n;les. Vente Totaletion 1/i Z 1/i X i/i ~ — 1/i 1 1/j 1 1/j 1 1/j 1

puitsCE/P B

1992 3301 35 213 30 0 0 321 89 27 25 0 0 3862 321991 4364 29 820 28 25 4 — 0 0 0 0 0 0 5209

puitsPM

1992 5880 62 422 59 1415 100 0 0 83 75 0 0 7860 651991 9962 65 1700 59 600 96 — 0 0 312 64 0 0 12574 65

puitsPA

1992 256 3 ao 11 0 0 40 ~1L 0 0 0 0 376 ~1991 878 6 386 13 0 0 — 0 0 175 36 0 0 1439

TOTAL1992 9437 100 715 lOu 1475 100 361 100 110 100 0 0 12019 1001991 15204 100 2906 100 625 100 0 0 487 100 0 0 19222 10~

Consommation rnénagère (calcul R)

1992 15,5 1/p/i (R = 605)1991 25,1 1/p/i (R =

I.

13

Consommation et destination

La plupart de la quantite d’eau est fournie par le puits moderne(65%). La destination principale est le ménage (70%), dont 62 %est assure par le PM, 35 7. par le puits CE/PB et 3% par le PA.

Raisons du choix d’un point d’eau

Le puits moderne est le plus utilise grace a sa position aucentre du village. Du questionnaire il results que la distance aupoint d’eau est un critère important pour les femmes dans leurchoix du point d’eau, (voir le tableau 3.4). Un autre critSrementionné est la presence de puisette au puits. La presence desfemmes au puits moderne qui possOdent une attire d’autres femmesdane l’espoir de se servir de la puisette des autres. Au puitsameliore se trouve une puisette en permanence.

En matiére d’hygithne autour du puits, du goflt et de la propretede l’eau, le taux des femmes en faveur du puits CE/PB est le pluseleve.Concernant le goQt d’eau, la preference pour le puits CE/PB necorrespond pas avec la qualitO chimique (tableau 3.1) parce queil n’y a pas de difference entre les trois points d’eau.Bien que des femmes mentionnent la bonne qualite et l’hygièneautour du puits CE/PB, elles frequentent en majorite le puitsmoderne pour les raisons elaborees ci—dessus.Presque toutes les -femmes lavent leurs recipients avant de lesremplir. Avant de prendre les recipients, la moitie des femmestouche l’eau avec la main, l’eau destinee a la consommationhumaine risque donc d’être polluee deja (voir resume page 36).

Les fluctuations horaires et journallares

Les heures de pointe se situent entre llh.00 et 12h.00 et de16h.00 a 17h.00 (voir annexe 5). La consommation menagére pendantle deuxithme jour etait plus elevee que le premier jour.Toutefois, cette difference est negligeable (voir annexe 3).

14

Tabiaau 3.4 Raisons du choix b’un point d’eau(sur ia base des 42 interviews;plusieurs raisons pc)ssiblas pour une -Famme)

MantionnOpar

7. des-Femes

b’eau 36 famesau niveau th puits 21

pr~ter6

par mon 13

- 5

B650

1431

12

POINT D’E~J ENET GOUT -

bon goat 1propreté be l’eau 0

bon goat 6propreté be i’eau— 2

bon go~it 26propreté de l’eau— 27

— 1

20

145

6269

2

3.1.3 Comoaraison avec l’étude de 1991

* La quantité totale puisée aux points d’eau était plusimportante au moment be l’étude précédente. Ceia appara?tentre autre bans la consommat:Ion menagere par parsonne pai-jour. Probablement la temperature plus élevée au moment dl?i’étuba da l’annéa passes provoque cette bi-Fférence (voirl’annexe 10).

* La contribution du puits moderne aux besoins en eau duvillage n’a pas change: 65 7. en 1991 comme en 1992.

* La pourcantage de la consommation pour l’abreuvement aconsidérablement baissé. Lea grands troupeaux baa éleveursn’étaient pas abreuvés au nivEau be ces puits au moment b�:cette étude.

* La consommation pour is jardinage a débuté cette année, peut~tra rendu possible par l’intervention du PHV.

15

Sabonrijia Ailacire eat un petit village Peulh bansl’arrondissement be Gaya avec une population de l~8 habitants(salon is recensement be Fétude) dont 29 hommes, 47 femmes112 enfants. Salon be recensament abministratif 19B7 (RAl’étude de 1991) ii y avait 176 habitants. La 26 février,landemain du is recensament donc be premier jour du cochage,a eu beaucoup de visitaurs au village a cause d’un bapt~me.

L~activité principals des villageois est l’élevage. uss’approvislonnent a partir be deux puits a savoir un puits CE/PB,at un puits amélioré (PA) at d’une mare permanents. Cettedernière eat utilisée principalement pour l’abreuvament. Leapuits at la mare sont situés a coté bu village. Las puits sontlas points d’eau las plus proches pour la majorité des viliageois(voir is croquis en annexa 2).

L’étude a été ef-Fectuée las 25, 26, et 27—02—1992.

Tableau 3.5 Caractéristiques des points d’eau

Pointd’aau

Pro-Fondeurtotals Cm)

Niveaudynamq.(m)

Temp.b’eau (°C)

CE (mS/cm) pH

pui ts:— CE/PB— améiiorémare

5,241,52*

2,641,41

*

242521

0,020,020,02

7,06,59,2

3.2 SabonriJia Allacire

3.2.1 Introduction

etbeie

il y

* pas d’observations

16


Tableau 3.6 Résultats des qUestionnaires au niveaud’eau. (Février 1992 et février 1991)

des points

Date:Nombre be interviews:

27-02-199227 -_________

16-02-199112

- Personnes/ménage 5,0 p/rn 4,9 p/rn— Animaux/menage 2,3 anin./m indéterminée— Voyages/personne 0,7 v/p 1,1 v/p— Cons. ménagere 11,9 1/p/jr 26,7 1/p/jr— Cons. humaine 10,3 1/p,’ir inciéterminée— Cons. animale 3,2 i/an:Lm/jr indéterminée— 7. Abreuvement* cia 13 7. indétermlnée

la cons. menagére

* abreuvemant au niveau be la concession

Tableau 3.7 Résultats du cochage: La consommation et ladestination de l’eau(Février 1992 et -FOvrier 1991)

Destina Ménage Abreuv. Constr. ~rros. Bain;les. Vente Totaletion 1/j 1 1/i 1 1/i 1 1/j 1 1/j 1 1/) 1 I/i 1

puitsCE/PB

1992 1824 92 2783 39 0 0 0 0 98 26 0 0 4705 501991 1858 90 195 16 0 0 0 0 25 25 0 0 2078 86 -

puitsPA .

1992 159 8 97 1 0 0 0 0 276 74 0 0 531 61991 200 10 61 24 0 0 0 0 75 75 0 0 336 14 -

tare1992 0 0 4320 60 0 0 0 0 0 0 0 0 4320 441991 t * t I I

TDThL1992 1983 100 7200 100 0 0 0 0 374 100 0 0 9557 1001991 2058 100 256 100 Ci 0 0 0 100 100 0 0 2414 100

pas a’ooservations

Consommation ménagère (calcul R)

1992 10,5 1/p/i1991 10,9 ]./p/j

(R = 188)CR =

17

Consommation et destination

La consornmation ménagere et humaine eat assez basse a SabonrijiaAllaciré comme déja constaté a l’occasion be i’étude en 1991.

Le puits CE/PB -Fournit 92 7. d’eau pour la consommation ménagére.Las villageois utilisent is puits amélioré pour la lassiva atl’abreuvement des petite ruminants, raramant pour le ménage.Malgré la proximitO da la mare pour qualquas -Families, las beuxpuits sont sollicités par lea utilisateurs lore de l’Etube.Les aaux des puits ne sont pas utilisées pour l’arrosage ati’ abreuvement.

La mare eat uniquament utiiiséa pour be Jardinage atl’abreuvement. Néanmoins las élaveurs du village bisent qu’iispreférent le puits CE/PB pour l’abreuvament a cause be la bonnequaiitO be l’eau.

Comma Feau n’est pas puisée avec une puisette et a-Fin b’avoiruna indication sur las quantités destinées a l’abreuvament auniveau be la mare, be nombre d’animaux a été enregistré. Sur labase b’une consommation moyenne normalisée par espéce par jour laquantité d’eau pour l’abreuvemant ast calculéa (voir tableau page10). Mais ii eat a noter qua be chi-F-Fre ressortissant be cecalcul n’est pas trés exact. Si les anirnaux sont abreuvés auniveau des plusieurs points b’aau, en réalite Ia quantitéd’abreuvement au niveau de la mare serait plus basse.


Du questionnaire ii s’avère qua la proximité est be critéreprincipal (tableau 3.8 ). Au niveau des 2 puits ii y a despulsettes disponibles.

Lea femmes disent que l’hygiene des points d’aau bes intérassebeaucoup. Mais, la piupart des -Femmes ne lavent pas leerecipients avant is remplissage et presque toutes las femmestouchent l’eau par lea mains.Psut §tra la vaiaur élevée bu pH be Feau de la mare explique iapréférence bes éleveurs a i’eau du puits.

/

Les fluctuations horaires et Journalièrss

Au niveau du puits CE/PB, la points bu puisage eat be llh.30 a12h.30. Au puits amélioré, la points be puisage ast be 12h.00 a13h.30 at be 15h.30 a lóh.30 (voir annexe 5). La premier jour bucochage, ce puits a tan be 12h.00 a 13h.00.La baptême n’a pas in-Fluencé la consommation rnénagère.

18

Tableau 3.8 Raisons du choix d’un point d’eau(cur la base des 27 interviews;plusieurs raisons possibles pour une -Femme)

Mentionnépar

% des-fen~es

— la distance au point d’eau— la facilité d’exhaure— habitude— point d’eau fréquenté par le

quartier— autres -—

13 femes411

12

4815

44

44

LA PREFERENCE0’ W POINT 0’ EP~JENW~TI~RED’ HVGI~c\E ET DE GOUT -—

Mare : bon goQt -

propreté de l’eau—-

Puits Trad.(~nelioré: ban goat -


Puits CE/PB. : ban goQt .


00

00

18

~

00

00

67

~

3.2.3 Comparaison avec 1’étude de 1991

* La di.H:érence entre la consorrimation totale en 1991 et 1972est principalement due a urie augmentation de la quantitédestinée a l’abreuvement. En 1991 ii n’y a pas eu desobservations au niveau de Ia mare. Comme ii a étO déjàsuppose dane le rapport de l’Ctude de 1991, la mare jous unrBle important dans l’abreuvement des animaux. Mais aussilee quantités d’eau pour l’abreuvement au niveau des puftsant augmenté considérablement: de 256 1/j a 2880 l/j.

* Le puits CE/PB -Fournit toujours la plupart de l’eaudestinée a la consommatian ménagere.

* La difference entre lee consommations ménagères estnégligeable (voir tableau 3.7), malgré le -Fait que Iatemperature au moment de cette étude est plus basse parrapport a celle de l’étude cie l’année passée (voir anne~e10).

19

3.3 Deytegul

3.3.1 Introduction

Situé dans l’arrondissement de Boboye, ce village compte 497habitants d’ethnie Zarma au moment de l’étude, dont 61 hommes,132 femmes et 304 enfants. Beaucoup des habitants du villageétaient en exode lors de ce recensement. Selon le recensementadministratif de 1987 (PA de l’étude de 1991) al y avait 460habitants.

La village est compose de deux hameaux (Deytégui Sonray etDeytégui Goubey) et quelques families “Peuhl” dispersées autourdes deux hameaux. Les concessions sont groupées et ganeralemententourees dune cloture. Les deux hameaux ont chacun son proprechef.Le village a trois puits. Le puits CE/PB, construit a distanceégale des deux hameaux afin de les servir, et deux puitstraditionnels (PT) situés aux extrémités Est et Ouest des deuxhameaux. A quelques 10 m du puits CE/PB se trouve une pompe Duba,en panne depuis quelques ans. (Voir le croquis en annexe 2).

L’agriculture et l’élevage sont les deux principales activités.Il y a également 4 petits jardins a cote du PT— Ouest.

Létude a été effectuée las 28 et 29—02 et le 01—03—1992.


Point d’eau Profondeurtotale (in)

Niveaudynamg.(m)

Temp.d’eau (°C)

CE(mS/cm)

pH

puits:— CE/PB— Trad.est— Thad.ouest

29,8027,5626.90

25.3026.9025.30

253029

0,130,040,04

6.75,35,1

20

3.3.2 Résultats et discussions

Tableau 3.10 Résultats des quEstionnaires au niveau des pointsd’eau. (Mars 1992 et février 1991)

Date:Nombre de interviews:

01—03-199242 -__________

25—02—199122

— Personnes/ménage 5,6 p/rn 5,1 p/rn— Animaux/ménage 3,6 anim./m 3,1 anim./m— Voyages/personne 0,7 v/p 1,2 v/p— Cons. menagére 13,6 l/p/jr 31,1 I/p/jr— Cons. humaine 10,3 i/p/jr 21,9 1/p/jr— Cons. animale 5,1 l/anim/jr 15,1 l/anim/jr- h Abreuvement* de la 24 7. 29 .1

cons. ménagére

* Abreuvement au niveau de la concession

Tableau 3.11 Resultats du cochage: La consommation et ladestination d’eau. (Mars 1992 et février 1991)

Destina Nenage ~breuv. Constr. ~rros. Bain;les. Vente Totaletion lij ) 1/) ~L 1/i )~ — 1/) 7~ 1/i )~ 1/j ‘. 1/j X

puitsCE/P8

1992 1000 16 161 5 0 0 0 0 45 21 0 0 1205 121991 1422 15 144 3 0 0 — 476 24 24 10 0 0 2066 12

puitsPT Est

1992 4247 69 2556 76 0 (i 0 0 73 33 0 0 6875 691991 6185 64 1360 28 0 0 770 37 0 0 0 0 8315 49

puitsPT Quest

1992 895 15 635 19 0 0 318 100 102 46 0 0 1950 191991 2099 21 3390 69 0 0 — 811 39 221 90 0 0 6521 39

TOTAL1992 6142 100 3352 100 0 0 318 100 220 100 0 0 10031 10~1991 9706 100 4894 100 Ci 0 2057 100 245 100 0 0 16902 10(

Coneommation menagère (calcul R)

1992 12,3 1/p/j1991 19,5 1/p/i

CR 497)CR

21

Coneommation et destination d’eau

La pourcentage de l’aau par destination pour tous las troispoints d’eau eat 61 % pour le ménage, 337. pour l’abreuvement aupoint d’eau et 6% pour la lessive, le bain et l’arrosage. Lasdeux puits trabitionnels fournissent 847. des besoins ménagers buvillage et le puits CE/PB 16%. La consommation est basse comparéeaux résultats de l’étude da 1991.


La distance at la presence d’una puisette sont les raisonsprincipales qul orientent las -~emmes dans le choix d’un pointb’ eau.La goOt be l’aau des 2 puits trabitionnels est préféré a celui dupuits CE/PB, qui en ef-Fet présente une plus salée qua cells desautres. Néanmoins, le puits CE/PB eat mentionné par lea -Fammescomma le plus propre. (Voir tableau 3.12)

En ce qui concerns l’hygiene au moment be la corvée be l’eau, leshabitudes laissent a desirer. Quelques femmes seulement laventleurs recipients avant be lea remplir, queiques—unes mettent desfeuilles d’arbres et la moitié des femmes observéas mettent leurmain dans l’eau dastinée a la consommation ménagére.

Lee fluctuations horaires at journaliéres

Las heures de pointe de puisage se situent entre 9h.00 at llh.00le matin et de 16h.00 a 18h.0O le soir. L’abreuvement eat faitbans la matinée. Pendant lee deux jours, la même quantité d’eauétait bestinéa a la consommation ménagere. (Voir annexe 3 at 5).

3.3.3 Comparaison avec l’étube be 1991

* La consommation ménagére eat trés basse compares avac callsbe 1991. Il n’est pas plausible qua la difference be latemperature de ± 3°C (annexe 10) soit a la base de cettediminution. Vu las valeurs trouvées bans lea autresvillages, calles be cetta étude semblent plus réelles.

* La contribution du puits CE/PB dana la satisfaction desbesoins en aau de la population villageolse n’a pas change.

* La contribution du PT—Eat a augmenté et cells du PT—Quest abiminué. Cette situation est due au transfert bel’abreuvement bu PT—Quest au PT—Est.

* Le pourcentage be l’eau dastinéa a l’arrosage s’est réduit.Peut—~tre c’est la temperature qui eat a la base cattediminution. Un changement da culture ou bien une biminutiondes activités da jardinage sont aussi possiblas.

22

Tableau 3.12 Raisons du choix dun point d’eau(sur la base des 42 interviews;plusiaurs raisons possibles pour une famme)

Mentionnépar

7. desfe~wnes

d’eau 33 fenwnespuisette 9

5par le 5

-~ 2

79211212

5

POINT D’EAIJ ENET DE GOUT I

ban goat - 22proprete be l’eau—- 0

ban goOt - 0proprete be l’eau—- 23

— 14

520

055

33

23

3.4

3.4.1

Kongoré

Introduction

Kongoré eat un petit village Peulh, situé bans le dallol Basso,dane l’arrondissement be Boboye, et compta au moment de l’étuda218 habitants dont: 26 hommes, 52 femmes at 140 en-Fants. Salon lerecensamant abministrati-F be 1987 (RA du l’étube 1991) ii y avaiL190 habitants.La village sa compose de concessions dispersées sur is terroir.L’activité principals eat l’élevage. Ce village s’approvisionneen eau a partir be plusieurs points d’eau qui sont également trésdisperses (voir croquis, annexe 2). Lea points b’eau suivants antfait l’objet des enqu~tes:— trois puisards,— un puits trabitionnel (PT),— una mare permanante avec plusieurs puisards,— une mare semi—parmanente avec des puisards,— un puits traditionnel amélioré (PA),— un puits CE/PB.Compare avec l’étuda de 1991 is nombre de points b’eau ayant faitl’objat d’enqu~tas a augmenté da 6.

L’étude a eté e-F-Fectuée lea 2B, 29—02—92 at 01-03—1992

Tableau 3.13 Caractéristiques des points b’aau

Point d’eau Profond. Niveau Temp. CE pHtotal e ctynamq. d’ eau (mS/cm)(in) (m) (°C)

— P’ui sard chef de 1,30 0,90 25 0,54 7,6village

— Puisarb a caté 1,30 1,12 25 0,13 8,6P.A

— Pui sarb a coté * * 26 1,90 9,5pints CE/PB

— Mare permanentepuisards

+ * * 26 1,31 9,4

— Mare semi—parm.+ * * * * *pui sards

— Puits trad. (PT) 1,70 1,55 26 0,10 0,7— Puits trad. 2,00 1,50 25 0,10 8,0

amélioré (PA)— Puits CE/PB 7,56 3.24 24 0,09 8,2

pas d’observations

24


Tableau 3.14 Résultats des questIonnaires au niveau des pointsd’eau. (Mars 1992 at mars 1991)

Data:Nombre be interviews:

01—03—199225

09—03-199119

— Personnes/menage— Animaux/ménage— Voyages/personne— Cons. ménagére— Cons. hurnaine— Cons. animale— 7. Abreuvemant* be la

cons. ménagére

-_________

6,0 p/rn2,9 anim./rn0,9 v/p

13,2 l/p/jr10,9 1/p/jr4,7 l/anim/jr

17 %

5,1 p/m2,8 anim./rn0,9 v/p

16,2 1/p/jr13,0 i/p/jr5,7 1/anim/jr

20 7.

* abreuvement au niveau be Ia concession

Destination at consommation

Seulement 157. de la quantité totaLe pulses par jour est bestin~ea l’utilisation ménagére (voir tableau 3.15). Las destinationsprincipales sont l’abreuvement, a savoir 60’!., et l’arrosage 1~’.(voir annexe 4).

Le puits CE/PB -Fournit la mo1tiF~ be l’eau destinée au ména~e(47%) mais encore 5 autres points d’eau fournissent de l’eau pourles menages.En general on peut dire qua dans ce village dispersel’utilisation des points d’eau est très décentralisée.

25

Tableau 3.15 Résultats du cochage: La consommation at ladestination be i’eau. (* Pas d’observations)

De5tinaban

Ménage11.1 ~

Abreuv.i/i X

Constr.lIj 1

Arros.1/i 1

Bain;les.IIj 1

VenteI/i 1

Totalel/j 1

puisardchef duvillage

19~21991

167 11*

958 16I

0 0I

321 89~

62 14*

0 0~

187 12~

puitsPT 1992

1991103 6

~384 6

$0 0I

0 0I

41 9I

0 0I

528 5I

tare per!.+

19921991

176 121

1430 251

0 01

0 01

109 251

0 01

1715 181

iare se!1—perm. +puisards

1q921991

316 211

70 1I

0 0S

830 54S

95 22S

0 0S

1115 14S

puits PA19921991

31 220 1

2370 411674 93

0 0O 0

192 120 0

107 25110 100

0 00 0

2700 281804 53

puisard acoté PA

19921991

0 0I

0 0S

199 46I

318 20~

73 33I

0 0I

517 5I

puisards acoté DuitsCE/PB

19921991

0 01

392 7~

0 0I

213 14I

5 1I

0 0I

610 6I

puitsCE/PB

19921991

722 471455 99

222 4130 7

238 540 0

0 00 0

16 40 0

0 ~0 0

1198 121585 47

TOTAL19921991

1515. 1001475 100

5826 1001804 100

437 1000 0

1553 1000 0

435 100110 100

0 00 0

9766 1003389 100

Consommatlon ménagere (calcuLR): 1992 6~7 !/p/J (R = 225)1991 6,6 1/p/i (R =

26

Raisons du choix d’un point d~eau

Vu la repartition des concessions1, ii n’est pas etonnant que ladistance au point d’eau soit le cr:Ltère determinant qui guide 12s-Femmes dans leur choix. Les puisards et le PT sont surtoututilisés par les concessions environnantes, tant pour le ménageque pour la lessive et l’abreuvement. Le niveau de l’eau pauprofond (donc la -Facilité d’exhaure), est aussi un critéreimportant car au niveau des puisards on n’a méme pas besoin depuisette. Au puits CE/PB il y a ure puisette en permanence.

En matière d’hygiène et de goflt la plupart des femmes pré-Fere lepuits CE/PB et les puisards. Cette preference correspond avec laconductivité électrique des divers points d’eau, (tableau 3.13).Presque toutes les femmes lavent leurs recipients avant de lasremplir et quelques—unes mettent ]a main dans l’eau avant detransporter les recipients (voir resume page 36).

Tableau 3.16 Raisons du choix d’un point d’eau(sur la base des 25 interviews;plusieurs raisons possibles pour une -Femme)

rientionnepar

% desfeiwnes

d’eau 17 -femesd’exhaure/puisette pas 15

13

6860

412

POINT O’EAJ ENkYGIb~E Er GOUT --

bon goOt— 5propreté de l’eau— 5

bon goOt 0propreté de l’eau— 1

bon goOt— 0propreté de l’eau— 0

bon goQt — 6~propreté de l’eau— 15

2020

04

00

2460

27

Les fluctuations horaires et Journaliers

Il n’a pas des vraies heures de pointes sur les points d’eau deKongore. Seulement l’abreuvement au puits PA entralne une grande-Fluctuation horaire (voir annexe 5).La variation des quantités d’eau prises entre les deux jours estnégligeable (voir annexe 3).

3.4.3 Comparaison avec l’étude de 1991

Cette comparaison est di-F-Ficile etant donné que la contributionde mares et puisards a ete indéterminee Fan passé.

* Tout de mQme, la chute de la contribution du puits CE/PB ala consommation menagére de 997. en 1991 a 47 % en 1992indique que l’impact de l’intervention du PHV dans cevillage est moms important que conclu, dans Fétude de Fanpassé.

* Pendant les deux etudes de 1991 et de 1992 on a constate quela consommation ménagére est relativement basse.La temperature au moment des deux etudes était d’environ30°C (voir annexe 10).

* Les puisards sont situés dans les depressions du terrain oCiii y a des bonnes conditions pour le Jardinage. Malgré quel’arrosage n’était pas mentionné comme une destination l’anpassé, ii ne s’agit pas d’une nouvelle activité suite al’intervention du PHV.

2 E3

3.5

3.5.1

Kour-Fa Saouna

Introduction

Kour-Fa Saouna est un village Haoussa, situé dans l’arrondissementde Doutchi au bord de la route nationale n°1 et compte 405habitants (d’aprés le recensement. du PHV ) dont 60 hommes, 90-Femmes et 255 en-Fants. Selon le recensement administratif 1987(RA de l’étude 1991) ii y avait 472 habitants.L’activité principale des villageois est l’agriculture.Le village a deux points d’eau. A part la pompe Volanta, ii y aun puits amélioré. Au niveau de chaque point d’eau ii y a unjardin dont celul situé au niveau de la pompe a été réalisé aprèsl’installation de celle—ci 11 y a deux ans de cela. Celui siLuéau niveau du PA a été réalisé seulement cette année. Le puits etla pompe sont situés au bord du village. La pompe est le pointd’eau le plus proche pour la majorité des villageois (voir lecroquis annexe 2).

L’étude a été e-F-Fectuée les 4, 5 et le 6—03—1992


Pointd’eau

Pro-fondeurtotale (m)

Niveauctynainq.(m)

Temp.d’eau (°C)

CE (mS/cm) pH

pui ts— Trad.

amél iorépompe

21,00

101,00

16,40

23.31

28

30

0,16

0,28

7,2

6,9 —

29

3.5.2 Résultats et discussions

Tableau 3.18 Résultats des questionnaires au niveau des pointsb’eau. (Mars 1992 et mars 1991)

Date:Nombre be interviews:

06-03—199220

05—03-199115

— Personnes/ménage— Animaux/ménage— Voyages/personne— Cons. ménagére— Cons. humaine— Cons. animals— 7. Abreuvement* be Ia

cons. ménagére

5,5 p/rn4,7 anim./m0,8 v/p

26,0 1/p/i19,1 l!p/j3,2 1/anim/j

13 7.

6,9 p/rn8,2 anirn./m0,7 v/p

26,5 1/p/i17,1 1/p/i8,0 l/anim/j

36 7.

* abreuvement au niveau be la concession

Consommation at destination d’eau

Par rapport aux villages équipésménagere est plus élevée.

be puits la consommation

La pompe Volanta -Fournit 100 ‘h des besoins ménagéres en eau. Lepuits amélioré est uniquement utilisé pour abreuver et arroser.Tableau 3.20 montre las destinations qualitatives et quantitativeb’Annexa 4 présente aussi la destination d’eau: ± 607. d’eau estdestinés pour le ménage, ~- 30% pour l’abreuvemant at 10 % pour lalessive, le bain at la construction.Pour la construction et l’arrosage l’eau perbue be la pompedéversée dans un regard est utiiisée.L’intervention du PHV a stimulé le jardinage dans le village.

Lee ~F1uctuations horaires at journallàres

La points be puisage act do 8h.00 a lOh.00 at be 15h.00 a 17h.00.Las -Fluctuations horaires au PA sont dues a l’abreuvernent.

La premier jour la consommation totale était plus élevée quecells du deuxiéme jour (be 12.230 1 a 9.706 1). Cette differenceapparai~t dans la consommation ménagére par personne par jour, atbans las quantites destinées a l’abreuvement et a l’arrosage. Latemperature pendant las beux jours était plus au moms la m@me(voir annexe 10). Il manque une explication acceptable pour laregression de la consommation totals pendant le dernier jourd’ étude.

30

Tableau 3.20 Résultats du ccchage~ La consommation et ladestination de l’eau (mars 1991 at mars 1992)

Destiration

Ménagel/j 1

Abreuv.I/i 7.

Constr.I/i )~

Arros.1/3 1

Bain;les.I/j 1

Vente1/j 1

Totale1/j 1

p asp e19921991

6538 1007039 100

533 161059 45

471 1001020* 100

315 471105 100

46 1000 0

0 0I I

7903 7210223 89

Pu tsPA

19921991

0 00 0

2708 841300 55

0 00 0

357 530 0

0 00 0

0 00 0

3065 281300 11

TOTAL19921991

6538 1007039 100

324! 1002359 100

471 1001020* 100

672 1001105 100

46 1000 0

0 0I *

1(1986 10011523 100

1991: verte ce Feau desfin~ea la construction est 1nc1u~øans la colonne ~construction’.

Consommation ménagère (calcul R)

1992 16,2 1/p/i1991 17,4 l/p/i

(R = 405)(R =


La -Facilité d’exhaure est is critèrevillageoises dane leur choix.

détermi nant pour lee

En matière d’hygiene at goQt tout is monde pré-Fère la pompe.Concernant le goat d~eau~ la préférence pour la pompe Volanta necorrespond pas avec lee analyses be Ia qualité chimique qui Sontplus ou moms égales (voir tableau 3.17).Toutefois, lee effete de Ia pompe en arnéliorant Ia situationb’hygiène sont réduits par lee habitudes dans le transport d’eau:seulement 507. des recipients sont lavés avant Ia remplissage atpresque toute l’eau destinée au ménage est touches par lee mainsdes -Femmes.

31

Tableau 3.19 Raisons du choix d’un point b’eau(cur la base des 20 interviews au niveau de lapompe; plusieurs raisons possibles pour une femme)

Mentionnépar

% des-Femrnes

d’eau 5 -F&rrnes1745

2585

225

LN POINT 0’ EAU EN~]‘.E_ET_DE_GOUT

ban go0t 0propreté be l’eau— 0

ban go3t 13propreté be l’eau— 19

00

6595

3.5.3 Comparaison avec l’étude de 1991

* Il n’y a pas une grandemenagére be 1992 at cellsdes deux etudes était plus

* Contrairement aux villagesune grands variation entredes deux cochages.

* A l’égard des résultats be l’étude be 1991 ii y a une baissedane la contribution des points d’eau a l’abreuvement. Aupuits amélioré, la quantité d’eau destinée a l’abreuvement aaugmenté tandis qua la contribution de la pompe al’abreuvement a biminué.

* La pourcentage d’eau, destine a I’arrosage passe de 16 7. en1991 a 67. en 1992. La difference be temperature pendant lasbeux moments be étude est négligeable (voir annexe 10).

* Contrairement a l’année passée, l’eau do la pompe n’étaitpas vendue.

difference entre la consommationde 1991. La temperature au momentau moms la même, (annexe 10).

equipes de puits, ii n’y a pasla consommation totals au moment

32

Gofo est un village Haoussa dans l’arrondissement de Doutchi,avec une population be 564 habil:ants (salon le recensernent del’étude) bont 77 hommes, 145 -Femmes et 342 en-Fants. Salon lerscensement administrati-F de 1987 (RA be l’étuba 1991) il y av3it1600 habitants.L’agricultura at l’elevageCe village s’approvisionnedont deux pampas Volanta auau centre, (voir le croquis

L ‘étude a été e-Ffectuée las 4, 5 et 6-03—92.

Pointd’eau

Profondeurtotale Cm)

Niveaudynamq.(m)

Temp.d’oau (°C)

CE (mS/cm) pH

pu its:— mober ne 27,00 25, 10 30 0,26 5,6pompe:— Fl 123,00 30,00 31 0,05 6,3— F2 132,00 35,00 31 0,08 5,9 —~


Tableau 3.22 Résultats des questionnaires au niveau des pointsd’eau. (Mars 1992 at mars 1991)

Date: 06- 03-1992 07-03-1991Nambrs des interviews: 40 22-__________ —

— Personnes/ménage 4,4 p/rn 5,9 p/rn— Animaux/mer-iage 5,2 anim.I’m 4,7 anim./m— Voyagas/personne— Cons. ménagére— Cons. humaine

0,66 v/p24,1 lIp/i17,4 1/p/i

0,7 v/p24,6 1/p/i18,3 1/p/i

— Cons. animale 5,9 l/anirn/j 8,0 l/anim./j— 7. Abreuvement* be la 28 7. 26 7.

cons. menagére

3.6 Go-Fo

3.6.1 Introduction

sont lee deux principales activités.an eau a partir be trois points d’aau

bard bu village et un puits cimeritéen l’annexe 2).

Tableau 3.21 Caractéristiques des points b’eau:

* abreuvement au niveau be la concession

33

Consommation at destination d’eau

Par rapport aux villages dotes de puits la consommation ménagereest plus élsvée.Lee baux pampas Volanta fournissent 997. be l’aau destinée aumenage. L’eau du PM act destinée a l’abreuvement tant au niveaudu puits qu’au niveau du menage.

Tableau 3.23 Résultats bu cochage: la consommation atdestination be l’eau. (Mars 1991 et mars 1992)

la

Destination

Ménagel/j 1

Abreuv.I/i 1

Constr.1/j 1

Arros.i/j 1

Bain;Ies.1/j 1

VenteI/i 1

Totale1/j 1

pospe FlN’ 321—408

1992 6508 61 408 7 80 100 5 1 27 71 0 0 7027 411991 7244 63 213 3 0 0 72 21 0 0 0 0 7529 41

pospe F2N’ 32 1—409

1992 4025 38 271 4 0 0 375 99 11 29 0 0 4681 271991 3870 34 90 1 0 0 270 79 72 100 0 0 4302 23

puitsPM

1992 130 1 5382 89 0 0 0 0 0 0 0 0 5462 321991 — 432 3 6265 96 0 0 0 0 0 0 0 0 6697 36

TOTAL19921991

1066311546

100100

60616568

100100

800

1000

380342

100100

38 1000 0

00

00

1717018528

100100

Consommation mènagère (calcul R)

1992 18,9 1/p/i1991 20,5 i/p/i

CR = 564)(R =


La distance at la facilité b’exhaure sont les critéres lee plusimportants avancés par lee femmes.Concernant la préférance b’un point d’sau en matière b’hygiene etde goQt lee femmes disent qu’elles pre-Fèrent lee deux pompss audetriment bu PM. Cette preference act confirmée par laconductivité electriqus mésurée.

34

La moitié des fsmmes lavent leur:; recipients avant be lee rempliret mettsnt des fsuilles d’arbres bans l’eau qui sera transporteaa la majson st aussi la moitié bee femmss mettent isurs mainsbans l’eau destinée au ménage (voir le resume page 36).

Tableau 3.24 Raisons du chaix d’un point b’eau(cur la base des 40 interviews au niveau des deuxpampas; plusieurs; raisons possibles pour une-Femme)

Mentionnépar

% desfames

— la distance au point d’eau— la -Facilité b’exhaure— abondanca an aau- autrss -—

38 fanines19

42

9548105

LA PI~FERENCE0’ W POINT 0’ EAU ENMATI~ DE F-fYGIb~.EET GOUT -—

Puits Moderns : ban goCit --

propreté be l’eau---

Pompe : ban goQt — --

propreté be 1’ eau----

00

2723

00

6058

Lea fluctuations horairea at iour”alières

Pendant ia matinée ii n’y a pas cia vraies heures be pointe, cellsdu soir est be 17h.00 a 19h.00. Le PM est utilisé uniquement ismatin pour l’abreuvement.

3.6.3 Comparaison avec I’étuce be 1991

* Les quantités b’eau prices pour is ménago ne varient Dasbeaucoup.

* Las résultats confirmant la c:onclusion de l’étuda de 1991‘I L’intervention bu PHV a -Fait abandonner is PM en favaurbee beux pampas CE/PB”.

35

4. RECAPITULATION GENERALE

Resumé consommation par-Févriar 1991 (en 1/p/i)

village: ‘Fevrier/mars 1992 at

Vii lags Cons, men.cal cu1 R(*1)

Cons, hum.cal cu1 R(*2)

Cons.men •

(v/p)

Cons.men,(quest)

Cons.hum(quest)

Abrsuvaumenage

SabonrijiaBobaré

19921991

15,525,1

(18,9)

12,7 (12,9)md.

19,522,5

19,623,1

15,7md.

19 ‘I.md.

SabonrijiaAl laciré

19921991

10,510,9

(11,7)

8,5 (10,5)md.

11,723,2

11,926,7

10,3mb

13 7.mb.

Deytegui19921991

12,319,5

(21,1)

9,7 (10,1)md.

13,125,1

13,631,0

10,321,9

24 %30 ‘I.

Kongoré19921991

6,76,67,8)

5,0 C 7,0)md.

11,714,1

13,218,4

10,913,0

17 %20 7.

KourfaSaouna

19921991

16,217,3

(14,9)

12,8 (12,9)md.

24,422,5

26,026,5

19,117,1

13 %36 ‘h

Sofa19921991

18,920,5

7,2)

14,1 (14,2)md.

21,923,3

24,124,6

17,418,3

28 7.26 %

*1 Lee chif-Fres entre parentheses cantAdministratif be 1987

*2 Lee chif-Fres entre parenthesesconsommation humaina y compris laniveau bu point b’eau

bases cur le Recensemsnt

sont bases sur Lalessive et is bain au

:36

La consommation moyenni~ par personne par Jour

Resumó des habitudea concernant la corvée d’eau

Village Recipientslavés(7. des fames)

Feuiiles misbans lasseaux/taeses(7. des -Fames)

L’eau cii recipientpour la concern.men, act touches(7. des -Fenines)

SabonrijiaBodaré

> 75 < 25 50

Sabonr iii aAllaciré

< 25 Cl > 75

Dsytegui < 25 < 25 50

Kongoré 50 C’ < 25

Kour-FaSaouna

50 > 75 > 75

Sofa 50 53 50

> = plus qua< = moms que

13,4

10,4

11,2

1/p/i

1/p/i

i/p/i

La consommation ménagêre CR)

La consommation humaine CR)

La consommation humaineCR + bain at lessive au niveaudu point d’eau )

La consommation ménagére (v/p)

La consommation ménagere(quast):

La consommation humaine (quest):

(‘91:

(‘91:

(‘91:

18,7 1/p/i)

I nb.)

md.)

17,1

18, 1

14,0

1/p/i

1/p/i

l/p/i

(‘91:

(‘91:

(‘91:

23,3 1/p/j)

25,1 l/p/.j)

19,2 lIp/;~)

37

Resume des raisons be choix d’un point b’sau(cur la base des 196 interviews)

% des~vnes

— Point d’eau frequentez par le 19quartier C raison social)

— GoQt 13— Hygiene 18— Autres

5. CONCLUSIONS

Mththodologie

* La receneernent, sffactue le premier iour be l’étuds, a donnedes chiffres plus recsnts que ceux bu RecsnssrnsntAdrninistratif be 1987 appliques a i’étude be 1991.En effet, la difference moyenne sntre la consornmationrnénagérs calculés sur la base bu rscensernent at callscaiculés cur ia base bu nornbra do voyages par personne adirnmnué par rapport a 1991 (30 7. en 1992 at 70 7. en 1991).Cependant, uns difference be 30 7. est toujours assez grands.La nombra be voyages par personna set caiculé cur ia bassbss donnees bee questionnaires bont lee chiffres cant mainsexacts. Probabiement ise -Fernmee ant bonné un nombrs bevoyages trap eleve.

* La chiffrs be la consommation hurnaine ( la consornrnationrnénagthre mains i’abreuvsrnent a la maison) base cur isquestionnaire n’est pas trés fiabie. La piupart bee fernrnesn’arrivent pas a fairs uns honne estimation be la quantitéb’sau donnée aux anirnaux be’ leur ménage. Par aiilsurs, iiest doutsux qu’ailee mentiannant corrsctsment le nornbre beeanirnaux abreuvés au menage.

La consommation hurnaine et la coneommation ménagére

* La coneommation humaine vane be 7,0 1/p/i a Kongore be 14,2lip/j a Gofo, par consequent ells n’attsint poe la norms dsl’DMS (25 1/p/i).

* Dans troie bee quatre villages dotes be puite, laconsommation ménagére set rietternent in-Férieure a cells deevillages bates be pornpss.

* Dane dsux villages la ccneomrnation rnénagère a bmminued’environ 40 7. par rapport a 1991. Dane lee autres villageslee quantités b’sau prices pour le rnénage ne variant pastellernent: be 27. a 87.. La tempOraturs pius bases au momentbe cette etude peut iousr un rGls

La destination d’eau

* Las resultate bee questionnaires montrent qua ls pcurcsntagsd’eau utiiisée pour l’abreuvsrnsnt a la maison (chévrss atmoutone) diverge entre lee di-F-FErente villages ds 13 a 28 7..Calcule cur la bass bee norrnse be la consornrnation be betailuns rnoyenns be 22% b’eau transportes au rnenage set utilisespour 1’ abreuvement.

39

* Dans les villages ii n’y a pas eu de vente de l’eau

Fluctuations horaires, journaliOres et saisonnières

* Les résultats du cochage montrent deux heures de pointe parjour. Une pendant le matin et l’autre pendant le soir. Cettefluctuation correspond a la norme générale pour des pointsd’eau dans des regions rurales, qui ne sont pas sur—exploités. Dans la moitiO des villages la fluctuation de laconsommation par heure est trés forte a cause del’abreuvement des troupeaux.

Sauf le village de Kourfa Saouna, la fluctuation journalierependant les deux jours du cochage, est négligeable.

Les fluctuations saisonniéres ressortiront de lacomparaisons de cette étude avec celle programmée pour mal1992.

Le choix d’un point d’eau

* Dans les villages avec des puits seulement, la distance estle critOre le plus important dans le choix des femmes. C’esta dire que si le puits CE/PB est plus éloigné qu’un puitstraditionnel ou un puits amélioré, on préfére ces derniers.(Par exemple: Sabonrijia Bodaré et Kongoré)Dans les villages dotes d’une pompe la distance et lafacilité de l’exhaure sont les critéres les plus mentionnés.

* Seulement dans un village (Sabonrijia Allaciré) l’influencede la profondeur du puits au choix des points d’eau s’estaverée. Les femmes préférent le puits traditionnel pour lalessive parce que c’est le puits le moms profond.Dans le village de Kongoré il n’y a pas de relation entreles profondeurs des puits et la préférence des femmes.Dans les autres villages la difference entre les profondeursdes puits est minime.

* Dans la moitié des villages la preference d’un certain pointd’eau, en ce qui concerne le goOt, correspond avec laqualite chimique mesurée.

* Dans deux des quatre villages équipés de puits, la presenced’une puisette au point d’eau ou la possibilité de la prêterest un critére important concernant le choix du point d’eau.

4 C)

Lee habitudes concernant la corvée d’eau

* Les femmes disent qu’elles attachent beaucoup d’intérêts al’hygiéne autour des points d’eau. Cela ne correspond pasavec les constats faits sur la corvée. Les effets del’amélioration de la condition d’hygiOne sont réduits parles habitudes concernant La corvée d’eau. Seulement lamoitié de femmes lavent leurs recipients et plus de lamoitlé de l’eau transportée a la maison est touchée par lesmains.Les recipients servant au transport de l’eau differentd’une zone a une autre. Dans les villages munis d’une pompeVolanta deux touques sont portés sous forme de palanche. Iiest presque inevitable que l”eau des touques est touchée parles mains des femmes.

* La corvée d’eau destinée a :La consommation au ménage est latâche des femmes. Les hommes Peulh s~occupent del’abreuvement au point d’eau. L’eau pour la construction etl’arrosage est cherchée par les hommes aussi bien que parles femmes.

L’impact des interventions du PHY

* L’intervention du PHV, a résulté a une separation desfonctions des points d’eau. La plupart de la quantité d ‘‘eaudes puits CE/PB est destinée au menage tandis que les autrespoints d’eau contribuent principalement aux autresdesti nations.Dans les villages dotes d’une pompe, cette tendance est t~ésprononcée: c’est la pompe qui fournit presque 100 7. de l’Baudesti née au ménage. -

En conclusion on peut noter que l’intervention du PHVcontribué a l’augmentation des points d’eau modernes (puitset forages) de meilleure qualité d’eau et leur utilisationeffective. Mais il est a remarquer que dans certainsvillages une partie des utilisateurs continuent a frequenterles points d’eau traditionnels. Des habitudes nefastes aumoment de la corvée d’eau persistent toujours.

* L’intervention du PHV a aussi contribué a l’extension dujardinage. Dans trois villages étudiés, on exploite unjardin au niveau du puits CE/PB ou au niveau de la pompeVolanta. Jusqu’a maintenant il s’agit d’une activité a uneéchelle modeste.

41

6. RECOMMANDAT IONS

* Des informations quantitatives ont eté intégrees dans lequestionnaire afin de pouvoir contr8ler les resultats ducochage et du recensement. Comme il a été mentionne en par.2.2 la fiabilite des reponses laisse a desirer. C’estpourquoi il est recommande de reduire le nombre de questionspour des eventuelles prochaines etudes.

* Pour le calcul de la consommation humaine a partir de laconsommation ménagere, la quantite d’eau destinée al’abreuvement peut être estimé sur la base d’uneconsommation normalisée par animal, comme on Va fait dejadans cette étude. Pour une prochaine étude il est recommandéd’intégrer le nombre d’animaux abreuvé au niveau du ménagedans le recensement.

* La conscientisation et la sensibilisation des femmesconcernant l’hygiéne pendant les différentes etapes de lacorvée d’eau mente plus d’attention. Afin de completer lesquelques observations faites au cours de cette étude ilserait nécessaire de mesurer la qualite bactériologique del’eau sortant du point d’eau et celle stockée dans lesrecipients au niveau des menages.

* Dans quelques villages il y a des femmes qui preférent uncertain point d’eau compte tenu de l’hygiene et du goUt del’eau, mais pourtant elles le ne fréquentent pas. Ceci estprobablement dO a la distance. Ce point merité plusd’attention au cours d’une prochaine etude.

* Afin d’augmenter la fiabilité des réponses auxquestionnaires il est recommandé d’employer des enquêteursqui maltrisent bien la langue des villageois.

ANNEXE 1.

Carte indiquant lee villages étudies

Etude be consonination b’eau-févnier et mai 1992

1. Sabonnijia Bobaré2. Sabannijia Allacmré3. Kalaguinde4. Deytegui5. Kala Zarma6. Kongoré7. Kour-Fa Saauna8. Sofa9, Nacina

.

‘07

lWq.w~

‘(Iw~ flu ~

Chpf ~

DE~3’lRTEMENTDEDOSSO

•. — L’mu~e

— Limitp

—

— Limuir

6r

~e canton

d’orrond,ssrm,nt

du d~porIrm~nI

Rou~rnotuon~I~

o ip 1OI~EcMI$~j1:1250000. 5 ~ p_vasso ,gn

Annexe 2.

LEGENDE

42

Croquis des villages

‘-“(~s;l

puisard chef du quartier

puits traditionnel (PT) chef du village

puits amélioré (PA) quartier

0 puite moderns (PM) hameaux

0 puits moderne (CE/PB) F ~ mosques

9~pompe volanta école

9i pompe duba ~~—Uj~,kvallée

piste

route bitumée

kori

collins

~-, .~ digué

mare permanents

L ‘ ‘—-- —%_.~ -.-

mare semi—permanente

‘Fleuve

Jardin

Q arbre

44

////~—

1~

H DOSSOETUDE CONSOMMAT!ON O’EAUViii age :SABON(~IJAALL AC!REDessinate1jr: MOUS SA— ~

O~te:26-06-1992

45

3OULAGA ~,_,— — — —

DDH/DOSSOETUDE CONSOMMAT~OND’EAU

ViLlage: DEYTAGUFD~ssinateur~MOUSSA-G

Date: 26-O~-1992

46

t:;)

1. Puisard chf du viflage2. Puit~ tradit~onr*1 (PT)3. I4are pore. + puieards4. Mare s.ri-perm. + puieards5. Puita traditionnl aeölioró (PA)6. Puisard & coté PA7. Puisard & cotö puits CE/PB8. Puits CE/PB9. Puisard & cots mare e.mi-perm.

(Depui~avrfl 1992)

3

-‘. ~.*

~ ‘•~i

, ‘‘I,,

I ~I ,14.,..” /

6

o0

I.-,--

-3

• ,...‘~

~—2.

DDH / DOSSOETUDE COW SOMMATJON 0’ EAUVillage: ~ON~OREDessinciteur: MOUSSA- 6

Date: 30-06-1992

47

DDH/DOSSOETUDE CONSOMNIATION O’EAUVillage KOURFA SAOUNAE~ssnateur: MOUSS,A-6

/7

Date: 29-06-1992

48

I

// \\

\

V4s

DDH / DOS SOETUDE CONSOMMATIONVillage: GOFODessimiteur: MOUSSA 6

O’EAU

Date: 30-06-1992

49

ANNEXE 3 La consommatlon et la destinationlee deux Jours du cochage

d’eau pendant

Village SabonriJia Bodaré

Destination

Ménage1/j

Abreuv.1/i

Constr.1/J

Amos.1/i

Bainlsl/J

Vente1/i

TOT~1/i

pui tsCE/PB

26/0227/02.

27523849

190235

00

00

055

00

33044419

pui tsPM

26/0227/02

61255635

205639

16251325

362280

12540

00

80807639

puitePA26/0227/02

309203

45114

00

3249

00

00

386366

TOT~L26/0227/02

1177012424

Consommation managers

(calcul R)

15,1 l/p/J

Consommation ménagère(calcul v/p)

18,7 1/p/j20,3 1/p/J

26/0227/02 16,0 1/p/i

50

Vi 1 lags Sabonrijia Allaciré

Destination

Menage1/i

Abreuv.1/i

Constr.1/i

Amos.1/i

Bainls1/i

Ventsl/J

TOTAL1/i

puiteCE/PB

26/0227/02

19571691

21313434

00

00

1960

00

42845125

puitsPA

26/0227/02

102216

9895

00

00

40195

00

601461__—

mare26/0227/02

TOTAL26/0227/02

00

51043536

00

00

00

00

51043536

99899122

Consommation managers(calcul R)

10,9 1/p/i10,1 1/p/i

Consommation ménagére(calcul v/p)

12,2 1/p/i11,3 1/p/i

26/0227/02

51

Village Deytegui

Destination

Ménage1/j

Abreuv.l/J

Constr.1/i

Amos.1/j

Bainls1/i

Vents1/i

TOTALl/J

pui tsCE/PB

29/0201/03

1194806

105216

00

00

4531

00

13571052

pui tsPT—Est29/0201/03

36004894

26702441

00

00

10045

00

63707380

puitsPTatest

29/0201/03

924866

656614

00

298338

2030

00

20811818

TOTAL29/0201/03

980810251

Consommation menagere(calcul R)

29/020 1/03

11,5 1/p/i13,2 i/p/i

Consommatlon ménagére(calcul v/p)

13,1 i/p/i13,2 1/p/i

52

Village Kongoré

Consommation managers(calcul R)7,1 1/p/i6,3 1/p/i

~:c~nsornmation ménagére(c:alcul v/p)12,2 1/p/i1~L,2 i/p/i

Destination

Ménage1/i

Abreuv.1/i

Constr.i/i

~rros.1/j

Bainisl/j

Vente1/i

TOTAL1/i

Puisardchef duviilaae

29/02:1/03

186149

1019896

00

00

3886

00

12431131

Pu1 t S

PT 29/0201/03

92115

618150

00

——

00

3645

00

746310

Mare per~.+puisards

29/0201/03

178173

17841576

00

——

0——_0

85133

00

15471882

Mare ~e~i—per~. +puisards

29/0201103

325 -

3077565

00

1070590

14545

00

16151007

Puits PA29/0201103

3527

20962643

00

1302)4

92122

00

24032496

Puisard ~cote PA

29/0201/03

00

00

3970

0b37

00

00

397637

Puisards ~cot~ puitsCE/PB

29/0201/03

00

348436

00

~O~6

100

00

718502

PuitsCE/PB

29/u201/03

783661

41827

0477

00

256

00

12261171

TOTAL29/02(11/03

98959636

..,o in~~

— I I ~‘a

01/03

53

Village Kourfa Saouna

Consommation menagere(calcul R)

Consommatlon managers(calcul v/p)

Destination

Ménagel/j 1/i

Abreuv. Constr.1/i

Amos.1/i

Bainis1/i

Vente1/i

TOTAL1/i

pompe05/03 7000 410 463 340 72 0 B36506/03 5996 655 480 655 20 0 7441

puitsPA

05/03 0 3240 0 625 0 0 386506/03 0 2175 0 90 0 0 2265

TOTAL05/03 1223006/03 9706

Consommation managers Consommation managers(calcul R) (calcul v/p)

05/03 17,5 l/p/i 24,3 1/p/i06/03 14,8 1/p/i 24,5 1/p/i

Village Gofo

Destina Ménage Abreuv. Constr. Arros. Bainis Vente TOTALtion l/j 1/i l/j 1/i l/j l/j l/j

pompeFl321—408

05/03 6256 399 160 10 0 0 682506/03 6759 416 0 0 53 0 7228

pomp~2321-409

05/03 3945 241 0 216 6 0 440006/03 4105 300 0 534 15 0 4954

PuitsPM

05/03 100 6268 0 298 0 0 636806/03 160 4396 0 339 0 0 4556

TOTAL05/03 1760106/03 16738

05/03 18,2 i/p/j 21,7 l/p/i06/03 19,5 1/p/i 22,2 i/p/i

54ANNEXE 4 Destination de l’eau consommée par village en chif-Free

~iiii ~ 11

— ~E-~___

~ ~

1. Puisard chef du village2. Puita traditionflel (PT)3. Mare pore. + puiurds I.,

- 4. Mare se~ii-perm.+ puisards5. Puits traditioflnol am.liOr~ (PA)6. Puisard ~ cotö PA7. Pu,sard & cotö puitS CE/PB8. Puits CE/PB

- ~

~i r5~i~’4~~~E

= ~ =~-~-

= = =~±~=~ ~-~E~

EE~~I --

—--~- —-~-----~

= -~

— --~-— -= ~~ ~H

4~—-

=-~-=- ~ ~ =E ~ ~ E~ ±

U~1 11

~-~-~-- --~ - ,-

~ ~~ _=:~=_ -- -=~ E~E~/

55

=

~

F~mp ~ Vo

___ ___ =__ __P

-~-~ ~ ~

=~: ~

7

— I-

I

ANNEXE5 Fluctuations horaires- -

56

4~4~ i___

J

-~

-~

-

-

______ -= = ___

-- ~ = =

E

±

= —h—- = —-

-

-P~I1t~~

t~4~

•_-

= =

_____ = E~E______ = = •___

__________ = = =

J~=4:==

=

IIl~•

-j= ±•

-~=

-r

~-

,- --

~.

P

-~

~EEZir ~ _ _

—~ - ~

_

~

I

=1=-

II —

57

Coi.rbe~,des ~&1cJu~Ji~ns!ortth-es ~ jo~irnoiierès SABONR7.~IPI/~L1MCIRE

-:

flare.— £6-~-~~ - ~~~Couv~e ~ - --

~ ~- I i- FI-:~t ‘~~-i-L- I ~

- - - -

- -~20o-

- -— _-~---_

-

r

---—200

- —- - -- ---- - - -~ 100

- ~------- -- ----

3&00-

roo

400

-p -

1r ~ ~ r

LLJ~1 2600

1’~’°~- ----i-— --—----- ---- -

- Z000 - - --- —=— --—--—----- —

.4800 -

- -__--

;i2oo

—— 4O0~

— -- - ~00

600

LlbO

.2.00

dZ~O

—4000I —

—~

I —

I-—i-ZOO

Coo

I

?°sc~~° i~°~ ,~°~?1r

-~-i-~

58

~E4~== =1=— 11~i1 E~H~i~a

}-(QNGORE

— F-i--- - - -II — —

- - I ~_ —- - --__ -- -

-29 -o2-S~cn.-O~5.2.

- —- --f- - —--- ~~~~1 ~-—-~---:-— ~- 44~

60

CourL~esdes uctuc~ioñ~~oro.ires- et àournaI~eres-

-~ - -- L -

-— ---—--—-~-- -——-—- - - 500

- - --—-—--—— r-i- --- - ~ocI I

~icID --- ——

--

- F—— — I

— — I

I ——--—-—-———————— —— —

I—-—— -—

I- ---- - 400

I - —---- -- — -

8 ~ ‘0 1112. 13 1~ 1$ 16 fl i~ ig 4’

-- ~-- --

--H- —--——-

- -- — 300 - - - - - -- - --

I~ --—----

L~1 ------ -____ I-

- --

— Ij~pQ ---~ ~- — I-

- -----~—-——-- —

I3~ - -

- Iz~ - - -

- - - 4IO~ ----- -

~00 - - - - - __

4’oc --— ______ -

300 --• -

100

£

I — ——

I ~---- -— --

ri-— I — —- ——

____-- --~-—-I- I - --— ——

—— - I —

-~Il Il. 13 iI~ i5 i~ I)

PE 11PB ~ - - -—

tO II Ii 13 P14 IS• ~ I? p~i ~

~ -—-t~ -~ - t ~:-H -

- ----- - - ---

I ~______— —————— —————— — —

- I--—- - —~~— —____

!__ I— — — _ — ———— —

-H------

61

- • - ---=- ~TTi~~ I-cON~OR�.~

- - - -- -- - ____ 29-O~-9~_•______-______i_________-- - oi-0~ 92. - —-

~ -- --

3Q~-—- - —--—=-- — ~——-~-— - -----—-- —---—-——~-—--——-— - —--—- -

-- I

-i

- — t -— I —

I — —

- If~x

3P0

3Z0~

- - _i - ____ ___ ___

4fcio - _____

4600 - - i_ -

- —- —- - I -

IZOO --- ~ -

r’r-i”- ~ ~I H~-Ti1T’+-H~

——

—1——————— ~— ____________________________________________________________ —

6 — ib ~ii sa ii 14 /~ lè I?

Courbe

63

~ ~urn~ri

~!-~ ~ ~~ ___

-E4~E~E-1

--

I-~Th~~

~: ~

64

ANNEXE 6 FICHE RECENSEMENTPOPULATION

VILLAGE : —

QUARTIER: —

ENQUETEUR

DATE

Concession N° hoirynes N° fe~-rrnes N° enfante OBSERVATIONSpresents presents presents

. ,-- -~ ~,_. - ~) ~‘-

POINT D’EAU :

VILLAGE :

DATE

ENQUETEUR

AUTRES DESTINATIONS ABREUVEMENT AU PE

36L Z.5L 2.0 1SLHORAIRES

— •

I,zzm>(‘ii

-TiI—

nID

n00

U,SDID

UIrt-

J.OiU-I—rP

aIDUI

0030ID

30~

I-

Di

00

UI

a.

IDDiI:

(JI

66

* Destination de l’eau (indiquez la lEttre)

C = ConstructionM = Ménage, eau transpomtée ~ la rriaisonR = AmosageS = Bain, lessive au point d’eauI = TonneauV = Vente ———> Queue deetirlation? -——> indiquez deuxlettmes, par example: VC (vente construction)

* Le sexe de l’utjlisateum du point d’eau.S S lb

Indiquez pour lee HOMMES: C M R S T V

* A observer et noter par l’enqu@teum:

— Les recipients sont lavés ou non avant le remplissage de1 ‘ eau?

I mon1peu

moitié

I ~

— Des -Feuilles ou roseaux sont mis dane lee seaux ou tasses?

- 1peumol tie

___~oui

— L’eau du recipient, destinée a la consommation ménagéme,

est— elle touchée par les mains des femmes?

___mon___1peu

moitié

REMARQUES

67

ANNEXE B

QUESTIONNAIRE StIR LA QUANTITE ET LA DESTINATION DE L’EAU PRISEa (hER)

1. COMBIEN DE PERSONNESAPPROVISSIONNEZ-VOUSEN EAU ACTUELLEMENTDANS VOTRE MENACE?

(iridiquez le nombre de personnes)

2. PAR COMBIEN DE PERSONNESETES-VOUS AIDEES POURL’APPROVISIONNEMENT DE VOTRE MENACE?

(indiquez le nombre de personnes)

3. COMBIEN DE FOIS AVEZ-VOUS CHERCHEDE L’EAU HIER (ENSEMBLE)?QUELLE QUANTITE D’EAU EST PORTEE A CHAQUEFOIS?

(indiquez le nombre de voyages * quantité par voyage)

-~ 4. QUELLE ETAIT LA DESTINATION DE CETTE EAU?(indiquez la lettre)

A = Abreuvernent des animaux au PEC = ConstructionM = MenageA = ArosageV = Vente

5. POURQUOI FREQUENTEZ-VOUSCE POINT D’EAU?• Possèdez-vous une corde et puisette?• Est-il plus facile de trouver de l’eau ici quand vous n’avez

pas de corde ni puisette?• Pourquoi?

6. AVEZ-VOUS FREQUENTE D’AUTRE POINT D’EAU hER?

Si oui

• Lequel (indiquez lequel)• Est-ce qu’on vous a aide? (indiquez nombre de personnes)• Combien de fois vous y êtes allés (ensemble)

indiquez le nombre de voyages * quantité par voyage)• Queue était la destination de cette eau?

(indiquez la lettre)

POINT D’EAU: DATE:I

VILLAGE: ENQUETEUR:

EMPLOI: LES QUESTIONS A POSER A PLUSIEURS VISITEURS AU PECONCERNE

- -if

68

a

7. POURQUOI AVEZ-VOUS CHOISI CE POINT D’EAU?• Possèdez—vous une corde et puisette?• Est-il plus facile de trouver de l’eau ici quand vous n’avez

pas de corde ni puisette?• Pourquoi?

8. COMBIEN D’ANIMAUX ABREUVEZ-VOUS A LA MAISON?(ind~iquez le nombre)

9. QUELLE QUANTITE D’EAU PRENEZ—VOUSPOUR L’ABREUVEMENT A LA

MAISON?(indiquez la quantité)

10. QUELLE QUANTITE A ETE VENDUE HIER? (S’IL Y A VENTE)?(indiquez la quantité)

• Queue était la destination de cette eau?(indiquez la lettre)

11. QUELLE EAU PARMI LES PE PREFEREZ-VOUS EN MATIERE DE ET

POURQUOI:

- gout- propreté (sable, larves, tiges et autres)- conditions d’hygiène autour le PE

(aire assainie, abreuvement au PE)

p

69

ANNEXE 9 Elaboration Etude FOvmier/mams 1992

Elaboration questionnaires aux points d’eau

Exemple de Go-Fo

— Nombre de personnes par ménage:Nombme de ménages (= nombme des questionnés)Nombme de personnes177 : 40

— Nombme de voyages pam pemsonne:Nombre de -Fois que l’eau est pomté a lamaison pam tous les questionnés pendantune joumnéeNombre de pemsonnes a appmovisionner parlee questionnés116 : 177

40177

4.4 p/m

116

1770,66 v/p

— Consommation ménageme:Quantité d’eau totale destinée au ménageprise aux points d’eau et portée pam lesquestionnés pendant une JoumneeNombme de pemsonnes4273 : 177

4273177

24,1 l/p/j

— Consommat ion humai ne:Quantité price pour l’abreuvement a lamaison (4273—1197) :177

1197 117,4 l/p/j

— Abmeuvement a la maison:Quantité totale pour l’abmeuvement a lamaison. Nombre d’animaux1197:206Quantité d’eau pour l’abmeuvement par rapporta la quantité ménagème:(1197 : 4273)* 100 7.Nombre d’animaux par ménage: 206:40

Elaboration du cochage aux points d’eau

1197 12065,8 l/anim/j

287

.

5,2 anim/m

Le nombme de voyages et la destination d’eau par point d’eau onteta marques sum la fiche. Lee quantitOs ont été expmimées enlitres/jour dans le tableau ci—dessous.

— Consommation ménagère (Calcul R)Quantité totale price poum les besoinsmenag emsNombre d’habitants dans le village (lesconsommateums)10663 : 564

10663 1

56418,9 1/p/i

9’

0est~raUrn

MEragel/j V.

Abreuv.l!j X

Constr.1/j X

Arros.1/i Z

Bain;ies.l/j X

Verte1/j 1

Totalsi/j 1

Pompe FlN’321—408

19921991

5508 61724463

408 72133

80 10000

5 17221

27 7100

0 000

7027 “17529~i

Poepe P2N’ 32 1—409

19921991

4025383870 34

271 490 1

000 0

37599270 79

112972100

000 0

46812743(12 23

PunsPM

19921991

130 1432 3

538289626596

0000

0 00 0

0000

0 00 0

546232o697 36

TOTAL19921991

10663 10011546 100

6061 1006568 100

80 1000 0

380 100342 100

38 1000 0

0 00 0

17170 1~018528 1(0

— Consommation ménaqére (calcul voyaqes/personne “v/p”)

Sur la base de “vip”, ressortant des questionnaires au niveau Jespoints d’eau, ii est possible de calculer le nombre total depersonne approvisionnO a partir de par tous les points d’eau duvillage (disons les consommateurs) dans le cas oCa le nombre devoyages (pour les besoins ménagers) est connu:

Nombre de voyages (cochés sous destinationménage; voir annexe 3)‘vip’ (questionnaire(0.66 : 313) * 10.301 1

3130.66 vip

a 21.7 lipij

— flbreuvement aux points d’eau : par exemple le puits PM:

Quantite prise pour l’abreuvement aupoint d’eau: : 5302 1Quantite totale prise pour Fabreuvementaux tous les points d’eau : 6061 1La contribution du puits CE/TB a l’abreuvement(53B2 : 6061) * 100 7. : 89 ‘I.

Le m~me calcul pour l’eau desti.née au mEnage, construction,arrosage, bainilessive et la vente’. e

— Rapport entre les quantités approvisionnées par les di-f-Férentspoints d’eau et la guantité approvisionnée en total

:

41 7.- ‘_)_•7 .,a L/ /

.

327.

70

4

I

pompe Fl: 7027; (7027 : 17170) * 100 7.pompe F2: 4681; (4681 : 17170) * 100 XPT ouest: 1950; (1950 : 17170) * 100 7.

S

71

ANNEXE 10 Temperatures mayennes sur 24 heures.

Gaya Niamey1991

mois

14i02 31,9 31,515 33,0 32,616 32,4 29,917 31,8 29,318 31,9 29,319 33,2 32,120 33,3 31,921 33,1 30,622 33,4 31,323 33,5 31,124 33,8 32,225 33,4 31,826 33,0 31,1

3i03 31,2 29,84 32,5 30,95 32,2 30,36 31,2 30,67 30,7 30,6B 32,1 31,0

1992

25i02 25,5 25,826 25,7 25,327 26,7 25,528 28,2 26,329 29,3 27,6

1i03 30,9 29,42 32,4 30,13 32,0 30,04 31,7 30,35 30,6 29,36 31,4 29,47 ———— 28,7

w

S‘7

REPUBLIQUE DO NIGER · ~824—NEDO--10299. Remerci ements Nous tenons d’abord ~ exprimer nos...

Documents

Transcript of REPUBLIQUE DO NIGER · ~824—NEDO--10299. Remerci ements Nous tenons d’abord ~ exprimer nos...