Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian...

30
Resseguro Paramétrico 4 o Encontro de Resseguro Rio de Janeiro, 15 de Abril, 2015 Florian Kummer – Hub Head Property & Casualty Latin America

Transcript of Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian...

Page 1: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Resseguro Paramétrico4o Encontro de ResseguroRio de Janeiro, 15 de Abril, 2015Florian Kummer – Hub Head Property & Casualty Latin America

Page 2: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico

1.1 Comparação

1.2 Vantagens e desvantagens

1.3 Uso e áreas de aplicação

2. O desenho de soluções paramétricas

2.1 Os gatilhos de cobertura ("coverage triggers")

2.2 Estruturação de um programa paramétrico

2.3 Aspectos contratuais

2.4 Soluções paramétricas e mercados financeiros internacionais: Cat Bonds

3. Resseguro paramétrico no Brasil?

3.1 Exposição catastrófica no Brasil: A falta de proteção adequada ("protection gap")

3.2 Criando um mercado de seguros contra catástrofes naturais no Brasil: o exemplo dos bens públicos

Agenda

2

Page 3: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Tradicional

Ocorrência de um eventosegurado

Valor do sinistro (perda líquidafinal – "UNL" – após aplicaçãode franquias, sublimites,exclusões etc.)

Paramétrico

Superação de um índiceparamétrico***

Valor / importância pre-definidos

Gatilho de cobertura("Pay-out trigger")

Importância a pagar("Pay-out value")

1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico1.1 Comparação

*** p. ex.: magnitude / intensidade sísmica, velocidade de um furacão, profundidade /velocidade da água em uma inundação outotal de chuvas em 5 dias em uma área pre-definida

Soluções paramétricas são mecanismos de transferência de risco que usam ascaracterísticas físicas de um desastre natural para calcular o valor a pagar ao (res)segurado

No momento em que o índice paramétrico ("gatilho") é alcançado ou excedido opagamento é efetuado

3

Page 4: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Tradicional Paramétrico

Basis risk("risco básico")

Inexistente – (res)seguro indeniza ovalor exato do sinistro

Risco de diferença entre valordefinido e sinistro real

Ajuste de sinistroSim – seguradora precisa dereguladores de sinistro

Não – administração mínima,menor risco de disputas

PagamentoSujeito ao ajuste de sinistro (podedemorar muito)

Rápido: 2 a 6 semanas

TransparênciaAjuste de sinistro pode ser complexo– e complicado de explicar

Índices paramétricos são fáceis deexplicar

Uso dos recursos Reembolsar o sinistro sofrido De acordo com a decisão do cliente

Coberturas 1Mais restritas – de acordo com aoferta no mercado

Mais amplas – de acordo com adecisão do cliente

Coberturas 2 Período de cobertura: 1 ano Período de cobertura: plurianual

1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico1.2 Vantagens e desvantagens

4

Page 5: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Basis risk ("risco básico"):

• Um produto paramétrico bemdesenhado minimiza o "riscobásico" necessidade demodelos de alta qualidade paragarantir a correlação melhorpossível entre o sinistro real e opagamento paramétrico.

• Caso contrario:

– Problemas regulatórios

– Risco reputacional

– Aposta ("gambling")

Paga

men

to p

aram

étri

co–

Valo

rpr

e-de

fini

do

Sinistro real

1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico1.2 Vantagens e desvantagens

5

Page 6: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Na maioria dos casos o motivo de compra de soluções paramétricas estárelacionado a um dos seguintes aspectos:

Restrição de oferta para certos riscos ou segmentos no mercadotradicional por falta de informação adequada ou recursos para participarno mercado(p.ex. bens públicos, população de baixa renda, PME)

Restrição de oferta para coberturas complexas no mercado tradicional(p.ex. lucro cessante (contingente) para certas indústrias emconsequência de eventos catastróficos)

Importância de pagamento rápido(p.ex. para pagamentos emergenciais)

Vínculo ao mercado financeiro internacional(para obter capacidades em grande escala)

1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico1.3 Uso e áreas de aplicação

6

Page 7: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

2 O desenho de soluções paramétricas2.1 Os gatilhos de cobertura ("coverage triggers")

0

20

40

60

80

100

120

0 50 75 100 125 150 175 200

Total de chuvas em 5 dias (mm)em uma determinada área geográfica

sistema binário de pagamentosistema linear de pagamento

USD

7

Page 8: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

• Definir a área geográfica usando ascoordenadas exatas

• Definir o pagamento que a seguradora / osegurado recebe no caso de um furacãoafetar a área definida com umaintensidade ("categoria") mínima.

Cyclone Track (Nari 2013) -Wind speed-Pressure-Lat, Lon

Define theGeometry

Definir pagamento com base na intensidade

**Faixas de intensidade podem ser customizadas

Categoria Velocidade do Vento PagamentoCat-1 119-153 km/h 0Cat-2 154-177 km/h 0Cat-3 178-208 km/h 100,000Cat-4 209-251 km/h 150,000Cat-5 >= 252 km/h 200,000

2 O desenho de soluções paramétricas2.1 Os gatilhos de cobertura ("coverage triggers")

8

Page 9: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

50mm

100mm

150mm

200mm

250mm

2 O desenho de soluções paramétricas2.1 Os gatilhos de cobertura ("coverage triggers")

9

Page 10: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

2 O desenho de soluções paramétricas2.2 A estruturação de um programa paramétrico

Investimento em P&D e parcerias entre seguradoras, resseguradoras einstituições nacionais e internacionais de pesquisa desenvolvimento demodelos catastróficos de última geração (no Brasil: alagamento / seca)

Criando bases de dados abrangentes sistemas de coleção de dados / BigData & Smart Analytics

Definir o gatilho da cobertura

Definir o ponto de entrada e o ponto de saída ("attachment point" e "detachmentpoint") da cobertura em função da probabilidade de superação:

Cobertura de resseguro para a àrea de frequência ou de severidade?Afetação cada 2 anos ou para eventos severos esperados cada 25 anos?

A cobertura de resseguro pode ser uma função do "orçamento disponível"

Definir uma agência independente que monitora os eventos cobertos e aafetação ou superação do gatilho paramétrico

10

Page 11: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Perguntas a serem feitas na estruturação de um programa paramétrico:

• Disponibilidade de dados

– Existem dados suficientes (eventos históricos/sinistros, dados de exposição etc.) para criar ou validar um modelo (caso um não exista)?

– Quais seriam os custos de adquirir os dados / modelos de terceiros?

• Sistemas de medição

– Existem instrumentos de medição para o gatilho paramétrico (observation station, GIS population, satellite data etc.)?

– As medições representam uma boa aproximação ao perigo coberto (p.ex. inundação de uma certa área)?

– Qual é o custo de instrumentos de medição caso não existam?

• Agência de monitoramento independente

– Existe uma agência independente com relatórios publicamente acessíveis e que consegue produzir relatórios em tempo real?

– Existe uma agência de "alternativa" em caso de disfuncionalidade da agência primária?

– Qual é o custo dos relatórios da agência?

• Esquema de pagamento do resseguro paramétrico

– Qual é o limite desejado? Qual é a frequência de "pay-out" desejada?

– Qual é o orçamento disponível para a compra da cobertura?

• Outras

– Qual é o potencial de replicar a solução paramétrica para outros segmentos ou estados / municípios?

2 O desenho de soluções paramétricas2.2 A estruturação de um programa paramétrico

11

Page 12: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Gatilho da cobertura deve atender a parâmetros específicos (ex.: velocidade dovento, magnitude de um terremoto, etc.)

Fonte dos Dados

Identificar a Agência de Informações / Provedor dos dados

Especificar a publicação ou website

Especificar uma agência alternativa

Aviso do Sinistro: o segurado tem o dever de notificar a seguradora acerca dequalquer evento que ative, ou possa vir a ativar a cobertura (é possível incluirnotificação simultânea ao Agente de Cálculo)

Cálculo do pagamento parametrizado

Especificar o tempo e a frequência dos relatórios da agência

2 O desenho de soluções paramétricas2.3 Aspectos contratuais

12

Page 13: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Prova do Dano

para pagamento parametrizado puro, a confirmação de que o segurado sofreu umaperda decorrente de um evento que acionou a cobertura deve ser suficiente

A Cobertura do seguro paramétrico deve ter um âmbito mais amplo do que umacobertura normal/pura

O risco de disputas deve ser, teoricamente, menor se o pagamento for convencional

2 O desenho de soluções paramétricas2.3 Aspectos contratuais

13

Page 14: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Estrutura esquemática dos "Cat Bonds":

• 100% colateralizados Patrocinador precisa de orientação

• Investidores institucionais Patrocinador precisa atrair investores ("roadshow")

2 O desenho de soluções paramétricas2.4 Soluções paramétricas e os mercados financeiros internacionais:Cat Bonds

EntidadeInstrumental

["SpecialPurpose Vehicle"]

Patrocinador["Sponsor"]

(Seguradora /Governo)

Prêmio paraa soluçãoparamétrica

Perdas =PagamentoParamétrico Investidores

(Investidores Institutionaiscomo Fundos de Pensão,Bancos de Investmento,Fundos de Private Equity,

etc.)

Investmentodo Principal

Juros

Principal nadata dematuridade

ContaColateral

Investimento Risk-free return

14

Page 15: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

• O resseguro paramétrico é um mecanismo de transferência de risco mais flexível, mais barato emais simples que um Cat Bond. Além disso, oferece cobertura para mais do que um evento.

• Cat Bonds são um mecanismo de transferência de risco mais caro, menos flexível e maiscomplexo do que o resseguro paramétrico. Oferecem capacidades muito maiores, porémsomente para um evento.

Tópico Descrição Resseguro Paramétrico CatBonds

Custos adicionais Custos para a execução da transação Baixo - medio Mais altos

Tempo de execução Tempo para a execução da transação ImediatoMaisdemorado

Capacidade disponível Capacidade disponível no mercado Grande Maior

Reintegração Cobertura para mais de um evento Sim Não

Período Possibilidade de coberturas multi-annuais Sim Sim

Velocidade de pagamento Tempo de pagamento a partir so evento Método mais rápido Rápido

Tamanho das transações Tamanho mínimo das transações Pequeno Grande

2 O desenho de soluções paramétricas2.4 Soluções paramétricas e os mercados financeiros internacionais:"Cat Bonds"

15

Page 16: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

"Um cenário de tendências"

Tendências de desastres naturais

Tendências socioeconômicas

- crescimento dos valores expostos

- aumento da vulnerabilidade dos valores expostos

Incremento significativo nas perdas esperadas e nos custos de adaptação

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.1 Exposição catastrófica no Brasil: A falta de proteção adequada ("protectiongap")

16

Page 17: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.1 Exposição catastrófica no Brasil: A falta de proteção adequada ("protectiongap")

20 1

20

3 35

1 2

34

5

00

5

10

15

20

25

30

35

Drought Earthquake Extremetemperature

Flood Storm Wildfire

Events 1990-1999 Events 2000-2009

Alagamento é a catástrofe natural mais frequenteno Brasil

Seca Terremoto Temperaturaextrema

Alagamento IncêndioTempestade

Eventos 1990-1999 Eventos 2000-2009

Danos e fatalidades decorrentes de enchentesaumentaram na última década

9555

13 0

350

0 0

131

673

517

947

90 97 74 74

189

24 048

15475

448

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Economic loss in 2010 USD million People killed and missingPerda econômica em 2010

(USD MM)

Pessoas mortas ou

desaparecidas

Fonte: EM-DAT: The OFDA/CRED International Disaster Database Fonte: Swiss Re sigma database

Tendências de desastres naturais

17

Page 18: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

• Crescimento e estrutura da economia brasileira

Investimentos econômicos, a "nova classe media" e crescimento de ativos econômicos

Aumento da densidade de redes econômicas (infraestrutura crítica dos setores de logística e de energia)

Estrutura e desenvolvimento da indústria brasileira

Capital intensivo e altos custos fixos nas indústrias (energia, minas, siderúrgicas, indústria automobilística etc.)

Integração crescente na economia mundial devido à globalização

Complexidade crescente de cadeias de suprimento internacionais

Vulnerabilidade elevada devido à produção "just in time"

Lucros crescentes, mas também custos de reposição elevados

• Urbanização

Crescimento e concentração da população e de ativos econômicos em megacidades

Processo urbano descontrolado & distribuição das moradias da população de baixa renda

• Concentração geográfica

Megacidades e polos econômicos no Sudeste brasileiro

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.1 Exposição catastrófica no Brasil: A falta de proteção adequada ("protectiongap")

Tendências socioeconômicas

18

Page 19: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Mapa das rotas críticas de transportes expostas ainundações no Sudeste brasileiro

Mapa das redes críticas de energia expostas ainundações no Sudeste brasileiro

Nota: Cálculos baseados em zonas de inundação (índice de declividade de 3%) e 100 anos de inundações em zonas de rios.Fonte: Swiss Re GEOServices, ©GFK Geomarketing Map Edition World.

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.1 Exposição catastrófica no Brasil: A falta de proteção adequada ("protectiongap")

19

Page 20: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.1 Exposição catastrófica no Brasil: A falta de proteção adequada("protection gap")

5,9 6,9

8,5

6,5

2,7

12,2

13,6

17,03,7

4,6

1,6

1,8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Popu

laçã

oex

post

a(e

mm

ilhõe

s) 33,3

42,5

Aumento devido ao crescimento dapopulação

Nota: Cálculos baseados em zonas de inundação (índice de declividade de 3%) e 100 anos de inundações em zonas de rios.Fonte: Cálculos próprios - Swiss Re

Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste

População exposta 2010 versus 2030

Aumento devido amudanças climáticas

2010 2030

Incremento significativo das perdas esperadas

20

Page 21: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.1 Exposição catastrófica no Brasil: A falta de proteção adequada ("protectiongap")

Perd

aec

onôm

ica

annu

ales

pera

da(e

mm

USD

)

Asset Increase due to Reduction due to Adaptationmeasures

2030 – withadaptation

North North East South East South Mid-west

Perda econômica anual esperada devido a inundações 2010 versus 2030

122 324

2.609

180

213

-11

592

1.453

786

314

98

2.255

207

1.373

96

593

111

361

25

298194

-7

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500 4.062+2.455

+201

1.406

Cód. construção: 772Drenagem: 587Estabilização deencostas: 94

Crescimento deativos

Aumento devido amudanças climáticas

Redução devido amudanças climáticas

Medidas deadaptação

2030 - comadaptações2010 2030

Incremento significativo das perdas esperadas

21

Page 22: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

• Devido ao seu impacto as mudanças climáticas determinarão fundamentalmente o desenvolvimentosocioeconômico do Brasil no século 21

• Os custos de adaptação vão ser significativos e os processos de ajuste profundos

A Swiss Re estima um aumento nas perdas econômicas esperadas, causadas por desastres naturais, de 1,4bn USD (2010) para4bn USD (2030)

Se estima um aumento das perdas econômicas em um evento de alagamento extremo (1 a cada 100 anos) de 14bn USD (2010)para 40bn USD (2030)

Se estima um aumento na população exposta ao risco de 33m ou 17% (2010) para 42,5m ou 20% (2030)

• Criar um mercado eficiente de seguros contra catástrofes naturais é uma necessidade socioeconômica. A atualfalta de proteção da população e da economia constitui um obstáculo importante na trajetória dedesenvolvimento.

• O resseguro paramétrico é um complemento ao resseguro tradicional em casos de segmentos e segurados queatualmente estão excluídos do mercado tradicional:

• Bens públicos

• População de baixa renda

• Pequenas e médias empresas

• Coberturas extremamente complexas (CBI em consequência de catástrofes naturais)

• …para os riscos naturais dominantes no Brasil: inundação e seca

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.1 Exposição catastrófica no Brasil: A falta de proteção adequada ("protectiongap")

22

Page 23: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

No Brasil, existe uma falta significativa de proteção contra os efeitos de catástrofesnaturais, particularmente de inundações e secas de grandes proporções

Um mercado de seguros / resseguros eficiente contra cataástrofes naturaisrepresenta não somente um potencial enorme para a indústria seguradora, mastambém uma necessidade humana e socioeconômica de alta prioridade.

Exemplos são as inundações em Santa Catarina 2008, na região serrana do Rio deJaneiro 2011 e os efeitos desastrosos da seca de 2014/15 em São Paulo.

O resseguro paramétrico é um mecanismo de transferência de risco complementarao resseguro tradicional, notadamente para segmentos e riscos que não encontramcoberturas no mercado tradicional:

Bens públicos

População de baixa renda

PMEs

Coberturas complexas para certas indústrias (CBI em consequência de catástrofesnaturais)

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.2 Criando um mercado de seguros contra catástrofes naturais no Brasil: oexemplo dos bens públicos

23

Page 24: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.2 Criando um mercado de seguros contra catástrofes naturais no Brasil: oexemplo dos bens públicos

Orçamento federal para prevenção dedesastres (todos os riscos)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

US

Dm

ilhõe

s

Paid out Total allocation

Fonte: Contas Abertas, 2011.

2004- 2010:USD 280 milhões

pagos

Pago Alocação total

Orçamento federal para alívio emergencial(todos os riscos)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010U

SD

milh

ões

Paid out Total allocation

Fonte: Contas Abertas, 2011.

2004- 2010:USD 2,6 bilhões

pagos

Pago Alocação total

Prevenção de desastres versus alívio emergencial no Brasil, 2004 - 2010

24

Page 25: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

50mm

100mm

150mm

200mm

250mm

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.2 Criando um mercado de seguros contra catástrofes naturais no Brasil: oexemplo dos bens públicos

25

Page 26: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

0

20

40

60

80

100

120

0 50 75 100 125 150 175 200

Total de chuvas em 5 dias (mm)

Pagamento(R$ milhões)

Tópicos Soluções Paramétricas

Pagamento Entre 2 e 6 semanas

Uso dosrecursos

De acordo com a decisãodo cliente

Transparência Informações públicas

Flexibilidade depreços

Preço totalmenteajustável baseado norisco/exposição

Coberturas De acordo com a decisãodo cliente

Impacto fiscal Sem impacto

Um método eficiente para financiar os custos gerados por inundações

Exemplo ilustrativo

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.2 Criando um mercado de seguros contra catástrofes naturais no Brasil: oexemplo dos bens públicos

26

Page 27: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Vantagens:

1. Alta liquidez pós-desastre: acesso rápido aos fundos de condiçõespredeterminadas

2. Cobertura transparente e objetiva dos gatilhos

3. Não existe obrigação de pagamento da dívida (sem impacto no nível deendividamento)

4. Não há necessidade de realocar ou adiar outros itens orçamentários parafinanciar a reconstrução e ajuda de emergência

5. Gestão de capital do setor público: a diluição dos riscos nos passivoscontingentes do balanço patrimonial do setor público tem um efeito positivo sobreratings de crédito e garante acesso aos mercados de crédito após desastres

6. Capital protegido de pressões políticas

3 Resseguro paramétrico no Brasil?3.2 Criando um mercado de seguros contra catástrofesnaturais no Brasil: o exemplo dos bens públicos

27

Page 28: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Muito Obrigado!

28

Page 29: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

29

Page 30: Resseguro Paramétrico - fenaber.org.brfenaber.org.br/uploads/assets/files/Apresentação - Florian Kummer... · 1. Resseguro tradicional versus resseguro paramétrico 1.1 Comparação

Aviso legal

©2013 Swiss Re. Todos os direitos reservados. Não é permitido alterar esta apresentação, criar qualquer trabalhoderivado dela nem usá-la para fins comerciais ou outros fins públicos sem a prévia autorização por escrito daSwiss Re.

As informações e opiniões aqui contidas estão atualizadas até a data desta apresentação e estão sujeitas aalterações sem aviso prévio. Embora as informações aqui utilizadas tenham sido obtidas junto a fontes confiáveis,a Swiss Re não assume qualquer responsabilidade pela exatidão ou abrangência dos detalhes apresentados. Éexpressamente excluída toda e qualquer responsabilidade por eles serem exatos e completos e por qualquer danoou perda resultante do uso das informações contidas nesta apresentação. Em nenhuma circunstância a Swiss Reou seu grupo empresarial serão responsáveis por qualquer perda financeira ou indireta relacionada ao uso destaapresentação.

30