RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS OBTIDOS EM 2008 NAS RODOVIAS CONCEDIDAS DO ESTADO DE SÃO...
Transcript of RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS OBTIDOS EM 2008 NAS RODOVIAS CONCEDIDAS DO ESTADO DE SÃO...
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS OBTIDOS EM 2008 NAS RODOVIAS CONCEDIDAS DO ESTADO DE SÃO PAULO – BRASIL
Octávio de Souza Campos Carlos Yukio Suzuki Patricio Hurtado Díaz Paulo Ricardo Freitas VicenteJoão Gualberto F. Gurgel de Moraes
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• APRESENTAÇÃO• Monitoramento de pavimentos da Malha
Concedida Paulista para o ano de 2008• Parâmetros analisados :
• Condições de Superfície (IGG)• Condições de Conforto ao Rolamento (QI),
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• MALHA RODOVIÁRIA ANALISADA• 12 Lotes de Concessão (existentes em 2008)• Aproximadamente 3500 km distribuídos em
55 rodovias e suas marginais• Avaliação em todas as faixas de tráfego das
plataformas rodoviárias totalizando 13.427 km de faixas de rolamento
MALHA RODOVIÁRIA ANALISADA
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• METODOLOGIA• A malha rodoviária concedida paulista sofre o
seguinte monitoramento periódico:• Condições de superfície – anual• Condições de conforto – anual ou bi-anual,
conforme o contrato de concessão do lote• Foram utilizados os levantamentos referentes
ao monitoramento de 2008 e comparados com os resultados obtidos nos anos anteriores
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• CONDIÇÕES DE SUPERFÍCIE – IGG• DNIT 006/2003-PRO – “Avaliação objetiva da
superfície de pavimentos flexíveis e semi-rígidos”
• Pavimentos dos tipos flexíveis e semi-rígidos, mediante a contagem e classificação de defeitos aparentes e da medida das deformações permanentes nas trilhas de roda
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• CONDIÇÕES DE SUPERFÍCIE – IGG
São analisados 3m para frente e 3m para trás da estaca
3m3m
Estações de análise com 6m de comprimento a cada 20 m
6m
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• CONDIÇÕES DE SUPERFÍCIE – IGG
Apontados cada um dos defeitos de superfície que encontram-se
dentro da estação de ensaio
Freqüência dos defeitos
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• CONDIÇÕES DE SUPERFÍCIE – IGG
Tipo de defeito CódigoFator de Ponderação
Trincas c/ esp. < 1mm FC-1 0,2
Trincas c/ esp. > 1mm FC-2 0,5
Trincas c/ erosão de borda FC-3 0,8
Afundamento plástico ALP e ATP 0,9
Ondulação e Panelas O e P 1,0
Exsudação EX 0,5
Desgaste D 0,3
Reparos R 0,6
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• CONDIÇÕES DE SUPERFÍCIE – IGG• Índice de gravidade global:
IGG= (Freqüência do defeito x fator de ponderação)
IGG Conceito
0 < IGG < 20 Ótimo
20 < IGG < 40 Bom
40 < IGG < 80 Regular
80 < IGG < 160 Ruim
IGG > 160 Péssimo
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• CONDIÇÕES DE CONFORTO – QI• É determinada por meio da medição de
Irregularidade Longitudinal, em todas as faixas de tráfego das rodovias.
• Influi na interação da superfície da via com veículos, gerando efeito deletério sobre os veículos, passageiros, motoristas e sobre a carga transportada
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• CONDIÇÕES DE CONFORTO – QI• Afeta a dinâmica dos veículos, com influência
direta sobre o custo operacional e aumentando o seu desgaste.
• Os levantamentos de campo foram realizados com Perfilômetro inercial à Laser.
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• CONDIÇÕES DE CONFORTO – QI
Perfilômetro inercial com sensores laser
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• CONDIÇÕES DE CONFORTO – QI• Adota-se como escala padrão de irregularidade
no Brasil o QUOCIENTE DE IRREGULARIDADE (QI), expresso em contagens/km.
• As medidas feitas com Perfilomêtro Inercial Laser são expressas através do International Roughness Index (IRI), em m/km.
• Nos monitoramentos com os Perfilômetros Laser, utiliza-se a relação QI=13 x IRI.
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• LIMITES PRECONIZADOS NOS EDITAIS DE CONCESSÃO ESTADUAL PAULISTA:• Índice de Gravidade Global: IGG < 30;• % de área com trinca classe 2: FC-2 < 15%;• % de área com trinca classe 3: FC-3 < 2%; • Afundamento de Trilha de Roda: F < 7mm.
RESUMO DE RESULTADOS
As fáltic o R íg ido % km % km % km % km % km % km
L OTE A 1627,66 - 0,6% 10,0 0,0% - 0,0% - 0,0% - 1,8% 29,0 0,0% -
L OTE B 434,00 - 0,0% - 0,0% - 0,0% - 0,0% - 9,0% 39,0 0,0% -
L OTE C 997,00 - 23,7% 236,0 0,0% - 2,3% 23,0 0,0% - 3,4% 34,0 0,0% -
L OTE D 1164,00 - 3,2% 37,0 0,0% - 0,0% - 0,0% - 1,9% 22,0 0,0% -
L OTE E 894,00 - 0,1% 1,0 0,0% - 0,0% - 0,0% - 1,5% 13,0 0,0% -
L OTE F 1712,20 - 12,6% 215,6 0,0% - 0,0% - 0,0% - 6,2% 107,0 0,0% -
L OTE G 1325,00 - 1,7% 23,0 0,0% - 0,0% - 0,0% - 2,9% 38,0 0,0% -
L OTE H 1171,65 - 0,0% - 0,0% - 0,0% - 0,0% - 1,7% 20,0 0,0% -
L OTE I 755,16 76,0 2,0% 15,0 0,0% - 0,0% - 0,0% - 8,6% 64,8 6,2% 46,9
L OTE J 1098,68 - 3,1% 33,8 0,0% - 0,3% 3,8 0,4% 4,0 5,6% 61,6 0,0% -
L OTE K 1669,40 - 1,2% 20,7 0,0% - 2,0% 34,1 0,1% 0,9 2,0% 34,1 0,0% -
L OTE L 521,81 - 0,2% 0,9 0,0% - 0,0% - 0,0% - 11,2% 58,7 11,3% 58,8
Malha AR TE S P 13.370,56 - 4,4% 592,99 0,0% - 0,5% 60,87 0,0% 4,88 3,9% 521,23 0,8% 105,71
IG G > 30 F C 2 >= 15% F C 3 >=2 TR > 7mm As fáltic o R íg idoR eves timento
(km/faixa)L OTER eves timento As fáltic o QI > 35 c ont/km
RESUMO DA MALHA RODOVIÁRIA FISCALIZADA PELA ARTESP
PERCENTUAL DA FAIXAS DE ROLAMENTO COM:
IGG > 30 - 4,4%
QI > 35 cont/km – 4,7%
RESUMO DE RESULTADOS DE IGG
Levantamentos realizados durante as obras de restauração
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
LOTE A LOTE B LOTE C LOTE D LOTE E LOTE F LOTE G LOTE H LOTE I LOTE J LOTE K LOTE L MalhaARTESP
Ext
ensõ
es c
om
IG
G >
30
RESUMO DE RESULTADOS DE QI
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
LOTE A LOTE B LOTE C LOTE D LOTE E LOTE F LOTE G LOTE H LOTE I LOTE J LOTE K LOTE L MalhaARTESP
Ext
ensõ
es c
om
QI
acim
a d
e 3
5 co
nt/
km
EVOLUÇÃO DOS RESULTADOS DE QI NAS CAMPANHAS DE LEVANTAMENTO
0
5
10
15
20
25
30
1996 2004 2006 2008
Ano
% D
E T
RE
CH
O C
OM
QI
> 3
5 co
nt/
km
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• Quanto às Condições de Superfície do pavimento, verificou-se que os parâmetros FC-2, FC-3 e TR apresentaram problemas em apenas um lote e, ainda assim, em conseqüência dos levantamentos terem sido realizados durante as obras de Conservação Especial.
• A percentagem média de extensões com IGG>30 foi de 4,4 % da malha .
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• Feita uma comparação dos percentuais de QI > 35 cont/km da campanha de 2008 (4,7 %) com históricos de resultados de anos anteriores obtidos entre 1996 e 2006, observa-se a constante melhora das condições de conforto na Malha Rodoviária Concedida Paulista e que a metodologia de trabalho de Monitoramento adotada pelas Concessionárias foi efetiva.
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• BIBLIOGRAFIA:• Relatório Final IPT-ARTESP-Contrato CN- 0040 – Prestação de
serviços de avaliação do pavimento em rodovias da malha viária concedida do Estado de São Paulo.
• ANDIT 2008 – Monitoramento de pavimentos concedidos do estado de São Paulo, Ernesto Preussler, Octavio de Souza Campos et al.
• ARTESP – Monitoramento e Gerência de Pavimentos da Malha Concedida do Estado de São Paulo, Relatório Interno ARTESP 2007.
RESULTADOS DE MONITORAMENTOS DE PAVIMENTOS – 2008
• BIBLIOGRAFIA:• DNER 159/85 – Projeto de Restauração de Pavimentos Flexíveis e Semi-
Rígidos, capítulos referentes aos procedimentos de avaliação da irregularidade;• DNER 164/85 – Calibração e Controle de Sistemas Medidores de Irregularidade
Tipo Resposta; • DNER 173/85 – Método de Nível e Mira para Calibração de Sistemas Medidores
de Irregularidades Tipo Resposta;• DNER 182/87 – Medição de Irregularidades de Superfície de Rodovias com
Medidores Tipo Resposta.• DNER-PRO 08/78 – Avaliação Objetiva da Superfície de Pavimentos Flexível e
Semi-Rígido.• DNIT-005/2003-TER – Defeitos nos pavimentos flexíveis e semi-rígidos.
Terminologia.