Resultados del Examen General para el Egreso de la ......egresados se evalúan por medio del Examen...
Transcript of Resultados del Examen General para el Egreso de la ......egresados se evalúan por medio del Examen...
Pachuca de Soto, Hgo., Mayo del 2015.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
DEL ESTADO DE HIDALGO
Resultados del Examen
General para el Egreso de
la Licenciatura
correspondientes a la
aplicación diciembre 2014
2
Elaborado por:
Bezies Cruz Patricia
Lopez Cruz Maria de los Angeles
Godinez Escalona Anayeli
Gayosso Arias Ignacio Nathanael
Elizalde Lora Leticia
Olvera Larios Brenda Ivonne
Enciso Islas Alberta
Enzastiga Jose Antonio
González Mocinos Nancy
Ordaz Monroy Adriana Anabel
Avila Gallardo Wendolyn
Angeles Guerrero Aide
Acaxtenco González Ariana
Gutiérrez Miranda María del Carmen
Apoyo Tecnico:
Aguilera Coiffier Ma. de la Luz
Hernandez Gomez Ayme
Primera edición 2015
©Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Abasolo 600, Col. Centro, Pachuca, Hgo. México. CP 42000
Prohibida la reproducción parcial o total de esta obra
sin el consentimiento escrito de la UAEH
ISBN en trámite
3
Presentación ................................................................................................................................................................ 5
1. Examen General para el Egreso de la Licenciatura, diciembre 2014 ............................. 6
2. Egresados acreedores al Premio CENEVAL al Desempeño de Excelencia
Académica – EGEL .................................................................................................................................................. 7
3. Padrón de Programas de Licenciatura de Alto Rendimiento Académico – EGEL
2013 – 2014. .................................................................................................................................................................. 9
4. Resultados de EGEL aplicación diciembre 2014 ......................................................................... 11
4.1 Instituto de Ciencias Agropecuarias................................................................................................ 11
Ingeniería Agroindustrial ............................................................................................................................. 11
Medicina Veterinaria y Zootecnia ........................................................................................................... 12
4.2 Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería ................................................................................... 13
Arquitectura ........................................................................................................................................................ 13
Biología ................................................................................................................................................................ 14
Ingeniería Civil .................................................................................................................................................. 15
Electrónica y Telecomunicaciones ......................................................................................................... 16
Ingeniería Industrial ....................................................................................................................................... 17
Química ................................................................................................................................................................ 18
Química en Alimentos .................................................................................................................................. 19
Sistemas Computacionales ....................................................................................................................... 20
4.3 Instituto de Ciencias Económico Administrativas .................................................................. 21
Administración .................................................................................................................................................. 21
Comercio Exterior ........................................................................................................................................... 22
Contaduría .......................................................................................................................................................... 23
Economía ............................................................................................................................................................ 24
Gastronomía ...................................................................................................................................................... 25
Mercadotecnia .................................................................................................................................................. 26
Turismo ................................................................................................................................................................ 27
4.4 Instituto de Ciencias de la Salud ........................................................................................................ 28
Cirujano Dentista ............................................................................................................................................. 28
Enfermería .......................................................................................................................................................... 29
Médico Cirujano ............................................................................................................................................... 30
Nutrición............................................................................................................................................................... 31
Profesional Asociado en Enfermería .................................................................................................... 32
Psicología ........................................................................................................................................................... 33
4
4.5 Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades ......................................................................... 34
Ciencia Política y Administración Pública .......................................................................................... 34
Ciencias de la Comunicación ................................................................................................................... 35
Ciencias de la Educación ........................................................................................................................... 36
Derecho ............................................................................................................................................................... 37
Enseñanza de la Lengua Inglesa ........................................................................................................... 38
Trabajo Social ................................................................................................................................................... 39
4.6 Escuela Superior de Actopan ............................................................................................................... 40
Derecho ............................................................................................................................................................... 40
Diseño Gráfico .................................................................................................................................................. 41
Psicología ........................................................................................................................................................... 42
4.7 Escuela Superior de Cd. Sahagún ..................................................................................................... 43
Contaduría .......................................................................................................................................................... 43
Ingeniería Industrial ....................................................................................................................................... 44
4.8 Escuela Superior de Huejutla ............................................................................................................... 45
Administración .................................................................................................................................................. 45
Derecho ............................................................................................................................................................... 46
Sistemas Computacionales ....................................................................................................................... 47
4.9 Escuela Superior de Tepeji del Río ................................................................................................... 48
Administración .................................................................................................................................................. 48
Ingeniería Industrial ....................................................................................................................................... 49
4.10 Escuela Superior de Tizayuca ........................................................................................................... 50
Electrónica y Telecomunicaciones ......................................................................................................... 50
Turismo ................................................................................................................................................................ 51
4.11 Escuela Superior de Tlahuelilpan ................................................................................................... 52
Administración .................................................................................................................................................. 52
Profesional Asociado en Enfermería .................................................................................................... 53
Sistemas Computacionales ....................................................................................................................... 54
4.12 Escuela Superior de Zimapán ............................................................................................................ 55
Contaduría .......................................................................................................................................................... 55
Derecho ............................................................................................................................................................... 56
4.13 Sistema de Universidad Virtual ........................................................................................................ 57
Mercadotecnia .................................................................................................................................................. 57
5. Glosario de Términos .................................................................................................................................. 58
5
Presentación
En la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) es importante evaluar las
competencias que se adquieren durante la formación de un estudiante para medir el logro
y alcance de los objetivos de aprendizaje, por ello a nivel licenciatura el 100% de los
egresados se evalúan por medio del Examen General para el Egreso de la Licenciatura
(EGEL) ofertado por el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C.
(CENEVAL) o el Institucional (denominado EGEL-I) el cual es diseñado y construido en
colegiado y coordinado por los responsables de los Programas Educativos que no tienen
un examen nacional.
En esta ocasión se reportan los resultados del EGEL- CENEVAL correspondiente a la
cuarta aplicación del año 2014 la cual se realizó en el mes de diciembre. La información
vertida en este informe ha sido generada con el objetivo de que se convierta en una
herramienta útil en el análisis y toma de decisiones a partir de conocer el comportamiento
de las áreas de conocimiento en cada uno de los EGEL, asimismo, se presentan los
resultados alcanzados en el Padrón de Programas de Licenciatura de Alto Rendimiento
Académico EGEL 2013 - 2014 y el Premio al Desempeño de Excelencia Académica,
indicadores nacionales que permiten demostrar que la UAEH es una de las mejores
Instituciones de Educación Superior Públicas en el país por su excelencia académica.
Patricia Bezies Cruz
Directora General de Evaluación
6
1. Examen General para el Egreso de la Licenciatura, diciembre 2014 La cuarta aplicación del EGEL en el año 2014, se realizó del 02 al 05 de diciembre, el
Centro de Cómputo y el Auditorio Jesús Murillo Karam del Instituto de Ciencias Sociales y
Humanidades continuaron siendo las sedes del EGEL-Ceneval.
Se contó con la participación de 1,396 egresados, de los cuales el 59.31% aprobó el
examen con un testimonio de desempeño sobresaliente (TDSS) y satisfactorio (TDS), por
su parte 40.69% de los sustentantes no lograron obtener algún testimonio.
Aplicación Diciembre 2014
10.53
40.69
Gráfica 1. Distribución de resultados EGEL, diciembre 2014
% DSS % DS % ST
Sustentantes Testimonio de Desempeño
Sobresaliente
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
Sin Testimonio
1396 147 681 568
7
2. Egresados acreedores al Premio CENEVAL al Desempeño de Excelencia Académica – EGEL
La séptima ceremonia de entrega de reconocimientos por el Premio Ceneval correspondió
al periodo julio-diciembre 2014, donde se entregaron 1,029 reconocimientos a los
egresados de diversas IES públicas y privadas que destacaron por su excelencia
académica. La ceremonia de premiación se efectuó el 26 de mayo 2015 en la Universidad
Autónoma de Nuevo León.
La UAEH fue representada por 26 egresados pertenecientes a tres Institutos y una
Escuela Superior, logrando así un acumulado de 170 Premios.
En esta ceremonia nuevamente destaca el ICSHu por tener el mayor número de Preseas
(9), seguido por ICEA e ICSa con 8 premios, por su parte, la Escuela Superior de Tepeji
tuvo una egresada de excelencia.
Numeralia nacional Numeralia institucional
De las 12 Licenciaturas en las que
sus egresados obtuvieron el
Premio, destacó Derecho por
mayor representación (6), seguido
de Contaduría con 5 y Médico
Cirujano con 4, Turismo y
Educación 2 premios
respectivamente, el resto fue
representado por un egresado.
Periodo julio-
diciembre 2014
Sustentantes Número %
Sustentantes 88,343 100.0
Premiados 1,029 1.2
Mujeres 482 46.8
Hombres 547 53.2
IES públicas 48 50.0
IES privadas 48 50.0
IES con sustentantes
premiados Públicas Privadas
Número de
premiados 491 538
% respecto al número
de premiados 47.7 52.3
Periodo julio-
diciembre 2014
Sustentantes Número %
Sustentantes 1906 100.0
Sustentantes con TDSS 191 10.0
Premiados con respecto al TDSS
26 13.61
Mujeres 13 50.0
Hombres 13 50.0
Programas Educativos con EGEL-Ceneval
45 100
Programas Educativos con Premio Ceneval
12 26.7
Premiados de Institutos 25 96.2
Premiados de Escuelas Superiores
1 3.8
3.85
7.69
7.69 15.38
19.23
23.08
Gráfica 2. Distribución porcentual de Premios por DES julio-diciembre 2014
Mercadotecnia
Cirujano Dentista
Enfermería
Nutrición
Psicología
Ciencias de la Comunicación
Administración - Tepeji del Río
Turismo
Ciencias de la Educación
Médico Cirujano
Contaduría
Derecho
8
Instituto/Escuela
Superior Programa Educativo Egresado galardonado
Periodo de referencia
1. ICEA Contaduría Pedro Jesús Escorza Castro julio-diciembre 2014
2. ICEA Contaduría Pedro Arturo Espinoza Calva julio-diciembre 2014
3. ICEA Contaduría Calipso Granada Escobar julio-diciembre 2014
4. ICEA Contaduría María Concepción Islas Hernández julio-diciembre 2014
5. ICEA Contaduría Marycruz Ruiz Aguilar julio-diciembre 2014
6. ICEA Mercadotecnia Jaime Anaya Cruz julio-diciembre 2014
7. ICEA Turismo Jaime Alarcón Villalpa julio-diciembre 2014
8. ICEA Turismo Eunice Marlene Castillo Cruz julio-diciembre 2014
9. ICSa Cirujano Dentista Marcos Martínez Espino julio-diciembre 2014
10. ICSa Enfermería Pilar Guadalupe Muñoz Tamayo julio-diciembre 2014
11. ICSa Médico Cirujano Estefania Aldana Vargas julio-diciembre 2014
12. ICSa Médico Cirujano María de los Ángeles de San Juan Chávez Zavala
julio-diciembre 2014
13. ICSa Médico Cirujano Jorge Emilio Lira Vera julio-diciembre 2014
14. ICSa Médico Cirujano Angélica Pedraza Amador julio-diciembre 2014
15. ICSa Nutrición Carmina del Pilar Hernández Vargas julio-diciembre 2014
16. ICSa Psicología Wilfredo Ruiz Cruz julio-diciembre 2014
17. ICSHu Ciencias de la Comunicación
Emmanuel Alfonso Álvarez Cravioto julio-diciembre 2014
18. ICSHu Ciencias de la Educación Nancy Laura Cabrera Ubaldo julio-diciembre 2014
19. ICSHu Ciencias de la Educación María Guadalupe García Acosta julio-diciembre 2014
20. ICSHu Derecho Alberto Aguilar Reséndiz julio-diciembre 2014
21. ICSHu Derecho Marisol Arteaga Rosales julio-diciembre 2014
22. ICSHu Derecho Luis Ángel Cortés Cortés julio-diciembre 2014
23. ICSHu Derecho Eduardo Jaen Castañeda julio-diciembre 2014
24. ICSHu Derecho Diego Armando Leal Vite julio-diciembre 2014
25. ICSHu Derecho Juan Daniel Ríos Cervantes julio-diciembre 2014
26. ES Tepeji del Río Administración María Guadalupe Bernaldez Moreno julio-diciembre 2014
Tabla. Egresados acreedores al Premio CENEVAL periodo julio – diciembre 2014.
Imagen 2. Séptima ceremonia de entrega de reconocimientos del Premio Ceneval al Desempeño de
Excelencia Académica – EGEL.
9
3. Padrón de Programas de Licenciatura de Alto Rendimiento Académico – EGEL 2013 – 2014.
El 2 de diciembre de 2013 CENEVAL publicó la cuarta convocatoria del Padrón, con
periodo de referencia 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014. Las bases de
participación se mantuvieron como en años anteriores. Debido a la importancia que tiene
este indicador en la institución y con base en la planeación estratégica en el primer
bimestre del año 2014, la Dirección General de Evaluación en coordinación con las
autoridades y académicos de los distintos Institutos y Escuelas Superiores analizaron sus
resultados para decidir que Programas Educativos se inscribirían para participar.
El 3 de noviembre del 2014 se publicaron los resultados en el sitio web de Ceneval
http://idap.ceneval.edu.mx/portal_idap/principal.jsf
En esta ocasión 20 Programas Educativos de la UAEH lograron clasificar en el Padrón,
ocho en el Estándar de Rendimiento Académico 1 y doce en Estándar de Rendimiento
Académico 2.
Instituto/Escuela Superior
Programa Educativo Estándar de Rendimiento Académico
ICAp Ingeniería en Alimentos 1
ICBI Biología 1
ICSa Cirujano Dentista 1
ICSa Médico Cirujano 1
ICSHu Ciencias de la Comunicación 1
ICSHu Ciencias de la Educación 1
ICSHu Derecho 1
ICSHu Trabajo Social 1
Zimapán Contaduría 2
ICAp Medicina Veterinaria y Zootecnia
2
ICBI Ingeniería Civil 2
ICEA Administración 2
ICEA Comercio Exterior 2
ICEA Contaduría 2
ICEA Gastronomía 2
ICEA Mercadotecnia 2
ICEA Turismo 2
ICSa Enfermería 2
ICSa Nutrición 2
ICSa Psicología 2
Tabla. Programas Educativos que clasificaron en el Padrón 2013 - 2014.
A nivel nacional, 1,083 Programas participaron de los cuales 550 (50.78%) clasificaron, 330 en el mejor Estándar (30.47%) y 220 en el Estándar 2 (20.31%). La ceremonia de entrega de reconocimientos se realizó el 11 de noviembre de 2014 en el Teatro Universitario Rubén Vizcaino de la Universidad Autónoma de Baja California Campus Tijuana.
10
Imagen 3. Cuarta ceremonia de entrega de reconocimientos del Padrón de Programas de Licenciatura de alto Rendimiento Académico - EGEL
11
4. Resultados de EGEL aplicación diciembre 2014
4.1 Instituto de Ciencias Agropecuarias
Ingeniería Agroindustrial
Sustentantes TDSS TDS ST
16 1 11 4
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No cubrió la muestra Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Diagnóstico y diseño de programa para laproducción de alimentos y materias primas
Producción de alimentos y materias primas
Sanidad e inocuidad agropecuaria
Administración para el desarrollo rural
6.25
12.50
12.50
68.75
81.25
75.00
68.75
25.00
6.25
25.00
18.75
% DSS
% DS
% ANS
6.25
68.75
25.00
% DSS % DS % ST
12
Medicina Veterinaria y Zootecnia
Sustentantes TDSS TDS ST
20 2 12 6
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Medicina
Zootecnia: manejo reproductivo
Zootecnia: Nutrición e infraestructura
Salud pública, epidemiología y calidad e inocuidadalimentaria
5.00
25.00
10.00
60.00
35.00
50.00
75.00
35.00
40.00
40.00
25.00
% DSS
% DS
% ANS
10.00
60.00
30.00
% DSS % DS % ST
13
4.2 Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería
Arquitectura
Sustentantes TDSS TDS ST
20 1 7 12
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No cubrió la muestra Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Proyecto de espacios habitables con enfoquesustentable
Construcción de espacios habitables sustentables
Administración y gestión de la construcción
Proyecto Arquitectónico
10.00 65.00
80.00
60.00
50.00
25.00
20.00
40.00
50.00
% DSS
% DS
% ANS
5.00
35.00
60.00
% DSS % DS % ST
14
Biología
Sustentantes TDSS TDS ST
30 2 23 5
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 1 Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Investigación
Gestión y manejo de recursos
Biotecnología y Ciencias Genómicas
20.00
13.33
63.33
70.00
66.67
16.67
16.67
33.33
% DSS
% DS
% ANS
6.67
76.67
16.67
% DSS % DS % ST
15
Ingeniería Civil
Sustentantes TDSS TDS ST
8 1 4 3
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Planeación
Diseño de estructuras
Diseño hidráulico y ambiental
Diseño de cimentaciones y carreteras
Construcción
12.50
50.00
75.00
37.50
75.00
37.50
37.50
12.50
62.50
25.00
12.50
62.50
% DSS
% DS
% ANS
12.50
50.00
37.50
% DSS % DS % ST
16
Electrónica y Telecomunicaciones
Sustentantes TDSS TDS ST
1 0 0 1
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Administración de sistemas electrónicos
Diseño e integración de sistemas electrónicos
Construcción e implementación de sistemaselectrónicos
Operación y mantenimiento de sistemaselectrónicos
100.00
100.00
100.00
100.00
% DSS
% DS
% ANS
100.00
% DSS % DS % ST
17
Ingeniería Industrial
Sustentantes TDSS TDS ST
26 3 8 15
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Estudio del trabajo
Gestión de la cadena de suministro
Formulación y evaluación de proyectos
Sistemas productivos
Gestión industrial
7.69
7.69
7.69
42.31
65.38
26.92
19.23
61.54
50.00
34.62
65.38
73.08
38.46
% DSS
% DS
% ANS
11.54
30.77 57.69
% DSS % DS % ST
18
Química
Sustentantes TDSS TDS ST
3 1 2 0
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No cubrió la muestra Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Metodologías químicas
Análisis químico
Síntesis química
Procesos industriales
33.33
33.33
33.33
66.67
100.00
100.00
33.33
% DSS
% DS
% ANS
33.33
66.67
% DSS % DS % ST
19
Química en Alimentos
Sustentantes TDSS TDS ST
2 0 2 0
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No cubrió la muestra Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Metodologías químicas
Análisis químico
Síntesis química
Procesos industriales
50.00
100.00
100.00
50.00
50.00
50.00
% DSS
% DS
% ANS
100.00
% DSS % DS % ST
20
Sistemas Computacionales
Sustentantes TDSS TDS ST
49 1 13 35
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No se inscribió Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Análisis de Sistemas de Información
Desarrollo e implantación de aplicacionescomputacionales
Gestión de proyectos de tecnologías deinformación
Implementación de redes, bases de datos,sistemas operativos y lenguaje de desarrollo
2.04
6.12
6.12
38.78
51.02
24.49
38.78
59.18
42.86
75.51
55.10
% DSS
% DS
% ANS
2.04
26.53
71.43
% DSS % DS % ST
21
4.3 Instituto de Ciencias Económico Administrativas
Administración
Sustentantes TDSS TDS ST
57 12 31 14
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas
de las áreas de conocimiento que conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Administración organizacional y gestión de lacalidad
Administración de las finanzas
Administración de la mercadotecnia
Administración de los recursos humanos
17.54
24.56
15.79
26.32
64.91
57.89
57.89
54.39
17.54
17.54
26.32
19.30
% DSS
% DS
% ANS
21.05
54.39
24.56
% DSS % DS % ST
22
Comercio Exterior
Sustentantes TDSS TDS ST
74 5 31 38
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Desarrollo de planes de negocios
Negociación comercial internacional
Aplicación del comercio internacional en el ámbitoempresarial
Logística del comercio internacional
Gestión aduanal
2.70
4.05
8.11
6.76
2.70
25.68
44.59
37.84
39.19
44.59
71.62
51.35
54.05
54.05
52.70
% DSS
% DS
% ANS
6.76
41.89 51.35
% DSS % DS % ST
23
Contaduría
Sustentantes TDSS TDS ST
64 18 36 10
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 5
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Contabilidad
Administración de costos
Administración financiera
Fiscal
Auditoria
23.44
20.31
32.81
25.00
25.00
50.00
56.25
51.56
50.00
59.38
26.56
23.44
15.63
25.00
15.63
% DSS
% DS
% ANS
28.13
56.25
15.63
% DSS % DS % ST
24
Economía
Sustentantes TDSS TDS ST
24 0 6 18
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No se inscribió Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Economia en la empresa
Economia financiera
Economia Publica
Crecimiento y desarrollo economico
Economia internacional
16.67
25.00
33.33
33.33
37.50
83.33
75.00
66.67
66.67
62.50
% DSS
% DS
% ANS
25.00
75.00
% DSS % DS % ST
25
Gastronomía
Sustentantes TDSS TDS ST
55 3 31 21
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Transformacion y servicio de alimentos
Administracion de areas de alimentos y bebidas
Investigacion, innovacion y promocion de la gastronomia
3.64
7.27
10.91
54.55
60.00
45.45
41.82
32.73
43.64
% DSS
% DS
% ANS
5.45
56.36
38.18
% DSS % DS % ST
26
Mercadotecnia
Sustentantes TDSS TDS ST
60 4 35 21
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 1
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Estrategias de mercadotecnia
Investigación de mercados
Estrategias de comercialización y ventas
Emprendedor de negocios
Dirección de la mezcla de promoción
6.67
8.33
8.33
13.33
18.33
56.67
58.33
51.67
46.67
50.00
36.67
33.33
40.00
40.00
31.67
% DSS
% DS
% ANS
6.67
58.33
35.00
% DSS % DS % ST
27
Turismo
Sustentantes TDSS TDS ST
49 4 35 10
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 2
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Desarrollo de productos y servicios turísticos
Gestión de organizaciones turísticas
Comercialización y servicios turísticos
20.41
10.20
6.12
55.10
69.39
67.35
24.49
20.41
26.53
% DSS
% DS
% ANS
8.16
71.43
20.41
% DSS % DS % ST
28
4.4 Instituto de Ciencias de la Salud
Cirujano Dentista
Sustentantes TDSS TDS ST
16 3 12 1
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 1 Premio al Desempeño de Excelencia: 1
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Evaluar el estado de salud del individuo
Establecer el diagnóstico, pronóstico y plan detratamiento
Recuperación de la salud del aparatoestomatognático
Promoción de la salud y prevención de laspatologías en el aparato estomatognático
12.50
31.25
12.50
31.25
75.00
62.50
87.50
43.75
12.50
6.25
0.00
25.00
% DSS
% DS
% ANS
18.75
75.00
6.25
% DSS % DS % ST
29
Enfermería
Sustentantes TDSS TDS ST
38 9 17 12
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 1
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Educación y promoción de la salud
Cuidados integrales al paciente
Técnicas y procedimientos
Gestión, administración e investigación
34.21
10.53
34.21
13.16
39.47
63.16
44.74
55.26
26.32
26.32
21.05
31.58
% DSS
% DS
% ANS
23.68
44.74
31.58
% DSS % DS % ST
30
Médico Cirujano
Sustentantes TDSS TDS ST
102 18 69 15
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 1 Premio al Desempeño de Excelencia: 4
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Promoción de la salud y prevención de riesgos
Atención médica: diagnóstico médico
Atención médica: tratamiento y evolución
Sociomedicina
18.63
9.80
16.67
19.61
58.82
74.51
63.73
65.69
22.55
15.69
19.61
14.71
% DSS
% DS
% ANS
17.65
67.65
14.71
% DSS % DS % ST
31
Nutrición
Sustentantes TDSS TDS ST
29 1 21 7
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 1
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Atención clínica nutriológica
Atención nutriológica a grupos de individuos
Administración de los servicios de alimentos
3.45
3.45
6.90
37.93
89.66
65.52
58.62
6.90
27.59
% DSS
% DS
% ANS
3.45
72.41
24.14
% DSS % DS % ST
32
Profesional Asociado en Enfermería
Sustentantes TDSS TDS ST
5 1 3 1
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Promoción de la salud
Asistencial
Técnicas y cuidados integrales al paciente
20.00
20.00
20.00
40.00
60.00
40.00
40.00
20.00
40.00
% DSS
% DS
% ANS
No le aplica los 2 indicadores: - Estándar de Rendimiento Académico del IDAP - Premio de Excelencia
20.00
60.00
20.00
% DSS % DS % ST
33
Psicología
Sustentantes TDSS TDS ST
54 8 32 14
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 1
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Evaluación psicológica
Intervención psicológica
Investigación psicológica
14.81
11.11
29.63
48.15
62.96
55.56
37.04
25.93
14.81
% DSS
% DS
% ANS
14.81
59.26
25.93
% DSS % DS % ST
34
4.5 Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades
Ciencia Política y Administración Pública
Sustentantes TDSS TDS ST
29 2 13 14
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Procesos politicos
Administracion de organizaciones publicas
Analisis politico
Politicas publicas
10.34
6.90
34.48
65.52
68.97
51.72
55.17
27.59
31.03
48.28
% DSS
% DS
% ANS
6.90
44.83
48.28
% DSS % DS % ST
35
Ciencias de la Comunicación
Sustentantes TDSS TDS ST
24 6 12 6
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 1 Premio al Desempeño de Excelencia: 1
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Publicidad
Comunicación organizacional
Investigación científica
Productos comunicativos
Periodismo
25.00
12.50
4.17
25.00
33.33
45.83
58.33
50.00
54.17
58.33
29.17
29.17
45.83
20.83
8.33
% DSS
% DS
% ANS
25.00
50.00
25.00
% DSS % DS % ST
36
Ciencias de la Educación
Sustentantes TDSS TDS ST
54 11 35 8
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 1 Premio al Desempeño de Excelencia: 2
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Didáctica y currículo
Políticas, gestión y evaluación educativas
Docencia, formación, orientación educativa
Investigación educativa
25.93
14.81
14.81
24.07
62.96
72.22
70.37
64.81
11.11
12.96
14.81
11.11
% DSS
% DS
% ANS
20.37
64.81
14.81
% DSS % DS % ST
37
Derecho
Sustentantes TDSS TDS ST
73 13 46 14
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 1 Premio al Desempeño de Excelencia: 6
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Postulancia y fe pública
Consultoría e investigación
Procuración de justicia
Impartición de justicia
36.99
15.07
16.44
36.99
47.95
58.90
68.49
47.95
15.07
26.03
15.07
15.07
% DSS
% DS
% ANS
17.81
63.01
19.18
% DSS % DS % ST
38
Enseñanza de la Lengua Inglesa
Sustentantes TDSS TDS ST
10 0 5 5
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Origins and concepts of english
Language learning & teaching
Teacher practice
60.00
80.00
80.00
40.00
20.00
20.00
% DS
% ANS
No le aplica los 2 indicadores: - Estándar de Rendimiento Académico del IDAP - Premio de Excelencia
50.00 50.00
% DS % ST
39
Trabajo Social
Sustentantes TDSS TDS ST
8 1 7 0
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 1 Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Asistencia social
Promoción social
Salud
Jurídica
Educativa
12.50
25.00
12.50
62.50
75.00
75.00
25.00
87.50
25.00
25.00
62.50
12.50
% DSS
% DS
% ANS
12.50
87.50
% DSS % DS % ST
40
4.6 Escuela Superior de Actopan
Derecho
Sustentantes TDSS TDS ST
26 0 12 14
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Postulancia y fe pública
Consultoría e investigación
Procuración de justicia
Impartición de justicia
7.69
11.54
7.69
65.38
34.62
46.15
42.31
26.92
65.38
42.31
50.00
% DSS
% DS
% ANS
46.15
53.85
% DSS % DS % ST
41
Diseño Gráfico
Sustentantes TDSS TDS ST
60 14 33 13
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No cubrió la muestra Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Diseno de comunicacion visual
Produccion de proyectos de Diseno Grafico
Gestion del Diseno Grafico
3.33
21.67
8.33
55.00
66.67
63.33
41.67
11.67
28.33
% DSS
% DS
% ANS
23.33
55.00
21.67
% DSS % DS % ST
42
Psicología
Sustentantes TDSS TDS ST
55 0 21 34
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No se inscribió Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Evaluación psicológica
Intervención psicológica
Investigación psicológica
27.27
54.55
40.00
72.73
45.45
60.00
% DSS
% DS
% ANS
38.18
61.82
% DSS % DS % ST
43
4.7 Escuela Superior de Cd. Sahagún
Contaduría
Sustentantes TDSS TDS ST
9 0 2 7
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No se inscribió Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Contabilidad
Administración de costos
Administración financiera
Fiscal
Auditoria
33.33
55.56
33.33
11.11
22.22
66.67
44.44
66.67
88.89
77.78
% DSS
% DS
% ANS
22.22
77.78
% DSS % DS % ST
44
Ingeniería Industrial
Sustentantes TDSS TDS ST
14 0 1 13
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No se inscribió Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Estudio del trabajo
Gestión de la cadena de suministro
Formulación y evaluación de proyectos
Sistemas productivos
Gestión industrial
7.14
14.29
14.29
28.57
85.71
78.57
100.00
100.00
71.43
% DSS
% DS
% ANS
7.14
92.86
% DSS % DS % ST
45
4.8 Escuela Superior de Huejutla
Administración
Sustentantes TDSS TDS ST
37 0 3 34
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No se inscribió Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas
de las áreas de conocimiento que conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Administración organizacional y gestión de lacalidad
Administración de las finanzas
Administración de la mercadotecnia
Administración de los recursos humanos
13.51
43.24
13.51
21.62
86.49
56.76
86.49
78.38
% DSS
% DS
% ANS
8.11
91.89
% DSS % DS % ST
46
Derecho
Sustentantes TDSS TDS ST
12 0 1 11
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Postulancia y fe pública
Consultoría e investigación
Procuración de justicia
Impartición de justicia
16.67
8.33
16.67
16.67
83.33
91.67
83.33
83.33
% DSS
% DS
% ANS
8.33
91.67
% DSS % DS % ST
47
Sistemas Computacionales
Sustentantes TDSS TDS ST
18 0 0 18
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No se inscribió Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Análisis de Sistemas de Información
Desarrollo e implantación de aplicacionescomputacionales
Gestión de proyectos de tecnologías de información
Implementación de redes, bases de datos, sistemasoperativos y lenguaje de desarrollo
27.78
16.67
5.56
100.00
72.22
83.33
94.44
% DSS
% DS
% ANS
100.00
% DSS % DS % ST
48
4.9 Escuela Superior de Tepeji del Río
Administración
Sustentantes TDSS TDS ST
17 1 7 9
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 1
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Administración organizacional y gestión de lacalidad
Administración de las finanzas
Administración de la mercadotecnia
Administración de los recursos humanos
5.88
17.65
5.88
5.88
35.29
64.71
41.18
52.94
58.82
17.65
52.94
41.18
% DSS
% DS
% ANS
5.88
41.18 52.94
% DSS % DS % ST
49
Ingeniería Industrial
Sustentantes TDSS TDS ST
15 0 4 11
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Estudio del trabajo
Gestión de la cadena de suministro
Formulación y evaluación de proyectos
Sistemas productivos
Gestión industrial
6.67 13.33
33.33
33.33
26.67
26.67
80.00
66.67
66.67
73.33
73.33
% DSS
% DS
% ANS
26.67
73.33
% DSS % DS % ST
50
4.10 Escuela Superior de Tizayuca
Electrónica y Telecomunicaciones
Sustentantes TDSS TDS ST
5 0 0 5
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No se inscribió Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Administración de sistemas electrónicos
Diseño e integración de sistemas electrónicos
Construcción e implementación de sistemaselectrónicos
Operación y mantenimiento de sistemaselectrónicos
20.00
20.00
20.00
20.00
80.00
80.00
80.00
80.00
% DSS
% DS
% ANS
100.00
% DSS % DS % ST
51
Turismo
Sustentantes TDSS TDS ST
38 0 20 18
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas
de las áreas de conocimiento que conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Desarrollo de productos y servicios turísticos
Gestión de organizaciones turísticas
Comercialización y servicios turísticos
10.53 44.74
63.16
31.58
44.74
36.84
68.42
% DSS
% DS
% ANS
0.00
52.63 47.37
% DSS % DS % ST
52
4.11 Escuela Superior de Tlahuelilpan
Administración
Sustentantes TDSS TDS ST
52 0 6 46
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Administración organizacional y gestión de lacalidad
Administración de las finanzas
Administración de la mercadotecnia
Administración de los recursos humanos
1.92
25.00
48.08
17.31
17.31
75.00
51.92
82.69
80.77
% DSS
% DS
% ANS
11.54
88.46
% DSS % DS % ST
53
Profesional Asociado en Enfermería
Sustentantes TDSS TDS ST
1 0 1 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Promoción de la salud
Asistencial
Técnicas y cuidados integrales al paciente
100.00
100.00
100.00
% DSS
% DS
% ANS
No le aplica los 2 indicadores: - Estándar de Rendimiento Académico del IDAP - Premio de Excelencia
100.00
% DSS % DS % ST
54
Sistemas Computacionales
Sustentantes TDSS TDS ST
17 0 1 16
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No se inscribió Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Análisis de Sistemas de Información
Desarrollo e implantación de aplicacionescomputacionales
Gestión de proyectos de tecnologías de información
Implementación de redes, bases de datos, sistemasoperativos y lenguaje de desarrollo
17.65
11.76
29.41
82.35
88.24
100.00
70.59
% DSS
% DS
% ANS
5.88
94.12
% DSS % DS % ST
55
4.12 Escuela Superior de Zimapán
Contaduría
Sustentantes TDSS TDS ST
7 1 5 1
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: 2 Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Contabilidad
Administración de costos
Administración financiera
Fiscal
Auditoria
28.57
14.29
28.57
57.14
85.71
85.71
71.43
28.57
14.29
14.29
71.43
% DSS
% DS
% ANS
14.29
71.43
14.29
% DSS % DS % ST
56
Derecho
Sustentantes TDSS TDS ST
9 0 5 4
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No lo logró Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Postulancia y fe pública
Consultoría e investigación
Procuración de justicia
Impartición de justicia
11.11
22.22
77.78
33.33
44.44
55.56
11.11
66.67
55.56
22.22
% DSS
% DS
% ANS
55.56
44.44
% DSS % DS % ST
57
4.13 Sistema de Universidad Virtual
Mercadotecnia
Sustentantes TDSS TDS ST
4 0 0 4
Estándar de Rendimiento Académico del IDAP 2013-2014: No fue convocado Premio al Desempeño de Excelencia: 0
El comportamiento que obtuvo el PE en cada unas de las áreas de conocimiento que
conforman el examen, fue el siguiente:
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Estrategias de mercadotecnia
Investigación de mercados
Estrategias de comercialización y ventas
Emprendedor de negocios
Dirección de la mezcla de promoción
25.00
25.00
50.00
100.00
75.00
75.00
50.00
100.00
% DSS
% DS
% ANS
100.00
% DSS % DS % ST
58
5. Glosario de Términos
1. Estándar de Rendimiento Académico en el Padrón 2013-2014: 1, Programa Educativo
en el que aproximadamente, 80% o más de sus egresados obtienen Testimonio de
Desempeño Satisfactorio o Sobresaliente en el EGEL.
2. Estándar de Rendimiento Académico en el Padrón 2013-2014: 2, Programa Educativo
en el que aproximadamente, entre el 60-79.9% de sus egresados obtienen
Testimonio de Desempeño Satisfactorio o Sobresaliente en el EGEL.
3. Estándar de Rendimiento Académico en el Padrón 2013-2014: No lo logró, Programa
Educativo que no alcanzó el valor requerido en el IDAP para ser clasificados en algún
Estándar de rendimiento académico.
4. Estándar de Rendimiento Académico en el Padrón 2013-2014: No se inscribió,
Programa Educativo que no participó en la convocatoria del Padrón.
5. Estándar de Rendimiento Académico en el Padrón 2013-2014: No fue convocado;
Programa Educativo que no participó debido a que cuando se emitió la convocatoria
del Padrón aún no aplicaba el EGEL.