Resumo Pierre Bordieu: A situao particular do INRA

O autor utiliza o exemplo da situao instituto de pesquisas agrcolas da Frana, o INRA, para exemplificar como os conflitos entre os dois tipos de capital cientfico (o puro e o particular) e os diferentes pontos de vista dos agentes podem comprometer o campo quando no esto bem harmonizados ou definidos.Bordieu mostra que o INRA possui uma grande burocracia (vnculos ao mesmo tempo com o Ministrio da Agricultura e com o Ministrio da Pesquisa) e distanciamento interno, que associa ao fato da dualidade da pesquisa bsica e da pesquisa aplicada dentro do instituto e que acabam puxando, ora para uma frente ora para a outra, as referncias da instituio, fazendo com que o ponto comum do instituto acabe por ser meramente a relao com o mundo agrcola.Essa polarizao acaba trazendo uma falsa ideia que os tipos de pesquisa (bsica ou pura versus a pesquisa aplicada e com contribuies sociais) sejam por essncia separados e incompatveis e refora esteritipos como o do cientista que subordina sua pesquisa por dinheiro ou um cargo, no caso dos aplicados, e do cientista que no pesquisa nada prtico, isolado em sua torre. Todo essa iluso de separao acaba por podar um grande progresso que ambas as frentes poderiam conseguir.Finaliza citando sobre o mal estar enfrentado pelo INRA que comeou a perder credibilidade entre os agricultores (que eram os principais beneficiados pela pesquisa aplicada) sem conseguir o prestgio cientfico internacional desejado pelos dirigentes (adeptos da pesquisa pura).