REUTILIZAÇÃO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS PARA A PRODUÇÃO DO ...€¦ · pavimentação, blocos de...

1

GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL

UNIVERSIDADE PARANAENSE, CAMPUS DE TOLEDO/PR

TRABALHO FINAL DE CURSO - TFC

REUTILIZAÇÃO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS PARA A PRODUÇÃO DO

CONCRETO CONVENCIONAL

Gabriel Wagner Gregory1

Victor Antonio Cancian2

RESUMO: Este trabalho tem como objetivo realizar um estudo experimental com concretos

produzidos com agregados reciclados, avaliando a propriedade mecânica de resistência à compressão

axial. Foram utilizados agregados reciclados, em substituição de percentuais de 25, 50, 75 e 100%, e,

posteriormente os resultados foram comparados ao concreto de referência com 100% de agregados

naturais. Os ensaios de resistência mecânica foram realizados aos 07, 14 e 21 dias de idade, para os

diferentes percentuais de substituição dos agregados naturais pelos reciclados. Os resultados

encontrados foram que, a maneira que aumentava o percentual de substituição dos agregados naturais

pelos reciclados, menor foram os valores das resistências à compressão axial. Esse resultado pode ser

atribuído a alguns fatores, como a baixa resistência do agregado reciclado; a alta taxa de absorção de

umidade do material cerâmico e a presença de material com superfície polida. Com os resultados

obtidos na pesquisa, pôde-se concluir que o uso do agregado reciclado afeta significativamente a

resistência à compressão axial.

Palavras-chave: Concreto. Compressão Axial. Agregados Reciclados.

ABSTRACT: This study aims to realize an experimental study of concretes that are produces with

recycled aggregates, evaluating the mechanical property of resistance to axial compression. Recycled

aggregates were used, replacing percentages of 25, 50, 75 and 100%, and later the results were

compared to the reference concrete with 100% of natural aggregates. Mechanical strength tests were

performed at 7, 14 and 21 days old, for the different percentages of substitution of the natural

aggregates by the recycled ones. The results showed that, as the percentage of substitution of the

natural aggregates by the recycled ones increased, the values of the resistances to the axial

compression were lower. This result can be attributed to some factors, such as the low resistance of the

recycled aggregate; the high moisture absorption rate of the ceramic material present therein, and the

presence of material with a polished surface. With the results obtained in the research, it was possible

to conclude that the use of the recycled aggregate affects, in a significant way, the resistance to axial

compression.

keywords: Concrete. Axial Compression. Recycled Aggregates.

1 Acadêmico de Engenharia Civil, da Universidade Paranaense (UNIPAR), campus Toledo. E-mail: [email protected] 2 Professor Orientador do curso de Engenharia Civil, da Universidade Paranaense (UNIPAR), campus Toledo. E-mail: [email protected]

2

1 INTRODUÇÃO

Com o avanço da tecnologia pelo mundo, junto com o aprimoramento das técnicas

construtivas, o percentual de resíduos gerados e seu destino incorreto aumentaram. Devido à

grande geração de resíduos advindos da construção, seu gerenciamento se torna oneroso e

dificultoso, além do preenchimento de aterros de inerte ocorrer de forma rápida. No entanto,

vale salientar que a aglomeração de pessoas e a alta valorização do espaço físico dificulta uma

estratégia para a busca de locais para a implantação dos aterros, que estão cada vez mais

escassos, em virtude de eles necessitarem de grandes áreas para serem instalados.

Tradicionalmente, esses resíduos são descartados no meio ambiente ou depositados em

locais impróprios. Alguns municípios, no intuito de solucionar tal problema, vêm montando

usinas com a finalidade de reciclar restos de tijolos, blocos estruturais, cerâmica, dentre outros

resíduos. O gesso é uma exceção pois, além de ter sido introduzido novamente no mercado

como um material com grande potencial de uso, é transformado em argamassa, sub-base de

pavimentação, blocos de alvenaria, agregados artificiais para dosagem de concreto, que

contribuem para a preservação do meio ambiente, da qualidade de vida.

Portanto, é necessário o estudo da reutilização dos referidos resíduos, ante o vasto

desenvolvimento urbano e a decadência de locais próprios para descarte de entulhos da

construção civil, que resultam na contaminação do meio ambiente.

Assim, esta pesquisa estudou a viabilidade do uso de agregados reciclados na

fabricação do concreto convencional, com a proposta de reduzir os impactos ambientais

causados por ele e objetivou analisar a resistência mecânica dos concretos, produzidos com 0,

25, 50, 75 e 100% de substituição dos agregados naturais, tanto os graúdos, quanto os miúdos,

pelos agregados reciclados e comparar à viabilidade da utilização dos resíduos sólidos na

construção civil.

2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

Do ponto de vista ambiental, o principal problema com os resíduos da construção civil

(RCC) está relacionado com a sua deposição irregular, que é muito comum no mundo todo.

No Brasil, com a publicação da resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente

(CONAMA), que estabeleceu referências para a gestão desses resíduos, motivou alguns

municípios a implementarem planos de gerenciamento do RCC.

3

De acordo com a Resolução n° 307, os resíduos da construção civil são

[...] Provenientes de construções, reformas, reparos e demolições de obras de

construção civil, e os resultantes da preparação e da escavação de terrenos,

tais como: tijolos, blocos cerâmicos, concreto em geral, solos, rochas,

metais, resinas, colas, tintas, madeiras e comprensados, forros, argamassa,

gesso, telhas, pavimento asfáltico, vidro, plásticos, tubulações, fiação

elétrica, etc. comumente chamados de entulhos de obras (CONSELHO

NACIONAL DO MEIO AMBIENTE, 2002, p. 1).

O artigo 3, da mesma Resolução, estabelece que os RCC são classificados em quatro

classes diferentes, que são de suma importância no sentido de identificar e quantificar os

resíduos:

Classe A: são os resíduos reutilizáveis ou recicláveis como agregados, tais como: a) de

construção, demolição, reformas e reparos de pavimentação e de outras obras de

infraestrutura, inclusive solos provenientes de terraplanagem; b) de construção, demolição,

reformas e reparos de edificações: componentes cerâmicos (tijolos, blocos, telhas, placas de

revestimento, entre outros.), argamassa e concreto; c) de processo de fabricação e/ou

demolição de peças pré-moldadas em concreto (blocos, tubos, meio-fio, etc.) produzidas nos

canteiros de obras.

Classe B: são os resíduos recicláveis para outras destinações, tais como: plásticos,

papel, papelão, metais, vidros, madeiras e gesso.

Classe C: são os resíduos para os quais não foram desenvolvidas tecnologias ou

aplicações economicamente viáveis que permitam a sua reciclagem ou recuperação.

Classe D: são os resíduos perigosos oriundos do processo de construção, tais como,

tintas, solventes, óleos e demais objetos e materiais que contenham amianto ou que são

contaminados e prejudiciais à saúde, oriundos de demolições, reformas e reparos de clínicas

radiológicas e instalações industriais.

Realizar o planejamento adequado, visando reutilizar, reciclar e destinar corretamente

os resíduos torna-se imprescindível. Estima-se que a geração de resíduos anual em todo o

mundo, atinge aproximadamente 2 a 3 bilhões de toneladas. Em países como Alemanha e

Europa Oriental, aproximadamente dois terços dos resíduos de construção gerados são

oriundos de obras de construção e demolição (LEITE, 2001).

No Brasil, não há uma estimativa precisa da geração de resíduos, variando de 200 a

670 quilogramas por habitante. Em um edifício, o resíduo gerado corresponde

4

aproximadamente de 5% a 20% da massa total da edificação, resultando em uma significativa

parcela dos resíduos sólidos municipais (PINTO, 1999).

Segundo a Resolução nº 307 (CONAMA, 2002), todo município deverá criar um

Programa Municipal de Gerenciamento de Resíduos da Construção Civil (PGCC). Nele

deverá conter o cadastro das áreas públicas ou privadas aptas a receber o RCC de acordo com

a sua classificação. Da mesma forma, os transportadores, sendo parte dessa logística, seriam

responsáveis pela destinação dos entulhos coletados de terceiros, para os quais prestariam

serviço, em locais apropriados. Assim, via de regra, os geradores, transportadores e

receptores, estariam sujeitos ao licenciamento ambiental de instalação e operação para o

regular exercício de suas atividades.

A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), por meio da norma nº 10004

(2004) define os resíduos sólidos como

[...] Os resíduos no estado sólido e semi-sólido, que resultam de atividades

de origem industrial, doméstica, hospitalar, comercial, agrícola, de serviços e

de varrição. Ficam incluídos nessa definição os lodos provenientes de

sistemas de tratamento de água, aqueles gerados em equipamentos e

instalações de controle de poluição, bem como determinados líquidos cujas

particularidades tornem inviável o seu lançamento na rede pública de

esgotos ou corpos de água, ou exijam para isso soluções técnicas e

economicamente inviáveis em face à melhor tecnologia disponível

(ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2004).

De acordo a mesma norma, a classificação dos resíduos sólidos envolve a

identificação da atividade de origem e de seus constituintes. Para os efeitos desta, os resíduos

podem ser classificados em:

1) Resíduos Classe I – Perigosos;

2) Resíduos Classe II – Não Perigosos;

- Resíduos Classe II A – Não Inertes;

- Resíduos Classe II B – Inertes.

Lima (1999) propôs classes de resíduos que permitem a reciclagem e reutilização de

maior quantidade possível. Com isso, o mesmo afirma a possibilidade de diminuir o descarte

do resíduo, contribuindo com a diminuição do desperdício de matéria-prima, aumentando a

vida útil de aterros. Baseado nesses critérios, ele elaborou a proposta de resíduos de

construção apresentada a seguir:

5

Classe 1: resíduo de construção composto por concreto estrutural (simples ou armado),

com teores limitados de argamassa e alvenaria, e teores limitados de impurezas como gesso,

terra, vegetação, vidro, papel, madeira, metais, plásticos e outros.

Classe 2: resíduo de construção composto de argamassas, alvenaria e concreto, com

presença de outros materiais minerais inertes. Areia, pedra britada, com teores limitados de

impurezas, como gesso, terra, vegetação, papel, madeira, plástico e outros, também, podem

compor essa classe.

Classe 3: resíduo de construção composto de argamassas, concreto e alvenaria de

componentes de concreto, com baixa presença de materiais cerâmicos. Pode conter outros

materiais inertes como areia, pedra britada, fibrocimento. Os teores de impurezas devem ser

limitados.

Classe 4: resíduo de construção composto pelos mesmos materiais da classe 2, que se

admite a presença de terra e vegetação até determinada porcentagem de volume, com

tolerância maior que nas classes acima.

Classe 5: resíduo de construção composto de terra e vegetação com uma tolerância na

presença de argamassas, alvenaria, concreto e outros materiais inertes. Admite-se um teor de

impurezas maior que nas classes citadas acima.

Classe 6: resíduo de construção com presença de material asfáltico, com tolerância

para outras impurezas, bem como, argamassas e restos de alvenaria, terra, vegetação, gesso,

vidros e outros.

De acordo com estudos realizados por Paula (2010), pôde-se chegar a valores da

composição média da fração de materiais pétreos dos resíduos coletados na cidade de

Petrolina – PE:

Tabela 1 – Composição média da fração pétrea do entulho (em %)

Tipo de entulho Composição

Média do Entulho (%)

Argamassas 37,40

Concreto 21,10

Material Cerâmico 23,30

Pedras 17,70

Outros 0,50

Fonte: Paula (2010).

6

O resíduo de construção utilizado no desenvolvimento da pesquisa realizada por Leite

(2001) apresentou na sua composição grande quantidade de rocha natural (29,84%), seguida

por argamassa (28,26%) e material cerâmico (26,33%).

Zordan (1997) analisou as amostras de agregados reciclados obtidos em suas coletas e

verificou diferenças significativas que podem até ter influenciado na resistência dos concretos

produzidos com entulho:

Quadro 1 – Porcentagem dos materiais presentes no entulho em cada amostra

analisada.

Fonte: Zordan (1997).

Segundo estudos realizados por Vieira (2004), na cidade de Maceió (AL), a

composição dos resíduos de construção e demolição apresenta grande percentual de material

cerâmico em sua composição, seguido de resíduos de concreto endurecido e argamassa, além

de outros materiais com percentuais menores:

Figura 1 – Composição dos resíduos de construção e demolição.

Fonte: Vieira (2004).

7

Segundo a Pesquisa Nacional de Saneamento Básico (PNSB), de 2008, 99,96% dos

municípios brasileiros têm serviços de manejo de Resíduos Sólidos (RS), mas 50,75% deles

dispõem seus RS em vazadouros, 22,54% em aterros controlados, 27,68% em aterros

sanitários.

Um dos maiores problemas enfrentados pelos municípios brasileiros é o fato de que,

ao efetuarem uma construção nova, uma reforma ou demolição, ao fim da obra, chamam uma

caçamba para depositar todos os rejeitos. O descarte inadequado dos RS tem provocado sérios

danos à saúde pública e ao meio ambiente e associa-se a um triste quadro socioeconômico de

um grande número de famílias, excluídas socialmente, que vivem em “lixões”, de onde

retiram materiais recicláveis para comercialização.

Certamente, isso requererá mudanças social, econômica e cultural da sociedade. A

utilização de agregados reciclados em escala industrial, ainda não constitui prática difundida

entre os municípios brasileiros, ou seja, a implantação de usinas de reciclagem com padrões

de qualidade definidos, ainda não se transformou em rotina adotada pelas prefeituras, nem

pela iniciativa privada. Porém, alguns municípios estão procurando se organizar no sentido de

adotar uma política de gerenciamento de seus resíduos sólidos, afim de transformá-los em

agregados reciclados (LEVY,2001).

No Brasil, a análise de alguns relatórios realizados por estudiosos, nos últimos anos,

revela que ainda existe uma seria decadência de informações e valores sobre as completas

características dos Resíduos Sólidos Urbanos (RSU), dentre elas, a mais nítida é justamente a

efetiva presença dos RCC, podendo comprometer as proposições realizadas (PINTO, 1999).

Levy (2001) afirmou que, se houver matéria prima em quantidade suficiente, a

iniciativa privada juntamente com o meio técnico, criarão condições para sua utilização dos

resíduos em forma de agregados. Contudo, a cultura vigente termina por se modificar, o que

possibilita a criação dos meios técnicos necessários à sua utilização.

A procedência dos resíduos deveria ser considerada fator relevante, uma vez que,

dependendo da sua origem, ao passarem por um determinado britador, estes resíduos dariam

origem a agregados com forma totalmente diferentes. Em determinadas condições poderiam

levar a um consumo de cimento extremamente elevado, tornado inviável a produção de

concretos com resistências superiores a 30 MPa (LEVY, 2001).

São várias as fontes de geração de resíduos na construção civil. Por exemplo, a falta de

qualidade e cuidados com os bens e serviços, na construção, tem dado origem às grandes

8

perdas e desperdícios de materiais, que consequentemente acabam gerando grande acúmulo

de resíduos em canteiros de obras e aterros sanitários.

Helene (1992) afirma que a resistência mecânica à compressão axial é a mais utilizada

como parâmetro principal de dosagem e controle de qualidade do concreto, pelo fato de ser

um parâmetro sensível às alterações de composição da mistura do concreto e, também, pela

simplicidade do procedimento de moldagem dos corpos-de-prova e do ensaio à compressão

propriamente dita.

Segundo Leite (2001), existem as perdas de materiais que não saem da edificação,

podendo levar ao mau funcionamento da mesma e que acabam por acarretar a manifestação

de patologias. Do mesmo modo, há a redução da vida útil da estrutura que, consequentemente,

necessitarão de manutenção, vindo também a propiciar maior consumo de materiais e

aumentar a geração de resíduos.

A pesquisadora conclui que o aumento do teor de substituição do agregado graúdo

reciclado (AGR) tende a diminuir a resistência, enquanto o aumento do teor do agregado

miúdo reciclado (AMR) tende a aumentar a resistência à compressão, como mostra na figura

2.

Figura 2 – Resistência à compressão em função do efeito isolado do teor de

substituição do agregado.

Fonte: Leite (2001).

A redução da resistência devido à substituição dos agregados graúdos, conforme Leite

(2001), está relacionada ao grão do agregado ser mais frágil em relação ao restante do sistema

e a falha pode ocorrer no agregado. O aumento da resistência, devido à substituição do

9

agregado miúdo, pode ser explicado por vários fatores, bem como, o agregado apresenta

maior rugosidade contribuindo para melhorar a aderência; granulometria mais contínua e

maior quantidade de finos, que diminuem a segregação e contribuem para o fechamento de

vazios.

Em suas pesquisas, Zordan (1997) concluiu que a parte graúda do entulho utilizado

como agregado revelou aspectos negativos para a resistência do concreto, devido à presença

de materiais cerâmicos polidos, que promoviam superfícies de ruptura nas suas faces lisas,

pela impossibilidade da pasta de cimento aderi-las. A resistência à compressão, obtida pelos

concretos produzidos com agregados reciclados, representou em média 49, 62 e 93% da

resistência do concreto de referência, aos 28 dias de idade, como mostra as Figura 3 e 4.

Figura 3 – Evolução da resistência à compressão do concreto aos 28 e 60 dias.


Figura 4 – Resistência à compressão do concreto aos 28 dias


10

A reciclagem desses resíduos, ainda com pouca atividade no Brasil, pode ser uma boa

alternativa, unindo dois fatores positivos: diminuição dos impactos ambientais causados pela

deposição de entulhos as margens de rios, terrenos baldios e, também, introdução no mercado

de um material de construção mais barato e de boa qualidade.

Dessa forma, o objetivo de pesquisa deste trabalho foi desenvolver um estudo

relacionado à resistência mecânica, dos diferentes percentuais de substituição do agregado

natural pelo reciclado, quando submetidos à esforços de compressão axial.

3 METODOLOGIA

O procedimento experimental desse trabalho, foi realizado nos laboratórios de

Engenharia Civil da Universidade Paranaense (UNIPAR), campus de Toledo – Paraná e

constituído pelas etapas de obtenção do agregado reciclado, planejamento dos ensaios,

dosagem dos concretos e análise dos resultados obtidos da resistência à compressão axial.

Os agregados reciclados usados nesse trabalho foram provenientes de uma usina de

reciclagem na cidade de Cascavel, região Oeste do Paraná. Os resíduos coletados já haviam

passado pela etapa de seleção e retirada das impurezas, como materiais metálicos, gesso,

madeira, entre outros.

O cimento adotado para produção dos concretos foi o CP II-Z-32, da marca

Votorantim. Na produção dos concretos foi definida uma relação água/cimento (0,45) e três

percentuais de substituição dos agregados naturais pelos reciclados, tanto do AMR, quanto do

AGR. Esses percentuais foram definidos em 0, 25, 50, 75 e 100% de substituição. Para que

houvesse uma mistura com agregados naturais para servir como base de referência na análise

dos resultados, alguns concretos não foram substituídos seus agregados naturais.

A trabalhabilidade dos concretos produzidos foi avaliada de acordo com as prescrições

da norma NM 67 – Concreto: determinação da consistência pelo abatimento do tronco de

cone (ABNT, 1998). Foi fixado um abatimento de 18 ± 2 cm, com objetivo de adotar um

parâmetro qualitativo e, também, controlar a produção dos concretos (Figura 6).

11

Figura 6 – Abatimento do tronco de cone/Slump Test (ST).

Fonte: elaborado pelo pesquisador (2018).

Os traços utilizados para dosagem dos concretos foram calculados pelo método do

Instituto Brasileiro do Concreto (IBRACON) em que foi obtido uma mistura de 1,0 Kg : 1,93

Kg : 2,82 Kg : 0,450 L. Para os ensaios à compressão foram produzidos 60 corpos-de-prova,

conforme as prescrições da norma 5738 – Concreto: procedimento para moldagem e cura de

corpos-de-prova (ABNT, 2003), sendo quatro corpos-de-prova para cada dia de rompimento,

com o objetivo de obter-se uma média entre os resultados (Figura 7).

Figura 7 – Corpos-de-prova.


Foram realizados ensaios mecânicos de resistência à compressão axial dos corpos-de-

prova aos 07, 14 e 21 dias de idade (Figura 8). Foi fixado um valor de 25,0 MPa para

resistência, dos diferentes traços de concreto, aos 21 dias de idade. Os ensaios da resistência à

12

compressão axial foram realizados de acordo com as prescrições da norma 5739 – Concreto:

ensaio de compressão de corpos-de-prova cilíndrico (ABNT, 1994).

Figura 8 – Ensaio de resistência à compressão axial.


4 RESULTADOS PRELIMINARES OU ESPERADOS

Foram analisados os ensaios de resistência à compressão axial aos 21 dias para as

diferentes substituições dos agregados naturais pelos agregados reciclados. A Figura 5 e 6

apresentam o efeito do percentual de substituição dos agregados, tanto graúdo, quanto miúdo,

para os concretos produzidos, em função da idade do corpo de prova.

Figura 5 – Percentual de substituição dos agregados em função da idade do CP.


24

,0

26

,2 29

,6

17

,82

18

,98

17

,43

15

,44

16

,14

17

,30

11

,98

12

,87

13

,53

11

,25

9,9

6 13

,16

0

5

10

15

20

25

30

35

07 dias 14 dias 21 dias

Fc

(MP

a)

Idade

Referência. ST 18±2

25% de Subst. ST 18±2




13

Figura 6 – Resistência à compressão aos 21 dias de idade.


Ao analisar os resultados obtidos pelos ensaios à compressão, pôde-se concluir que o

uso dos agregados reciclados na produção do concreto apresentou aspectos negativos para sua

resistência. A resistência à compressão, obtida pelos concretos produzidos com agregados

reciclados, representou em média 44, 46, 58 e 59% da resistência do concreto de referência,

aos 21 dias de idade, como mostram os Quadros 2 e 3.

Quadro 2 – Evolução das resistências a compressão do concreto aos 07,14 e 21 dias.

Resistência Média (MPa)

Traço 07 dias 14 dias 21 dias

0% 23,96 26,17 29,61

25% 17,82 18,98 17,43

50% 15,44 16,14 17,30

75% 11,98 12,87 13,53

100% 11,25 9,96 13,16


29,61

17,43 17,30

13,53 13,16

0

5

10

15

20

25

30

35

0% 25% 50% 75% 100%

Fc

(MP

a)

Substituição dos Agregados (AMR e AGR)

Resistência acompressão axial aos21 dias (MPa)

14

Quadro 3 – Percentual da resistência à compressão do concreto de referência aos 07,

14 e 21 dias.

Resistência Média (%)

Traço 07 dias 14 dias 21 dias

0% 100% 100% 100%

25% 74% 73% 59%

50% 64% 62% 58%

75% 50% 49% 46%

100% 47% 38% 44%


Para os concretos ensaiados, quanto menor o percentual de substituição do agregado

natural pelo agregado reciclado, maior foram os valores das resistências. Esse resultado pode

ser atribuído à alguns fatores, como a baixa resistência do agregado reciclado; a alta taxa de

absorção de umidade do agregado e a grande presença de materiais cerâmicos polidos no

agregado.

Os materiais cerâmicos polidos apresentaram um grande problema para a resistência

dos concretos produzidos com resíduos. As faces polidas desses materiais impediram que

houvesse aderência entre eles e a pasta do concreto, propiciando assim, a existência, de uma

superfície de ruptura.

Devido ao fato dos agregados reciclados possuírem grande parte de material

cerâmico em sua composição, apresentou uma absorção de água superior à do agregado

natural, devido a sua grande porosidade e a maior quantidade de finos existentes nos resíduos.

Também, foi perceptível nos concretos produzidos, uma alteração em sua coloração

natural. A maneira com que se aumentava o percentual de substituição, dos agregados naturais

pelos agregados artificiais, pôde-se visualizar um aumento da tonalidade mais próxima a cor

da terra.

5 CONCLUSÃO

Concluímos que o uso do agregado reciclado no concreto afeta significativamente a

resistência à compressão axial. Os resultados obtidos mostraram que, quanto maior o

percentual de substituição dos agregados naturais, menor foi sua resistência à compressão.

15

Dessa forma, supõem-se que, se houver um controle do entulho que chega nas

usinas, de forma que os materiais com qualidades inferiores, bem como, materiais polidos e

esmaltados, não sejam misturados antes de irem para os britadores, resultaria em um agregado

com um grande potencial de uso.

Ao comprovar a possibilidade de uso dos resíduos de construção e de demolição,

como agregado na produção do concreto convencional, abrem-se mercados para utilização do

material beneficiado pelas usinas de reciclagem o que, consequentemente, resulta no aumento

da produção das mesmas.

Entretanto, é de suma importância o tratamento dos resíduos de construção e de

demolição, afim de encontrar uma saída para diminuição dos depósitos clandestinos de

resíduos da construção civil, que degradam o meio ambiente. Muitos estudos, porém, ainda

precisam ser feitos para comprovar a viabilidade da utilização desses agregados reciclados

nos mais variados tipos de concreto.

REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 5739: Concreto:

ensaio de compressão de corpos-de-prova cilíndricos. Rio de Janeiro, 1994.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR NM 67: Concreto:

determinação da consistência pelo abatimento do tronco de cone. Rio de Janeiro, 1998.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 5738: Concreto:

Procedimento para moldagem e cura de corpos-de-prova. Rio de Janeiro, 2003.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 10004: Resíduos

sólidos: Classificação. Rio de Janeiro, 2004.

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE (CONAMA). Resolução 307: estabelece

diretrizes, critérios e procedimentos para a gestão dos resíduos da construção civil, 2002.

Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=307. Acesso em:

19 de jul. de 2018.

HELENE, P. Manual de Dosagem e Controle do Concreto. São Paulo: PINI, 1992. 350p.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa

Nacional de Saneamento Básico, Rio de Janeiro, 2010.

LEITE, M. B. Avaliação de propriedades mecânicas de concretos produzidos com

agregados reciclados de resíduos de construção e demolição. Tese de Doutorado em

Engenharia Civil. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.

http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=307

16

LEVY, S. M. Contribuição ao estudo da durabilidade de concretos, produzidos com

resíduos de concreto e alvenaria. Tese de Doutorado em Engenharia Civil. Escola

Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.

LIMA, J. A. R. Proposição de diretrizes para produção e normalização de resíduo de

construção reciclado e de suas aplicações em argamassas e concretos. Dissertação do

Mestrado em Arquitetura e Urbanismo. Universidade de São Paulo, São Carlos, 1999.

PAULA, P. R. F. Utilização dos resíduos da construção civil na produção de blocos de

argamassa sem função estrutural. Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil.

Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2010.

PINTO, T. P. Metodologia para a gestão diferenciada de resíduos sólidos da construção

urbana. Tese de Doutorado em Engenharia Civil. Escola Politécnica da Universidade de São

Paulo, São Paulo, 1999.

VIEIRA, G. L. Resistência e durabilidade de concretos produzidos com agregados

reciclados provenientes de resíduos de construção e demolição. Artigo de Pós-Graduação

em Engenharia Civil. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.

ZORDAN, S. E. A utilização do entulho como agregado, na confecção do concreto.

Dissertação do Mestrado em Engenharia Civil. Universidade Estadual de Campinas, São

Paulo, 1997.

17

ANEXOS/APÊNDICES

CÁLCULO DOS TRAÇOS:

A/C = 0,450 (relação água/cimento).

A% = 8,0% (teor de água/materiais secos).

K = 51,0 (teor de argamassa).

CIMENTO CPII Z-32.

AREIA FINA.

BRITA 01.

SLUMP TEST DE 18±2.

DETERMINAÇÃO DA MASSA TOTAL DA MISTURA:

Mt= (( A/C / A%) x 100) – 1,00

Mt= (( 0,450 / 8,00) x 100) -1,00

Mt= 4,75 kg

DETERMINAÇÃO DA MASSA DE AREIA DA MISTURA:

A= (( M + 1,00) x ( K / 100)) – 1,00

A= (( 4,75 + 1,00) x ( 51,0 / 100)) – 1,00

A= 1,933 kg

DETERMINAÇÃO DA MASSA DE BRITA DA MISTURA:

B= M – A

B= 4,75 – 1,933

B= 2,817 kg

18

Tabela 4 – Traço de referência para os concretos.


Tabela 5 – Traço com 25% de substituição.




MATERIAL

Cimento

Areia

Brita

Agua 0,45

PESO (Kg)

REFERÊNCIA

1,00

1,93

2,82

MATERIAL

Cimento

Areia

Areia Recicl.

Brita

Brita Recicl.

Agua

0,705

0,45

25% DE SUBSTITUIÇÃO

PESO (Kg)

1,00

1,45

0,48

2,12

MATERIAL

Cimento

Areia

Areia Recicl.

Brita

Brita Recicl.

Agua

0,97

1,41

1,41

0,45


PESO (Kg)

1,00

0,97

19





Imagem 8 – Resistência à compressão do traço de referência aos 07 dias (CP01).


MATERIAL

Cimento

Areia

Areia Recicl.

Brita

Brita Recicl.

Agua

1,00

0,48

1,45

0,71

2,115

0,45


PESO (Kg)

MATERIAL

Cimento

Areia Recicl.

Brita Recicl.

Agua


PESO (Kg)

1,00

1,93

2,82

0,45

20







21

Imagem 12 – Resistência à compressão do traço com 25% de substituição aos 07 dias

(CP01).



(CP02).



(CP03).


22


(CP04).



(CP01).



(CP02).


23


(CP03).



(CP04).



(CP01).


24


(CP02).



(CP03).



(CP04).


25


(CP01).



(CP02).



(CP03).


26


(CP04).






27






(CP01).


28


(CP02).



(CP03).



(CP04).


29


(CP01).



(CP02).



(CP03).


30


(CP04).



(CP01).



(CP02).


31


(CP03).



(CP04).



(CP01).


32


(CP02).



(CP03).



(CP04).


33







34




(CP01).



(CP02).


35


(CP03).



(CP04).



(CP01).


36


(CP02).



(CP03).



(CP04).


37


(CP01).



(CP02).



(CP03).


38


(CP04).



(CP01).



(CP02).


39


(CP03).



(CP04).


REUTILIZAÇÃO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS PARA A PRODUÇÃO DO ...€¦ · pavimentação, blocos de...

Documents

Transcript of REUTILIZAÇÃO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS PARA A PRODUÇÃO DO ...€¦ · pavimentação, blocos de...