REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

10
REVISÕES SISTEMÁTICAS REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE PARA DECISÕES NA SAÚDE Prof. Dr. Álvaro Nagib Atallah Médico – EPM – UNIFESP Mestre em Epidemiologia Clínica pela Universidade da Pensilvânia - USA Doutor em Medicina pela UNIFESP Livre Docente em Clinica Médica – UNIFESP Pós Doutorado Universidade da Pensilvânia– USA Professor Titular e Chefe da Disciplina de Medicina de Urgência e Medicina Baseada em Evidências do Departamento de Medicina da UNIFESP/EPM. Chefe do Departamento de Medicina da UNIFESP/EPM Diretor do Centro Cochrane do Brasil.

description

REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE. Prof. Dr. Álvaro Nagib Atallah Médico – EPM – UNIFESP Mestre em Epidemiologia Clínica pela Universidade da Pensilvânia - USA Doutor em Medicina pela UNIFESP Livre Docente em Clinica Médica – UNIFESP Pós Doutorado Universidade da Pensilvânia– USA - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

Page 1: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

REVISÕES SISTEMÁTICAS REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDEPARA DECISÕES NA SAÚDE

Prof. Dr. Álvaro Nagib AtallahMédico – EPM – UNIFESPMestre em Epidemiologia Clínica pela Universidade da Pensilvânia - USADoutor em Medicina pela UNIFESPLivre Docente em Clinica Médica – UNIFESPPós Doutorado Universidade da Pensilvânia– USAProfessor Titular e Chefe da Disciplina de Medicina de Urgência e Medicina Baseada em Evidências do Departamento de Medicina da UNIFESP/EPM. Chefe do Departamento de Medicina da UNIFESP/EPMDiretor do Centro Cochrane do Brasil.

Page 2: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

Constituição da Republica Federativa do Brasil

A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.

Artigo 196 da Constituição Federal

Page 3: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

Evidências de:Evidências de:EFICÁCIAEFICÁCIA

EFETIVIDADEEFETIVIDADEEFICIÊNCIAEFICIÊNCIA

SEGURANÇASEGURANÇA

Nas decisões em saúdeNas decisões em saúde

Page 4: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

MEDICINA BASEADA EM MEDICINA BASEADA EM EVIDÊNCIASEVIDÊNCIAS

Page 5: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

PUBMEDPUBMED 16 MILHÕES DE REFERÊNCIAS5.000 JOURNALS - 37 LINGUAS

EMBASEEMBASE 11 MILHÕES DE REFERÊNCIAS

4.800 JOURNALS – 30 LINGUAS

COCHRANE LIBRARY COCHRANE LIBRARY REVISÕES SISTEMÁTICA REVISÕES SISTEMÁTICA 5297

ENSAIOS CLINICOS (CENTRALCENTRAL) 533.127TOTAL DE REGISTROS: 588.274 588.274

LILACS LILACS 400.000 MIL REGISTROS

1.300 JOURNALS

Page 6: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

Níveis de Evidências para Tomadas de Decisões Clínicas

1. Revisão sistemática2. Ensaio Clínico Randomizado

(alfa beta )3. Ensaio Clínico Randomizado

(alfa beta )4. Prospectivo-Coorte5. Casos e controles6. Série de casos7. Opinião de especialistas

Validade

Validade

Confiança

Confiança

Cook DJ, Sackett Dl. Chest 1992;213(2):123-4.

Page 7: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

Esta conduta trará mais benefícios do que malefícios para meu(s) paciente(s)?

Page 8: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

FletcherDewarEuropean 1European 2HeikinheimoItalianAustralia 1Frankfurt 2NHLBI SMITFrankValereKleinUK CollaborationAustrianAustralian 2LasierraN German CollabWitchitzEuropean 3ISAMGISSI-1OlsonBarrofioSchreiberCribierSainsousDurandWhiteBassandVlayKennedyISIS-2Wisenberg

Total

195919631969197119711971197319731974197519751976197619771977197719771977197919861986198619861986198619861987198719871988198819881988

0,5 1 50,20,1

2342

1677304263215172061071089123

59572823024

48358

3151741

11712525938449864

21910725

36817187

66

36974

2365

232962

1388170922262432253926472738276133564084431443384821487951946935

18647186991875818796188401893819002192211932819353197213690836974

102

Z = -8,16 p< 0.001

10,5 2

Z = -8,16 p< 0,001

Z = -3,37 p< 0,001

Z = -2,69 p< 0,071

Z =- 2,28 p< 0,023

Análise individual e convencionalmeta-análise (odds ratio)

Mantel-Haenszel cumulativorazão de risco (odds ratio)

Estu

dos

No

de p

acie

ntes

No

de p

acie

ntes

ano

Favorece tratamento Favorece controle Favorece tratamento Favorece controle

Lau J et al N Eng J Med 1992; 327: 248-54

Page 9: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

TUDO QUE FOR MAIS EFETIVO E SEGURO DEVE SER PAGO.

(Archie Cochrane, 1979)

Page 10: REVISÕES SISTEMÁTICAS PARA DECISÕES NA SAÚDE

CENTRO COCHRANE DO BRASILFone/Fax: 55 (11) 5575-2970

E-mail: [email protected]

www.centrocochranedobrasil.org.br

CENTRO COCHRANE DO BRASIL

Auxiliar, Realizar e Divulgar Revisões Sistemáticas de

Terapêutica em Saúde