RICAARede Brasileira de Informação Científica de Acesso Aberto

Encontro sobre Acesso Livre no BrasilFernando César Lima Leite - UnB

Contexto

Desenvolvidos Em desenvolvimento

Comunidade científica ainda desinformada e confusa

Baixo índice de avanço político institucional

Dificuldade em lidar com aspectos legais da gestão da informação

Ênfase ainda na construção de RI porém de forma desarticulada

?Conceito e função cada vez mais

estabelecidos na comunidade

Avanços políticos institucionais

RI dados brutos de pesquisa

Ênfase na integração/articulação entre RI, e destes com outros sistemas

Contexto: três grandes iniciativas bem sucedidas

Contexto: inicativas bem sucedidas

1. Metodologia para criação e manutenção de periódicos eletrônicos

2. Padrão de qualidade de periódicos brasileiros3. Expansão para AL, África e Europa

1. Responsável pelo aumento considerável de periódicos eletrônicos no Brasil

2. O Brasil é o país que mais utiliza a plataforma no mundo;

3. Responsável pela incorporação da função editorial por parte das bibliotecas universitárias no Brasil

Contexto: inicativas bem sucedidas

1. Articulação de uma rede de cooperação2. Padronização3. Investimento em recursos tecnológicos e humanos4. Gerenciamento apropriado da dimensão legal (resposta à RN da Capes)5. Modelo tecnológico/técnico, organizacional e gerencial em reformulação

Contexto: sistema de publicações científicas

Contexto do sistema de publicações científicas

poucos editores científicos

comerciais bem sucedidos

atividade editorial científica concentrada nas

instituições científicas

periódicos e editores científicos não sobrevivem de

assinaturas

Sistema de publicação científica nacional pouco estruturado

Progresso nas Vias Dourada e Verde

Avanços tecnológicos

Contexto do sistema de publicações científicas

Editores científicos alheios à lógica mercadológica

Grande quantidade de periódicos científicos eletrônicos gratuitos

Indícios de que editores são potencialmente flexíveis em

relação às permissões

ELEMENTO PROPULSOR POTENCIAL DA VIA

VERDE

Progressos na Via Dourada

E como estão os RI no Brasil?

Contexto do acesso aberto no Brasil

Ainda não estão bons, mas bem melhores que há pouco!

Aumento do número de iniciativas sobretudo por conta do suporte oferecido pelo IBICT e UnB

Suporte ainda desarticulado e beirando a informalidade

Aparente ênfase > no aspectos técnico e tecnológico e < nos aspectos gerenciais e de comunicação científica

Crença cega na tecnologia como solução de todos os problemas = descontextualização da construção e funcionamento do RI

E como estão os RI no Brasil (cont.) ?

Contexto do acesso aberto no Brasil

Em boa parte das iniciativas estrangeiras os RI começam a ser povoados a partir das teses e dissertações. Qual a razão disso?

Teses e dissertações são documentos produzidos e apoiados pelas próprias instituições e em grande quantidade, sem mediação de editores

Esta estratégia de povoamento representa triplicação de esforço para maior parte das instituições

Falta de visão sistêmica do RI e da comunicação científica

RI sob uma perspectiva local para atender à demandas unicamente institucionais (arquivística, adm., memória institucional)

E como estão os RI no Brasil (cont.) ?

Contexto do acesso aberto no Brasil

Equipe gestora desinformada = RI e estratégias de convencimento fracos

Equipe gestora desinformada = DSpace instalado/configurado, vazio, descontextualizado da instituição e de sua função no sistema de comunicação

Necessidade de compreensão da política institucional de acesso aberto como elemento constituinte do RI

Necessidade de planejamento formal do RI como primeira etapa de sua construção

Estabelecimento de objetivos e meios para alcançá-los

Resumo sobre RI no Brasil:

Contexto do acesso aberto no Brasil

1. As iniciativas estão em pleno crescimento2. Ênfase da construção e funcionamento concentrada ainda no

uso da ferramenta3. Distribuição dos Kits foi um grande avanço mas não garante

bons RI

Iniciativas desarticuladas

Baixo padrão de coerência

da GI

Baixa qualidade

Menor possibilidade de integração

Contexto do acesso aberto no Brasil

Via Dourada BEM ENCAMINHADA!

1. Ausência de conglomerados editoriais com objetivos econômicos;

2. Editores e autores possuem as mesmas e principais motivações para publicar;

3. Grande quantidade de periódicos eletrônicos GRATUITOS e INTEROPERÁVEIS (= ABERTOS);

4. Bibliotecas universitárias em processo de conscientização quanto à sua função editorial;

5. Principais: SciELO (Bireme) e SEER (Ibict)

DESAFIOS

1. Melhoria da qualidade de periódicos criados a partir do SEER;

2. Integração

Contexto do acesso aberto no Brasil

Via Verde EM PLENA CONSTRUÇÃO!

DESAFIOS

1. Induzir e acompanhar a construção de bons REPOSITÓRIOS INSTITUCIONAIS DE ACESSO ABERTO À INFORMAÇÃO CIENTÍFICA

2. Processos de capacitação, acompanhamento e validação contínuos

3. Integração em nível nacional com sistema de recuperação robusto

4. outros

Contexto do acesso aberto no Brasil

Como fazer com que iniciativas de acesso aberto

surjam/funcionem com qualidade e alto grau de

coerência nacional e internacional e integrá-las de

modo apropriado?

RICAARede Brasileira de Informação Científica de Acesso Aberto

Exemplos

Construção de serviço de busca para a integração provedores de dados

Suporte para construção de RI e integração via serviço de busca

Induzir, apoiar, imprimir qualidade, fazer convergir e integrar iniciativas brasileiras de

acesso aberto de modo a facilitar o acesso e o uso da informação científica a um custo

menor do que se alcançaria de forma isolada

As ideias motivadoras da RICAA

As ideias motivadoras da RICAA

Necessidade de empreender esforços inter-institucionais para a implementação de um

conjunto de ações sistemáticas para construção de RI e portais de periódicos científicos de qualidade no âmbito de universidades e

instituições de pesquisa brasileiras de modo que seja possível sua integração

Proposta de missão

Contribuir diretamente para o aumento do impacto e da visibilidade da produção científica brasileira por meio da gestão da informação científica em nível nacional e fundamentada nos pressupostos do acesso aberto

Proposta de objetivo geral

Garantir condições para a gestão da informação científica por meio da coordenação da construção e integração de RI e portais de periódicos científicos de qualidade.

Proposta de objetivos específicos

Capacitar, conceitual e tecnicamente, universidades e instituições de pesquisa para a construção e manutenção

de RI e portais de periódicos científicos de qualidade

Promover a adoção de metodologias e padrões comuns para a construção de repositórios institucionais e portais de periódicos

científicos

Integrar repositórios institucionais e portais de periódicos científicos brasileiros em um mecanismo de busca

centralizado

Promover o aumento da quantidade e qualidade de RI e portais de periódicos científicos coerentes com os pressupostos do acesso

aberto à informação científica

RICAA

Planos de Ação Estruturantes

Planos de Ação Executivos

RICAA

Planos de Ação Estruturantes

A ideia é construir as bases da rede. Exemplos:

• Determinação da arquitetura da rede• Desenhar processos da rede• Elaboração de estratégias e material de capacitação• Estabelecimento de critérios de qualidade• Diretrizes para gestão de direitos autorais• Metodologias de construção de RI e PPE• Estratégias de acompanhamento e validação• Plano de marketing e divulgação• outros

Planos de Ação Executivos

A ideia é construir executar ações da rede. Exemplos:

• Mapeamento de universidades e inst. de pesquisa que possuem e não possuem RI e PPE

• Publicar chamada para a rede• Distribuir Kits tecnológicos• Ofertar treinamento;• Oferecer suporte, acompanhar e validar de modo

sistematizado;• Integração.

RICAAOASIS.Br

Capacitação de instituições

Acompanhamento, validação e integração de RI e PE

Metodologia de construção de RI

Critérios de qualidade

Colaboração/compartilhamento

Suporte

Benefícios/vantagens

• Compartilhamento de recursos;• Visibilidade da instituição e da produção científica;• Redução de custos;• Melhoria de serviços e aumento da qualidade;• Fortalecimento da imagem das bibliotecas;• Capacitação contínua;• Aumento do estoque de informação científica

digital;• Realização conjunta de coisas que não podem ser

realizadas isoladamente• Outros.

Fim

Obrigado!

fernandoc@unb.br