ROTEIRO DA PALESTRA MENSSAGEM INSTITUCIONAL DESAFIOS OPORTUNIDADES PLEITO REGULATÓRIO CENÁRIO DE...
Transcript of ROTEIRO DA PALESTRA MENSSAGEM INSTITUCIONAL DESAFIOS OPORTUNIDADES PLEITO REGULATÓRIO CENÁRIO DE...
ROTEIRO DA PALESTRA
MENSSAGEM INSTITUCIONALMENSSAGEM INSTITUCIONAL
DESAFIOSDESAFIOS
OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES
PLEITO REGULATÓRIOPLEITO REGULATÓRIO
CENÁRIO DE PREÇOS 2010 E 2011CENÁRIO DE PREÇOS 2010 E 2011
INTELIGÊNCIA EM ENERGIA ELÉTRICA
Media Comercializada - Votos
Relatórios Mensais
Relatórios Semanais
COOMEX IN TV
Indicadores e Projeções Financeiras
NOS ACREDITAMOS EM……..
VALORES ESSENCIAISVALORES ESSENCIAIS
CONHECIMENTO
“É a nossa principal matéria-prima. Temos a habilidade de unir os conhecimentos no mercado financeiro e energético, trazendo benefícios à nossa comunidade”
“Capacidade de surpreender e inovar em soluções lucrativas e sustentáveis”
RELACIONAMENTO
“Agimos de forma íntegra cultivando relações duradouras”
ÉTICA
“Transformamos oportunidades dos mercados energéticos em benefícios para aqueles com quem nos relacionamos ”
DINAMISMO
DESAFIOS
Formação do PLD x custos com ESS;
Apuração do Lastro para venda – Cálculo da Garantia Física;
Perda no Desconto da TUSD.
Bioeletricidade: Ameaças e Oportunidades na Comercialização de Energia Elétrica
OPORTUNIDADES
Operações Estruturadas – Derivativos de energia atrelados a disponibilidade real;
Captura das externalidades dos projetos com mecanismos de mercado – Proposta de cálculo
da Garantia Física das usinas
ATUAÇÃO JUNTO AOS ORGÃOS REGULADORES
DESAFIOS - Formação do PLD x custos com ESS
DESPACHO FORA DA ORDEM DE MÉRITO =
TRANSFERÊNCIA DE RECEITAS PARA UTEs A OLEO = PREJUÍZO P/ UTE A BIOMASSA
Despacho Fora da Ordem de MéritoResolução CNPE no 8 (20/12/2007) determinou que:
• O ONS poderá despachar, extraordinariamente, termelétricas fora da ordem de mérito de custo para garantir o suprimento energético;
• O custo deste despacho (dado pela diferença entre os custos variáveis declarados por cada usina e o PLD do mês) será rateado entre os agentes consumidores de energia através do ESS.
Em meados de 2008, o ONS propôs e a ANEEL aprovou (em fevereiro/2009) os Procedimentos Operativos de Curto Prazo (POCP) baseado em níveis meta.
Os POCP consideram níveis meta para cada subsistema em novembro de cada ano e prevêem o despacho de térmicas fora da ordem de mérito mensal para atingir tais níveis.
O despacho fora da ordem de mérito realizado em 2008 e 2009 (até o momento), incrementaram consideravelmente a conta de Encargos dos Serviços dos Sistema (ESS) e mantiveram os PLDs médios mensais relativamente baixos.
Despacho Fora da Ordem de Mérito
189 136 194 207
22
2.275
800
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
ESS (Milhões de R$)
Até Agosto/09 a conta de ESS acumulou, aproximadamente, R$ 260 milhões;O valor de R$ 800 milhões para 2009 foi previsto pelo ONS antes da excelentes afluências que estão atingindo a região Sul.
Despacho Fora da Ordem de Mérito
0
25
50
75
100
jan/09 fev/09 mar/09 abr/09 mai/09 jun/09 jul/09 ago/09 set/09
PLDs Verificados (R$/MWh)Sudeste
Sul
Nordeste
Norte
Prevendo o efeito do despacho fora da ordem de mérito de custo, a COOMEX reuniu diversos geradores a biomassa de cana-de-açúcar para compor um portfólio de vendas no Nono Leilão de Ajuste (20/02/09). Neste leilão, os parceiros COOMEX comercializaram sua energia a, aproximadamente, R$ 147/MWh, aproveitando uma boa oportunidade do mercado.
DESAFIOS - Apuração do Lastro para venda – Cálculo da Garantia Física
Instante 1 – Cálculo da Garantia Física pelo MME Instante 2 – Entrega real da Energia Elétrica
GFIS = LASTRO DE VENDA DO GERADOR < GERAÇÃO VERIFICADA
DIFICULDADE DE RECÁLCULO DA GFIS = PERDA DE VALOR NA ENERGIA = PREJUÍZO P/ UTE A BIOMASSA
DESAFIOS – Perda do Desconto na TUSD
• Comercializadoras: Lastro de Venda Média Móvel x Desconto na TUSD Mensal Impedimento de Comercialização de energia de safra em 12 meses.
• Realização da Perda do Desconto após 2 meses da entrega real da energia Impossibilidade de reverter a perda no Desconto;Efeito cascata na perda do desconto, com impactos desconhecidos no momento da contratação da energia.
CONSEQUÊNCIA:
DESVALORIZAÇÃO DA BIOELETRICIDADE
ATUAÇÃO JUNTO AOS ORGÃOS REGULADORES
CÁLCULO DO DESCONTO NA TUSD PARA AS COMERCIALIZADORAS
PROPOSTA: EQUIPARAÇÃO AO TRATAMENTO DADO AOS AGENTES DE GERAÇÃO, CALCULANDO O DESCONTO UTILIZANDO A MÉDIA MÓVEL OU A GERAÇÃO MENSAL.
APURAÇÃO DO LASTRO PARA VENDA DE ENERGIA
PROPOSTA:EQUIPARAÇÃO AO TRATAMENTO DADO AOS AGENTES DE DISTRIBUIÇÃO, CALCULANDO O LASTRO NO PERÍODO DELIMITADO PELO ANO CIVIL. SAZONALIZAÇÃO DA GARANTIA FÍSICA IGUAL AO MRE.
CÁLCULO DO PLD X DESPACHO FORA DE MÉRITO
PROPOSTA: VOLATILIDADE DE PREÇOS = MERCADO DE LONGO PRAZO AQUECIDO E MENOS EXPOSIÇÃO AO CURTO PRAZO. TRANSFERENCIAS DE CUSTOS PARA O CONSUMIDOR FINAL DÃO UM SINAL EQUIVOCADO PARA A EXPANSÃO DA OPERTA.
MODIFICAÇÃO DO CÁLCULO DA GARANTIA FISICA DE UTEs A BIOMASSA
PROPOSTA:CÁLCULO LEVE EM CONSIDERAÇÃO O GANHO DE ENERGIA ASSEGURADA DO SISTEMA MAIOR QUE A GERAÇÃO EFETIVA DAS UTEs.
OPORTUNIDADES - Derivativos de energia atrelados a disponibilidade real
SWAP – TROCA DE ENERGIA ENTRE DIFERENTES PERÍODOS DE FORNECIMENTO
COOMEX PAGA PRÊMIO R$/MWh PARA UTE PELA TROCA
TROCA DE MESMO VOLUME EM MWh SWAP - ENTREGA DA COOMEX
SWAP - ENTREGA DA UTE
GERAÇÃO REALIZADA
Geração Efetiva + SWAP (MW)
OPORTUNIDADES - Derivativos de energia atrelados a disponibilidade real
OPÇÃO REAL – RESERVA DE BIOMASSA PARA GERAÇÃO POR ORDEM DE MÉRITO
COOMEX PAGA PRÊMIO R$/MWh PELA OPÇÃO+
COOMEX COMPRA ENERGIA R$/MWh QUANDO EXERCE OPÇÃO
Geradora tem maior receita com o mesmo volume gerado
OPÇÃO NÃO REALIZADA
OPÇÃO REALIZADA
GERAÇÃO FIXA
ATUAÇÃO JUNTO MERCADOOFERTAS PUBLICAS E LEILÕES ELETRONICOS
PROPOSTA: PRODUTOS PADRONIZADOS E DERIVATIVOS.
COLOCAÇÕES EM REGIME DE OFERTA FIRME E MELHORES ESFORÇOS
PROPOSTA: MESA DE OPERAÇÕES SEGMENTADAS TRADING DE CURTO E LONGO PRAZOS E ORIGINAÇÃO DE OPERAÇÕES DE GERAÇÃO E CONSUMO.
CONTRATOS DE PERFORMANCE
PROPOSTA: OPERAÇÕES “GANHA GANHA” COM PARTICIPAÇÃO NOS RESULTADOS AFERIDOS ACIMA DO PLANO DE VOO ORIGINAL.
CONTRATAÇÕES PADRONIZADAS E DE DERIVATIVOS
PROPOSTA:CONTRATOS PADRONIZADOS COM BID E ASK E DESENVOLVIMENTO E PRECIFIÇAÇÃO DE DERIVATIVOS DE ENERGIA.
TESOURARIA INDEPENDENTE DAS CARTEIRAS ADMINISTRADAS
PROPOSTA: ISENÇÃO DE CONFLITOS DE INTERESSES E BUSCA DE ALTA PERFORMANCE TECNICA
AdicionalidadeConceito
O benefício energético de um empreendimento de geração deve ser avaliado pelo acréscimo observado na Energia Assegurada do sistema após a sua inserção.
Diferenças entre Fontes
Usinas térmicas com alto custo variável serão pouco despachadas na prática e, devido a modelagem atual, têm garantias físicas acima do beneficio que adicionam ao sistema;
Usinas térmicas com baixo custo variável (caso da biomassa) serão efetivamente mais acionadas e, em tese, deveriam trazer mais beneficio ao sistema.
Geração a Cana-de-açúcar
Por ser complementar a geração hidráulica, a geração a biomassa de cana, em tese, deve apresentar maior Adicionalidade que outras fontes.
AdicionalidadeSe a tese da Adicionalidade for aceita, a maior adicionalidade da geração a bagaço de cana terá dois benefícios principais:
Socioambiental
A sinalização de preço trazida pela maior adicionalidade tornará o bagaço de cana mais competitivo perante os combustíveis mais caros, poluentes e que agregam menos à garantia física do sistema.
A substituição da energia “suja” pela energia oriunda do bagaço de cana, reduzirá substancialmente a emissão de poluentes e gases do efeito estufa.
Econômico-Financeiro
As usinas a biomassa de cana poupam água com custo variável baixo (ou nulo, pela atual metodologia), aumentando a capacidade de regularização do sistema.
Além disso, a maior participação destes usinas tende a diminuir a necessidade complementação térmica por fontes mais caras no período seco. Ou seja, o incremento dá participação das usinas a bagaço de cana reduzirá o custo de operação do sistema.
OPORTUNIDADES - Captura das externalidades com mecanismos de mercado – Proposta de Garantia Física p/ usinas a biomassa
Utilizando a metodologia atual para cálculo das garantias físicas, a Coomex calculou qual seria o garantia física adicionada ao sistema por um bloco térmico a biomassa de 2.000MWm gerando no período maio-novembro de cada ano.
Garantia FísicaCaso Base
63.820MWm(Leilão A-5 de 2008)
Bloco Biomassa2.000MWm
Maio-Novembro+
Garantia FísicaCaso Biomassa65.076MWm=
Garantia Física Critério Atual1.167MWm
-
=
Garantia Físicanão precificada89MWm (7,7%)
Garantia FísicaAdicionada1.256MWm
ATUAÇÃO JUNTO A SOCIEDADEA COOMEX defende que:
• a expansão do sistema se dê através de projetos de geração que sejam complementares ao regime de chuvas brasileiro, tais como a bioeletricidade sucroalcooleira ou termelétricas eficientes e de baixo custo de geração;
• o MME e a EPE considerem a biomassa de cana-de-açúcar uma importante fonte de energia e a considerem de forma contundente na matriz energética nacional;
• a metodologia para determinar a Garantia Física das usinas a biomassa de cana não dimensiona corretamente o beneficio destes empreendimentos ao Sistema Interligado Nacional. Tal metodologia deverá ser aprimorada para refletir a Adicionalidade e as variações positivas na disponibilidade de combustível de cada planta.
A COOMEX está pronta para apoiar os geradores a biomassa de cana nos desafios regulatórios, comerciais e técnicos.
CENÁRIOS DE PREÇOS 2010 e 2011
CENÁRIOS DE PREÇOS 2010 e 2011
CENÁRIOS DE PREÇOS 2010 e 2011
VISITE NOSSO SITE
www.coomex.com.br