RREELLAATTÓÓRRIIOO DDEE AATTIIVVIIDDAADDEESS … · Todavia, apenas um resultado apresenta-se...
-
Upload
duongkhanh -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of RREELLAATTÓÓRRIIOO DDEE AATTIIVVIIDDAADDEESS … · Todavia, apenas um resultado apresenta-se...
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
RREELLAATTÓÓRRIIOO DDEE AATTIIVVIIDDAADDEESS DDEE
PPEESSQQUUIISSAA
ELEIÇÕES 2008
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
APRESENTAÇÃO
Em respeito aos que confiaram no Instituto de Pesquisas Sociais UNIVALI e aos
leitores dos meios de comunicação que divulgaram pesquisas eleitorais desenvolvidas
pelo IPS UNIVALI, vimos apresentar-lhes análises sínteses de resultados de nossos
trabalhos.
As pesquisas eleitorais desenvolvidas pelo IPS UNIVALI, todas de caráter
quantitativo e relativas ao “COMPORTAMENTO POLÍTICO-ELEITORAL” foram realizadas
segundo concepções metodológicas testadas desde 1999, quando da constituição do
NESP – Núcleo de Estudos Sociais e Políticos [órgão vinculado ao Curso de Ciências Sociais
da Universidade do Vale do Itajaí].
Integraram o desenvolvimento e a execução dessas pesquisas eleitorais professores,
funcionários e estudantes da Universidade do Vale do Itajaí. Todos os membros do IPS
UNIVALI, como forma de garantir a qualidade do desenvolvimento dos trabalhos, passam
por formação metodológica aplicada como medida de solidez e validade nos processos de
pesquisa e resultados alcançados. A estrutura-organizacional do IPS UNIVALI corresponde
a Coordenação Geral de Pesquisa, Coordenação de Campo, Supervisor de Campo,
Pesquisadores de Campo, Controle Interno de Dados e de Procedimentos, e Suporte de
Tecnologia da Informação.
Os princípios de trabalho do IPS UNIVALI podem ser firmados pelas seguintes
concepções:
a) Toda a pesquisa político-eleitoral desenvolvida remete-se a obter, dentro de limites de condições metodológicas, a diversidade de comportamento sobre a concorrência eleitoral e comportamento político;
b) Utilizamos como procedimento de amostragem, referenciais de (i) população desconhecida, (ii) distribuição proporcional da amostra segunda dados do TRE-SC, (iii) aumento de amostra em no mínimo 5% (cinco por cento) como medida de controle qualidade;
c) Organizamos sistemas de controle de campo instruindo membros do IPS UNIVALI (PESQUISA DE CAMPO) em Técnicas de Observação como instrumento de anulação ou diminuição máxima de viés (duplicidades de entrevistas com mesmos membros, entrevistas por autoproposição de informantes, etc.);
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
d) Organizamos sistemas de controle de qualidade com grupo de CONTROLE INTERNO para aferir qualidade de material de entrevistas realizadas, análise de consistência, sistematização, controle de consistência via SISTQUEST! [software de tratamento de dados e imagens].
A aplicação de campo das pesquisas foi realizada tendo como padrão abordagem
aleatória simples com membros da população de pesquisa (eleitores da cidade de
pesquisa, moradores ou não), em circulação, atendidos os requisitos amostrais. Todos os
Instrumentos de Coleta de Dados (ICD) de caráter estruturado foram debatidos e
decididos, em sua forma final, em comum acordo com cada demandador durante o
processo de sua elaboração.
A pesquisa eleitoral não apresenta o objetivo de acerto absoluto (veja-se os
pressupostos de admitir-se o erro amostral), mesmo porque é realizada em data diferente
do dia da efetuação do voto. Todavia, tem o caráter de apresentar dados fidedignos, tanto
estatística quanto metodologicamente, relacionada aos dias de coleta de dados (eis
porque se constitui a abordagem da seguinte maneira: “se as eleições para prefeito
fossem hoje, e os candidatos fossem estes aqui, deste cartão, em quem você votaria?”).
Por outro lado, podemos afirmar que o comportamento eleitoral (e não o
comportamento político) da população de investigação apresenta regularidades que
devem estar presentes também no dia em que o fenômeno de votar se realiza.
Admitindo-se o caráter de regularidades de comportamento eleitoral, podemos confirmá-
los. Por sua vez, na medida em que há dilatação entre o dia das eleições e o(s) dia(s) de
coleta de dados, um conjunto maior de variáveis intervenientes e intensificação de
variáveis já constantes pode interferir na regularidade do comportamento eleitoral.
Portanto, quanto mais distante o período de coleta em relação ao dia da eleição, mais
difícil se tornam as possibilidades de acerto. Todavia, apenas um resultado apresenta-se
como parcial (Joinville, com 34 dias de antecedência ao dia 05 de outubro).
Há duas medidas de análise de resultados: (i) regularidade de posição entre os
candidatos concorrentes e (ii) freqüências de intenção de votos alcançadas em pesquisa
em relação aos resultados oficiais das eleições. Apresentamos os dois casos para
apreciação dos leitores.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
O IPS UNIVALI garante confiabilidade e segurança estatística e metodológica dos
resultados aqui apresentados e está à disposição para dirimir, explicar e assumir
quaisquer dúvidas que possam vir a serem apresentadas.
PROF. SÉRGIO SATURNINO JANUÁRIO Coordenador Executivo do IPS Univali
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
SÍNTESE DE RESULTADOS PRIMEIROS COLOCADOS EM CADA CIDADE DE COBERTURA IPS UNIVALI
Cidade Resultados TRE/SC Data de Coleta
IPS Univali Antecedência
a 05/10/08 Taxa de Acerto IPS UNIVALI – TRE/SC
Itajaí
Jandir Belini (PP)/Dalva Rhenius (DEM)
02/10/08 03 dias 100% Volnei Morastoni (PT)/João Roberto (PMDB)
Silvino Neto (PSOL)/Jayr de Negreyros (PSOL)
Porto Belo
Curru (PTB)/Vadinho (DEM) 02/10/08 03 dias 100% Giovani (PP)/Gargano (PSB)
Evaldo (PT)/Dema (PR)
Camboriú
Luzia (PSDB)/Milton Antônio (PSDB) 01/10/08 04 dias 100% Androninho (PMDB)/Ainor Lotério (PP)
Lucien Aguiar (PT)/Dr. Valmor (PT)
Brusque
Paulo Eccel (PT)/Evandro de Farias "Farinha" (PP)
29-30/09/08 05 dias 100% Dagomar Carneiro (PDT)/Ivan Martins (DEM)
Oswaldo Quirino de Souza (PMDB)/João Beuting (PMDB)
Pomerode
Paulo Pizzolatti (PP)/Gladys Knaesel (PSDB) 29/09/08 6 dias 100% Rolf Nicolodelli (PMDB)/Mauro Gislon (PT)
Kika (PDT)/Zé da Natação (PSB)
São Francisco do Sul
Luiz Zera (PP)/Dorlei (PDT)
26-27/09/08 08 dias 100% Ico (PMDB)/Ana Elisa (PMDB)
Godofredo (PSB)/Eliane (PT) Dr. Eduardo Mussi (PR)/Álvaro da Farmácia (PPS)
Gaspar
Celso Zuchi (PT)/Mariluci (PT)
25-26/09/08 09 dias 100%
Adilson Schimitt (PSB)/Pepê (DEM)
Ivete (PMDB)/Sergio Almeida (PR) Clarindo Fantoni (PP)/Amadeu Mitterstein (PSDB)
Prof. Sérgio Hening (PHS)/prof. Júnior (PHS)
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
Cidade Resultados TRE/SC Data de Coleta
IPS Univali Antecedência
a 05/10/08 Taxa de Acerto IPS UNIVALI – TRE/SC
São João Batista
Aderbal (PP)/Elias (PTB) 25/09/08 10 dias 100%
Dr. Gilberto (DEM)/Alemão (PMDB)
Balneário Camboriú
Edson Piriquito (PMDB)/Claudio Dalvesco (PSB)
24-25/09/08 10 dias 100% Dado Cherem (PSDB)/Nelson Nitz (DEM)
Leko Benvenutti (PT)/Fábio Flor (PP)
Curitibanos
Wanderley (DEM)/Joel (PR) 22/09/08 13 dias 100% Vilmar Izidoro – Viana (PMDB)/Vilma Fontana Maciel (PMDB)
Aldo Dolberth (PT)/Sisi Blind (PT)
Navegantes
Roberto Carlos (PSDB)/Emílio Vieira (PP) 15/09/08 20 dias 100% Ci (PMDB)/Joãozinho Matos (PMDB)
Tarcísio (PT)/Maria Goreti Girão (PDT)
Itapema
Sabino Bussanello (PT)/Maria Luci da Silva (PP)
11/09/08 24 dias 100%
Ricardo Rosa [Rico] (PPS)/Júnior Andorinha (PR)
Nico Russi (PSDB)/Paulinho do Esporte (PSDB)
Eliseu Casagrande (PMDB)/Sergio Lyra (PSB)
Xande (PSC)/Maria Celeste Mazetto (PSC)
Joinville
Carlito Merss (PT)/Ingo Butske (PR)
01/09/08 34 dias Parcial
Darci de Matos (DEM)/Fábio Dalonso (PSDB)
Kennedy Nunes (PP)/Prof.Trigo (PP)
Mauro Mariani(PMDB)/Dr. Xuxo (PPS)
Rodrigo Bornholdt (PDT)/João Gaspar Rosa (PSB)
Rogério Novaes (PV)/Hercília Rebertini (PV)
Castro (PSTU)/Eduardo Jankowski (PSTU)
Bombinhas
Maneca do Quiosque (PP)/YURA (PPS)
29/08/08 36 dias 100% Paulinha (PDT)/Laurinho (PT)
Alexandre (PSC)/Zé da Mazzaferro (PMDB)
Lourdes (DEM)/Kenko (PSDB)
Luiz Hilário (PR)/Damásio (PR)
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
Cidade Resultados TRE/SC Data de Coleta
IPS Univali Antecedência
a 05/10/08 Taxa de Acerto IPS UNIVALI – TRE/SC
Barra Velha
Samir (PMDB)/Matias (PSB) 19-20/08/08 46 dias 100% João Régis (PP)/Osni Testoni (DEM)
Mario (PRB)/Mario Alves (PRB)
Balneário Piçarras
Leonel (PSDB)/Almir Nascimento (PMDB) 15/08/08 51 dias 100% Umberto Teixeira (PP)/Dr. Luiz (PP)
Pedro Rambo (PT)/Pastor João (PDT)
São Bento do Sul
Magno Bolmann (PP)/Flavio E. Schuhmacher (DEM)
11/08/08 55 dias 100% Fernando Mallon (PMDB)/Ernesto Rank (PMDB)
Angelo Celeski (PR)/João Sadowsky (PR)
Fossati (PSOL)/Gilson (PSOL)
Penha Evandro (PSDB)/Mario Guaracy (DEM)
28-29/07/08 69 dias 100% Professor Tião (PMDB)/Eron (PMDB)
Celso Correa (PV)/Vinícius (PV)
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
ITAJAÍ
Em Itajaí foram realizadas um conjunto de pesquisas segundo as quais o
comportamento eleitoral se apresentara regularmente com ampla vantagem em pontos
percentuais para um dos candidatos. A última pesquisa com coleta de dados realizada no
dia 02 de outubro de 2008, no entanto, apresentou resultados distintos dos dados
anteriores de acordo com os intervalos estatísticos de diferenças entre os dois principais
candidatos. Esta tendência de aproximação entre os candidatos, observada
sistematicamente a partir do mês de setembro, possibilitou novas análises estatísticas (e
tão somente estatística).
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 02.outubro.2008 Antecedência a 05/10/08: 03 dias População de Eleitores (N): 120.324 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±2,97pp Registro na 97ª Zona Eleitoral: Autos n. 741 – Protocolo n. 103979/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
JANDIR BELINI (PP)/DALVA RHENIUS (DEM) 43,81% 45,66% 18,50%
VOLNEI MORASTONI (PT)/JOÃO ROBERTO (PMDB) 40,18% 42,12% 28,50%
SILVINO NETO (PSOL)/JAYR DE NEGREYROS (PSOL) 1,86% 2,48% 19,65%
Indecisos 12,74% 8,05% 23,72%
Nenhum/Branco/Nulo 1,42% 1,68% 9,20%
Tais dados implicam na hipótese estatística de que os candidatos JANDIR BELINI
(PP)/DALVA RHENIUS (DEM) apresentam maior probabilidade estatística de aumento de
índices de voto do que o candidato VOLNEI MORASTONI (PT)/JOÃO ROBERTO (PMDB). O
índice de resposta espontânea de JANDIR BELINI (PP)/DALVA RHENIUS (DEM) é maior do
que o índice de resposta estimulada de VOLNEI MORASTONI (PT)/JOÃO ROBERTO (PMDB),
além de índices de rejeição estatisticamente favoráveis ao primeiro candidato. Eis porque
os resultados eleitorais apontam para aumento de índices de voto para JANDIR BELINI
(PP)/DALVA RHENIUS (DEM).
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
Assim, como está e será demonstrado, o resultado das eleições é absolutamente
compatível com os índices apresentados na pesquisa realizada.
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (101.055) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±2,97pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, todos os resultados estão dentro
do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
JANDIR BELINI (PP)/DALVA RHENIUS (DEM) 50,59% 47,62% - 53,56% 53,31%
VOLNEI MORASTONI (PT)/JOÃO ROBERTO (PMDB) 46,66% 43,69% - 49,63% 44,50%
SILVINO NETO (PSOL)/JAYR DE NEGREYROS (PSOL) 2,75% Até 5,72% 2,19%
Podemos afirmar que os resultados de pesquisa realizada são absolutamente
correspondentes aos resultados eleitorais oficiais, considerando-se o erro amostral
assumido. Isto remete aos nossos princípios: nosso maior capital é a credibilidade e
responsabilidade na realização de trabalhos de opinião pública.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
PORTO BELO
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 02.outubro.2008 Antecedência a 05/10/08: 03 dias População de Eleitores (N): 9.652 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,83pp Registro na 91ª Zona Eleitoral: Autos n. 755 – Protocolo n. 103942/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
CURRU (PTB)/VADINHO (DEM) 47,49% 50,47% 21,16%
GIOVANI (PP)/GARGANO (PSB) 27,43% 28,21% 30,72%
EVALDO (PT)/DEMA (PR) 11,91% 13,17% 14,42%
Indecisos 12,54% 6,90% 24,76%
Nenhum/Branco/Nulo 0,63% 1,25% 8,62%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (25.526) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,83pp, apresenta índice de acerto alto sobre
regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão
dentro ou muito próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Diferença para Margem de
Erro Amostral Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
CURRU (PTB)/VADINHO (DEM) 54,95% 51,12% - 58,78% 49,22% -1,90pp
GIOVANI (PP)/GARGANO (PSB) 30,72% 26,87% - 34,55% 31,63% ---------
EVALDO (PT)/DEMA (PR) 14,34% 10,51% - 18,17% 19,16% +0,99pp
Apesar de dois dos resultados ficarem fora da margem de erro do intervalo de
variação considerando-se o erro amostral admitido na pesquisa, o movimento dos
indecisos (6,90%) em relação às taxas de rejeições de cada candidato explica as diferenças
entre a pesquisa e os resultados oficiais.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
CAMBORIÚ
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 01.outubro.2008 Antecedência a 05/10/08: 04 dias População de Eleitores (N): 30.624 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,97pp Registro na 56ª Zona Eleitoral: Autos n. 723 – Protocolo n. 103799/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
LUZIA (PSDB)/MILTON ANTÔNIO (PSDB) 51,13% 60,93% 18,33%
ANDRONINHO (PMDB)/AINOR LOTÉRIO (PP) 21,38% 23,95% 40,19%
LUCIEN AGUIAR (PT)/Dr. VALMOR (PT) 3,05% 5,31% 9,81%
Indecisos 17,36% 8,20% 18,97%
Nenhum/Branco/Nulo 0,96% 1,61% 12,54%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (25.526) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,97pp, apresenta índice de acerto alto sobre
regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão
dentro ou muito próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Diferença para Margem de Erro
Amostral Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
LUZIA (PSDB)/MILTON ANTÔNIO (PSDB) 67,56% 63,59% - 71,53% 63,73% ----------
ANDRONINHO (PMDB)/AINOR LOTÉRIO (PP) 26,55% 22,58% - 30,52% 31,17% +0,65pp
LUCIEN AGUIAR (PT)/Dr. VALMOR (PT) 5,89% 1,92% - 9,86% 5,10% ----------
Neste caso é importante considerar que na última semana houve substituição de
candidatos a prefeito e vice no PSDB, sendo esta uma variável interveniente sobre o
comportamento eleitoral. Este fato também não permite análises regulares sobre o
comportamento eleitoral, pois como referência ao IPS UNIVALI, a pesquisa eleitoral não
significa ser – embora influencie – o dia das eleições.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
BRUSQUE
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 29-30.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 05 dias População de Eleitores (N): 68.779 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,91pp Registro na 86ª Zona Eleitoral: Autos n. 649 – Protocolo n. 102864/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
DAGOMAR CARNEIRO (PDT)/IVAN MARTINS (DEM) 28,46% 33,54% 33,38%
PAULO ECCEL (PT)/EVANDRO DE FARIAS "FARINHA" (PP) 39,23% 42,92% 18,62%
OSWALDO QUIRINO DE SOUZA (PMDB)/JOÃO BEUTING (PMDB) 7,08% 8,31% 14,77% Indecisos 23,23% 12,31% 23,23% Nenhum/Branco/Nulo 2,00% 2,92% 9,23%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (60.056) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,91pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais
estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias
Questão Estimulada Resultados Eleitorais
Diferença para Margem
de Erro Amostral
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
DAGOMAR CARNEIRO (PDT)/IVAN MARTINS (DEM) 39,57% 35,66% - 43,48% 36,97% ----------
PAULO ECCEL (PT)/EVANDRO DE FARIAS "FARINHA" (PP) 50,63% 46,72% - 54,54% 55,78% +1,24pp
OSWALDO QUIRINO DE SOUZA (PMDB)/JOÃO BEUTING (PMDB) 9,80% 5,89% - 13,71% 7,26% ----------
Pela condição de a pesquisa apresentar, nos dias de coleta de dados, 12,31% de
indecisos, a variação destes para o candidato PAULO ECCEL (PT)/EVANDRO DE FARIAS
"FARINHA" (PP) que apresenta rejeição de 18,62% (enquanto DAGOMAR CARNEIRO
(PDT)/IVAN MARTINS (DEM) apresenta rejeição de 33,38%) é estatisticamente mais provável
para PAULO ECCEL (PT)/EVANDRO DE FARIAS "FARINHA" (PP) do que para DAGOMAR
CARNEIRO (PDT)/IVAN MARTINS (DEM). Assim, podemos considerar que a pesquisa
apresenta índice muito alto de acerto perante o quadro que se apresentava no dia da
coleta de dados em comparação com o dia da eleição.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
POMERODE
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 29.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 06 dias População de Eleitores (N): 19.596 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,86pp Registro na 55ª Zona Eleitoral: Autos n. 635 – Protocolo n. 102960/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
PAULO PIZZOLATTI (PP)/GLADYS KNAESEL (PSDB) 39,23% 43,54% 10
,62%
ROLF NICOLODELLI (PMDB)/MAURO GISLON (PT) 21,23% 26,31% 8,
00%
KIKA (PDT)/ZÉ DA NATAÇÃO (PSB) 5,38% 7,85% 36
,77%
Indecisos 31,54% 19,08% 31,85%
Nenhum/Branco/Nulo 2,62% 3,23% 12,62%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (16.817) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,86pp, apresenta índice de acerto médio
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais
estão, em sua maioria, fora do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias
Questão Estimulada Resultados Eleitorais
Diferença para Margem
de Erro Amostral
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
PAULO PIZZOLATTI (PP)/GLADYS KNAESEL (PSDB) 56,03% 52,17% - 60,01% 46,49% -5,68pp
ROLF NICOLODELLI (PMDB)/MAURO GISLON (PT) 33,86% 30,00% - 37,72% 43,05% +5,33pp
KIKA (PDT)/ZÉ DA NATAÇÃO (PSB) 10,10% 6,24% - 13,96% 10,46% ---------
A diferença entre os resultados de pesquisa (questão estimulada) e os resultados
oficiais de eleição pode ser compreendida pelo alto índice de indecisos apresentados na
pesquisa (19,08%). O movimento destes eleitores entre os candidatos PAULO PIZZOLATTI
(PP)/GLADYS KNAESEL (PSDB) e ROLF NICOLODELLI (PMDB) /MAURO GISLON (PT) (cujas
taxas de rejeição apresentam 10,62% e 8,00%, respectivamente), e considerando-se que a
taxa de rejeição dos candidatos KIKA (PDT)/ZÉ DA NATAÇÃO (PSB) é de 36,77% (o que o
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
torna, na prática, uma não opção de voto entre os eleitores), explica as diferenças entre
os resultados de pesquisa e os resultados oficiais da eleição.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
SÃO FRANCISCO DO SUL
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 26-27.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 08 dias População de Eleitores (N): 29.576 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,15pp Registro na 25ª Zona Eleitoral: Autos n. 807 – Protocolo n. 104489/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição LUIZ ZERA (PP)/DORLEI (PDT) 21,64% 24,72% 27,38%
ICO (PMDB)/ANA ELISA (PMDB) 20,82% 22,05% 21,54%
GODOFREDO (PSB)/ELIANE (PT) 18,15% 20,10% 10,15%
Dr. EDUARDO MUSSI (PR)/ÁLVARO DA FARMÁCIA (PPS) 11,69% 14,05% 7,90%
Indecisos 23,79% 14,77% 24,82%
Nenhum/Branco/Nulo 3,90% 4,31% 7,28%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (24.105) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,15pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais
estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
LUIZ ZERA (PP)/DORLEI (PDT) 30,55% 27,40% - 33,70% 29,32%
ICO (PMDB)/ANA ELISA (PMDB) 27,25% 24,10% - 30,40% 28,34%
GODOFREDO (PSB)/ELIANE (PT) 24,84% 21,69% - 27,99% 27,19%
Dr. EDUARDO MUSSI (PR)/ÁLVARO DA FARMÁCIA (PPS) 17,36% 14,21% - 20,51% 15,15%
Nos resultados de pesquisa apresentamos empate técnico (considerando-se a
variação de margem de erro amostral para mais ou para menos). O fato mais importante
entre os resultados de pesquisa e os resultados oficiais é que, apesar do empate técnico,
as hipóteses estatísticas apresentadas pelo IPS UNIVALI apresentam-se como resultados
eleitorais oficiais.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
GASPAR
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 25-26.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 09 dias População de Eleitores (N): 35.702 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,86pp Registro na 64ª Zona Eleitoral: Autos n. 551 – Protocolo n. 101270/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
CELSO ZUCHI (PT)/MARILUCI (PT) 37,46% 42,90% 19,03%
ADILSON SCHIMITT (PSB)/PEPÊ (DEM) 13,14% 15,71% 37,76% IVETE (PMDB)/SERGIO ALMEIDA (PR) 10,27% 12,84% 4,38% CLARINDO FANTONI (PP)/AMADEU MITTERSTEIN (PSDB) 6,19% 6,80% 4,23% PROF. SÉRGIO HENING (PHS)/PROF. JÚNIOR (PHS) 1,06% 1,96% 4,98% Indecisos 28,25% 16,92% 22,21% Nenhum/Branco/Nulo 3,63% 2,87% 7,10%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (30.378) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,86pp, apresenta índice de acerto
relativamente alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados
eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Diferença para Margem de
Erro Amostral Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
CELSO ZUCHI (PT)/MARILUCI (PT) 53,48% 49,62% - 57,34% 49,48% -0,14pp
ADILSON SCHIMITT (PSB)/PEPÊ (DEM) 19,59% 15,73% - 23,45% 28,15% +4,70pp
IVETE (PMDB)/SERGIO ALMEIDA (PR) 16,00% 12,14% - 19,86% 13,63% ---------
CLARINDO FANTONI (PP)/AMADEU MITTERSTEIN (PSDB) 8,48% 4,62% - 12,34% 7,49% ---------
PROF. SÉRGIO HENING (PHS)/PROF. JÚNIOR (PHS) 2,44% Até 6,30% 1,26% ---------
Os resultados apresentados em pesquisa revelam taxa de indecisos de 16,92%,
fato que notadamente mudou o cenário de disputa eleitoral. Todavia, apenas intensificou
as freqüências dos dois primeiros candidatos sem, contudo, alterar a ordem entre os
candidatos apresentadas na pesquisa. Na pesquisa a distância entre os dois primeiros
candidatos registrava 27,19 pontos percentuais, e nos resultados oficiais a diferença
diminui para 21,33 pontos percentuais. Assim, os resultados apresentados pelo IPS
UNIVALI são compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
os resultados eleitorais oficiais, apesar de estes últimos estarem fora da margem de erro
considerada na pesquisa.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
SÃO JOÃO BATISTA
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 25.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 10 dias População de Eleitores (N): 16.271 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,71pp Registro na 53ª Zona Eleitoral: Autos n. 634 – Protocolo n. 102772/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
ADERBAL (PP)/ELIAS (PTB) 51,15% 52,01% 22,13%
Dr. GILBERTO (DEM)/ALEMÃO (PMDB) 32,76% 34,91% 35,92% Indecisos 14,08% 11,49% 29,02% Nenhum/Branco/Nulo 2,01% 1,58% 12,93%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (14.718) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,71pp, apresenta índice de acerto alto sobre
regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão
dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Diferença para Margem de Erro
Amostral Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
ADERBAL (PP)/ELIAS (PTB) 59,84% 56,13% - 63,55% 63,96% +0,41pp
Dr. GILBERTO (DEM)/ALEMÃO (PMDB) 40,16% 36,45% - 43,87% 36,04% -0,41pp
Pela condição de a pesquisa apresentar, nos dias de coleta de dados, 11,49% de
indecisos, a variação destes para o candidato ADERBAL (PP)/ELIAS (PTB) que apresenta
rejeição de 22,13% (enquanto Dr. GILBERTO (DEM)/ALEMÃO (PMDB) apresenta rejeição
de 35,92%) é estatisticamente mais provável que ADERBAL (PP)/ELIAS (PTB) do que para
Dr. GILBERTO (DEM)/ALEMÃO (PMDB). Também, tecnicamente, ao termos apenas dois
candidatos concorrendo, quaisquer mudanças em relação a um deles gera, em relação
diametral, alterações nos índices do outro candidato. Assim, podemos considerar que a
pesquisa apresenta índice muito alto de acerto perante o quadro que se apresentava no
dia da coleta de dados em comparação com o dia da eleição.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
BALNEÁRIO CAMBORIÚ
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 24-25.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 10 dias População de Eleitores (N): 75.700 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±2,98pp Registro na 56ª Zona Eleitoral: Autos n. PET 554 – Protocolo n. 101183/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
EDSON PIRIQUITO (PMDB)/CLAUDIO DALVESCO (PSB) 41,79% 44,57% 22,06%
DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM) 32,83% 36,05% 25,83%
LEKO BENVENUTTI (PT)/FÁBIO FLOR (PP) 4,75% 5,83% 13,63%
Indecisos 19,10% 11,75% 27,00%
Nenhum/Branco/Nulo 1,43% 1,79% 11,21%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (59.077) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±2,98pp, apresenta índice de acerto alto sobre
regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados estão próximos do
intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Diferença para Margem de
Erro Amostral Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
EDSON PIRIQUITO (PMDB)/CLAUDIO DALVESCO (PSB) 51,55% 48,57% - 54,53% 48,21% -0,36pp
DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM) 41,70% 38,72% - 44,68% 45,15% +0,47pp
LEKO BENVENUTTI (PT)/FÁBIO FLOR (PP) 6,74% 3,76% - 9,72% 6,64% ----------
O fato de os resultados eleitorais estarem fora do intervalo estatístico pode ser
compreendido por dois fatores: (a) os dados eleitorais foram coletados 10 dias antes das
eleições, sendo que neste período os candidatos reforçam seus trabalhos de conquista de
votos; (b) o movimento de comportamento eleitoral dos eleitores indecisos (11,75%)
durante este período.
Considere-se também que os candidatos DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM),
no conjunto das pesquisas realizadas, sempre apresentou índices de crescimento maiores
do que os candidatos DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM) (v. gráfico a seguir).
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
Intenção de Voto - Prefeito BALNEÁRIO CAMBORIÚ - Estimulada
5,14% 5,83%
14,50%11,75%
1,79%
44,57%42,77%40,94%40,41%
36,05%
31,48%
27,64%
21,69%
5,48%7,38%
13,55%10,27%
9,59%11,78%
4,82%0%
10%
20%
30%
40%
50%
(05 e 06 de Março) (03 e 04 de Julho) (16 de Setembro) (24 e 25 de Setembro)
EDSON PIRIQUITO (PMDB)/CLAUDIO DALVESCO (PSB) DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM)
LEKO BENVENUTTI (PT)/FÁBIO FLOR (PP) Não respondeu/Não sabe
Nenhum/Nulo/Branco
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
CURITIBANOS
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 22.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 13 dias População de Eleitores (N): 28.848 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,86pp Registro na 11ª Zona Eleitoral: Autos n. 535 – Protocolo n. 1000868/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
WANDERLEY (DEM)/JOEL (PR) 29,50% 35,70% 24,51%
VILMAR IZIDORO – VIANA (PMDB)/VILMA FONTANA MACIEL (PMDB) 23,45% 27,23% 20,88% ALDO DOLBERTH (PT)/SISI BLIND (PT) 18,46% 22,54% 19,36% Indecisos 27,69% 12,86% 30,26% Nenhum/Branco/Nulo 0,91% 1,66% 4,84%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (22.669) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,86pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais
estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
WANDERLEY (DEM)/JOEL (PR) 41,77% 37,91% - 45,63% 38,32%
VILMAR IZIDORO – VIANA (PMDB)/VILMA FONTANA MACIEL (PMDB) 31,86% 28,00% - 35,72% 31,56%
ALDO DOLBERTH (PT)/SISI BLIND (PT) 26,37% 22,51% - 30,23% 30,12%
Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente
compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados
eleitorais oficiais.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
NAVEGANTES
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 15.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 20 dias População de Eleitores (N): 35.084 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±2,99pp Registro na 16ª Zona Eleitoral: Autos n. 426 – Protocolo n. 97274/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
ROBERTO CARLOS (PSDB)/EMÍLIO VIEIRA (PP) 36,19% 42,73% 16,02%
CI (PMDB)/JOÃOZINHO MATOS (PMDB) 28,27% 30,29% 36,37%
TARCÍSIO (PT)/MARIA GORETI GIRÃO (PDT) 8,38% 10,50% 14,46%
Indecisos 25,14% 14,36% 29,93%
Nenhum/Branco/Nulo 2,03% 2,12% 2,85%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (29.166) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±2,99pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados estão próximos do
intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
ROBERTO CARLOS (PSDB)/EMÍLIO VIEIRA (PP) 51,16% 48,17% - 54,15% 53,20%
CI (PMDB)/JOÃOZINHO MATOS (PMDB) 36,27% 33,28% - 39,26% 36,66%
TARCÍSIO (PT)/MARIA GORETI GIRÃO (PDT) 12,57% 9,58% - 15,56% 10,14%
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
ITAPEMA
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 11.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 24 dias População de Eleitores (N): 26.693 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,85pp Registro na 91ª Zona Eleitoral: Autos n. 419 – Protocolo n. 95832/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
SABINO BUSSANELLO (PT)/MARIA LUCI DA SILVA (PP) 41,12% 45,37% 21,24%
RICARDO ROSA [RICO] (PPS)/JÚNIOR ANDORINHA (PR) 24,73% 27,31% 11,08%
NICO RUSSI (PSDB)/PAULINHO DO ESPORTE (PSDB) 5,46% 7,74% 15,78%
ELISEU CASAGRANDE (PMDB)/SERGIO LYRA (PSB) 2,12% 2,88% 4,55%
XANDE (PSC)/MARIA CELESTE MAZETTO (PSC) 0,91% 1,06% 15,93%
Indecisos 23,98% 12,75% 25,95%
Nenhum/Branco/Nulo 1,67% 2,88% 5,31%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (25.526) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,85pp, apresenta índice de acerto alto sobre
regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão
dentro ou muito próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias
Questão Estimulada Resultados Eleitorais
Diferença para Margem
de Erro Amostral
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
SABINO BUSSANELLO (PT)/MARIA LUCI DA SILVA (PP) 53,78% 49,93% - 57,63% 52,41% -------
RICARDO ROSA [RICO] (PPS)/JÚNIOR ANDORINHA (PR) 32,37% 28,52% - 36,22% 36,37% +0,15pp
NICO RUSSI (PSDB)/PAULINHO DO ESPORTE (PSDB) 9,17% 5,32% - 12,99% 7,32% -------
ELISEU CASAGRANDE (PMDB)/SERGIO LYRA (PSB) 3,42% Até 7,27% 3,52% -------
XANDE (PSC)/MARIA CELESTE MAZETTO (PSC) 1,26% Até 5,11% 0,38% -------
Apesar de um dos resultados ficar fora da margem de erro admitida pelo intervalo
de variação considerando-se o erro amostral admitido na pesquisa, o fato de que a coleta
de dados ter sido realizada com antecedência de 24 dias ao dia das eleições municipais,
podemos afirmar que o índice de acerto é altíssimo e que o comportamento eleitoral
ficou altamente estável durante o período eleitoral a partir de 11 de setembro de 2008.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
JOINVILLE
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 01.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 34 dias População de Eleitores (N): 340.483 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,32pp Registro na 96ª Zona Eleitoral: Autos n. 284 – Protocolo n. 89244/2008
Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
CARLITO MERSS (PT)/INGO BUTSKE (PR) 15,73% 21,26% 21,15%
DARCI DE MATOS (DEM)/FÁBIO DALONSO (PSDB) 16,50% 25,03% 9,52%
KENNEDY NUNES (PP)/PROF.TRIGO (PP) 9,97% 13,84% 5,43%
MAURO MARIANI(PMDB)/Dr. XUXO (PPS) 6,31% 9,19% 10,63%
RODRIGO BORNHOLDT (PDT)/JOÃO GASPAR ROSA (PSB) 3,88% 6,09% 13,51%
ROGÉRIO NOVAES (PV)/HERCÍLIA REBERTINI (PV) 0,44% 0,89% 5,98%
CASTRO (PSTU)/EDUARDO JANKOWSKI (PSTU) 0,00% 0,11% 3,43%
Indecisos 39,20% 17,94% 25,47%
Nenhum/Branco/Nulo 7,75% 5,65% 4,54%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (285.880) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,87pp, apresenta índice de acerto relativo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais,
em sua maioria, estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Diferença para Margem de
Erro Amostral Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
CARLITO MERSS (PT)/INGO BUTSKE (PR) 27,83% 24,51% - 31,15% 37,14% +5,99pp
DARCI DE MATOS (DEM)/FÁBIO DALONSO (PSDB) 32,76% 29,44% - 36,08% 23,96% -5,48pp
KENNEDY NUNES (PP)/PROF.TRIGO (PP) 18,11% 14,79% - 21,43% 18,50% ---------
MAURO MARIANI(PMDB)/Dr. XUXO (PPS) 12,03% 8,71% - 15,35% 12,69% ---------
RODRIGO BORNHOLDT (PDT)/JOÃO GASPAR ROSA (PSB) 7,97% 4,65% - 11,29% 5,09% ---------
ROGÉRIO NOVAES (PV)/HERCÍLIA REBERTINI (PV) 1,16% Até 4,48% 2,49% ---------
CASTRO (PSTU)/EDUARDO JANKOWSKI (PSTU) 0,14% 3,46% 0,13% ---------
Além de os resultados estarem fora da margem de erro (em dois de sete casos) e
de alteração de posição entre os dois primeiros colocados, cabe salientar que a diferença
entre resultados oficiais e resultados de pesquisa, novamente, podem ser compreendidos
pela taxa de indecisos apresentadas na pesquisa (17,94%) e pelo período de realização da
pesquisa (01 de setembro de 2008) que antecede o dia das eleições em 34 dias, em
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
contexto de acusações sistemáticas empreendidas por meios de imprensa e entre
candidatos durante a campanha.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
BOMBINHAS
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 29.agosto.2008 Antecedência a 05/10/08: 36 dias População de Eleitores (N): 9.391 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,46pp Registro na 91ª Zona Eleitoral: Autos n. 308 – Protocolo n. 90060/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição MANECA DO QUIOSQUE (PP)/YURA (PPS) 19,85% 24,17% 11,07%
PAULINHA (PDT)/LAURINHO (PT) 14,25% 17,81% 25,06%
ALEXANDRE (PSC)/ZÉ DA MAZZAFERRO (PMDB) 13,36% 16,67% 20,36%
LOURDES (DEM)/KENKO (PSDB) 17,68% 20,74% 16,92%
LUIZ HILÁRIO (PR)/DAMÁSIO (PR) 4,83% 5,85% 6,74%
Indecisos 25,83% 11,45% 15,39%
Nenhum/Branco/Nulo 3,44% 3,31% 3,44%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (7.942) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,46pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais
estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
MANECA DO QUIOSQUE (PP)/YURA (PPS) 28,18% 24,72% - 31,64% 29,22%
PAULINHA (PDT)/LAURINHO (PT) 20,77% 17,31% - 24,23% 23,67%
ALEXANDRE (PSC)/ZÉ DA MAZZAFERRO (PMDB) 19,44% 15,98% - 22,90% 22,29%
LOURDES (DEM)/KENKO (PSDB) 24,79% 21,33% - 21,37% 21,46%
LUIZ HILÁRIO (PR)/DAMÁSIO (PR) 6,82% 3,36% - 10,28% 3,36%
Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente
compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados
eleitorais oficiais. Destaque-se que o período de coleta de dados foi realizado com 36 dias
de antecedência e que os quatro primeiros candidatos apresentavam empate técnico
(entre os 3 primeiros colocados e entre os que estão em 2º, 3º e 4º lugares) (v. gráfico).
Considere-se ainda a taxa de indecisos em 11,45% na pesquisa realizada.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
CONCORRÊNCIA ELEITORAL - BOMBINHAS - AGOSTO 2008
VOTO PARA PREFEITO - PERGUNTA ESTIMULADA
24,17%
17,81%
16,67%
20,74%
5,85%
3,31%
11,45%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22% 24% 26% 28%
MANECA DO QUIOSQUE
(PP)/YURA (PPS)
PAULINHA (PDT)/LAURINHO
(PT)
ALEXANDRE (PSC)/ZÉ DA
MAZZAFERRO (PMDB)
LOURDES (DEM)/KENKO
(PSDB)
LUIZ HILÁRIO (PR)/DAMÁSIO
(PR)
Não sabe/Não respondeu
Nenhum/Nulo/Branco
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
BARRA VELHA
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 19-20.agosto.2008 Antecedência a 05/10/08: 46 dias População de Eleitores (N): 13.733 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,87pp Registro na 68ª Zona Eleitoral: Autos n. 248 – Protocolo n. 86780/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
SAMIR (PMDB)/MATIAS (PSB) 38,84% 48,43% 19,34%
JOÃO RÉGIS (PP)/OSNI TESTONI (DEM) 20,91% 31,76% 20,75%
MARIO (PRB)/MARIO ALVES (PRB) 0,16% 0,63% 23,27%
Indecisos 35,22% 16,04% 29,87%
Nenhum/Branco/Nulo 2,04% 3,14% 6,76%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (11.265) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,87pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais
estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Diferença para Margem de
Erro Amostral Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
SAMIR (PMDB)/MATIAS (PSB) 59,92% 56,05% - 63,79% 53,44% -2,61pp
JOÃO RÉGIS (PP)/OSNI TESTONI (DEM) 39,30% 35,43% - 43,17% 45,72% +2,55pp
MARIO (PRB)/MARIO ALVES (PRB) 0,78% Até 4,65% 0,84% ---------
Apesar de os resultados estarem fora da margem de erro, a posição dos
candidatos (cenário eleitoral) foi mantida. A diferença entre resultados oficiais e
resultados de pesquisa, novamente, pode ser compreendida pela taxa de indecisos
apresentadas na pesquisa (16,04%) e pelo período de realização da pesquisa (19 e 20 de
agosto de 2008) que antecede o dia das eleições em 46 dias. Ainda assim a diferença
entre resultados oficiais e resultados de pesquisa é estatisticamente pequena.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
BALNEÁRIO PIÇARRAS
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 15.agosto.2008 Antecedência a 05/10/08: 51 dias População de Eleitores (N): 10.949 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,87pp Registro na 68ª Zona Eleitoral: Autos n. 212 – Protocolo n. 84058/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
LEONEL (PSDB)/ALMIR NASCIMENTO (PMDB) 33,65% 38,41% 21,90%
UMBERTO TEXEIRA (PP)/Dr. LUIZ (PP) 32,70% 38,41% 22,86%
PEDRO RAMBO (PT)/PASTOR JOÃO (PDT) 1,59% 2,70% 24,29%
Indecisos 29,37% 17,94% 25,24%
Nenhum/Branco/Nulo 2,54% 2,54% 5,56%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (9.004) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,87pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais
estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
LEONEL (PSDB)/ALMIR NASCIMENTO (PMDB) 48,30% 44,43% - 52,17% 48,27%
UMBERTO TEXEIRA (PP)/Dr. LUIZ (PP) 48,30% 44,43% - 52,17% 47,95%
PEDRO RAMBO (PT)/PASTOR JOÃO (PDT) 3,40% Até 7,27% 3,79%
Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente
compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados
eleitorais oficiais. Destaque-se que o período de coleta de dados foi realizado com 51 dias
de antecedência.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
SÃO BENTO DO SUL
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 11.agosto.2008 Antecedência a 05/10/08: 55 dias População de Eleitores (N): 54.235 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,87pp Registro na 30ª Zona Eleitoral: Autos n. 248 – Protocolo n. 83698/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição
MAGNO BOLMANN (PP)/FLAVIO E. SCHUHMACHER (DEM) 21,15% 40,33% 6,50%
FERNANDO MALLON (PMDB)/ERNESTO RANK (PMDB) 17,67% 24,92% 36,71%
ANGELO CELESKI (PR)/JOÃO SADOWSKY (PR) 0,45% 4,68% 8,61%
FOSSATI (PSOL)/GILSON (PSOL) 0,00% 0,60% 11,93%
Indecisos 51,96% 18,28% 27,79%
Nenhum/Branco/Nulo 7,85% 11,18% 8,31%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (45.977) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,87pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais
estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Diferença para Margem de Erro
Amostral Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
MAGNO BOLMANN (PP)/FLAVIO E. SCHUHMACHER (DEM) 57,18% 53,31% - 61,05% 67,73% +6,68pp
FERNANDO MALLON (PMDB)/ERNESTO RANK (PMDB) 35,33% 31,46% - 39,20% 29,36% -2,10pp
ANGELO CELESKI (PR)/JOÃO SADOWSKY (PR) 6,63% 2,76% - 10,50% 2,36% -0,40pp
FOSSATI (PSOL)/GILSON (PSOL) 0,85% Até 4,72% 0,56% ----------
Apesar de os resultados estarem fora da margem de erro, a posição dos
candidatos (cenário eleitoral) foi mantida. A diferença entre resultados oficiais e
resultados de pesquisa, novamente, pode ser compreendida pela taxa de indecisos
apresentadas na pesquisa (18,28%) e pelo período de realização da pesquisa (11 de
agosto de 2008) que antecede o dia das eleições em 55 dias.
Fone/Fax: (47) 3341-7847 – e-mail: [email protected]
PENHA
Dados Técnicos da Pesquisa Data de realização de Coleta de Dados: 28-29.julho.2008 Antecedência a 05/10/08: 69 dias População de Eleitores (N): 15.161 (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,77pp Registro na 68ª Zona Eleitoral: Autos n. 153 – Protocolo n. 75370/2008 Índices comparativos entre candidatos em pesquisa
Categorias Espontânea Estimulada Rejeição EVANDRO (PSDB)/MARIO GUARACY (DEM) 32,79% 43,47% 15,73%
PROFESSOR TIÃO (PMDB)/ERON (PMDB) 23,44% 34,12% 17,95%
CELSO CORREA (PV)/VINÍCIUS (PV) 0,45% 1,63% 26,11%
Indecisos 34,12% 14,69% 31,16%
Nenhum/Branco/Nulo 5,93% 6,08% 9,05%
CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (12.441) E ÍNDICES DE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO PONDERADOS (QUESTÃO ESTIMULADA)
A pesquisa, com erro amostral de ±3,77pp, apresenta índice de acerto altíssimo
sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais
estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral.
Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos)
Categorias Questão Estimulada
Resultados Eleitorais
Índice de Pesquisa
Intervalo Estatístico
EVANDRO (PSDB)/MARIO GUARACY (DEM) 54,87% 51,11% - 58,64% 56,92%
PROFESSOR TIÃO (PMDB)/ERON (PMDB) 43,07% 39,30% - 46,84% 41,94%
CELSO CORREA (PV)/VINÍCIUS (PV) 2,06% Até 5,83% 1,13%
Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente
compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados
eleitorais oficiais. Destaque-se que o período de coleta de dados foi realizado com 69 dias
de antecedência.