ANÁLISE DA EFICIÊNCIA ENERGÉTICA DE UM PROJETO PADRÃO DE UMA AGÊNCIA BANCÁRIA EM DIFERENTES

ZONAS BIOCLIMÁTICAS

MESTRANDO: FABIANO KIYOSHI MORIORIENTADOR: PROF. DR. EDUARDO L. KRÜGER

Exame de Qualificação – PPGEC – Junho/2011

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁDIRETORIA DE ENSINO E PESQUISA – CAMPUS CURITIBA

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTU SENSU EM ENGENHARIA CIVIL

Sistemas de certificações de edificações

Fonte: Encontro Internacional de Sustentabilidade na Construção, 2007

EUA Japão

Reino Unido Portugal

Sistemas de certificações de edificações

BREEAM (Reino Unido)Building Research Establishment Environmental Assessment Method

Fonte: Encontro Internacional de Sustentabilidade na Construção, 2007

Fonte: www.direct.gov.uk/epc

RTQ-C – Regulamento Técnico da Qualidadedo Nível Eficiência Energética de Edificações Comerciais, de Serviços e Públicos

RTQ-C – Regulamento Técnico da QualidadeApresentação

Contém os requisitos necessários para a classificação do nível de eficiência energética do edifício

Descrição geral Métodos de cálculo da eficiência

Prescritivo Simulação computacional

Envoltória Sistema de iluminação Sistema de condicionamento de ar

RTQ-C – Regulamento Técnico da QualidadeMétodos de Cálculo

PrescritivoPor equações, tabelas e parâmetros limites, é obtida uma pontuação que indica o nível de eficiência parcial do sistema e total do edifício.

SimulaçãoPor simulação, o desempenho do edifício é comparado ao desempenho de edifícios referenciais de acordo com o nível de eficiência.

RTQ-C – Regulamento Técnico da QualidadeENCE – Etiqueta Nacional de Conservação de Energia

RTQ-C – Regulamento Técnico da QualidadeMétodo Prescritivo

Descrição do objeto de estudo

Agência bancária padronizada

Pavimento únicoÁrea construída: 565,72 m²

Definição das tipologiasProjeto padrão de agência bancária

Tipologia 1

Tipologia 2

Tipologia 3

Tipologia 4

Sistema construtivoSteel frame

Paredes externasUpar = 0,490 W/(m².K)αpar = 0,xx (calcular)

Sistema construtivoCobertura e forro

CoberturaUcob = 0,371 W/(m².K)

αcob = 0,25

Transmitância térmica e absortância solarRTQ-C – Envoltória – Pré-requisitos

ZB

Ucob -

cond artif

(W/m²K)

Ucob - não

cond artif

(W/m²K)

Upar

(W/m²K)

Capacidade térmica

(kJ/m²K)αpar αcob

Ucob -

cond artif

(W/m²K)

Ucob - não

cond artif

(W/m²K)

Upar

(W/m²K)

Capacidade térmica

(kJ/m²K)αcob

Ucob

(W/m²K)

Upar

(W/m²K)

Capacidade térmica

(kJ/m²K)

1 0,50 1,00 1,00 - - - 1,00 1,50 2,00 - - 2,00 3,70 -2 0,50 1,00 1,00 - < 0,50 < 0,50 1,00 1,50 2,00 - < 0,50 2,00 3,70 -3 1,00 2,00 3,70 - < 0,50 < 0,50 1,50 2,00 3,70 - < 0,50 2,00 3,70 -4 1,00 2,00 3,70 - < 0,50 < 0,50 1,50 2,00 3,70 - < 0,50 2,00 3,70 -5 1,00 2,00 3,70 - < 0,50 < 0,50 1,50 2,00 3,70 - < 0,50 2,00 3,70 -6 1,00 2,00 3,70 - < 0,50 < 0,50 1,50 2,00 3,70 - < 0,50 2,00 3,70 -

2,50 ≤80 < 0,50 < 0,50 1,50 2,50 ≤80 < 0,50 2,50 ≤803,70 >80 < 0,50 < 0,50 1,50 3,70 >80 < 0,50 3,70 >802,50 ≤80 < 0,50 < 0,50 2,50 ≤80 < 0,50 2,50 ≤803,70 >80 < 0,50 < 0,50 3,70 >80 < 0,50 3,70 >80

8 1,00 2,00 1,00 2,00 2,00

Nível A Nível B Níveis C e D

7 1,00 2,00 2,00 2,00

Simulação computacional do potencial de economia deenergia comparando-se o projeto padrão com o projeto otimizado

RTQ-C – Método prescritivoClassificação do projeto padrão - situação existente

Zoneamento bioclimático

CidadesTipologias

1, 2 e 3Tipologia 4

ZB-1 Curitiba Nível A Nível BZB-2 e ZB-3 Florianópolis Nível A Nível AZB-4 e ZB-5 Brasília Nível A Nível B

ZB-7 Cuiabá Nível B Nível AZB-6 e ZB-8 Salvador Nível A Nível A

RTQ-C – Método prescritivoPropostas de diretrizes para otimização do projeto padrão

Zoneamento bioclimático

CidadesTipologias

1, 2 e 3Tipologia 4 Estratégias

ZB-1 Curitiba Nível A Nível B Reduzir AHS p/ 13,78 (não adianta reduzir FS)ZB-2 e ZB-3 Florianópolis Nível A Nível A OkZB-4 e ZB-5 Brasília Nível A Nível B Reduzir FS p/ 0,47 (testar AVS e AHS)

ZB-7 Cuiabá Nível B Nível A Aumentar FS p/ 0,79 (testar AVS e AHS)ZB-6 e ZB-8 Salvador Nível A Nível A Ok