Santos, R. 2004 - Caracterização da Pesca Artesanal de Camarão na Baía de I'bane

Universidade do Algarve Faculdade de Ciências do Mar e do Ambiente

Contribuição para a Caracterização da

Pesca Artesanal de Camarão na

Baía de Inhambane, Moçambique

Rodrigo de Oliveira Santos

Relatório de Estágio do Curso de Licenciatura em Biologia Marinha e Pescas

realizado no Instituto Nacional de Investigação Pesqueira (IIP) de Moçambique

Faro, 2004

À minha mãe

O conteúdo deste trabalho é da exclusiva responsabilidade do autor,

____________________________________

(Rodrigo de Oliveira Santos)

escrevo mediterrâneo na serena voz do Índico

sangro norte

em coração do sul

na praia do oriente sou areia náufraga de nenhum mundo

hei-de

começar mais tarde

por ora sou a pegada

do passo por acontecer

Mia Couto – Poema mestiço

Agradecimentos

Ao Professor Doutor Manuel Afonso Dias, orientador científico, mestre e amigo, por todo o apoio ao longo deste trabalho e durante o percurso académico. Ao Instituto Nacional de Investigação Pesqueira (IIP) de Moçambique, em especial, à Dra. Paula Santana Afonso pela disponibilidade e simpatia na co-orientação científica do trabalho. Ao Excelentíssimo Reitor da Universidade do Algarve, Adriano Pimpão, pelo apoio e financiamento da viagem Lisboa-Maputo-Lisboa. Ao Dr. Alberto Halare e Rodinha (Celsa) pela ajuda, amizade e hospitalidade, na Terra da Boa Gente. Ao Ludovino Mambo, Mário Francisco e Sérgio, amostradores do IIP, que tornavam o trabalho de amostragem mais descontraído e divertido. A todos os pescadores e vendedeiras de Muelé, Nhaduga e Morrumbene, que disponibilizaram o seu tempo e o seu produto para as amostragens, em especial ao Luciano e Judite. Ao Doutor Rui Paula e Silva do IIP pela amizade, ajuda e revisão do trabalho. Às Dras. Rabia, Zainabo e Raquel do IIP pela amizade e boa disposição. Ao Professor Doutor Adriano Macia da Universidade Eduardo Mondlane pelo incentivo e revisão do trabalho. Ao Carlos Litulo, Helder e Camané pelo apoio e pelas conversas inspiradoras. À Melissa, DB Rasta e Lindsay pelos momentos mágicos em Inhambane e no Tofo. Ao Dr. Manuel Gonçalves do Fundo de Fomento Pesqueiro pelas dicas. À Doutora Isabel Afonso Dias e Carlos Pinto pela ajuda, simpatia e boa disposição. Aos meus amigos da universidade, em especial à Ana Maria, Hugo Meliço, Cristina Domingos e Joana Barosa. Ao meu tio Quim, pelo incentivo nas horas difíceis. Por fim, às pessoas mais lindas do mundo, minha Mãe e minha mana Andreia pelo amor e carinho. minha esposa Arminda, que me faz viver por amor. A todos, KANIMAMBO!

Resumo O camarão da Baía de Inhambane é capturado, exclusivamente, por artes de pesca artesanais, nomeadamente: duas redes envolvente-arrastante, uma de alar para a praia designada por arrasto para a praia, e a outra de mão, conhecida por tarrafa, rede de emalhar fundeada de superfície e armadilha do tipo barragem denominada por gamboa. O presente trabalho, realizado entre Julho e Dezembro de 2002, em três centros de pesca (Muelé, Nhaduga e Morrumbene) da Baía de Inhambane, pretende contribuir para o conhecimento destas pescarias tradicionais, descrevendo o seu regime de operação, quantificando o seu esforço de pesca, caracterizando as composições específicas das capturas e avaliando os seus rendimentos. São abordados alguns aspectos da biologia das espécies de camarão com maiores capturas e valor comercial: Penaeus indicus, P. semisulcatus, P. japonicus e P. monodon como a composição por tamanhos e por sexos. Para estas espécies foram estimadas as relações morfométricas: Peso Total (PT) – Comprimento de Cefalotórax (CC) e Comprimento Total (CT) – CC por sexo e para sexos combinados. Foram identificadas, no total, 123 espécies pertencentes a 66 famílias nas capturas das artes de pesca. A rede de arrasto foi a arte que envolveu a maior parte dos pescadores e que contribuiu com o maior volume de capturas. Apresentou o maior rendimento médio de 32,6 kg/arte.dia, seguido da rede de emalhar (18,3 kg/arte.dia), gamboa (5,3 kg/arte.dia) e tarrafa (3,3 kg/arte.dia). A importância do camarão é maior nas capturas totais das tarrafas (35.8%) e das gamboas (29,3%) e menor nas capturas das redes de arrasto (7,4%) e de emalhar (1,5%). As espécies mais abundantes foram P. indicus, com um máximo em Dezembro nas capturas das gamboas, e P. semisulcatus, com um pico em Agosto nas capturas com redes de arrasto. Analisando as composições de comprimentos das espécies verifica-se que P. monodon apresentou os maiores tamanhos, com um CC médio de 31,8 mm, seguindo-se P. japonicus (CC médio de 28,0 mm), P. semisulcatus (CC médio de 24,8 mm) e, por fim, com os menores comprimentos, a espécie P. indicus, com um CC médio de 18,3 mm. Em todas as espécies, as fêmeas obtiveram um CC médio superior ao dos machos capturados e dominaram as maiores classes de tamanho Palavras-chave: Peneídeos, pesca artesanal, Baía de Inhambane, Moçambique.

Abstract The shrimp of Inhambane Bay (Mozambique) is almost exclusively exploited by artisanal fishing gears such as beach seine nets, hand nets, gillnets and fence traps. This study, conducted between July and December 2002 in three landing places (Muelé, Nhaduga and Morrumbene) at the Inhambane Bay, provides information on the fishing gears catch composition, fishing regime, fishing effort and catch per unit effort as well as on the size and sex compositions of the most important shrimp species in the catches: Penaeus indicus, P. semisulcatus, P. japonicus and P. monodon. For these species, carapace length - total weight and carapace length - total length relationships were estimated by sex and for both sexes combined. A total of 123 species, belonging to 66 different families were identified in the samples through the study period. The beach seine net (arrasto à praia) was the most important fishing gear, both in number of fishermen involved and catch size. This fishing gear presented the highest overall catch rates (32,6 kg/gear.day) followed by gillnets (18,3 kg/gear.day), fence traps (5,3 kg/gear.day) and hand nets (3,3 kg/gear.day). Catch composition was different among fishing gears reflecting the different places and time of the day that they are normally used. Shrimp contribution to the total catch weight was higher in hand nets (35,8%) and fence traps (29,3%) and lower in the beach seine nets (7,4%) and gillnets (1,5%). The most abundant shrimp species were P. indicus, in the fence traps (maximum in December), and P. semisulcatus, in beach seine nets (maximum in August). Overall, carapace lengths ranged from 20 to 42 mm (mean = 31,8 mm) for P. monodon, 13-39 mm (mean = 28,0 mm) for P. japonicus, 13-40 mm (mean = 24,8 mm) for P. semisulcatus and 7-44 mm (mean = 18,3 mm) for P.indicus. Females of all species attained larger sizes than males. Keywords: Penaeid shrimps, artisanal fisheries, Inhambane Bay, Mozambique.

Índice 1. Introdução.......................................................................................................................... 1 2. Enquadramento ................................................................................................................. 4

2.1. Caracterização da Baía de Inhambane.......................................................................... 4 2.2. Actividade pesqueira .................................................................................................... 6 2.3. Caracterização das artes de pesca................................................................................. 7

Arrasto para a praia (Rede envolvente-arrastante de alar para a praia)........................... 8 Rede de emalhar (Rede de emalhar fundeada, de superfície) ......................................... 8 Gamboa (Armadilha de tipo barragem)........................................................................... 8 Tarrafa (Rede envolvente-arrastante de mão ou de duas varas)...................................... 9

2.4. Caracterização das embarcações ................................................................................ 10 2.5. Comercialização e processamento do pescado........................................................... 11 2.6. Gestão da actividade pesqueira .................................................................................. 12

Medidas de Gestão ........................................................................................................ 13 2.7. Aspectos da biologia dos Peneídeos........................................................................... 14

Posição sistemática (De Freitas, 1984).......................................................................... 14 Morfologia externa ........................................................................................................ 14 Características de identificação ..................................................................................... 16 Ciclo de vida.................................................................................................................. 17 Dimorfismo sexual e reprodução................................................................................... 18 Ecologia, distribuição geográfica e habitat ................................................................... 19 Regime alimentar........................................................................................................... 21 Crescimento................................................................................................................... 21

3. Material e Métodos.......................................................................................................... 22 3.1. Planeamento da amostragem ...................................................................................... 22 3.2. Amostragem dos desembarques ................................................................................. 22 3.3. Amostragem biológica das capturas de camarão comercial....................................... 24 3.4. Tratamento dos Dados................................................................................................ 24

Análise das capturas ...................................................................................................... 24 Características biológicas das capturas de camarão comercial ..................................... 25

4. Resultados ........................................................................................................................ 28 4.1. Amostragem das capturas........................................................................................... 28 4.2. Esforço, capturas e regime de pesca........................................................................... 29 4.3. Rendimentos de Pesca ................................................................................................ 31 4.4. Composição faunística ............................................................................................... 32 4.5. Análise das capturas de camarão comercial ............................................................... 34 4.6. Amostragem biológica das capturas de camarão........................................................ 36 4.7. Características biológicas das capturas de Penaeus indicus, P. semisulcatus, P. japonicus e P. monodon .................................................................................................... 36

Distribuição de frequências de comprimento ................................................................ 36 Proporção Sexual........................................................................................................... 39 Características Morfométricas....................................................................................... 40

5. Discussão .......................................................................................................................... 41 Rendimentos e esforço de pesca........................................................................................ 41 Composição específica ...................................................................................................... 43 Capturas de Camarão......................................................................................................... 44 Aspectos biológicos das capturas ...................................................................................... 47

6. Considerações finais ........................................................................................................ 50 7. Referências Bibliográficas .............................................................................................. 52 Anexos

Pesca Artesanal de Camarão na Baia de Inhambane

1

1. Introdução Moçambique situa-se na costa Sudeste de África e possui uma linha de costa de cerca de

2780 km. O sector das pescas desempenha um papel predominante e, com efeito, as receitas

resultantes da exportação dos produtos pesqueiros, quase exclusivamente camarão, foram de

74 milhões de dólares (USD) em 1998 o que representou mais de 40% das exportações

totais do país (DNAP, 1999). Os principais países importadores desta produção são Portugal

e Espanha perfazendo aproximadamente 60% do total exportado, seguidos da África do Sul

e do Japão com 13 e 12% do total exportado, respectivamente (DNEP, 2002).

O camarão é explorado pelas frotas industrial, semi-industrial e artesanal. As frotas

industrial e semi-industrial congeladoras operam no banco de Sofala e capturam indivíduos

adultos que se concentram dentro das 12 milhas náuticas (mn) entre 5 e 45 m de

profundidade (Palha de Sousa, 1996). A frota semi-industrial a gelo opera essencialmente

em dois pesqueiros, o banco de Sofala e a Baía de Maputo. A pesca artesanal está limitada a

zonas estuarinas e costeiras e captura sobretudo indivíduos juvenis, sendo mais relevante

nas províncias de Cabo Delgado, Maputo, Nampula, Zambézia e Sofala (DNAP, 1999).

Estas pescarias estão interligadas na medida em que a pesca artesanal afecta o manancial

adulto pela redução de juvenis e a pesca industrial reduz o número de juvenis pela

exploração do camarão com potencial reprodutivo (Garcia & Le Reste, 1981). Mesmo

assim, os peneídeos apresentam uma elevada taxa de fecundidade o que confere aos seus

mananciais elevada resiliência (King, 1995). As maiores capturas deste recurso provêm das

frotas industrial e semi-industrial (Brinca & Palha de Sousa, 1984a) e destinam-se,

maioritariamente, à exportação e ao abastecimento do mercado interno (DNAP, 1999). A

produção total de camarão registada em 2002, em todo o país, foi de 9122 ton. Analisando a

evolução histórica das capturas de 1998 a 2002, verifica-se que a captura média anual

mantém-se em aproximadamente oito mil toneladas (DNAP, 2003).

Este recurso é capturado por artes de pesca artesanais praticamente ao longo de toda a costa

de Moçambique (Brinca & Palha de Sousa, 1984a). A pesca artesanal emprega cerca de 80

mil pescadores que se distribuem por cerca de 787 centros de pesca (IDPPE, 2001), onde

foram licenciadas 2781 embarcações de pesca artesanal (DNAP, 2003). Estima-se que a

produtividade média anual seja de uma tonelada de pescado por pescador, neste sector. Com

base neste valor, pressupõe-se, uma produção total de cerca de 80 mil toneladas de pescado

por ano, colocando a pesca artesanal como responsável por 60% do total produzido em


2

Moçambique, e por 5,7% do PIB em 1991 (MICOA, 1998). Socialmente, a pesca artesanal,

complementarmente à actividade agrícola, constitui a principal fonte de sobrevivência para

as comunidades costeiras e tem sido a alternativa básica de sustento nos períodos de seca

prolongada (MICOA, 1998). As suas capturas são, muitas vezes, para as populações locais,

a única fonte de proteínas animais, consideradas pelos nutricionistas de grande qualidade,

melhores que a carne para a dieta e saúde (Bâcle & Cecil, 1990). Desempenha um papel

vital nas economias dos distritos da costa, na geração de emprego e na fixação das

populações (MICOA, 1998).

O principal recurso da pesca artesanal feita em Moçambique é o camarão, pelo seu elevado

valor comercial, e abrange, principalmente, espécies da família Penaeidae. As principais

espécies alvo na Baía de Maputo são Penaeus indicus H. Milne Edwards, 1837 (camarão

branco) e Metapenaeus monoceros Fabricius, 1798 (camarão castanho), que representam

cerca de 80 a 85% do total de camarão capturado e, como espécies secundárias, Penaeus

japonicus Bate, 1988 (camarão flor), Penaeus monodon Fabricius, 1798 (camarão tigre

gigante), Penaeus semisulcatus De Haan, 1844 (camarão tigre) e Metapenaeus stebbingi

Nobili, 1904 (camarão peregrino), representando apenas 10 a 15% da captura total (De

Freitas, 1972a; IIP, 2000). A produção de camarão pela pesca artesanal nas Províncias de

Maputo, Inhambane e Nampula (Fig.1) foi, em 2002, de 287 ton representando apenas 3%

das capturas totais de camarão (DNAP, 2003), mas as estimativas da produção artesanal

total apontam para uma captura de, aproximadamente, 1500 ton anuais (DNAP, 1999).

Inhambane é uma província rica em recursos pesqueiros que são explorados por pescadores

artesanais e por embarcações semi-industriais de pesca à linha. A pesca do camarão é feita

diariamente pela população local que utiliza métodos tradicionais como a rede de arrasto

para a praia, a rede de emalhar, a tarrafa e a gamboa (Santana Afonso & Mafuca, 2001).

Existe uma pressão intensa sobre os recursos, verificando-se situações de sobrepesca na

Baía de Inhambane (IDPPE, 1995). A pesca artesanal na Baía de Inhambane foi descrita por

Meisfjord (1997; 1998), Santana Afonso (1999), Santana Afonso & Mafuca (2001) e

Santana Afonso & Halare (2001).

Apesar da sua importância, a pesca artesanal é ainda pouco conhecida, devido à grande

dispersão dos centros de pesca e à insuficiência de recursos humanos e materiais necessários

para a sua monitorização (Bâcle & Cecil, 1990; Santana Afonso & Mafuca, 2001). A

investigação tem sido desenvolvida pelo Ministério das Pescas, através do Instituto


3

1.

2.

3.

4.

Nacional de Investigação Pesqueira (IIP) e do Instituto de Desenvolvimento da Pesca de

Pequena Escala (IDPPE). Estas duas instituições iniciaram, em 1996, um programa de

recolha de dados estatísticos da pesca artesanal em várias províncias. A província de

Inhambane conta com este programa desde 1997, que está baseado em amostragens

aleatórias estratificadas das capturas e recolha de informação sobre a actividade pesqueira

nos centros de pesca, por amostradores locais formados pelo IIP (Santana Afonso et al.,

2004). Na cidade de Inhambane, o IIP está representado por uma delegação provincial onde

se processa a informação das pescarias e dos dados biológicos dos recursos mais

importantes, em bases de dados, estimando-se o esforço de pesca, as capturas e a

composição específica das diferentes artes. Até à data foram produzidos pelo IIP 3 relatórios

de dados e feita uma palestra de divulgação na cidade de Inhambane relativa aos dados de

1997 a 2000 (Santana Afonso & Gervásio, 2001).

Os primeiros estudos sobre a pesca do camarão em Moçambique são da autoria de De

Freitas (1963; 1965; 1966; 1972), De Freitas & Diniz (1972), De Freitas & Araújo (1974) e

Ulltang (1980). Os estudos mais recentes têm sido realizados na Baía de Maputo e no Banco

de Sofala. Acerca da biologia das espécies, foram publicados trabalhos, na Baia de Maputo,

por De Freitas (1965), Brinca & Palha de Sousa (1984 b;c), Macia (1990) e Afonso (2001)

e, nas Províncias de Nampula e Zambézia por Masquine et al. (2003; 2004). Não existem,

até à data, registos que permitam caracterizar alguns dos aspectos da biologia das

populações de camarão que ocorrem na Baía de Inhambane.

A importância sócio-económica que a pesca artesanal de camarão possui na Baía de

Inhambane e a necessidade de obter informação biológica sobre este recurso constituíram os

principais motivos para a realização deste trabalho, que teve o apoio do Instituto Nacional

de Investigação Pesqueira de Moçambique (IIP). Tem como objectivos:

Descrever as artes de pesca utilizadas e o regime de operação das várias componentes da

pescaria;

Caracterizar a composição específica das capturas de cada arte de pesca;

Quantificar o esforço de pesca e analisar a evolução dos rendimentos de pesca das

espécies de camarão, por arte de pesca, durante o período de estudo;

Obter informação sobre a estrutura, por comprimentos e por sexos, das espécies de

camarão capturadas pelas diversas artes de pesca e estimar algumas relações biométricas

importantes para a investigação pesqueira.


4

chuvoso (Fig. 2). A precipitação média mensal, registada nos mesmos anos, variou entre 49

mm, na estação seca, e 111 mm, na estação chuvosa (INAM, 2000).

2. Enquadramento

2.1. Caracterização da Baía de Inhambane A Baía de Inhambane está situada em Moçambique (costa Este de África), na parte Sul da

Província de Inhambane, entre as latitudes 23o 40’S e 23o 53’S e as longitudes 35o 19’E e

35o29’E (Fig. 1). Tem uma superfície entre 200 e 250 km2 (Meisfjord, 1998) e abrange os

distritos de Jangamo, Inhambane, Maxixe e Morrumbene.

N

Figura 1: Localização da Baía de Inhambane em Moçambique (Fonte: IDPPE).

O clima da região é subtropical, caracterizado por duas estações: uma chuvosa e quente, de

Outubro a Março; e a outra seca e fria, de Abril a Setembro. Os ventos de monção da África

Oriental, com a sua característica mudança sazonal de Nordeste para Sudoeste, são a maior

influência sobre o clima e os mares, afectando padrões climáticos, pluviosidade e

actividades humanas (WWF, 2002). A temperatura média do ar, registada na Cidade de

Inhambane de 1972 a 2000, variou entre 22 oC, no período seco, e 26 oC, no período


5

Figura 3: Fotografia aérea da Baía de Inhambane, Moçambique (Adaptado dAlberni Environmental Coalition in

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

J F M A M J J A S O N D

Mês

mm

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Nº D

ias

Precipitação total média mensalNº de dias com precipitação

0

5

10

15

20

25

30

J F M A M J J A S O N D

Mês

ºC

Fig. 2: Temperaturas médias do ar, precipitação total média mensal e número de dias com precipitação, registadas na estação meteorológica

de

Temperatura méMínima

A amplitude de maré varia entre 1,1 m, na

maré morta, e 3,1 m, na maré viva

e

www.portaec.net/earth/africa/south/mozambique.shtml)

dia do Ar

35

Máxima

da cidade de Inhambane. Informação baseada nos valores mensais registados de 1971 a 2000. Fonte: Instituto Nacional de Meteorologia

(INAHINA, 2001). A temperatura média da

água, medida no cais de Inhambane, variou de

20 a 31 ºC (Meisfjord, 1998). Apenas

pequenos rios desaguam no interior da Baía de

Inhambane, dos quais os mais importantes são

o Inhanombe e o Furvela, que convergem no

Estuário de Morrumbene, e o rio Matumba,

que desagua a sul da baía. O facto de haver

pouca influência fluvial sugere que esta baía

possui graus de salinidade relativamente

elevados (Meisfjord, 1998). A salinidade,

medida na entrada do Estuário de

Morrumbene, variou de 31,2 a 35,0 ppm com

a maré (Day, 1981). A Baía de Inhambane é,

em geral, pouco profunda, apresentando

enormes bancos de areia que se expõem

durante a maré baixa e diversos canais entre

eles (Fig. 3) (Santana Afonso & Halare,

2001). A água é clara e calma e as ondas

oceânicas não penetram para além dos bancos

areia à entrada da baía. Em Linga-linga, na boca

estuário de Morrumbene (Fig. 1), a profundidade do

disco de Secchi varia com a maré entre 1,6 e 3,4 m.

O facto de a água ser muito clara sugere que o

fitoplâncton não deverá ser abundante. Com a maré

vazante a corrente nos canais atinge uma velocidade

de 4 km/h (Day, 1974; 1981).

do

A maior parte do substrato é do tipo arenoso e

lodoso com tapetes de ervas marinhas (Santana

Afonso & Halare, 2001). Na boca do Estuário de

Morrumbene estão presentes seis espécies de ervas


6

, a Ilha Pequena e a Ilha Grande (Fig. 1).

Os estuários e as baías são conhecidos pela sua elevada produtividade, fornecem abrigo a

A Província de Inhambane possui um total de 1.159.000 habitantes o que corresponde a 7%

te”, é um dos centros

ueira

a no interior da Baía de Inhambane é estritamente artesanal.

marinhas, Cymodocea spp, Syringodium sp, Halophila sp e Halodule sp (Day, 1974). As

margens são formadas por porções idênticas de mangais e praias arenosas (Santana Afonso

& Halare, 2001). As zonas mais protegidas e com influência de água doce possuem florestas

de mangais mais densas como se verifica no Estuário de Morrumbene e na zona mais

interior da baía, a sul de Nhaduga. As espécies mais comuns são Avicennia marina (Fig. 1,

Anexo I) e Rhizophora mucronata. O sedimento nos mangais é composto de areia fina com

25% de lodo e entre 3,6 e 7,1% de matéria orgânica (Day, 1981). Os corais estão ausentes

da baía (Day, 1974).

Existem na baía duas pequenas ilhas

muitas espécies comerciais e não comerciais e servem de viveiro para espécies migratórias

(MICOA, 1998). A Baía de Inhambane está classificada como de “Importância Global” nas

Áreas Prioritárias da Eco-Região Marinha da África Oriental (WWF, 2002).

da população nacional. As cidades de Inhambane e da Maxixe e o Distrito de Jangamo (Fig.

1) são os maiores núcleos de concentração populacional com densidades na ordem dos 276,

333 e 62 habitantes/km2, respectivamente. Morrumbene é o quinto distrito mais povoado da

província com uma densidade de 48 habitantes/ km2 (DNE, 1997).

A cidade de Inhambane, conhecida como a “terra da boa gen

populacionais mais antigos da África Austral e actualmente esta região é um dos destinos

turísticos mais procurados do país (ATI, 2003). As etnias mais representadas, na Província

de Inhambane, são os matsuas, os bitongas e os chopes. Em termos linguísticos o bitonga

predomina nos distritos que englobam a Baía de Inhambane (Santana Afonso & Gervásio,

2001).

2.2. Actividade pesq A actividade pesqueira realizad

A pesca artesanal está definida em Moçambique como a pesca efectuada com carácter local,

geograficamente limitada, podendo ser praticada com ou sem embarcação, cujo

comprimento não exceda os dez metros e seja impulsionada a remo, à vela, a motor fora de

borda ou a motores internos de pequena potência, não superior a 100 cv ou 75 kW

(Regulamento da Pesca Marítima). As artes de pesca mais utilizadas na Baía de Inhambane

são duas redes envolventes-arrastantes, uma de alar para a praia, designada localmente por


7

s é tipicamente dominada pelos homens da comunidade. As

Os principais centros de desembarque são Chicuque, Chicuque-Ponta, Morrumbene,

Santana Afonso et al. (2004) estimaram que, em 2002, na Baía de Inhambane, foram

.3. Caracterização das artes de pesca

s métodos e artes de pesca utilizados pelas comunidades costeiras são similares em quase

arrasto para a praia1, e a outra de mão, conhecida como tarrafa. São também utilizadas as

redes de emalhar fundeadas de superfície, armadilhas de tipo barragem denominadas

localmente por gamboas, armadilhas tipo gaiola, linhas de mão, e a apanha à mão. A arte

que envolve maior número de pescadores e que produz maiores quantidades de pescado é o

arrasto. Em 2001 foram licenciadas 258 artes de pesca, sendo a tarrafa a mais numerosa com

120 unidades, seguindo-se o arrasto com 58 unidades (Santana Afonso & Halare, 2001).

Pelos dados de 1998/1999, dos Serviços Provinciais de Administração Pesqueira de

Inhambane (SPAPI), encontravam-se registados oficialmente 556 pescadores. No

recenseamento da pesca artesanal da Província de Inhambane em 1991, o IDPPE estimou,

para a Baía de Inhambane, 1641 pescadores, dos quais 1594 eram permanentes e 47

eventuais. Considerou 26 centros de pesca no interior da baía onde contabilizou 557 artes de

pesca, sendo as mais numerosas as linhas de mão, com 153 unidades e os arrastos com 98

unidades (IDPPE, 2001).

A pesca com embarcaçõe

mulheres encarregam-se, principalmente, do transporte e comercialização do pescado mas

também praticam a pesca sem embarcação. A apanha à mão de invertebrados nas zonas

intertidais e a pesca com tarrafas ou redes mosquiteiras é praticada, quase exclusivamente,

por mulheres e crianças.

Jerusalém e Namaxaxa. Os desembarques são realizados nas praias, excepto em

Morrumbene, onde existe um cais (Santana Afonso & Halare, 2001).

capturadas pelas redes de arrasto para a praia, redes de emalhar e pela pesca à linha de mão

cerca de 2789 ton de pescado das quais 147 ton (5%) eram de camarão.

2 O

todas as regiões do país. As diferenças registadas estão associadas às condições naturais e

aos recursos materiais disponíveis (MICOA, 1998). São também determinados pelos hábitos

e cultura, sendo transmitidos de geração em geração (Santana Afonso & Gervásio, 2001).

1 Neste trabalho, por simplificação, a arte é designada por Arrasto.


8

Arrasto para a praia (Rede envolvente-arrastante de alar para a praia) O arrasto para a praia (Fig. 2, Anexo I), é constituído por duas asas cosidas a uma parte

central em forma de saco. Silva et al., (1991) descreveram as principais características

técnicas destas artes. As asas são rectangulares, com um comprimento de 100 a 200 m,

malha de 25 a 38 mm (1 a 1,5 polegadas) e cabos de 200 a 300 m. O saco tem uma malha

mais reduzida e, muitas vezes, é substituído por redes mosquiteiras ou sacos de ráfia

(Santana Afonso et al., 2004). Em geral, o pano é entralhado num cabo superior de

polietileno, com 6 a 10 mm de diâmetro (φ). No cabo superior são colocados os flutuadores,

espaçados de 2 a 5 m e no cabo inferior, normalmente de poliamida (nylon) (φ 15-25 mm),

são colocados os chumbos. As extremidades livres das asas são cosidas a paus onde se

amarram os cabos que servem para alar a rede. A rede é, normalmente, arrumada na popa de

uma embarcação de onde é lançada para a água num arco largo. Um dos cabos fica com um

pescador, em terra ou num banco de areia para onde vai ser feito o arrasto (Fig. 3, Anexo I).

Lançada a rede, os pescadores dividem-se em dois grupos e vão puxando sincronizadamente

os dois cabos até a própria rede formar um saco onde fica a captura (Silva et al., 1991). As

redes são lançadas, geralmente, na maré-alta e puxadas contra a vazante (De Freitas, 1963).

Rede de emalhar (Rede de emalhar fundeada, de superfície)

A rede de emalhar, localmente conhecida por “rede bloco” (Fig. 4, Anexo I), é,

normalmente, formada por um rectângulo de rede de fio fino (monofilamento de 0,2 a 0,5

mm de diâmetro ou multifilamento de poliamida) entralhada em dois cabos de 5 a 10 mm de

diâmetro. O cabo superior possui a quantidade necessária de flutuadores que permita à rede

manter-se à superfície e o cabo inferior possui uma pequena quantidade de chumbo. A

malha é variável e depende das dimensões dos peixes que são mais abundantes em cada

zona. Para a captura de sardinha e tainhas as malhas mais utilizadas são de 38 e 51 mm (1,5

e 2 polegadas). A altura da rede é também variável mas, normalmente, utilizam-se panos até

cinco metros quando montada (Silva et al., 1991).

Gamboa (Armadilha de tipo barragem) A gamboa, designada na língua bitonga por “wuhule” (Fig. 5, Anexo I), é uma arte fixa,

passiva, em forma de um “V”, com a abertura dirigida para a margem. São artes construídas

na zona entre marés, com estacas fixas cercadas de caniço. O comprimento dos braços do

“V” varia entre 20 e 100 m, sendo um dos braços mais curto para permitir a entrada do


9

pescado durante a enchente. Quando a maré baixa, o pescado que ficou por dentro da

ssão. No

Cada gamboa possui um nome tradicional que está ligado ao primeiro ocupante do espaço.

Quando existem conflitos na ocupação do espaço, cabe ao secretário de pesca local (ver 2.6)

resolvê-los, tendo em conta o direito de exploração por herança (Ntimane, 2002).

como por exemplo as "bamboo weir” usadas em Madagáscar (Crosnier, 1965 in Garcia &

esignação, gamboas

a maré baixar (De Freitas, 1966). Em

Nhaduga observaram-se tarrafas que operavam durante o dia (Fig. 7, Anexo I) mas,

ormalmente, são utilizadas durante a noite, altura em que são mais eficientes, pois são

vedação fica encurralado no vértice, onde existe um compartimento com uma depre

pico da baixa-mar, o dono da gamboa recolhe o pescado concentrado no compartimento

utilizando um cesto de caniço. Durante as marés mortas as capturas são muito reduzidas

devido à baixa amplitude de maré e, normalmente, a cobertura de caniço é retirada para não

apodrecer. O espaço ocupado pela gamboa é propriedade de uma família há pelo menos duas gerações.

Em Linga-linga, no Estuário de Morrumbene (Fig. 1), as gamboas foram um pouco

modificadas e são cercadas com redes em vez de caniço (Fig. 6, Anexo I) (Ntimane, 2002).

A gamboa é a arte de pesca mais tradicional, construída apenas com recurso a materiais

naturais obtidos localmente. A utilização de barreiras deverá ser um dos métodos mais

antigos de pesca (King, 1995) e é ainda praticado um pouco por todo o mundo em pescarias

artesanais de subsistência, com variadas adaptações e estruturas mais ou menos complexas,

Le Reste, 1981), “uzio” na Tanzânia (Jiddawi, 2003) e, com a mesma d

no Brasil, (Cruz, 2003).

Tarrafa (Rede envolvente-arrastante de mão ou de duas varas) A tarrafa, também conhecida por “guínia”, é constituída por uma rede com 5 a 10 m de

comprimento, de malha muito reduzida, e com as extremidades presas a duas varas com 1,5

m de comprimento. É feita, muitas vezes, com fio de remendar redes (Silva et al., 1991). A

arte é arrastada verticalmente por duas pessoas, geralmente mulheres ou crianças, contra a

maré vazante e a pouca profundidade. A captura vai sendo recolhida depois de cada “lance”

e é colocada em bacias. O processo repete-se até

n

menos visíveis para o peixe. As capturas destinam-se essencialmente para consumo familiar.

O número de tarrafas é difícil de estimar, por operarem essencialmente à noite, mas deverá

ser a arte mais numerosa da Baía de Inhambane (Silva et al., 1991).


10

abilizou, na Baía de Inhambane, 277 embarcações, das quais 148 eram lanchas,

redondo,

cerca de três vezes o comprimento do mastro. O pano da vela embolsa sempre por dentro

da enxárcia (Moura, 1972). A chata (Fig. 9, Anexo I) tem propulsão a remos e é

(IDPPE, 2001) e a proa é truncada, em meia cana e obliquamente erguida. Por vezes, à popa

existe um pequeno convés, para trás da última bancada até à estrema popa, onde são

abos. Como leme é colocado na grinalda da popa um remo, num

cavado próprio, ou mesmo um verdadeiro leme (Moura, 1972). O casco tem reforços

uma embarcação

onstruída a partir de um só tronco de madeira, escavando-se o seu interior com

machadinhas e com o auxílio do fogo (Moura, 1972). As bordas mantêm, geralmente, a

curvatura natural do tronco. A proa e a popa são arredondadas (IDPPE, 2001). A propulsão

é feita com varas de bambu quando em fundos baixos ou utilizando uma pequena vela latina

envergada num curto mastro puxado à proa (Moura, 1972).

embarcação (Overballe,

1987).

2.4. Caracterização das embarcações Segundo os dados dos Serviços Provinciais de Administração Pesqueira de Inhambane

(SPAPI) de 1998, no arrasto, o tipo de embarcação predominante é a lancha (89%) e, menos

frequente, a chata (11%). Na pesca com redes de emalhar a embarcação mais utilizada é a

canoa (62%) e também a chata (31%). No recenseamento da pesca artesanal em 1991, o

IDPPE cont

77 canoas e 52 chatas (IDPPE, 2001). A lancha (Fig. 8, Anexo I) é uma embarcação secular típica da costa oriental de África, mais

conhecida por “dhow”, com a sua característica vela triangular latina que permite a

navegação à bolina (Moura, 1972). Tem um comprimento entre 3 e 7 m. O casco é

com as variantes de duas proas ou de uma proa e popa tipo “espelho”, ou seja, a popa

mantém quase a mesma largura do centro (IDPPE, 2001). O mastro, em geral, é aguentado

por um estai e um ou dois brandais a cada borda. A verga, quase sempre de bambu tem

caracterizada por ter o fundo plano (chato). A popa da embarcação é do tipo “espelho”

guardadas as redes e os c

longitudinais e transversais (IDPPE, 2001). A canoa (Fig. 10, Anexo I) é

c

As embarcações são construídas nos próprios centros de pesca (Fig. 11, Anexo I). Existe

uma tradição familiar na construção naval preservando-se as técnicas provavelmente

adoptadas há muito tempo e influenciadas pelos inúmeros contactos com outros

navegadores como os marinheiros portugueses e os orientais (Moura, 1972). A

irregularidade no fornecimento de materiais torna o processo de construção muito lento,

podendo levar mais de um ano para concluir a construção de uma


11

do pescado

Em geral, toda a captura da pesca artesanal é aproveitada, não havendo praticamente

rejeições ao mar. Na pesca com redes de arrasto e de emalhar, mais de metade do pescado

capturado é comercializado. A venda do pescado é feita imediatamente a seguir aos

desembarques. A rede de comercialização é limitada pelas dificuldades de acesso aos

centros de pesca, pois as estradas e os transportes são precários. As “vendedeiras” (Fig. 12,

Anexo I) são os elementos intermediários que compram o pescado aos pescadores e o

O valor comercial do camarão varia consoante o seu tamanho. Nos centros de pesca, 1 kg de

camarão pequeno ou fino era vendido por 30 a 40 mil meticais (Mt), o médio por 40 a 60

mil meticais e o grande por 60 a 90 mil meticais. Os preços mais elevados verificaram-se

em Dezembro e Janeiro, meses com maior afluência de turistas e uma grande procura de

camarão para consumo. Durante o período de veda para o camarão em Maputo e no Banco

de Sofala, que abrange os primeiros meses do ano, a procura aumenta, também, na Baía de

Inhambane. Nestas alturas as redes de comercialização atingem pontos mais distantes como

a Beira, Maputo e a Africa do Sul. (Pinto & Gomes, 2001). Nos meses baixos, tanto a

disponibilidade de camarão como a procura são ocasionais.

sol e, por vezes, a fumagem de

2.5. Comercialização e processamento

transportam, a pé, em bacias (alguidares de plástico), até aos mercados locais ou fazem a

sua venda ambulante. Algumas trabalham por conta própria, outras por conta do armador e

outras, ainda, num sistema de percentagem ou sociedade (Afonso, 2001). O mercado

municipal da Cidade de Inhambane e o mercado de Morrumbene são os mais importantes da

região. Toda a comercialização local é feita sem recurso a gelo.

As capturas das tarrafas e gamboas destinam-se quase exclusivamente para consumo

familiar, sendo apenas comercializado o camarão, devido ao seu alto valor económico.

2

O tipo de processamento mais observado foi a secagem ao

camarão de pequenas dimensões, designado por camarão fino, que depois é vendido aos

montinhos ou em copos nos mercados locais (Fig. 16) e utilizado na culinária depois de

triturado. Durante a época das chuvas estes tipos de processamento estão limitados,

ocasionando perdas de produto (Pinto & Gomes, 2001).

2 1000 Mt ≈ 0,04 Euros (€) em 2002


12

.6. Gestão da actividade pesqueira

as das artes de pesca. Estas

cenças tiveram uma subida de preços, em 2002, acima dos 100%. Assim uma embarcação

com arrasto paga, anualmente, uma taxa de 884.440,00 Mt, com redes de emalhar

290.940,00 Mt, uma gamboa paga uma taxa de 85.000,00 Mt e uma tarrafa 74.000,00 Mt.

obre o período de veda para o

amarão, assim como fiscalizarem a sua implementação (MICOA, 1998; Ntimane, 2002).

Existem, ainda, os lideres tradicionais que desempenham um papel importante na resolução

de problemas familiares e comunitários e na preservação da estrutura organizacional e

cultural das comunidades (Santana Afonso & Gervásio, 2001).

r das Pescas (1994), pela Política

1/96), Lei das Pescas (3/90) e pelos seguintes regulamentos: Pesca Marítima

(16/96), Inspecção e Garantia de Qualidade dos Produtos de Pesca (10/98), Águas Interiores

(36/99) e o da Pesca Desportiva (51/99) (MICOA, 1998; Santana Afonso & Gervásio, 2001)

2

A pesca artesanal não pode ser vista apenas como uma actividade profissional pois é uma

ocupação de sobrevivência, integrada numa estrutura comunitária com fortes tradições

familiares (Bâcle & Cecil, 1990).

A gestão deste sector é feita pelo Ministério das Pescas (MIPE), criado pelo Governo de

Moçambique após as eleições no ano 2000. Entre 1994 e 1999, este sector esteve inserido

no Ministério de Agricultura e Pescas (MAP). O MIPE criou Delegações Provinciais para a

monitorização e controlo local da actividade pesqueira. Por insuficiência de recursos

humanos este ministério delegou as actividades de fiscalização às Administrações

Marítimas (ADMAR) locais, instituições subordinadas ao Ministério dos Transportes e

Comunicações. A ADMAR em conjunto com os Serviços de Administração e Fiscalização

Marítima (SAFMAR) são responsáveis pela cobrança das licenç

li

Além das organizações institucionais, a gestão dos recursos pesqueiros, da Baía de

Inhambane, tem a participação das comunidades piscatórias locais num modelo de Co-

Gestão com a Direcção Provincial de Pescas de Inhambane, que é o órgão máximo neste

sector ao nível provincial (Santana Afonso & Gervásio, 2001). Por iniciativa das

comunidades pesqueiras, foram criados pequenos grupos de pescadores, designados por

“secretários de pesca”. Estes, na maioria pescadores mais velhos, são escolhidos pelas

comunidades e participam activamente nas tomadas de decisão tendo um papel importante

na resolução de conflitos. Têm como principais funções agirem como intermediários entre

os pescadores e as instituições e comunicarem localmente s

c

Actualmente, o sector é regulamentado pelo Plano Directo

Pesqueira (1


13

Medidas de Gestão

ima, 1989). Normalmente, tem uma duração de três a

eses, para determinadas zonas que os pescadores identificam como locais de

crescimento ou reprodução de camarão. Abrange todas as artes menos a gamboa, por se

considerar de subsistência familiar, e a pesca à linha, por não capturar camarão. Embora

haja consenso em relação ao dia em que se inicia a veda, o mesmo não acontece em relação

ao dia ou mês do seu encerramento. Muitos pescadores argumentam que a veda pode

coincidir com a altura em que o camarão atinge maiores proporções e migra para o alto-mar,

deixando de ser acessível à pesca artesanal (Ntimane, 2002). O período de veda, em 1999,

Nhaduga e Rivane, do Distrito de Jangamo, e Jogó e Morrumbene, do Distrito de

Morrumbene, para as artes de arrasto e tarrafa (Santana Afonso & Halare, 2001).

e

A principal medida de gestão é a aplicação de um período de veda. A veda é a proibição da

pesca durante um certo tempo e numa determinada área. Visa reduzir a mortalidade por

pesca nos exemplares jovens (Cad

quatro m

abrangeu o Estuário de Morrumbene. No ano 2000, abrangeu os centros de pesqueiros de

Outras medidas de gestão foram regulamentadas no Diploma Ministerial de 20 de Julho d

1999, como a fixação do tamanho mínimo de malha estirada em 38 mm (1,5” polegadas)

para as redes de arrasto à praia e a determinação da zona de exclusão de três milhas para a

pesca artesanal.


14

.7. Aspectos da biologia dos Peneídeos

Em termos biológicos, os peneídeos poderão ser considerados como um recurso ideal, pois

têm taxas altas de crescimento, de fecundidade e atingem a maturidade sexual em menos de

um ano. Seria então suposto que os seus mananciais resistissem a altos níveis de exploração,

o que nem sempre acontece devido, principalmente, à perturbação dos habitats costeiros

usados como zonas de crescimento (nursery areas) (King, 1995). Apresentam-se, de

seguida, alguns aspectos sobre a biologia dos peneídeos:

Filo: Arthropoda

Subclasse: Malacostraca

Superordem: Eucarida

Família: Penaeidae

Género: Penaeus

Espécie: Penaeus (Fenneropenaeus) indicus

H. Milne Edwards 1837

Espécie: Penaeus semisulcatus De Haan 1844

Espécie: Penaeus (Marsupenaeus) japonicus Bate 1988

Espécie: Penaeus monodon Fabricius 1798

orfologia externa

corpo do camarão divide-se em duas partes: o cefalotórax e o abdómen. O cefalotórax é

oberto pela carapaça que se prolonga para a frente formando o rostro que varia em

comprimento conforme a espécie (Fig. 4). O rostro, nas espécies do género Penaeus, é

sempre dentado dorsalmente e também ventralmente e o número de dentes pode ser usado

para diferenciar as espécies. Em quase todas existe um dente chamado de epigástrico que

2

3

Posição sistemática (De Freitas, 1984)

Classe: Crustacea

Ordem: Decapoda

Subordem: Dendobranchiata

Infraordem: Penaeidea

Superfamília: Penaeoidea

M

O

c

3 Neste trabalho são designados por Peneídeos apenas as espécies de peneídeos de superfície ou de plataforma e não as de águas profundas ou oceânicas.


15

antecede os dentes dorsais. A carapaça é importante para a identificação da espécie

espinhos, sulcos e cristas. Os apêndices

meio dos urópodes encontra-se o

lson que também é utilizado na identificação dos camarões, observando-se o sulco dorsal e

, móveis ou imóveis (De Freitas, 1972b).

Figura 4: Esquema geral da morfologia externa dos peneídeos.

observando-se nesta a forma e disposição dos

(pares) do cefalotórax são as antenas, anténulas, as mandíbulas seguidas do segundo e

terceiro maxilípedes e dos cinco pares de patas ambulatórias ou pereiópodes, sendo o

primeiro par o mais curto e o terceiro o mais comprido. O abdómen é constituído por seis

segmentos, dos quais os cinco primeiros possuem, ventralmente, os apêndices natatórios

conhecidos por pleópodes. No sexto e último segmento os pleópodes são projectados para

trás formando o leque caudal, o urópode. Por cima e no

té

a presença ou não de espinhos laterais e apicais

(Adaptado de www.indian-ocean.org/bioinformatics/prawns)

-se facilmente dos camarões carídeos por possuírem pinças nos três

Os peneídeos distinguem

pares de pereiópodes frontais, pela pleura do segundo segmento abdominal não se sobrepor

ao primeiro segmento e por possuírem um abdómen relativamente maior (King, 1995).

Dente epigástrico


16

Figura 5: Penaeus indicus (Camarão branco) (in www.allana.com)

Características de identificação

Penaeus semisulcatus De Haan 1844 ou camarão tigre

(Fig. 6) apresenta listas transversais claras e escuras de

Figura 6: Penaeus semisulcatustigre) (in www.marinefood.

Figura 7: Penaeus japonicu(in www.fish-net.rv)

reme-amareladas na região superior da carapaça.

stro observam-se 6 a 10 dentes dorsais e 3 a 4

s. A crista hepática é curta e oblíqua e o sulco

diano distinto. As antenas são listadas

rsalmente. Os pleópodes são amarelados com as

azuis (Fischer et al., 1990).

us japonicus Bate 1888 ou camarão flor (Fig. 7)

uma cor amarelo-pálida a rosa com listras

rsais vermelho-acastanhadas a castanhas escuras.

ro é também listado com 8 a 11 dentes dorsais e

um ventral. A crista hepática é dobrada e a crista

tral quase alcança a margem posterior da

(Camarão com)

s (Camarão flor)

Figura 8: Penaeus monodon (Camarão tigre-gigante) (in www.sterlingfoods.com)

Penaeus (Fenneropenaeus) indicus H. Milne Edwards

1837 ou camarão branco (Fig. 5) tem uma cor rosa-

amarelado pálida, semitranslúcido, com manchas de cor

verde-azeitona a cinzento-azulada. O rostro possui 7 a 9

dentes dorsais e 3 a 5 ventrais. Não possui crista hepática

e o sulco cervical é curto (Fischer et al., 1990).

or acastanhada nos segmentos dorsais do abdómen e

stas c

o ro

entrai

e

ansve

ontas

enae

ossui

ansve

rost

penas

pós-ros

carapaça, com sulco

ês pares de espinhos móveis (Fischer et al., 1990).

stas creme-amareladas na região superior da carapaça.

o rostro surgem 6 a 8 dentes dorsais e 3 a 4 ventrais. A

rista hepática é curta e horizontal (Fischer et al., 1990).

c

li

N

v

m

tr

p

P

p

tr

O

a

mediano distinto. O télson possui

tr

Penaeus monodon Fabricius 1798 ou camarão tigre-

gigante (Fig. 8) possui listas transversais escuras e claras,

de cor esverdeada, nos segmentos dorsais do abdómen e

li

N

c

http://www.indian-ocean.org/bioinformatics/prawns


17

C

de dois anos (Garcia & Le Reste, 1981).

ioria dos peneídeos é dividido entre

em oceano aberto e os juvenis

de King, 1995)

ses até atingirem um tamanho

estimulados pela temperatura e

os indivíduos que completaram

xte

m a capacidade de reprodução

re a uma profundidade entre os

libertados no mar, dando-se a

4). As larvas são planctónicas e

cinco como nauplius, três como

se de pós-larvas medem apenas

salinidade como os estuários e

ura 3 semanas a um mês até se

e não são encaminhadas para os

daç son

iclo de vida

A esperança de vida dos peneídeos é, em média,

Embora possam existir variações, o ciclo de vida da ma

o oceano e zonas estuarinas. Os adultos vivem e desovam

crescem em zonas costeiras de água salobra, principalmente es

Freitas, 1984; King, 1995).

ida dos peneídeos (Adaptado

198

re

Fielding, 1956 in De Freitas, 1984).

tuários e mangais (Fig. 9) (De

Figura 9: Ciclo de v

Os juvenis permanecem nos estuários três a quatro me

suficiente para, progressivamente, migrarem para o oceano,

pela salinidade (De Freitas, 1984). Consideram-se juvenis

totalmente a forma do rostro. Quando os órgãos sexuais e

são considerados sub-adultos e adultos quando adquire

(Garcia & Le Reste, 1981). No mar alto, a reprodução ocor

18 e 20 m (Macia, 1990). Depois da cópula os ovos são

eclosão num período de 14 a 24 horas (De Freitas,

rnos estão bem diferenciados

atravessam, sucessivamente, onze estados de transição:

protozoea e três como mysis (Fig. 9). Ao atingirem a fa

alguns milímetros e alcançam de novo zonas de baixa

mangais, transportadas pelas correntes. Esta última fase d

tornarem juvenis (Garcia & Le Reste, 1981). As larvas qu

estuários, pelas correntes, acabam por morrer devido à p ão e a outras causas (John

&

http://www.sterlingfoods.com/


18

orrentes do CMoçambique (Adaptado de De Freitas, 1984)

se em duas, a Corrente Costeira

rica Oriental para Norte, e a

te de Moçambique para Sul.

ltima corrente estende-se para

s círculos e ziguezagues (WWF,

determinando um transporte no

Sul junto à costa que deverá

ciar o ciclo de vida dos

eos desta região. Poderá, assim,

supor-se que os estuários e baías da

de Moçambique recebem larvas Figura 10: Esquema das principais c anal de

A corrente que tem maior influência na

nte Equatorial do Sul

Aqui, ela

ivide-

a Áf

orren

sta ú

ul ao

002),

entido

fluen

eneíd

osta

A determinação do sexo dos indivíduos é feita pela observação dos órgãos sexuais externos

que se distinguem bem nos adultos e com alguma dificuldade nos juvenis (De Freitas,

1972b). O órgão masculino, designado por petasma, situa-se entre o primeiro par de

pleópodes (Fig. 11). O órgão feminino, o telicum, situa-se entre o quinto par de pereiópodes

e tem a aparência de uma placa com uma ranhura central podendo ser aberto ou, como no

caso das espécies em estudo, fechado (Fig. 11). A forma do petasma e do telicum difere

segundo as espécies e pode ser utilizada na identificação dos camarões (De Freitas, 1972b).

As fêmeas são normalmente maiores que os machos e a sua maturidade sexual é, em geral,

classificada em cinco estados de acordo com a aparência das gónadas (Cristo &

Mascarenhas, 1986). Nos machos, consideram-se quatro estados de maturação sexual com

região é a Corre

que se movimenta na direcção Oeste

ao longo do Oceano Índico e que

atinge a costa africana na região da

fronteira entre a Tanzânia e

Moçambique (Fig. 10).

d

d

C

E

S

2

s

in

p

c

trazidas de Norte e, por sua vez, os adultos ao migrarem para o oceano, apesar da sua

capacidade natatória, deverão ser transportados pelas correntes para zonas mais a Sul (De

Freitas, 1963; 1984; Forbes & Cyrus, 1991).

Dimorfismo sexual e reprodução


19

respeita à sua cor, textura e tamanho (Hady et al.,

maturidade sexual em menos de um ano de vida.

noite onde os machos transferem o espermatóforo

l et al., 1990). As fêmeas com o telicum fechado

uda, possuindo ainda a carapaça mole (Bailey-

ontrário de todos os outros crustáceos explorados

nsportam os ovos. Durante a desova estes são

tal das fêmeas, situada na base do terceiro par de

em o espermatóforo armazenado (King, 1995). A

ea e foi estimada em cerca de 800 mil ovos para

hão de ovos para P. semisulcatus (Dall et al., 1990).

spécie e a região podendo ocorrer pelo menos duas

tempo de vida (Treece, 1999).

Figura 12: Distribuição geográfica das principais espécies de peneídeos comerciais da região do Indo-Pacífico (Adaptado de “Penaeid shrimp

www.dec.ctv.edu.vn/sardi/cd_shrimp2overview” in

)

Ecologia, distribuição geográfica e habitat

O género Penaeus ocorre, em geral, nas zonas

tropical e subtropical entre as latitudes 40ºN e

40ºS (Bailey-Brock & Moss, 1992). Na Figura

12 representa-se a distribuição geográfica das

espécies de peneídeos com importância

comercial na região do Indo-Pacífico.

Figura 11: Estruturas externas do sistema genital dos peneídeos: petasma nos machos e telicum mp overview” in www.dec.ctv.edu.vn/sardi/cd_shrimp2

base na aparência dos testículos no que

1990). A maioria dos peneídeos atinge a

A cópula ocorre normalmente durante a

para o telicum através do petasma (Dal

acasalam normalmente depois de uma m

Brock & Moss, 1992; King, 1995). Ao c

comercialmente, os peneídeos não tra

libertados para o mar pela abertura geni

pereiópodes, e fertilizados ao atravessar

fecundidade depende do tamanho da fêm

Penaeus monodon e em cerca de um mil

O período de desova varia consoante a e

vezes por ano e até cinco vezes durante o

nas fêmeas (Adaptado de “Penaeid shri )


20

,

egetação abundante, altas concentrações de alimento e água salobra (Hughes, 1966;

97; Macia et al.,

2003). A maior parte dos peneídeos enterra-se no substrato ou esconde-se na vegetação

com

ais

et al.,

zonas de mangal e a substratos lodosos (Hughes, 1966; De Freitas, 1986) enquanto que P.

itat

de P. semisulcatus são, quase exclusivamente, por canais mais profundos e bancos de areia

66,

986), onde permanecem completame

urante o dia (Kalk, 1995).

Os habitats estuarinos, com presença de mangais ou ervas marinhas (macrophytas), são de

extrema importância como zonas de crescimento pois proporcionam, aos juvenis, abrigo

v

Subramanian et al., 1983; De Freitas, 1986; Haywood et al., 1995; Rönnbäck et al., 2002;

Macia et al., 2003). Nos estuários, apesar da sua capacidade natatória, os peneídeos passam

a maior parte do tempo junto ao fundo, emergindo na coluna de água para se alimentarem,

normalmente durante a noite (Garcia & Le Reste, 1981; King, 1995). Apesar da sua

aparente semelhança, as espécies apresentam padrões de distribuição diferentes dentro dos

estuários influenciados por factores ambientais como a salinidade, temperatura, turbidez e

profundidade da água, tipo de sedimento, cobertura vegetal, tipo de alimento, etc. (Hughes,

1966; De Freitas, 1986; Dall et al., 1990). Vários estudos, alguns dos quais realizados na

Baía de Maputo, Moçambique (Fig. 1) (Hughes, 1966; De Freitas, 1986; Rönnbäck et al.,

2002), confirmam a preferência por certo tipo de microhabitat, que parece estar, também,

relacionada com a estratégia de defesa contra os predadores (Primavera, 19

o resposta à pressão dos predadores (Dal et al., 1990). Das espécies em estudo apenas

P. indicus raramente, ou mesmo nunca, se enterra no sedimento (Hughes, 1966; De Freitas,

1986; Dall et al., 1990). Vários autores sugerem que, por este motivo, esta espécie fica m

exposta, necessitando do abrigo fornecido pela complexidade estrutural das raízes

“pneumatóforos” e turbidez dos mangais (Kalk, 1995; Rönnbäck et al., 2002; Macia

2003). Na Baía de Maputo, os juvenis da espécie P. monodon surgem também associados a

l

japonicus está associado a substratos arenosos (De Freitas, 1986). As preferências de hab

cobertos por ervas marinhas (Hughes, 19

Freitas, 1

Subramanian et al., 1983; Penn, 1984; De

nte enterrados para evitar o calor e a luz

4 famílias de peixe que predam peneídeos

er um dos principais predadores na Baía de

d

Dall et al. (1990) identificaram pelo menos 1

juvenis. O peixe-zebra Terapon jarbua parece s

Maputo (Macia et al., 2003).

http://www.dec.ctv.edu.vn/sardi/cd_shrimp2


21

-1

Os parâmetros de crescimento da espécie P. indicus foram estimados na Baía de Maputo por

Macia (1990) que obteve os seguintes valores anuais: L∞ = 49,0 mm e k = 1,430 ano para

os machos, e L∞ = 57,0 mm e k = 1,169 ano para as fêmeas. O comprimento total máximo

é de 184 mm nos machos e 228 mm nas fêmeas (Fischer et al., 1990).

. semisulcatus foi estudado na Baía de Maputo por De Freitas (1965) que determinou que

mprimento ELEFAN I para determinar os parâmetros de

rescimento por sexo em P. semisulcatus, na Baía do Kuwait, estimaram um L∞ de 39,5 mm

ara machos e 52,6 mm para fêmeas, e um k de 1,6 e 1,7 ano-1, para machos e fêmeas

spectivamente. Fischer et al. (1990) referem que os machos alcançam um comprimento

tal menor (cerca de 180 mm) que o das fêmeas (230 mm).

Regime alimentar São omnívoros oportunistas, com uma alimentação muito variada, mas a maior parte da sua

dieta consiste em bactérias e algas microscópicas abundantes nos sedimentos. Também se

podem alimentar de fezes ou carcaças de animais de maiores dimensões ou limpando

detritos em pequenos animais como moluscos, crustáceos ou poliquetas (King, 1995).

Crescimento Como em todos os crustáceos, o crescimento é descontínuo, efectuando-se através de

mudas. A taxa de crescimento das espécies de peneídeos, duma forma geral, varia entre 30 e

60 mm (comprimento total) por mês durante a fase juvenil e vai decrescendo com a idade

(Garcia & Le Reste, 1981). A espécie Penaeus monodon apresenta um dos crescimentos mais rápidos entre os

peneídeos sendo, por isso, bastante utilizada em aquacultura (Ponticelli et al., 1989; Cheng

& Chen, 1990; Mercy et al., 1993). Segundo Fischer et al. (1990), o comprimento total

máximo é de 268 mm nos machos e 337 mm nas fêmeas. Jong et al. (1993) estimou os

parâmetros de crescimento de von Bertalanffy de indivíduos fêmeas e machos criados em

aquacultura, obtendo comprimentos assimptóticos (L∞) de 56,4 e de 66,0 mm, constantes de

crescimento (k) de 0,063 e 0,058 semana e idade teórica no comprimento zero (t0) de 1,99

e 2,80 semana, respectivamente.

P. japonicus atinge um comprimento total máximo de 190 mm nos machos e 225 mm nas

fêmeas (Fischer et al.,1990).

-1

-1

P

as fêmeas crescem a uma taxa média de 12,5 mm (comprimento total) por mês enquanto que

a média dos machos é de 7,0 mm por mês. Mohammed et al. (1998), utilizando o método de

análise de frequências de co

c

p

re

to


22

os

a de

ostragem das capturas da pesca artesanal, desenvolvido pelo IIP, realizado por duas

stradores, cada uma composta por dois técnicos. Procurou-se identificar a

portância, nestes centros, do camarão como recurso. Durante estas saídas foram

efectuados inquéritos informais aos pescadores para recolha de informações sobre as artes

de pesca e embarcações utilizadas, a periodicidade da pesca, as espécies capturadas, os

locais de pesca e de desembarque, o processamento e comercialização do pescado e a idade

e ocupação dos pescadores (Anexo II). Foram observadas quatro artes de pesca com

o e a representatividade das artes.

da estação seca (Julho a S da estação chuvosa (Outubro a Dezembro). Os

3. Material e Métod

3.1. Planeamento da amostragem Numa primeira abordagem foram realizadas visitas a vários centros de pesca da Baía de

Inhambane. Os principais centros encontram-se abrangidos por um program

am

equipas de amo

im

capturas significativas de camarão: o arrasto para a praia, a rede de emalhar, a gamboa e a

tarrafa. Quatro espécies de camarão destacaram-se pelas quantidades capturadas e interesse

comercial: Penaeus indicus (PEI)4, P. semisulcatus (PSE), P. japonicus (PJA) e P. monodon

(PMO). De modo a caracterizar os vários aspectos da pescaria de camarão que se pratica na

Baía de Inhambane seleccionaram-se três centros de pesca: Muelé (MUE), Nhaduga (NHA)

e Morrumbene (MOR) (Figs. 1 e 13). O número de unidades de pesca activas foi

determinante na escolha destes centros mas teve-se igualmente em conta outros aspectos

como a acessibilidade, a localizaçã

3.2. Amostragem dos desembarques O trabalho de amostragem foi realizado entre Julho e Dezembro de 2002 e abrangeu o fim

etembro) e o início

dias de amostragem foram seleccionados aleatoriamente de modo a amostrar, pelo menos

três vezes por mês, em cada um dos centros. Alguns dias foram previamente seleccionados

sado neste trabalho. 4 A seguir ao nome científico da espécie é indicado o respectivo código u

Figura 13: da esquerda para a direita: Muelé (MUE), Nhaduga (NHA) e Morrumbene (MOR), os três centros de pesca seleccionados na Baía de Inhambane, Moçambique.


23

saídas do programa de amostragem do IIP. As saídas foram

programadas em função da hora das marés, indicada nas Tabelas do Instituto Nacional de

01), uma vez que estas determinavam o regime de

2. O peso da captura total e de cada grupo faunístico (peixes ósseos, peixes

cartilagíneos, camarão (Penaeus), outros crustáceos , bivalves, gastrópodes e

cefalópodes), utilizando uma balança electrónica portátil de 10 kg de capacidade

e 50 gr de precisão;

3. Composição faunística da captura: foi retirada uma amostra aleatória de cada

formulários (Anexo III), onde se incluíram,

mbém, informações adicionais sobre as dimensões das artes, a malhagem, os locais de

Posteriormente, todos os dados foram registados em folhas de cálculo (Microsoft Excel).

para coincidirem com as

Hidrografia e Navegação (INAHINA, 20

pesca. Nas gamboas a recolha do pescado era feita no pico da maré baixa, as tarrafas

operavam durante a vazante e as embarcações com redes de arrasto e de emalhar saíam para

o mar na vazante e regressavam na enchente. O acesso aos locais de desembarque foi

realizado com recurso a embarcações à vela (dhows) ou a motor para a travessia para

Maxixe (Fig. 1), ao transporte público local “chapa 100” e a um veículo todo-o-terreno do

IIP. Em cada saída seleccionaram-se aleatoriamente unidades de pesca, de cada tipo de arte,

tendo em conta o número de artes activas. Em cada unidade de pesca procedeu-se à

amostragem da captura, durante a operação de desembarque, registando-se as seguintes

informações:

1. Esforço de pesca: registaram-se o número de artes a operar, o número de lances

efectuados5, a duração do evento5 e o número de pescadores envolvidos;

6

grupo faunístico. Foi feita a separação por espécies e a sua identificação com o

auxílio de guias de campo (Fischer et al. (1990) e Smith & Heemstra (1995)).

Para cada espécie registou-se o número e o peso total dos indivíduos, utilizando

uma balança electrónica portátil de 10 kg de capacidade e 50 g de precisão ou

uma balança electrónica portátil, modelo Acculab CRD-150, com precisão à

décima de grama, consoante a dimensão da amostra.

Os dados recolhidos foram registados em

ta

pesca, o nome da embarcação e do proprietário, a meteorologia e a fase da Lua.

5 Informação fornecida pelos pescadores 6 Não incluindo o camarão comercial


24

3.3. Amostragem biológica das capturas de camarão comercial

1) Comprimento Total, CT (Fig. 14), medido, ao milímetro inferior, desde a ponta do rostro

até à ponta do télson, com um ictiómetro; 2) Comprimento do Cefalotórax, CC (Fig. 14),

medido, ao milímetro inferior, desde a margem pós-orbital até ao bordo posterior da

carapaça com uma craveira; 3) Peso Total, PT, em gramas, com uma balança portátil,

modelo Acculab® CRD-150, com precisão à décima de grama; 4) Sexo; 5) Muda (carapaça

dura ou mole).

Foi realizada a amostragem biológica das capturas das quatro espécies de camarão mais

abundantes, Penaeus indicus (PEI), P. semisulcatus (PSE), P. japonicus (PJA) e P.

monodon (PMO), durante as operações de desembarque. Obteve-se, de cada indivíduo, a

seguinte informação:

Figura 14: Representação das medidas de CT – Comprimento

s dados foram registados no campo com o auxílio de um gravador de voz e,

posteriormente, transcritos para formulários (Anexo III) e registados em folhas de cálculo

(Microsoft Excel).

3.4. Tratamento dos Dados

Análise d

sforço e Rendimentos de Pesca: A unidade de esforço de pesca foi definida em arte

e

mostragem, estimaram-se as capturas médias diárias, desembarcadas em cada centro.

Total e CC – Comprimento do Cefalotórax

O

as capturas

E

activa por dia. A Captura por Unidade de Esforço (CPUE) representa o rendimento médio

da captura, por arte de pesca e por dia (kg/arte.dia) e foi calculada a média para cada mês e

para o todo o período de estudo. Com o número médio diário de unidades activas a operar

em cada centro e os valores médios de CPUE para cada arte, obtidos ao longo do período d

a


25

so da captura /

eso da amostra) determinaram-se as capturas médias em peso, por unidade de esforço

(CPUE, kg/arte.dia), para cada espécie capturada. Estas foram agrupadas em grupos

faunísticos e calculou-se a sua importância relativa em peso.

Características biológicas das capturas de camarão comercial

mbém, o comprimento médio e o seu respectivo desvio padrão dos

divíduos po a das espécies, efectuando-se

ma mé

comp mentos por arte de

esca foi reali ostras independentes

erenças entre as

uas d bui es de frequências de comprimentos [H0: FA(x) = FB(x)]. O nível de

ignificância adoptado foi de 5%. A estatística de teste utilizada foi a seguinte:

A B o as distribuições de frequências acumuladas das amostras A e B.

Sendo as dimensões das amostras A (nA) e B (nB) elevadas, o valor crítico de D’ pode ser

quação:

D’ = Kα

Composição faunística: após a aplicação do factor de ampliação (FA = Pe

P

Distribuição de frequências de comprimento: foram obtidas distribuições de frequências

de comprimentos por sexo e para sexos combinados, em classes de 1 mm de comprimento

de cefalotórax, CC (mm), para cada uma das espécies em estudo. Depois de ampliados, em

função dos factores de ampliação, os resultados foram apresentados em percentagem.

Calculou-se, ta

in r sexo e para sexos combinados, para cada um

dia ponderada.

aração estatística das distribuições de frequências de compri

zada com o teste de Kolmogorov-Smirnov para duas am

dif

u

A

p

(Zar, 1999), considerando-se como hipótese nula a não existência de

d istri çõ

s

D’ = max |SA(x) – SB(x)| (1)

Onde S (x) e S (x) sã

determinado através da seguinte e

× BA nn + )( , onde Kα = ( ))2ln(1 α−×BA nn × 2

Proporção Sexual: definida como a proporção de fêmeas no total de machos e fêmeas, foi

analisada por classe de CC e no total, para os seis meses de amostragem. Para testar a

hipótese nula de que os sexos se encontram igualmente distribuídos (H0: P♂ = P♀) em cada

uma das espécies foi aplicado o teste de Qui-quadrado (χ ) com a correcção de Yates (

(2)

2 Zar,

1999). O nível de significância adoptado foi de 5% e o número de graus de liberdade (gl) foi

de 1. A estatística de teste utilizada foi a seguinte:


26

χ2 = ( )

nff 21 1−−

(3)

Sendo f1 e f2 o número de observações de cada um dos c

2

onjuntos de dados (machos e

fêmeas) e n o número total de observações.

Total

T) – Comprimento de Cefalotórax (CC).

quadrados), após Análise de Resíduos (Zar, 1999). No caso da

lação PT-CC, os dados de ambas as variáveis foram previamente transformados por

são as duas

ariáveis, q = Factor de condição e b = Coeficiente de alometria são os seus parâmetros.

pós linearização tem-se:

ln PT = a + b . ln CC, onde a = ln q (5)

Para verificar se existiam diferenças significativas entre sexos nos parâmetros das

regressões lineares de cada espécie utilizou-se o teste F para análise da soma dos quadrados

dos resíduos (Z nsiderou-se c

ntre os parâmetros da primeira e segunda equação a serem testadas (H0: p1 = p2).

Relações Morfométricas Com base na informação morfométrica, recolhida para cada uma das espécies de camarão,

foram determinadas, para cada sexo e para sexos combinados, as seguintes relações

morfométricas: Comprimento Total (CT) – Comprimento de Cefalotórax (CC) e Peso

(P

Os parâmetros de ambas as relações foram estimados por Regressão Linear Simples

(método dos mínimos

re

linearização (logaritmos naturais) uma vez que a relação peso-comprimento (e.g., Cadima,

2000) se expressa matematicamente através da seguinte função do tipo potência:

PT = q . CCb (4)

onde: PT = Peso médio individual e CC = Comprimento de Cefalotórax

v

A

ar, 1999). Co omo hipótese nula a não existência de diferenças

e

Adoptou-se um nível de significância de 5% e a estatística de teste utilizada foi a seguinte:

F = ( )

DFSQRx

DFxDFy − (6)

( )

x

SQRxSQRy −


27

om,

SQRx = , i.e., o total da som adrados dos re

i k = número de parâmetros a comparar;

rados dos resíduos dos dados combinados das curvas em

omparação;

vo (isométrico ou alométrico), em cada relação

orfométrica utilizou-se o teste t-Student, para testar as hipóteses nulas:

foi n – 1.

A estatística de teste utilizada foi a se uinte:

c

∑=

K

iSQRi

1a dos qu síduos é dada pelo somatório da

soma dos quadrados dos resíduos de cada curva i em comparação;

DFx = ( )∑ −K

n 2 , n = número de indivíduos,=i

i1

SQRy = soma dos quad

c

DFy = ∑i

in1

- k

Para averiguar o tipo de crescimento relati

=

K

m

H0: B = 1, para um crescimento isométrico na relação CT-CC;

H0: B = 3, para um crescimento isométrico na relação PT-CC.

O nível de significância adoptado foi de 5% e o número de graus de liberdade (gl)

g

t = bS

(7)

onde b = Coeficiente de a

Bb −

lometria obtido em cada relação analisada (declive da recta de

regressão linear), B = valor b que se pretende testar e S o erro padrão de b, isto é:

S =

b

b

Sendo Syy e Sxx a soma dos quadrados dos desvios de cada valor y e x para as suas

respectivas médias.

[ ] ( ) 2)2(1 bSxxSyyn −×− (8)


28

4. Resultados

4.1. Amostragem das capturas

Durante os seis meses de amostragem foram realizadas 55 saídas e amostradas 129 unidades

de pesca. O esforço de amostragem inicialmente previsto não foi completamente cumprido

I e II do Anexo IV encontra-se a distribuição do esforço de amostragem

realizado pelos três centros e pelas quatro artes de pesca, ao longo do período de estudo.

arrasto é a arte que envolve a maior parte dos pescadores e que contribui com o maior

mercializadas nos

cais de desembarque estes podiam ser facilmente identificados pela presença das

o caso das redes de emalhar,

ais de desembarque que, na

ser uma arte fixa, não causou este tipo de

ificuldades. Foi a segunda arte de pesca em termos de esforço de amostragem pelo seu

elevado número de unidades activas. Por sua vez, a tarrafa foi a arte com menor cobertura

de amostragem pois pescava essencialmente à noite e em locais muito dispersos. Além

capturas

alizadas durante a noite. Em Nhaduga, as tarrafas pescaram também durante o dia mas

peram eda.

u todas as artes excepto as gamboas. Por esse motivo, neste centro de

esca não foi possível amostrar, de forma conveniente, as tarrafas e as redes de emalhar.

urante este período foram amostradas apenas duas redes de emalhar, que pescaram fora da

ona de veda, e uma tarrafa.

Como resultado final, o trabalho de amostragem, nos três centros de pesca, compreendeu as

capturas de 64 arrastos, 22 redes de emalhar, 31 gamboas e 12 tarrafas.

devido, principalmente, aos dias de mau tempo que não permitiram a actividade pesqueira.

Nas Tabelas

O

volume de capturas (Santana Afonso & Halare, 2001) e, por isso, foi onde incidiu o maior

esforço de amostragem. Como a maior parte das suas capturas são co

lo

vendedeiras que se juntavam, antecipadamente, nesses locais. N

a amostragem tornou-se mais difícil pela dispersão dos loc

maioria das vezes, eram realizados perto das casas dos pescadores e não coincidiam com os

locais de comercialização. A gamboa, por

d

disso, não existiam locais de comercialização uma vez que as capturas destinavam-se ao

consumo dos próprios pescadores. Em Muelé foi possível amostrar algumas

re

interrom a sua actividade durante a v

A veda em Nhaduga, iniciada em Setembro e terminada em Dezembro por iniciativa dos

pescadores, abrange

p

D

z


29

pturas e regime de pesca

A actividade pesqueira mostrou-se muito diversificada nas comunidades da Baía de

idade, cada centro apresentou características muito

ão

ram contabilizadas as tarrafas que operavam durante a noite. Todavia, verificou-se serem

arrasto observou-se o maior esforço em

ezembro, com um valor médio diário de 14 embarcações, tanto em Morrumbene como em

dia. Em Outubro, registou-se um valor

édio diário de 11 embarcações com redes de emalhar, que efectuaram os seus lances fora

aram em Setembro.

urante o período de veda, verificou-se que os pescadores com embarcações optavam,

4.2. Esforço, ca

Inhambane e, apesar da sua proxim

próprias. Dos três centros amostrados, Nhaduga é o que tem uma localização mais interior

na baía e onde se observou a maior concentração de gamboas, estimando-se um total de 50

unidades activas durante as marés vivas. Foi, também, onde se registou o maior número de

“chatas” com redes de emalhar (28) e de tarrafas (15) que efectuaram um esforço médio

diário, para o período de estudo, de 11 e 7 unidades activas, respectivamente (Tab. I). N

fo

bastante numerosas e deverá mesmo constituir a arte mais abundante na Baia de Inhambane.

Em Morrumbene, o único centro que possui um cais de desembarque, registou-se o maior

número lanchas com arrastos (21), com um esforço médio de 12 unidades activas por dia.

Contabilizaram-se, ainda, sete embarcações (quatro chatas e três canoas) com redes de

emalhar que efectuaram um esforço médio diário de três unidades activas, durante o período

de amostragem. Muelé, o centro mais próximo da cidade de Inhambane, apresentou a maior

diversidade de pescarias onde estiveram presentes as quatro artes de pesca. Neste centro

foram localizadas apenas duas gamboas mas, como não apresentavam capturas de camarão,

não foram consideradas neste trabalho. Registou-se um esforço médio diário de nove

lanchas com arrastos, seis chatas com redes de emalhar e seis tarrafas “nocturnas”, para o

período de estudo, realizado por um total de 19, 11 e 10 artes, respectivamente. A variação mensal do esforço de pesca encontra-se descrita na Tabela I. No caso das

gamboas de Nhaduga, considerou-se o valor estimado de 50 unidades activas constante ao

longo do período de amostragem. Na pesca com

D

Muelé. Em alguns meses não foi possível recolher informação sobre o esforço das pescarias

com redes de emalhar e tarrafas. O número de tarrafas activas deverá mesmo ter sido

bastante subestimado, principalmente em Muelé, onde esta pesca era exclusivamente

nocturna. Com os dados obtidos, verificou-se o esforço máximo em Nhaduga, no mês de

Agosto, com 15 redes de emalhar e 11 tarrafas por

m

da zona restringida pela veda mas que desembarcaram as suas capturas em Nhaduga.

Contabilizaram-se, também, algumas tarrafas que, apesar da veda, pesc

D


30

Td

C

(

m

A

c

i

p

u

muitas vezes, por “imigrar” temporariamente para um outro centro de pesca onde

diam o seu produto e só depois voltavam

Tabela I: Número total de artes registadas e esforço de pesca verificado ao longo dos seis meses de

Inhambane, Muelé (MUE), Nhaduga (NHA) e Morrumbene (MOR).

50

estabeleciam um acampamento e pescavam e ven

ao seu local de origem.

amostragem, em número médio diário de unidades activas, pelos três centros de pesca amostrados na Baía de

Arte Gamboa

19 21 11 28 7 10 15 50J 8 9 5 8 2 7 6

S 7 12 5 - 4 - 5O 9 12 8 11 4 5 0N 5 13 - 0 - - 0D 14 14 7 0 - - 0

Média

Nº Total de Artes

Arrasto Rede de Emalhar TarrafaM

ê

Nº U

niad

Act

ivas

Foram também recolhidos dados relativos ao número de lances efectuados por cada rede, ao

número de pescadores envolvidos por arte e à duração do evento de pesca, em número de

horas (Tab. II). O arrasto envolveu um maior número de pescadores, em média sete por

embarcação. O número de lances (4) e a duração média do evento de pesca (5,5 h) foi

idêntico ao regime efectuado na pesca com redes de emalhar, embora esta tenha ocupado,

na maior parte das vezes, apenas dois pescadores por embarcação. A pesca com tarrafa

envolveu sempre dois pescadores e um número de horas menor (3,8). As gamboas exigem

apenas um pescador por arte, para efectuar a recolha da captura no pico da baixa

Cte

Centro MUE MOR MUE NHA MOR MUE NHA NHA

A 10 10 3 15 - - 11

9 12 6 11 3 6 7

sdes

-mar.

abela II: Valores médios relativos ao número de lances, número de pescadores e duração do evento de pesca as diferentes artes na Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de 2002.

Rede de

4 5 -Nº Médio de Lances

ArrastoEmalhar

Tarrafa

7 2 25,5 5,1 3,8Duração média do evento de pesca (h)

Nº Médio de Pescadores

Arte

om o número médio diário de unidades activas, obtido ao longo do período de amostragem

Fig. 15a), estimou-se o número médio de pescadores activos (Fig. 15b), e as capturas

édias diárias, em peso, desembarcadas pelas diferentes artes, em cada centro (Fig. 15c).

s redes de arrasto apresentaram as maiores capturas e Morrumbene destacou-se como o

entro mais importante para esta pescaria. As redes de emalhar tiveram contribuições

dênticas nos desembarques efectuados nos três centros. Em Nhaduga, onde o arrasto é

raticamente inexistente, a gamboa é a arte com maior volume de capturas, apresentando

ma importância semelhante ao arrasto em Muelé. As tarrafas tiveram contribuições muito


31

Figura 15: Número médio diário de unidades de pesca activas (a), número médio de pescad ivos (b) e capturas médias diárias em peso (c) estimados nos três centros de pesca amostrados, M (MUE), Nhaduga (NHA) e Morrumbene (MOR), na Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de

ores actuelé

2002.

NHA

a) Unidades de

reduzidas nas capturas desembarcadas tanto em Muelé como em Nhaduga. O número médio

de pescadores foi, no total de cada centro, idêntico.

Pesca Activas

0

10

20

30

40

50

60

70

80

MUE NHA MOR

Tarrafa

Rede de Emalhar

Gamboa 60

70

80

90500

Arrasto

b) Pescadores

0

10

20

30

40

50

100

MUE NHA MOR

c) Capturas

0

100

200

300

400

600

MUE MOR

4.3. Rendimentos de Pesca

e.dia,

espectivamente. Julho foi o mês com os rendimentos mais baixos para ambas as redes, com

Os rendimentos de pesca ou as capturas por unidade de esforço (CPUE) das artes estudadas,

para cada mês e para o total dos seis meses de amostragem, podem ser visualizados na

Figura 16. O arrasto revelou ser a arte mais produtiva, com um valor médio de 32,6

kg/arte.dia, seguindo-se a rede de emalhar com 18,3 kg/arte.dia. A gamboa e a tarrafa

apresentaram rendimentos muito baixos na ordem dos 5,3 e 3,4 kg/arte.dia, respectivamente.

Ao longo do período em análise, verificaram-se os melhores rendimentos nos últimos dois

meses para o arrasto, com 46,0 kg/arte.dia em Novembro e 39,2 kg/arte.dia em Dezembro e,

nos meses de Setembro e Dezembro para a rede de emalhar, com 30,4 e 24,5 kg/art

r

50

25

30

35

40

45

(Kg/

arte

/dia

)

Figura 16: Capturas por Unidade de Esforço, CPUE (kg/arte.dia) das quatro artes de pesca amostradas na Baía de Inhambane em valores médios para cada mês e para os seis meses de amostragem.

0

5

10

15CP

Média

17,8 29,8 32,8 30,2 46,0 39,2 32,6

Rede de Emalhar 8,2 13,3 30,4 15,3 24,5 18,3

Gamboa 6,2 4,7 2,6 4,7 4,3 3,6 5,3

Tarrafa 3,4 2,8 2,5 4,4 3,3

J A S O N D

Arrasto

20UE


32

lópodes, quatro de bivalves, uma de

quinodermes e uma de gastrópodes. No Anexo V, apresenta-se a lista faunística das

apturas das artes de pesca em estudo, com indicação dos nomes científicos, nomes comuns

m Moçambique e respectivos códigos FAO. Comparando as composições faunísticas das capturas das diferentes artes, verifica-se que os

rupos mais representados, em peso, foram os dos peixes ósseos e dos crustáceos (Fig. 17).

Figu pesca am

17,8 kg/arte.dia para o arrasto e 8,2 kg/arte.dia para a rede de emalhar. Os rendimentos da

espécies de peixes cartilagíneos, quatro de cefa

gamboa variaram entre 6,2 kg/arte.dia em Julho e 2,6 kg/arte.dia em Setembro. A tarrafa

teve um rendimento máximo em Outubro (4,4 kg/arte.dia) e mínimo em Setembro (2,5

kg/arte.dia).

4.4. Composição faunística

Durante todo o período de amostragem foram identificadas um total de 123 espécies

pertencentes a 66 famílias. O grupo de espécies mais representado foi o dos peixes ósseos,

com 88 espécies pertencentes a 45 famílias, seguindo-se o dos crustáceos, com 20 espécies

pertencentes a oito famílias. Os restantes grupos foram menos representativos: cinco

e

c

e

g

Os peixes ósseos representaram a quase totalidade dos desembarques das redes de emalhar

(91,6%), mais de metade dos desembarques dos arrastos (57,6%) e, nas gamboas, foram o

grupo com maior importância relativa (33,3%). Nas capturas das tarrafas os peixes ósseos

foram pouco representativos, com 16,5%, sendo os “outros crustáceos” o principal grupo

com 48,6% do peso total. Na pesca com arrasto e gamboa, os “outros crustáceos” tiveram

contribuições em peso idênticas, com valores na ordem dos 29,4 e 29,8%, respectivamente,

e uma contribuição menos significativa na pesca com redes de emalhar, com 6,4%. Ainda

com alguma importância, destacaram-se os cefalópodes nas capturas dos arrastos (4,1%) e

ra 17: Composição faunística, em peso, por gru aunístico, das capturas das quatro artes de ostradas na Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de 2002.

Gamboa

Cart ilagíneos8%

Crustáceos

30%

Penaeus29% Peixes

ósseos33%

Rede de Emalhar

Peixes Cart ilagín

eos0,2%

Penaeus1,5%

Peixes ósseos91,6%

Outros Crustáce

os6,4%

Arrasto

Peixes cart ilagí

neos1,5%

Peixes ósseos57,6%

Tarrafa

Peixósse

16%Penaeus

36%

Penaeus

Peixes cartilagíneos

Cefalópodes

Cefalópodes4,1%

Penaeus7,4%

Outros Crustáce

os29,4%

es os

Outros crustáceos

48%

Peixes ósseos

Outros crustáceos

po f


33

os peixes cartilagíneos nas capturas das gam oas (7,5%). Os restantes grupos (bivalves,

gastrópodes e equinodermes) tiveram capturas em peso muito reduzidas.

média 1,6 kg de camarão por dia, o que corresponde a 29,3% do peso da

captura total. As maiores capturas de camarão verificaram-se nos arrastos, com uma média

. Para a pesca com redes de

Quanto aos restantes grupos faunísticos, é feita uma análise da variação mensal das capturas

por unidade de esforço das principais famílias (Anexo VI) e são descritas as espécies mais

capturadas, em peso, com cada arte de pesca para o período de estudo (Anexo VII).

famílias, durante o período de amostragem.

, com 14,3%, e , com 11,4%. O caranguejo

b

O camarão comercial em estudo foi englobado no grupo Penaeus (Fig. 17). A gamboa e a

tarrafa foram as artes com os mais baixos rendimentos mas onde a importância relativa do

camarão comercial foi maior. O valor máximo verificou-se na pesca com tarrafa, com

35,8% da captura total embora corresponda a apenas 1,2 kg/arte.dia (Fig. 18). Uma gamboa

capturou em

de 2,4 kg/arte.dia, correspondentes a 7,3% do total da captura

emalhar, o camarão é pouco significativo, apresentando baixos rendimentos (0,3 kg/arte.dia)

que representam apenas 1,5% do total da captura.

As capturas da pesca de arrasto apresentaram o maior número de espécies, tendo sido

identificadas 109 espécies pertencentes a 54

Dentro do grupo dos peixes ósseos, a espécie mais capturada foi Rastrellinger kanagurta

(8,8%) seguindo-se Selar crumenophthalmus (8,1%) e Sillago sihama (7,7%). A espécie

Portunus pelagicus representou quase metade do total das capturas de crustáceos.

Na pesca com redes de emalhar foi registado um total de 62 espécies e 35 famílias. A tainha

Mugil cephalus apresenta-se como a principal espécie capturada, representando 25,1% das

capturas de peixes ósseos. Seguiram-se, na ordem de importância, as espécies Gerres

acinaces Crenidens crenidens Portunus pelagicus

dominou quase exclusivamente as capturas de crustáceos.

Nas capturas das gamboas foram identificadas um total de 46 espécies e 29 famílias. A

spécie Scylla serrata contribuiu com mais de metade do peso total das capturas de

rustáceos. Nos peixes ósseos dominou a espécie Platycephalus indicus (15,3%), único

representante da família Platycephalidae. A família Engraulididae foi a segunda mais

portante em peso (9,1%), surgindo nas capturas com uma elevada abundância em número

e indivíduos.

e

c

im

d


34

Figura 18: Variação dos rendimentos de pesca de camarão (kg/arte.dia) de cada arte amostrada na Baía de Inhambane, entre Julho a Dezembro de 2002.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

J A S O N D M édia

M ês

CPU

E (k

g/ar

te.d

ia)

Arrasto Gamboa Rede de Emalhar Tarrafa

as capturas das tarrafas registou-se o menor número de espécies, tendo sido identificadas

um total de 39 espécies pertencentes a 27 fa ílias, durante os quatro meses em que estas

família Portunidae, Portunus pelagicus e Scylla serrata, que representaram 69,8 e 24,6% do

peso total das capturas de crustáceos. Platycephalus indicus contribuiu com praticamente

metade do peso total das capturas de peixes ósseos.

4.5. Análise das capturas de camarão comercial Foram registadas capturas de camarão durante

todo o período de amostragem na pesca com redes

de arrasto e gamboa (Fig. 18). Os melhores

rendimentos foram obtidos no mês de Agosto,

para a primeira arte, com 4,4 kg/arte.dia, e no mês

de Dezembro, para a segunda, com 3,2

kg/arte.dia. Setembro revelou ser o mês mais

fraco para ambas as artes, com uma CPUE média

de 0,7 kg/arte.dia para a rede de arrasto e 0,8

kg/arte.dia para a gamboa. As tarrafas

apresentaram capturas durante todo o período em

que estiveram activas, sendo Outubro o mês com

melhores rendimentos, com 2,8 kg/arte.dia e

Agosto o mais fraco, com 0,1 kg/arte.dia. As redes de emalhar só apresentaram capturas de

camarão nos primeiros três meses, variando estas entre os 0,4 e 0,5 kg/arte.dia. As capturas foram compostas por seis espécies com valor comercial: Penaeus indicus (PEI),

P. semisulcatus (PSE), P. japonicus (PJA), P. monodon (PMO), P. latisulcatus (PLA) e

Metapenaeus monoceros (MMO). A importância em peso de cada espécie, nas capturas totais de camarão comercial, variou

consoante a arte utilizada (Fig. 19). Analisando a composição específica, verifica-se que a

pesca com arrasto capturou, essencialmente, a espécie P. semisulcatus (67,9%), as redes de

emalhar a espécie P. monodon (50,8%), as gamboas a espécie P. indicus (81,2%) e as

tarrafas a espécie P. latisulcatus (67,9%). Durante todo o período de amostragem foram

registados apenas cinco indivíduos da espécie Metapenaeus monoceros que foram

capturados na pesca com tarrafa, no mês de Outubro.

N

m

artes estiveram activas. As capturas foram constituídas principalmente pelas espécies da


35

ada tipo de arte. Estas quatro espécies

arte,

igura 20: Variação dos rendimentos de pesca, CPUE (kg/arte.dia) das quatro espécies de camarão em estudo, enaeus indicus (PEI), P. semisulcatus (PSE), P. japonicus (PJA) e P. monodon (PMO), por arte de pesca,

entre Julho e Dezembro de 2002, na Baía de Inhambane.

A evolução dos rendimentos de pesca (CPUE) das espécies de camarão com maiores

capturas pode ser observada na Figura 20, para c

registaram ocorrências em todas as artes de pesca e durante todo o período de amostragem.

P. indicus foi a espécie mais abundante, observando-se melhores rendimentos em Outubro e

Dezembro nas capturas das gamboas, com valores médios diários de 1,4 e 3,1 kg por

FP

PJA

2,0

2,5

3,5

0,0

0,5

1,0

J A S O N D

M ês

1,5

3,0

PEI

0,5

1,5

2,0

2,5

3,0

0,0

1,0

3,5

M ês

J A S O N D

PSE

0,5

1,5

2,0

2,5

3,0

0,0

1,0

3,5

M ês

J A S O N D

PMO

2,0

2,5

3,5

0,0

0,5

1,0

J A S O N D

M ês

1,5

3,0

Arrasto Rede de Emalhar

Gamboa Tarrafa

Arrasto

PL0,8

PMO5,2%

16,9%PJA9,1%

A% PEI

PSE67,9%

Gamboa

PJA0,6%

PSE3,3%

PEI81,2%

PMO14,9%

Rede de Emalhar

PJA12,4%

PEI

PSE26,8%

10,0%

PMO50,8%

Tarrafa

MMO0,2%

16,9%

PEI17,0% PLA

56,1%

PJAPMO7,6%

PSE

2,1%

Figura 19: Composição específica (em peso) das capturas de camarão comercial: Penaeus indicus (PEI), P. semisulcatus (PSE), P. japonicus (PJA), P. monodon (PMO), P. latisulcatus (PLA) e Metapenaeus monoceros (MMO), das quatro artes de pesca amostradas na Baía de Inhambane, entre Julho a Dezembro de 2002


aior importância em Agosto na pesca

com arrasto, e em Dezembro na pesca com gamboa, ambos os meses com uma CPUE média

36

respectivamente. A segunda espécie com melhores rendimentos foi P. semisulcatus com

valores mais elevados de Julho a Agosto e Novembro a Dezembro, na pesca com arrasto,

sendo os máximos em Agosto (2,8 kg/arte.dia) e Dezembro (2,1 kg/arte.dia). Os

rendimentos das outras duas espécies foram reduzidos. P. japonicus, teve maiores

ocorrências em Julho, em todas as artes de pesca, com valores médios entre os 0,6 e 0,1

kg/arte.dia, ao passo que, P. monodon apresentou m

de 0,7 kg/arte.dia.

4.6. Amostragem biológica das capturas de

A maior parte da amostragem biológica das captur

local de desembarque, devido à falta de financiamen

para laboratório. Estas foram “emprestadas” pelos

mostraram sempre bastante acessíveis mas, como o

tempo, o número de amostras teve de ser reduzido

regular as capturas de camarão das redes de emalha

mencionadas e, por isso, não foram incluídas. No

biológicas das capturas de camarão, das quais 15

gamboas. Não foram consideradas, nestas amostra

Metapenaeus monoceros, pelas suas fracas ocorrênc

4.7. Características biológicas das capturas de Penaeus indicus, P.

semisulcatus, P. japonicus e P. monodon

camarão

as de camarão foi realizada no próprio

to, na altura, para obtenção de amostras

pescadores ou pelas vendedeiras, que se

trabalho no campo envolvia um certo

. Não foi possível amostrar de forma

r e das tarrafas, devido às dificuldades já

total foram realizadas 27 amostragens

das capturas dos arrastos e 12 das

gens, as espécies Penaeus latisulcatus e

ia

A estrutura de Comprimentos de Cefalotórax (CC), das populações das quatro espécies em

estudo, deduzida a partir das capturas das gamboas e dos arrastos, é apresentada no Anexo

s nas capturas.

oortes, uma da classe de juvenis com

Distribuição de frequências de comprimento

VIII e representada graficamente na Figura 21. Pode-se observar que a espécie Penaeus

monodon apresentou os maiores comprimentos com um CC médio, no total das capturas, de

31,8 mm e moda na classe 34 mm. Seguiu-se P. japonicus (CC médio de 28,0 mm e moda

de 29 mm), P. semisulcatus (CC médio de 24,8 mm e moda de 24 mm) e, por fim, com os

menores comprimentos, a espécie P. indicus, com um CC médio de 18,3 mm. Nesta última

espécie o tipo de distribuição aparenta ser bimodal, com modas nas classes 17 e 22 mm de

CC, o que poderá indicar uma sobreposição de duas c


37

uma amplitude entre os 7 e 19 mm de CC, com uma classe de indivíduos com um CC

superior a 20 mm. Em todas as espécies, o c mprimento médio de cefalotórax das fêmeas

foi superior ao dos machos capturados, observando-se a maior diferença entre sexos na

espécie P. japonicus. O mesmo se verificou com as modas, excepto na espécie P. monodon.

A amplitude de CC, do total dos indivíduos, foi maior na espécie P. indicus, que variou

entre 7 e 44 mm, e menor na espécie P. monodon, variando entre 20 e 42 mm. Nas espécies

P. semisulcatus e P. japonicus a amplitude de distribuição foi idêntica variando entre 13 e

o

40 mm de CC e 13 e 39 mm de CC, respectivamente.

rrastos e pelas gamboas na Baía de Inhambane entre Julho e Dezembro de 2002

Figura 21: Distribuição das frequências relativas de comprimentos de cefalotórax, CC (mm), por sexo e para o total de indivíduos, das espécies de peneídeos em estudo: Penaeus indicus (PEI), P. semisulcatus (PSE), P. japonicus (PJA) e P. monodon (PMO), capturados pelos a

PEI ♀n = 1390

10

15

20

7 11 15 19 23 27 31 35 39 43 47CC (mm)

0

5

25(%)

PEI ♂n = 1372

5

10

15

20

7 11 15 19 23 27 31 35 39 43 47CC (mm)

0

25(%)

PEI Totaln = 2762

5

10

15

20

7 11 15 19 23 27 31 35 39 43 47CC (mm)

0

25

(%)

PSE ♀n = 1099

0

5

10

15

20

25

8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48CC (mm)

(%)

PSE ♂n = 1064

0

5

10

15

20

25

8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48CC (mm)

(%)

PSE Totaln = 2163

0

5

10

15

20

25

8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48CC (mm)

(%)

PJA ♀n = 371

0

5

10

15

20

25

8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50CC (mm)

(%)

PJA ♂n = 123

0

5

10

15

20

25

8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48CC (mm)

(%)

PJA Totaln = 494

0

5

10

15

20

25

8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48CC (mm)

(%)

PM O ♀n = 73

0

5

10

15

20

25

8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48CC (mm)

(%)

PM O ♂n = 50

0

5

10

15

20

25

8 12 16 20 2 28 32 36 40 44 48CC (mm)

(%)

4

PM O Totaln = 123

0

5

10

15

20

25

8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48CC (mm)

(%)


38

.

A aplicação do teste de Kolmogorov-Smirnov (K-S), para amostras independentes (Anexo

IX), revelou existirem diferenças significativas (α = 0,05) nas distribuições de frequências

de CC das espécies de peneídeos mais abundantes, P. indicus e P. semisulcatus, capturados

pelos arrastos e pelas gamboas. As capturas de P. indicus efectuadas por gamboas incluíram

tamanhos mais pequenos (CC médio de 17,9 mm) do que por arrasto (CC médio de 22,3

mm). Na espécie P. semisulcatus registou-se o contrário, onde as capturas por gamboas

obtiveram um CC médio superior, de 28,3 mm, e as capturas por arrasto um CC médio

inferior, de 24,7 mm

Foi possível acompanhar a composição de tamanhos e de CC médio das capturas das duas

spécies mais abundantes, para o total dos indivíduos ao longo dos seis meses de

arrasto e gamboa na Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de 2002.

(%

)

(%

)

(%

)

(%

)

05

10

15

20

25

30

35

73

19 m

(%

)

(%

)

J A S O N D

05

1015

20

25

30

(%

)

05

15

25) 05

15

25) 10

20

30

(% 1015

20

25

30

(% 10

20

30

06

38

41

44

47

50

CC

(

mm

)

(%

lcatus

n = 799 n = 574 n = 161 n = 229 n = 207 n = 165

J A S O N D

e

05

1015

20

25

30

35

40

05

10

15

20

25

30

35

40

05

10

15

20

25

30

35

40 05

10

15

20

25

30

35

40 4

0

10

116

19

22

25

28

33

43

74

04

34

64

CC

(

m)

05

1015

20

25

30

35

40

Penaeus indicus

n = 204 n = 404 n = 300 n = 426 n = 121 n = 1307

Mês

Penaeus semisu

Figura 22: Distribuição mensal de frequências de comprimentos de cefalotórax, CC (mm) em percentagem, do total de indivíduos das espécies Penaeus indicus (PEI) e P. semisulcatus (PSE) capturados pelas artes de

10

20

30

(% 10

20

30

(%

05

15

25)

05) 05

15

25

811

14

17

22

32

29

32

35

)

Mês


39

proporção de fêmeas observada nas capturas das espécies Penaeus indicus e P.

emisulcatus foi de 50 e 51%, respectivamente, para todo o período de estudo, não se

erificando diferenças significativas uma relação de 1:1 entre sexos nestas duas espécies

es

er

, dos

d -

e P.

p

m

e

ua as

xce

adrã

amostragem (Anexo X e Fig. 22). P. indicus surge com uma evolução oscilante ao longo

dos meses. As classes de menores comprimentos exibiram maiores frequências em Agosto e

Dezembro, meses onde se obteve o mesmo valor mínimo de CC médio de 16,3 mm. O valor

máximo de CC médio foi registado em Setembro, com 24,4 mm. Os CC médios da espécie

P. semisulcatus vão decrescendo a partir do máximo de 27,3 mm, obtido em Agosto, até ao

mínimo de 17,6 mm, obtido em Dezembro.

Proporção Sexual

A

s

v

(t te qui-quadrado χ2, (P < 0,05) (Anexo XI). O mesmo teste, para as espécies P. japonicus

P. monodon, revelou não existirem diferenças significativas (P < 0,05) numa relação de

3:1 na proporção entre fêmeas e machos capturados, durante o período em estudo. A

centagem de fêmeas observada foi de 75% para a primeira espécie e 67% para a segunda.

análise da proporção sexual por classe de comprimento de cefalotórax, CC (mm)

ivíduos das espécies de peneídeos em estudo (Fig. 23), mostra que as fêmeas encontram

mais representadas nas classes de comprimento maiores. Isso é bem visível na espécie

onicus, onde os indivíduos com um CC superior a 29 mm eram, na maior parte, do sexo

inino. Nas espécies P. indicus e P. semisulcatus as fêmeas dominaram, também, classes

tamanhos inferiores, entre 9 e 13 mm de CC e 15 e 17 mm de CC, respectivamente. Por

e

p A

in

s

ja

fe

d

s vez, os machos predominaram nas classes de CC entre 14 e 24 mm, com algum

pções, e entre 33 e 35 mm, na primeira espécie, e entre 20 e 25 mm na segunda. O

o de distribuição de P. monodon apresenta-se mais irregular.

PEI

5 19 23 27 31 35 39 43 47

CC (mm)

PSE

0%

50%

100%

8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48

CC (mm)

PJA

0%

50%

100%

8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48

CC (mm)

PM O

0%

50%

100%

8 12 16 20 24 28 32 3

CC (mm)Fêm

e

p

7

0%

50%

100%

11 1

% d

e fê

mea

s e

de m

acho

s

6 40 44 48

eas Machos

Fig. 23: Proporção sexual por classe de comprimento de cefalotórax, CC (mm), dos indivíduos das espécies de eneídeos em estudo: Penaeus indicus (PEI), P. semisulcatus (PSE), P. japonicus (PJA) e P. monodon PMO), apturados pelos arrastos e pelas gamboas na Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de 2002.

pc


40

xistem diferenças significativas spécies P. indicus e P. japonicus (P <

,05)

abela III – Parâmetros da relação entre o Comprimento Total (CT) e o Comprimento de Cefalotórax (CC), T(mm)-CC(mm), para fêmeas (♀) e machos (♂) e para sexos combinados (TOT), para as espécies Penaeus

cus (PEI), P. semisulcatus (PSE) e P. japonicus (PJA), capturados na Baía de Inhambane, entre Julho e ezembro de 2002

Características Morfométricas Foram determinados os parâmetros das relações morfométricas, Comprimento Total –

Comprimento de Cefalotórax (CT-CC) e Peso Total - Comprimento de Cefalotórax (PT-CC)

para cada um dos sexos e para o total de indivíduos, de cada uma das espécies de peneídeos

(Tabs. III e IV, respectivamente, e Anexo XII), excepto para Penaeus monodon. Dada à sua

fraca abundância e às dificuldades nas amostragens, só se obteve o peso individual e

comprimento total de 16 indivíduos, pelo que esta espécie não foi considerada nas relações

morfométricas. A análise da soma dos quadrados dos resíduos das regressões lineares efectuadas para

estimar as relações morfométricas, através do teste estatístico F (Anexo XIII), indicou que

e entre sexos nas e

. 0 TCindiD

n Amplitude CT a b r2

I ♀ 172 65 - 220 21,176 4,700 0,964

♂ 180 81 - 185 18,052 4,927 0,970

TOT 352 65 - 220 20,632 4,760 0,965

E ♀ 146 78 - 190 20,047 4,237 0,976

0,942

TOT 286 78 - 1 22,359 4,195 0,962

♀ 18 3,939 0,991

♂ 9 85 - 112 6,229 4,313 0,970

8

PE

PS♂ 140 80 - 155 18,064 4,436

90

PJA 65 - 159 12,358

TOT 27 65 - 159 13,878 3,903 0,98

Tabela IV: Parâmetros da relação entre o Peso Total (PT) e o Comprimento de Cefalotórax (CC), PT (g) – CC

m), para fêmeas (♀) e machos (♂) e para sexos combinados (TOT), para as espécies Penaeus indicus (PEI), . semisulcatus (PSE) e P. japonicus (PJA), capturados na Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de 002.

(mP2

n Amplitude CC q b r2

I ♀ 327 7 - 44 0,0013 2,881 0,981♂ 277 9 - 35 0,0014 2,876 0,968

TOT 604 9 - 44 0,0013 2,883 0,977PSE ♀ 161 14 - 40 0,0023 2,718 0,964

♂ 155 13 - 31 0,0018 2,815 0,9070,946

2,873 0,965

PE

TOT 316 13 - 40 0,0023 2,722PJA ♀ 40 13 - 38 0,0009 2,851 0,982

♂ 11 17 - 30 0,0001 3,484 0,926TOT 51 13 - 38 0,0008


41

ezes, interferia com a comercialização, que era

feita em simultâneo. As dificuldades foram minimizadas pela boa vontade e paciência dos

iras e pela ligação existente entre os amostradores do IIP e as

rincipal espécie dominante, Penaeus semisulcatus, verificado nesse mês. Em Nhaduga

existia apenas uma embarcação com esta rede, possivelmente pela distância deste centro aos

locais de pesca de arrasto que, na sua maioria, se situavam perto da boca da baía e, também,

pela distância ao principal local de comercialização, o mercado municipal da Cidade de

Inhambane. Foi a arte de pesca que envolveu as maiores capturas (Fig. 15c) e os melhores

rendimentos verificaram-se em Novembro e Dezembro (Fig. 16). A média, para os seis

meses, foi de 32,6 kg/arte.dia. Santana Afonso & Halare (2004), para o ano 2001, obtiveram

um rendimento médio superior, de 71 kg/arte.dia, mas esta estimativa abrange um maior

número de centros da Baía de Inhambane e o período de um ano. Os mesmos autores

consideraram um esforço médio diário para o total dos centros da baía de 60 embarcações

com redes de arrasto. Em Muelé e Morrumbene registou-se um esforço médio diário de 21

mbarcações podendo supor-se que estes dois centros representam 35% da pescaria de

rrasto da Baía de Inhambane, em termos de esforço de pesca.

s redes de emalhar estiveram presentes em maior número em Nhaduga, onde realizaram o

aior esforço de pesca em Agosto (Tab I). No entanto, os melhores rendimentos foram

btidos em Setembro (Fig. 16). O rendimento médio foi estimado em 18,3 kg/arte.dia.

antana Afonso et al. (2004) estimaram no ano 2002, um valor médio anual inferior, de 9,8

5. Discussão

A recolha de informação da pesca artesanal é complicada por ser uma actividade

essencialmente de subsistência e apresentar uma grande diversidade. Este trabalho teve uma

série de constrangimentos, particularmente na amostragem das capturas das tarrafa que foi

condicionada pelo período de veda. A amostragem biológica das capturas de camarão foi

feita nos locais de desembarque o que, por v

pescadores e vendede

comunidades piscatórias.

Rendimentos e esforço de pesca

Os arrastos realizaram um maior esforço de pesca em Dezembro, tanto em Muelé como em

Morrumbene (Tab. I), provavelmente devido a uma maior procura de camarão. Este mês

corresponde à maior afluência de turistas na Província de Inhambane, sendo o camarão

muito apreciado. Pode também estar relacionado com um aumento da abundância da

p

e

a

A

m

o

S

kg/arte.dia. O regime de pesca (número de lances e a duração do evento) foi idêntico ao

realizado na pesca com arrasto, excepto no número médio de pescadores. A pesca com redes


42

enas dois pescadores enquanto que, na pesca de arrasto

u-se em Nhaduga, no interior da baía, que possui uma floresta densa de

ondentes aos dias de Lua cheia e Lua nova, e ia diminuindo gradualmente até aos

ias de marés mortas, onde a baixa amplitude de maré não permitia que o pescado ficasse

outras artes de pesca também deverão ser influenciadas pelas marés pois, durante a baixa-

mar da maré viva fica a descoberto maior extensão de banco, o que implica que as espécies

se concentrem nos canais onde são efectuados os lances (Chacon, 1990). Jiddawi et al.

(2002), na monitorização da pesca artesanal em Zanzibar, Tanzânia, evidenciam esta relação

e propõem uma análise das capturas em função do dia lunar. Outro factor a ter em conta é

que as gamboas exercem um esforço de pesca diferente, consoante a sua forma, dimensão e

distância à costa. Além disso, a sua densidade nos centros também varia, estando por vezes

tão concentradas que acabam por actuar em conjunto. Deste modo, o número de gamboas

ctivas num centro não será a melhor maneira de quantificar o seu esforço. Uma medida

obtidos em Julho e a média foi de 5,3 kg/arte.dia (Fig. 16). Santana Afonso & Halare

(2002) estimaram um valor médio anual muito próximo no ano 2000. A exploração da tarrafa é feita como meio de subsistência e, por não existirem muitas mais

alternativas, estas artes assumem, localmente, um papel sócio-económico importante. O

desconhecimento do número real de tarrafas a operar na Baía de Inhambane dificulta as

estimativas das suas capturas e a gestão desta pescaria. As tarrafas tiveram uma importância

semelhante nos centros de Muelé e Nhaduga (Fig. 15). O seu rendimento foi muito baixo,

de emalhar, normalmente, envolve ap

são necessários, em média, 7 pescadores para a alagem das redes (Tab. II). Assim, as redes

de emalhar proporcionaram melhores rendimentos por pescador (9,15 kg/arte.dia)

comparativamente às redes de arrasto (4,7 kg/arte.dia).

As gamboas na Baía de Inhambane estão associadas às zonas de mangal. Existem algumas

gamboas dispersas em zonas intertidais arenosas sem presença de mangais, como por

exemplo em Muelé, onde não se observaram capturas de camarão. A maior concentração de

gamboas verifico

mangal. Neste centro, pela impossibilidade de, em cada saída, contar as gamboas uma a

uma, foi considerado um esforço constante de 50 unidades activas, o que nem sempre foi

exacto. Verificou-se que o número de gamboas era máximo nos dias de marés vivas,

corresp

d

encurralado no vértice da gamboa. Assim, o esforço de pesca das gamboas está relacionado

com a fase da Lua e com o nível da maré que também influenciarão os seus rendimentos. As

a

mais exacta poderia ser a área dos triângulos formados pelas gamboas, possível de calcular

tendo a representação da sua disposição espacial num centro. Os melhores rendimentos

foram


43

g/arte.dia (Fig. 16), valor aproximado ao obtido por Santana Afonso &

Composição específica

entemente como habitat e as que o usam ocasionalmente para

entação ou como zona de desova e crescimento (King, 1995). As capturas ao longo da

quenas, como em muitas partes do Oceano Índico,

espécie abundante, encontra-

em média 3,3 k

Halare (2002) em 2000.

Foram identificadas um total de 123 espécies pertencentes a 66 famílias, durante todo o

período de amostragem. Em águas costeiras tropicais as capturas são, normalmente,

compostas por um grande número de espécies mas em quantidades pequenas de cada. Em

zonas estuarinas a diversidade de espécies é ainda maior, pois existem as espécies que

utilizam o estuário perman

alim

costa Este de Africa são geralmente pe

porque não há um enriquecimento de nutrientes por afloramento costeiro (upwelling) e pelo

facto de a plataforma continental ser estreita. Contudo a diversidade é muito grande (UNEP,

1989). As capturas não são muito abundantes mas incluem um grande número de indivíduos

juvenis. Os grupos mais representados em peso foram os dos peixes ósseos e dos crustáceos (Fig.

17). Os peixes ósseos dominaram nas capturas das redes de arrasto e de emalhar sendo a

maioria das espécies pelágicas e estuarinas (Anexo VII). A cavala Rastrelliger kanagurta e

o carapau preto Selar crumenophthalmus são os peixes ósseos mais capturados pelos

arrastos e, geralmente, surgiam em conjunto e em grandes quantidades nas capturas. Estas

duas espécies pelágicas formam grandes cardumes e alimentam-se de larvas de crustáceos

(Fischer et al., 1990). A pescadinha Sillago sihama foi o terceiro peixe ósseo no arrasto e

com alguma importância nas redes de emalhar e nas tarrafas. É comum em estuários e baías

formando pequenos cardumes em fundos arenosos e é um peixe muito apreciado pelo seu

sabor (Kalk, 1995). A espécie Crenidens crenidens teve uma importância idêntica nas redes

de arrasto de emalhar. São parcialmente herbívoros e muito comuns em tapetes de ervas

marinhas (Day, 1974). A tainha Mugil cephalus foi a espécie mais capturada nas redes de

emalhar e o terceiro peixe ósseo nas gamboas. Deverá ser uma

se bem adaptada a zonas estuarinas pois tem capacidade de se alimentar directamente de

níveis tróficos baixos (King, 1995). Foi mais abundante em Setembro (Anexo VI) altura em

que procura águas menos profundas para desovar (Kalk, 1995). As capturas das gamboas e

das tarrafas tiveram uma menor proporção de peixes ósseos, sendo a maioria espécies

demersais. O sapateiro do índico Platycephalus indicus, espécie bêntica de fundos arenosos

e lodosos (Fischer et al., 1990), dominou nestas duas artes. O grupo “outros crustáceos”


44

intertidais para as zonas de ervas

Embora as proporções das espécies de camarão sejam baixas, o seu valor comercial é

elevado comparado com as restantes espécies da fauna acompanhante desembarcada.

evolução dos rendimentos de pesca, ao longo dos seis meses de amostragem, foi distinta

em cada arte (Fig. 18). Os maiores rendimentos de camarão foram registados nos arrastos

em Agosto e Dezembro e nas gamboas em Dezembro. O período de estudo abrangeu apenas

o segundo semestre do ano mas as maiores capturas de camarão foram registadas, por

Santana Afonso et al. (2004), nos primeiros meses do ano na Baía de Inhambane. Os

inquéritos feitos aos pescadores revelaram que a época alta para o camarão deverá ser entre

representou quase metade das capturas das tarrafas e teve contribuições idênticas nas

capturas dos arrastos e das gamboas. Os caranguejos nadadores da família Portunidae são

comuns nas capturas. Portunus pelagicus tem um exosqueleto leve e é o mais rápido.

Quando a maré sobe, estes deslocam-se das zonas

marinhas onde capturam camarão e pequenos peixes (Kalk, 1995). Foi mais abundante nas

capturas das tarrafas e dos arrastos. O caranguejo do mangal Scylla serrata vive nos

mangais onde escava um buraco largo e elíptico (Kalk, 1995) e foi mais abundante nas

capturas das gamboas. Estas espécies são bastante importantes para a dieta da população da

Baía de Inhambane.

A diversidade de espécies é maior nas redes de arrasto e de emalhar, as artes que operam

nos canais mais profundos e menor nas gamboas e tarrafas, as artes limitadas às zonas

intertidais.

Capturas de Camarão

A importância relativa do camarão comercial, no total das capturas das artes de pesca,

obtida ao longo do período em estudo, foi baixa (Fig. 17), não parecendo existir uma

pescaria dirigida a estas espécies na Baía de Inhambane. As maiores capturas de camarão

foram efectuadas pelos arrastos, com uma média de 2,4 kg/arte.dia, embora a contribuição

em peso seja de apenas 7,3%. Na Baía de Maputo, situada a 400 km para Sul (Fig. 1), a

importância do camarão comercial nos arrastos para a praia é proporcionalmente maior à

verificada na Baía de Inhambane, com valores entre 30 e 35% (IIP, 2000; Afonso, 2001). Os

rendimentos de camarão obtidos são também superiores, com capturas médias diárias de

10,1 kg por embarcação (Macia, 1990). Para Norte, nas províncias de Nampula e Zambézia

(Fig. 1) o camarão comercial representa apenas 1 a 2% das capturas totais dos arrastos

(Masquine et al., 2004).

A


45

taram o primeiro semestre do ano com maiores abundâncias de

camarão (De Freitas, 1972a; Sousa, 1985;1989; Macia, 1990; IIP, 2000).

s diferentes evoluções dos rendimentos das artes deverão estar relacionadas com a

abundância da correspondente espécie dominante (Fig. 19). A associação de cada espécie a

uma arte poderá reflectir os diferentes comportamentos, capturabilidades e preferências de

habitat das espécies de peneídeos.

de peneídeos englobadas neste estudo, P. indicus necessita do abrigo fornecido

ela complexidade estrutural das raízes das árvores de mangal (pneumatóforos) (Kalk,

1995; Primavera, 1997; Rönnbäck et al., 2002; Macia et al., 2003).

Fevereiro e Março. Várias observações feitas na pescaria de arrasto da Baía de Maputo,

duma forma geral, regis

A

P. indicus foi a espécie mais abundante, com melhores rendimentos em Outubro e

Dezembro nas capturas das gamboas (Fig. 20). Foi também a segunda espécie em peso nas

capturas das tarrafas. A importância desta espécie nas capturas das duas artes de pesca que

estão limitadas às zonas de mangais evidencia a sua preferência por este tipo de habitat. Esta

associação aos mangais surge, entre outros factores, como estratégia de defesa contra os

predadores. Por não ter a capacidade de permanecer enterrado no substrato, como as outras

espécies

p

Nos arrastos da Baía de Inhambane, P. indicus contribuiu com apenas 16,9% das capturas

de camarão enquanto que na Baía de Maputo esta é a principal espécie capturada com

percentagens entre 42,0 e 68,5 (De Freitas, 1972a; Macia, 1990; IIP, 2000; Afonso, 2001).

Esta dominância poderá indicar uma diferente estratégia de defesa contra os predadores

influenciada por diferentes condições hidrológicas. Macia et al. (2003), em experiências em

tanques, verificou que em águas límpidas a associação a habitats estruturalmente complexos

reduz a predação mas em águas turvas aumenta. A turbidez da água é muito maior na Baía

de Maputo e, por isso, P. indicus não deverá ficar limitado às zonas de mangal para se

proteger podendo ter uma maior distribuição o que o torna mais vulnerável às redes de

arrasto. De facto, na Baía de Maputo P. indicus é capturado principalmente em áreas com

elevada turbidez, junto ao estuário do Rio Maputo (Macia et al., 2003). De Freitas (1965)

tinha já verificado uma relação entre a turbidez da água e a presença de camarão. Penn

(1984) refere que esta espécie ocorre quase exclusivamente em zonas de estuário com alta

turbidez e que tem maior capturabilidade em relação às outras espécies pela sua intensa

actividade diurna, pelo agrupamento em cardumes com elevado número de indivíduos e por

não se enterrar no substrato.


46

usam a sua coloração em associação com a vegetação para confundir

s predadores. O seu comportamento é essencialmente nocturno. Durante o dia enterra-se no

substrato mas pode emergir ocasionalmente, altura em que deverá ficar vulnerável às redes

de pesca. Esta espécie parece, também, preferir maiores profundidades. Ye et al. (1999)

registaram maiores abundâncias numa gama de profundidades entre 8 e 32 m na Baía do

ustrália P. semisulcatus constitui a principal espécie alvo da

et al.

P. monodon teve rendimentos muito baixos mas foi a mais abundante em peso nas redes de

emalhar, talvez por ser a espécie com maiores comprimentos o que facilita o seu emalhe. Os

juvenis desta espécie estão também associados aos mangais (Hughes, 1966; De Freitas,

bém

P. semisulcatus é associado por vários autores a habitats com vegetação (Hughes, 1966;

Subramanian et al., 1983; De Freitas, 1986; Kalk, 1995). Esta foi a espécie mais abundante

nas capturas da pesca com arrasto onde, muitas vezes, podia observar-se uma grande

quantidade de folhas de ervas marinhas. Os lances eram efectuados nos canais e nas zonas

mais profundas perto da boca da baia onde os tapetes de ervas marinhas deverão ser

abundantes. Foram obtidas as melhores capturas de Julho a Agosto e Novembro a

Dezembro (Fig. 20). Foi também a segunda espécie mais abundante na pescaria com redes

de emalhar, que efectuava lances perto das embarcações com redes de arrasto. Penn (1984)

refere que os juvenis

o

Kuwait. No Kuwait e na A

pesca artesanal, perfazendo mais de 50% das capturas (Mohammed , 1996; 1998). Na

pesca artesanal de arrasto efectuada na Baía de Maputo P. semisulcatus corresponde a

apenas uma pequena fracção do total de camarão capturado (1,2%) (Afonso, 2001).

P. japonicus não dominou em nenhuma arte mas teve alguma importância nas redes de

emalhar (12,4%) e de arrasto (9,1%). As suas capturas foram reduzidas verificando-se os

melhores rendimentos em Julho nas redes de arrasto com apenas 0,6 kg/arte.dia (Fig. 20).

Tem um tipo de comportamento idêntico a P. semisulcatus (Penn, 1984) mas está também

associado a substratos arenosos (De Freitas, 1986).

1986) e, de facto, foi a segunda mais importante em peso nas capturas das gamboas, com

melhores rendimentos em Julho e Dezembro. Na Baía de Maputo esta espécie é tam

pouco abundante (Hughes, 1966; De Freitas, 1965; 1972a; 1986), constituindo apenas 2,4%

das capturas de camarão das redes de arrasto artesanais (Afonso, 2001).

P. latisulcatus obteve melhores rendimentos em Outubro (2,1 kg/arte.dia), nas capturas

nocturnas das tarrafas. Penn (1984), em observações feitas em aquário, verificou que esta

espécie é extremamente nocturna e permanecia enterrada no substrato quando não estava

activa. O tempo que passa enterrada no substrato à noite parece estar relacionado com a


47

Jackson, 1998).

víduos, capturados de noite, em Outubro, na pesca com

rrafa.

temperatura da água e com a fase da lua. Na Austrália e Zanzibar, Tanzânia, onde P.

latisulcatus constitui uma importante pescaria, foi encontrado em zonas intertidais junto de

bancos de areia, mangais e ervas marinhas (Subramanian, 1983; Kangas &

De estranhar a quase ausência de Metapenaeus monoceros nas capturas pois na Baía de

Maputo esta é a segunda espécie mais capturada, representando 21 a 23% das capturas de

camarão dos arrastos (Macia, 1990; Afonso, 2001). Durante todo o período de amostragem

foram registados apenas cinco indi

ta

Seria interessante poder analisar as capturas nocturnas das artes de pesca uma vez tratarem-

se de espécies de actividade nocturna e de vulnerabilidade reduzida nas pescarias diurnas.

Aspectos biológicos das capturas Distribuição de Frequências de Comprimentos

Comparando as distribuições de frequências dos indivíduos capturados pelas redes de

arrasto e pelas gamboas, verificou-se existirem diferenças significativas entre as artes

(Anexo IX). Da população de P. indicus, as gamboas capturam na maioria indivíduos com

indicus recruta à pescaria de arrasto com um CC entre 12 e 14 mm e com uma idade relativa

amboas. Os indivíduos juvenis deverão permanecer em águas

ais profundas com ervas marinhas surgindo na pesca de arrasto com um CC de 13 mm.

tamanhos pequenos, com um CC médio de 17,9 mm, enquanto que as redes de arrasto

capturam indivíduos de maiores dimensões, com um CC médio de 22,3 mm. Isto indica que

as gamboas capturam essencialmente indivíduos juvenis, limitados às zonas de mangal, que

surgem nesta arte com um CC de apenas 7 mm. Ao atingirem maiores comprimentos os

camarões deixam as zonas de crescimento e migram progressivamente para águas mais

profundas (De Freitas, 1966; De Freitas & Diniz, 1972; Garcia & Le Reste, 1981) e, assim,

tornam-se acessíveis às redes de arrasto com um CC de 15 mm. Na Baía de Maputo, P.

de 2,5 a 4 meses (Macia, 1990).

Os indivíduos da população de P. semisulcatus têm um comportamento diferente. As redes

de arrasto capturaram toda a amplitude de comprimentos, entre 13 e 39 mm, com uma

média de 24,7 mm, enquanto que as gamboas capturaram apenas indivíduos com um CC

superior a 22 mm, com uma média de 28,3 mm. Isto poderá indicar que os indivíduos

adultos movem-se em direcção à margem com a maré enchente para se alimentarem nos

baixos lodosos dos mangais, como já observado por De Freitas (1963). Quando a maré

baixa estes ficam retidos nas g

m


48

O padrão verificado na população de P. semisulcatus foi bastante diferente. O tamanho

médio dos indivíduos foi diminuindo a partir do máximo atingido no mês de Agosto até ao

mínimo em Dezembro. Estes meses coincidem, também, com maiores abundâncias desta

espécie levando a supor que a migração para o mar ocorre a partir de Agosto e o

recrutamento, na baía, a partir de Dezembro.

costa a

artir de Dezembro.

A evolução da composição em tamanhos destas duas espécies não mostra coortes bem

definidas ao longo dos seis meses de amostragem (Fig. 22). Os comprimentos médios dos

indivíduos da espécie P. indicus oscilaram ao longo do tempo, parecendo indicar sucessivas

épocas de recrutamento. Em Dezembro foram capturados apenas indivíduos com tamanhos

inferiores, altura em que se registou a maior abundância desta espécie, o que sugere um pico

de recrutamento no último mês do ano. Na Baía de Maputo outros autores sustentam que o

recrutamento de P. indicus terá início entre Novembro e Dezembro e atinge um máximo nos

primeiros meses do ano (Macia, 1990; Sousa, 1989).

Os período de desova no mar para estas duas espécies parece ocorrer no início da estação

das chuvas, de Outubro a Dezembro (De Freitas, 1965; Brinca & Palha de Sousa 1984a;

Brinca & Mascarenhas, 1985) o que deve determinar o recrutamento nas baías da

p Proporção Sexual

Foram encontradas diferentes proporções entre sexos somente nas espécies Penaeus

japonicus e P. monodon. As fêmeas foram mais abundantes em relação aos machos, não

tendo sido encontradas diferenças significativas (P<0,05) numa relação de 3:1 em ambas as

spécies (Anexo XI). P. japonicus foi a espécie com maior diferenciação entre os sexos

também na amplitude de comprimentos e nos comprimentos médios de cefalotórax. As

diferenças nas proporções sexuais poderão indicar diferentes taxas de mortalidade (natural

ou por pesca) entre os sexos (Somers & Kirkwood, 1991). A análise por classes de tamanho

indica que, como acontece na maioria dos camarões, as fêmeas dominaram as classes de

maiores comprimentos em todas as espécies (Fig. 23).

e

Relações morfométricas

Os coeficientes de alometria (b), estimados nas relações CT-CC e PT-CC, foram

significativamente diferentes (teste t, P < 0,05) de 1 e de 3, respectivamente (Anexo XIV),

sugerindo a existência de alometria no crescimento do CT e PT relativamente ao CC. Para um mesmo CC os indivíduos da espécie P. indicus apresentaram maiores CT e PT.


49

Muda

As relações peso-comprimento demonstram diferenças de peso entre sexos (Anexo XIII).

As fêmeas parecem ser mais pesadas que os machos para o mesmo comprimento. Isto deve-

se ao facto de as fêmeas crescerem mais rapidamente e o desenvolvimento dos ovários

resultar num notável aumento de peso (De Freitas, 1965). Os machos, a partir de um certo

tamanho crescem mais lentamente (Palha de Sousa, 1989) e a sua maturação não influencia

o seu peso notavelmente (De Freitas, 1965).

Os períodos de muda nos peneídeos são relativamente frequentes (cerca de 20 mudas por

.

indicus e 20 de P. semisulcatus. Esta fraca ocorrência poderá ser explicada por uma baixa

durante este período, encontram-se normalmente

, 1995). De Freitas (1965) observou, em

ano) (Garcia, 1988), mas, apesar disso, durante todo o período de estudo apenas se

observaram 32 indivíduos com a carapaça mole, dos quais 12 indivíduos da espécie P

vulnerabilidade às artes de pesca pois,

escondidos para evitar os predadores (King

experiências feitas em aquário, que a muda ocorre sempre à noite e que durante as 24 horas

seguintes o camarão fica em repouso e não se alimenta.


50

6. Considerações finais

r nas pescarias de camarão tropical e

ubtropical pois os peneídeos têm um crescimento rápido e o seu valor comercial aumenta

e diferente. Tendo em conta os rendimentos

mbro, mas não terá beneficiado muito estas duas espécies por dois

otivos:

as tarrafas e assim esta medida terá beneficiado mais a espécie P.

ssário

companhar a evolução da estrutura de comprimentos das populações com amostragens

Com um trabalho de amostragem simples em termos de material técnico e custos, foi

possível recolher bastantes informações que tiveram como objectivo principal a

caracterização da pesca artesanal de camarão na Baía de Inhambane mas podem ser feitas

algumas considerações úteis para a sua gestão.

A veda é uma medida essencial na gestão a adopta

s

com o peso (Ye, 1998). Deverá ser aplicada quando a distribuição dos juvenis é concentrada

em certas épocas do ano para evitar que as potencialidades de crescimento do recurso sejam

desperdiçadas (Cadima, 1989). A principal dificuldade parece ser a determinação da época

ideal visto tratar-se de uma pescaria multi-específica em que cada espécie apresenta uma

sazonalidade, comportamento e capturabilidad

médios e as distribuições de frequências de comprimento das espécies com maiores

capturas, Penaeus indicus e P. semisulcatus, a maior abundância de juvenis foi verificada

em Dezembro. A veda de 2002 foi iniciada em Setembro, por iniciativa dos pescadores, e

manteve-se até Deze

m

As gamboas não foram abrangidas pela veda e estas capturam essencialmente

indivíduos juvenis da espécie P. indicus, limitados às zonas de mangais.

A veda só abrangeu a zona mais interior da baía a partir de Rivane, não muito

profunda e caracterizada por extensos mangais. As embarcações, durante esta altura,

efectuaram os lances nos canais mais profundos no centro e boca da baía onde abundam os

tapetes de ervas marinhas. Nestas zonas eram capturados indivíduos juvenis da espécie P.

semisulcatus e durante este período de veda devem ter estado sujeitos a um esforço de pesca

ainda maior.

A veda afectou sobretudo

latisulcatus.

Para optimizar a data de abertura e fecho e a delimitação das zonas de veda é nece

a

biológicas mais frequentes ao longo de um ano.


51

que zonas ocorre a concentração de

divíduos juvenis de P. semisulcatus e assim considerar-se uma zona de veda para esta

espécie.

1984a) o que pode ser previsto pela

abundância de juvenis nos estuários. A exploração artesanal dos juvenis tem um efeito

directo no manancial de adultos no mar, mas o oposto ainda não foi demonstrado (Garcia &

Le Reste, 1981). Seria útil verificar o efeito combinado sobre o recurso destes dois tipos de

pesca de modo a optimizar a sua exploração.

Além disso, devem ser recolhidas mais informações sobre as pescarias, principalmente, as

de arrasto e gamboa.

Na pesca com arrasto deveria obter-se informação mais detalhada sobre onde são efectuados

os lances incluindo nos formulários um mapa da baía com quadrículas para o registo das

zonas de pesca. Deste modo poderia determinar-se em

in

A pesca com gamboa de caniço tem uma selectividade muito baixa. De Freitas (1963), já em

1963, recomenda a substituição das esteiras de caniço por redes com uma malha apropriada.

Em Linga-linga observou-se algumas gamboas com esta modificação. Deveria ser realizado

um estudo comparativo da selectividade e do rendimento destes dois tipos de gamboas.

Tem sido verificado na pesca industrial que as capturas de camarão são muito dependentes

do recrutamento de cada ano (Brinca & Palha de Sousa,


52

icas

rica: sondages et recherches vers le développement.

gence Canadienne de Développement International. 143 pp.

Brinca, L. & Palha de Sousa, L. (1984a). O Recurso de Camarão de Águas Pouco Profundas. In Acta do

Mortality Rates Estimates for (Fabricius,

Pesqueira. Maputo.

(1989). Introdução a medidas de gestão das pescas: In Seminário sobre Gestão de Pescarias de m Moçambique. Revista de Investigação Pesqueira, 18: 31-42. Instituto Nacional de Investigação

esqueira. Maputo.

Manual de Avaliação de Recursos Pesqueiros. FAO. Documento Técnico Sobre as Pescas,

hacon, E. (1990). Projecto de desenvolvimento da pesca costeira na zona Sul. Instituto de Desenvolvimento osteiro

(2003). Contribuição para o conhecimento do impacte dos currais de pesca do litoral

cearense, Brasil, na captura de tartarugas marinhas. Relatório de estágio do Curso de Licenciatura em Biologia arinha e Pescas da Universidade do Algarve. Faro.

Dall, W., Hill, J., Rothlisberg, P.C. and Staples, D.J. (1990). The biology of Penaeidae. In: Blaxter, J.H.S. .J. (Eds.). Advances in marine biology, 27: 1-489. Academic Press. New York.

ay, J.H. (1974). The Ecology of the Morrumbene estuary, Mozambique. Transactions of the Royal Society

7. Referências Bibliográf Afonso, C.M.L. (2001). Aspectos da pesca e da biologia de Penaeus monodon Fabricius, 1978 e Penaeus semisulcatus De Haan, 1844 na pescaria artesanal de camarão da Baía de Maputo, Moçambique. Relatório de Estágio do Curso de Licenciatura em Biologia Marinha e Pescas. Universidade do Algarve. Faro. 54 pp. ATI (2003). Inhambane, a visitor’s guide. 1st Ed. Associação de Turismo de Inhambane. Inhambane. 66 pp.

Bâcle, J. & Cecil, R. (1990). La Pêche Artisanale en AfA

Bailey-Brock, J.H. & Moss, S.M. (1992). Penaeid taxonomy, biology and zoogeography. In: Fast, A.W. & Lester, L.J. (Eds). Marine shrimp culture: principles and practices. Developments in aquaculture and fisheries science, volume 23. 9-27 pp. Elsevier Science Publisher B.V., The Netherlands.

Seminário Conjunto Moçambique / NORAD sobre “Os Recursos Marinhos de Moçambique”. Revista de Investigação Pesqueira, 9: 45-61. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira. Maputo. Brinca, L. & Palha de Sousa, L. (1984b). A Study of Metapenaeus monoceros (Fabricius, 1798) of Maputo Bay. Revista de Investigação Pesqueira, 11: 77-101. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira. Maputo. Brinca, L. & Palha de Sousa, L. (1984c). Metapenaeus monoceros 1798) of Maputo Bay. Revista de Investigação Pesqueira, 11: 41-76. Instituto Nacional de Investigação

Brinca, L. & Mascarenhas, V. (1985). Penaeus indicus, a Summary of the Conclusions from the Fishing Exploratory Surveys Between 1979 and 1983 at Sofala Bank, Mozambique. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira. Maputo. Cadima, E. Crustáceos eP Cadima, E. (2000).393. Roma. 162 pp.

CC . Maputo. 13 pp.

Cheng, C.S. & Chen, L. (1990). Growth characteristics and relationships among body length, body weight and tail weight of Penaeus monodon from culture environment in Taiwan. Aquaculture, 91: 253-263. Cristo, M. & Mascarenhas, V. (1986). Escala Macroscópica de Maturação e Ciclo Sexual das Espécies Penaeus indicus H. Milne Edward e Metapenaeus monoceros (Fabricius). Revista de Investigação Pesqueira, 15. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira. Maputo. 44 pp.

Cruz, F.A.B.M.

M

& Southward, A Dof South Africa 41(1): 43-97. Day, J.H. (1981). Estuarine Ecology with particular reference to Southern Africa. A.A. Balkema. Rotterdam. pp. 257 – 259.


53

e Freitas, A.J. (1963). Nota Preliminar sobre o Camarão da Baía de Lourenço Marques. Relatório dos

udo da biologia de camarão da Baía de Lourenço Marques. Relatório de 1965.

Instituto de Investigação Científica de Moçambique. Lourenço Marques. 1-28 pp. (Relatório não publicado).

Moçambique). Separata de Memórias do Instituto de Investigação Científica de Moçambique, 8, Série A.

.J. (1972b). Chave Simplificada para Identificação dos Penaeídeos da Baía de Lourenço Marques (Moçambique). Junta de Investigações do Ultramar. Missão de Bioceanologia e Pescas de

oçambique. Biomar, 1: 1-6.

e Freitas, A.J & Diniz, M.T (1972). Estudo da população de penaeídeos do Rio Matola. Missăo de ioceanologia e Pescas de Moçambique. Relatório científico (1969): 11-16 pp.

De Freitas, A.J. & Araujo, J.M. (1974). Status of penaeid shrimp stock of Mozambique. Collection of

Administração Pesqueira. Ministério das Pescas. República de Moçambique. Pequenos Libombos. 24 pp.

DNE (1997). Dados Preliminares do Censo Populacional de 1997. Direcção Nacional de Estatística. Departamento de Demografia do Instituto Nacional de Estatística. II Recenseamento geral da população. Conselho Coordenador do Recenseamento populacional de 1997. DNEP (2002). Relatório do Balanço Geral de Actividades 2001. II Conselho Coordenador. Direcção Nacional de Economia Pesqueira. Ministério das Pescas. República de Moçambique. Fischer, W., Sousa I., Silva C., de Freitas A., Poutiers J.M., Schneider W., Borges T.C., Féral J.P. & Massinga A. (1990). Guia de Campo das Espécies Comerciais Marinhas e de Águas Salobras de Moçambique. FAO. Roma. 424 pp.

Forbes, A.T. & Cyrus, D.P. (1991). Recruitment and Origin of Penaeid Prawn Postlarvae in two South-east African. Estuaries. Estuarine, Coastal and Shelf Science: 33, 281-289.

Garcia, S. (1988). Tropical penaeid prawns. In: Gulland, J.A. (Ed). Fish Population Dynamics. 2nd Ed. 219-249 pp.

Garcia, S. & Le Reste, L. (1981). Life Cycles, Dynamics, Exploitation and Management of Coastal Penaeid Shrimp Stocks. FAO Fish. Tech. Pap., 203: 215 pp. Hady, H.A., Razer, F.A.A. & Ezzat, A. (1990). Reproduction of Penaeus semisulcatus De Haan in Dammam Water (Arabia Gulf), Kingdom of Saudi Arabia. Arch. Hydrobiol., 118(2): 241-251. Haywood, M.D.E., Vance, D.J. & Loneragan, N.R. (1995). Seagrass and algal beds as nursery habitats for tiger prawns (Penaeus semisulcatus and P. esculentus) in a tropical Australian estuary. Marine Biology, 122: 213-223. Springer-Verlag.

Destudos realizados em 1962. Lourenço Marques. 17 pp. (Relatório não publicado).

De Freitas, A.J. (1965). O est

De Freitas, A.J. (1966). An Analysis of the Shrimp Catch on the Intertidal Mud Flats of Lingamo (Matola,

Lourenço Marques. 12 pp. De Freitas, A.J. (1972a). Abundância relativa e sazonal do camarão de maior interesse económico da Baía de Lourenço Marques. Missão de Bioceanologia e Pescas de Moçambique. Relatório científico (1969): 7-11 pp. De Freitas, A

M De Freitas, A.J. (1984). The Penaeoidea of Southeast Africa: I. The study area and key to Southeast african species. Investigational Report n.º 56. Oceanographic Research Institute. Durban. 31 pp.

De Freitas, A.J. (1986). Selection of Nursery Areas by Six Southeast African Penaeidae. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 23: 901-908. DB

Scientific Papers,1: 271-277. ICSEAF. Barcelona.

DNAP (1999). Estratégia para a Pescaria de Camarão. Direcção Nacional de Administração Pesqueira. Ministério das Pescas. República de Moçambique. 24 pp. DNAP (2003). Relatório da Administração Pesqueira. III Conselho Coordenador. Direcção Nacional de


54

Hughes, D.A. (1966). Investigations of the “Nursery Areas” and Habitat Preference of Juvenile Penaeid

stigação Científica de Moçambique. Journal of Applied Biology, 3: 49-354.

ca rtesanal em Moçambique. Instituto de Desenvolvimento da Pesca de Pequena Escala. Maputo.

ão (Penaeidae) da Baía de Maputo. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira. Ministério das Pescas. República de Moçambique. Maputo. 4 pp.

Prawns in Mozambique. Instituto de Inve3

IDPPE (1995). O sub-sector da pesca artesanal. Caracterização, constrangimentos, estratégias e desafios. Instituto Nacional de Desenvolvimento da Pesca de Pequena Escala. Maputo. IDPPE (2001). Recenseamento da Pesca Artesanal na Província de Inhambane (1991). In Atlas da PesA IIP (2000). Relatório sobre o Estado dos Recursos: Camar

INAM (2000). Climatologia. Instituto Nacional de Meteorologia. In: www.inam.gov.mz INAHINA (2001). Tabela de Marés 2002, Ano XIV. Instituto Nacional de Hidografia e Navegação. República de Moçambique. Maputo. 197 pp.

. Sci.1 (1): 19–33.

ne cience Association. Maputo, 15-18 de Outubro de 2003.

e). Crustaceana, 65: 25-28

angas, M.I. & Jackson, W.B. (1998). Sampling juvenile Penaeus latisulcatus Kishinouye with a water-jet

Jiddawi, N.S., Stanley, R.D. & Kronlund, A.R. (2002). Estimating Fishery Statistics in the Artisanal Fishery of Zanzibar, Tanzania: How Big a Sample Size is Required? Western Indian Ocean J. Mar Jiddawi, N.S. (2003). Fisherman without boats: The artisanal fisheries of basket traps, fence trap and mosquito net in selected village. 3rd Scientific Symposium of WIOMSA – Western Indian Ocean MariS Jong, K.J., Kou, K.H. & Chen, S.N. (1993). Growth of Penaeus monodon Fabricius, 1798, in Pond Culture (Decapoda, Penaeida Kalk, M. (1995). A Natural History of Inhaca Island, Mozambique. 3rd Ed. Witwatersrand University Press. 395 pp. Knet compared with a beam-trawl: spatial and temporal variation and nursery areas in Gulf St. Vicent, South Australia. CSIRO Mar. Freshwater Res, 49: 517-523. http://www.publish.csiro.au/journals/mfr King, M. (1995). Fisheries biology, assessment and management. Fishing News Books. 341 pp.

, E. & Nascimento, R. (1991). Manual de Tecnologia de Pesca. Escola Portuguesa de esca. Secretaria de Estado das Pescas. Lisboa. 314 pp.

de duas espécies comerciais de camarão (Penaeus indicus H. Milne Edwards, 1883 Metapenaeus monoceros Fabricius 1798) capturadas nas pescarias artesanal e semi-industrial da Baía de

density. Journal of Experimental Marine iology and Ecology, 291: 29-56. www.elsevier.com/locate/jembe

Leite, A.M., PereiraP Macia, A. (1990). EstudoeMaputo. Relatório de Estágio de Licenciatura em Biologia. Faculdade de Biologia, Universidade Eduardo Mondlane. Maputo. 53 pp. Macia, A., Abrantes, K.G.S. & Paula, J. (2003). Thorn fish Terapon jarbua (Forskål) predation on juvenile white shrimp Penaeus indicus H. Milne Edwards and brown shrimp Metapenaeus monoceros (Fabricius): the effect of turbidity, prey density, substrate type and pneumatophoreB

– 2002. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira. aputo.

al beach seine shery for shrimps in Angoche and Moma. Progress report for 1997 – 2000. Instituto Nacional de Investigação

eisfjord, J. (1997). Pilot Survey of the Inhambane Bay Artisanal Fishery, Preliminar report, first six months.

Masquine, Z., Baloi, A.P., Premegi, N. & Caputi, N. (2003). The artisanal fishery for shrimps in Nampula and Zambézia Provinces of Mozambique for 1997 M Masquine, Z., Baloi, A.P., Premegi, N., Govender, A. & Van der Elst, R. (2004). The artisanfiPesqueira. Maputo. (Em conclusão). MInstituto Nacional de Investigação Pesqueira. Maputo. 10 pp. (Relatório não publicado).


55

ohammed, H.M.A., Bishop, J.M. & Xu, X. (1996). Population characteristics of green tiger prawns,

ohammed, H.M.A., Bishop, J.M. & Ye, Y. (1998). Kuwait's post gulf-war shrimp fishery and stock status

o litoral de Moçambique. Monumenta - Boletim da Comissão dos Monumentos acionais de Moçambique, Ano VIII, 8: 7-40.

s: o caso da pesca rtesanal na Baía de Morrumbene. Tese de Licenciatura. Unidade de Formação e Investigação em Ciências

verballe, H. (1987). Support to Artisanal Boatbuilding in Mozambique: report from a study executed on

alha de Sousa, L. (1989). Distribuição e biologia das espécies de camarão de águas pouco profundas. In:

Maputo.

tton & A. Macia (Eds.). O Papel da Investigação na estão da Zona Costeira. Proceedings do Workshop. Maputo, 24-25 de Abril. 50-58 pp.

their lationships to stock recruitment. In: Gulland, J.A. & Rothschild, B.J. (Eds). Penaeid shrimp – their biology

omercialização do Pescado: Província de hambane. IDPPE – Instituto Nacional de Desenvolvimento da Pesca de Pequena Escala. Maputo. 63 pp.

periments with Penaeus monodon Southern Italy in semi-intensive culture. In: De Pauw, N., Jaspers, E., Ackefors, H. & Wilkins, N. (Eds).

7). Fish predation on mangrove associated penaeids: The role of structures and substrate. urnal of Experimental Marine Biology and Ecology, 215: 205-216. Elsevier.

. Publicações Avulsas do IPIMAR, 4. Instituto de Investigação das Pescas e do Mar. Lisboa. 44 pp.

, P., Macia, A., Almqvist, G., Schultz, L. & Troell, M. (2002). Do Penaeid Shrimps have a Preference for Mangrove Habitats? Distribution Pattern Analysis on Inhaca Island, Mozambique. Estuarine,

Meisfjord, J. (1998). Relatório Final. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira. Maputo. 50 pp. (Relatório não publicado). Mercy, T.V.A., Koya, M.S.S.L., Vadhyar, K. & Thampy, D.M. (1993). Lenght-weight relationships of pond reared Tiger Prawn, Penaeus monodon Fabricius. College of Fisheries, Cochin, 30: 75-76. MICOA (1998). Macrodiagnóstico da zona costeira de Moçambique. Documento Principal. Ministério para a Coordenação da Acção Ambiental. República de Moçambique. 109 pp. MPenaeus semisulcatus, in Kuwait waters prior to the Gulf War. Hydrobiology, 337: 37-47. Mfrom 1991/92 through 1995/96. Reviews in Fisheries Science, 6 (3): 253-280. Moura, A.R. (1972). Barcos dN Ntimane, H.F. (2002). Participação Comunitária na Gestão dos Recursos PesqueiroaSociais. Universidade Eduardo Mondlane. Maputo. 47 pp. O1987. Maputo. PSeminário sobre Gestão de Pescarias de Crustáceos em Moçambique. Revista de Investigação Pesqueira, 18: 43-46. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira.

Palha de Sousa, L. (1996). Estado Actual de Conhecimentos dos Recursos Pesqueiros de Moçambique - Perspectivas para o Futuro. In: Dias, D., P. Scarlett, J. HaG Penn, J.W. (1984). The behaviour and catchability of some commercially exploited penaeids and reand management. 173-186 pp. Fishing News Books Limited. Farnham. Pinto, D.A. & Gomes, J.B. (2001). Estudo da Distribuição e CIn Ponticelli, A., Corbari, L., Caggiano, M. & Aliberti, A. (1989). Growth exinAquaculture – A Biotecnology in Progress. 415-419 pp. European Aquaculture Society. Bredene. Primavera, J.H. (199Jo Rebordão, F.R. (2000). Classificação de Artes e Métodos de Pesca

Rönnbäck

Coastal and Shelf Science, 55: 427-436. http://www.idealibrary.com Santana Afonso, P.S. (1999). Pesca Artesanal na Baía de Inhambane: 1997. Instituto Nacional de

antana Afonso, P. & Gervásio, H. (2001). Plano de Desenvolvimento do Sector Pesqueiro na Província de

, J. (2001). Pesca de Arrasto e Linha na Baía de Inhambane: 1998. Boletim de ivulgação do IIP - Instituto Nacional de Investigação Pesqueira, 35: 17 pp. Maputo.

Investigação Pesqueira. Maputo. 45 pp. SInhambane. Ministério das Pescas. Maputo. 53 pp. (Relatório não publicado). Santana Afonso, P. & MafucaD


56

e Investigação Pesqueira. Maputo. 40 pp. (Relatório não publicado).

onal de vestigação Pesqueira. Maputo. 10 pp.

lva, C., Silva, R. & Madsen, B. (1991). O combinado Pesqueiro de Inhambane. Seminário Sobre os

mith, M.M. & Heemstra P.C. (1995). Smiths’ Sea Fishes. Southern Book Publishers. Johannesburg. 1048

omers, I.F. & Kirkwood, G.P. (1991). Population Ecology of the Grooved Tiger Prawn, Penaeus

ousa, M.I. (1985). Actividade de Pesca de Emalhe e de Arrasto na Baía de Maputo em 1984. Boletim de

ousa, M.I. (1989). Estado Actual das Principais Pescarias da Baia de Maputo. Instituto Nacional de

parre, P. & Venema, S.C. (1992). Introduction to tropical fish stock assessment. Part 1. Manual. FAO

Santana Afonso, P. & Halare, A. (2001). Pesca Artesanal na Baía de Inhambane: 2001. IIP – Instituto Nacional d

Santana Afonso, P. & Halare, A. (2002). Pesca Artesanal – Inhambane. In: Relatório Anual 2001. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira: 30-33 pp. Maputo. Santana Afonso, P. & Halare, A. (2004). Pesca Artesanal – Inhambane. In: Relatório Anual 2002. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira: 32-35 pp. Maputo. Santana Afonso, P., Masquine, Z., Loureiro, N., Chauca, I. & Inácio, A. (2004). Pesca Artesanal, 2003. Departamento de Avaliação de Recursos Acessíveis à Pesca de Pequena Escala. Instituto NaciIn SiCombinados Pesqueiros. Maputo. 166 pp. Spp. Ssemisulcatus, in the North-western Gulf of Carpentaria, Australia: Growth, Movement, Age Structure and Infestation by Bopyrid Parasite Epipenaeon ingens. Aust. J. Mar. Freshwater Res., 42: 349-67. SDivulgação, 10. Instituto Nacional de Investigação Pesqueira. Maputo. 42 pp. SInvestigação Pesqueira. Maputo. SFisheries Technical Paper Nº 306.1. Rev. 1. Rome. 376 pp. www.fao.org/docrep/W5449E/w5449e00.htm Subramanian, P., Sambasivan, S. & Krishnamurty, K. (1983). A Survey of Natural Communities of uveniles of the Penaeid Prawns. In: Proceeding of the First National Symposium on Shrimp Farming. Cochin.

Common: an introduction to the Eastern African Action Plan. United Nations nvironment Programme. Nairobi. 40 pp.

ubtropical penaeid shrimp fisheries using a ngth-based yield-per-recruit model. ICES Journal of Marine Science, 55: 1112-1124.

enaeid shrimps in Kuwait waters, 8 (2): 128-138.

J53-60 pp. Treece, G.D. (1999). Shrimp Maturation and Spawning. U.S.-Japan Cooperative Program in Natural Resources. UJNR Technical Report, 28: 121-133 Ulltang, O. (1980). Stock assessment study of the resources of shrimp and lobster off Mozambique. FAO Field Doc. Project MOZ/77/001 UNEP (1989). A Coast inE WWF (2002). A Eco-região Marinha da África Oriental. World Wildlife Fund. 17 pp. Ye, Y. (1998). Assessing effects of closed seasons in tropical and sle Ye, Y., Mohammed, H.M.A. & Bishop, J.M. (1999). Depth, temperature and salinity preferences of newly recruited p Zar, J.H. (1999). Biostatistical Analysis. 4th Edition. Prentice Hall. New Jersey. 663 pp.

http://www.publish.csiro.au/journals/mfr

http://www.elsevier.com/locate/jembe

Anexos Anexo I – Figuras e Imagens Anexo II – Inquérito feito aos pescadores Anexo III – Formulários Anexo IV – Esforço de Amostragem Anexo V – Lista faunística relativa às espécies capturadas na Baia de Inhambane entre Julho e Dezembro de 2002 Anexo VI – Variação mensal das CPUE’s das principais famílias capturadas pelas diferentes artes de pesca Anexo VII – Principais espécies capturadas (em peso) pelas quatro artes de pesca em estudo na Baía de Inhambane Anexo VIII – Estrutura de Comprimentos de Cefalotórax (CC), em percentagens, por sexo e para o total de indivíduos das espécies de penaeídeos em estudo Anexo IX – Teste estatístico Kolmogorov-Smirnov (K-S) para duas amostras independentes utilizado para verificar se existiam diferenças significativas nas frequências relativas de CC dos exemplares de Penaeus indicus e P. semisulcatus entre as capturas por arrasto e gamboa Anexo X – Estrutura de CC mensal em percentagens, para o total de indivíduos, das espécies Penaeus indicus e P. semisulcatus Anexo XI – Teste estatístico Qui-quadrado (χ2) com a correcção de Yates utilizado para verificar se existiam diferenças significativas na proporção entre machos e fêmeas nas capturas das espécies Penaeus indicus, P. semisulcatus, P. japonicus e P. monodon Anexo XII – Relações Morfométricas Relação CT (mm) – CC (mm) R elação PT (g) – CC (mm) Anexo XIII – Teste estatístico F utilizado para a análise da soma dos quadrados dos resíduos dos parâmetros das regressões lineares, efectuadas para estimar as relações morfométricas CT-CC e PT-CC, para verificar se existiam diferenças significativas entre sexos nas espécies Penaeus indicus, P. semisulcatus e P. japonicus. Anexo XIV – Teste estatístico t-student utilizado para averiguar o tipo de crescimento relativo (isométrico ou alométrico), em cada relação morfométrica Anexo XV – Nomes de algumas espécies e termos em bitonga utilizados pelos pescadores

1 de 4

Anexo I – Figuras e Imagens

Figura 1: Árvore de Mangal, Avicennia marina, em Nhaduga, Baía de Inhambane, Moçambique

Figura 2: Rede envolvente-arrastante de alar para a praia. (Adaptado de Leite et al., 1991)

Figura 3: Modo de operação do arrasto para a praia. Adaptado de Rebordão (2000)

2 de 4

Figura 4: Largada pela popa da rede de emalhar na Baía de Inhambane, Moçambique

Figura 5: Gamboa em Nhaduga, Baía de Inhambane, Moçambique

©Ntimane Figura 6: Gamboa cercada com rede em Linga-linga, Estuário de Morrumbene na Baía de Inhambane, Moçambique. (Fonte: Ntimane, 2002)

©Paula Santana Afonso

Figura 7: Tarrafa em Nhaduga, Baía de Inhambane, Moçambique (Fonte: Santana Afonso)

3 de 4

Figura 8: Lancha ou dhow em Muelé, Baía de Inhambane, Moçambique

Figura 9: Chata em Nhaduga, Baía de Inhambane, Moçambique

Figura 10: Canoa emMorrumbene, Baía deInhambane, Moçambique

Figura 11: Construção de uma lancha em Muelé, Baía de Inhambane, Moçambique

4 de 4

Figura 12: Comercialização do pescado entre os pescadores e as

vendedeiras no cais de Morrumbene na Baía de Inhambane, Moçambique

Figura 13: Comercialização de camarão seco no mercado deMorrumbene, Província de Inhambane, Moçambique

Anexo II – Inquérito feito aos pescadores

Inquérito aos Pescadores

Nome:_______________________________________ Idade:________ Centro de Pesca:_________________ Arte de Pesca:_______________ Função:____________________________________________________ Locais habituais onde pesca: ___________________________________ Locais onde desembarca:______________________________________ Periodicidade da Pesca:______________________________________ Arte de Pesca Nome do proprietário:___________________________________

Nº de pescadores q a operam:______________________________

Nº médio de horas/lances:________________________________

Características:________________________________________

_________________________________________________________ Embarcação Nome:___________________________ Tipo:_______________

Nome do proprietário:___________________________________

Nome do mestre:______________________Nº de pescadores:___

Características:_______________________________________

_________________________________________________________ Capturas / Espécies Alvo:_____________________________________ _________________________________________________________ Comercialização Preços:______________________________________________

Destinatários:_________________________________________

Processamento:________________________________________

Notas:________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Anexo III - Formulários

Anexo IV – Esforço de Amostragem Tabela I: Distribuição dos dias de amostragem pelos

três centros de pesca, Muelé (MUE), Nhaduga (NHA) e Morrumbene (MOR), da Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de 2002.

Centro J A S O N D Tota

MUE 5 3 2 6 3 2 21NHA 4 3 3 4 2 1 17MOR 2 3 4 3 3 2 17Total 11 9 9 13 8 5 55

Mêsl

Tabela II: Distribuição das amostragens pelas quatro artes e pelos três centros de pesca, Muelé (MUE), Nhaduga (NHA) e Morrumbene (MOR) da

Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de 2002.

Arte Centro J A S O N D TotaArrasto MUE 5 4 5 2 3 4 2

MOR 3 4 15 4 9 6 4Subtotal 8 8 20 6 12 10 64

Rede de MUE 1 1 1 5 0 4 1Emalhar NHA 1 2 0 2 0 0

MOR 1 0 2 2 0 0Subtotal 3 3 3 9 0 4 22

HA 10 7 4 2Tarrafa MUE 3 0 0 2 0 0

NHA 2 4 1 0 0 0Subtotal 5 4 1 2 0 0 12Total 20 19 34 24 16 16 129

Mês l

31

255

57

Gamboa N 4 4 31

1 de 3

Anexo V Lista faunística relativa às espécies capturadas na Baia de Inhambane entre Julho

e Dezembro de 2002

Moçambique FAO

Peixes ósseos

LSJ Carangidae Alepes djedaba (Forskal, 1775) Xaréu camaroneiro Shrimp scadBOF Albulidae Albula vulpes (Linnaeus, 1758) Lasca boca redonda Roundjaw-bonefish- Ambassidae Ambasses natalens Rombana -- Antennariidae Antennariidae Peixes-sapo -KBR Sparidae Argyrops spinifer (Forskal, 1775) Pargo real King soldier breamTUM Carangidae Atule mate (Cuvier in Cuv. & Val., 1833) Xaréu cauda amarela Yellowtail scadSIL Atherinidae Atherinidae - Peixes-rei SilversidesLEF Bothidae Bothidae - Areeiros Lefteye flounders

Branchiostegidae Branchiostegus doliatus (Cuvier, 1830) Riscado raiado Ribbed tilefishNGS Carangidae Carangoides malabaricus (Bloch & Shneider, 1801) Xaréu malabárico Malabar trevallyNXP Carangidae Caranx papuensis (Alleyne & Macleay, 1877) Xaréu bronzeado Brassy trevallyCXS Carangidae Caranx sexfasciatus (Quoy & Gaimard, 1824) Xaréu voraz Bigeye trevallyILN Labridae Cheilio inermis (Forskal, 1775) Madonoli Cigar wrasseDOB Chirocentridae Chirocentrus dorab (Forskal, 1775) Machope espada Dorab wolf-herringCNU Chirocentridae Chirocentrus nudus (Swainson, 1839) Machope espinhoso Whitefin wolf-herringCWC Sparidae Crenidens crenidens (Forskal, 1775) Espargo Karanteen seabream

Cynoglossidae Cynoglossus gilchristi (Ogilby, 1910) Linguado de barbatana manchadRipplefin tonguesoleYOS Cynoglossidae Cynoglossus lida (Bleeker, 1851) Linguado rugoso Roughscale tonguesoleRUS Carangidae Decapterus russelli (Rüppell, 1830) Carapau do Índico Indian scadDGP Haemulidae Diagramma pictum (Thunberg, 1792) Pargo mulato Painted sweetlipsDIO Diodontidae Diodontidae - Porcos-espinhos GlobefishSPS Drepanidae Drepane punctata (Linnaeus, 1758) Enxada manchada Spotted sicklefishECN Echeneididae Echeneididae - Pegadores SuckerfishesANX Engraulididae Engraulididae - Anchovetas AnchoviesMAR Serranidae Epinephelus malabaricus (Schneider in Bloch & Schneider, 180Garoupa malabárica Malabar grouperEPV Serranidae Epinephelus rivulatus (Val. in Cuv. & Val. 1830) Garoupa meia-lunada Halfmoon grouperKAW Scombridae Euthynnus affinis (Cantor, 1849) Merma KawakawaFIP Fistulariidae Fistularia petimba (Lacepède, 1803) Corneta colorida Red cornetfishGZM Leiognathidae Gazza minuta (Bloch, 1797) Sabonete dentuço Tooth pony

Gerreidae Gerres acinaces (Bleeker, 1854) Melanúria timoneira Longtail silver-biddyGEF Gerreidae Gerres filamentosus (Cuvier, 1829) Melanúria filamentosa Whipfin silver-biddyGEO Gerreidae Gerres oblongus (Cuvier in Cuv. & Val., 1830) Melanúria elegante Slender silver-biddyGEJ Gerreidae Gerres oyena (Forskal, 1775) Melanúria comum Common silver-biddyGLT Carangidae Gnathanodon speciosus (Forskal, 1775) Xaréu dourado Golden trevallyGPA Gobiidae Gobiidae - Cabozes GobiesHHF Hemiramphidae Hemiramphus far (Forskal, 1775) Meia-agulha manchada Black-barred halfbeak

Hemiramphidae Hemiramphus lutkei (Val. in Cuv. & Val., 1846) Meia-agulha de Lutke Lutke's halfbeakHES Clupeidae Herklotsichthys quadrimaculatus (Rüppell, 1837) Sardinha banda azul Bluestripe herring

Leiognathidae Leiognathus elongatus (Günther, 1874) Patana elegante Slender ponyfishLEG Leiognathidae Leiognathus equulus (Forskal, 1775) Patana comum Common ponyfishLOV Scaridae Leptoscarus vaigiensis (Quoy & Gaimard, 1824) Papagaio manchado Marbled parrotfishLTK Lethrinidae Lethrinus harak (Forskal, 1775) São Pedro Thumbprint emperorLTS Lethrinidae Lethrinus lentjan (Lacepède, 1802) Ladrão de lentejoulas Redspot emperorLTQ Lethrinidae Lethrinus mahsena (Forskal, 1775) Ladrão masena Mahsena emperorLHN Lethrinidae Lethrinus nebulosus (Forskal, 1775) Ladrão relâmpago Spangled emperor

Lethrinidae Lethrinus obsoletus (Forskal, 1775) Ladrão de bandas Yellow-banded emperorLHV Lethrinidae Lethrinus variegatus (Ehrenberg in Cuv. & Val., 1830) Ladrão moteado Variegated emperorSSB Sparidae Lithognathus mormyrus (Linnaeus, 1758) Ferreira estriada Striped seabreamSNV Lutjanidae Lutjanus russellii (Bleeker, 1849) Pargo russell Russell's snapperHAS Carangidae Megalaspis cordyla (Linnaeus, 1758) Carapau torpedo Torpedo scad

Nome comum Cod.

FAOFamília Nome Científico

2 de 3

MUF Mugilidae Mugil cephalus (Linnaeus, 1758) Tainha cabeça achatada Flathead mulletMUM Mullidae Mullidae - Salmonetes GoatfishesMUI Muraenidae Muraenidae - Moreias Morays

Ophichthidae Ophichthidae - CobrasBFX Ostraciidae Ostraciidae - Cofres Box fishesITO Citharidae Paracitharus macrolepsis (Gilchrist, 1905) Carta Twospot largescale flounder

Mugiloididae Parapercis nebulosa (Quoy & Gaimard, 1824) Nedopa nebulosa Barfaced sandsmeltLDK Pleuronectidae Paralichthodes algoensis (Gilchrist, 1902) Solha pimentada Peppered flounderPQD Teraponidae Pelates quadrilineatus (Bloch, 1790) Peixe-zebra aurora Fourlined teraponFLI Platycephalidae Platycephalus indicus (Linnaeus, 1758) Sapateiro do Índico Bartail flatheadPFV Haemulidae Plectorhinchus flavomaculatus (Ehrenberg in Cuv. & Val., 1830) Pargo limão Lemon sweetlips

Haemulidae Plectorhinchus orientalis (Bloch, 1793) Pargo oriental Oriental sweetlipsPKF Haemulidae Plectorhinchus schotaf (Forskal, 1775) Pargo trovador Minstrel sweetlipsOAX Polynemidae Polynemus sextarius (Bloch & Schneider, 1801) Barbudo de mancha Blackspot threadfinPKL Haemulidae Pomadasys maculatum (Bloch, 1797) Gonguri Saddle grunt

Priacanthidae Priacanthus hamrur (Forskal, 1775) Fura-vasos espelhudo Moontail bulleyeBothidae Pseudorhombus arsius (Hamilton-Buchanan, 1822) Areeiro dentuço Largetooth flounder

RSS Sparidae Rhabdosargus sarba (Forskal, 1775) Dourada comum Goldlined seabreamRAG Scombridae Rastrelliger kanagurta (Cuvier, 1816) Cavala Indian mackerelSAG Clupeidae Sardinella gibbosa (Bleeker, 1849) Sardinha dourada Gold-stripe sardinellaLIG Synodontidae Saurida tumbil (Bloch, 1795) Peixe-banana grande Greater lizardfishLIB Synodontidae Saurida undosquamis (Richardson, 1848) Peixe-banana escamoso Brushtooth lizardfish

Scaridae Scarus ghobban (Forskal, 1775) Papagaio de escamas amarelas Yellowscale parrotfishOBM Carangidae Scomberoides commersonnianus (Lacepède, 1801) Machope saltador Talang queenfishOBY Carangidae Scomberoides lysan (Forskal, 1775) Machope de areia Doublespotted queenfishOBJ Carangidae Scomberoides tol (Cuvier in Cuv. & Val., 1832) Machope comum Needlescaled queenfishUTI Leiognathidae Secutor insidiator (Bloch, 1787) Chita boxeira Pugnose ponyfishBIS Carangidae Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793) Carapau preto Bigeye scadIUU Siganidae Siganus sutor (Val. in Cuv. & Val., 1835) Coelho sapateiro Shoemaker spinefootILS Sillaginidae Sillago sihama (Forskal, 1775) Pescadinha comum Silver sillago

Soleidae Solea bleekeri (Boulenger, 1898) Língua de mão negra Blackhand soleGBA Sphyraenidae Sphyraena barracuda (Walbaum, 1792) Barracuda bicuda Great barracudaYRC Sphyraenidae Sphyraena crysotaenia (Klunzinger, 1884) Barracuda de banda amarela Yellowstripe barracudaBAC Sphyraenidae Sphyraena jello (Cuvier, 1829) Barracuda serpentina Rockhandle barracudaTJB Teraponidae Terapon jarbua (Forskal, 1775) Peixe-zebra violão Jarbua teraponTEU Teraponidae Terapon puta (Cuvier, 1829) Peixe-zebra roncador Small-scaled teraponPUX Tetraodontidae Tetraodontidae - Peixes-bola PuffersAND Belonidae Tylosorus acus melanotus (Bleeker, 1850) Agulha imperial Agujon needlefish

Peixes cartilagíneosRSK Carcharhinidae Carcharhinidae - Marrachos Requiem sharksDHG Dasyatidae Himantura gerrardi (Gray, 1851) Uge cauda-espinhosa Sharpnose stingrayDHV Dasyatidae Himantura uaranak (Forskal, 1775) Burá alveolado Honeycomb stingrayRAJ Rajidae Rajidae - Raias RaysGTF Rhinobatidae Rhinobatidae - Peixes guitarra Guitar fishes

CrustáceosEKR Sergestidae Acetes erythraeus (Nobili, 1905) Camarão mundehe Tsivakihini paste shrimp

Alpheidae Alpheidae - Camarões alfeidesKPH Calappidae Calappa hepatica (Linnaeus, 1758) Caranguejo-cofre Ridged box crabKHF Portunidae Charybdis feriata (Linnaeus, 1758) Caranguejo cruzado Crusader crabKHN Portunidae Charybdis natator (Herbst, 1794) Caranguejo de cristas vermelhasRed-ridged crabCRN Crangonidae Crangonidae - Camarões crangonides Crangonid shrimpsPPF Palaemonidae Macrobrachium sp - Camarões palemonides River prawnsMQU Calappidae Matuta lunaris (Forskal, 1775) Caranguejo lunar Moon crabMPN Penaeidae Metapenaeus monoceros (Fabricius, 1798) Camarão castanho Speckled shrimpLOK Palinuridae Panulirus homarus (Linnaeus, 1758) Lagosta escamosa Scalloped spiny lobsterNRF Penaeidae Parapenaeus fissurus (Bate, 1881) Camarão neptuno rosado Neptune rose shrimpPNI Penaeidae Penaeus indicus (H. Milne Edwards, 1837) Camarão branco Indian white prawnKUP Penaeidae Penaeus japonicus (Bate, 1888) Camarão flor Kuruma prawn

3 de 3

WKP Penaeidae Penaeus latisulcatus (Kishinouye, 1896) Camarão real Western king prawnGIT Penaeidae Penaeus monodon (Fabricius, 1798) Camarão tigre gigante Giant tiger prawnTIP Penaeidae Penaeus semisulcatus (De Haan, 1844) Camarão tigre Green tiger prawnSCD Portunidae Portunus pelagicus (Linnaeus, 1758) Caranguejo pelágico Pelagic swimcrabUNG Portunidae Portunus sanguinolentus (Herbst, 1796) Caranguejo sangrador Bloodspstted crabMUD Portunidae Scylla serrata (Forskal, 1775) Caranguejo do mangal Green mangrove crabTLK Portunidae Thalamita crenata (Latreille, 1829) Caranguejo crenado Wide front swimcrab

OCN Octopididae Octopus macropus (Risso, 1825) Polvo manchado White-spotted octopusEJX Sepiidae Sepia latimanus (Quoy & Gaimard, 1832) Choco de mãos grandes Broadclub cuttlefishIAH Sepiidae Sepia pharaonis (Ehrenberg, 1831) Choco tigre Pharaoh cuttlefishYMO Ommastrephidae Symplectoteuthis oualaniensis (Lesson, 1830) Potra roxa Purpleback flying squid

Holothuriidae Holothuriidae - Magajojo Cucumbers

BivalvesTQE Pinnidae Atrina pectinata (Linnaeus, 1767) Ambar Comb pen shellMAT Mactridae Mactridae - Amêijoas Mactra surf clamsDJF Mytilidae Modiolus philippinarum (Hanley, 1845) Mexilhão de areia Philippine horse musselSOI Solenidae Solenidae - Lingueirões Razor or knife clams

GastrópodesOVG Olividae Oliva tigrina (Lamarck, 1811) Oliva tigre Tiger olive

Cefalópodes

Anexo VI Variação mensal das capturas por unidade de esforço, CPUE (kg/arte.dia) das

principais famílias capturadas pelas diferentes artes de pesca na Baía de

Inhambane, durante o período de Julho a Dezembro de 2002.

a)

J A

0

5

10

15

20

25

30

J A S O

Mês

CPU

E (k

g/ar

te.d

i

Carangidae Gerreidae Mugilidae

Chirocentridae Sparidae Echeneididae

Portunidae

0

5

10

15

20

25

30

S O N D

Mês

CPU

E (k

g/ar

te.d

ia)

Carangidae Gerreidae ScaridaeScombridae Sillaginidae SparidaePortunidae

Rede de Emalhar

D

Arrasto

0

1

2

3

4

5

J A S O N D

Mês

CPU

E (k

g/ar

te.d

ia)

Carangidae Mugilidae PlatycephalidaeOphichthidae Engraulididae DasyatidaePortunidae

0

1

2

3

J A S

Mês

CPU

E (k

g/ar

te.d

ia

Carangidae Engraulididae Ambassidae

Platycephalidae Calappidae Sillaginidae

Portunidae

Tarrafa Gamboa

O

1 de 2

Anexo VII Principais espécies capturadas (em peso) pelas quatro artes de pesca em

estudo na Baía de Inhambane. Número de indivíduos e correspondente peso,

em gramas, expressos em valores médios diários por arte, para o período de

Julho a Dezembro de 2002. Percentagens em relação ao peso total de cada

grupo faunístico.

Arrasto Grupo Família Espécie Número Peso (g) % Habitat

Scombridae Rastrelliger kanagurta 18 1647 8,8 PelágicoCarangidae Selar crumenophthalmus 19 1528 8,1 PelágicoSillaginidae Sillago sihama 34 1450 7,7 EstuarinoSparidae Crenidens crenidens 19 1228 6,5 EstuarinoGerreidae Gerres acinaces 30 847 4,5 EstuarinoGerreidae Gerres oyena 19 818 4,4 EstuarinoSiganidae Siganus sutor 32 775 4,1 EstuarinoPlatycephalidae Platycephalus indicus 8 639 3,4 DemersalLutjanidae Lutjanus russellii 14 621 3,3 CoraisScaridae Scarus ghobban 11 599 3,2 CoraisScaridae Leptoscarus vaigensis 8 594 3,2 Corais

Portunidae Portunus pelagicus 4505 47,0Portunidae Scylla serrata 494 5,2

Peix

es Ó

sseo

sC

rust

áceo

s

Rede de Emalhar Grupo Família Espécie Número Peso (g) % Habitat

Mugilidae Mugil cephalus 44 4220 25,1 EstuarinoGerreidae Gerres acinaces 46 2401 14,3 EstuarinoSparidae Crenidens crenidens 29 1906 11,4 EstuarinoChirocentridae Chirocentrus dorab 7 1031 6,1 PelágicoEcheneididae Echeneididae 2 955 5,7 PelágicoSillaginidae Sillago sihama 15 778 4,6 EstuarinoPlatycephalidae Platycephalus indicus 4 786 4,7 DemersalGerreidae Gerreidae 14 687 4,1 EstuarinoGerreidae Gerres oyena 16 657 3,9 EstuarinoCarangidae Alepes djedaba 41 533 3,2 Estuarino

Portunidae Portunus pelagicus 1099 93,4

Peix

es Ó

sseo

sC

rust

áceo

s

2 de 2

Gamboa Grupo Família Espécie Número Peso (g) % Habitat

Platycephalidae Platycephalus indicus 7 273 15,3 DemersalEngraulididae Engraulididae 64 161 9,1 PelágicoMugilidae Mugil cephalus 5 147 8,2 EstuarinoOphichthidae Ophichthidae 2 125 7,1 DemersalCarangidae Carangoides malabaricus 5 120 6,7 EstuarinoSerranidae Epinephelus malabaricus 2 108 6,1 CoraisLeiognathidae Leiognathus equulus 10 90 5,1 EstuarinoMullidae Mullidae 3 82 4,6 DemersalPolynemidae Polynemus sextarius 2 66 3,7 DemersalBothidae Pseudorhombus arsius 1 63 3,6 DemersalPortunidae Scylla serrata 977 61,5Portunidae Portunidae 342 21,5Portunidae Portunus pelagicus 158 10,0Portunidae Portunus sanguinolentus 46 2,9Portunidae Thalamita crenata 33 2,1

Dasyatidae Himantura gerrardi 238 59,0Dasyatidae Himantura uarnak 165 41,0

Peix

es Ó

sseo

sC

rust

áceo

sPe

ixes

C

artil

agín

eos

Tarrafa

Grupo Família Espécie Número Peso (g) % HabitatPlatycephalidae Platycephalus indicus 7,4 275 51,1 DemersalEngraulididae Engraulididae 28,0 94 17,5 PelágicoAmbassidae Ambassidae 3,9 37 6,9 DemersalSillaginidae Sillago sihama 0,6 31 5,8 EstuarinoMuraenidae Muraenidae 0,1 28 5,2 DemersalCarangidae Scomberoides lysan 0,4 22 4,1 EstuarinoCarangidae Alepes djedaba 0,5 14 2,5 EstuarinoPortunidae Portunus pelagicus 6,1 1087 69,8Portunidae Scylla serrata 0,4 383 24,6Calappidae Matuta lunaris 0,7 36 2,3Portunidae Charybdis feriata 2,5 25 1,6

Peix

es Ó

sseo

sC

rust

áceo

s

Anexo VIII

Estrutura de Comprimentos de Cefalotórax (CC), em percentagens, por sexo (Fêmeas ♀, Machos ♂) e para o total de indivíduos (TOT), das espécies de penaeídeos em estudo, Penaeus indicus (PEI), P. semisulcatus (PSE), P. japonicus (PJA) e P. monodon (PMO), capturados pelos arrastos e pelas gamboas na Baía de Inhambane, Moçambique, entre Julho e Dezembro de 2002

CC (mm) ♀ ♂ TOT ♀ ♂ TOT ♀ ♂ TOT ♀ ♂ TOT7 0,1 0,1 0,1

89 0,3 0,1 0,2

10 1,2 0,4 0,8

11 4,7 0,3 2,5

12 5,5 1,0 3,2

13 2,3 1,7 2,0 2,1 1,0 0,4 0,3

14 7,2 12,8 10,0 0,6 1,8 1,2

15 8,3 14,3 11,3 1,3 0,4 0,8 0,4 0,316 10,1 13,0 11,5 6,3 0,7 3,6 1,4 1,0

17 17,3 17,1 17,2 4,2 2,3 3,3 1,1 0,3

18 9,6 9,2 9,4 2,5 5,0 3,7 8,9 2,2

19 6,3 6,5 6,4 3,9 1,5 2,7 4,0 7,1 4,8

20 3,0 2,7 2,8 3,5 9,9 6,7 3,4 2,5

21 3,7 5,0 4,3 4,6 9,6 7,1 2,0 20,3 6,6 1,5 3,0 2,0

22 3,5 5,3 4,4 5,6 6,7 6,1 2,4 13,6 5,2 1,5 1,0

23 3,6 3,8 3,7 4,7 9,5 7,1 3,0 5,1 3,5 3,0 1,0

24 1,9 3,6 2,8 3,7 16,4 10,0 3,5 4,1 3,6 7,6 5,0

25 4,1 1,6 2,9 5,7 11,3 8,5 5,0 12,0 6,7 3,0 2

26 2,3 0,3 1,3 8,5 8,5 8,5 2,8 10,2 4,6 3,0 2,0

27 1,2 0,1 0,6 6,2 5,3 5,7 5,2 3,9 1,5 6,1 3,0

28 1,0 0,1 0,5 9,1 3,2 6,2 3,1 15,3 6,1 9,1 9,1 9,1

29 1,2 0,6 7,6 2,0 4,9 16,0 12,0 7,6 9,1 8,130 0,1 3,4 1,0 2,2 4,8 2,2 4,2 3,0 6,1 4,031 4,7 0,6 2,7 7,5 5,6 4,5 3,0 432 0,6 0,3 4,6 0,9 2,8 7,2 5,4 3,0 6,1 4,033 0,3 0,2 1,2 0,6 7,2 5,4 13,6 6,1 11,134 0,5 0,3 1,3 1,2 1,3 9,9 7,4 7,1 27,2 13,835 0,1 0,1 0,9 0,5 4,8 3,6 4,5 9,1 6,136 0,1 0,5 0,3 2,4 1,8 1,5 6,1 3,037 0,1 2,4 1,8 7,1 3,0 5,838 1,6 0,8 1,3 1,0 9,6 6,439 3,3 1,7 0,3 0,2 1,5 3,0 2,040 0,2 0,1 8,1 5,441 0,2 0,1 0,142 0,1 1,5 1,04344 0,4 0,245

CC médio 18,5 18,1 18,3 26,0 23,5 24,8 29,4 23,7 28,0 30,7 32,3 31,3n 1389 1372 2761 1085 1051 2136 371 123 494 66 33 99s 4,9 3,6 4,3 5,9 3,8 5,1 5,2 3,3 5,4 5,6 4,0 5cv (%) 26,6 19,6 23,5 22,8 16,3 20,8 17,6 14,1 19,3 18,3 12,3 16,0

PJA PMOPEI PSE

,0

,0

,0

1 de 2

Anexo IX Teste estatístico Kolmogorov-Smirnov (K-S) para duas amostras

independentes utilizado para verificar se existiam diferenças significativas nas

frequências relativas de Comprimento de Cefalotórax (CC mm) dos

exemplares de Penaeus indicus (PEI) e P. semisulcatus (PSE) entre as

capturas por arrasto e gamboa.

P

20

7 1 1

ABSArrasto (SA) Gamboa (SG) (SA-SG)

7 0 0,153 0,1538 0 0,153 0,1539 0 0,382 0,382

10 0 1,299 1,29911 0 4,039 4,03912 0 7,596 7,59613 0 9,750 9,75014 0 20,707 20,70715 2,826 32,934 30,10716 6,915 45,364 38,45017 6,915 64,108 57,19318 9,741 74,272 64,53119 33,657 79,091 45,43320 39,987 81,502 41,51421 52,932 85,018 32,08722 63,850 88,961 25,11123 76,827 91,733 14,90624 89,014 93,752 4,73925 96,496 96,296 0,20026 98,248 97,444 0,80427 98,248 97,850 0,39828 98,248 98,128 0,12029 98,248 98,721 0,47330 98,248 98,763 0,51531 98,248 98,763 0,51532 98,248 99,107 0,85933 100 99,199 0,80134 100 99,474 0,52635 100 99,542 0,45836 100 99,594 0,40637 100 99,633 0,36738 100 99,633 0,36739 100 99,633 0,36740 100 99,633 0,36741 100 99,724 0,27642 100 99,764 0,23643 100 99,764 0,23644 100 100 0

CC (mm)Frequências Acumuladas

PEIPEI

0

20

40

60

80

100

7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49CC (mm)

% Arrasto Gamboa

( %)

( %)

Penaeus ind icus cap t urado s po r Gambo a

0

5

10

15

20

25

7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49C C ( mm)

enaues ind icus cap t urado s po r A rrast o

0

5

10

15

25

0 13 16 9 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49C C ( mm)

nA 241nG 2520D' máximo 64,531α 0,05Kα 1,358D' critico 0,092Decisão Rej H0

2 de 2

ABSArrasto (SA) Gamboa (SG) (SA-SG)

12 0 0 013 1,07101 0 1,07114 2,28645 0 2,28615 3,15563 0 3,15616 6,79639 0 6,79617 10,15295 0 10,15318 13,98607 0 13,98619 16,77010 0 16,77020 23,58109 0 23,58121 30,82033 0 30,82022 36,98845 5,331 31,65723 43,92522 17,863 26,06224 53,82864 31,549 22,28025 62,38355 35,814 26,57026 70,84279 46,213 24,63027 76,49584 56,071 20,42528 82,65637 64,338 18,31829 87,57252 66,383 21,18930 89,77405 70,473 19,30131 92,07039 88,765 3,30532 94,89801 88,765 6,13333 95,47708 90,810 4,66734 96,72233 92,855 3,86735 97,21430 92,855 4,35936 97,47117 92,855 4,61637 97,47117 92,855 4,61638 98,30591 92,855 5,45139 100 92,855 7,14540 100 97,955 2,04541 100 100 0

PSE

CC (mm)Frequências Acumuladas PSE

0

20

40

60

80

100

8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44CC (mm)

% Arrasto Gamboa

Penaues semisulcat us cap t urados po r A rrast o

0

5

10

15

20

25

8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50C C ( mm)

( %)

Penaeus semisulcat us cap t urad o s po r Gamb oa

0

5

10

15

20

25

8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50C C ( mm)

( %)

nA 2087nG 49D' máximo 31,657024Alfa 0,05K alfa 1,3581015D' critico 0,1962789Decisão Rej H0

Anexo X

Estrutura de Comprimentos de Cefalotórax (CC) mensal em percentagens, para o total de indivíduos (TL), das espécies Penaeus indicus (PEI) e P. semisulcatus (PSE), capturados na Baía de Inhambane, Moçambique, entre Julho e Dezembro de 2002.

CC (mm) J A S O N D CC (mm) J A S O N7 1,0 78 89 1,4 9

10 5,7 1011 4,3 0,6 3,8 1112 10,0 3,8 1213 11,0 2,3 13 0,5 11,314 17,1 2,3 15,1 14 0,8 2,6 11,315 2,3 8,1 6,7 18,8 15 1,4 0,8 3,516 7,1 0,6 14,4 4,4 16,9 16 3,5 2,5 1,7 24,417 1,2 4,3 20,0 0,9 28,2 17 4,5 1,3 2,5 6,9 5,218 1,8 1,9 23,2 1,7 11,3 18 3,9 0,8 3,4 24,419 11,5 3,4 0,6 16,9 34,3 1,9 19 3,7 2,1 1,7 2,1 1,7 3,520 7,9 4,0 3,3 5,9 8,7 20 6,3 2,8 3,4 4,3 18,9 13,121 11,2 5,6 13,7 3,1 13,8 0,2 21 7,1 7,0 5,9 10,7 9,422 9,2 5,8 20,7 1,7 8,6 22 8,0 2,5 7,6 8,6 10,323 16,2 4,8 13,1 8,6 23 3,8 2,7 15,2 25,7 10,124 13,1 2,6 10,9 5,2 24 11,4 13,1 7,6 4,3 12,225 8,3 1,3 18,3 2,6 25 7,5 9,2 12,7 15,0 6,226 3,9 7,6 4,3 26 12,4 9,2 4,2 4,3 6,227 4,5 0,6 1,2 1,7 27 2,2 9,3 12,9 4,3 10,028 3,7 0,6 4,3 28 6,0 10,1 6,8 6,4 0,529 1,6 4,7 29 3,8 7,5 7,6 6,4 1,730 30 2,7 4,1 1,731 31 2,5 4,1 1,7 4,732 2,9 32 2,1 6,9 1,733 1,6 0,4 33 0,1 1,9 0,834 0,5 1,4 34 1,2 1,7 2,1 1,735 0,6 35 1,1 0,836 0,4 36 0,937 0,5 3738 38 1,0 1,639 39 3,1 1,840 40 1,141 0,5 0,4 41 0,142 0,5 4243 4344 1,4 4445 45n 204 404 300 426 121 1307 n 799 574 161 229 207 165

CC médio 23,5 16,3 24,4 18,6 21,6 16,3 CC médio 24,9 27,3 25,0 25,1 22,5 17,6s 6,0 4,3 3,1 4,1 3,0 1,8 s 5,4 4,4 3,9 3,6 3,2 3,5cv (%) 25,7 26,3 12,9 21,9 13,7 11,0 cv (%) 21,5 16,0 15,6 14,4 14,3 19,9

PEI PSED

Anexo XI

Teste estatístico Qui-quadrado (χ2) com a correcção de Yates utilizado para verificar se existiam diferenças significativas na proporção entre machos (P♂) e fêmeas (P♀) nas capturas das espécies Penaeus indicus (PEI), P. semisulcatus (PSE), P. japonicus (PJA) e P. monodon (PMO). H0: P♂ = P♀

H1: P♂ ≠ P♀

α = 0,05

g.l. = 1

χ2 tabela = 3,841

♀ ♂ TL (n) %♀ χ2 P Decisão

PEI 1389 1372 2761 0,503 256 0,093 0,7607

PSE 1085 1051 2136 0,508 1089 0,510 0,4752

PJA 371 123 494 0,751 61009 123,50 1,084E-28 Rej H0

PMO 66 33 99 0,667 1024 10,343 0,0013 Rej H0

( )221 1−− ff

H0 n f obs f esp n esp (obs-esp)^2 χ2 P

♀ 371 0,7510 0,75 370,500 0,25 0,000675

♂ 123 0,2490 0,25 123,500 0,25 0,002024

TOT 494 1 1 494 0,0027 0,9586

♀ 66 0,6667 0,75 74,250 68,06 0,916667

♂ 33 0,3333 0,25 24,750 68,06 2,750000

TOT 99 1 1 99 3,6667 0,0555

PJA

3:1

PMO

3:1

Anexo XII – Relações Morfométricas

Relação CT (mm) – CC (mm)

Relação entre o Comprimento Total (CT) e o Comprimento de Cefalotórax (CC), para fêmeas (♀) e machos (♂) e para sexos combinados (total), para as espécies Penaeus indicus (PEI), P. semisulcatus (PSE) e P. japonicus (PJA), capturados na Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de 2002.

PEI ♀n = 172

CT = 4,700CC + 21,176r2 = 0,9638

0

50

100

150

200

250

0 10 20 30 40 50CC (mm)

CT

(mm

)

PEI ♂n = 180

CT = 4,927CC + 18,052r2 = 0,9696

0

50

100

150

200

250

0 10 20 30 40 50CC (mm)

CT

(mm

)

PEI Totaln = 352

CT = 4,760CC + 20,632r2 = 0,9649

0

50

100

150

200

250

0 10 20 30 40 50CC (mm)

CT

(mm

)PSE ♂n = 140

CT = 4,436CC + 18,064r2 = 0,9424

0

50

100

150

200

0 10 20 30 40 50CC (mm)

CT

(mm

)

PSE Totaln = 286

CT = 4,195CC + 22,359r2 = 0,9622

0

50

100

150

200

0 10 20 30 40 50CC (mm)

CT

(mm

)

PJA ♀n = 18

CT = 3,939CC + 12,358r2 = 0,9914

0

50

100

150

200

0 10 20 30 40CC (mm)

CT

(mm

)

PJA ♂n = 9

CT = 4,3125CC + 6,2292R2 = 0,9693

0

50

100

150

200

0 10 20 30 40CC (mm)

CT

(mm

)

PJA Totaln = 27

CT = 3,9025CC + 13,878R2 = 0,9883

0

50

100

150

200

0 10 20 30 40CC (mm)

CT

(mm

)PSE ♀n = 146

CT = 4,237CC + 20,047r2 = 0,9761

0

50

100

150

200

0 10 20 30 40 50CC (mm)

CT

(mm

)

Anexo XII

Relação PT (g) – CC (mm)

Relação entre o Peso Total (PT) e o Comprimento de Cefalotórax (CC), para fêmeas (♀) e machos (♂) e para sexos combinados (total), para as espécies Penaeus indicus (PEI), P. semisulcatus (PSE) e P. japonicus (PJA), capturados na Baía de Inhambane, entre Julho e Dezembro de 2002.

PEI ♀n = 327

PT = 0,0013CC2,881

r2 = 0,9807

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 10 20 30 40 50CC (mm)

PT (g

)

PEI ♂n = 277

PT = 0,0014CC2,876

r2 = 0,9677

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 10 20 30 40 50CC (mm)

PT (g

)

PEI Totaln = 604

PT = 0,0013CC2,883

r2 = 0,9768

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 10 20 30 40 50CC (mm)

PT (g

)

PSE Totaln = 316

PT = 0,0023CC2,722

r2 = 0,9456

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50CC (mm)

PT (g

)

PSE ♀n = 161

PT = 0,0023CC2,718

r2 = 0,9635

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50CC (mm)

PT (g

)

PSE ♂n = 155

PT = 0,0018CC2,815

r2 = 0,9067

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50CC (mm)

PT (g

)

PJA Totaln = 51

PT = 0,0008CC2,873

r2 = 0,9649

0

5

10

15

20

25

30

0 10 20 30 40CC (mm)

PT (g

)

PJA ♀n = 40

PT = 0,0009CC2,851

r2 = 0,9821

0

5

10

15

20

25

30

0 10 20 30 40CC (mm)

PT (g

)

PJA ♂n = 11

PT = 0,0001CC3,484

r2 = 0,9256

0

5

10

15

20

25

30

0 10 20 30 40CC (mm)

PT (g

)

Anexo XIII

Teste estatístico F utilizado para a análise da soma dos quadrados dos resíduos

dos parâmetros das regressões lineares, efectuadas para estimar as relações

morfométricas Comprimento Total – Comprimento de Cefalotórax (CT-CC) e Peso

Total - Comprimento de Cefalotórax (PT-CC), para verificar se existiam diferenças

significativas entre sexos nas espécies Penaeus indicus (PEI), P. semisulcatus

(PSE) e P. japonicus (PJA).

α = 0,05

CC – CT

n a b r2 SQR SQRx DFx SQRy DFy F obs F tab P Decisão

PEI ♀ 172 21,176 4,700 0,964 3261,9♂ 180 18,052 4,927 0,970 1825,7

TOT 352 20,632 4,760 0,965 5342,4 5087,6 348 5342,4 350 8,7144 3,022 0,000203 Rej H0PSE ♀ 146 20,047 4,237 0,976 1569,1

♂ 140 18,064 4,436 0,942 1588,0TOT 286 22,359 4,195 0,962 3699,9 3157,1 282 3699,9 284 24,2421 3,028 1,93E-10 Rej H0

PJA ♀ 18 12,358 3,939 0,991 84,2♂ 9 6,229 4,313 0,970 18,9

TOT 27 13,878 3,903 0,988 129,8 103,1 23 129,8 25 2,9782 3,422 0,070765

PT - CC

♀ 32 0 2 0, 4,

n q = eab r2

SQR SQRx dfx SQRy dfy F obs F tab P Decisão

PEI 7 ,0013 ,881 98 4♂ 277 0,0014 2,876 0,97 3,8

TL 604 0,0013 2,883 0,98 8,4 8,2 600 8,4 602 7,317073 3,0107 0,00073 Rej H0

PSE ♀ 161 0,0023 2,718 0,96 1,7♂ 155 0,0018 2,815 0,91 2,4

TL 316 0,0023 2,722 0,95 4,2 4,1 312 4,2 314 3,804878 3,0247 0,0233 Rej H0

PJA ♀ 40 0,0009 2,851 0,98 0,3♂ 11 0,0001 3,484 0,93 0,3

TL 51 0,0008 2,873 0,97 0,9 0,6 47 0,9 49 11,75 3,1951 7,3E-05 Rej H0

Anexo XIV

Teste estatístico t-student utilizado para averiguar o tipo de crescimento relativo (isométrico ou alométrico), em cada relação morfométrica: H0: B = 1, para um crescimento isométrico na relação CT-CC.

H0: B = 3, para um crescimento isométrico na relação PT-CC.

P < 0,05

CT – CC

n Sb B b t obs gl t crítico

PEI ♀ 172 0,070 1 4,700 52,9373 170 1,974

♂ 180 0,065 1 4,927 60,03574 178 1,973

TOT 352 0,049 1 4,760 77,45005 350 1,967

PSE ♀ 146 0,055 1 4,237 58,55503 144 1,977

♂ 140 0,093 1 4,436 36,78905 138 1,977

TOT 286 0,049 1 4,195 64,80039 284 1,968

PJA ♀ 18 0,092 1 3,939 32,05811 16 2,120

♂ 9 0,290 1 4,313 11,42414 7 2,365

TOT 27 0,085 1 3,903 34,15294 25 2,060

PT - CC

n Sb B b t obs gl t crítico

PEI ♀ 327 0,022425 3 2,881 -5,306525 325 1,96729

♂ 277 0,031666 3 2,876 -3,915831 275 1,968628

TL 604 0,018082 3 2,883 -6,470428 602 1,963912

PSE ♀ 161 0,041927 3 2,718 -6,726003 159 1,974996

♂ 155 0,073015 3 2,815 -2,533718 153 1,97559

TL 316 0,036846 3 2,722 -7,544955 314 1,967548

PJA ♀ 40 0,062422 3 2,851 -2,386973 38 2,024394

♂ 11 0,329326 3 3,484 1,46967 9 2,262157

TL 51 0,078289 3 2,873 -1,622193 49 2,009575

Anexo XV Nomes de algumas espécies e termos em bitonga utilizados pelos pescadores Bhata – Terapon jarbua Drolo – Caranguejo Dzadsi – Peixe Dzidsandzi – Peixes Dzinrolo – Caranguejos Girumba - Lula Guhologo – Scylla serrata Guitongue – Garopa Guivingo –Tubarão Gykhova (Morrumbene) - Penaeus monodon Hili – Silago sihama Kugo – Lobotidae Kuku – Hemiramphidae Kumba – Balistidae Likulo – Linguado Lilikewane – Safio Lilovhati – Atum Liphanzi – Camarão Mabandabanda – Scomberoides Mabanzi - Camarões Mbabhi – Siganidae Mihili – Pescadinhas Nany – Engraulididae Nguibingo – Tubarão-martelo Nhadindrili – Magajojo – Holotúria Nhalussue – Tubarão Nhangyedue - Navalhas Nharrongue – Tainha Sihologo – Santola Sirumba - Lulas Thifa – Enguia Tsongua – Lethrinus Guinía: tarrafa, rede mosquiteira Gulimba: secagem e fumagem de camarão Lipadza: enchada pequena para captura de bivalves Lissaba (Nhaduga): tarrafa, rede mosquiteira Lissengue: cesto para captura e transporte do pescado nas gamboas Litumbo: arrasto Matupe: vaza Rede bloco: rede de emalhar Wuhule: gamboa Indrani muya songa guadi: desejo uma boa pescaria

Santos, R. 2004 - Caracterização da Pesca Artesanal de Camarão na Baía de I'bane

Documents

Transcript of Santos, R. 2004 - Caracterização da Pesca Artesanal de Camarão na Baía de I'bane