Elsevier

Alexandre P. Uchoa Consultant

Research Intelligence

a.uchoa@elsevier.com

ELSEVIER

Agenda

SCOPUS • Composição da base e qualidade dos dados • Processo de seleção de novos titulos (revistas e livros) • Programa de curadoria • Páginas e serviços uteis

Scopus

| 4 | 4 | 4 ELSEVIER

¿Qué es Scopus?

Scopus é a maior base de dados de resumos e referencias bibliográficas de literatura

científica revisada por pares. Conta com ferramentas inteligentes de bibliometría para

poder rastrear, analizar y visualizar pesquisas científicas.

ELSEVIER

| 7 | 7 | 7

CONFERENCES

90K events

7.3M records

Conf. expansion:

1,000 conferences

6,000 conf. events

400K conf. papers

5M citations

Mainly Engineering and

Computer Sciences

BOOKS

531 book series

- 30K Volumes

- 1.2M items

120,000 books,

Books expansion:

- Focus on Social Sciences

and A&H

PATENTS

25.2M patents

from 5 major

patent offices

- WIPO

- EPO

- USPTO

- JPO

- UK IPO

JOURNALS

21,912 peer-reviewed journals

361 trade journals

- Full metadata, abstracts and

cited references (pre-1996)

- 3,715 fully OA titles

- Going back to 1823

- Funding data from

acknowledgements

Physical

Sciences

7,498

Health

Sciences

6,843

Social

Sciences

8,193

Life

Sciences

4,509

Scopus inclui conteúdo de mais de 5000 editores, 105 países e mais de 62

milhões de registros

| 8 | 8 | 8

Comparação com o competidor mais próximo

Scopus 22 245 Web of

Science 12 140

Scopus

7 443

(+73%)

WoS

4 291

Scopus

6 795

(+96%)

WoS

3 472

Scopus

4 492

(+50%)

WoS

3 002

Scopus

8 086

(+99%)

WoS

4 060

Ciencias exatas Ciencias da saúde Ciencias da vida Ciencias socias

~12 mil títulos

(Coleção Principal)

3 300 editoriais

Atualização semanal

~22 mil títulos

>5 000 editores

Atualização diária

Fuente: Web of Science Real Facts, lista de títulos de Web of Science y datos propios de Scopus (abril de 2015)

ELSEVIER

Composição por editores

| 11 | 11 | 11

Evolução do conteúdo do Scopus nos últimos 12 anos

Medline (desde 1966; posterior: OLDMEDLINE 1949-1965)

2004 1970 1996 1823 2016

2016: 22 460 títulos ativos

Añadir nuevos títulos

mediante proceso de

evaluación por el Consejo

Asesor de Selección de

Contenido (CSAB)

Expansão das referencias citadas desde 1970

e atualização desde o Volumen 1 / Edição 1

2004: lançamento comercial Scopus

1996: referencias citadas desde 1996

1970: de expansão das referencias citadas

Conteúdo que data de 1823

Referencias citadas desde 1996

ELSEVIER

| 12 | 12 | 12

Usado pelos principais rankings internacionais

ELSEVIER

| 13 | 13 | 13

Scopus Author Profiles (Página de perfil de autor): Proceso de feedback em vários níveis

Scopus usa uma combinação de meios automáticos e curados para construir sólidas páginas de perfil de

autor e de instituição (afiliação)

Página de

perfil de

autor do

Scopus

Scopus.com: Atualizações

algorítmicas constantes

Feedback manual mediante

Scopus.com Author

Feedback Wizard

Profile Refinement Service

de Pure

Atualizações pontuais mediante

consorcios/organismos de

governo

Scopus2SciVal

atuaalizações manuais e

automáticas

Feedback manual e

automático mediante ORCiD

ELSEVIER

| 14 | 14 | 14 ELSEVIER

Procesamiento de dados

ALGORÍTMICO mais poderoso da

industria

Feedback MANUAL mediante Author

Feedback Wizard, ORCiD, SciVal, Pure

Agrupa artigos por perfis com um alto grado de precisão,

relacionando o nome, o correio electronico, a afiliação, as

citações, a área temática e coautores...

Combina o ponto de partida dos perfiles algorítmicos com o

feedback manual para criar os perfiles mais precisos com menor

esforço

Perfis de autor e afiliação de Scopus

Produção científica relevante vinda de editores

Por que indexar uma revista?

ELSEVIER

Papel dos Editores Científicas

• Registrar quem produziu resultados científicos primero e sua relevância Registro

• Assegurar a validade e integridade do que foi publicado Certificação

• Prover um meio para que se descubra a informação científica Difusão

• Preservar as descobertas para uso futuro Preservação

ELSEVIER

Ciclo de Publicação Solicitar e

administrar envíos

30-60%

rejeição por

> 13,000

editores

Administrar

Revisão por

Pares

557,000+

revisores

Editar e

preparar

365,000 artigos

aceitos

Produzir

12.6 millones

artigos disponíveis

Publicar e

Difundir

>700 millones

Downloads por

>11 millones

Pesquisadores em

>120 países!

• Visibilidade internacional

• Aumenta as chances de colaboração internacional

• Aumenta a possibilidade de obter mais citações e ser mais lido

• Passa a integrar uma ampla comunidade de especialistas em

distintas disciplinas

Beneficios de se estar indexado

ELSEVIER

ELSEVIER

Beneficios de se estar indexado

Proceso de Indexação

• Para se submeter uma revista ao Scopus debe se acessar a página

http://suggestor.step.scopus.com

• Es un proceso de 7 pasos, donde el editor (se recomienda), ingresa todos

los datos de su revista y algunos números de la misma, para la revisión del

CSAB.

• Una vez enviada, se dará un proceso de revisión que tarda mínimo un año.

ELSEVIER

• O processo de revisão geral tem as siguintes etapas:

Processo de Indexação

Validada Recibida Revisión CSAB Enrequecimiento Validada Recibida

Aceptada Aceptada

Rechazada Rechazada

ELSEVIER

• O processo de revisão com um Comite Local tem as siguintes etapas:

Processo de Indexação

Validada Recibida Pre-selección Comité Local

Validada Recibida Revisión CSAB Recomendación

Comité Local Enrequecimiento

Pre-selección Comité Local

Validada Recibida

ELSEVIER

CSAB (Content Selection & Advisory Board)

• Comité Avaliador de Seleção de Conteúdo

• O comitê é um grupo internacional de cientistas, pesquisadores e bibliotecários que representam a maioria das disciplinas científicas.

• É composto por 15 membros, cada um representando um campo específico.

• Eles trabalham em conjunto com a equipe do Scopus.

Miembros

ELSEVIER

ELSEVIER

Menos da metade dos títulos revisados são selecionados para cobertura no Scopus

O CSAB é seletivo e rigoroso em termos de qualidade: no total 5,411 títulos revisados (2011-2015), dos quais 2,587 (48%) foram aceitos no Scopus

±15,000 Sugerencias 2011-2015 (± 3,000 publicaciones por año sugeridas)

±5,000 (33%) Cumplen con los criterios mínimos de Scopus

5,411 titulos revisados por el CSAB

<50% Acceptados

Processo de Indexação

Criterios Mínimos

• O conteúdo da revista deve ser revisado por pares e a descrição dessa revisão deve ser pública

• Publicar regularmente, sem atrasos

• Ter um número internacional padrão de publicações em série (ISSN) registrado

• Possuir conteúdo relevante e compreensível para o público internacional

• Ter políticas de ética públicas e disponíveis para acesso em seu portal

ELSEVIER

Criterios Mínimos - Revistas

ELSEVIER

Criterios de seleção transparentes para o conteúdo em serie

Politicas de la revista Qualidade conteúdo Posição da revista Regularidad Disponibilidad web

Os títulos elegibles são revisados pelo CSAB de acordo com uma combinação de 14 criterios de seleção quantitativos e qualitativos em 5 categorías:

• Conceito / política editorial convincente

• Tipo de revisão por pares

• Distribuição geográfica da diversidade de editores

• Distribução geográfica da diversidad de autores

• Contribuição acadêmica ao campo

• Claridade dos resumos

• Qualidade e conformidad e com os objetivos e alcance

• Legibilidade dos artículos

• Citação aos artgos da revista no Scopus

• Rank do Editor

• Não há atraso no calendario de publicação

• Conteúdo disponivel on line

• Página principal da revista em inglés

• Qualidade da página web

https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content/content-policy-and-selection or titlesuggestion@scopus.com

ELSEVIER

Os livros se selecionam unicamente com base no editor

Não se consideram sugestões de

livros individuais

Criterio mínimo:

• ISBNs

• Formato digital(PDF or xml).

• Metadata em ONIX o MARC.

• Códigos de area BIC ou BISAC.

• Conteúdo deve ser em inglés

• Tipos de livrosaceitos: monografías, volúmes

editados, obras de referencia importantes e livros

de texto de nivel de posgraduação.

Critério: • Reputção e impacto do editor • Tamanho e área temática da lista de livros

(se prefere as Artes y Humanidades e/ou Ciencias Sociais).

• Disponibilidade e formato do conteúdo do livro

• Política editorial e missão editorial • Qualidade do conteúdo de livros já

publicados

Uma equipe dedicada avalia uma vez ao ano

Critério: • Reputção e impacto do editor • Tamanho e área temática da lista de livros

(se prefere as Artes y Humanidades e/ou Ciencias Sociais).

• Disponibilidade e formato do conteúdo do livro

• Política editorial e missão editorial • Qualidade do conteúdo de livros já

publicados

Uma equipe dedicada avalia uma vez ao ano

Criterios Mínimos - Livros

ELSEVIER

• Somente se pode sugerir títulos de conferencias em serie que tenham um ISSN registrado

• Scopus não considera que as sugestões de material de conferencias individuais sejam incluidas na base de datos

• Criterios mínimos de seleção da conferencia:

• Se da prioridade às organizações e editores de renome em campos relevantes da materia (engenharia, ciencias da computação, ciencias físicas e matemáticas)

• A seleção se faz na base da relevancia e qualidade da conferencia em relación ao campo.

Criterios Mínimos - Conferencias

Criterios no CSAB

• Políticas da revista • Política editorial convincente

• Tipo de revisão por pares

• Diversidade geográfica dos editores

• Diversidade geográfica dos autores

• Conteúdo • Contribuição ao campo de pesquisa

• Clareza dos resumos

• Quaalidade e cumprimento do objetivo da revista

• Clareza dos artigos

ELSEVIER

• Reputação da revista • Citações aos artigos no Scopus relacionados a revista

REFSRCTITLE()

• Reputação do editor

• Periodicidade de publicação

• Disponibilidade on line • Conteúdo completo da revista on line

• Página inicial disponivel em inglés

• Qualidade da página principal

ELSEVIER

Criterios no CSAB

Página Web de la Revista

• Deve incluir:

• Informação do: • Editor

• Conselho editorial

• Processo de envío de um artigo e critérios de avaliação do mesmo

• Informação sobre o processo de revisão

• Informação sobre como obter acesso ao texto completo

• Deve ser de fácil acesso

ELSEVIER

Políticas de Ética

• Responsabilidades do • Editor

• Completa responsabilidade e autoridade para rejeitar ou aceitar um artigo

• Não ter conflito de interesses com o artigo aceito ou rejeitado

• Quando encontrar erros, promover a publicação das correções

• Preservar anonimicidade dos revisores

• Revisor • Juizo objetivo

• Não ter conflito de interesses com a pesquisa, os autores e/ou as perssoas que financiem a pesquisa

• Trato confidencial aos artigos revisados

• Autor • Obrigadoo a participar da revisão por pares

• Haver contribuido significativamente com a pesquisa

• Declaração de autenticidade dos datos e artigo

• Obrigado a prover correções de seus erros

ELSEVIER

• Ética de Publicação • Monitoramento por parte do conselho editorial

• Diretrizes para retirada de artigos

• Mantutenção da integridade editorial e de conteúdo

• Evitar que necesidades de negocio comprometam pdrões éticos e de propiedade intelectual

• Nada de plagio nem dados fraudados!

• Procedimentos para identificar e tratar comportamentos não éticos

ELSEVIER

Políticas de Ética

• Iniciativo ao COPE (Committee on Publication Ethics)

• CrossRef

ELSEVIER

Políticas de Ética

ELSEVIER

Fabricação

• Inventar dados

Falsificação

• Manipulação de dados de pesquisas existentes

Plagio

• Trabalho previo enviado como propio

Problemas de Ética

ELSEVIER

Casos reportados em revistas da Elsevier 2012

Problemas de Ética

ELSEVIER

Problemas de Ética

Resultado

Os resultados da revisão podem ser:

• Aceitação

• Rejeição temporal

• Rejeição absoluta • Casos muito raros

• Razões seriam relacionadas com metodología e ética de publicação

ELSEVIER

Curadoria

ELSEVIER

Identificação de periódicos de baixo

desempenho usando métricas e

comparação

"Radar" para se prever revistas com

desempenho atípico

Reação dos usuários e partes interessadas

qto a revistas de baixo desempenho

Reavaliação realizada pelo CSAB

Curaduria

A conservação do conteúdo da base é contínua e se procura garantir um conteúdo de alta qualidade

Revisão

Permanencia

Critérios de Permanencia

ELSEVIER

Métrica

Compa-

ração

Detalhe

Auto-citações ≥ 200% A revista tem uma taxa de auto-citacção 2x superior ou mais

em comparação com revistas em seu campo de estudo

Total de citações ≤ 50% A revista recebeu a metade do número de citações em

comparação com revistas em seu campo de estudo

Impact Per

Publication (IPP)* ≤ 50%

A revista tem uma medida de IPP igual a metade ou inferior

a media em comparação com revistas em seu campo de

estudo

Número de artigos ≤ 50% A revista produziu a metade ou menos do número de artigos

em comparação com revistas em seu campo de estudo

Numero de cliques

em texto completo ≤ 50%

O texto completo da revista é acessado a metade ou menos

das vezes em comparação com revistas em seu campo de

estudo

Uso dos resumos ≤ 50%

Os resumos da revista são acessados pela metade ou

menos em comparação com revistas em seu campo de

estudo

Learn more on this topic via the Scopus blog: http://blog.scopus.com/posts/scopus-launches-annual-journal-re-evaluation-process-to-maintain-content-quality

*IPP is the ratio of citations in a year (Y) to scholarly papers published in the three previous years (Y‐1, Y‐2, Y‐3) divided by the number of scholarly papers published in those same years (Y‐1, Y‐2, Y‐3).

Primera rodada de reavaliação

ELSEVIER

• Todos os editores de revistas são informados por Scopus sobre o resultado da reavaliação da sua revista em dezeembro

• Se suspendida, o fluxo é suspenso logo em janeiro

For more information: http://www.elsevier.com/solutions/scopus/content/content-policy-and-selection#title_re-evaluation

>22,000 revistas no Scopus 300 revistas em media durante 2

anos consecutivos, que geraram problemas ou

alertas

100% reavaliadas pelo CSAB

60% retiradas

ELSEVIER

Páginas úteis

Scopus no website da Elsevier

www.elsevier.com/solutions/scopus

Publishing Campus

www.publishingcampus.elsevier.com

Elsevier Connect

www.elsevier.com/elsevier-connect

Content Innovation

www.elsevier.com/books-and-journals/content-innovation

Journal Metrics

journalmetrics.scopus.com e journalfinder.elsevier.com

ELSEVIER

Sugestão de titulos

http://suggestor.step.scopus.com/

Acompanhamento do processo de avaliação de títulos

http://suggestor.step.scopus.com/progressTracker/

Páginas úteis

Grato!

Alexandre P. Uchoa a.uchoa@elsevier.com