Secretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde · 2020. 3. 19. · Secretaria de...

8
Boletim Epidemiológico Secretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde Volume 44 N° 7 - 2013 Atualmente, a vigilância da influenza no país é feita por meio do monitoramento de vigilância da Síndrome Gripal (SG) e da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG). Os dados são coletados através de formulários padronizados e inseridos nos seguintes sistemas de informação: SIVEP-Gripe e Sinan. Resumo da Semana Contexto Internacional Até 8 de maio de 2013 foi observada a seguinte circulação do vírus influenza nas Américas: No Canadá e nos Estados Unidos houve predomínio de circulação do vírus influenza B, e no México de influenza A (H3N2). Em Cuba, República Dominicana e Nicarágua o vírus influenza A (H1N1)pdm09 foi o vírus prevalente. Com relação aos outros vírus respiratórios, o parainfluenza (República Dominicana, Honduras e Panamá) e VRS (Costa Rica) também estão circulando. Nos países andinos, o VRS foi o predominante, com cocirculação de influenza A (H3N2) no Equador, influenza A (H1N1)pdm09 na Colômbia e influenza B na Bolívia. No Cone Sul, houve prevalência de VRS. Na China, até 08/05/2013, 131 casos de Influenza A (H7N9) foram confirmados por critério laboratorial, incluindo 32 óbitos. Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), não há recomendação de restrições de viagens ou comércio. Contexto Nacional O percentual de atendimento por SG nas unidades sentinelas no Brasil ficou abaixo do limite superior do diagrama de controle em todas as regiões geográficas. Foram coletadas 3.116 amostras de casos de SG até a semana epidemiológica 19. Nas regiões Influenza 2013: Monitoramento da Semana Epidemiológica 19 Norte, Nordeste e Sudeste houve predomínio de circulação do VRS, seguindo-se influenza A nas regiões Norte e Sudeste, e de adenovírus na região Nordeste. Nas regiões Sul e Centro-Oeste, o vírus influenza A foi o prevalente. Foram notificados 4.713 casos de SRAG até a SE 19. Destes, 11,7% (553/4.713) foram classificados por influenza. A mediana de idade dos casos foi de 14 (0-97) anos. Foram registrados 391 óbitos por SRAG até a SE 19, com uma mediana de idade de 40 (0-89) e uma taxa de mortalidade por SRAG de 0,20/100 mil habitantes. Perfil epidemiológico da Síndrome Gripal (SG) A proporção de atendimentos por SG entre o total de atendimentos em 84 unidades sentinelas no Brasil se manteve abaixo do limite superior do digrama de controle para o país e todas as regiões geográficas (Figura 1). Para os cálculos da média, limites superior e inferior do diagrama de controle foram incluídos os anos de 2004 a 2012, e excluídos os anos pandêmicos de 2009 e 2010. Foram coletadas 3.116 amostras de casos de SG até a semana epidemiológica 19. Desses, 14,0% (437/3.116) tiveram resultado positivo para influenza ou outros vírus respiratórios. Houve predomínio de circulação do VRS nas regiões Norte, Nordeste e Sudeste, seguido de influenza A nas regiões Norte e Sudeste e de adenovírus na região Nordeste. Nas regiões Sul e Centro-Oeste, o vírus prevalente foi o influenza A (Figura 2). A faixa etária com a maior proporção de amostras positivas foi a de crianças com idade inferior a dois anos. Nesse grupo etário foram coletadas 690 amostras, das quais 28,1% foram positivas para algum vírus respiratório. O VRS apresentou maior percentual de positividade nessa faixa etária, com 75,8% (147/194) das amostras positivas. Entre os indivíduos de 20 a 59 anos predominou o influenza A; neste grupo, 51,4% (55/1.314) das amostras foram positivas para o vírus.

Transcript of Secretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde · 2020. 3. 19. · Secretaria de...

  • BoletimEpidemiológicoSecretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde

    Volume 44N° 7 - 2013

    Atualmente, a vigilância da influenza no país é feita por meio do monitoramento de vigilância da Síndrome Gripal (SG) e da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG). Os dados são coletados através de formulários padronizados e inseridos nos seguintes sistemas de informação: SIVEP-Gripe e Sinan.

    Resumo da Semana

    Contexto InternacionalAté 8 de maio de 2013 foi observada a seguinte

    circulação do vírus influenza nas Américas:• No Canadá e nos Estados Unidos houve

    predomínio de circulação do vírus influenza B, e no México de influenza A (H3N2).

    • Em Cuba, República Dominicana e Nicarágua o vírus influenza A (H1N1)pdm09 foi o vírus prevalente. Com relação aos outros vírus respiratórios, o parainfluenza (República Dominicana, Honduras e Panamá) e VRS (Costa Rica) também estão circulando.

    • Nos países andinos, o VRS foi o predominante, com cocirculação de influenza A (H3N2) no Equador, influenza A (H1N1)pdm09 na Colômbia e influenza B na Bolívia. No Cone Sul, houve prevalência de VRS.Na China, até 08/05/2013, 131 casos de

    Influenza A (H7N9) foram confirmados por critério laboratorial, incluindo 32 óbitos. Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), não há recomendação de restrições de viagens ou comércio.

    Contexto Nacional• O percentual de atendimento por SG nas

    unidades sentinelas no Brasil ficou abaixo do limite superior do diagrama de controle em todas as regiões geográficas.

    • Foram coletadas 3.116 amostras de casos de SG até a semana epidemiológica 19. Nas regiões

    Influenza 2013: Monitoramento da Semana Epidemiológica 19

    Norte, Nordeste e Sudeste houve predomínio de circulação do VRS, seguindo-se influenza A nas regiões Norte e Sudeste, e de adenovírus na região Nordeste. Nas regiões Sul e Centro-Oeste, o vírus influenza A foi o prevalente.

    • Foram notificados 4.713 casos de SRAG até a SE 19. Destes, 11,7% (553/4.713) foram classificados por influenza. A mediana de idade dos casos foi de 14 (0-97) anos.

    • Foram registrados 391 óbitos por SRAG até a SE 19, com uma mediana de idade de 40 (0-89) e uma taxa de mortalidade por SRAG de 0,20/100 mil habitantes.

    Perfil epidemiológico da Síndrome Gripal (SG)A proporção de atendimentos por SG entre o

    total de atendimentos em 84 unidades sentinelas no Brasil se manteve abaixo do limite superior do digrama de controle para o país e todas as regiões geográficas (Figura 1). Para os cálculos da média, limites superior e inferior do diagrama de controle foram incluídos os anos de 2004 a 2012, e excluídos os anos pandêmicos de 2009 e 2010.

    Foram coletadas 3.116 amostras de casos de SG até a semana epidemiológica 19. Desses, 14,0% (437/3.116) tiveram resultado positivo para influenza ou outros vírus respiratórios. Houve predomínio de circulação do VRS nas regiões Norte, Nordeste e Sudeste, seguido de influenza A nas regiões Norte e Sudeste e de adenovírus na região Nordeste.

    Nas regiões Sul e Centro-Oeste, o vírus prevalente foi o influenza A (Figura 2).

    A faixa etária com a maior proporção de amostras positivas foi a de crianças com idade inferior a dois anos. Nesse grupo etário foram coletadas 690 amostras, das quais 28,1% foram positivas para algum vírus respiratório. O VRS apresentou maior percentual de positividade nessa faixa etária, com 75,8% (147/194) das amostras positivas. Entre os indivíduos de 20 a 59 anos predominou o influenza A; neste grupo, 51,4% (55/1.314) das amostras foram positivas para o vírus.

  • © 1969. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. É permitida a reprodução parcial ou total desta obra, desde que citada a fonte e que não seja para venda ou qualquer fim comercial.

    Comitê EditorialJarbas Barbosa da Silva Jr (editor geral), Sônia M. F. Brito, Marcus Quito, Cláudio Maierovitch P. Henriques, Deborah C. Malta, Dirceu B. Greco, Guilherme Franco Netto, Elisete Duarte, Eunice de Lima, Marta Roberta Santana Coelho e Carlos Estênio Freire Brasilino.

    Equipe EditorialCoordenação-Geral de Desenvolvimento da Epidemiologia em Serviço/SVS/MS: Ricardo Pio Marins (editor científico), Gilmara Lima Nascimento (editora assistente) e Alisson Leandro Aragão Meneses (secretário executivo).

    ColaboradoresAna Claudia Medeiros de Souza (DEVIT/SVS), Daiana Araujo da Silva (DEVIT/SVS), Érica Tatiane da Silva (DEVIT/SVS), Fabiano Rosa (DEVIT/SVS), Líbia Roberta de Oliveira Souza (DEVIT/SVS), Thayssa Fonseca (DEVIT/SVS), Walquiria Aparecida Ferreira de Almeida (DEVIT/SVS).

    Distribuição impressa e eletrônicaNúcleo de Comunicação/SVS

    Revisão de textoMaria Irene Lima Mariano (CGDEP/SVS)

    Boletim EpidemiológicoSecretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde − Brasil

    2 | Volume 44 − 2013 |

    Figura 1 – Proporção de atendimentos por síndrome gripal nas unidades sentinelas, segundo região geográfica e semana epidemiológica de início dos sintomas. Brasil, 2013 (até a SE 19)

    Fonte: SIVEP-Gripe. Dados atualizados em 12/05/2013, sujeitos a alteração.

    % S

    índr

    ome

    grip

    al

  • Boletim EpidemiológicoSecretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde − Brasil

    | Volume 44 − 2013 | 3

    Figura 2 – Distribuição dos vírus respiratórios identificados nas unidades sentinelas de SG, segundo região geográfica e semana epidemiológica de início dos sintomas. Brasil, 2013 (até a SE 19)

    Fonte: SIVEP-Gripe. Dados atualizados em 12/05/2013, sujeitos a alteração.

    Perfil epidemiológico da Síndrome Respiratória Aguda Grave

    A Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) caracteriza-se por casos de síndrome gripal que evoluem com comprometimento da função respiratória, sem outra causa específica. Podem ser causadas por vírus respiratórios, dentre os quais predomina a influenza; ou por bactérias, fungos e outros agentes.

    A SRAG por Influenza engloba os casos de síndrome gripal causados por vírus de influenza A ou B – sem outra causa específica – que evoluem com comprometimento da função respiratória, .

    Foram notificados 4.713 casos de SRAG até a SE 19, referente ao período de início dos sintomas de 30/12/2012 a 11/05/2013. Destes, 11,7% (553/4.713) foram classificados como SRAG por influenza. Nas semanas 15, 16 e 17 houve

    Adenovírus VRS Parainfluenza Influenza B Influenza A % amostras positivas

    N° a

    mos

    tras

    pos

    itiva

    sN

    ° am

    ostr

    as p

    ositi

    vas

    N° a

    mos

    tras

    pos

    itiva

    s

    N° a

    mos

    tras

    pos

    itiva

    sN

    ° am

    ostr

    as p

    ositi

    vas

    N° a

    mos

    tras

    pos

    itiva

    s

    % p

    ositi

    vos

    % p

    ositi

    vos

    % p

    ositi

    vos

    % p

    ositi

    vos

    % p

    ositi

    vos

    % p

    ositi

    vos

  • 4 | Volume 44 − 2013 |

    Boletim EpidemiológicoSecretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde − Brasil

    Figura 3 – Distribuição de casos de SRAG hospitalizados, segundo agente etiológico e semana epidemiológica do início dos sintomas. Brasil, 2013 (até a SE 19)

    Fonte: SINAN. Dados atualizados em 12/05/2013, sujeitos a alteração.

    uma maior identificação de vírus influenza em comparação com as semanas anteriores (Figura 3).

    Entre os casos de SRAG por vírus respiratório, houve predomínio de vírus influenza, com 66,1% (504/763) das amostras positivas para vírus influenza A e 6,2% (47/763) para influenza B (Figura 5). Entre os casos classificados como influenza A, 388 foram de influenza A (H1N1)pdm09, 65 de influenza A (H3), e 51 casos de influenza A não realizaram subtipagem.

    No que concerne à comparação de casos de SRAG entre os anos de 2012 e 2013, para a mesma semana epidemiológica, nota-se na Figura 4 (na qual linha pontilhada representa o número total de SRAG notificados em 2012 e o histograma é referente a 2013) que houve aumento no número de casos notificados a partir da SE 12 em 2013. A análise individual por regiões mostrou que a região Sudeste apresentou aumento de 97% (2.665/1.353) em relação a 2012. Verificou-se que 70% (1.863/2.665) destes casos eram notificações do estado de São Paulo, que apresentou um aumento importante de notificações (1.863/402) em comparação a 2012.

    Observou-se aumento discreto de óbitos por SRAG nas regiões Norte e Centro-Oeste, e um aumento importante na região Sudeste. Os percentuais de aumento nessas três regiões foram de 21% (23/19), 23% (32/26) e 87% (241/129), respectivamente. Dos óbitos da região Sudeste, 76% (183/241) eram de São Paulo. Até a SE 19 de 2013, este estado notificou 183 óbitos por SRAG, dos quais 55 foram confirmados para influenza A (H1N1) pdm09. No mesmo período de 2012, São Paulo havia notificado 69 óbitos por SRAG, dos quais sete pelo vírus influenza A (H1N1) pdm09.

    As regiões geográficas Sudeste e Sul acumularam o maior número de casos de SRAG no período, com 56,5% (2.665/4.713) e 26,0% (1.227/4.4713), respectivamente (Tabela 1).

    Entre os casos de SRAG, a mediana de idade foi de 14 (0-97) anos. Os casos de SRAG positivos para influenza estavam distribuídos em todas as faixas etárias, sendo que a faixa composta de pessoas de 25 a 59 anos apresentou o maior percentual de casos de SRAG por influenza, com 20,1% (286/1.425).

  • Boletim EpidemiológicoSecretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde − Brasil

    | Volume 44 − 2013 | 5

    Figura 4 – Distribuição dos casos de SRAG hospitalizados, segundo vírus identificado e semana epidemiológica do início dos sintomas, SE 19 2012 e 2013

    Fonte: SINAN. Dados atualizados em 12/05/2013, sujeitos a alteração.

    Figura 5 – Distribuição dos casos de SRAG hospitalizados, segundo vírus identificado e semana epidemiológica do início dos sintomas. Brasil, 2013 (até a SE 19)

    Fonte: SINAN. Dados atualizados em 12/05/2013, sujeitos a alteração.

    Perfil Epidemiológico dos Óbitos por SRAGForam registrados 391 óbitos por SRAG até a

    semana epidemiológica 19, referente ao período de início dos sintomas de 30/12/2012 a 11/05/2013. Em 2013, o maior número de óbitos por SRAG foi

    observado na semana 16 e, a partir da semana 12, observa-se aumento de identificação de óbitos por vírus influenza, em comparação com as semanas anteriores (Figura 6).

  • 6 | Volume 44 − 2013 |

    Boletim EpidemiológicoSecretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde − Brasil

    Figura 6 – Distribuição dos óbitos por SRAG*, segundo agente etiológico e semana epidemiológica do início dos sintomas. Brasil, 2013 (até a SE 19)

    Fonte: SINAN. Dados atualizados em 12/05/2013, sujeitos a alteração.

    As regiões Sudeste e Sul foram as que acumularam o maior número de óbitos registrados no período, com 61,6% (241/391) e 19,4% (76/391), respectivamente (Tabela 1). No país, até a semana epidemiológica 19/2013, o coeficiente de mortalidade por SRAG foi de 0,20/100 mil habitantes. Oitenta e dois óbitos foram classificados como influenza, sendo dois classificados como influenza sem identificação de subtipo, 61 como influenza A(H1N1)pdm09, cinco como influenza A(H3) sazonal, oito casos de influenza A não realizaram subtipagem, e seis foram classificados como influenza B.

    Entre os óbitos por SRAG, a mediana de idade foi de 40 (0-89) anos. A faixa etária com o maior percentual de óbitos por influenza foi a de 25 a 59 anos de idade, com 25,3% (47/186).

    De acordo com os dados registrados no SINAN, do total de óbitos por SRAG, 55,% (215/391) possuíam pelo menos uma comorbidade e 46,5% (182/391) eram do sexo feminino. Entre as mulheres, 42,3% (77/182) estavam em idade fértil, das quais 14,3% (11/77) estavam em período gestacional.

  • Boletim EpidemiológicoSecretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde − Brasil

    | Volume 44 − 2013 | 7

    Tab

    ela

    1 –

    Dis

    trib

    uiç

    ão d

    e ca

    sos

    e ó

    bit

    os

    po

    r SR

    AG

    , seg

    un

    do

    reg

    ião

    , Un

    idad

    e Fe

    der

    ada

    de

    resi

    dên

    cia,

    e s

    egu

    nd

    o v

    íru

    s id

    enti

    fica

    do

    . Bra

    sil (

    2013

    até

    a S

    E 19

    )

    Reg

    ião

    /UF

    SRA

    GSR

    AG

    co

    nfi

    rmad

    o p

    ara

    Infl

    uen

    zaSR

    AG

    po

    r o

    utr

    o v

    íru

    s re

    spir

    ató

    rio

    SRA

    G p

    or

    ou

    tro

    ag

    ente

    Et

    ioló

    gic

    oSR

    AG

    Não

    Es

    pec

    ifica

    do

    SR

    AG

    em

    in

    vest

    igaç

    ãoC

    aso

    bit

    os

    A(H

    1N1)

    pd

    m09

    A (

    H3)

    A (

    não

    su

    bti

    pad

    o)

    Infl

    uen

    za B

    Sem

    in

    form

    ação

    Cas

    os

    Ób

    ito

    sC

    aso

    bit

    os

    Cas

    os

    Ób

    ito

    sC

    aso

    bit

    os

    Cas

    os

    Ób

    ito

    sC

    aso

    bit

    os

    Cas

    os

    Ób

    ito

    sC

    aso

    bit

    os

    Cas

    os

    Ób

    ito

    s

    No

    rte

    180

    2319

    51

    11

    –8

    3–

    –3

    –4

    –66

    1278

    2

    Rodô

    nia

    91

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    11

    8–

    Acr

    e35

    1–

    ––

    ––

    ––

    ––

    –1

    ––

    –6

    128

    Am

    azon

    as1

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    –1

    Rora

    ima

    41

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    41

    ––

    Pará

    122

    2019

    51

    11

    –8

    3–

    –2

    –4

    –52

    935

    2

    Am

    apá

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    Toca

    ntin

    s9

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    –3

    –6

    No

    rdes

    te46

    218

    3–

    16–

    152

    ––

    1–

    271

    2–

    219

    518

    010

    Mar

    anhã

    o5

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    –1

    ––

    –2

    –2

    Piau

    í50

    1–

    –12

    ––

    ––

    ––

    ––

    –1

    –29

    18

    Cea

    rá70

    21

    ––

    –14

    2–

    –1

    –12

    ––

    –32

    –10

    Rio

    Gra

    nde

    do N

    orte

    577

    1–

    2–

    1–

    ––

    ––

    5–

    ––

    151

    336

    Para

    íba

    2–

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    2–

    Pern

    ambu

    co24

    12

    ––

    1–

    ––

    ––

    ––

    71

    ––

    126

    110

    7–

    Ala

    goas

    73

    v–

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    73

    Serg

    ipe

    ––

    –––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    Bahi

    a30

    31

    –1

    ––

    ––

    ––

    –2

    –1

    –14

    211

    1

    Sud

    este

    2.66

    524

    133

    455

    191

    326

    273

    –2

    133

    738

    91.

    033

    118

    1.04

    940

    Min

    as G

    erai

    s69

    644

    3–

    8–

    1–

    11

    ––

    712

    41

    297

    3731

    13

    Espí

    rito

    San

    to2

    1–

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    –1

    11

    Rio

    de J

    anei

    ro10

    413

    3–

    ––

    51

    11

    ––

    5–

    11

    356

    544

    São

    Paul

    o1.

    863

    183

    328

    5511

    126

    525

    1–

    257

    533

    770

    074

    683

    33

    Sul

    1.22

    776

    311

    232

    3–

    12–

    1–

    133

    830

    367

    558

    319

    4

    Para

    ná49

    032

    61

    61

    ––

    2–

    ––

    703

    201

    226

    2416

    02

    Sant

    a C

    atar

    ina

    349

    179

    –7

    –2

    –6

    ––

    –8

    29

    122

    912

    792

    Rio

    Gra

    nde

    do S

    ul38

    827

    16–

    101

    1–

    4–

    1–

    553

    11

    220

    2280

    Cen

    tro

    Oes

    te17

    632

    1–

    61

    ––

    ––

    ––

    3–

    1–

    107

    2558

    6

    Mat

    o G

    ross

    o do

    Sul

    464

    ––

    2–

    ––

    ––

    ––

    ––

    1–

    214

    22–

    Mat

    o G

    ross

    o3

    1–

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    –1

    –2

    1

    Goi

    ás82

    181

    –2

    ––

    ––

    ––

    –2

    ––

    –48

    1329

    5

    Dis

    trit

    o Fe

    dera

    l45

    9–

    –2

    1–

    ––

    ––

    –1

    ––

    –37

    85

    BR

    ASI

    L4.

    710

    390

    388

    6165

    551

    847

    62

    229

    916

    7512

    2.09

    921

    81.

    684

    62

    Ou

    tro

    Paí

    s3

    1–

    ––

    ––

    ––

    ––

    ––

    –1

    11

    –1

    TOTA

    L4.

    713

    391

    388

    6165

    551

    847

    62

    229

    916

    7613

    2.10

    021

    81.

    685

    62

    Font

    e: S

    INA

    N. D

    ados

    atu

    aliz

    ados

    em

    12/

    05/2

    013,

    suj

    eito

    s a

    alte

    raçã

    o.*

    Subt

    ipag

    em n

    ão r

    ealiz

    ada.

  • 8 | Volume 44 − 2013 |

    Boletim EpidemiológicoSecretaria de Vigilância em Saúde − Ministério da Saúde − Brasil

    Considerações finaisO aumento do número de casos notificados

    nas últimas três semanas indica que neste ano, em algumas regiões, a sazonalidade já começou no Brasil. A região Sudeste foi a que apresentou a maior circulação viral e de óbitos, concentrando-se os casos no estado de São Paulo. A região Norte apresentou também maior circulação de influenza, especialmente no Pará, fato demonstrado pelo aumento do número de casos de SRAG e de óbitos no mesmo período na região Sudeste.

    É fundamental que os serviços de saúde estejam preparados para o atendimento dos casos de SG e SRAG e para a divulgação do Protocolo de Tratamento de Influenza, atualizado em 2013 (Disponível em: http://portalsaude.saude.gov.br/portalsaude/arquivos/pdf/2013/Mai/16/protocolo_manejo_influenza_miolo_final3.pdf), e os fluxos de distribuição do Fosfato de Oseltamivir organizados.