“Congregar, representar e defender os interessesdas empresas associadas, contribuindo na

formulação de políticas públicas para o setor de Defesa,e para a criação e manutenção de uma Base Industrial,

Logística, Científica, Tecnológica & Inovação forte e saudável,voltadas para a Defesa, em consonância com os objetivos

de soberania nacional e da Constituição Brasileira”

•Número de Empresas: 300•Número empresas exportadoras: 25•Empregos diretos: 5.000•Empregos Indiretos: 30.000•Exportações 2008: US$ 750 M•Mercado Internacional: US$ 1.3 Trilhão

Participação nos Gastos Militares Mundiais em 2006

Estados Unidos

45%

outros23%

Índia2%

Itália3%

Alemanha3%

China4%

Reino Unido5%

Arábia Saudita

3%Rússia3%

Japão4%

França5%

Fontes: SIPRI - Stockholm International Peace Research Institute, Jane’s Defence Forecasts

Obs: A grande maioria dos países não considera nos seus gastos totais, os gastos com inativos e pensionistas

BRASIL

• Sem considerar os recursos destinados ao pagamento de inativos e pensionistas, que representaram 47% dos gastos militares totais em 2006 (US$ 6.316,63 milhões), o Brasil passa a ocupar a 20a posição entre os países com os maiores gastos com defesa

Fontes: SIPRI - Stockholm International Peace Research InstituteJane’s Defence Forecasts* Utilizando a taxa US$ 1,00 = R$ 2,68, anteriormente adotada

*

Fontes: SIPRI - Stockholm International Peace Research Institute, Jane’s Defence ForecastsObs.: os gastos militares da Itália incluem gastos com policiais militares (Carabinieri)

30%

56%76%24%

24%5%46%

20% 19%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

EUA França Brasil

Pessoal Investimentos Outros

Fonte: SIPRI -Stockholm International Peace Research Institute

Média mundial = 2,3%

Fontes: SIPR - Stockholm International Peace Research Institute, International Monetary Fund

*

* Este dado computa gastos com pessoal, pensionistas e inativos.

Fonte: The International Institute for Strategic Studies

• Não existe uma só forma de analisar o orçamento versus as demandas brasileiras. É preciso considerar as dimensões territoriais, a importância estratégica, os recursos naturais, entre outros.

• O Brasil apresenta um baixo índice de gastos militares por área territorial, principalmente quando comparado aos países vizinhos da América do Sul.

Gastos Militares por área territorial total (US$/km2)

Militares por 1.000 km2 de área territorial

5a maior área territorial 5a maior população 11o maior PIB 14o em Gastos Militares totais 15o em tamanho das Forças Armadas 20o em Gastos Militares totais sem considerar recursos destinados a inativos e pensionistas 37o em Gastos Militares totais por membro das Forças Armadas 37o em exportações de material de defesa 61o em Gastos Militares per capita (população total) 79o em Gastos Militares como % do PIB 80o em Gastos Militares por km2 de área territorial total 1.800 militares em missões de paz (menos de 0,5% do total de militares em missões no mundo*) US$ 725 milhões de gastos em Investimentos em Defesa em 2006

Obs.: considerando os países para os quais existem dados disponíveis* Para uma estimativa de 275.000 militares em missões

Obs.: considerando os países para os quais existem dados disponíveis

Maior área territorial Maior população Maior PIB 1o em tamanho das Forças Armadas 1o em Gastos Militares totais sem considerar recursos destinados a inativos e pensionistas 2o em Gastos Militares totais por membro das Forças Armadas 3o em Gastos Militares per capita (com inativos e pensionistas) 8o em Gastos Militares per capita (sem inativos e pensionistas) 5o em Gastos Militares como % do PIB (com inativos e pensionistas) 9o em Gastos Militares como % do PIB (sem inativos e pensionistas) 5o em Gastos Militares por km2 de área territorial total 2o em exportações de material de defesa (a Venezuela ocupa a 1a posição na região e a 31a no mundo)

O empresariado nacional está pronto para responder a um programa de trabalho conseqüente da Estratégia Nacional de Defesa, que

contemple encomendas seguras e investimentos garantidos no tempo.

(27 FEDERAÇÕES DE INDÚSTRIAS ESTADUAIS)

A ferramenta por excelência para a Transferência de Tecnologia – TT é a compensação (“offset”) direta no projeto, ou seja, a compensação (“offset”)

tecnológica.

Fonte: FAB - COPAC

A BID necessita contar com o que chamamos deINTELIGÊNCIA COMPETITIVA DE ESTADO, fomentada pelo Ministério da

Defesa em consonância com a ABIMDE.

O Governo deve definir conceitos afins à essa inteligência competitiva:• Produto de Defesa (PRODE)• Produto Estratégico de Defesa (PED) • Empresa Estratégica de Defesa (EED)• Centro de competência Obs: Há na Casa Civil um Projeto de Lei que trata dessa matéria

O Governo deve gerir centralizadamente os recursos e os estímulos à BID, com ações de inteligência competitiva afinadas com a END.

São Paulo, sábado, 07 de março de 2009 Obama libera verba recorde para ciência Medidas espalhadas no pacote de estímulo contra a crise injetarão mais de US$ 100 bilhões em atividades de pesquisa

Repasse para o setor será maior que fluxo de recursos durante a corrida espacial e a criação da bomba atômica.

Gerald Hebert/Associated Press

Fonte: brasildasaguas.com.br

Fonte: www.petrobras.com.br

Nicolau Maquiavel