Sistema de Elevação Automotivo - SEA

PROJETO SEA TAP - Termo de Abertura do Projeto

NomeSEA

DescriçãoSistema embarcado de elevação de veículos automotivos para auxílio à manutenção (um macaco acoplado ao carro,acionado por motor elétrico).

JustificativaSubstitui o uso do “macaco” mecânico, facilitando a manutenção principalmente em situações perigosas, possibilitandomaior valor agregado ao carro.

Objetivo S.M.A.R.T.O objetivo do projeto é desenvolver um sistema de elevador automatizado de elevação de veículos automotivos a partirdo chão para auxílio de manutenção do veículo.

RequisitosSistema com motor elétrico de corrente contínua acoplado a uma rosca sem fim.

DesignaçãoFoi designado como gerente do prjoeto a Sra Nuria Karnakis, e como responsável técnico o sr Thiago Inforsato.

Milestones1- Especificação e planejamento: fechamento das características de produto e etapas de entrega/prazos;2- Design - Apresentação de desenhos e simulações e resultados de testes preliminares;3- Verificação de Protótipos e atendimento às especificações;4- Lote piloto e validação do processo (levantamento e correção de inconformidades) e produto (validação do usopretendido do cliente).5- Entrega supervisionada - primeiros lotes regulares e aceite definitivo do cliente6- Liberação para produção e encerramento do projeto (revisão de todo o projeto - aprovação e pagamento).

OrçamentoPara desenvolver o projeto estimamos o período de 15 meses com um custo de aproximadamente 1,5milhões de reais.

Riscos

Data, Assinatura do Sponsor30/11/-0001 - Aprovado

OTMMA3 Silvio Lemes - 22/09/2014 22:21:18

PROJETO SEA ISH - Registro de Stakeholder - Online

Stakeholder Posição Papel noProjeto

Email Telefone Celular

Gabriel Coordenador técnico Membro da Equipe de

Projeto

[email protected] 6666-6666 66666-6666

José Mauricio Vieira Coordenador técnico Membro da Equipe de

Projeto

[email protected] 5555-5555 55555-5555

Luciana Teixeira Sponsor do projeto Sponsor do Projeto [email protected] 4444-4444 44444-4444

Nuria Karnakis Gerente do Projeto Gerente do Projeto [email protected] 3333-3333 33333-3333

Silvio Lemes Coordenador técnico Membro da Equipe de

Projeto

[email protected] 2222-2222 22222-2222

Thiago Inforsato Coordenador técnico Membro da Equipe de

Projeto

[email protected] 1111-1111 11111-1111

PROJETO SEA ISH - Registro de Stakeholder - Online

Classificação Outras Caracteristicas Requisitos Superficiais EstrátegiaGerenciar com atenção

Gerenciar com atenção





PROJETO SEA PGE - Plano de Gerenciamento do Escopo


PROJETO SEA Dreq - Declaração de Requisitos

Requisitos do Projeto

Stakeholder Requisito Detalhado Classificação Prioridade ComponenteRelacionado

Entrega onde semanifesta

Rastreabilidade

PROJETO SEA Dreq - Declaração de Requisitos

Requisitos do Produto

Stakeholder Requisito Detalhado Classificação Prioridade ComponenteRelacionado

Entrega onde semanifesta

Rastreabilidade

PROJETO SEA DE - Definir Escopo

Escopo do Produto

Escopo do Projeto

Entregas e critérios de aceitação

Escopo não incluído no projeto

Premissas

Restrições


PROJETO SEA WBS

C.C. Fase / Pacote de Trabalho Análise M/B1 1 DESENVOLVIMENTO

1.1 1.1 Elétrica1.1.1 1.1.1 Dados Automóvel Make

1.1.2 1.1.2 Fiação Make

1.1.3 1.1.3 Motor Elétrico Buy

1.1.4 1.1.4 Conexões Make

1.2 1.2 Mecânica1.2.1 1.2.1 Dados Automóvel Make

1.2.2 1.2.2 Estrutura Make

1.2.3 1.2.3 Sistema Fixação Make

1.2.4 1.2.4 Dimensionamento Make

1.2.5 1.2.5 Desenhos Finais Make

1.2.6 1.2.6 Simulações Buy

1.3 1.3 Linha Montagem1.3.1 1.3.1 Expansão Galpão Buy

1.3.2 1.3.2 Energia Buy

1.3.3 1.3.3 Maquinário Buy

1.3.4 1.3.4 Ferramentas Buy

1.3.5 1.3.5 Autorizações Make

1.4 1.4 Projeto Executivo1.4.1 1.4.1 Apresentação Projeto Make

1.4.2 1.4.2 Ajustes Projeto Make

1.4.3 1.4.3 Aceite Projeto Make

2 2 PROTÓTIPO2.1 2.1 Fabricação protótipo

2.1.1 2.1.1 Consolidação Linha Montagem Make

2.1.2 2.1.2 Lote Piloto - SEA Make

2.1.3 2.1.3 Instalação Auto Make

2.2 2.2 Teste preliminar2.2.1 2.2.1 Elétrica Make

2.2.2 2.2.2 Mecânica Make

2.3 2.3 Validação protótipo2.3.1 2.3.1 Envio Protótipo Buy

2.3.2 2.3.2 Check Protótipo Make

2.3.3 2.3.3 Aceite Parcial Make

2.4 2.4 Ajustes2.4.1 2.4.1 Elétrica Make

2.4.2 2.4.2 Mecânica Make

2.4.3 2.4.3 Geral Make

2.4.4 2.4.4 Aceite Design Make

3 3 VERIFICAÇÃO & VALIDAÇÃO3.1 3.1 Verificação Elétrica

3.1.1 3.1.1 Funcional Make

3.1.2 3.1.2 Segurança Elétrica Make

3.1.3 3.1.3 Compatibilidade Eletromagnética Buy

3.2 3.2 Verificação Mecânica3.2.1 3.2.1 Funcional Make

3.2.2 3.2.2 Dinâmica Buy

3.2.3 3.2.3 Esforço Buy

3.3 3.3 Certificação3.3.1 3.3.1 Certificação Veículo Buy

3.3.2 3.3.2 Crash Tests Buy

3.4 3.4 Validação do Produto3.4.1 3.3.1 Relatórios Make

3.4.2 3.3.2 Aceite Produto Make

4 4 LIBERAÇÃO PARA PRODUÇÃO E ENCERRAMENTO4.1 4.1 Produção

4.1.1 4.1.1 Treinamento Operação Make

4.1.2 4.1.2 Requisitos Qualidade Make

4.1.3 4.1.3 Implantação Melhoria Contínua Make

4.1.4 4.1.4 Ajustes Processos Make

4.2 4.2 Encerramento4.2.1 4.2.1 Primeiros lotes Make

4.2.2 4.2.2 Ajustes Logísticos Buy

4.2.3 6.2.3 Aceite final Make


PROJETO SEA D-WBS - Dicionário WBS

Fase 1

C.C. Pacote de Trabalho Descrição Entrega do PT Critério de Aceitação OK1.1.1 1.1.1 Dados Automóvel Aguardando

1.1.2 1.1.2 Fiação Aguardando

1.1.3 1.1.3 Motor Elétrico Aguardando

1.1.4 1.1.4 Conexões Aguardando

1.2.1 1.2.1 Dados Automóvel Aguardando

1.2.2 1.2.2 Estrutura Aguardando

1.2.3 1.2.3 Sistema Fixação Aguardando

1.2.4 1.2.4 Dimensionamento Aguardando

1.2.5 1.2.5 Desenhos Finais Aguardando

1.2.6 1.2.6 Simulações Aguardando

1.3.1 1.3.1 Expansão Galpão Aguardando

1.3.2 1.3.2 Energia Aguardando

1.3.3 1.3.3 Maquinário Aguardando

1.3.4 1.3.4 Ferramentas Aguardando

1.3.5 1.3.5 Autorizações Aguardando

1.4.1 1.4.1 Apresentação Projeto Aguardando

1.4.2 1.4.2 Ajustes Projeto Aguardando

1.4.3 1.4.3 Aceite Projeto Aguardando


Fase 2

C.C. Pacote de Trabalho Descrição Entrega do PT Critério de Aceitação OK2.1.1 2.1.1 Consolidação Linha

Montagem

Aguardando

2.1.2 2.1.2 Lote Piloto - SEA Aguardando

2.1.3 2.1.3 Instalação Auto Aguardando

2.2.1 2.2.1 Elétrica Aguardando

2.2.2 2.2.2 Mecânica Aguardando

2.3.1 2.3.1 Envio Protótipo Aguardando

2.3.2 2.3.2 Check Protótipo Aguardando

2.3.3 2.3.3 Aceite Parcial Aguardando



2.4.3 2.4.3 Geral Aguardando

2.4.4 2.4.4 Aceite Design Aguardando


Fase 3

C.C. Pacote de Trabalho Descrição Entrega do PT Critério de Aceitação OK3.1.1 3.1.1 Funcional Aguardando

3.1.2 3.1.2 Segurança Elétrica Aguardando

3.1.3 3.1.3 Compatibilidade

Eletromagnética

Aguardando

3.2.1 3.2.1 Funcional Aguardando

3.2.2 3.2.2 Dinâmica Aguardando

3.2.3 3.2.3 Esforço Aguardando

3.3.1 3.3.1 Certificação Veículo Aguardando

3.3.2 3.3.2 Crash Tests Aguardando

3.4.1 3.3.1 Relatórios Aguardando

3.4.2 3.3.2 Aceite Produto Aguardando


Fase 4

C.C. Pacote de Trabalho Descrição Entrega do PT Critério de Aceitação OK4.1.1 4.1.1 Treinamento Operação Aguardando

4.1.2 4.1.2 Requisitos Qualidade Aguardando

4.1.3 4.1.3 Implantação Melhoria

Contínua

Aguardando

4.1.4 4.1.4 Ajustes Processos Aguardando

4.2.1 4.2.1 Primeiros lotes Aguardando

4.2.2 4.2.2 Ajustes Logísticos Aguardando

4.2.3 6.2.3 Aceite final Aguardando

PROJETO SEA LVQ - Lista de Verifiação da Qualidade

Fase 1

C.C. Pacote de Trabalho Descrição Entrega do PT Critério de Validação OK1.1.1 1.1.1 Dados Automóvel Aguardando

1.1.2 1.1.2 Fiação Aguardando

1.1.3 1.1.3 Motor Elétrico Aguardando

1.1.4 1.1.4 Conexões Aguardando

1.2.1 1.2.1 Dados Automóvel Aguardando

1.2.2 1.2.2 Estrutura Aguardando

1.2.3 1.2.3 Sistema Fixação Aguardando

1.2.4 1.2.4 Dimensionamento Aguardando

1.2.5 1.2.5 Desenhos Finais Aguardando

1.2.6 1.2.6 Simulações Aguardando

1.3.1 1.3.1 Expansão Galpão Aguardando

1.3.2 1.3.2 Energia Aguardando

1.3.3 1.3.3 Maquinário Aguardando

1.3.4 1.3.4 Ferramentas Aguardando

1.3.5 1.3.5 Autorizações Aguardando

1.4.1 1.4.1 Apresentação Projeto Aguardando

1.4.2 1.4.2 Ajustes Projeto Aguardando

1.4.3 1.4.3 Aceite Projeto Aguardando


Fase 2

C.C. Pacote de Trabalho Descrição Entrega do PT Critério de Validação OK2.1.1 2.1.1 Consolidação Linha

Montagem

Aguardando

2.1.2 2.1.2 Lote Piloto - SEA Aguardando

2.1.3 2.1.3 Instalação Auto Aguardando



2.3.1 2.3.1 Envio Protótipo Aguardando

2.3.2 2.3.2 Check Protótipo Aguardando

2.3.3 2.3.3 Aceite Parcial Aguardando



2.4.3 2.4.3 Geral Aguardando

2.4.4 2.4.4 Aceite Design Aguardando


Fase 3

C.C. Pacote de Trabalho Descrição Entrega do PT Critério de Validação OK3.1.1 3.1.1 Funcional Aguardando

3.1.2 3.1.2 Segurança Elétrica Aguardando

3.1.3 3.1.3 Compatibilidade

Eletromagnética

Aguardando

3.2.1 3.2.1 Funcional Aguardando

3.2.2 3.2.2 Dinâmica Aguardando

3.2.3 3.2.3 Esforço Aguardando

3.3.1 3.3.1 Certificação Veículo Aguardando

3.3.2 3.3.2 Crash Tests Aguardando

3.4.1 3.3.1 Relatórios Aguardando

3.4.2 3.3.2 Aceite Produto Aguardando


Fase 4

C.C. Pacote de Trabalho Descrição Entrega do PT Critério de Validação OK4.1.1 4.1.1 Treinamento Operação Aguardando

4.1.2 4.1.2 Requisitos Qualidade Aguardando

4.1.3 4.1.3 Implantação Melhoria

Contínua

Aguardando

4.1.4 4.1.4 Ajustes Processos Aguardando

4.2.1 4.2.1 Primeiros lotes Aguardando

4.2.2 4.2.2 Ajustes Logísticos Aguardando

4.2.3 6.2.3 Aceite final Aguardando

PROJETO SEA RR - Registro de Risco

Categoria na RBS Risco Identificado Tipo Data de

Registro

Qualitativo Probabilidade P Qualitativo de Impacto I Semáforo

35

4

W>Riscos técnicos>Riscos

específicos da tecnologia

Simulações incorretas podem impactar no

desempenho do projeto e no tempo.

Ameaça 22/9/2014 Média 0.5 Grande 0.4 0.20

35

5

W>Internos não técnicos>Prazos Atrasos das obras de ampliação do galpão podem

impactar na entrega do lote piloto e nos primeiros

meses de produção

Ameaça 22/9/2014 Provável 0.7 Média 0.2 0.14

35

6

W>Riscos técnicos>Protótipo Problemas com forma de fixação do protótipo não

contemplados no escopo do projeto

Ameaça 22/9/2014 Média 0.5 Média 0.2 0.10

35

7

W>Externos previsíveis>Riscos

operacionais

Atraso na importação de maquinário pode impactar

muitos meses de produção devido ao grande tempo

de instalação e treinamento. A linha atual não

suporta uma grande carga.

Ameaça 22/9/2014 Média 0.5 Muito Grande 0.8 0.40

35

8

W>Riscos

técnicos>Complexidade do projeto

O SEA pode ser reprovado nos testes de

certificação causando um grande impacto no

lançamento do produto.

Ameaça 22/9/2014 Média 0.5 Muito Grande 0.8 0.40

PROJETO SEA RR - Registro de Risco

V.M.E. antes da resposta [R$] Resposta V.M.E. depois da resposta [R$] Sinal de alerta Proprietário Ação a tomar

35

4

1.000.000,00 Mitigar 100.000,00 Dados inconclusivos ou etapas de

simulação com dados

incoerentes.

Silvio Lemes Testes internos e de bancada com os componentes

separadamente e integrados de forma a serem

redundantes nas tomadas de decisões.

35

5

200.000,00 Aceitar 0,00 Obra fora dos marcos iniciais

acertados com a empreiteira.

Luciana Teixeira Linha atual suporta protótipos e produção em

pequena escala, de acordo com o esperado para os

primeiros meses de venda.

35

6

100.000,00 Mitigar 0,00 Alinhamento com equipe da

montadora (cliente) para que não

exista surpresas na fixação

Luciana Teixeira Consultar constantemente equipe da montadora

sobre a forma de fixação e testes necessários para

evitar problema.

35

7

3.000.000,00 Mitigar 100.000,00 Follow-up com fornecedor indicar

que ocorrerá atrasos devido a

várias causas como atraso da

fabricação das máquinas,

transporte e alfândega brasileira.

JosÃ© Mauricio Vieira Orçar e deixar pré-agendada a compra de serviços

de empresas terceiras para a produção e

adequação de algumas peças antes da integração.

35

8

4.000.000,00 Mitigar 150.000,00 Laboratório indicar que na

documentação do projeto faltam

requisitos de normas técnicas

específicas.

Thiago Inforsato Serão contratados testes de preview a serem

executados antes dos de certificação. Serão

solicitadas todas as etapas a cumprir tanto para os

órgão reguladores quanto para as montadoras.

PROJETO SEA MA - Mapa de Aquisições

Concorrência Item(s) a ser contratado Ref.WBS Fornecedores Orçamento Prazo Critérios MAKE OR BUY ultilizados Tipo de contrato398 1 DESENVOLVIMENTO > 1.1

Elétrica > 1.1.3 Motor Elétrico

1.1.3 Johnson Electric

WEG

Schneider

10.000,00 19/11/2014 Necessidade de fornecimento especializado

Restrições de prazo

Existência de fornecedores confiáveis.

O core business da empresa

Restrições de custo

Tempo e Material

399 1 DESENVOLVIMENTO > 1.2

Mecânica > 1.2.6 Simulações

1.2.6 Cad Simulations

Dynamic Software

10.000,00 25/12/2014 Restrições de custo

Necessidade de absorção da tecnologia



Preço Fixo


Linha Montagem > 1.3.1

Expansão Galpão

1.3.1 Galpanic Construções

Odebrecht



Restrições de subcontratação



Preço Fixo



Energia

1.3.2 Eletropaulo 5.000,00 01/02/2015 Necessidade de fornecimento especializado


Restrições de subcontratação


Problemas legais ou de segurança da informação

Preço Fixo



Maquinário

1.3.3 Schuler

Mahenk

Sandretto

DEB'MAQ

1.500.000,00 01/04/2015 Necessidade de fornecimento especializado




Preço Fixo



Ferramentas

1.3.4 Gedore

Raven





Preço Fixo

404 2 PROTÓTIPO > 2.3 Validação

protótipo > 2.3.1 Envio

Protótipo

2.3.1 Braspress

Rodonaves





Preço Fixo

405 3 VERIFICAÇÃO &

VALIDAÇÃO > 3.2 Verificação

Mecânica > 3.2.2 Dinâmica3

VERIFICAÇÃO & VALIDAÇÃO

> 3.3 Certificação > 3.3.1

Certificação Veículo3


> 3.3 Certificação > 3.3.2 Crash

Tests3 VERIFICAÇÃO &

VALIDAÇÃO > 3.1 Verificação

Elétrica > 3.1.3 Compatibilidade

Eletromagnética3


> 3.2 Verificação Mecânica >

3.2.3 Esforço

3.2.23.3.13.3.

23.1.33.2.3

LIT - INPE

IPT

IBEC

Labelo

EMC Tecnologia






Compartilhamentos de riscos

Problemas legais ou de segurança da informação

Preço Fixo

406 4 LIBERAÇÃO PARA

PRODUÇÃO E

ENCERRAMENTO > 4.2

Encerramento > 4.2.2 Ajustes

Logísticos

4.2.2 Quality Logística

TGW

PINAMAK




Compartilhamentos de riscos

Tempo e Material


RFP - 398

1.1.31 DESENVOLVIMENTO > 1.1 Elétrica > 1.1.3 Motor Elétrico

NOTAS:

REV. DATA DESCRIÇÃO EXEC. VERIF. APR.

PROJETO SEA DT - Declaração de Trabalho

Especificação Quantidade UnidadeFerramental 1 1Protótipos 5 1

Prazos3 meses para desenvolvimento, testes e validação.

Qualidade RequiridaMotor 12V / 0,147KW (0,2CV), certificado para aplicação automobilística e adaptado mecanicamente ao SEA conformeespecificações fornecidas pela G5 Automotive.

Suporte TécnicoSuporte durante desenvolvimento.

Treinamento DesejadoInstalação, manutenção

Nivel ServiçoTreinamento e toca de peça em garantia.

Garantia1 ano, com possibilidade de expansão para até 5 anos dependendo do contrato com as montadoras.

Local EntregaFábrica da G5 Automotive.

PROJETO SEA DT - WBS do Contrato

C.C. Fase / Pacote de Trabalho Unidade QuantidadePlanejada

Orçamento

6 1. Motor Elétrico 10.000,006.1 1.1 Ferramental 1 1 9.000,00

6.2 1.2 Protótipos 1 5 1.000,00

PROJETO SEA Equalização

Johnson Electric WEG Schneider

Especificação Técnica Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Ferramental 1 1 9.000,00 9.000,00 1 1 11.000,00 11.000,00 1 1 8.000,00 8.000,00

Protótipos 5 1 200,00 1.000,00 5 1 0,00 0,00 5 1 500,00 2.500,00

PROJETO SEA SP - Sistema de Pontuação

Id Critério Classificatório Comercial Peso Johnson Electric WEG Schneider

Nota Média Nota Média Nota Média

432 Tempo de mercado da empresa 3 8.5 25.5 8.33 25 7 21

433 Histórico de relacionamento com o cliente 1 8.33 8.33 8.33 8.33 7.17 7.17

Id Critério Classificatório Técnico Peso Johnson Electric WEG Schneider


434 Alinhamento com DT 5 8.17 40.83 7.67 38.33 7.83 39.17

435 Estrutura comprovada para reposição de peças 4 9.17 36.67 9.17 36.67 9.33 37.33

436 Estrutura comprovada para suporte técnico 2 7.67 15.33 9 18 7.67 15.33

PROJETO SEA BM - Boletim de Medição

Item Descrição Unidade Orçamento da Fase Peso[%] Quant

Planejada

Quant

Realizada

Critério[%] Avanço Físico Planejado Avanço Físico Realizado [%]

6 1. Motor Elétrico - 10.000,00 100 - - - - - -

6.1 1.1 Ferramental 1 - - 1 1 90 9.000,00 9.000,00 100

6.2 1.2 Protótipos 1 - - 5 2 10 1.000,00 400,00 40

TOTAL - - - 10.000,00 10.000,00 9.400,00 70


RFP - 399

1.2.61 DESENVOLVIMENTO > 1.2 Mecânica > 1.2.6 Simulações

NOTAS:



Especificação Quantidade UnidadeSimulação Dinâmica e Mecânica 1 1

Prazos3 meses após a disponibilização do projeto.

Qualidade RequiridaSimulação de comportamento mecânico e dinâmico em condições previstas pelos órgãos certificadores da indústriaautomobilística. Relatório de avaliação completo.

Suporte TécnicoN/A

Treinamento DesejadoN/A

Nivel ServiçoN/A

GarantiaN/A

Local EntregaG5 Automotive.



Orçamento

5 Simulação 10.000,005.1 Simulações 1 1 10.000,00


Cad Simulations Dynamic Software


Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Simulação Dinâmica e Mecânica 1 1 11.000,00 11.000,00 1 1 15.000,00 15.000,00


Id Critério Classificatório Comercial Peso Cad Simulations Dynamic Software

Nota Média Nota Média

Id Critério Classificatório Técnico Peso Cad Simulations Dynamic Software


439 Alinhamento com DT 5 9.17 45.83 9.17 45.83

440 Atestado de capacidade técnica 5 8 40 8.17 40.83



Planejada

Quant

Realizada


5 Simulação - 10.000,00 100 - - - - - -

5.1 Simulações 1 - - 1 0 100 10.000,00 0,00 0

TOTAL - - - 10.000,00 10.000,00 9.400,00 140


RFP - 400

1.3.11 DESENVOLVIMENTO > 1.3 Linha Montagem > 1.3.1 Expansão Galpão

NOTAS:



Especificação Quantidade UnidadeEstrutura 1 1Teto 1 1Acabamento 1 1

Prazos5 meses após a assinatura do contrato.

Qualidade RequiridaExpansão do galpão em 400m2 com acabamento de alta qualidade, piso e tinta anti-estáticos, rede elétrica paramaquinário pesado, ar condicionado e sistema de exaustão para a ala de resinagem e pintura, teto reforçado para ainstalação de maquinário pesado. Empresa com metodologia do PMI.

Suporte TécnicoN/A


Nivel ServiçoN/A

Garantia5 anos para estrutura e acabamento.

Local EntregaG5 Automotive



Orçamento

4 Galpão 250.000,004.1 Estrutura 1 1 100.000,00

4.2 Teto 1 1 100.000,00

4.3 Acabamento 1 1 50.000,00


Galpanic ConstruÃ§Ãµes Odebrecht


Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Estrutura 1 1 120.000,00 120.000,00 1 1 200.000,00 200.000,00

Teto 1 1 105.000,00 105.000,00 1 1 150.000,00 150.000,00

Acabamento 1 1 55.000,00 55.000,00 1 1 70.000,00 70.000,00


Id Critério Classificatório Comercial Peso Galpanic

ConstruÃ§Ãµes

Odebrecht


437 Tempo de mercado da empresa 5 7.83 39.17 9.17 45.83

442 Tempo de resposta a um atendimento 5 9 45 8.33 41.67

Id Critério Classificatório Técnico Peso Galpanic

ConstruÃ§Ãµes

Odebrecht





Planejada

Quant

Realizada


4 Galpão - 250.000,00 100 - - - - - -

4.1 Estrutura 1 - - 1 1 40 100.000,00 100.000,00 100

4.2 Teto 1 - - 1 1 40 100.000,00 100.000,00 100

4.3 Acabamento 1 - - 1 0 20 50.000,00 0,00 0

TOTAL - - - 250.000,00 250.000,00 209.400,00 113.33


RFP - 401

1.3.21 DESENVOLVIMENTO > 1.3 Linha Montagem > 1.3.2 Energia

NOTAS:



Especificação Quantidade UnidadeContratação de Demanda 1 1

PrazosAté Fevereiro de 2015 para testes da nova linha de montagem.

Qualidade RequiridaContratação de nova demanda de energia com adicional de consultoria com base no dimensionamento do maquinárioinvestido e fator de expansão futura de 50%.

Suporte TécnicoN/A


Nivel ServiçoRede pública.

GarantiaN/A




Orçamento

4 Energia 5.000,004.1 Demanda 1 1 5.000,00


Eletropaulo


Unit

Valor

Total

Contratação de Demanda 1 1 5.000,00 5.000,00


Id Critério Classificatório Comercial Peso Eletropaulo

Nota Média

441 Monopólio 5 6 30

Id Critério Classificatório Técnico Peso Eletropaulo

Nota Média



Planejada

Quant

Realizada


4 Energia - 5.000,00 100 - - - - - -

4.1 Demanda 1 - - 1 1 100 5.000,00 5.000,00 100

TOTAL - - - 5.000,00 5.000,00 214.400,00 440


RFP - 402

1.3.31 DESENVOLVIMENTO > 1.3 Linha Montagem > 1.3.3 Maquinário

NOTAS:



Especificação Quantidade UnidadeEncomenda 13 1Instalação 13 1

PrazosInstalação e treinamentos completos em 01 de Abril de 2015.

Qualidade RequiridaMáquinas de última geração na área de prensas, injetoras plásticas, tornos mecânicos entre outras. As empresaspodem fazer parcerias para atender a todos os tipos de equipamentos conforme especificado no anexo lista demaquinário.

Suporte TécnicoTreinamentos de emergência durante a vigência da garantia conforme a necessidade da G5 Automotive, serviço deemergência para manutenção 24h/dia 6 dias/semana exceto Domingos.

Treinamento DesejadoInstalação e operação de cada máquina aos funcionários da G5 Automotive e designados por ela com direito acertificado. Treinamentos de reciclagem periódicos até o término da garantia.

Nivel ServiçoPeças originais e testes de Validação conforme orientações dos fabricantes.

Garantia5 anos para todas as máquinas com contrato de manutenção.




Orçamento

7 Maquinário 1.500.000,007.1 Encomenda 1 13 1.000.000,00

7.2 Instalação 1 13 500.000,00


Schuler Mahenk Sandretto DEB'MAQ


Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Encomenda 13 1 77.000,00 1.001.000,

00

13 1 90.000,00 1.170.000,

00

13 1 65.000,00 845.000,00 13 1 85.000,00 1.105.000,

00

Instalação 13 1 38.400,00 499.200,00 13 1 35.000,00 455.000,00 13 1 55.000,00 715.000,00 13 1 40.000,00 520.000,00


Id Critério Classificatório Comercial Peso Schuler Mahenk Sandretto DEB'MAQ

Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média

446 Estrutura comprovada para reposição de peças 5 9.5 47.5 9.5 47.5 9.5 47.5 9.5 47.5

Id Critério Classificatório Técnico Peso Schuler Mahenk Sandretto DEB'MAQ

Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média

447 Alinhamento com DT 5 8.33 41.67 8 40 8 40 8.17 40.83



Planejada

Quant

Realizada


7 Maquinário - 1.500.000,00 100 - - - - - -

7.1 Encomenda 1 - - 13 13 66.67 1.000.000,00 1.000.000,00 100

7.2 Instalação 1 - - 13 2 33.33 500.000,00 76.900,00 15.38

TOTAL - - - 1.500.000,

00

1.500.000,00 1.291.300,00 277.69


RFP - 403

1.3.41 DESENVOLVIMENTO > 1.3 Linha Montagem > 1.3.4 Ferramentas

NOTAS:



Especificação Quantidade UnidadeEncomenda 311 1

Prazos01 de Abril de 2015 com todas as ferramentas entregues.

Qualidade RequiridaAtender ao conjunto de ferramentas conforme especificado no anexo Ferramentas. Certificado de qualidade eautenticidade para os materiais ofertados bem como de garantia.

Suporte TécnicoSuporte durante a vigência da garantia com possibilidade de extensão e renovação de peças. Atendimento emergencialpara quebras de segunda-feira a sábado.


Nivel ServiçoSubstituição de ferramentas com defeito.

Garantia5 anos com contrato de manutenção.




Orçamento

5 Ferramentas 350.000,005.1 Encomenda 1 311 350.000,00


Gedore Raven


Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Encomenda 311 1 1.130,00 351.430,00 311 1 1.200,00 373.200,00


Id Critério Classificatório Comercial Peso Gedore Raven


448 Tempo de mercado da empresa 5 9.17 45.83 8 40

Id Critério Classificatório Técnico Peso Gedore Raven





Planejada

Quant

Realizada


5 Ferramentas - 350.000,00 100 - - - - - -

5.1 Encomenda 1 - - 311 200 100 350.000,00 225.085,00 64.31

TOTAL - - - 350.000,00 350.000,00 1.516.385,00 619.69


RFP - 404

2.3.12 PROTÓTIPO > 2.3 Validação protótipo > 2.3.1 Envio Protótipo

NOTAS:



Especificação Quantidade UnidadeTransporte 5 1

PrazosAté 2 dias úteis após retirada na empresa.

Qualidade RequiridaTransporte no prazo, com proteção para carga frágil e seguro contra acidentes e roubos.

Suporte TécnicoRastreamento via satélite.


Nivel ServiçoN/A

GarantiaRessarcimento em caso de danos e roubo.




Orçamento

5 Envio Protótipo 5.000,005.1 Transporte 1 5 5.000,00


Braspress Rodonaves


Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Transporte 5 1 1.100,00 5.500,00 5 1 1.300,00 6.500,00


Id Critério Classificatório Comercial Peso Braspress Rodonaves


450 Tempo de mercado da empresa 5 7.67 38.33 7 35

Id Critério Classificatório Técnico Peso Braspress Rodonaves





Planejada

Quant

Realizada


5 Envio Protótipo - 5.000,00 100 - - - - - -

5.1 Transporte 1 - - 5 2 100 5.000,00 2.000,00 40

TOTAL - - - 5.000,00 5.000,00 1.518.385,00 659.69


RFP - 405

3.2.23.3.13.3.23.1.33.2.33 VERIFICAÇÃO & VALIDAÇÃO > 3.2 Verificação Mecânica > 3.2.2 Dinâmica3 VERIFICAÇÃO & VALIDAÇÃO > 3.3 Certificação > 3.3.1 Certificação Veículo3 VERIFICAÇÃO & VALIDAÇÃO > 3.3 Certificação > 3.3.2 Crash Tests3 VERIFICAÇÃO & VALIDAÇÃO > 3.1 Verificação Elétrica > 3.1.3 Compatibilidade Eletromagnética3 VERIFICAÇÃO & VALIDAÇÃO > 3.2 Verificação Mecânica > 3.2.3 Esforço

NOTAS:



Especificação Quantidade UnidadePreview 10 1Certificação 1 1

PrazosTestes de preview completos em 01 de Julho de 2015 e certificação dentro de 60 dias úteis.

Qualidade RequiridaTestes de preview e de certificação englobando a funcionalidade completa do SEA e automóvel integrados. Olaboratório poderá fazer parcerias caso não disponibilize todos os testes. Ser acreditado pelo INMETRO e órgãosoficiais internacionais é mandatório para todos os testes.

Suporte TécnicoDisponibilizar acompanhamento por parte dos funcionários da G5 Automotive durante os testes de preview.


Nivel ServiçoN/A

GarantiaTodos os certificados de calibração de equipamentos usados deverão ser disponibilizados assim como relatórioscompletos em conformidade com as normas vigentes.

Local EntregaRelatórios e certificados na G5 Automotive.



Orçamento

6 Laboratório 395.000,006.1 Preview 1 10 150.000,00

6.2 Certificação 1 1 245.000,00


LIT - INPE IPT IBEC Labelo EMC Tecnologia


Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Preview 10 1 15.000,00 150.000,00 10 1 20.000,00 200.000,00 10 1 16.000,00 160.000,00 10 1 15.500,00 155.000,00 10 1 22.000,00 220.000,00

Certificação 1 1 250.000,00 250.000,00 1 1 300.000,00 300.000,00 1 1 270.000,00 270.000,00 1 1 260.000,00 260.000,00 1 1 310.000,00 310.000,00


Id Critério Classificatório Comercial Peso LIT - INPE IPT IBEC Labelo EMC Tecnologia

Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média

Id Critério Classificatório Técnico Peso LIT - INPE IPT IBEC Labelo EMC Tecnologia

Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média Nota Média

452 Alinhamento com DT 5 9.5 47.5 9.33 46.67 9.17 45.83 8.5 42.5 8.17 40.83



Planejada

Quant

Realizada


6 Laboratório - 395.000,00 100 - - - - - -

6.1 Preview 1 - - 10 7 37.97 150.000,00 105.000,00 70

6.2 Certificação 1 - - 1 0 62.03 245.000,00 0,00 0

TOTAL - - - 395.000,00 395.000,00 1.623.385,00 364.85


RFP - 406

4.2.24 LIBERAÇÃO PARA PRODUÇÃO E ENCERRAMENTO > 4.2 Encerramento > 4.2.2 Ajustes Logísticos

NOTAS:



Especificação Quantidade UnidadeProjeto 1 1Implantação 1 1

PrazosInício imediato com entrega do projeto logístico em 19/09/2015.

Qualidade RequiridaReplanejamento da logística tanto de recebimento de materiais quanto de envio do SEA às montadoras já na fase deprodução plena onde os impactos de transporte e organização serão maiores.

Suporte TécnicoTreinamentos e suporte aos softwares de controle.

Treinamento DesejadoTransferência de tecnologia e know-how para o departamento de logística da G5 Automotive.

Nivel Serviço24h dia de segunda a sábado.

GarantiaTreinamentos de fixação por 1 ano após implantação do projeto logístico.




Orçamento

5 Logística 15.000,005.1 Projeto 1 1 10.000,00

5.2 Implantação 1 1 5.000,00


Quality LogÃstica TGW PINAMAK


Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Quant. Unid. Valor

Unit

Valor

Total

Projeto 1 1 10.000,00 10.000,00 1 1 20.000,00 20.000,00 1 1 17.000,00 17.000,00

Implantação 1 1 5.000,00 5.000,00 1 1 10.000,00 10.000,00 1 1 17.000,00 17.000,00


Id Critério Classificatório Comercial Peso Quality LogÃstica TGW PINAMAK


453 Tempo de mercado da empresa 5 8.5 42.5 8.17 40.83 8 40

Id Critério Classificatório Técnico Peso Quality LogÃstica TGW PINAMAK


454 Alinhamento com DT 5 8 40 7.67 38.33 7.5 37.5



Planejada

Quant

Realizada


5 Logística - 15.000,00 100 - - - - - -

5.1 Projeto 1 - - 1 1 66.67 10.000,00 10.000,00 100

5.2 Implantação 1 - - 1 0 33.33 5.000,00 0,00 0

TOTAL - - - 15.000,00 15.000,00 1.633.385,00 414.85

PROJETO SEA Fluxograma de Execução

Sistema de Elevação Automotivo - SEA

Documents

Transcript of Sistema de Elevação Automotivo - SEA