UNIVERSIDADAUTÓNOMA DEZACATECAS

Unidad Académica de Ingeniería

Programa de Ingeniería CivilHumanísticas VI

Sistema Político de Estados Unidos

Abel Edhainn de Soto González6º “B”

SISTEMA POLÍTICO DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICAUna vez que Estados Unidos declaró su independencia de Gran Bretaña, se

conservaban 13 estados, cada uno soberano y deseoso de controlar sus propios

asuntos sin intervención de los demás estados adyacentes en el entonces

“Independiente” país. Sin embargo, tales decisiones propias de cada uno de estos

estados resulto ser un intento ineficaz en su totalidad. En consecuencia, en el año

1789 se adoptó una nueva constitución que establecía una unión federal

subordinada a un fuerte gobierno central.

Con el tiempo los 13 estados dejaron de ser los únicos; compras, tratados y

anexiones crearon cada vez más estados. De acuerdo con la Constitución, los

estados delegaron gran parte de sus facultades soberanas de gobierno federal en

Washington, DC, pero mantuvieron muchas facultades importantes, tales como el

hecho de que cada uno de los actuales 50 estados conserva el derecho a dirigir su

propio sistema educativo, de otorgar licencia a los profesionistas, ofrecer

protección policiaca a sus ciudadanos y de dar mantenimiento a sus carreteras.

Tanto el gobierno federal como estatal tienen propias leyes, las cuales pueden

resultar en ocasiones complicadas y contradictorias.

En la práctica, se denominó un sistema democrático en el que el pueblo

decide quién es el encargado de cada una de las instituciones y cargos en los

mismos: representantes de los pueblos más pequeños hasta los estados e incluso

el país entero; “jefes” de los departamentos de policía, bomberos; consejo

educativo, etc., incluso a niveles más pequeños los votantes eligen funcionarios

responsables de carreteras, parques, bibliotecas, drenaje, entre otros servicios

públicos. Demostrando una total democracia en todas las decisiones.

De acuerdo con la Constitución, el gobierno federal está dividido en tres

poderes, cada uno elegido de manera distinta, cada uno capaz de supervisar y

regular a los otros.

El poder ejecutivo está encabezado por el presidente quien, junto con el

vicepresidente, es el elegido en elecciones nacionales cada cuatro años. El

proceso de elección es único, los estadounidenses votan en planillas electorales

presidenciales que igualan en número a los senadores y representantes que los

estados tienen en el Congreso (un total de 535 personas). En cada estado el

candidato con mayor número de votos gana todos los votos electorales de ese

estado. El candidato presidencial necesita 270 votos electorales para ser elegido;

si ningún candidato obtiene mayoría, la Cámara de Representantes toma la

decisión. Para ser postulado a este cargo se necesita ser ciudadano de

nacimiento y tener al menos 35 años de edad. El presidente propone proyectos de

ley al Congreso, hace cumplir las leyes federales, es comandante en jefe de las

fuerzas armadas, y con la aprobación del Senado, formula tratados y designa a los

jueces federales, los embajadores y otros miembros de las secretarías del

ejecutivo. Cada titular de una secretaría recibe el nombre de secretario y todos

ellos forman un consejo llamado “Gabinete”.

El vicepresidente, elegido del mismo partido político del presidente, funge

como presidente del Senado y en el caso de muerte o incapacidad del presidente

asume la presidencia hasta terminar el período.

El poder legislativo se compone de dos cámaras: el Senado y la Cámara

de Representantes. El periodo de gestión de un senador es de seis años. Entre

ambas cámaras deben aprobar un proyecto de ley para que éste se convierta en

ley, pero el presidente puede vetarlo o negarse a firmarlo. En ese caso el

Congreso reconsidera el proyecto de ley. Si dos terceras partes de los miembros

de ambas cámaras lo aprueban, el proyecto de ley se convierte en ley, aun sin la

firma del presidente.

El poder judicial está compuesto por los tribunales federales de distrito (de

los cuales deberá haber por lo menos uno en cada estado), 11 tribunales federales

de apelación, y, la Corte Suprema. Los jueces federales son nombrados por el

presidente con la aprobación del Senado; estos nombramientos son de por vida

con el objetivo de minimizar influencias políticas. Estos tribunales deciden casos

relacionados con la ley federal, conflictos entre estados o entre ciudadanos de

distintos estados.

Para enmendar la Constitución, la enmienda propuesta debe ser aprobada

en el Congreso por una mayoría de dos terceras partes de cada cámara, y a la

votación deben asistir por lo menos tres cuartas partes de los estados. En más de

195 años, la Constitución ha sido enmendada (cambiada) en 27 ocasiones. Las

primeras 10 enmiendas garantizan las libertades individuales: de religión, de

reunión, de expresión, el derecho a un juicio justo, el respeto a la vivienda de cada

uno. Las enmiendas posteriores narran la lucha de Estados Unidos por la igualdad

la justicia para todo su pueblo. Estas enmiendas han abolido la esclavitud,

prohíben cualquier negación de derechos debido a la raza, otorgan el voto a la

mujer y los ciudadanos del Distrito de Columbia, y permiten a los ciudadanos votar

a los 18 años.

Comparativa con el sistema político de MéxicoAntes de comenzar a exponer mis argumentos debo aclarar mi poco conocimiento

en la política, quizá se deba a mi poca relación en contacto con tal tema, más no a

mi falta de interés por el mismo. Decisiones tomadas en el ámbito político me

afectan básicamente en todo, desde el punto de ser ciudadano, estudiante, y

alguien que puede tanto participar como verse involucrado en las leyes, economía,

socialismo, etc., todo aquello que englobe no solo lo político en el país.

Desde mi punto de vista, México tiene un sistema político “idéntico” al de

Estados Unidos de América; sin embargo, nuestro enfoque aparente, o por lo

menos tal y como lo he llegado a ver a mi corta edad, está en mantener un orden

que beneficie más que nada aquellos que conservan un poder “superior”, ya sea

de influencia, económico, político, o cualquier otra cosa que haga sobresalir a la

persona. Algo que muchos llaman corrupción. Claramente esto desde mi

perspectiva ante lo político en México, siendo que no conozco por experiencia

propia el dichoso sistema de Estados Unidos.

Podemos manifestar una comparativa punto a punto de lo mencionado

párrafos antes, más que nada en el cómo se maneja nuestra democracia, siendo

que México ha ganado popularidad en ser uno de los países más corruptos en una

gran cantidad de temas, desde aspectos sociales como económicos y políticos.

Aun así, dejando de lado el tema de la corrupción, mi país está conformado de la

misma manera que nuestro vecino más próximo del norte. Un gobierno

conformado por tres poderes antes ya mencionados; una democracia que nos

permite nombrar a nuestros representantes en cada uno de nuestros servicios,

incluyendo gobernadores; una constitución que no es del todo “fácil” corregir; un

completo régimen propio en cada estado y así mismo a nivel federal. Pero

entonces ¿Qué diferencia ambos sistemas?

Yo lo veo principalmente algo mencionado anteriormente: a quién se busca

beneficiar con todo este manejo de gente, cargos, leyes, adaptaciones, derechos y

obligaciones. La mayor parte de juventud y edades superiores a esta etapa

conocen como está la situación política por lo menos en una pequeña embarrada,

esto ya que a todos y cada uno de nosotros como ciudadanos de la misma

soberanía se nos ve afectados con cada decisión tomada, por más pequeña que

sea, alguien deberá resultar afectado, y no necesariamente de forma negativa.

Desafortunadamente no hay mucho bueno de que hablar en nuestro sistema

político.

Lo más sencillo es definir nuestro sistema como una competencia, por lo

menos para mí, para conocer quién es el más apto para el puesto, refiriéndome a

los cargos que la política ha creado con el paso del tiempo. Partidos políticos son

los primordiales representantes de esta competencia; primero que nada, es ganar

la popularidad del pueblo, quienes en primera instancia serán los que seleccionen

al ganador para que después se definan todas las ramificaciones que esto

conlleva. Si bien sabemos por lo explicado en base al sistema estadounidense, el

gobernador será la clave en muchas de las decisiones y este para el pueblo, que,

si bien no es el único, es el principal representante a elegir mediante votación,

será quien “defina” el futuro del país completo; que en parte esto último es cierto,

sin embargo, en los últimos años no es del todo visto este argumento.

Una vez que se ha dado a elegir el representante de cada uno de los

estados del país, este podrá junto a su gabinete, definir el rumbo del estado en sí

y de su población. Es claro que, si bien este conjunto de personas fue elegido a

base de promesas ante el pueblo, no siempre las hemos de ver cumplidas; las

prioridades cambian una vez conseguido el objetivo, se priorizará aquello que

genere una ganancia monetaria antes que una bien moral y público.

Cabe mencionar que nuestro gobernante, a diferencia de EUA, no estará 4

años en el poder sino un sexenio (6 años), sin posibilidad de reelegirse, aun

siendo que esto contradiga nuestra política democrática al no permitirle al pueblo

volver a elegir a alguien que en cierto momento fue de su agrado. Durante este

sexenio, el gobernante deberá rendir cuentas a quienes le otorgaron el poder de

aplicar tales cuentas, por así decirlo. Y si bien el estado, hablando a nivel de los

civiles, deberá verse beneficiado en todo momento, esto no se ve realmente todo

el tiempo.

Haciendo un pequeño enfoque en lo negativo y grandemente notable,

nuestro sistema político es realmente deficiente al no beneficiar como se

estableció a la población. Tomemos como ejemplo el artículo 123 de la

constitución, metiendo en tema el ámbito económico, en un apartado este no dicta:

“VI. LOS SALARIOS MINIMOS QUE DEBERAN DISFRUTAR LOS TRABAJADORES SERAN GENERALES O PROFESIONALES. LOS PRIMEROS REGIRAN EN LAS AREAS GEOGRAFICAS QUE SE DETERMINEN; LOS SEGUNDOS SE APLICARAN EN RAMAS DETERMINADAS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA O EN PROFESIONES, OFICIOS O TRABAJOS ESPECIALES.

LOS SALARIOS MINIMOS GENERALES DEBERAN SER SUFICIENTES PARA SATISFACER LAS NECESIDADES NORMALES DE UN JEFE DE FAMILIA, EN EL ORDEN MATERIAL, SOCIAL Y CULTURAL, Y PARA PROVEER A LA EDUCACION OBLIGATORIA DE LOS HIJOS. LOS SALARIOS MINIMOS PROFESIONALES SE FIJARÁN CONSIDERANDO, ADEMAS, LAS CONDICIONES DE LAS DISTINTAS ACTIVIDADES ECONOMICAS.

LOS SALARIOS MINIMOS SE FIJARÁN POR UNA COMISION NACIONAL INTEGRADA POR REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES, DE LOS PATRONES Y DEL GOBIERNO, LA QUE PODRA AUXILIARSE DE LAS COMISIONES ESPECIALES DE CARACTER CONSULTIVO QUE CONSIDERE INDISPENSABLES PARA EL MEJOR DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES.”1

1 http://info4.juridicas.unam.mx/juslab/leylab/250/124.htm

Si hacemos énfasis en el párrafo número dos, podremos observar que

claramente nos dicta que el salario mínimo deberá ser suficiente para sustentar

una familia, incluyendo orden material, social y cultural, así como solventar gastos

educativos; es lamentable decir que esto no se cumple en gran parte del país,

representando una de las mayores causas de pobreza, ya que nuestro salario

mínimo no corresponde tal a lo que se dicta; los productos que se comercializan

son lo suficientemente elevados de precio como para no permitir gastos excesivos

en un hogar, esto incluyendo alimentación, higiene, techo, principalmente

educación, etc.

Finalmente me permito concluir en que nuestros sistemas políticos no están

del todo diferenciados, simplemente el hecho es el manejo a conveniencia de este

para beneficiar a un grupo seleccionado antes que al pueblo en general.

Referencias

http://www.usembassy-mexico.gov/bbf/FAQsPolitico.htm

http://www.mequieroir.com/paises/eeuu/emigrar/descripcion/gobierno/

http://info4.juridicas.unam.mx/juslab/leylab/250/124.htm