Situação dos estudos da Macrometrópole

Barragens e o Sistema Adutor Regional

SSRH:

Situação dos estudos da Macrometrópole• Retomada dos estudos em ~fevereiro/2013• Dois novos arranjos a serem estudados (já não são mais alternativas: Sistema São Lourenço, Piraí, Duas Pontes e Pedreira)

• Relatório Final, previsões, passos seguintes

Barragens e Sistema Adutor Regional• Histórico• Projeto básico pela Projectus/Petrobrás• Aditivos - Complementação de levantamento aerofotogramétrico do reservatório (para incluir APP) - Estudo de NA ótimo de reservatórios - Levantamento de propriedades para fins de DUP

- Estudo do sistema adutor regional

• Sistema adutor regional de água bruta• Estudos da Cobrape x Projectus: Definição do traçado preliminar e de vazões

Macrometrópole: principais aproveitamentos (esquemas)

Guararema-BiritibaGuararema-Biritiba

Barr. PiraíBarr. Piraí

Barr. Duas PontesBarr. Duas Pontes

Barr. PedreiraBarr. Pedreira

Sarapuí-SorocabaSarapuí-Sorocaba

JurumirimJurumirim

Itatinga-ItapanhaúItatinga-Itapanhaú

Braço R. Pequeno-Billings

Braço R. Pequeno-Billings

São LourencinhoSão Lourencinho

Alto Juquiá (França: 16,4 m3/s)Alto Juquiá (França: 16,4 m3/s)

São Lourenço (França - PPP Sabesp)São Lourenço (França - PPP Sabesp)

Jaguari-AtibainhaJaguari-Atibainha

Macrometrópole: arranjos estudados até 2010

EsquemasArranjos

1 1A 2 3 4 5 6 7 8 9

Itatinga – Itapanhaú ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■Braço do Rio Pequeno -Billings ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■Alto Juquiá (França - ETA Cotia) ■ ■

São Lourenço (França – ETA Cotia) ■ ■ ■ ■S. Lourencinho/ETA Embu Guaçu ■

ETA Embu Guaçu/Alto Sorocaba ■Jaguari – Atibainha ■ ■ ■ ■ ■Guararema - Biritiba ■ ■

Barragem Piraí ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■Barragem Campo Limpo ■ ■ ■ ■

Barragens Pedreira e Duas Pontes ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■Atibaia - Indaiatuba ■

Atibaia – Rio Jundiaí ■ ■ ■ ■

Jurumirim – ETA Cotia ■ ■ ■ ■ ■

Sarapuí/Sorocaba/Salto/Res.Piraí/Indaiatuba ■ ■ ■ ■ ■Sarapuí/Sorocaba/Salto/Res.Piraí ■

Res. Cabreúva - Barueri ■

Vazão Média Suprida em 2035 (m³/s) 30,6 30,6 28,7 25,9 23,0 22,2 30,2 21,4

Esquemas envolvendo PCJ

(*) Cobrape < IBGE2010:- Indaiatuba - Itatiba- Itupeva- Jundiaí- Campo Limpo Paulista- Louveira- Nova Odessa- Sumaré- Monte Mor- Valinhos - Vinhedo- Paulínia- Americana- Jaguariúna- Pedreira ... 15 municípios

Cobrape > IBGE2010:- Campinas- Várzea Paulista- Hortolândia- Limeira- Piracicaba

Quase ~ 40.000 hab a mais, no Censo 2010

LimeiraHolambra

Americana

Nova Odessa

Sumaré Paulinia

Piracicaba

Campinas

JaguariúnaPedreira

Vinhedo

Valinhos

Louveira

Hortolândia

Campo Limpo

Várzea Pta.

JundiaíIndaiatuba Itupeva

Artur Nogueira

Itatiba

Barragem Duas Pontes

Barragem Pedreira

R. Jaguari

R. Camanducaia

R. Atibaia

R. Piracicaba

R. Capivari

R. Jundiaí

R. Tietê

Barragens planejadas

Monte Mor

Captações e aduções existentes

Bacias PCJ: Influência direta e indireta das 2 novas barragens

Áreas críticas de Abastecimento público

LimeiraHolambra

Americana

Nova Odessa

Sumaré Paulinia

Piracicaba

Campinas

JaguariúnaPedreira

Vinhedo

Valinhos

Louveira

Hortolândia

Campo Limpo

Várzea Pta.

JundiaíIndaiatuba Itupeva

Artur Nogueira

Itatiba

Barragem Duas Pontes

Barragem Pedreira

R. Jaguari

R. Camanducaia

R. Atibaia

R. Piracicaba

R. Capivari

R. Jundiaí

R. Tietê

Monte Mor

Beneficiários diretos à jusante

Áreas críticas de Abastecimento público

Sistema adutor de água bruta, a ser planejado

Barragens planejadas

Captações e aduções existentes

Bacias PCJ: esquema de sistema adutor regional

Morungaba

Souzas

R. Jaguari

R. Atib

aia

Captação de Jundiaí

Captação de Itatiba

Captação de Campinas

Captação de Valinhos

N

MunicípiosDemanda Urbana, m3/s

2008 2035 ∆ (1)

Campinas 3,44 4,07 0,64

Sumaré 0,85 1,07 0,22

Monte Mor 0,12 0,17 0,06

Itatiba 0,33 0,43 0,10

Valinhos 0,33 0,42 0,09

Louveira 0,12 0,20 0,08

Vinhedo 0,26 0,38 0,12

Indaiatuba 0,74 1,02 0,28

Jundiaí 1,36 1,62 0,27

Itupeva 0,11 0,23 0,12

Campo Limpo Paulista 0,27 0,35 0,08

Várzea Paulista 0,25 0,34 0,09

Nova Odessa 0,16 0,21 0,04

Hortolândia 0,57 0,97 0,40

Sistema Adutor, Soma 8,91 11,47 2,56

Fonte: Dados obtidos do Plano Diretor para a Macrometrópole Paulista, Cobrape, 2011(1) ∆ = Incremento da demanda urbana de água entre 2008 e 2035.(2) Cap. atual = Capacidade dos mananciais superficiais atuais (2008), valor adotado nos estudos da Cobrape com base em levantamentos efetuados junto aos diversos estudos existentes nas bacias PCJ. Muitos desses mananciais são ribeirões de pequeno porte, de atendimento parcial das demandas e sem informações sobre o nível de garantia desses valores.(3) Necessidade = Necessidade média de água, até 2035, estimada em função da capacidade atual dos mananciais e do balanço hídrico isolado de cada município

ZD UGRHI/Município Capacidade dos mananciais em 2008, m3/s

Superf. Subt. Soma Soma (*)

6 Campinas 3,63 0,00 3,64 3,53

10 Sumaré 0,88 0,01 0,89 0,68

67 Monte Mor 0,06 0,09 0,15 0,13

20Itatiba 0,31 0,00 0,31 0,31

Valinhos 0,29 0,02 0,31 0,25

22Louveira 0,12 - 0,12 0,06

Vinhedo 0,24 0,04 0,28 0,16

23 Indaiatuba 0,68 0,00 0,68 0,34

24 Jundiaí 2,05 - 2,05 2,01

25 Itupeva 0,14   0,14 0,07

63Campo Limpo Paulista 0,24 - 0,24 0,12

Várzea Paulista 0,24 0,01 0,24 0,13

  Nova Odessa 0,17   0,17 0,09

9 Hortolândia 0,52 0,02 0,53 0,53

Sistema Adutor 9,56 0,19 9,76 8,40

9 Paulínia 0,39 - 0,39 0,39

  Jaguariúna 0,16 0,01 0,16 0,16

  Pedreira 0,19 - 0,19 0,19

  Americana 0,90 0,01 0,91 0,91

  Limeira 1,20 0,00 1,20 1,20

  Piracicaba 2,03 0,03 2,06 2,06

Jusante de barrgens PCJ 4,86 0,05 4,91 4,91

ZD Abastecim. Nomes m3/s m3/s (*)

Campinas Rio Capivari 0,21 0,10

Campinas Rio Atibaia 3,43 3,43

Sumaré Córrego Pinheirinho/Represa Marcelo 0,09 0,05

Sumaré Cór. Bassos, Taquara Branca e Terra Preta / Horto I 0,24 0,12

Sumaré Cór. Bassos, Taquara Branca e Terra Preta / Horto II 0,10 0,05

Sumaré Rio Atibaia 0,45 0,45

Monte Mor Rio Capivari Mirim 0,04 0,02

Monte Mor R Jaguari - Sist. Integ.Paulinia-Monte Mor-Hortolandia-Sumare 0,02 0,02

Itatiba Rio Atibaia 0,31 0,31

Valinhos Cuiabano/Barragem das Figueiras 0,08 0,04

Valinhos Represa João Antunes dos Santos 0,05 0,02

Valinhos Rio Atibaia 0,17 0,17

Louveira Córrego do Feta 0,12 0,06

Vinhedo Lagoa Santa Cândida 0,04 0,02

Vinhedo Rio Capivari/Represa Pinheirinho 0,08 0,04

Vinhedo Bom Jardim/Cachoeira/Represa I 0,11 0,06

Indaiatuba Rio Capivari Mirim (Ponto I) 0,23 0,12

Indaiatuba Cupini I 0,04 0,02

Indaiatuba Cupini II 0,11 0,06

Indaiatuba Córrego da Barrinha 0,07 0,04

Indaiatuba Rib. Piraí 0,16 0,08

Indaiatuba Rio Capivari Mirim (Ponto II) 0,01 0,01

Indaiatuba Córrego Barnabé 0,05 0,03

Jundiaí Rib. Moises ou Japi 0,03 0,02

Jundiaí Córrego do Simplício 0,05 0,03

Jundiaí Rio Jundiaí Mirim + Atibaia 1,97 1,97

25 Itupeva Córrego da Lagoa 0,14 0,07

Campo Limpo Rio Jundiaí (ETA Cpo. Limpo Pta.) 0,24 0,12

Várzea Paulista Rio Jundiaí (ETA Cpo. Limpo Pta. + ETA Felicidade) 0,18 0,09

Várzea Paulista Córr. Guapeva e Córr, Moinho (ETA Palmeiras) 0,06 0,03

Nova Odessa Represa Recanto 0,09 0,04

Nova Odessa Represa Lopes 0,08 0,04

Capacidade do manancial

23

10

20

67

22

24

63

Mananciais Superficiais utilizados, 2008

6

(*) Com a hipótese da perda de capacidade dos pequenos mananciais, de X %, até 2035.No caso ao lado, X = 50%

Q1 Q2

Campinas, Indaiatuba, Itupeva 4,29 4,45 3,94 5,32 1,03 0,87 1,38

Sumare, Nova Odessa, Monte Mor, Hortolandia 1,70 1,75 1,42 2,42 0,71 0,67 0,99

Itatiba, Valinhos, Vinhedo, Louveira 1,03 1,02 0,78 1,42 0,39 0,40 0,64

Campo Limpo, Varzea Paulista 0,52 0,48 0,25 0,69 0,16 0,20 0,44

Jundiai 1,36 2,05 2,01 1,62 0,27

Sistema Adutor - Soma, m3/s 8,91 9,76 8,40 11,47 2,56 2,14 3,46

Municípios – Demanda Urbana 2008 2035 ∆1

Pedreira, Jaguariuna 0,32 0,45 0,13

Paulinia 0,28 0,45 0,17

Limeira 0,73 0,90 0,18 ∆1 = Q2035 - Q2008

Americana 0,92 1,10 0,18 ∆2 = Q2035 - Q1

Piracicaba 1,74 2,11 0,37 ∆3 = Q2035 - Q2

Jusante Barragens PCJ - Soma, m3/s 4,00 5,01 1,02

Fonte: Projeções de demanda de água da Cobrape, "Macrometrópole", 2011

Municípios – Demanda Urbana em m3/sCapac.(Sup+Sub)

Q1 = Capacidade dos mananciais, informada pelo usuário Q2 = Capacidade, considerando a perda de 50% dos pequenos mananciais

2008 2035 ∆1 ∆2 ∆3

Capacidade máxima do sistema adutor: 3,5 x 1,6 = 4,8 m3/s

Trecho 1

Trecho 3Trecho 2

Trechos Q méd (m³/s) Q máx (m³/s)

Trecho1 (soma) 1,528 2,450

Trecho2 (Bif – Campinas) 1,323 2,200

Trecho3 (Bif – Jundiai) 0,206 0,250