Tema: Tratamento da Doença Leptomeníngea · carcinomatose meníngea • Dose: 10 mg. Esquema...
-
Author
duongkhanh -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Embed Size (px)
Transcript of Tema: Tratamento da Doença Leptomeníngea · carcinomatose meníngea • Dose: 10 mg. Esquema...

Módulo: Doença Metastática para Sistema Nervoso central
Bloco: Manejo das Lesões Múltiplas
Tema: Tratamento da Doença Leptomeníngea
Aknar CalabrichOncologia ClínicaOncologia Clínica

Em 1 anoEm 1 ano....
• Pubmed• 67 artigos (nenhum estudo randomizado)g ( )
• O diagnóstico não mudouO ó ti ã d• O prognóstico não mudou
• O tratamento não mudou• Portanto....
Õ A AULA NÃO MUDOU!

Prognóstico reservadog
Sobrevida mediana 2‐3 mesesSobrevida mediana 2‐3 meses15% sobrevive 12 meses
Clarke et al. Neurology 2010

Carcinomatose meníngeaCarcinomatose meníngea
• Envolvimento das leptomeninges por células tumorais através do espaço subaracnóideo
• 70‐90% com doença sistêmica ativa associada
Di ti d 5 10% d i t â• Diagnosticado em 5‐10% dos pacientes com câncer metastático
• Até 1/3 dos pacientes apresentam doença parenquimatosa concomitante
• Aumento da incidência
f l• Desafio para o oncologista

Carcinomatose meníngeaCarcinomatose meníngea
Tumor Primário %
M
• Melanoma e CA de pulmão tem as
Mama 12-34
Pulmão
pmaiores propensões a envolvimento do SNC, é 25% Pulmão 10-26
Melanoma 17 25
até 25%
• Mama: 2‐5% de todos Melanoma 17-25
TGI 4-14
Mama: 2 5% de todos os pacientes com Ca de mama metastático 4 14
Desconhecido 1-7
Kaplan et al. J Neurooncol 1990; Kesari et al. Neurol Clin 2003

DiagnósticoDiagnóstico
*Marcadores tumorais ainda não aplicáveis

TratamentoTratamento
• Tratamento é paliativo e baseado em literatura nãoprospectiva/randomizada
• Objetivo é aliviar o sofrimento e tentar aumentar a b idsobrevida
A lh d é f d d f• A escolha do tratamento é fundamentada em fatoresprognósticos
1/3 não trata, 1/3 muito doente, 1/3 trata

Fatores prognósticos na definição do tratamento
Fatores Bom RuimKPS >60 <60KPS 60 60
Décifit Leve Múltiploneurológico Transitório Fixo
Carga tumoral Baixa AltaCarga tumoral Baixa Alta
Encefalopatia Ausente Presente
Fluxo LCR Normal Obstrução
Opções terapêuticas Disponíveis PoucasOpções terapêuticas Disponíveis Poucas

Qual paciente tem melhor prognóstico? Como tratar?
• Feminina, 57 anos • Feminina, 60 anos• KPS 80%• Sd de cauda equina
• KPS 90%• Diplopia
• Metástases hepáticas e pulmonares
• Metástases ósseas e linfangitep
• 3a linha de quimioterapia
g• Falha a primeira linha de quimioterapiaquimioterapia de quimioterapia
Câncer de mama Câncer de pulmãoCâncer de mama Câncer de pulmão

Quando e como tratar?Quando e como tratar?
Bomó i
Bomó i
Tratamentoi
Tratamentoi
RT nas lesõessintomáticas +RT nas lesões
sintomáticas +prognósticoprognóstico agressivoagressivo
QT intratecalQT intratecal
RT nas lesõesRT nas lesõesPrognóstico
ruimPrognóstico
ruimPaliação dos
sintomasPaliação dos
sintomas
RT nas lesõessintomáticas +
tratamento
RT nas lesõessintomáticas +
tratamentopaliativopaliativo

TratamentoPrincípios Gerais
Radioterapia Quimioterapiap Q p
Terapia de suporte
DexametasonaP fil i TVPProfilaxia para TVPControle de dor
Tto depressão/ansiedadeControle esfincterianoControle esfincteriano

RadioterapiaRadioterapia
1. Desobstrução de fluxo liquórico
• Base do crânio, convexidades corticais e canal espinhal
2 Tratamento de doença2. Tratamento de doença volumosa
3 M i f ti3. Mais efetivo para controle dos sintomas
C d i i• Cauda equina, neuropatia craniana
4. Preparo para QT-IT4. Preparo para QT IT

Seleção de pacientes para quimioterapia intratecal
• Padrão sólido/nodular versus difuso/não aderente
• Ativa em implantes com 1‐3 mm
M i ibilid d li f• Maior sensibilidade: mama, linfoma, pequenas
células
• Estudo do fluxo liquórico prévio
• Fluxo anormal em 30‐70% dos casos
Surg Neurol Int. 2013 May 2;4(Suppl 4):S265‐88.

Reservatório de Ommayaversus Punção Lombar
• Permite punções repetidas• Melhor tolerado• Melhor distribuição da
drogadroga• PL está associada a
administração epidural ouadministração epidural ousubdural em 10% R di• Requer procedimentocirúrgico
Cancer. 1995;75(12):2919.

Vias de administraçãoVias de administração
80
60
80
Ommaya
MTX 15 mgN=44 com carcinomatosemeníngea (SCLC
20
40OmmayaLombar
MTX 15 mg +Ara-C 50 mg/m2
29%, Mama 25%)
0
RRRR
Ommaya 65% Distribuição regular no neuro-eixoneuro eixo
Lombar 48% Difícil administração10% injeção no espaço epi
Hitchins et al. J Clin Oncol 1987
ou subdural

QT IT e Vias de administraçãoQT IT e Vias de administração
MTX (N=48)N=100 com carcinomatosemeníngea (SCLC
SLP
MTX 37 5dCitarabinalipossomal(N=52)
29%, Mama 25%)
MTX 37,5d
Citaraninalipossomal
35d
(N=52)
SLP O P ã l b PSLP Ommaya Punção lombar P
MTX 43d 19d 0.048
CitarabinaLipossomal
43d 29d 0.35
Glantz et al. Cancer. 2010;116(8):1947

Quimioterapia intratecalQuimioterapia intratecal
Droga EsquemaDroga Esquema
Metotrexate 10 mg 2 x/semana
Tiotepa 10 mg 2 x/semana
Citarabina 50 mg 2 x/semanaCitarabina 50 mg 2 x/semana
Citarabina lipossomal 50 mg a cada 2 semanas(Depocyt)

QT IT – MetotrexateQT IT – Metotrexate
M i ili d• Mais utilizado
A i h ló i• Ativo em mama e tumores hematológicos
R 20 61%• Resposta: 20‐61%
D• Dose • Indução: 10‐12 mg 2x/sem por 4 semanas seguido de 1
x/sem por 4‐8 semanasx/sem por 4 8 semanas• Manutenção: a cada 2 semanas por vários meses e
após mensalmente
Grossman et al. J Clin Oncol 1993, Siegal et al. Neurology 1994

Metotrexate – Efeitos colateraisMetotrexate – Efeitos colaterais
• Meningite asséptica: febre, cefaléia, náusea, meningismomeningismo
• Mielopatia transversa
• Encefalopatia
• Mielossupressão: maior risco em IRA ascite DP AASMielossupressão: maior risco em IRA, ascite, DP, AAS,
fenitoína
P ã á id f lí i 10 4 /di 24• Prevenção: ácido folínico 10 mg 4 x/dia por 24 horas

Citarabina Lipossomal (Depocyt)Citarabina Lipossomal (Depocyt)
• Concentração terapêutica no LCR por >14 dias
• Dose: 50 mg IT a cada 2 semanas com redução da frequência gradativafrequência gradativa
P i i l li ã i it í i• Principal complicação: meningite química
• Dexametasona 8 mg/dia por 4 dias

MTX versus Citarabina LipossomalMTX versus Citarabina Lipossomal
MTX (N=48)N=100 com ( )
Citarabina lipossomal
carcinomatosemeníngea (SCLC 29% Mama 25%) Citarabina lipossomal
(N=52)
29%, Mama 25%)
SLP Resposta citológica, KPS e lóTTP neurológco
MTX 37,5d 30d
Citarabinalipossomal
35d 59d
Glantz et al. Cancer. 2010;116(8):1947
lipossomal

TiotepaTiotepa
• Altamente lipossolúvel porém rápido metabolismo
N=59 com carcinomatosemeníngea
• Dose: 10 mg. Esquema igual a MTX
• Toxicidade sistêmica com baixa toxicidade neurológica
Tiotepa 10 mg
MTX 10 mg
• Uso após falha de MTX ou durante RT29% 33% RR
• Pouca evidência15.9 14.1 SG (sem
Grossman et al. J Clin Oncol 1993

Combinação de drogasCombinação de drogas
RR OS (semanas)
N=55 com carcinomatosemeníngea
MTX + ARA-C
38.5% 18.6
MTX 13.8% 10.4MTX 15 mg +ARA-C 30 mg
MTX 15 mg
Kim et al. Jpn J Clin Oncol 2003

Estudos Randomizados
Estudos Desenho Tumor(N)
Resposta
Shapiro et al., 2006 Depocyte vs MTX Sólido(N=103)
PFS: 35d vs 37.5d
Boogerd et al., 2004 IT vs no IT Mama(N=35)
TTP: 23w vs 24wSG: 18.3w vs 30.3w
Glantz et al 1999 Depocyte vs MTX Sólido RR: 26% vs 20%Glantz et al., 1999 Depocyte vs MTX Sólido(N=61)
RR: 26% vs 20%SG: 105d vs 78dTTP: 58 vs 30d
Grossman et al.,1993
MTX vs Tiotepa Não‐leucemia(N=59)
SG: 15.9w vs 14.1w
Hit hi t l 1987 MTX Nã l i RR 61% 45%Hitchins et al., 1987 MTX vsMTX+Ara‐C
Não‐leucemia(N=44)
RR: 61% vs 45%SG: 12% vs 7%
Glantz et al 2010 Depocyte vs MTX Sólido PFS: 35d vs 37 5dGlantz et al., 2010 Depocyte vs MTX Sólido(N=100)
PFS: 35d vs 37.5d

Anticorpos MonoclonaisTrastuzumabe
• Relatos de caso com uso IT: melhora
neurológica, redução de contagem liquórica, neurológica, redução de contagem liquórica,
sobrevida prolongada
• Dose: 20-25 mg 1 x semana
• RR 67%Trastuzumab
Laufman et al. Breast Cancer 2001Stemmler et al. Oncol Rep. 2006 pPlatini et al. Lancet Oncol. 2006 Stemmler at al. Anticancer Drugs. 2008Shojima et al. ASCO 2008 B t C R T t 2013Breast Cancer Res Treat. 2013 May;139(1):13‐22

Anticorpos MonoclonaisRituximabe
• Estudo de fase I
10 i t LNH t SNC• 10 pacientes com LNH recorrente em SNC
• Dose: 25 mg 2 x semanaDose: 25 mg 2 x semana
• 6 respostas (4 completas)
Rubeinstein et al. J Clin Oncol 2007

ComplicaçõesComplicações
R tó i d O• Reservatório de Ommaya:Infecção 5‐7%, Hemorragia 1%, Obstrução 5‐9%
• Retenção do fluxo liquórico por obstruçãoQT pode causar aracnoidite e convulsõesp
• Meningite asséptica (limitada 4‐5 dias): 10‐43%
• Leucoencefalopatia necrotizanteGeralmente com MTX após RT
• Mielite transversaQT IT + RT medulaQT IT + RT medula

Quimioterapia sistêmicaQuimioterapia sistêmica
• Potenciais benefícios sobre a QT IT
• MTX ou citarabina em altas doses está associado a• MTX ou citarabina em altas doses está associado a sérios efeitos colaterais
• Benefício com drogas que penetram SNC
Capecitabina em câncer de mamaCapecitabina em câncer de mama
TKI em câncer de pulmão (erlotinib, gefitinib)
• Ausência de evidência científica

Tratamento da Doença LeptomeníngeaTratamento da Doença Leptomeníngea
Suporte ClínicoDiagnóstico
Suporte Clínico
Imagem (RNM)Tratamento
l ã
Doença volumosa ou sítos sintomático Sem doença volumosa
R di t i Instalação Ommaya
Radioterapia
Obstrução Fluxo LCR
Radioterapia
Normal
Suporte Radioterapia
Fluxo LCR
QT intratecalClínico
Chamberlain et al. The Oncologist 2008Obstrução

Questões sem respostaQuestões sem resposta
• Impacto da QT IT no prognóstico
• Impacto da via de administração• Impacto da via de administração
• Relevância de positividade da citologia oncóticaliquórica
• Como avaliar respostaComo avaliar resposta
• Qual a melhor droga e esquema
• Papel da quimioterapia sistêmica

Obrigada! [email protected]