Tipos de Conhecimento MTA – aula 4. MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida O que é conhecer?...
Transcript of Tipos de Conhecimento MTA – aula 4. MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida O que é conhecer?...
Tipos de ConhecimentoMTA – aula 4
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
O que é “conhecer”?
Estabelecer uma relação entre a pessoa que conhece e o objeto conhecido;
Criar um modelo/conceito mental do objeto conhecido
Formas de Aquisição de Conhecimento: sentidos,
raciocínio,
tradição
autoridade.
Tipos de Conhecimento
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Sentidos –
Tudo o que a visão, a audição, o paladar, o olfato e o tato percebem
é compreendido pelos sentidos
Raciocínio - compreensão.
O pesquisador prova seus objetos de pesquisa pelo raciocínio, adere
às provas lógicas; aos argumentos provenientes da observação,
leituras, experiências anteriores.
o observador pode rever as mudanças ocorridas no ambiente que o
conduziu às primeiras conclusões e por argumentos lógicos negam
as conclusões anteriores.
Tipos de Conhecimento
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Tradição
as tradições são compreendidas pelo raciocínio
pode incorrer em dogmas.
Autoridade
oriunda dos pais, professores, governantes, líderes partidários,
jornalistas e escritores - à medida que segmentos da população dão
crédito, esses conhecimentos são tidos como verdadeiros –
restrito ao conhecimento da autoridade
citar os autores que representam maior autoridade em determinado
ramo
Tipos de Conhecimento
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Tipos de Conhecimento
Os tipos de conhecimento: popular, filosófico, religioso e científico
Loucura
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Arte - Bach, Debussy – Rafael, Da Vinci, Monet, Picasso.....
neurônio,
corte transversal do cérebro,
poemas: ponto de exclamação
apenas (rede neural, pensa)
Tipos de Conhecimento
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Tipos de Conhecimento: Popular
- Forma de conhecimento que provém da experiência cotidiana, do senso comum.
as pessoas sabem que água é um líquido
“após um parto, a mulher deve ficar 40 dias de resguardo”;
“o chá de erva doce cura dor de barriga em crianças”;
“ingestão de testículos de tigre provoca coragem, força ou virilidade”;
“um dado sacudido vigorosamente origina um número alto”;
“nunca traga pra casa algo apanhado em um cemitério”;
“coar café na calcinha “prende” o namorado”;
“leite com manga é veneno”
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Características:
Valorativo ou Sensitivo - baseado em ânimo e emoções, os valores do sujeito
impregnam o objeto do conhecimento
Reflexivo - não pode ser reduzido a uma formulação geral
Assistemático - organização de experiências não visa a sistematização das
idéias - nem na forma de adquiri-las nem na tentativa de validá-las
Verificável - limitado ao âmbito da vida diária
Falível - se conforma com a aparência e com o que se ouve dizer
Inexato - não permite formular hipóteses para além das percepções objetivas
Superficial - conforma-se com a aparência, com aquilo que se pode comprovar
simplesmente estando junto das coisas "porque o vi", "porque senti", "porque
disseram", "porque todo mundo diz";
Subjetivo - é o próprio sujeito que organiza as experiências e conhecimentos
por vivência própria ou "por ouvir dizer";
Acrítico - verdadeiros ou não?
Tipos de Conhecimento: Popular
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Tipos de Conhecimento: Filosófico
Forma de conhecimento caracterizada pela reflexão racional e pelo foco na lógica.
O estudo filosófico tem a intenção de ampliar a compreensão da realidade, no sentido de apreendê-la na sua amplitude, buscando conceitos, definições e classificações.
O filósofo está sempre pensando e avaliando a justiça, a correção e todos os valores considerados universais. Ele não tem um objeto de estudo único.
Ele investiga e questiona profundamente o ser, a sua natureza, sua essência e seu fim.
- utiliza o raciocício;- surge da capacidade de reflexão;- serve para estabelecer uma concepção geral
do Universo;- especulativo;- não depende de provas materiais/reais;- gera ideologias.
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Contribuições da Filosofia:
Matemática“Os números como as questões filosóficas são abstratos, mas são aplicados à realidade.”
Teoria do Conhecimento“A Teoria do Conhecimento investiga os problemas decorrentes da relação entre sujeito e objeto do conhecimento, bem como as condições primordiais do saber verdadeiro.”
Lógica “O papel do filósofo no desenvolvimento de sistemas formais que podem auxiliar o desenvolvimento técnico foi primordial. O que seria da informática hoje sem Boole, Morgan, Turin, etc?
Tipos de Conhecimento: Filosófico
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Características:
Valorativo - ponto de partida são hipóteses que não podem ser
submetidas à observação conhecimento que emerge da experiência e
não da experimentação.
não verificável - os enunciados das hipóteses filosóficas não podem ser
confirmados nem refutados mas é um conjunto de enunciados
logicamente correlacionados.
Sistemático - suas hipóteses e enunciados visam à representação
coerente da realidade estudada, na tentativa de apreendê-la como um
todo.
infalível e exato - seus postulados e hipóteses não são submetidos ao
teste da experimentação é um esforço da razão pura, com a
finalidade de questionar os problemas humanos e discernir entre o certo
e o errado emprega o método racional, em que prevalece a coerência
lógica
Tipos de Conhecimento: Filosófico
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Tipos de Conhecimento: Teológico ou Religioso
Forma de conhecimento baseada na Fé e na crença, na aceitação de
princípios dogmáticos (irrefutáveis e indiscutíveis) ligados à existência
de entidades supra-humanas.
Trata-se de conhecimento por revelação divina, experiência religiosa ou
mística.
Características:
Valorativo - se apóia em doutrinas, que contêm proposições sagradas.
Inspiracional - revelado pelo sobrenatural.
infalível e exato - contém verdades reveladas pelo sobrenatural, que
são indiscutíveis, dogmáticas.
Sistemático - analisa a origem, o significado, a finalidade e o destino,
como obras de um criador divino.
não verificável - as pessoas têm uma atitude de fé perante um
conhecimento revelado; a adesão das pessoas é um ato de fé; as
evidências não são postas em dúvida
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
um breve parêntesesuso generalizado da palavra Deus cinco diferentes concepções
deísmo defende que Deus criou o universo e não participa mais do desenrolar dos acontecimentos. Deus = sofisticado engenheiro cósmico que criou um mecanismo complexo e o colocou em funcionamento
visão da mecânica newtoniana que permite uma previsão exata do que irá acontecer com base no que se conhece “existe uma rede rígida de causas e efeitos - qualquer fenômeno, desde a agitação de uma molécula até a explosão de uma galáxia, é predeterminado.
teísmo afirma que Deus não só criou o universo como também o governa dia após dia, controlando os fenômenos da natureza e se envolvendo de modo especial no mundo dos homens, com os quais mantém uma relação pessoal
a visão judaico-cristã com inumeráveis variantes no tocante ao grau de envolvimento de Deus com suas criaturas.
panteísmo defende que Deus e o universo físico são uma só coisa, estando Deus em tudo, tudo fazendo parte de Deus.
Spinoza - via os objetos do universo físico como atributos e não como criação de Deus.
panenteísmo é uma doutrina que diz que o universo está contido em Deus (ou nos deuses), mas Deus (ou os deuses) é maior do que o universo. É diferente do panteísmo, que diz que Deus e o universo coincidem perfeitamente
Por último, existe a proposta de cientistas como o astrônomo Fred Hoyle e o físico Frank Tipler de um tipo de Deus que é uma inteligência viva ou mecânica, que se desenvolve a partir do universo e dentro do universo, espalhando-se pelo cosmos e aumentando a tal ponto o seu poder que seria capaz de manipular matéria e energia
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Ciência e religião
PRIMEIRO PERÍODO
Vai desde o surgimento do homo sapiens até o surgimento da Filosofia Grega e das Filosofias Orientais, que passaram a substituir os mitos pela razão ou intuição investigativa.
se estende de 200 mil anos atrás até 600 aC o maior de todos os períodos.
período em que ocorreu a maior intensidade de crenças religiosas, Panteístas ou Politeístas.
período de desenvolvimento científico mais lento da história, principalmente em relação ao tempo que durou (Atlântida ou Lemúria).
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
SEGUNDO PERÍODO
Vai desde o surgimento da filosofia até seu obscurecimento + Mil anos.
Filósofos gregos - progressos na compreensão do mundo. Mapearam os movimentos
celestes, deduziram o átomo, alguns já propunham o Heliocentrismo e conclui-se que a
Terra não era plana.
Foram criados avançados recursos matemáticos, linguísticos e lógicos. - a
Metafísica, a Ética, a Política, a Astronomia avanços sentidos até a atualidade.
No oriente os Hindus calcularam movimentos astronômicos com incrível precisão,
deram uma idade para o Universo não muito distante da idade atualmente dada
pela Ciência e criaram a mais avançada matemática (sistema decimal).
A China: grande desenvolvimento econômico, filosófico e artístico.
no ocidente: considerável retração do pensamento religioso e as primeiras
"Faculdades" foram criadas, a Academia de Platão, o Liceu de Aristóteles e a
Biblioteca de Alexandria - "A Ciência nos Liberta do Terror dos Deuses".
Ciência e religião
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
TERCEIRO PERÍODO
Vai da ascensão da Igreja de Roma no ocidente, abrangendo toda a Idade Média (+ Mil anos) - lenta em termos de progresso do conhecimento.
o Heliocentrismo, já proposto em Alexandria. foi esquecido,
técnicas médicas (Hipócrates)foram substituídas por exorcismos e feitiçarias.
A Idade da Sombras: a Igreja reprimia qualquer forma de Filosofia não Cristã e travava o progresso com seus Dogmas
no oriente médio que a partir da metade da Idade Média seria dominado pelos Muçulmanos, a Ciência se manteve em pleno ritmo.
enorme atraso da Europa em relação ao Oriente (Pólvora, Bússola, usava especiarias para conservar alimentos, criava telescópios e aperfeiçoava a navegação).
Ciência e religião
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
QUARTO PERÍODO Começa a partir do renascimento, que resgatou na Europa o conhecimento antigo grego e se prontificou a tirar o atraso em relação ao oriente.
A imprensa aniquilou o controle de informações por parte da Igreja e surgiu o Iluminismo. Os filósofos romperam com a Teologia católica e o Heliocentrismo foi trazido de volta.
reação em relação à Igreja tradicional e assim a Ciência avançou novamente acabando por superar o oriente.
Por que isso aconteceu? Provavelmente por que enquanto o Ocidente rompeu de forma bem mais radical com a religião, o Oriente ainda se manteve preso a ela, apesar do Islamismo e Hinduísmo serem bem menos problemáticos com relação a Ciência. Em menos de 400 anos, o ocidente progrediu muito mais do que nos 1000 anos de Idade Média, em parte resgatando o conhecimento antigo do SEGUNDO PERÍODO.
Ciência e religião
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
QUINTO PERÍODO
a partir do final do século XIX no Ocidente rompeu-se definitivamente com o poder da Igreja, os Estados laicos e a Ciência ficou livre, apesar de ainda enfrentar repressões.
Teoria da Evolução teve um efeito devastador, consolidou a Biologia como uma Ciência Plena e estabeleceu sua comunicação com a Geologia e a Física.
Ciência e religião
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
OCIDENTE ORIENTE Períodos
(datas
aproximadas)
RELIGIÃO CIÊNCIA RELIGIÃO CIÊNCIA
PRIMEIRO
PERÍODO
"200mil"aC - 600
aC
Religiões
primitivas,
influência máxima
da Religião
O mínimo
desenvolvimento
Religiões
primitivas,
influência máxima
da Religião
O mínimo
desenvolvimento
SEGUNDO
PERÍODO
600 aC - 400 dC
Surgimento da
Filosofia Grega,
menor influência
da Religião
Maior
desenvolvimento
Surgimento da
Filosofia Hindu,
Budista, Taoísta e
Confuciana. Menor
interferência
religiosa no
pensamento
Maior
desenvolvimento
TERCEIRO
PERÍODO
400 dC - 1500
dC
Apogeu do
Cristianismo,
estado Teocrático,
Altíssima
influência da
religião
Baixo
desenvolvimento
Surgimento do
Islamismo, baixa
interferência
religiosa no
pensamento
Desenvolvimento
estável assim
como no período
anterior
QUARTO
PERÍODO
1500 dC - 1900
dC
Renascimento e
enfraquecimento
da Religião
Mais Alto
desenvolvimento, o
Ocidente ultrapassa
o Oriente
Baixa interferência
Sem grandes
alterações, boa
parte do oriente
começa a ser
dominado pelo
ocidente
Desenvolvimento
estável assim
como no período
anterior
QUINTO
PERÍODO
1900 dC - Agora
Baixíssima
influência da
Religião no
Máximo
desenvolvimento
Baixa influência da
Religião no
pensamento,
Alto, mas menor
que no Ocidente.
Oriente x Ocidente
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Tipos de Conhecimento: Conhecimento Científico
É o mais jovem dos conhecimentos citados.
Possui correlação positiva com a filosofia - decorre desta.
Possui correlação média/baixa com o conhecimento popular.
Possui pouca correlação com o conhecimento religioso - há significativos
conflitos.
É o conhecimento produzido segundo as normas da ciência que se
baseia em 3 pressupostos:
1. O desconhecido é passível de ser conhecido;
2. Há ordem na Natureza;
3. O Ser Humano é capaz de descobrir essa ordem.
Estes 3 preceitos são aceitos como verdade Sem eles a Ciência não
faria sentido!
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Características:
Factual - lida com ocorrências ou fatos, toda a forma de existência que
se manifesta
Contingente - proposições têm veracidade ou falsidade conhecidas pela
experiência e não só pela razão
Sistemático - logicamente ordenado, formando um sistema de idéias
Verificável - hipóteses precisam ser testadas
Falível - não definitivo, absoluto ou final
Aproximadamente exato - novas proposições e técnicas podem
reformular as teorias existentes
Tipos de Conhecimento: Conhecimento Científico
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Tipos de Conhecimento: Conhecimento Científico
se distingue dos demais tipos : oferece a verificação do fato pesquisado, é falível e sistemático.
estabelecer propriedades e os padrões interdependentes entre as propriedades, para construir as generalizações ou as leis.
orientado para remover barreiras e resolver ou apresentar soluções para os problemas sociais, econômicos, políticos e científicos.
Operações lógicas
Conhecimento
Informação
Dados
Interpretação
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Questões que a ciência pode responder:Como funciona “esta parte” do mundo natural?
O que acontece com “esta parte” do mundo natural se eu fizer isto ou aquilo?
Questões que a ciência NÃO pode responder:Se interferir “nesta parte” do mundo natural, vou gostar do resultado?
É moralmente correto interferir “nesta parte” do mundo natural
Deus existe? Como é ele ou ela?
Qual o propósito de nossa existência?
Questões relacionadas com a éticaSe deve continuar desenvolvendo armas de destruição em massa?
A medicina deve monitorar prisioneiros sob tortura
Se deve clonar um ser humano?
Se deve clonar um animal?
Se deve liberar organismos geneticamente modificados no ambiente?
Se deve estudar a hereditariedade da inteligência em grupos raciais?
Tipos de Conhecimento: Conhecimento Científico
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Conhecimento Popular Conhecimento Religioso
valorativo valorativo
reflexivo inspiracional (dogmático)
assistemático
verificável
sistemático
não-verificável
falível infallível
inexato exato
Conhecimento Filosófico Conhecimento Científico
valorativo explorativo
racional (lógico) racional-contingencial
sistemático assistemático
não-verificável verificável
infalível falível
exato aproximadamente exato
Tipos de Conhecimento
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
As formas de conhecimento são facilmente separáveis na mente humana?
Ao se estudar o Homem pode-se:tirar conclusões sobre sua atuação baseadas no senso comum;
analisá-lo como um ser biológico
questioná-lo sobre sua origem e destino
observá-lo como ser criado pela divindade, à sua imagem e semelhança.
mudança de paradigma nas ciências - antigos modelos científicos rígidos dominados pelo mecanicismo, pelo materialismo e pelo positivismo foram superados em favor de posturas mais flexíveis e menos arrogantes (teoria da evolução, teoria da relatividade, pela mecânica quântica).
mudança de paradigma na teologia (exceção das posturas fundamentalistas)- abandonou as clássicas concepções a-históricas e autoritárias do passado, partindo para um diálogo com as ciências humanas (por exemplo, a teologia da libertação)
Tanto a “guerra” ciência x religião como o “concordismo” fácil entre visão científica e visão teológica da realidade estão superados.
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Novos rumos
A crise ecológica e a crescente consciência de amplos setores da
sociedade de que nós, os seres humanos, somos profundamente
integrados com o meio-ambiente que nos cerca, exige que “a luta
pela justiça deve também incluir a luta pela ecologia - não só para
assegurar a justiça para outras criaturas que não o ser humano,
mas até para assegurar a justiça mais elementar de todas: um
ambiente em que possam viver as futuras gerações de seres
humanos”
MTA – Profa Dra Cecilia M V B Almeida
Fritjof Capra
“A Terra é, pois, um sistema vivo; funciona não apenas como um organismo, mas, na
realidade, parece ser um organismo Gaia, um ser planetário vivo. Suas propriedades e
atividades não podem ser previstas com base na soma de suas partes; cada um de seus
tecidos está ligado aos demais, todos eles interdependentes; suas muitas vias de
comunicação são altamente complexas e não-lineares; sua forma evoluiu durante
bilhões de anos e continua evoluindo.”
Teoria de Santiago (Maturana e Varela):
A cognição não é a representação de um mundo pré-dado, independente, mas, em vez
disso, é a criação de um mundo.
O que é criado por um determinado organismo no processo de viver não é o mundo,
mas sim um mundo, um mundo que é sempre dependente da estrutura do organismo...
assim, não existem coisas que sejam independentes do processo de cognição.
Questão Final:
Como será descrita a metodologia científica nas próximas décadas?????
Novos rumos