Um nome a zelarCARLOS EDUARDO MANSUR09.07.2014 02h10m

Há um pecado maior do que perder por 7 a 1. É tratar o desastre como apenas mais uma derrota, examiná-lo com o argumento banal da pane do primeiro tempo, da bola que poderia ter entrado no início do jogo, da ausência de Neymar. A superficialidade pode parecer conveniente e confortante, mas é o caminho para perpetuar os erros.

Lembraremos por muitos anos deste dia. Mas poderemos lembrar de uma maneira menos dolorosa se, daqui a uma década, talvez, possamos enxergá-lo como marco da reforma no futebol brasileiro. Não da simples mudança de nomes, seja no comando da CBF ou da comissão técnica da seleção. Mas sim, do entendimento de que a escola brasileira de jogar futebol precisa ser reformada. Perdemos a identidade, o estilo. Em parte, porque o êxodo precoce fez a formação do jogador brasileiro se completar no exterior. Mas em grande parte, também, pelas limitações de nossos formadores, nossos professores. Falta-nos sofisticação para entender o jogo que se pratica hoje. Questão de culutra, estudo, intelecto. Paramos no tempo escorados na crença de que a individualidade do jogador brasileiro resolve tudo. De que somos melhores. De que, uma hora ou outra, vamos ganhar.

O jogador brasileiro é capaz de muita coisa. Não à toa ainda é mercadoria valorizada no mercado da bola. Mas não tem sido mais capaz de, sozinho, superar o atraso que não é só tático: é de filosofia de jogo, é dos conceitos que permeiam a formação desde a base. Após 2002, quando perdeu a final justamente para o Brasil e percebeu que praticava um jogo feio e ultrpassado a quatro anos de sediar uma Copa, a Alemanha espalhou escolas de futebol, valorizou a qualidade técnica, difundiu uma filosofia arejada: mais jeito e menos força. Reformou sua escola de jogar futebol e o resultado é cristalino quando se vê jogar a seleção que massacrou os brasileiros no Mineirão. Qualidade individual, controle do jogo e uma compreensão precisa do que se passa no campo.

Por aqui, joga-se bola nas divisões de base, joga-se bola nos times profissionais. Mas conta-se nos dedos onde há gente capaz de criar uma escola de jogar futebol nos clubes, uma filosofia de jogo, uma identidade. A falsa valentia, a malandragem e o individualismo, estes são valores sempre presentes. Talvez não seja surpresa num país onde a educação ainda é uma tragédia.

A diferença entre o futebol brasileiro e o alemão não é do tamanho de um 7 a 1, convenhamos. Esta é daquelas catástrofes que dependem da convergência de uma série de erros. Mas tais erros existem. Um dia, a casa cai. E que tal recuar no tempo e notar o quanto estes desastres têm se tornado mais frequentes?

Foi mais cômodo desdenhar quando, há três anos, Mano Menezes deu o alerta. O Brasil perdera por apenas 3 a 2 para a Alemanha, vejam só. Visto hoje, nem parece derrota. Ao fim do jogo, disse que por estas bandas se jogava um futebol diferente do resto do mundo. Outros termos para falar de

atraso tático. Preferiram dizer que o atrasado era apenas Mano. O caso é que ele não está sozinho.

Rios de dinheiro circulam no futebol brasileiro. Dezenas de vezes mais do que nos vizinhos da América Latina. Mas o Brasil fez uma Copa América pífia em 2011 e, na última Libertadores, viu seus principais clubes levaram nós táticos de equatorianos, mexicanos, uruguaios, chilenos, bolivianos e de quem mais aparecesse pela frente. Times organizados, com um mínimo de cultura tática e compreensão do jogo, mas com elencos infinitamente mais pobres financeira e tecnicamente, batiam os brasileiros. Mas do alto de nossa arrogância, tratamos como coincidência.

De 2011 para cá, o Barcelona fez 4 a 0 e 8 a 0 no Santos. Achamos que eram fatos isolados, problema do Santos. Os rivais até riram. Guradiola, então técnico dos catalães, argumentou que o toque de bola do seu time era algo que crescera vendo o futebol brasileiro fazer.

A seleção ficou três anos sem bater rivais de ponta e não levamos a sério o alerta. Preferimos considerar verdade absoluta os 3 a 0 sobre a Espanha na final da Copa das Confederações. Sequer fizemos a ressalva de que ninguém se esforçou tanto quanto o Brasil por aquele título.

E veio a Alemanha. Organizada, com um entendimento preciso do jogo, controle do campo e, acima de tudo, uma geração que une qualidade técnica e inteligência. Um jogo concentrado num meio-campo onde todos jogam. Pois Felipão julgou ter a fórmula.

Talvez tenha visto Alemanha x Argélia ou mesmo Alemanha x Gana. Nas duas ocasiões, lançamentos longos para velocistas haviam causado danos à defesa. E tirou Bernard da cartola. Sem treinar. Fez pior: deixou seu meio-campo deserto. Justamente o setor de onde a Alemanha dita o jogo. Algo que o mundo inteiro sabe.

Apostou no tosco, no simplório. No terceiro lançamento longo para Hulk ou Bernard, a Alemanha já decifrara o jogo brasileiro. Só que a seleção não tinha mais nada a oferecer. Porque taticamente, foi sempre pobre. Enquanto isso, o time brasileiro entrava na roda. Uma ciranda sem fim. Passes de um lado a outro, circulando por todo o campo até chegar diante de Júlio César. Onde havia espaço, havia um alemão a preencher.

Onde isso vai parar? Era o que perguntavam, atônitos, todos no Mineirão. Parou quando a Alemanha achou por bem amenizar o constrangimento nacional.

Somos arrogantes. A seleção levou um gol, dois, três, quatro, mas a comissão técnica não deu o braço a torcer. Preferiu não passar o recibo do erro a proteger a história do futebol brasileiro de um massacre antológico. O time continuou aberto, oferecido.

Encerra-se uma Copa em que todos os recursos usados por esta comissão técnica remetem ao passado, a uma fase vencida do futebol. Jornalistas foram convocados para um patético pedido de ajuda para divulgar um inverossímil

complô contra o Brasil; apelos patrióticos moldaram um time desequilibrado emocionalmente, como se jogássemos no Mundial o futuro do país; na véspera da semifinal da Copa do Mundo, um treino com um time que não jogaria foi propositalmente realizado para enganar a opinião pública, enquanto o time que jogou, não treinou; a estratégia de bolas longas e aposta no talento individual deu o tom numa era em que o futebol valoriza a técnica.

E a conta de tantos erros foi apresentada. Talvez de uma forma dura demais. Porque no mesmo dia, o Brasil que já era pior do que a Alemanha, que já era menos organizado do que a Alemanha, ainda perdeu seu craque e viu o rival fazer seu melhor jogo. Tudo isso junto. Talvez nunca aconteça de novo. Mas fingir que não aconteceu, ou que foi um acaso, será o caminho mais fácil para um