UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS FACULDADE DE … · Quando ouvia isso ficava feliz, e ainda...
32
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS FACULDADE DE EDUCAÇÃO ALESSANDRA MARIA DOS SANTOS ALVES A VIDA NA ESCOLA E A ESCOLA DA VIDA CAMPINAS 2005
Transcript of UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS FACULDADE DE … · Quando ouvia isso ficava feliz, e ainda...
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
FACULDADE DE EDUCAÇÃO
ALESSANDRA MARIA DOS SANTOS ALVES
A VIDA NA ESCOLA E A ESCOLA DA VIDA
CAMPINAS
2005
2
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
FACULDADE DE EDUCAÇÃO
ALESSANDRA MARIA DOS SANTOS ALVES
A VIDA NA ESCOLA E A ESCOLA DA VIDA
Memorial apresentado ao Curso de
Pedagogia – Programa Especial de Formação
de Professores em Exercício nos Municípios
da Região Metropolitana de Campinas, como
um dos prérequisitos para conclusão da
Licenciatura em Pedagogia.
CAMPINAS
2005
3
“E voltou então à raposa: Adeus, disse ele... Adeus, disse a raposa. Eis o meu segredo. É muito simples: só se vê bem com
o coração. O essencial é invisível para os olhos. O essencial é invisível para os olhos, repetiu o principezinho, a fim de se
lembrar. Foi o tempo que perdeste com a tua rosa que fez tua rosa tão importante... Foi o tempo que perdi com minha rosa... Repetiu o principezinho a fim de se
lembrar. Os homens esquecem essa verdade, disse a raposa. Mas tu não deves
esquecer. Tu te tornas eternamente responsável por aquilo que cativas. Tu és responsável pela rosa...
Eu sou responsável pela minha rosa... Repetiu o principezinho, a fim de se lembrar.”
(trecho extraído de: “O Pequeno Príncipe”, de Antoine de SaintExupérie)
A cada dia um novo encontro...
A cada encontro, uma nova descoberta.
Momentos para refletir.
Espaços para partilhar.
Aprender é dividir.
Partilhar é se doar.
Cada um trouxe a si mesmo.
Levamos um pouco de todos nós.
Bons momentos...
Boas perguntas...
Algumas respostas...
Fica desde já a saudade.
E a certeza de que sempre há mais para saber.
4
Exclusivamente ao meu querido filho,
Felipe,
que inúmeras vezes pediu que
eu ficasse com ele,
deixando lágrimas
correrem pelo seu rosto...
5
ÍNDICE
APRESENTAÇÃO.........................................................................................................
1 EU E A ESCOLA: o começo de tudo!........................................................................
2 EU E O MAGISTÉRIO..............................................................................................
3 EU E MINHA PROFISSÃO ......................................................................................
4 EU E A UNICAMP: realização de um sonho! ..........................................................
REFERÊNCIAS ............................................................................................................
04
05
11
14
17
30
6
APRESENTAÇÃO
Quando mencionado, no primeiro semestre do Curso de Pedagogia, confesso que
fiquei apreensiva ao ouvir Memorial de Formação e não Trabalho de Conclusão de Curso.
Memorial de Formação. Algo tão novo e exigente para alguém que está preste a tomar
medicamentos para memória.
Naturalmente, pensei eu, deixarei várias páginas em branco que simbolizariam os
lapsos de memórias que constantemente estavam ocorrendo comigo – e ainda acontecem,
acredite – constantemente!
O tempo foi passando... A preocupação aumentando.
No decorrer do curso pouco se falava sobre o Memorial de Formação. A agonia me
tomava conta.
Já nos últimos semestres, questões foram sendo levantadas, informações foram
norteando e, quando mal percebi, aqui estou eu: escrevendo sobre minhas memórias!
Aqui então deixo as memórias de meu passado, que se limitam a minha vida escolar
desde a infância até minha formação acadêmica – universidade. Descrevi, sucintamente
dividindo em capítulos para melhor entender meu processo de formação, a saber: Eu e a
Escola: o começo de tudo! – no qual relato sobre minhas experiências da 1ª a 8ª série –; Eu o
Magistério, através do qual coloco como foi esta vivência; Eu e minha Profissão, no qual
consta todo meu trabalho como professora de educação infantil; e por último, Eu e a
Unicamp: a realização de um sonho!, que como o próprio nome diz, relato como foi
7
experimentar vivências na universidade e trazer a teoria para minha prática, colocandoa
como complemento no desenvolvimento de minhas aulas.
A VIDA NA ESCOLA E A ESCOLA DA VIDA
1 Eu e a Escola: o começo de tudo!
Minhas recordações têm início no primeiro dia de aula, primeira série (1983): eu
sentada na penúltima carteira, na segunda fila, caderninho aberto... um lápis... uma borracha...
olhos atentos à porta. A professora entra na sala, diz bom dia. Virase para lousa, escreve algo
e pergunta: “quem sabe uma palavra que começa com A?”. Um silêncio percorreu a classe até
que eu, com o coração batendo muito forte e apressado, respondi: “aio”. Uma voz dura me
corrige imediatamente, me deixando muito envergonhada: “NÃO É AIO, É ALHO! NÃO
SABE FALAR?”.
Pobre professora, ela talvez não soubesse que aquela menininha, que pensou muito,
em várias palavras e que escolheu a ‘melhor’ para dizer, era uma criança de fazenda, que
vivia cercada de “caipiras”, que não conhecia a norma culta da língua portuguesa e que se
esforçou ao máximo para responder corretamente. Talvez também, ela não havia percebido
que estava numa escola rural, que todas aquelas crianças estavam apreensivas e ansiosas pelo
primeiro dia na escola. E, talvez, nem imaginou que sua resposta poderia causar um trauma
naquela menina – e causou, porque hoje esta menina tem receio em falar em público por medo
de falar errado, muitas vezes dá resposta só no pensamento com receio de estar equivocada.
8
Contudo, não é somente este fato que ficou marcado nos meus primeiros anos na
escola. Muitas coisas boas aconteceram. E agora, pensando nesta fase vivida, consigo voltar
ao tempo e enxergar a escola, os meus colegas, as professoras (que vinham da cidade para
lecionar ali), a merendeira, as brincadeiras. Consigo sentir novamente o gosto daquela
bolachinha com leite, da sopa de fubá, do arroz doce... Consigo ouvir minha mãe dizendo
“fais” tudo certinho na “iscola”, obedeci a professora, não respondi ela, “vorta” direto para
casa” ... Consigo me ver tomando banho cedinho, colocando a roupa, calçando o chinelo,
pegando a mochila e indo contente para escola... Consigo me ver tentando ensinar minha vó,
minha querida vó ‘analfabeta’, a fazer pelo menos bolinhas e tracinhos no papel (mas era
muito difícil, ela mal conseguia segurar o lápis, e logo desistia)... Consigo sentir o perfume da
professora, a mais querida, que por sinal, se tornou minha madrinha de Crisma, por ter sido
tão significativa pra mim, por ter me respeitado como criança, por ter me dado atenção, por
ter falado baixinho comigo, por ter levado os filhos dela na escola para nos conhecer, por ter
me deixado entrar em seu carro para ver o velocímetro enquanto o carro andava, por me
incentivar a escrever histórias, por ter sido um exemplo de professora e por sempre me elogiar
e dizer que eu seria uma ótima professora. Foi esta mesma professora, que ficou comigo por
dois anos seguidos (terceira e quarta série) que me apoiou a seguir a sua profissão.
Mas onde será que esta menina do campo está com a cabeça? Ninguém daquela
fazenda havia estudado mais que a quarta série, pois a escola oferecia somente o primário,
ficava longe da cidade e todos depois disso tinha que ir para roça, ou plantar tomate, ou cortar
cana. Vontade eu me lembro que todos tinham. Minhas tias sempre falavam que queriam
estudar mais, uma queria ser desenhista, outra queria ser modelo, outra só queria estudar,
casar e ter filhos...
9
Esta menina estava com a cabeça longe, sonhava em ser professora, sonhava em ser
dançarina, sonhava em ser médica, sonhava que no futuro tinha uma casa igual a do patrão da
fazenda, sonhava que tinha um carro, sonhava alto!
E junto comigo sonhavam meus pais. Eles sonhavam igualzinho a mim e me diziam
que iriam fazer o possível para que eu estudasse e tivesse tudo o que eles não puderam ter.
Quando ouvia isso ficava feliz, e ainda pequena ficava preocupada em como eles
conseguiriam isso se meu pai trabalhava na lavoura, minha mãe era dona casa, ambos sem
estudos e com dinheiro somente para despesas da casa, da humilde casa. Mesmo pensando
nessas impossibilidades, preferia acreditar que um dia iria conseguir com a força e
determinação de meus pais. Eu sentia confiança quando eles falavam.
No final da quarta série recordo que meu pai estava procurando emprego na cidade,
uma casa para alugar, para que eu não ficasse nenhum ano sem ir à escola. Via meu pai voltar
desanimado quando não encontrava, via meu pai sair confiante, outra vez à procura.
Aquele ano terminou, o outro começou e nada.
A solução foi eu morar com minha tia, numa cidade próxima. A escola ficava a dois
quarteirões de sua casa. O combinado era eu ficar lá e a cada quinze ou vinte dias meu pai ir
me buscar no final de semana. Mas eu sentia muita saudade dos meus pais, do meu único
irmão, da fazenda, das vacas, dos porcos, das galinhas, das árvores, das panelinhas de barro,
da minha vó – eu queria de novo, tentar ensinála a escrever, agora, pelo menos o seu nome –
e então meu pai ia me buscar todas as sextasfeiras, no seu horário de almoço e me levava de
volta, na madrugada de segundafeira, para ainda dar tempo de voltar ao trabalho.
Esta rotina teve duração de apenas três meses, pois logo meu pai conseguiu emprego e
então mudamos para outra cidade – na qual moro até hoje e pretendo morar sempre: pequena
Monte Mor.
10
Não foi muito fácil para eu me adaptar com a vida da cidade. O cotidiano na fazenda
era muito diferente daquilo tudo: todos os dias eu ajudava tocar as vacas para o curral; todos
os dias, depois da aula, eu pegava um copinho com açúcar e ia para a cocheira esperar a hora
de ordenhar as vacas, colocavao debaixo da teta e via aquele leitinho cremoso encher o copo,
eu tomava com gosto; todos os dias eu brincava de balançar no cipó das árvores; todos os dias
eu escorregava no barranco com pedaços de papelão; todos os dias eu brincava de fazer
objetos com barro (panelinha, sofá, caminhão, fogãozinho, televisão...) e com legumes (nos
quais eu enfiava palitos como se fossem pernas dos bichos que eu imaginava); todos os dias
eu subia em árvores para lá em cima ficar comendo frutas (manga, goiaba...); todos os dias eu
ajudava a minha vó a molhar as plantas da horta, ajudava a dar comida aos porcos e às
galinhas; todos os dias eu brincava muito de amarelinha desenhada na terra, de pular corda, de
pegapega, de escondeesconde, de balançacaixão, de equilibrar no tambor imaginando estar
no circo, de pedrinhas; de casinha, de boneca de pano (pois de plástico só tive uma única, com
nove anos de idade); todos os dias eu assistia televisão por pouco tempo, somente a noite com
minhas tias e logo adormecia; todos os dias eram sempre assim e eu não me cansava.
Já na cidade, mesmo ela sendo considerada pequena, eu mal podia ficar na rua para
brincar, era perigoso – assim dizia minha mãe. Ao invés de animais, eram carros “soltos” nas
ruas. A rotina se baseava em ir para escola, ficar dentro de casa ajudando minha mãe na
limpeza, assistir televisão e só. Esgotava minhas energias somente nas atividades de educação
física (vôlei e queimada – que “maravilha!”).
Tive dificuldade também em enfrentar o preconceito das outras crianças em relação às
minhas roupas simples (feitas pela minha mãe), ao meu jeito de falar “errado”. Sentia
vergonha de estar perto daquelas menininhas “bem vestidas”, que levavam todos os dias
dinheiro para comprar lanche e que jamais comiam a merenda da escola; eu tinha vergonha de
puxar conversa e de falar, pois às vezes percebia risos e cochichos sobre mim. Esta situação
11
foi a mais difícil de enfrentar. Não ter a rotina da fazenda era pouco perto da vergonha que eu
passava.
Mas com o tempo fui me acostumando, prestando atenção na maneira como as pessoas
falavam para então aprender. Prestava também atenção na escrita dos livros, principalmente
nos de Língua Portuguesa, na conjunção dos verbos... Eu não queria errar mais. Recordome
que eu tentava corrigir minha mãe quando ela dizia palavras “incorretamente” (segundo a
norma culta), mas ela nunca aceitou, então com o tempo fui deixandoa falar de sua própria
maneira porque ficava muito brava e eu com muito medo, pois não entendia o porquê de sua
negação para “aprender” a falar.
As lembranças que tenho da época do ginásio, são mínimas. Quando penso nesta fase
sinto um vazio de informações. Poucos episódios emergem de meu pensamento: vários
professores, muitas matérias (disciplinas), muitas equações, resumo de livros (dos quais nem
sabia do que se tratava o conteúdo), memorização de verbos, classificação de palavras,
“decoreba” de palavras em inglês, história do Brasil, aulas de Educação Moral e Cívica,
mapas, frações, micróbios, bactérias, citoplasma, regras de gramática...
Mas também algo de bom: as excursões ao Play Center, ao Zoológico de São Paulo...
Minhas participações nas aulas de Educação Física – nas quais eu fazia apresentação de
danças, de ginástica, com coreografias criadas por mim e por uma colega – e nas aulas de
Educação Artística, em que eu adorava fazer teatro e dramatizações de piadas, imitação do
programa Chaves, exibido na TV.
Lembrome também que eu sempre questionava os professores dos textos e atividades
passados na lousa, sendo que coisa igual estava no livro, das vezes em que eu e outros alunos
escrevíamos as “lições” na lousa enquanto eles ficavam sentados, sem fazer nada. As
respostas que tinha eram sempre as mesmas: “você gosta, e isso vai te ajudar para quando for
professora”. E eu respondia sem medo de ser punida: “quando eu for professora vou dar aula,
12
não vou ficar sentada!”. E realmente nunca fui punida por questionar e falar desta forma. Por
quê?
Porque, creio eu, estes professores achavam melhor me ignorar do que dar conversas a
uma “aborrescente”, que embora estivesse falando a verdade, não sabia o que estava falando.
Verdadeiramente naquela época, com treze ou quatorze anos, não sabia mesmo o que eu
estava querendo com aquelas interrogações e comentários. No entanto hoje me vejo, lá no
passado, sendo uma adolescente crítica, procurando ver e analisar “erros” e “acertos” dos
professores, dos diretores, dos adultos de convivência – para tomar cuidado quando estivesse
no lugar deles – embora não fosse levada muito a sério.
Não somente estas preocupações permeavam meus pensamentos, mas a preocupação
com a minha família. Pois nesta época meu pai, assim que mudamos para a cidade, pode
trabalhar por apenas oito meses. Devido a uma doença adquirida através de seu trabalho na
roça – artrite reumatóide – ficou impossibilitado de exercer qualquer função. Esta situação
nos abalou muito, passamos por necessidades, mas graças à força e determinação de meus
pais conseguimos superar: minha mãe virou costureira, e meu pai fazedor de tudo – chinelo,
cortina de fitas de plástico, cadeiras de fio de conduíte, carteiras e cintos de couro, bonecas de
pano, sacolas de nylon e bonés promocionais – estes dois últimos produtos resistiram e é
nossa sobrevivência nos dias de hoje.
Eu e meu irmão brincávamos com os colegas e vizinhos todos os dias na rua (contra a
vontade de minha mãe pois ainda achava perigoso) de taco, de queimada, bem de tardezinha,
ao escurecer, pois quando chegávamos da escola ajudávamos meu pai na sua pequena
confecção. Muitas vezes o presenciei arrastar sua perna de tanta dor, sem forças para levantar
uma colher, mas nunca o vi deitado em horário de trabalho. Isso ficou marcante pra mim. Tão
marcante que por vários momentos me ausentei para não vêlo naquela situação. Tão doloroso
que também hoje procuro estar longe para não vêlo neste estado. Mas tenho orgulho disso.
13
Orgulho de ter pais trabalhadores, honestos, humildes, solidários, num mundo onde os
princípios da moral e os valores estão se perdendo.
Nesta época de adolescência, com tanta coisa para se pensar, eu nem me dava conta de
que a realização de meu sonho estava sendo iniciada. A menina da roça estava terminando o
ginásio. Deixou pra trás a fazenda, os colegas – que diferente dela, pararam de estudar e
trabalhavam intensamente na colheita de tomate e de cana – e já estava prestes a cursar o
magistério.
Restavame cursar o magistério, pois as práticas de docência faziam parte do meu
cotidiano desde a infância, quando tentava ensinar minha vó a escrever, quando brincava de
escolinha com os amigos, em que eu era sempre a professora, quando ensinava meu irmão nas
suas tarefas de casa, quando liderava as apresentações de dança e de teatro, quando era
auxiliar da professora de catequese, quando com apenas treze anos ensinava datilografia a
minha vizinha e a minha tia, em casa – pois eu havia iniciado o curso com nove anos de idade,
quando ainda morava na fazenda e meu pai me levava à cidade, todos os sábados – e também
ensinava minhas colegas a tocar violão, o qual aprendi a tocar assim que me mudei para
cidade. Hoje apenas arranho suas cordas, mas já toquei muito em missas e celebrações. Ou
seja, o ato de aprender e ensinar já estavam impregnados em mim.
2 Eu e o Magistér io
Assim que o ano de oitava série estava terminando, o assunto e a dúvida da turma era
“o que fazer no ano que vem?”. Havia muitos alunos indecisos, eu pensava no magistério,
mas confesso que ficava indecisa quando algumas colegas diziam coisas negativas sobre a
14
função do professor: salário baixo, levar trabalho pra casa, agüentar aqueles alunos rebeldes e
descompromissados; quando outras, porém elogiavam outros cursos como processamento de
dados, técnico em contabilidade, que valiam como o colegial (na época). Cheguei a comentar
com meus pais sobre o fato de eu cursar processamento de dados. Eles, no entanto, disseram
que não era má idéia, mas que infelizmente não poderiam me ajudar pois se tratava de um
curso caro, além de ser em outra cidade. O que eles poderiam fazer era conseguir o dinheiro
do transporte para a cidade vizinha para que eu pudesse cursar o magistério, e que com a
profissão de professora, tendo o meu dinheiro, poderia estudar o que eu quisesse.
Talvez eles nem precisassem dizer aquilo pra mim, pois acho que sozinha faria a
escolha pelo magistério. Algo dentro de mim me forçava a optar em ser professora. Eu tinha
um desejo grande em lecionar – pensava que iria aprender uma técnica de “como ensinar”. E
ainda mais, todos os professores que por mim passaram diziam que eu levava jeito. Jeito? Que
jeito? “Então tem que ter jeito?” Pensava eu.
O tempo que cursei o Magistério valeu a pena mais pelas amizades, pelos professores,
pela rotina (viajar de ônibus, ficar o dia todo em outra cidade...), ou seja, pelo convívio social
do que pelo conteúdo adquirido.
Digo isso, lamentando é claro, pois somente depois de algum tempo, vivenciando a
prática, é que consegui refletir sobre as disciplinas e os conteúdos do magistério. Talvez pela
idade que tinha, dos quinze aos dezenove anos (adolescência!), não soube aproveitar bem.
Apesar de querer “aprender” a dar aula, os pensamentos viajavam... Havia outros interesses
também!
Contudo, pude observar que foi um curso oferecido muito limitado perto das inúmeras
situações que a profissão de professor nos propõe. Eu ficava esperando algo mais, a cada ano,
a cada disciplina. No final do curso não conseguia enxergar em mim própria uma profissional
e tinha receio em ter uma classe para dar aula. Sentia medo. Achava que não daria conta.
15
Neste período de estudos havia uma polêmica nos métodos de ensino: transição do
método tradicional para o tão famoso “construtivismo” – mesmo este não sendo um método,
na década de 90 era considerado como tal, e até hoje por alguns leigos.
O que assistia em aula, no meu pensamento era normal (características do
construtivismo, Jean Piaget...), estava recebendo tudo como se fosse a “técnica” que eu
esperava, embora não fosse esta experiência que havia tido nos meus oito anos de escola
como aluna. A polêmica, eu percebia durante os estágios que fazia: as professoras, com
quinze anos ou mais de profissão, perguntavam para nós, estagiárias, se as didáticas estavam
corretas, se estavam sendo construtivistas... era cômico. Durante um momento de observação
de aula, numa segunda série, uma professora chegou a dizer para seus alunos registrarem no
caderno: “escrevam o que eu digo... ABACATE, SOFÁ, LIMÃO...” Dirigiuse a mim
justificandose: “agora não pode dar mais ditado, não é?”. Estas professoras sofreram muito
com isso, foi marcante para mim.
Meu curso também tinha momentos de contradição. Ora pediase que fizéssemos pasta
de moldes de desenhos (datas comemorativas), de atividades de prontidão (bolinhas, cobrir
traçinhos, onda vaionda vem...); ora nos propunha planejamento de aula e exposição de
trabalhos baseados no interesse da criança. Na minha regência – momento do estágio em que
tinha que dar aula, sendo observada pelo professor da disciplina – por exemplo, fui solicitada
a dar aula com base no construtivismo, sobre o assunto família numa primeira série, por 2
horas/aulas. Sem experiência nenhuma pedi aos alunos que observassem a obra de Picasso
“Família de Saltimbancos”, discutimos a obra, cada criança teve a oportunidade de falar sobre
sua família da forma que desejasse e depois desenharam suas próprias famílias, comparando
uma com a outra – na verdade apenas reproduzi a aula da qual eu havia participado, e
adorado, quando estava na sétima série, com minha professora de Educação Artística; ela
tinha fascinação por artes visuais e transmitia isso; fazíamos diversas pesquisas sobre os
16
artistas e suas obras. No entanto, meu professor, me avaliando, disse que a aula foi boa, mas
poderia ter sido melhor se eu tivesse dado um texto sobre família em que os alunos deveriam
fazer cópia e responder perguntas sobre o mesmo. Ao ouvir isto me senti péssima. Como não
havia pensado nisso antes? A resposta a minha pergunta veio com anos de experiência em sala
de aula: meu professor me solicitou algo que ele próprio não sabia o que era. Contraditório o
que ele fez não? Mas não o recrimino pois ele se encontrava na situação de mudanças, de
transições – não que a aula serviu de modelo, mas por ter sido melhor do que ele sugeriu.
Como sentir medo do futuro já era habitual, para não errar demais se por ventura
terminasse o curso e tivesse uma classe para dar aula (ilusão de todas recém formadas!) eu
fazia substituições nas escolas estaduais e também municipais sem remuneração alguma. Não
recebia pelo trabalho porque não tinha o diploma e também porque não tinha idade suficiente
(menor de dezoito anos), mas não me importava com isso. O que queria mesmo era poder
ganhar experiência, saber um pouco mais, conhecer a vida escolar sob o olhar de professor e
não mais como aluna. Não ganhar dinheiro não era empecilho, pelo contrário, me sentia feliz,
uma quase professora! Ganhei muito com isso.
3 Eu e minha Profissão
Enfim me formei! E junto com minha formatura veio a confirmação de que eu estava
grávida. Tudo isso me causou certa preocupação, pois tinha o desejo de lecionar e estando
grávida ficaria mais difícil. Mas nenhum transtorno aconteceu.
17
No ano seguinte a minha formatura, participei de um concurso público, municipal, em
que consegui me classificar. Um ano após, 1996, já estava com minha primeira classe de
Educação Infantil.
Dificuldades surgiram... foram muitas. Me via repetindo atitudes das minhas
professoras primárias. Por mais que eu tivesse estudado uma teoria diferente (concepção
construtivista), por vários momentos tomava base pelas experiências como aluna. Não
conseguia, no início, liderar as atividades direcionadas à préescola, até porque não tive o
prazer de freqüentar uma. Vivência de préescola foi somente como estágio – poucas vezes.
Como a Secretaria de Educação sempre esteve preocupada com a capacitação de seus
professores, logo consegui tirar dúvidas, ampliar meus conhecimentos, mudar minha didática,
minhas atitudes, melhorar a relação com os alunos, procurando sempre atender os objetivos da
educação.
Sempre tive ansiedade em buscar outros conhecimentos, aprofundar mais sobre os
assuntos relacionados à Educação Infantil, e isso fez com eu participasse de vários cursos e
palestras oferecidos pelas editoras e outras instituições. Isto deu uma contribuição muito
grande para minha prática.
Com o tempo fui ficando mais segura do desenvolvimento do meu trabalho. A cada
dia, a cada curso, a cada leitura, a cada experiência com os alunos sentia que sempre havia
algo de novo como começar, algo para modificar, algo para refletir.
Somente atuando como professora pude fazer reflexões sobre os métodos e
concepções de ensino, sobre as contribuições que os autores podem nos oferecer com suas
teorias. Um deles, o qual o respeito pela pesquisa que desenvolveu, é Jean Piaget. Toda leitura
que fiz de suas pesquisas foi válida, principalmente nas relações com meus alunos e na
garantia de seus desenvolvimentos. Outros nomes também podem ser citados como
contribuintes da minha prática de docente – Emília Ferreiro,Vygostky, Paulo Freire,
18
Constance Kamii entre outros – e são os mais considerados como subsídios da Educação
Infantil.
Enfim, não só bons momentos vivenciei trabalhando como professora, mas também
momentos difíceis. Cuidar e propiciar o desenvolvimento do ser humano não é uma tarefa
fácil. Desilusão são muitas: com o não atendimento dos objetivos; com uma aula que não foi
bem sucedida; com a falta de recursos; com a falta de participação e apoio dos pais; com
alunos de necessidades especiais; com falta de reconhecimento. No entanto, são desagrados
que foram e continuam sendo superados por um sorriso, por um gesto de carinho, por uma
demonstração de aprendizagem, por atitudes positivas de cada criança.
Mesmo sendo idealista da educação, nunca deixando a esperança se acabar, defensora
de uma educação mais justa, digna e humana, me senti abalar pela falta de reconhecimento na
questão financeira. O baixo salário e a necessidade de criar um filho praticamente sozinha,
depois que me divorciei, fizeram com que eu pensasse em desistir da profissão de docente e
procurar outras áreas de trabalho.
Por esse motivo, iniciei então, a faculdade de Administração de Empresas. Minhas
expectativas com este curso era mudar radicalmente, fugir da educação, ter um emprego com
boa remuneração. Caí feito um páraquedas naquela classe com noventa e dois alunos, onde
todos, exceto eu, tinham experiência em comércio e empresas. Por ser da área humana, eu
acreditava que não iria sentir tantas dificuldades no curso de Administração. Quanta ilusão.
A maioria do conteúdo estudado foi contra meus princípios. Nunca vi tanta ambição,
egoísmo e ganância juntos. Eu mesma queria tentar me enganar mas o óbvio estava a minha
frente: todos ali estavam querendo saber em como tirar mais dinheiro do próximo, em como
conquistar o cliente do outro, em como enganar para poder ganhar, em como fazer capital.
Naturalmente, uma empresa sobrevive com lucros! Mas não era exatamente isso que eu
queria. Eu queria mudar de emprego para poder ter um salário maior, sem ter que contrariar
19
meus princípios. Mesmo não estando satisfeita com o curso, resolvi terminálo, pois todos os
conhecimentos, com ele adquiridos, foram válidos – se não para experiência, para então me
fazer refletir e questionar.
Como tudo não é perdido, assim diz o ditado, esta faculdade me proporcionou uma
experiência riquíssima em minha vida. Primeiramente fiz parte do Núcleo de Pesquisa da
Cnec Capivari – da própria faculdade – onde auxiliava professores em suas pesquisas de
mestrado. Graças a esta participação, com apoio de um professor doutor da faculdade, fui
integrante de um grupo de estudos do CenPRA (Centro de Pesquisas Renato Archer), no qual
realizei também pesquisas científicas.
Graças a estas vivencias percebi que realmente sou da educação.
4 Eu e a Unicamp: r ealização de um sonho!
Como então optei por continuar na área da educação não pude, em hipótese alguma,
perder o curso de Pedagogia oferecido pela Unicamp, pela “famosa” Unicamp – o tão
cogitado PROESF (Programa Especial para Formação de Professores em Exercício da RMC).
Na semana em que fiquei sabendo sobre a possibilidade de fazer um curso em uma das
melhores Universidades, eu mal dormia. Só pensava nisto e ao mesmo tempo morria de medo
de fracassar no vestibular. Lembrome que tinha uma grande chance devido ao número de
vagas destinado a minha cidade, mas assim mesmo o coração batia forte em pensar nisso tudo.
Nunca havia sentido tanta tensão como no dia da prova: a cabeça doía muito, minhas
pernas estavam bambas, meu pensamento era mais negativo do que positivo por causa da
exigência das perguntas. Era pouco tempo para responder aquilo tudo!
20
Toda a tensão foi recompensada ao ver meu nome e de minhas amigas na lista de
classificação. Quanta emoção! “Será que é verdade?” Pensava eu. As expectativas eram
muitas. Toda minha família estava feliz por mim. Era um sonho sendo realizado. Quantos
gostariam de estar no meu lugar! O sorriso transpassava de uma orelha a outra, era engraçado
de ver!
O primeiro dia de aula chegou. Vi que a alegria não estava só em mim, mas em todas
que ali estavam que passaram pela tensão do vestibular, que tinham o mesmo sonho. A
recepção dos professores também foi marcante. Era um curso novo, uma proposta ousada!
No início eu nem pensava no que estava por vir, acho que as outras professoras alunas
também. Estávamos todas esperançosas, com vontade de buscar mais conhecimentos, de
conhecer os professores doutores da universidade, de levar as novidades para escola.
Pensamentos negativos nem se quer passavam por minha mente. Tudo era alegria! Achava
que três anos seriam pouco tempo para desfrutar de tudo aquilo. Somente o tempo me daria
garantia disso.
E o tempo foi passando. As novidades desaparecendo. As dificuldades surgindo. O
cansaço servindo como obstáculo (também, uma faculdade seguida da outra, que loucura!).
Entre uma risada ali, uma distração lá, um comentário novo, uma disciplina nova, outros
professores, novas exigências... Não vi o tempo... Três anos passam rápido mesmo!
No final do curso a exaustão era geral! Minha história se repetia por toda a turma: não
foi fácil se manter no curso – família e lazer deixados de lado; dar aula em dois períodos; falta
de tempo para os trabalhos exigidos; falta de tempo para tanta leitura; falta de tempo para
planejar aulas, para comer, para conversar, para dormir; medo da violência; medo dos riscos
do trânsito; vontade de desistir; sentimento de angustia, de stress, de culpa por abandono do
filho, da casa, da família. Tudo isso estava estampado nos nossos olhares, no nosso modo de
comunicarmos uma com a outra. Tudo isso refletiu em mim um desgaste físico inconcebível:
21
hiperglicemia, estafa, stress, nervosismo à flor da pele, TPM trinta dias por mês, falta
excessiva de memória!
Muitas vezes me perguntava: “Será que valerá a pena?” “Será que valerá prejudicar
minha saúde, meu filho, por mais uma formação que talvez não me trará recompensas?” Essa
dúvida vinha constantemente em meus pensamentos quando via acidentes na rodovia, quando
deixava meu filho chorando pedindo minha companhia, quando via meu filho indo para
escola sem fazer a tarefa porque eu não havia tido tempo de ajudálo, quando me
decepcionava com alguns professores ou até mesmo com a universidade, quando sentia ânsia,
dores de cabeça, tremores, tordoações, esgotamento físico...
Somente o tempo poderia me dar garantias. E me deu!
Desde as primeiras disciplinas sentia que este não era um curso igual aos demais.
Sentia que havia muito para eu aproveitar e que muito me acrescentaria. Bastava paciência e
sabedoria para usar todos os benefícios, que o curso estava me propondo, no momento certo.
Eu estava diante de descobertas, prestes a transformar minha prática docente, prestes a crescer
como pessoa e como profissional. Era tudo isso que me fazia, inúmeras vezes, não desistir.
O descarregamento de informações foi constante. A cada aula eu me sentia ora
completamente leiga e ignorante ora satisfeita com o trabalho que eu já desenvolvia com
meus alunos – muitos assuntos discutidos serviram para me mostrar que eu estava no caminho
certo. No decorrer deste curso houve muito mais aproveitamento do que descontentamento
com os textos. Todo o conteúdo veio ao encontro do que eu necessitava, servindo como
complemento a minha prática.
Percebi que o PROESF não estava somente cumprindo uma determinação de Lei, mas
esteve, o tempo todo preocupado com a nossa formação, sendo responsável pelo resultado que
estes “novos” professores produzirão na sala de aula. Apresentou elementos constitutivos da
22
compreensão da prática docente enquanto dimensão social da formação humana.
Compromissouse em formar, do que meramente treinar seus professores.
Foram neste três anos que pude entender a verdadeira ligação da teoria – que surgiu,
segundo Luiz Carlos de Freitas (em uma de suas palestras), porque a ‘prática’ não bastou para
analisar e compreender a sala de aula – com a prática. Os conceitos que eu havia concretizado
fazendo o magistério e depois exercendo a função de professora tornaramse mais
verdadeiros, tomaram forma, a partir do momento em que comecei a enxergar com outros
olhos – mais críticos e atentos à realidade – esta relação de cumplicidade.
Refletindo sobre isso, percebo que abordava a teoria (nos primeiros anos de trabalho)
como se fosse uma verdade a ser seguida. Agora a vejo como fonte inspiradora, sobre al qual
eu tomo as rédeas, analisandoa primeiramente para então saber onde e como aplicala. Olho
para a teoria e a considero como apoio de significação a minha prática, sem endeusála. Uma
teoria apenas não basta, é preciso antes de tudo desfrutar de várias, para poder fazer uma
análise e comparação. Sintome numa busca constante, hábito que adquiri na universidade e
faço das palavras de Freire (1997) as minhas: “ensino porque busco, porque indaguei, porque
indago e me indago. Pesquiso para constatar, constatando intervenho, intervindo educo e me
educo. Pesquiso para conhecer o que ainda não conheço e comunicar ou anunciar a
novidade.”
Freire ainda diz que o educador não deve ensinar apenas os conteúdos, mas também
ensinar a pensar certo, que nada mais é que a capacidade de intervir no mundo, de conhecer o
mundo, é não estar demasiado certo de nossas certezas. Aprender criticamente é possível,
basta ter educadores que vivenciam na prática incentivando seus educandos a serem criadores,
investigadores, inquietos, curiosos, humildes e persistentes.
O fato de eu ter conhecido isso somente na universidade prova que não foram estes
educadores que tive. Os meus professores foram aqueles que não me ensinaram a pensar
23
certo, que não colaboraram para que eu aprendesse a intervir no mundo, que não praticaram a
criticidade – talvez pela época, pela falta de conhecimento e de má formação, ou até mesmo
por reproduzirem o que vivenciaram, por não terem vivenciado a autonomia. E isso me leva
aos conhecimentos que adquiri com a Política Educacional: onde é preciso investir em leitura,
em teorias, reflexões, para saber diferenciar os conceitos, para não reproduzir o que o
Governo deseja que reproduzamos, para não reproduzir discursos, para não contribuir na
formação dos cidadãos que o nosso sistema (capitalista) deseja, ou seja, escolarizar os
cidadãos para serem pobres felizes.
Enfim, como todos os conteúdos estiveram entrelaçados, fazendo todo momento com
que nós – professorasalunas – estivéssemos o tempo todo refletindo sobre nossa vida pessoal
e profissional, o que mais me fez lamentar sobre a educação de nosso país foi conhecer os
reais objetivos políticos que estão camuflados aos nossos olhos. A cada semestre de aula, em
cada disciplina pude entender e questionar o porque de muitas coisas, o porque de eu ser
quem eu sou, o porque de meus pais serem como são, o porque da situação em que nossas
escolas se encontram, o porque da defasagem escolar, o porque a massificação, o porque de
tudo estar institucionalizado, o porque de meus alunos se comportarem de tal forma, o porque
de falta de recursos, o porque de autoritarismo, o porque de sim para o “ter” e não para o
“ser”, o porque da miséria, da pobreza, da violência, do tráfico de drogas, o porque de tudo!
Com as aulas de Pensamento Histórico da Educação consegui abrir os olhos para os
reais objetivos e conseqüências do neobileralismo e a globalização. Resumindo: é fato que na
globalização a política econômica consiste na utilização de meios que convencem que o outro
é melhor, e assim diminuem o poder de uma cultura, que relacionada à educação mostra que
aquele que “lutar” para conseguir mais “conhecimentos” (inteligências múltiplas) terá uma
posição melhor na sociedade, fazendo disso um incentivo a exclusão, pois aquele que não é
capaz de atingir o sucesso não teve “sorte” suficiente na vida”.
24
Graças a estes estudos, consegui fazer reflexões entre a educação e os contextos
econômicos, político social no Brasil, percebendo as transformações ocorridas desde o
período colonial até os dias atuais. Consegui ter uma visão crítica sobre a utilização das
tecnologias de informação e comunicação no contexto da realidade educacional brasileira.
Em palestra, o professor doutor José Luis Sanfelice, confirma isso dizendo que
olhando para a história, descobrese que a escola pública tem seu momento de surgimento.
Ela surge por razões determinadas, com características que define e redefine seus objetivos. É
preciso então acompanhar essa história para entender o porque das ‘coisas’: avaliação,
métodos, currículo. No percurso do pensamento histórico devese estar claro que a escola
pública é um produto histórico, da história do homem, com raiz política, ideológica, com base
material que a sustenta.
E foi pensando nessa história de forma crítica e reflexiva que entendi a natureza desse
processo. Consegui, então, interferir melhor na minha realidade, ou seja, na minha sala de
aula, no meu convívio familiar e social: posicionandome contra a concorrência individual,
contra o consumismo, contra a propagação de idéias, contra os textos de autoajuda, contra as
políticas compensatórias (bolsa escola, valeleite, amigos da escola), contra a ausência de
direitos sociais, contra a qualidade total e competências múltiplas, contra a desigualdade.
A conquista desses conhecimentos exigiu de mim uma nova postura como professora e
como cidadã, diferente da que eu tinha antes. Exijo, de mim mesma, atitudes que não
promovam o neoliberalismo. Infelizmente a proposta neoliberal acaba por ser o pior golpe da
educação porque todos (inclusive os professores) estão engolindo, reproduzindo e formando.
O sistema neoliberal coloca nos dominados a responsabilidade do fracasso, da má situação: se
é pobre ou fracassado, a culpa é de quem o é. Contudo, já que tal proposta é fazer uso da
educação um instrumento massificador de idéias por atingir mais pessoas, eu, como
25
professora tenho o poder em minhas mãos para combatêla e é nisso que penso quando me
relaciono com alunos, pais e funcionários.
Um fato marcante em minha vivência na universidade foi assistir ao filme “Mera
Coincidência”. Após têlo assistido minha visão sobre a televisão e o poder da mídia mudou
radicalmente. Não consegui mais assistir programas, jornais e telenovelas sem ter uma postura
crítica. Melhor que isso, ao assistir com outras pessoas, familiares e alunos principalmente,
faço comentários e questionamento instigandoos a ter também um pensamento crítico sobre o
que estão assistindo.
Contudo, tornase um desafio, pois quanto mais a escola se amplia é claro que ela vai
trabalhar cada vez mais com classes distintas. Quanto mais se diversifica a clientela, maiores
são os desafios para o professor. Tantas diversidades – culturas, hábitos e valores – dificultam
o trabalho do professor, já que o aluno ideal não existe.
Na questão da educação brasileira ligada à diversidade cultural em que a própria se
encontra, inúmeras reflexões podem ser feitas. As aulas de Multiculturalismo deram foco a
isso e me ajudaram muito, principalmente depois da leitura do texto “A cultura enquanto
suporte de identidade, de tradição e de memória”, de Cassiano Reimão, sobre a qual fiz uma
análise do meu cotidiano social. Os “erros” que cometemos enquanto adultos, os quais as
crianças reproduzem, “erros” que vão se difundindo a cada geração, sem fim, como por
exemplo: chamando uma pessoa de certa idade de velho, fazendo comentários banais como,
por exemplo “isto é coisa de velho”, “ele não sabe de nada, está caducando”; ignorando
pessoas de classe social inferior quando esta está mal vestida, com odor; elogiando uma
pessoa de “linda”, “maravilhosa”, “perfeita”; chamando alguém de “baiano”, “caipira”, “Zé
Mané”, “baleia”, “magricela”, “burro”, “preguiçoso”, “negrinho”, “fedido”. Estes e muitos
mais exemplos poderiam ser citados, pois fazem parte da rotina diária no convívio em
sociedade.
26
Levando esse conhecimento a minha prática docente, procurei desenvolver trabalhos
que conscientizem os demais de que as diferenças existem sim, mas precisar haver o respeito
a essas diferenças. Comecei então a fazer a soma dos diferentes – não dos iguais – fazendo
uma conexão de trocas de conhecimentos, de culturas, de etnias, através de projetos e de
pequenas atitudes, principalmente no modo de falar, para não reforçar o preconceito.
Diante das palavras de Ribeiro (1995), “ uma nova civilização, mestiça e tropical,
orgulhosa de si mesma. Mais alegre, porque mais sofrida. Melhor, porque incorpora em si
mais humanidades. Mais generosa, porque aberta à convivência com todas as raças e todas
as culturas e porque assentada na mais bela e luminosa província da Terra” , acredito e
procuro colocar em prática a construção do conhecimento na diversidade cultural, criando
novas identidades, propiciando aos alunos a condição de serem sujeitos do conhecimento e
instituidores de sua própria cidadania.
Com esta disciplina pude verificar as práticas pedagógicas não convencionais que
promovem o convívio das diferenças étnicoculturais; pude constatar os mecanismos de
inclusão e exclusão dos sujeitos e como as características raciais e sociais estão ou não
contempladas nas políticas educacionais.
Mais uma vez me recordo dos preconceitos que vivenciei ao sair da “roça” e ir para
cidade. Meus professores da época não percebiam as diferenças ressaltadas entre os alunos.
Como eles poderiam ver se eles próprios estavam carregados de preconceito. Lembrome que
assuntos como estes não eram discutidos nem mencionados; tudo era tratado dentro das
normalidades. Respeito era uma palavra descartada do vocabulário escolar, por isso sofri com
o sentimento de rejeição e desvalorização da minha identidade. Hoje consigo entender o
porque daquele sofrimento apenas dez anos de idade: falta de conscientização dos professores,
falta de busca de conhecimento, falta de investimento, proposital (por parte do governo) em
formação continuação de profissionais. Mas para não repetir “erros”, hoje enxergo e respeito
27
meu aluno como ele é, partindo de sua origem, valorizando sua cultura e não permitindo que
demais o desconsidere por causa de sua cor, raça ou condição social.
Neste momento me recorre o respeito que tenho, depois de cursar o PROESF – mais
especificamente as aulas de Teoria Pedagógica e Produção em Língua Portuguesa – pela
linguagem que minha mãe utiliza para se comunicar. Minha triste experiência no primeiro dia
de aula, mencionada no início do memorial, fez com que sentisse vergonha da linguagem
utilizada pelos “caipiras” e carreguei isto por muitos anos. Felizmente percebi que não há
certo ou errado, e sim diferentes variações de linguagem. Existe sim uma forma culta de se
falar e um padrão para escrever, mas isso não interfere na valorização do indivíduo. Minha
mãe, ao se recusar em modificar sua forma de falar estava apenas dando importância a sua
identidade, que foi construída com suas experiências de vida, trabalhando na roça desde os
quatro anos de idade, passando fome, não tendo oportunidade de freqüentar a escola e de
conhecer a outra ‘forma’ de se falar.
Estas mesmas aulas me fizeram entender as contradições pelas quais passei enquanto
cursava o magistério. O conflito na transição das propostas metodológicas e concepções de
ensinoaprendizagem. Assim como com minha prática já havia constatado, tais aulas vieram
contemplar meus conhecimentos: não há técnicas para ensinar ler e escrever, mas uma
conjunção de orientação com mediação, por parte do professor, no processo de aprendizagem
dos alunos. Na verdade, esta mediação do professor é ideológica porque a maneira que ele
cria condições para que haja aprendizagem depende de seus conhecimentos, da concepção que
tem sobre o mundo, da concepção de sociedade, de justiça, do papel da escrita para o cidadão.
Em sala de aula coloco em prática o que as concepções trazem de melhor. Não digo
que sou a favor de Piaget ou Vygostky em cem por cento. Há mitos que envolvem ambas as
concepções (construtivista e histórico cultural), como por exemplo, o aluno constrói o
conhecimento sozinho (postura de que só faz o que a criança quer – bom para professores que
28
não querem se preocupar com o conteúdo a ser dado!), o erro tem ser respeitado (o que gerou
criança que escreve errado até a oitava série). E, quanto a estes mitos, a reflexão e a leitura
são os melhores instrumentos para se estar no caminho correto. Propicio ao aluno uma
aprendizagem significativa, levando a ele o que ele quer e o que tem de interesse, e partir
disso, ajudálo a construir outros conhecimentos. Freire complementa: “ensinar não é
transferir conhecimento, mas criar as possibilidades para a sua produção ou a sua
construção” . Concordo com o autor, e ainda digo que ensinar inexiste sem aprender e vice
versa, ou seja, “quem ensina aprende ao ensinar, quem aprende ensina ao aprender” .
Não me refiro, aqui, somente às aulas de português, mas a todas as áreas em que o
conhecimento se estende. Até porque não somos partes, somos o todo. Trabalhando na
Educação Infantil vivencio a “Transversalidade”: não há separação de disciplinas, não há
divisão de partes (história, geografia, matemática, ciências...). E então, o que Freire nos
propõe é fácil de colocar em prática, pois não é preciso se prender a um conteúdo. Com
apenas um projeto, consigo, na educação infantil, levar meus alunos aos mais diversos
conhecimentos em suas variadas áreas. Com projetos, faço a criança buscar e não aceitar o
pouco, não aceitar o “arroz” quando se tem uma “torta de morango” para devorar, pois neles
estão inclusos a arte, a ciência, as diferentes linguagens, o raciocínio, o espaço, o lugar, a
história, a cultura... Proporciono aos meus alunos uma aprendizagem sustentada pela
curiosidade. A curiosidade estimula a pergunta, a reflexão crítica sobre a própria pergunta.
Estimulo uma prática da curiosidade como sua liberdade, sujeita a limites, pois acredito no
fato de que a minha curiosidade não tem o direito de invadir a privacidade do outro e expôla
aos demais.
Nestas situações, em constante respeito aos interesses e desenvolvimento de projetos,
meus alunos não temem a avaliação, pois ela, ainda, não existe. Não estou ali para fazer juízo
de valor sobre meus alunos. Estou ali para ajudálos a se desenvolverem.
29
Sentime muito bem ao assistir a palestra de Luiz Carlos de Freitas sobre Avaliação
porque me vi no caminho correto, com atitudes positivas em relação aos meus alunos. Quando
ele diz que o professor o tempo todo avalia atitudes e valores verbalmente e que a escola é
instituída para hierarquizar e excluir, concordo com sua opinião e mais, acrescento dizendo
que o professor também é vítima destas condições, mas tem que estar ciente disso para não ser
cúmplice desta realidade, tem que agir contra o processo de exclusão, que não opera pela
nota, mas pelo juízo de valor que faço do aluno.
No decorrer desses três anos, lendo, observando, trocando experiências, analisando,
refletindo, me vejo não apenas como objeto da História, mas como sujeito igualmente. No
mundo da História, da Cultura, da política, constato não para me adaptar mas para mudar.
Quando constato sou capaz de intervir na realidade – e já estou intervindo, colocando em
prática tudo o que consegui constatar na universidade, modificando minha maneira de pensar
e de agir.
O curso me ajudou a saber lidar com a diversidade existente entre alunos, me ajudou a
incentivar atividades de enriquecimento cultural, a desenvolver práticas investigadoras, a
exercer a organização, coordenação e gestão do trabalho pedagógico, a fazer integração da
teoria e prática, a fazer argumentações sobre o quero ou não para com meus alunos, a ter uma
posição crítica frente ao nosso sistema capitalista e aos reais objetivos políticos que
circundam a educação como um todo.
Consegui entender que tudo está relacionado às ideologias. Consegui ver que o
Currículo Escolar se esbarra não só nas relações de poder, mas também nas de gênero, de
raça. Temos uma história marcada por técnicas e métodos para atingir objetivos da sociedade
capitalista. A escola contribui para isso quando produz uma cultura que alimenta a classe
dominante. Escola é produção. E hoje, na universidade, questiono: o que eu estudei no ensino
fundamental e médio? Por que não consigo me lembrar das leis da física, da história da guerra
30
civil, das regras de gramática, da lei de Newton? Na mesma universidade eu respondo: porque
nada foi significativo para mim. Porque estes conteúdos estavam presentes apenas para
cumprir o currículo. Ninguém questionou justamente porque a formação não favoreceu o
pensar: o interesse político é formar professores que não sabem escrever, que não é crítico,
para não derrubarem o poder.
Felizmente mudei meu olhar sobre a educação.
Mas...que olhar será este que, ao apenas olhar, consigo mudar, transformar muitas
coisas?
À medida que vivemos, trocamos experiências, nos relacionamos com outrem – em
família, na escola, na igreja, na rua, na praça, em qualquer lugar que seja –, a nossa maneira
de olhar se modifica. E, então, nossos pensamentos e nossas atitudes também se modificam.
Há renovação, há transformação, há evolução.
Digo isto porque é assim que sinto e me vejo diante da minha realidade.
Sinto que grandes mudanças ocorreram no meu modo de pensar e de agir. Mas tal
mudança somente ocorreu devido ao relacionamento que tive com outras pessoas: trocando
experiência, questionando, refletindo, buscando algo novo.
Enquanto educadora, acredito na hipótese de que transmitimos o conhecimento da
mesma maneira em que aprendemos. É assim que acontece: desde bebê aprendemos por
imitação a falar, andar e agir. E não seria diferente com a educação.
No entanto, se aprendemos de forma “correta”, ensinamos corretamente. Mas se
aprendemos de forma “errada”, ensinamos por conseqüência disto. Penso então que, neste
caso, devemos estar atentos às nossas atitudes e maneiras de “ensinar”. Para isto servem as
pesquisas, as teorias, os relatos de experiências: para nos informar, para nos acrescentar, para
nos fazer refletir, para alargar nossos horizontes, para enfim, mudar nossa maneira de olhar.
31
É claro que tais mudanças não iniciaram somente com as aulas. Percebo que desde o
início de meu trabalho docente, venho me transformando quanto ao método e conteúdo a ser
trabalhado. Não somente isso, mas também à maneira que me relaciono com meus alunos.
A maneira pela qual transmitimos os conhecimentos é conseqüência do processo
mecanizado pelo qual passamos. Isto é fato.
É por isso que então, após ter evoluído muito na minha maneira de pensar, estou
mudando também a minha maneira de dirigir minhas aulas, procurando desenvolver meus
alunos em todos os aspectos: cognitivo, físico, social, e afetivo.
Foi neste sentido que me certifiquei de que não há aprendizagem, não há compreensão
do conceito se não há processo do pensamento em movimento. As crianças têm que explorar,
questionar, tocar, sentir, interromper, falar, ouvir, para que elas próprias possam chegar ao
conhecimento.
A transformação que me ocorreu foi algo simples, mas importantíssimo: mudei meu
olhar. Agora estou com um olhar crítico e reflexivo.
32
REFERÊNCIAS
FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia. São Paulo: Paz e Terra, 1997.
REIMÃO, Cassiano. A Cultura enquanto suporte de Identidade, de Tradição e de Memória. IN: Revista da Fac. de Civ. Soc. e Humanas. Lisboa: Colibri,1996.
RIBEIRO, D. As Dores do Par to. IN:“O Povo Brasileiro: a formação e o sentido do Brasil” . São Paulo: Cia das Letras, 1995.
