UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ

CALLIANDRA PATRÍCIA VOLACO

PADRÃO ESQUELÉTICO E CARACTERÍSTICAS OCLUSAIS DE CRIANÇAS

RESPIRADORAS BUCAIS E NASAIS

CURITIBA

2012

CALLIANDRA PATRÍCIA VOLACO

PADRÃO ESQUELÉTICO E CARACTERÍSTICAS OCLUSAIS DE CRIANÇAS

RESPIRADORAS BUCAIS E NASAIS

CURITIBA

2012

Trabalho de Conclusão de Curso

apresentado como requisito parcial para

obtenção do grau de Cirurgião Dentista,

no curso de Odontologia, Setor Ciências

da Saúde, Universidade Federal do

Paraná.

Orientador: Prof. Dr. José Vitor Nogara

Borges de Menezes

RESUMO

A respiração nasal produz estímulo de crescimento e desenvolvimento facial pela ação da

musculatura que estimula os ossos de modo correto. Se instalada a respiração bucal (de suplência ou

mista), são grandes as possibilidades do crescimento e do desenvolvimento acontecerem de forma

desarmônica. A manutenção constante da boca aberta altera todo o equilíbrio neuromuscular da

face.

As causas mais comuns que podem conduzir à respiração bucal são: rinites, hipertrofia das

adenóides, hipertrofia das tonsilas palatinas, pólipo nasal e o desvio de septo. Devido ao incorreto

desenvolvimento, a criança respiradora bucal, não tratada, tende a ter características próprias da

síndrome do respirador bucal. Alguns sinais são: padrão esquelético dolicofacial, maxila estreita,

protrusão de incisivos superiores, deglutição atípica, posição rebaixada da língua, posição distal da

mandíbula em relação à maxila, cavidade nasal estreita e narinas hipodesenvolvidas, mordidas

cruzadas posteriores e mordidas abertas anteriores. Além desses sinais locais, o paciente pode

desenvolver posturas inadequadas de pescoço e ombros, flacidez dos músculos abdominais,

ansiedade, impaciência, dificuldades de concentração, alterações do sono e ronco.

Descritores: respiração bucal, face, má-oclusão.

ABSTRACT

This is about mouth breathing and its effects on the individual. The subject has been studied

in several papers, which served as a brief literature review and that will can base health care

professionals.

Nasal breathing produces stimulation of growth and facial development through the action

of muscles which stimulates the bones in the right way. If installed mouth breathing (substitute or

mixed), are huge possibilities for growth and development happen in a disharmonious way. The

constant maintenance of the open mouth changes the whole neuromuscular equilibrium of the face.

The most common causes that can lead to mouth breathing are: rhinitis, adenoids

hypertrophy, palatine tonsils hypertrophy, nasal polyp, deviated septum.

Due to the incorrect development, the mouth breathing child, untreated, tends to have

characteristics of mouth breathing syndrome. Some signs are: skeletal pattern dolichofacial, narrow

maxilla, upper incisors protrusion, atypical swallowing, lowered position of the tongue, the distal

position of the mandible in relation to the maxilla, the nasal cavity narrow and underdeveloped

nostrils, posterior crossbites and anterior open bite. In addition to these local signals, the patient

may develop incorrect postures of neck and shoulder, laxity of the abdominal muscles, anxiety,

restlessness, difficulty concentrating, sleep disturbances and snoring.

Key words: mouth breathing, face, malocclusion.

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO .......................................................................................................... 5

1.1 Temática ............................................................................................................ 5

1.2 Objetivos ........................................................................................................... 6

2 DESENVOLVIMENTO ............................................................................................ 7

2.1 Hábitos bucais ...................................................................................................... 7

2.2 Causas da respiração bucal ................................................................................... 8

2.3 Alterações oclusais e esqueletais ....................................................................... 11

3 CONCLUSÃO .......................................................................................................... 19

REFERÊNCIAS .......................................................................................................... 20

5

1 INTRODUÇÃO

1.1 Temática

Os primeiros trabalhos que relatam sobre a respiração bucal datam de 1932 descritas por

Howard e em 1943 por Johnson.

Howard afirmou, após a sua pesquisa com 500 pacientes com problemas nas tonsilas

faríngeas, que uma função anormal pode causar crescimento anormal.

Johnson considerou a respiração como sendo um hábito comum e que os pacientes que

mantinham a boca aberta não respiravam necessariamente pela boca. Além disso, o autor apontou

que a obstrução das vias aéreas por tecido adenoideano ou por algum outro tipo de obstrução nasal,

são os principais fatores que levam à respiração bucal.

A teoria da “Matriz Funcional de Moss” relaciona o crescimento craniofacial à sua

respectiva atividade funcional. A face por ser uma região mais dinâmica do corpo, tem seu

crescimento/desenvolvimento diretamente interligado com o adequado funcionamento das funções

de respiração, mastigação, deglutição, sucção, fonoarticulação e atividade muscular. Em resumo,

“as funções têm a capacidade de determinar ou não, em sua melhor forma, o potencial que a

hereditariedade determinou” (MOSS,1969, citado por FAYYAT, 1999).

O hábito da respiração bucal possui alta prevalência em crianças em idade escolar, ou seja,

cerca de 53,3%, sendo o segundo hábito mais comum em crianças nesta mesma idade

(KHARBAND et al, 2003, citado por FERES et al, 2009).

A respiração nasal interage com as funções de mastigação e deglutição, além de propiciar o

crescimento e desenvolvimento do complexo craniofacial (PRATES et al., 1997).

A fisiologia nasal é dinâmica, variando de acordo com os mecanismos autônomos e em

resposta a estímulos externos. As cavidades nasais apresentam extensa superfície mucosa,

determinada pelas saliências e reentrâncias conferidas pelos cornetos e septo nasal (SENNES &

SANCHEZ, 2003).

O nariz faz a limpeza do ar inspirado, filtrando as bactérias em suspensão. Os pêlos no

interior da cavidade nasal filtram uma certa quantidade de poeira, porém as partículas menores são

varridas para a frente do nariz por um cobertor mucoso. Os pacientes que respiram pela boca

desviam as funções normais de umidificação e aquecimento, supridas pela respiração nasal.

6

Respiração bucal é uma forma ineficiente de respirar. Quando se discute obstrução nasal,

deve-se lembrar de que não se está somente se referindo ao conforto do paciente, mas também que

isso afeta outras funções do corpo. (WEIMERT, 1986).

1.2 Objetivos

O objetivo dessa revisão bibliográfica foi relatar sobre o padrão esquelético e características

oclusais de crianças respiradoras bucais e nasais. Este servirá de embasamento para

profissionais da área da saúde e demais interessados no assunto, bem como para

aprimoramento próprio.

7

2 DESENVOLVIMENTO

2.1 Hábitos bucais

A respiração nasal produz estímulo de crescimento e desenvolvimento facial pela ação da

musculatura que estimula os ossos de modo correto. Na respiração bucal, essa estimulação ocorre

de modo inadequado, favorecendo um crescimento e desenvolvimento desarmônico. Assim, a boca

deve ser o canal para a respiração apenas quando se torna impossível a respiração nasal.

A respiração nasal é inata e deverá permanecer até a fase adulta, se não houver

intercorrências neste percurso. A respiração bucal destaca-se como hábito deletério na definição de

forma e contornos dos arcos dentários, bem como de todo o processo nasomaxilar (LINO, 1994).

Uma vez instalada esta respiração, de suplência ou de substituição, serão grandes as

possibilidades do indivíduo em crescimento vir a desenvolver distúrbios miofuncionais, pois são

intensas as adaptações funcionais e musculares decorrentes da instalação desta respiração incorreta,

e que a manutenção constante da boca aberta altera todo o equilíbrio neuromuscular da face

(BARROSO, 1997, citado por FAYYAT, 1999).

MASSLER (1983) descreveu que, em geral, os hábitos resultam da repetição de um ato que,

em sua essência primordial, tem uma determinada finalidade. O hábito se implantaria por ser

agradável e resultar em alguma satisfação para os indivíduos. (citado por FAYYAT, 1999).

MEDEIROS (1992) classifica os hábitos bucais em dois tipos: intra e extra-orais. Os hábitos

intra-orais são os de mordedura e sucção de língua, polegar, bochechas, lábios, objetos, onicofagia,

bruxismo e respiração oral. Os extra-orais são os de sustentação do queixo, posições anormais de

travesseiro (citado por FAYYAT, 1999).

Para MOYERS (1979), todos os hábitos são padrões de contração muscular aprendidos, de

natureza complexa, alguns deles servindo como estímulo para crescimento normal dos maxilares, o

que ocorre na ação normal do lábio e na correta mastigação. Os hábitos anormais podem interferir

no padrão regular do crescimento facial e devem ser diferenciados dos hábitos normais desejáveis,

estes que fazem parte da função bucofaríngea normal, além de exercerem papel importante no

crescimento craniofacial e na fisiologia oclusal. Os padrões anormais habituais e deletérios de

conduta muscular frequentemente estão associados com o crescimento ósseo anormal, malposições

dentárias, distúrbios na respiração e na fala, perturbação no equilíbrio da musculatura facial e

problemas psicológicos.

O autor citado acima complementa ainda que, assim como variam os fatores que originam os

hábitos, variam também as faces. É a combinação do hábito mais a face em crescimento que origina

o problema clínico.

8

LINO (1994) destacou que há padrões esqueléticos faciais mais propensos a desvios, por

exemplo, os dolicofaciais, os quais são mais difíceis de serem tratados. Em contraste, os

braquifaciais apresentam-se mais resistentes a sofrerem deformações induzidas por más funções.

Figura 01. Perfil dolicofacial.

(Fonte: DIFRANCESCO et al., 2006)

2.2 Causas da respiração bucal

CARVALHO (1996) descreveu que uma das causas da respiração bucal é a ausência de

amamentação natural por pelo menos três meses. O autor ressalta ainda que a amamentação é a

prevenção da “Síndrome do Respirador Bucal”.

A respiração pode se tornar bucal devido a obstruções nasais ou apenas por hábito vicioso.

As causas podem ser muitas e foram classificadas por MOCELLIN (1997), descritas abaixo, de acordo

com a faixa etária.

Recém nascidos: atresia de coana (fechamento da parte posterior do nariz por uma

membrana mucosa ou placa óssea) e tumores nasais (cisto dermóide, hemangioma, tumor

neurogênico).

Infância: hipertrofia das adenóides (aumento do tecido linfóide existente na rinofaringe, com

o fechamento ou diminuição do espaço para a passagem da coluna de ar), hipertrofia das

amígdalas palatinas (aumento excessivo nos pólos superiores das amígdalas que se

comprimem na região da úvula), rinite alérgica (caracteriza-se por obstrução nasal, coriza,

espirros e prurido nasal intenso), desvio de septo nasal (causado por traumatismo nasal),

hematoma do septo nasal, fratura nasal, corpos estranhos, rinite vestibular (infecção na

região de pelos da fossa nasal).

9

Figura 02. Hipertrofia adenóide.

(Fonte: COSER, 2011)

Figura 03. Hipertrofia tonsilas palatinas.

(Fonte: DELL’ARINGA et al., 2005)

Puberdade: angiofibroma juvenil (tumor benigno com característica invasiva), pólipo nasal

(massa única ou multilobulada que se forma na fossa nasal com crescimento progressivo da

obstrução), rinite medicamentosa (complicação devido ao uso excessivo de vasoconstritores

nasais tópicos). E os demais anteriormente citados: desvio de septo nasal, rinite alérgica,

hipertrofia das adenóides e amígdalas palatinas.

10

Figura 04. Pólipo nasal.

(Fonte: GOSLING & NOLETO, 2009)

Pode-se adicionar, também, às causas da respiração bucal a hipertrofia de cornetos

inferiores, segundo DIFRANCESCO (2006).

Figura 05. Hipertrofia cornetos inferiores.

(Fonte: DIFRANCESCO et al., 2006)

MOTONAGA (1999) avaliou as causas da respiração bucal crônica em crianças e suas

alterações no complexo craniodentofacial. Cento e quatro crianças participaram do estudo e

observou-se que as causas mais freqüentes da respiração bucal foram rinite alérgica, hipertrofia das

tonsilas faríngeas e/ou palatinas, deformidades septais e hábito. As alterações craniofaciais

encontradas foram boca entreaberta em repouso, palato ogival, face estreita e com predomínio

vertical, mandíbula na posição abaixada e má oclusão dentária (citado por MATTAR, 2002).

11

Figura 06. Hipertrofia adenóide.

(Fonte: DIFRANCESCO et al., 2006)

Figura 07. Palato ogival.

(Fonte: DIFRANCESCO et al., 2006)

JOSEPH (1982) descreveu que as alergias são frequentemente responsáveis pelo bloqueio

nasorrespiratório, tanto pela congestão das membranas da mucosa nasal quanto pela hipertrofia das

tonsilas.

2.3 Alterações oclusais e esqueletais

MARCHESAN (1994) afirmou que a respiração bucal pode provocar alterações

morfológicas na região dentofacial, como por exemplo, uma mordida aberta anterior. Estas

alterações ocorrem durante o crescimento e são conseqüências de pressões musculares inadequadas

sobre o esqueleto craniofacial. A respiração bucal interfere negativamente na postura adequada da

língua em repouso e em ação.

12

Figura 08. Mordida aberta anterior.

(Fonte: MÜLLER, 2011)

Durante a respiração bucal deixa-se de ter a necessária massagem e pressionamento de ar

junto à região bucossinusal (nariz e seios paranasais), que são os principais fatores estimuladores do

crescimento e desenvolvimento do terço médio da face.

Os fatores que podem desenvolver uma oclusão anormal são vários, estes são divididos de

acordo com a origem hereditária, congênita ou adquirida.

O padrão de crescimento e desenvolvimento apresenta um forte componente hereditário,

como por exemplo, as mordidas abertas esqueletais, classe III esquelética, anomalias dentárias de

número e tamanho.

As anomalias congênitas são as que se formam desde a fecundação até o nascimento.

Destacam-se entre as várias alterações congênitas as fissuras labiopalatinas.

As anomalias adquiridas são caracterizadas pelas diversas alterações dentofaciais que

surgem pela ação de fatores locais ou gerais. Os hábitos viciosos como sucção de chupeta e dedo,

interposição de lábio e de língua, respiração oral, causam alterações nas arcadas dentárias. Pode ser

adicionada ainda como fator geral a desnutrição (FAYYAT, 1999).

MOFFATT (1963) descreveu as características da face adeoideana: maxila estreita, às vezes

acompanhada pelo estreitamento mandibular, desenvolvimento vertical, protrusão dos incisivos

superiores, erupção aumentada de incisivos inferiores, posição distal da mandíbula em relação à

maxila, lábio superior fino e encurtado, narinas subdesenvolvidas, hipotonicidade da musculatura

facial e face inexpressiva.

13

Figura 09. Face adenoideana. Mesma criança aos 6 e 9 anos que não realizou cirurgia.

(Fonte: SARMENTO, 2010)

RICKETTS (1968) determinou que o conjunto de alterações dentoesqueléticas associadas à

respiração, tratava-se da síndrome da obstrução respiratória, apresentando os seguintes sintomas:

mordida cruzada posterior uni ou bilateral, mordida cruzada funcional unilateral, com desvio

mandibular, para mesial de um lado e para distal do outro, presença de tonsilas faríngeas ou

adenóides aumentadas, mordida aberta anterior, posição geniana da língua, deglutição atípica,

perímetro do arco superior encurtado, respiração bucal crônica, inclinação da cabeça para trás,

plano palatal voltado para cima e para frente, em casos com hábito de sucção, cavidade nasal

estreita, possível abertura do ângulo mandibular e condições pseudo classe III, em mordidas

cruzadas bilaterais, com rotação anterior da mandíbula.

OULIS et al. (1994) fizeram um trabalho relacionando a presença de mordida cruzada com a

severidade de obstrução das vias aéreas superiores. Os resultados do estudo indicaram que 47% das

crianças examinadas apresentavam mordida cruzada posterior. Esse achado foi maior em crianças

com severa obstrução das vias aéreas, principalmente naquelas com hipertrofia de adenóide e de

tonsilas faríngeas e palatinas. Quando examinadas tonsilas e adenóides, verificou-se que 80% das

crianças com graus 3 e 4 de obstrução desenvolveram mordida cruzada posterior, porém apenas

13% das crianças com obstrução graus 1 e 2 adquiriram esse mesmo tipo de má oclusão.

14

Figura 10. Mordida cruzada posterior.

(Fonte: RODRIGUEZ, 2010)

MOCELLIN & CIUFF (1999) afirmaram a relação entre face longa e respiração bucal.

Devido aos pacientes respiradores bucais manterem a boca constantemente aberta, a língua fica

rebaixada, impedindo que esta fique em contato com o palato. Com isso, há a compressão externa

da maxila pelos músculos externos da boca. O palato duro tende a aprofundar e pressionar o septo

cartilaginoso para cima e para frente, desviando-o, provocando o aspecto alongado e estreito da

face.

Figura 11. Compressão da maxila.

(Fonte: DIFRANCESCO et al., 2006)

15

Figura 12. Atresia maxilar.

(Fonte: DIFRANCESCO et al.,2006)

Vários pesquisadores demonstraram diferença estatística significante em relação a maior

freqüência de mordida cruzada posterior em respiradores bucais (BRESOLIN et al.,1984; MELSEN

et al., 1987; VENETIKIDOU, 1993; OULIS et al., 1994, citado por FERES et al., 2009).

Evidências que determinassem diferenças na proporção de indivíduos com respiração bucal e nasal

considerando a relação anteroposterior dos molares não foram encontradas (FERES et al., 2009)

Porém observou-se que a distância intermolares foi menor nos respiradores bucais; não houve

diferença estatística significante na distância intercaninos quanto ao padrão respiratório; a

profundidade do palato foi maior nos respiradores bucais; não há diferença entre os respiradores

nasais e bucais quando se considera a classificação de ANGLE e a presença de mordida cruzada

posterior.

MARCHESAN E KRAKAUER (1995) listaram uma variedade de características da

síndrome do respirador bucal. Para ser realizado o diagnóstico vale lembrar que não precisam estar

presentes todos os sintomas descritos a seguir:

16

17

Corroboram a mesma afirmação ARAGÃO (1991), COOPER (1989), FAYYAT (1999).

Segundo ALMEIDA & WEBER (1990), na respiração bucal, a mandíbula é posicionada

inferiormente com a língua em repouso no assoalho da boca e seria essa alteração postural que

induziria as modificações dentárias e esqueléticas semelhantes às causadas pela sucção digital.

Devido à postura da língua, ocorre também a erupção contínua dos dentes posteriores, aumentando

as dimensões verticais do paciente (citado por FAYYAT, 1999). O mesmo é afirmado por

PRINCIPATO (1991), acrescentando ainda que crianças com predisposição a faces longas são mais

afetadas. Essas tendências podem ser encontradas em bebês de 36 meses, porém são comumente

detectadas a partir dos cinco anos.

Além das características dentárias e esqueléticas anteriormente citadas, YAMADA et al.

(1997) acrescenta que há rotação mandibular para baixo e para trás, crescimento do côndilo para

cima e para trás, ângulo goníaco divergente e arco dental espaçado na região anteroinferior. É da

mesma opinião FARIA (2000) e MATTAR (2002).

UNG et al. (1990) realizaram um estudo com 45 crianças, em crescimento, as quais não

haviam realizado tratamento ortodôntico ou ainda estavam no início. Para poderem participar do

estudo os pacientes deveriam ser de origem branca, não ter hábitos de sucção de dedo ou chupeta,

após os cinco anos de idade, e nenhuma história de trauma facial. De acordo com os resultados, a

comparação dos modos respiratórios medidos e características dentofaciais revelou fraca tendência

entre respiradores bucais para um padrão esqueletal de classe II e retroinclinação de incisivos da

maxila e mandíbula. Em contraste, a percepção subjetiva de respiradores bucais estava associada

com o aumento da altura facial anterior e do ângulo do plano mandibular.

BIANCHINI et al. (2007) realizaram um estudo com 119 adolescentes, relacionando o tipo

facial ao modo respiratório e ao sexo. Foi encontrado que em relação ao tipo facial e modo

respiratório no sexo feminino, predominaram as leptoprósopas (rosto estreito e longo) no grupo de

respiradoras nasais (18,52%) e as hiperleptoprósopas no grupo das respiradoras orais (16,66%).

Porém na relação entre tipo facial e modo respiratório no sexo masculino, em ambos os grupos, de

respiradores nasais e o de bucais, encontrou-se predominantemente o tipo facial hiperleptoprósopo,

29,23% e 21,53%, respectivamente.

PRINCIPATO et al. (1986) propuseram um estudo para determinar se pacientes com

deformidades ortodônticas apresentavam maior resistência das vias aéreas nasais, o que

relacionavam com um aumento da altura facial anteroinferior. Observou-se que 67% dos pacientes

ortodônticos, com aumento anormal na altura facial anteroinferior, demonstraram maior resistência

nasal. Ficou claro que a resistência nasal varia inversamente com a idade

COHEN & KONAK (1985) descreveram um método para avaliação das tonsilas faríngeas,

em radiografias laterais. Esta avaliação consiste em comparar a espessura do palato mole com a

18

porção anterosuperior da coluna aérea, posterior ao palato (ponto de maior convexidade da

adenóide), traçando-se uma linha perpendicular ao palato mole, a um centímetro abaixo do limite

superior do palato mole, em crianças maiores do que três anos e a meio centímetro para crianças

menores que três anos. Se a coluna aérea for mais espessa que o palato mole, é classificada como

normal; se mais estreita, porém mais espessa que a metade da espessura do palato, é classificada

como média; quando mais estreita do que a metade da espessura do palato, a tonsila faríngea é

considerada hipertrófica.

Figura 13. Raio X de perfil para avaliação das adenóides. Método Cohen e Konak.

(Fonte: LOURENÇO et al., 2005)

Figura 14. Esquema ilustrando o método Cohen e Konak, que compara a espessura do palato mole

com a coluna de ar, entre o ponto de maior convexidade da adenóide.

(Fonte: LOURENÇO et al., 2005)

19

3 CONCLUSÃO

A respiração pode se tornar bucal devido a obstruções nasais ou apenas por hábito vicioso.

Quando é observado um hábito bucal deletério em uma criança que esteja em um período de grande

crescimento e desenvolvimento da face, esse hábito pode gerar forças musculares anormais

conduzindo para uma morfologia incorreta.

Os principais fatores que podem conduzir à respiração bucal são hipertrofia das adenóides,

hipertrofia das tonsilas palatinas, rinite alérgica, desvio de septo e pólipo nasal.

Após a instalação da respiração bucal (de substituição ou de suplência), são grandes as

possibilidades do indivíduo vir a desenvolver distúrbios miofuncionais, além de alterações

cranianas, dentárias, faciais e corporais.

Se removidos os fatores causadores da respiração bucal e se promover a reversão dos

sintomas, pode-se readquirir o padrão normal de desenvolvimento craniofacial do indivíduo.

20

REFERÊNCIAS

ALMEIDA, R.R; WEBER, J.S. Anterior obenbite; etiology and treatment oral health. So(1):27-31, 1990.

ARAGÃO, W. Aragao’s function regulation. The stomatognathic system and postural changes in children. J.

Clin. Pedriatr. Dent., Boston, v.15, n.4, p.226-230, Apr., 1991.

BARROSO, B.G. Diagnóstico e Prevenção dos Distúrbios Miofuncionais: a receita de uma face sadia.

Paraná, 1997. Disponível em <http://www.mps.com.br/dismio.html>

BIANCHINI, A.P.; GUEDES, Z.C.F.; VIEIRA, M.M. Estudo da relação entre respiração oral e o tipo facial.

Rev. Bras. Otorrinolarringol., São Paulo, v.73, n.4, Jul./Ago., 2007.

BRESOLIN, D.; SHAPIRO, G.G.; SHAPIRO, B.A., DASSEL, S.W., FURUKAWA, C.T.; PIERSON WE.

Facial characteristics of children who breathe through the mouth. Pediatr.; 73(5): 622-5, 1984.

CARVALHO, G.D. Síndrome do respirador bucal ou insuficiente respirador nasal. Rev. Secret. Saúde. Ano

2, n.18, p.22-24. Jul. 1996.

COHEN, D.; KONAK, S. The evaluation of radiographs of the nasopharynx. Clin. Otolaryngol., Oxford,

v.10, n.2, p.73-78, Apr., 1985.

COOPER, B.C. Nasorespiratory function and orofacial development. Otorrinolaryngol. Clin. North Am.,

Philadelphia, v.22, n.2, p.413-441, Apr., 1989.

COSER, P.L. 2011. Disponível em <http://www.clinicacoser.com/veja-fotos-de/rinoscopia/> Acesso em

15/02/2012.

DELL’ARINGA, A.R.; JUARES, A.J.C.; MELO, C.; NARDI, J.C.; KOBARI, K.; PERCHES FILHO, R.M.

Análise histopatológica de produtos de adenotonsilectomia durante janeiro de 2001 a maio de 2003. Rev.

Bras. Otorrinolaringol. São Paulo, v.71, Ed.1, Jan/Fev., 2005.

DIFRANCESCO, R.C.; BREGOLA, E.G.P.; PEREIRA, L.S.; LIMA, R.S. A obstrução nasal e o diagnóstico

ortodôntico. Rev. Dent. Press Ortodon. Ortop. Facial, Maringá, v.11, n.1, p.107-113, Jan/Fev., 2006.

FARIA, P.T.M. Aspectos esqueléticos e dentários de pacientes portadores de respiração bucal. Monografia

(Especialização em Ortodontia e Ortopedia Facial). Escola de Farmácia e Odontologia de Alfenas. Alfenas,

2000.

FAYYAT, E.L.R.C. A influência de hábitos orais e respiração bucal no aparecimento de mordida aberta

anterior em crianças com a dentição decídua. Monografia (Especialização em Motricidade Oral). Centro de

Especialização em Fonoaudiologia Clínica. Belo Horizonte, 1999.

FERES, M.F.N.; ENOKI, C.; SOBREIRA, C.R.; MATSUMOTO, M.A.N. Dimensões do palato e

características oclusais de crianças respiradoras nasais e bucais. Pesq. Bras. Odontoped. Clin. Integr. João

Pessoa, 9(1): 25-29, Jan/Abr. 2009.

GOSLING, G.; NOLETO, G. Ressonância nuclear magnética nos pólipos nasossinusais: relato de caso. Rev.

Soc. Bras. de Otorrinolaringol. do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v.9, n.1, p.40-46,

Mai/Jun/Jul/Ago., 2009.

HOWARD, C.C. Inherent growth and its influence on malocclusion. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v.19,

p.642-648, Apr.1932.

21

JOHNSON, L.R. Habits and their relation to malocclusion. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v.30, n.11, p.848-

852, Jun.1943.

JOSEPH, R. The effect of airway interference on the growth and development of the face, jaws and

dentition. Int. J. Oral Myol, Peverly, v.8, p.4-9, Jul.1982.

KHARBANDA, O.P.; SIDHU, S.S.; SUNDARAM, K; SHUKLA, D.K. Oral habits in

school going children of Delhi: a prevalence study. J Indian Soc

Pedod Prev Dent; 21(3):120-4, 2003.

LINO, A.P. Ortodontia preventiva básica. 2ª Ed. São Paulo: Artes médicas, 1994.

LOURENÇO, E.A.; LOPES, K.C.; PONTES JR, A.; OLIVEIRA, M.H.; UMEMURA, A.; VARGAS, A.L.

Comparison between radiological and nasopharyngolaryngoscopic assessment of adenoid tissue volume in

mouth breathing children. Rev. Bras. Otorrinolaringol. São Paulo, v.71, n.1, p.23-28, Jan/Fev., 2005.

MARCHESAN, I. Q. O trabalho fonoaudiológico nas alterações do sistema estomatognático. Tópicos em

Fonoaudiologia, (1): 83-96, 1994.

MARCHESAN, I.Q.; KRAKAUER, L.H. Tópicos em Fonoaudiologia “A importância do trabalho

respiratório na terapia miofuncional”. São Paulo: Lovise, 1995.

MASSLER, M. Oral habits: development and management. J. Pedodontics, 7:109-19, 1983.

MATTAR, S.E.M. Padrão esquelético e características oclusais de crianças respiradoras bucais e nasais.

Dissertação. Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo. Ribeirão Preto,

2002.

MEDEIROS, C.G.M. Hábitos bucais nocivos: a importância da conscientização em relação às ações

preventivas. São Paulo: Pró Fono,. 1997.

MELSEN, B.; ATTINA, L.; SANTUARI, M.; ATTINA, A. Relationships between swallowing pattern,

mode of respiration, and development of malocclusion. Angle Orthod 1987; 57(2):113-20.

MOCELLIN, L. Alteração oclusal em respiradores bucais. J. Bras. Ortod. e Ortop. Maxilar, 2 (7): 45-8,

1997.

MOCELLIN, L.; CIUFF, C.V. Alteração oclusal em respiradores bucais. J. Bras. Ortod. E Ortop. Maxilar,

2:47, 1999.

MOFFATT, J.B. Habits and their relation to malocclusion. Aust. Dent. J., Saint Leonards, v.8, n.2, p.142-

149, Apr., 1963.

MOSS, M.L. The primary role of functional matrices in facial growth. Am. J. Orthod., Saint Louis, v.55, n.6,

p.566-577, Jun.1969.

MOTONAGA, S.M. Respiração bucal: aspectos etiológicos e alterações no sistema estomatognático. 91f.

Dissertação (Mestrado em Medicina)- Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo,

Ribeirão Preto, 1999.

MOYERS, R.E. Ortodontia. 3ª Ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1979.

MÜLLER, A. 2011. Disponível em <http://www.odontoblogia.com.br/ortodontia/mordida-aberta/ > Acesso

em 15/02/2012.

22

OULIS, C.J.; VADIAKAS, G.P.; EKONOMIDES, J.; DRATSA, J. The effect of hypertrophic adenoids and

tonsils on the development of posterior crossbite and oral habits. J. Clin. Pediatr. Dent., Boston, v.18, n.3,

p.197-201, 1994.

PRATES, N.S.; MAGNANI, M.B.B.A.; VALDRIGHI, H.C. Respiração bucal e problemas ortodônticos:

relação causa-efeito. Rev. Paul. Odontol. São Paulo, v.19, n.4, p.14-18, Jul/Ago. 1997.

PRINCIPATO, J.J. Upper airway obstruction and craniofacial morphology. Otolaryngol. Head Neck Surg.,

Philadelphia, v.104, n.6, p.881-890, Jun., 1991

PRINCIPATO, J.J.; KERRIGAN, J.P.; WOLF, P. Pediatric nasal resistence and lower anterior vertical face

height. Otolaryngol. Head Neck Surg., Philadelphia, v.95, n.2, p.226-29, Sep., 1986.

RICKETTS, R.M. Respiratory obstruction syndrome. Am. J. Orthod., Saint Louis, v.54, n.7, p.495-507. Jul.,

1968.

RODRIGUEZ, L.R. 2010. Disponível em <http://digitalcef.com.ar/blog/articulos-de-ortodoncia/ortodoncia-

%C2%BFcomo-podemos-diferenciar-las-mordidas-cruzadas/ > Acesso em 15/02/2012.

SARMENTO, K. Disponível em <http://blogger.otorrinobrasilia.com/2010/06/o-problema-das-amigdalas-e-

adenoide.html> Acesso em 15/02/2012.

SENNES, L.U.; SANCHEZ, T.G. Anatomia e fisiologia nasossinusal. In: CASTRO, F.F.M. Rinite Alérgica:

modernas abordagens para uma clássica questão. 3ª Ed. São Paulo: Lemos, 2003.

UNG, N.; KOENIG, J.; SHAPIRO, P.A.; SHAPIRO, G.; TRASK, G. A quantitative assessment of

respiratory patterns and their effects on dentofacial development. Am. J. Dentofac. Orthop., Saint Louis,

v.98, n.6, p.523-532, Dec., 1990.

VENETIKIDOU, A. Incidence of malocclusion in asthmatic children. J Clin Pediatr Dent; 17(2): 89-94.

1993.

WEIMERT, T. Airway Obstruction in Orthodontic Practice. J. Clin. Orthod., Boulder, v.20, n.2, p. 96-104,

Feb.1986.

YAMADA, T.; TANNE, K.; MIYAMOTO, K.; YAMAUCHIK. Influences of nasal respiratory obstruction

on craniofacial growth in young macaca fuscata monkeys. Am. J. Orthod., Saint Louis, v.111, n.1, p.38-43,

Jan., 1997.