URUGUAIANATeu nome é Fronteira

Características de Uruguaiana

• Uruguaiana é um município que apresenta um conjunto de características muito particulares.

• 1) É o terceiro maior município em área do RS, com mais de 5700 km2;

• 2) Localiza-se no Extremo Oeste do “losango gaúcho”, fazendo fronteira com o Uruguai ao sul e com a Argentina a oeste;

• 3) É o quarto município mais populoso da Metade Sul e o décimo quarto do Estado do RS

Município da Fronteira

• As três características elencadas anteriormente não são independentes.

• Desde logo, Basta olhar o mapa do RS para perceber que os municípios situados na fronteira com os países do Prata apresentam características similares no que diz respeito à área.

10 Municípios que são 20% do RS

Total em km2

% do RS% do RS (Acum)

Rank 496 Mun RS

Uruguaiana 5.715,78 2,13% 2,13% 3

Alegrete 7.803,97 2,90% 5,03% 1Santana do Livramento 6.950,37 2,58% 7,61% 2Santa Vitória do Palmar 5.244,18 1,95% 9,56% 4

Dom Pedrito 5.192,11 1,93% 11,49% 5São Gabriel 5.019,65 1,87% 13,36% 6

Rosário do Sul 4.369,66 1,63% 14,99% 7Bagé 4.095,53 1,52% 16,51% 8

Cachoeira do Sul 3.735,17 1,39% 17,90% 9São Borja 3.616,03 1,34% 19,24% 10

Dez Maiores Municípios do RS

Área do Município

As razões do “gigantismo”• O pólo urbano de um município é o seu “centro de

serviços”. Municípios muito extensos são municípios onde o “centro de serviços” encontra-se distante de parcela não desprezível dos seus usuários.

• Isto só se sustenta quando:1) a periferia rural não apresenta dinamismo econômico suficiente para constituir novos pólos; e/ou 2) a população da periferia rural é rarefeita, apresentando baixa densidade demográfica.

• As duas determinações não são alternativas e, normalmente, estão associadas a padrões fundiários concentrados e sistemas de produção agropecuários poupadores de mão-de-obra

Correlações entre a Área Municipal e Estrutura Fundiária em 493 Municípios do RS

Área do Município

Área Média dos

Estab

% dos Est com até 200ha

Grau de Urb

Dens Demog Rural

correl 1 ,629** -,615** ,299** -,305**

sig ,000 ,000 ,000 ,000

N 493 493 493 493 493

correl ,629** 1 -,766** ,325** -,367**

sig ,000 ,000 ,000 ,000

N 493 493 493 493 493

correl -,615** -,766** 1 -,341** ,458**

sig ,000 ,000 ,000 ,000

N 493 493 493 493 493

correl ,299** ,325** -,341** 1 ,002

sig ,000 ,000 ,000 ,971

N 493 493 493 493 493

correl -,305** -,367** ,458** ,002 1

sig ,000 ,000 ,000 ,971

N 493 493 493 493 493

Variáveis e Estatísticas

Correlações

Área do Município

Área Média dos

Estab

% dos Est com até 200ha

Grau de Urb

Dens Demog Rural

Estrutura Fundiária dos 10 Maiores Municípios do RS (1)

• Na Tabulação a seguir, tomamos o somatório da área dos estabelecimentos rurais, o número destes estabelecimentos para calcularmos a área média em hectares e em desvios-padrão.

• Posteriormente “ranqueamos” os municípios gaúchos pelo tamanho de sua área média (quanto mais próximo do primeiro lugar, maior o tamanho médio).

• Identificamos, ainda, a área total dos estabelecimentos com até 200ha e ranqueamos os 493 municípios (quanto mais próximo de 493, menor a participação dos pequenos)

Estrutura Fundiária dos 10 Maiores Municípios do RS (2)

Somatório Área

% Área Município

NúmeroÁrea Média

Área Média Norm

Rank 496 Mun RS

Somatório Área

% Área Total dos Estab

Rank 496 Mun RS

Uruguaiana 371.064 64,9% 758 489,5 5,99 3 21.331 5,75% 492

Alegrete 648.023 83,0% 2.736 236,9 2,54 19 90.494 13,96% 472Santana do Livramento 615.719 88,6% 2.614 235,5 2,53 22 72.733 11,81% 480Santa Vitória do Palmar 286.644 54,7% 805 356,1 4,17 6 29.596 10,33% 488Dom Pedrito 413.782 79,7% 1.409 293,7 3,32 9 43.872 10,60% 486São Gabriel 402.159 80,1% 1.705 235,9 2,53 21 48.662 12,10% 479Rosário do Sul 339.694 77,7% 1.681 202,1 2,07 28 61.905 18,22% 463Bagé 299.771 73,2% 1.198 250,2 2,73 17 30.531 10,18% 489Cachoeira do Sul 323.626 86,6% 3.341 96,9 0,64 69 90.156 27,86% 433São Borja 284.660 78,7% 1.129 252,1 2,75 15 30.825 10,83% 485

Características Fundiárias dos Estabelecimentos Rurais

Com até 200haDez Maiores Municípios do RS

Total

Características Demográficas e a Densidade Rural nos Municípios na MS

• É interessante observar que os dez maiores municípios do Estado encontram-se no último quintil (ranking entre 396 e 493) no que diz respeito à área ocupada por estabelecimentos com até 200ha.

• Ainda mais importante: URUGUAIANA ocupa o quadrocentésimo nonagésimo segundo lugar, seguido por Barra do Quaraí, que ocupa a última posição neste quesito.

• Mas nem todos os municípios da Metade Sul apresentam padrões fundiários tão concentrados. E, por isto mesmo, nem todos os municípios da Metade Sul apresentam uma população rural rarefeita.

Diversidade Fundiária e Demográfica na Metade Sul (1)

Número de Habitantes

Rank 496 Mun RS

Rank 22 Mun MS

Número de Habitantes

Rank 496 Mun RS

Rank 22 Mun MS

Número de Habitantes

Rank 496 Mun RS

Rank 22 Mun MS

Pop Urb / Pop Total

Rank 496 Mun RS

Rank 22 Mun MS

Uruguaiana 125.507 14 4 117.461 15 4 8.046 31 12 93,59% 40 4 Pelotas 327.778 3 1 305.696 4 1 22.082 3 2 93,26% 44 6 Santa Maria 261.027 5 2 248.334 5 2 12.693 11 6 95,14% 34 3 Rio Grande 197.253 10 3 189.472 11 3 7.781 34 13 96,06% 29 2 Bagé 116.792 17 5 97.762 18 5 19.030 4 3 83,71% 100 17 Cachoeira do Sul 83.827 21 6 71.699 25 7 12.128 13 7 85,53% 89 16 Santana do Livramento 82.513 22 7 74.440 22 6 8.073 29 10 90,22% 57 9 Alegrete 77.673 25 8 69.611 28 8 8.062 30 11 89,62% 61 10 Camaquã 62.759 33 9 49.355 38 11 13.404 9 5 78,64% 126 18 São Borja 61.662 34 10 55.139 34 9 6.523 45 15 89,42% 62 11 São Gabriel 60.508 36 11 53.860 36 10 6.648 42 14 89,01% 65 12 Canguçu 53.268 41 12 19.696 82 22 33.572 1 1 36,98% 353 22 Santiago 49.082 43 13 44.746 41 12 4.336 99 18 91,17% 51 7 São Lourenço do Sul 43.114 44 14 24.234 69 21 18.880 5 4 56,21% 230 21 Rosário do Sul 39.751 49 15 34.938 49 14 4.813 74 17 87,89% 71 13 Dom Pedrito 38.916 52 16 35.275 48 13 3.641 129 20 90,64% 55 8 Itaqui 38.166 53 17 33.318 53 16 4.848 71 16 87,30% 76 14 Rio Pardo 37.602 55 18 25.614 66 19 11.988 14 8 68,12% 164 20 Charqueadas 35.363 57 19 34.533 51 15 830 469 22 97,65% 17 1 Caçapava do Sul 33.700 62 20 25.420 67 20 8.280 24 9 75,43% 138 19 Santa Vitória do Palmar 31.002 65 21 26.890 63 17 4.112 112 19 86,74% 83 15

Grau de Urbanização

População residente 2010Municípios mais

Populosos da Metade Sul

Total Urbana Rural

Diversidade Fundiária e Demográfica na Metade Sul (2)

Hab / Km2Rank 496 Mun RS

Rank 22 Mun MS

Hab / Km2Rank 496 Mun RS

Rank 22 Mun MS

% Área Total dos

Est

Rank 496 Mun RS

Rank 22 Mun MS

Uruguaiana 21,96 270 8 2,17 460 13 5,75% 493 22 Pelotas 203,74 28 1 20,89 153 1 62,62% 337 2 Santa Maria 146,68 42 3 8,66 342 5 43,74% 389 5 Rio Grande 70,10 81 4 4,57 406 8 16,21% 464 11 Bagé 28,52 194 6 6,35 382 7 10,18% 489 20 Cachoeira do Sul 22,44 263 7 3,75 419 10 27,86% 433 8 Santana do Livramento 11,87 398 16 1,31 482 19 11,81% 480 16 Alegrete 9,95 422 19 1,24 483 20 13,96% 472 12 Camaquã 37,37 141 5 14,12 254 2 45,65% 386 4 São Borja 17,05 342 12 2,29 459 12 10,83% 485 17 São Gabriel 12,05 395 15 1,65 470 16 12,10% 479 15 Canguçu 15,11 362 13 12,06 288 3 68,48% 315 1 Santiago 20,34 292 10 2,14 462 14 27,39% 436 9 São Lourenço do Sul 21,17 283 9 11,02 305 4 57,55% 350 3 Rosário do Sul 9,10 434 20 1,42 479 18 18,22% 463 10 Dom Pedrito 7,50 446 21 0,88 489 22 10,60% 486 18 Itaqui 11,21 407 17 1,93 467 15 5,97% 492 21 Rio Pardo 18,34 323 11 6,84 370 6 30,30% 425 7 Charqueadas 163,33 35 2 3,97 413 9 13,65% 473 13 Caçapava do Sul 11,06 410 18 3,58 424 11 41,79% 396 6 Santa Vitória do Palmar 5,91 463 22 1,43 477 17 10,33% 488 19 Jaguarão 13,60 374 14 1,08 486 21 13,06% 475 14

Municípios

Total (Pop Total / Área Munic.)

Rural (Pop Rural / Area Estab)

Densidade demográficaEstabelecimentos Rurais

com até 200ha

Estrutura Fundiária

Diversidade Fundiária e Demográfica na Metade Sul (2)

• São inúmeras as determinações para a disparidade revelada nas duas últimas tabelas. Desde os padrões históricos de colonização até elementos edafoclimáticos, que permitem (ou cerceiam) a depressão do módulo módulo rural.

• No caso da porção sudoeste do Estado, numa ampla faixa de terrra marcada pela fronteira com os países do Prata os processos de ocupação se deram com base na concessão de muitas léguas de sesmaria.

• O bioma Pampa contribui para a preservação do padrão fundiário original e conduziu a uma especialização produtiva relativamente perversa.

• Os municípios localizados acima desta “divisa histórico-natural” apresentam padrões demográficos, fundiários e de especialização distintos dos que se encontram ao sul da mesma.

A Fronteira Beligerante e o Bioma Pampa: as determinações históricas e naturais da estrutura fundiária

e da Especialização Produtiva de Uruguaiana

A estrutura produtiva dos Municípios mais Populosos da Metade Sul (1)

• Os cinco maiores pólos urbanos da Metade Sul são, em ordem decrescente de População: Pelotas, Santa Maria, Rio Grande, Uruguaiana e Bagé

• Os três primeiros encontram-se na fronteira entre a “fronteira beligerante” e a “porção nordeste da Metade Sul”; entre o Bioma Pampa e a Depressão Central.

• A flexibilidade edafoclimática (característica de zonas de transição) se soma à posição estratégica destes municípios junto a a vias navegáveis (Bacias do Ibicuí-Uruguai e Jacuí-Patos).

• Pelotas, Santa Maria e Rio Grande tornaram-se, assim, pólos logísticos e militares cujo desenvolvimento foi catapultado por vultuosos dispêndios governamentais

A estrutura produtiva dos Municípios mais Populosos da Metade Sul (2)

• Diferentemente, Bagé e Uruguaiana fazem fronteira com os países do Prata e suas sedes municipais encontram-se como que “de frente para a fronteira, e de costas para o seu hinterland”.

• Não obstante esta similaridade, Bagé beneficia-se de três circunstâncias: 1) a proximidade com Pelotas/Rio Grande e com o padrão fundiário mais democrático da porção sudeste da “Metade Sul”; 2) a proximidade com o Escudo Riogranse (Serra do Sudeste), com desdobramentos edafoclimáticos, fundiários e geológicos; 3) o fato de fazer fronteira exclusivamente com o Uruguai, país com o qual consolidamos relações diplomáticas e de confiança recíproca antes da Argentina;

• Já Uruguaiana é um típico município da “Fronteira Beligerante e do Bioma Pampa”. O que se revela no seu perfil produtivo.

Estrutura Produtiva dos 10 Municípios + Populosos da Metade Sul

Agropec Indust Serviços Total Agropec Indust Serviços TotalUruguaiana 191.677 279.372 781.055 1.252.104 15,31% 22,31% 62,38% 100%

Pelotas 99.815 533.959 2.280.467 2.914.240 3,43% 18,32% 78,25% 100%Santa Maria 85.923 388.271 2.188.978 2.663.172 3,23% 14,58% 82,19% 100%Rio Grande 103.426 1.349.769 1.798.421 3.251.616 3,18% 41,51% 55,31% 100%

Bagé 76.359 150.692 737.064 964.115 7,92% 15,63% 76,45% 100%Cachoeira do Sul 157.194 134.080 544.675 835.948 18,80% 16,04% 65,16% 100%Sta. Livramento 128.788 59.305 491.552 679.646 18,95% 8,73% 72,32% 100%

Alegrete 192.783 146.652 500.281 839.715 22,96% 17,46% 59,58% 100%Camaquã 103.802 191.200 419.980 714.980 14,52% 26,74% 58,74% 100%São Borja 123.908 153.752 392.493 670.152 18,49% 22,94% 58,57% 100%

VABs Municipais: Média Triênio 2006-2008

% dos VABs Setoriais no VAB Total

Dez Municípios mais Populosos

da Met Sul

A Estrutura Produtiva de Uruguaiana: síntese contraditória de Agrarismo e Urbanidade

• Tal como se observa na Tabulação anterior, Uruguaiana é o único dos 5 mais populosos municípios da Metade Sul em que o VAB (Valor Agregado Bruto) da Agropecuária é significativamente superior a 10%.

• Na verdade, sua estrutura produtiva é bastante similar a de São Borja, malgrado a expressão demográfica e econômica significativamente menor deste último.

• O que impõe aquela que, segundo nos parece, é “a” questão acerca deste município: como um município “agrário”, com uma estrutura fundiária e produtiva típica da fronteira beligerante / bioma Pampa, com um sistema de serviços urbanos de complexidade menor que o de Bagé (por exemplo, que conta com 3 Universidades) alcançou se consolidar como um dos maiores pólos urbanos do Rio Grande do Sul?

• Observemos, mais de perto, sua estrutura produtiva, em busca de respostas.

Quocientes Locacionais da Agricultura - Uruguaiana

Uruguaiana RS Urug / RS Produto QLs ton

Arroz (ton) 6,63 591.563 7.109.676 8,32% Arroz (ton) 6,63 591.562,75Melão (ton) 1,56 338 17.230 1,96% Melancia (ton) 0,16 1.052,50Sorgo (ton) 0,57 388 54.306 0,71% Batata doce (ton) 0,41 807,50Batata doce (ton) 0,41 808 158.179 0,51% Mandioca (ton) 0,04 696,25Melancia (ton) 0,16 1.053 534.406 0,20% Soja (ton) 0,01 522,25Tomate (ton) 0,10 135 106.029 0,13% Sorgo (ton) 0,57 387,50Laranja (ton) 0,05 195 343.205 0,06% Melão (ton) 1,56 337,50Mandioca (ton) 0,04 696 1.322.661 0,05% Trigo (ton) 0,01 243,75Alho (ton) 0,03 9 20.350 0,04% Laranja (ton) 0,05 195,00Cebola (ton) 0,02 40 156.181 0,03% Uva (ton) 0,02 149,00Uva (ton) 0,02 149 710.595 0,02% Tomate (ton) 0,10 135,00Trigo (ton) 0,01 244 1.664.277 0,01% Milho (Tonladas) 0,00 56,25Soja (ton) 0,01 522 8.298.389 0,01% Cebola (ton) 0,02 40,00Pêssego (ton) 0,00 5 112.673 0,00% Alho 0,03 8,50Milho (Tonladas) 0,00 56 4.979.002 0,00% Pêssego (ton) 0,00 4,75

Produtos Ordenados por QLProdutos Ordenados por Volume

Produto QLsProdução em Toneladas

Quocientes Locacionais da Pecuária - Uruguaiana

Produto Quantidade QLsUruguaiana no RS (%)

Produção RS

Lã (Quilogramas) 599.433 4,62 5,80% 10.331.139Ovino (Cabeças) 181.979 3,73 4,68% 3.887.595Bubalino (Cabeças) 3.419 3,66 4,60% 74.355Equino (Cabeças) 13.482 2,35 2,95% 456.576Bovino (Cabeças) 347.391 1,98 2,48% 13.993.299Mel de abelha (kgs) 43.254 0,46 0,58% 7.439.627Vacas ordenhadas (Cabeças) 6.629 0,39 0,49% 1.360.014Muar (Cabeças) 19 0,34 0,43% 4.442Leite (Mil litros) 11.447 0,30 0,37% 3.070.903Asinino (Cabeças) 5 0,24 0,30% 1.591Caprino (Cabeças) 225 0,19 0,24% 92.980Ovos de galinha (Mil dúzias) 210 0,06 0,07% 282.150Galinhas (Cabeças) 12.867 0,05 0,06% 20.055.586Suíno (Cabeças) 1.185 0,02 0,02% 5.050.266Frangos para corte(Cabeças) 11.046 0,01 0,01% 116.192.129

Distribuição Municipal da Orizicultura no Estado do RS

Total Rank Mun AcumUruguaiana 591.563 1 8,32% 8,32%

Itaqui 456.669 2 6,42% 14,74%Alegrete 372.938 3 5,25% 19,99%Santa Vitória do Palmar 368.478 4 5,18% 25,17%São Borja 331.755 5 4,67% 29,84%Dom Pedrito 317.225 6 4,46% 34,30%Cachoeira do Sul 259.603 7 3,65% 37,95%São Gabriel 202.321 8 2,85% 40,80%Camaquã 188.473 9 2,65% 43,45%Rosário do Sul 138.125 10 1,94% 45,39%Jaguarão 130.039 11 1,83% 47,22%Rio Grande 125.941 12 1,77% 48,99%Santana do Livramento 67.160 13 0,94% 49,94%Rio Pardo 66.554 14 0,94% 50,87%Bagé 65.086 15 0,92% 51,79%Santa Maria 63.134 16 0,89% 52,68%Pelotas 60.445 17 0,85% 53,53%São Lourenço do Sul 59.832 18 0,84% 54,37%Caçapava do Sul 21.843 19 0,31% 54,67%Charqueadas 19.225 20 0,27% 54,94%Canguçu 5.277 21 0,07% 55,02%Santiago 277 22 0,00% 55,02%

% na Prod RSMunicípios (em ordem de volume)

Arroz (ton)

Distribuição Municipal da Bovinocultura no Estado do RS

Total Rank Mun Acum

Alegrete 595.778 1 4,26% 4,26%Santana do Livramento 537.941 2 3,84% 8,10%Dom Pedrito 400.052 3 2,86% 10,96%São Gabriel 388.168 4 2,77% 13,73%Rosário do Sul 358.097 5 2,56% 16,29%Uruguaiana 347.391 6 2,48% 18,78%

Bagé 320.881 7 2,29% 21,07%Caçapava do Sul 246.157 8 1,76% 22,83%Itaqui 199.042 9 1,42% 24,25%Santa Vitória do Palmar 191.128 10 1,37% 25,62%Santiago 191.060 11 1,37% 26,98%Cachoeira do Sul 178.084 12 1,27% 28,25%São Borja 173.713 13 1,24% 29,50%Canguçu 158.999 14 1,14% 30,63%Rio Grande 154.277 15 1,10% 31,73%Santa Maria 127.919 16 0,91% 32,65%Jaguarão 120.529 17 0,86% 33,51%Rio Pardo 112.563 18 0,80% 34,31%São Lourenço do Sul 108.589 19 0,78% 35,09%Camaquã 61.500 20 0,44% 35,53%Pelotas 53.221 21 0,38% 35,91%Charqueadas 9.728 22 0,07% 35,98%

Municípios (em ordem de volume)

Bovino (Cabeças) % na Prod RS

Distribuição Municipal da Ovinocultura no Estado do RS

Total Rank Mun Acum

Santana do Livramento 416.132 1 10,70% 10,70%Alegrete 247.666 2 6,37% 17,07%Uruguaiana 181.979 3 4,68% 21,76%

Dom Pedrito 166.676 4 4,29% 26,04%São Gabriel 155.946 5 4,01% 30,05%Rosário do Sul 145.856 6 3,75% 33,81%Bagé 106.294 7 2,73% 36,54%Caçapava do Sul 89.935 8 2,31% 38,85%Santiago 65.635 9 1,69% 40,54%São Borja 60.906 10 1,57% 42,11%Jaguarão 60.373 11 1,55% 43,66%Santa Vitória do Palmar 55.878 12 1,44% 45,10%Cachoeira do Sul 53.206 13 1,37% 46,47%Itaqui 39.036 14 1,00% 47,47%Canguçu 28.962 15 0,74% 48,22%Rio Grande 21.527 16 0,55% 48,77%Rio Pardo 17.676 17 0,45% 49,23%Santa Maria 15.714 18 0,40% 49,63%São Lourenço do Sul 6.653 19 0,17% 49,80%Camaquã 6.125 20 0,16% 49,96%Pelotas 1.270 21 0,03% 49,99%Charqueadas 814 22 0,02% 50,01%

Municípios (em ordem de volume)

Ovino (Cabeças) % na Prod RS

Distribuição Municipal da Produção de Lã

Total Rank Mun Acum

Santana do Livramento 1.408.896 1 13,64% 13,64%Alegrete 665.332 2 6,44% 20,08%Uruguaiana 599.433 3 5,80% 25,88%

Dom Pedrito 574.667 4 5,56% 31,44%São Gabriel 483.793 5 4,68% 36,12%Rosário do Sul 420.788 6 4,07% 40,20%Bagé 306.864 7 2,97% 43,17%Caçapava do Sul 245.566 8 2,38% 45,55%São Borja 188.775 9 1,83% 47,37%Santiago 165.918 10 1,61% 48,98%Jaguarão 148.959 11 1,44% 50,42%Itaqui 121.406 12 1,18% 51,60%Santa Vitória do Palmar 110.504 13 1,07% 52,67%Cachoeira do Sul 97.851 14 0,95% 53,61%Canguçu 62.818 15 0,61% 54,22%Rio Grande 40.912 16 0,40% 54,62%Santa Maria 29.167 17 0,28% 54,90%São Lourenço do Sul 15.775 18 0,15% 55,05%Rio Pardo 15.300 19 0,15% 55,20%Camaquã 10.925 20 0,11% 55,31%Pelotas 2.281 21 0,02% 55,33%Charqueadas 1.441 22 0,01% 55,34%

Municípios (em ordem de

volume)

Lã (Quilogramas) % na Prod RS

Agrarismo e Urbanidade (1)

• Quer nos parecer não haver muito espaço para dúvida acerca do fato de que a especialização produtiva agropecuária de Uruguaiana não é o fundamento primeiro de seu notável desenvolvimento urbano. Dentre os municípios da “fronteira beligerante / bioma Pampa” que apresentam especialização produtiva similar, o único com um grau de urbanização comparável (se, e apenas se, tomamos Rivera como sua “cara metade”) é Santana do Livramento.

• Todos os demais municípios apegados ao trinômio arroz/bovino/ovino – de São Borja a Dom Pedrito, passando por Itaqui, Alegrete, Rosário, São Gabriel, dentre outros – desenvolveram estruturas urbanas limitadas e de pouco dinamismo.

• Onde está o segredo de Uruguaiana?

Agrarismo e Urbanidade (2)

• Infelizmente as fontes de informação sobre atividades urbanas é extremamente limitada. A RAIS 2008 identifica apenas 15.751 trabalhadores ocupados formalmente no Município. O Censo Demográfico de 2000, diferentemente, identifica 48.762 ocupados.

• Evidentemente, parcela expressiva dos trabalhadores do município exercem atividades na informalidade.

• Dado que os dados da Amostra do Censo Demográfico 2010 ainda não foram disponibilizados pelo IBGE, temos de trabalhar com as informações disponíveis, recorrendo a dados que, malgrado ultrapassados, nos permitem ter uma visão da inserção produtiva dos munícipes para além da formalidade.

• Os resultados do processamento do Censo 2010 encontram-se tabuladas na sequência.

Distribuição do Pessoal Ocupado Total por Macro-Atividades (1) – Censo 2000

Administração Pública 3.550 7,28%Agroalimentar 6.321 12,96%Construção Civil 3.902 8,00%Genérico 571 1,17%Logística 4.299 8,82%Madeira e Mobiliário 354 0,73%Química e Petroquímica 163 0,33%Reflexo 21.994 45,11%SIUP 505 1,04%SPB - Saúede e Educação 3.587 7,36%SPE 730 1,50%Textil Vestuário e Calçados 748 1,53%Turismo 2.038 4,18%Total 48.762 100%

Ocupados em Uruguaiana de acordo com o Censo Demográfico 2000 Classificados por Atividades

Agregadas - PRIMEIRA APROXIMAÇÃO

Estrutura de Atividades da Cadeia Agroalimentar de Uruguaiana – Censo 2000

Código Atividade QLNum

OcupadosSetor

Sub-setor

1209 Criação de animais mal especificados 5,478 448 Alimentar Pecuária1300 Produção mista: lavoura e pecuária 5,186 633 Alimentar Mista1101 Cultivo de arroz 4,551 1.721 Alimentar Arroz1203 Criação de ovinos 3,824 52 Alimentar Pecuária1202 Criação de outros animais de grande porte 3,544 109 Alimentar Pecuária5002 Aquicultura e serviços relacionados 2,390 18 Alimentar Outros

85020 Serviços veterinários 2,272 62 Alimentar Pecuária5001 Pesca e serviços relacionados 1,790 125 Alimentar Outros1402 Atividades de serviços relacionados com a pecuária - exceto atividades veterinárias1,414 18 Alimentar Pecuária1118 Cultivos agrícolas mal especificados 1,348 408 Alimentar Outros

53020 Comércio de produtos agropecuários 1,109 157 Alimentar Mista15043 Fabricação de outros produtos alimentícios 0,994 661 Alimentar Outros1201 Criação de bovinos 0,825 1.310 Alimentar Pecuária1401 Atividades de serviços relacionados com a agricultura 0,760 67 Alimentar Mista1206 Apicultura 0,650 8 Alimentar Outros1110 Cultivo de hortaliças, legumes e outros produtos da horticultura 0,381 261 Alimentar Outros

15030 Fabricação de produtos do laticínio 0,343 38 Alimentar Outros1103 Cultivo de outros cereais para grãos 0,283 35 Alimentar Outros

15010 Abate e preparação de carne e pescado 0,257 88 Alimentar Pecuária1204 Criação de suinos 0,235 32 Alimentar Pecuária1205 Criação de aves 0,189 43 Alimentar Pecuária

15050 Fabricação de bebidas 0,143 11 Alimentar Outros1102 Cultivo de milho 0,009 17 Alimentar Outros

6.321 12,96%Total da Cadeia Alimentar

Estrutura do Setor Logístico Puro de Uruguaiana – Censo 2000

Código Atividade QLNum

OcupadosSetor

63022 Organização do transporte de cargas 21,477 594 Logística60010 Transporte ferroviário 6,166 104 Logística60031 Transporte rodoviário de cargas - exceto de mudanças 3,414 3.130 Logística62000 Transporte aéreo 3,323 135 Logística63010 Carga e descarga, armazenamento e depósitos 2,439 151 Logística60999 Transporte terrestre - modalidade não especificada 1,245 53 Logística60032 Transporte rodoviário de mudanças 1,161 20 Logística63021 Atividades auxiliares aos transportes 0,810 76 Logística34002 Fabricação de cabines, carrocerias, reboques e peças para veículos automotores0,209 36 Logística

4.299 8,82%Total Logística Pura

Estrutura do Setor Logístico Reflexo de Uruguaiana – Censo 2000

Código Atividade QLNum

OcupadosSetor

Sub-setor

53101Comércio varejista realizado em postos móveis, instalados em vias públicas ou em mercados

2,4941.595 Reflexo Logística

37000 Reciclagem 2,387 131 Reflexo Logística55020 Ambulantes de alimentação 2,100 280 Reflexo Logística53065 Comércio de combustíveis - exceto posto de combustíveis 1,953 419 Reflexo Logística74050 Investigação, vigilância e segurança 1,890 696 Reflexo Logística50030 Comércio de peças e acessórios para veículos automotores 1,744 297 Reflexo Logística50050 Posto de combustíveis 1,743 215 Reflexo Logística50010 Comércio de veículos automotores 1,562 308 Reflexo Logística50020 Serviços de reparação e manutenção de veículos automotores 1,515 1.266 Reflexo Logística55030 Outros serviços de alimentação - exceto ambulantes 1,388 1.218 Reflexo Logística

74011Atividades jurídicas; de contabilidade; e de pesquisas de mercado e opinião pública

1,026 773 Reflexo Logística

7.199 14,76%Total Reflexo Logística

Estrutura do Setor Logístico Turismo de Uruguaiana – Censo 2000

Código Atividade QLNum

OcupadosSetor

63030 Agências de viagens e organizadores de viagens 2,350 108 Turismo55999 Atividades de alojamento e/ou alimentação não especificadas 1,941 1.053 Turismo55010 Alojamento 1,491 282 Turismo92040 Atividades desportivas e outras relacionadas ao lazer 1,077 344 Turismo92015 Outras atividades artísticas e de espetáculos 0,820 252 Turismo

2.038 4,18%Total Turismo (Logística)

Distribuição do Pessoal Ocupado Total por Macro-Atividades (2) - Censo 2000

Administração Pública 3.550 7,28%Agroalimentar 6.321 12,96%

Construção Civil 3.902 8,00%Genérico 571 1,17%

Logística Pura 4.299 8,82%Logística Turismo 2.038 4,18%Logística Reflexa 7.199 14,76%

LOGÍSTICA TOTAL 13.536 27,76%

Madeira e Mobiliário 354 0,73%Química e Petroquímica 163 0,33%Reflexo Puro 14.795 30,34%SIUP 505 1,04%SPB - Saúde e Educação 3.587 7,36%SPE 730 1,50%Textil Vestuário e Calçados 748 1,53%Total 48.762 100%

Ocupados em Uruguaiana de acordo com o Censo Demográfico 2000 Classificados por Atividades Agregadas -

SEGUNDA APROXIMAÇÃO