Uso de bomba de Infusão a pacientes com Diabtes Descompensada em Terapia Intensiva

2
O termo “diabetes mellitus” (DM) refere-se a um transtorno metabólico de etiologias heterogêneas, caracterizado por hiperglicemia e distúrbios no metabolismo de carboidratos, proteínas e gorduras, resultantes de defeitos da secreção e/ou da ação da insulina (BRASIL, 2013). O DM pode ser: tipo1, tipo 2 e gestacional. O diabetes do tipo 1, afeta cerca de 5 a 10% dos indivíduos com a doença. O diabetes tipo 2 afeta cerca de 90 a 95% dos indivíduos com a doença. O diabetes gestacional acomete até 14% das mulheres grávidas e aumenta o risco de distúrbios hipertensivos durante a gravidez (SMELTZER; BARE et al, 2013). OBJETIVO: Relacionar as complicações da Diabetes descompensada em pacientes na Terapia Intensiva com o tratamento e a Assistência de Enfermagem. METODOLOGIA: Realizou-se um levantamento e análise dos estudos sobre o tema em questão no qual foram encontrados 25 artigos e utilizados 5 de acordo com os Descritores em Saúde: Diabetes Mellitus, Enfermagem, Terapia Intensiva, Bombas de Infusão. A busca foi realizada a partir de bases de dados, LILACS e MEDLINE, utilizados também Manuais e Protocolos dispostos pelo o Ministério da Saúde. RESULTADO E DISCUSSÃO: Existem três complicações agudas principais do diabetes relacionadas com desequilíbrio em curto prazo nos níveis de glicemia: hipoglicemia, cetoacidose diabética (CAD) e síndrome não cetótica hiperosmolar hiperglicêmica, também denominada síndrome ou estado hiperosmolar hiperglicêmico (SMELTZER; BARE et al, 2013).A hipoglicemia ocorre quando a glicemia cai para menos de 50 a 60 mg/dl devido a uma quantidade excessiva de insulina ou de agentes hipoglicemiantes orais (SMELTZER; BARE et al, 2013). Cetoacidose é uma descompensação metabólica com o aumento da produção de cetonas e cetoácidos (HUSM, 2011). A síndrome não cetótica hiperosmolar hiperglicêmica (SNCHH) é uma condição grave, em que a hiperosmoralidade e a hiperglicemia predominam, onde a cetose é habitualmente mínima ou ausente (SMELTZER; BARE et al, 2013). A hiperglicemia e resistência insulínica são comuns em pacientes criticamente enfermos, mesmo na ausência de DM preexistente, e se associa a maiores morbidade e mortalidade (VIANA et al, 2014; VASCONCELOS; IKEOKA, 2015). O tratamento da CAD e EHH são semelhantes e consistem em cinco parâmetros: reidratação endovenosa vigorosa; reposição eletrolítica; administração endovenosa

Transcript of Uso de bomba de Infusão a pacientes com Diabtes Descompensada em Terapia Intensiva

Page 1: Uso de bomba de Infusão a pacientes com Diabtes Descompensada em Terapia Intensiva

O termo “diabetes mellitus” (DM) refere-se a um transtorno metabólico de etiologias heterogêneas, caracterizado por hiperglicemia e distúrbios no metabolismo de carboidratos, proteínas e gorduras, resultantes de defeitos da secreção e/ou da ação da insulina (BRASIL, 2013). O DM pode ser: tipo1, tipo 2 e gestacional. O diabetes do tipo 1, afeta cerca de 5 a 10% dos indivíduos com a doença. O diabetes tipo 2 afeta cerca de 90 a 95% dos indivíduos com a doença. O diabetes gestacional acomete até 14% das mulheres grávidas e aumenta o risco de distúrbios hipertensivos durante a gravidez (SMELTZER; BARE et al, 2013). OBJETIVO: Relacionar as complicações da Diabetes descompensada em pacientes na Terapia Intensiva com o tratamento e a Assistência de Enfermagem. METODOLOGIA: Realizou-se um levantamento e análise dos estudos sobre o tema em questão no qual foram encontrados 25 artigos e utilizados 5 de acordo com os Descritores em Saúde: Diabetes Mellitus, Enfermagem, Terapia Intensiva, Bombas de Infusão. A busca foi realizada a partir de bases de dados, LILACS e MEDLINE, utilizados também Manuais e Protocolos dispostos pelo o Ministério da Saúde. RESULTADO E DISCUSSÃO: Existem três complicações agudas principais do diabetes relacionadas com desequilíbrio em curto prazo nos níveis de glicemia: hipoglicemia, cetoacidose diabética (CAD) e síndrome não cetótica hiperosmolar hiperglicêmica, também denominada síndrome ou estado hiperosmolar hiperglicêmico (SMELTZER; BARE et al, 2013).A hipoglicemia ocorre quando a glicemia cai para menos de 50 a 60 mg/dl devido a uma quantidade excessiva de insulina ou de agentes hipoglicemiantes orais (SMELTZER; BARE et al, 2013). Cetoacidose é uma descompensação metabólica com o aumento da produção de cetonas e cetoácidos (HUSM, 2011). A síndrome não cetótica hiperosmolar hiperglicêmica (SNCHH) é uma condição grave, em que a hiperosmoralidade e a hiperglicemia predominam, onde a cetose é habitualmente mínima ou ausente (SMELTZER; BARE et al, 2013). A hiperglicemia e resistência insulínica são comuns em pacientes criticamente enfermos, mesmo na ausência de DM preexistente, e se associa a maiores morbidade e mortalidade (VIANA et al, 2014; VASCONCELOS; IKEOKA, 2015). O tratamento da CAD e EHH são semelhantes e consistem em cinco parâmetros: reidratação endovenosa vigorosa; reposição eletrolítica; administração endovenosa de insulina; diagnóstico e manejo de problemas coexistentes e precipitantes; prevenção. Segundo Minicucci (2008), as principais vantagens da terapia com bomba de insulina são: eliminar a necessidade de múltiplas aplicações de insulina, frequentemente melhorar os níveis de A1c, geralmente obter menores variações dos níveis de glicemia, tornar mais fácil o controle do diabetes, permitindo ajuste mais fino da dose de insulina a ser injetada e liberar doses necessárias com mais exatidão do que com as injeções, na maior parte dos casos, melhorar a qualidade de vida, reduzir significativamente os episódios de hipoglicemias graves e assintomáticas, eliminar os efeitos imprevisíveis das insulinas de ação intermediária ou prolongada, permitir a prática de exercícios sem exigir a ingestão de grandes quantidades de carboidratos. A segurança e a eficácia do uso da bomba de insulina são altamente dependentes da seleção adequada do paciente, de seu nível de educação em diabetes, de sua adesão às recomendações terapêuticas e do nível técnico e da competência da equipe multidisciplinar responsável por seu atendimento (VIANA et al, 2014). CONSIDERAÇÕES FINAIS: