X CONGRESSO BRASILEIRO DE ENERGIAPERSPECTIVAS DA ENERGIA NUCLEAR NO BRASIL27/10/2004ELETRONUCLEARZIELI DUTRA THOMDIRETOR - PRESIDENTE

PRINCIPAIS TPICOS DA APRESENTAO

ENERGIA NUCLEAR NO MUNDO ENERGIA ELTRICA NO BRASIL ENERGIA NUCLEAR NO BRASIL CICLO DO COMBUSTVEL RETOMADA DO EMPREENDIMENTO ANGRA 3

GERAO DE ENERGIA NO MUNDO

31 PASES POSSUEM USINAS NUCLEARES EM OPERAO

TOTAL DE 440 USINAS NUCLEARES EM OPERAO NO MUNDO

17,1% DA PRODUO MUNDIAL DE ENERGIA ELTRICA GERADA POR FONTE NUCLEAR

360.431 MWe CORRESPONDEM A APROX. 266 USINAS SEMELHANTES A ANGRA 3ENERGIA NUCLEAR NO MUNDO (Nov. 2003)Fonte: AIEA1376TOTAL DO MUNDO440360.431

A RETOMADA DA OPO PELA TECNOLOGIA NUCLEAR

35 Novas Usinas Nucleares esto em Construo. Pases com elevadas taxas de crescimento econmico como a China, ndia e Coria do Sul, esto realizando fortes investimentos na Tecnologia Nuclear. Os pases mais desenvolvidos esto, em funo das questes ambientais, planejando a retomada da opo nuclear. Os EUA esto realizando investimentos significativos na extenso da vida til de suas usinas nucleares.

Entre janeiro de 2003 e junho de 2004 foi anunciada a construo de 4 novas Usinas.Construes paralisadas: Argentina (Atucha 2) e Brasil (Angra 3)31 USINAS NUCLEARES EM CONSTRUO (Janeiro / 2003)Fonte: AIEA

Grfico1

1

1

2

2

2

3

3

4

2

3

8

Qinshan 2BTianwan 1Tianwan 2

Khmelnitski - 2Khmelnitski - 3Khmelnitski - 4Rovno - 4

Lungmen 1Lungmen 2

Rostov - 2Kursk - 5Kalinin - 3

Hamaoka - 5Higashi Dori - 1Shika - 2

Bushehr - 1Bushehr - 2

Mochovce 3Mochovce 4

Ulchin - 5Ulchin - 6

Cernavoda 2

LWR - Project Unit 1

Kaiga - 3Kaiga - 4Kudankulam - 1Kundankulam - 2Rajasthan - 5 Rajasthan - 6Tarapur - 3Tarapur - 4

FIGURA 1

LICENCIAMENTO CONCLUDO(17 PLANTAS)TOTAL CONCLUDO + EM CURSO(33 PLANTAS)

ARKANSAS ONE 1CALVERT CLIFFS 1 e 2Potncia instalada30.479 MWe

HATCH 1 e 2NORTH.ANNA 1 e 2Potncia instalada superior a 22 usinas semelhantes a Angra 3

OCONEE 1, 2 e 3PEACH BOTTOM 2 e 3

SURRY 1 e 2TURKEY POINT 3 e 4

FORT CALHOUN 1

LICENCIAMENTO EM CURSO(18 PLANTAS)FUTURAS SOLICITAES DE LICENCIAMENTO(16 PLANTAS) = 14.922 MWe

CATAWBA 1 e 2H.B.ROBINSON 2NINE MILE POINT 1 e 2BRUNSWICK 1 e 2

D.C. COOK 1 e 2QUAD CITIES 1 e 2BEAVER VALLEY 1 e 2DAVIS-BESSE 1

Mc GUIRE 1 e 2St LUCIE 1 e 2BROWS FERRY 1, 2 e 3PILGRIM 1

R.E. GINNA 1FARLEY 1 e 2MILLSTONE 2 e 3SUSQUEHANNA 1 e 2

V.C. SUMMER 1ARKANSAS ONE 2WOLF CREEK

DRESDEN 2 e 3Potncia instalada superior a 10 usinas semelhantes a Angra 3

Fonte: USNRC - US Nuclear Regulatory Commission

FIGURA 2

MMACiclo de Consultas Sociedade (FIRJAN/FIESP/COPPE/ONGs

CNPEResoluo No 8/02 Set/2002

ESTUDOS ADICIONAISOramento: (FUSP)Competitividade (COPPETEC)Contratos Suprimentos Nacionais (FGV) Insero Eltrica-Energtica (FUSP)

MOO CONAMA 031 Condicionantespara RetomadaNov/2001

APROFUNDAMENTO DOS ESTUDOS (Grupo de Acompanhamento das Aes)

ESTUDOS DE VIABILIDADE (1998 a 2001)ELETRONUCLEAR / EDF (Frana) IBERDROLA (Espanha) / EPRI (EUA)

CNPE Resoluo N 5/02Dez/2001

CNPEApreciao InicialAgo/2001

Proposta de Equacionamento Econmico, Financeiro e Oramentrio

Proposta de Equacionamento Ambiental

Soluo para Armazenamento de Rejeitos

CNPEResoluo No 7/03 Jul/2003

FIGURA 3

Reviso do Oramento

Passivo Contratual

Equacionamento Econm./Financ. /Oramento

Proposta de Equacionamento Econ. Financ. e Oramentrio

Canteiro de Obras

Custos Comparativos

Licenciamento Ambiental

Licenciamento Nuclear

CNPE

Proposta de Equacionamento Ambiental

Soluo para Armazenamento de Rejeitos

Resoluo Nr. 5 (Dez-2001)

Aes Preliminares Autorizadas

Cumprimento dos Requisitos (Julho-2002)

Resoluo Nr.5/02 (Dez-2001)

Aes para Atendimento Resoluo Nr.5 do CNPE

Resoluo Nr.8/02 (Dez-2002)

No momento a ELETRONUCLEAR vem desenvolvendo aes para o total cumprimento dos requisitos do CNPE

Resoluo Nr.7/03 (Dez-2003)

Aspectos Econmicos Aspectos Financeiros Aspectos Ambientais Soluo para Rejeitos Atendim. Sociedade Modelo de Retomada Aspectos Oramentrios

Relatrio Final do Grupo de Acompanhamento

CNPE

Proposta de Financiamento de Angra 3

Fundo de Descomissionamento

Renegociao do Passivo Contratual de Angra 3

Atividades Preparatrias de Engenharia

Termo de Compromisso, Ajustamento e Conduta (Angra 1, 2)

Licenciamento Nuclear e Ambiental

Repositrio Definitivo de Rejeitos

"Nuclear Utility"

CNPE

Relatrio Final de Acompanhamento das Medidas Relativas Retomada de Angra 3

NO MOMENTO A ELETRONUCLEAR VEM DESENVOLVENDO AES PARA O TOTAL CUMPRIMENTO DOSREQUISITOS ORIUNDOS DAS RESOLUES DO CNPE - CONSELHO NACIONAL DE POLTICA ENERGTICA

FIGURA 4

POTNCIA: 1.350 MW

REFERNCIA: ANGRA 2

CONSTRUO: 66 Meses

PROGRESSO ATUAL: 30%

PREPARAO: 12 Meses

ORAMENTO: MUS$ 1.835(FUSP)

Concluses Principais dos Estudos da ELETRONUCLEAR e das Avaliaes Independentes

Local Preparado Projeto Avanado Suprimento Importado em Estgio Avanado Financiamento Internacional

Plan1

Coria do Norte1

Romnia1

Coria do Sul2

Eslovria2

Iran2

Japo3

Rssia3

Ucrnia4

Taiwan2

China3

ndia8

Plan1

Qinshan 2BTianwan 1Tianwan 2

Khmelnitski - 2Khmelnitski - 3Khmelnitski - 4Rovno - 4

Lungmen 1Lungmen 2

Rostov - 2Kursk - 5Kalinin - 3

Hamaoka - 5Higashi Dori - 1Shika - 2

Bushehr - 1Bushehr - 2

Mochovce 3Mochovce 4

Ulchin - 5Ulchin - 6

Cernavoda 2

LWR - Project Unit 1

Kaiga - 3Kaiga - 4Kudankulam - 1Kundankulam - 2Rajasthan - 5 Rajasthan - 6Tarapur - 3Tarapur - 4

Plan3

PASUNIDADESTOTAL MWe

United States10498,230

Frances5963,073

Japan5444,287

Germany1921,283

Russian Federation3020,793

Korea RP1814,890

United Kingdom2712,052

Ukraine1311,207

Canada1611,323

Sweden119,432

Sapin97,574

Belgium75,760

China85,983

Taiwan64,884

Czech Republic63,468

Switzerland53,200

Bulgaria42,722

Finland42,656

India142,503

Slovak RP62,408

Lithuania22,370

Brazil21,901

Sourth Africa21,800

Hungary41,755

Mexico21,360

Argentina2935

Slovenia1676

Romania1655

Netherlands1450

Pakistan2425

Armenia1376

TOTAL DO MUNDO440360,431

Plan2

MUNDO - 2001

Nuclear17.50%

Gs18.30%

leo7.50%

Carvo38.70%

Hidro16.60%

Geotrmica, solar, elica, combustveis renovveis e rejeitos1.80%

OCDE - 2000

Nuclear23.00%

Gs16.00%

leo6.00%

Carvo39.00%

Hidro14.00%

Geotrmica, solar, elica, combustveis renovveis e rejeitos2.00%

Plan2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

EXTENSO DE VIDA TIL - USINAS EM OPERAO NOS EUA (de 40 para 60 anos)Fonte: USNRC - US Nuclear Regulatory Comission

ENERGIA ELTRICA NO BRASILESTRUTURA DA CAPACIDADE INSTALADA NO SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL EM 2003 EM (%)HIDRO NACIONALHIDRO ITAIPUTRMICA CONVENCIONAL TERMONUCLEAR EMERGENCIALFONTE ONS (DEZ/03)

Grfico1

0.7762

0.0815

0.0934

0.026

0.0229

HIDRO NACIONAL

TERMONUCLEAR

EMERGENCIAL

TRMICA CONVENCIONAL

HIDRO ITAIPU

Grfico3

0.7762

0.0815

0.0934

0.026

0.0229

Plan1

HIDRO NACIONAL77.62%

HIDRO ITAIPU8.15%

TRMICA CONVENCIONAL9.34%

TERMONUCLEAR2.60%

EMERGENCIAL2.29%

TOTAL100.00%

Plan1

Grfico2

0.694

0.227

0.041

0.037

0.001

Plan2

HIDRO NACIONAL69.40%

HIDRO ITAIPU22.70%

TRMICA CONVENCIONAL4.10%

TERMONUCLEAR3.70%

EMERGENCIAL/IMPORTAO0.10%

100.00%

Plan3

ENERGIA ELTRICA NO BRASILPRODUO E IMPORTAO VERIFICADAS EM 2003 EM (%)HIDRO NACIONALHIDRO ITAIPUTRMICA CONVENCIONAL TERMONUCLEAR EMERGENCIAL/IMPORTAOFONTE ONS (DEZ/03)

Grfico1

0.7762

0.0815

0.0934

0.026

0.0229

HIDRO NACIONAL

TERMONUCLEAR

EMERGENCIAL

TRMICA CONVENCIONAL

HIDRO ITAIPU

Plan1

HIDRO NACIONAL77.62%

HIDRO ITAIPU8.15%

TRMICA CONVENCIONAL9.34%

TERMONUCLEAR2.60%

EMERGENCIAL2.29%

TOTAL100.00%

Plan1

Grfico2

0.694

0.227

0.041

0.037

0.001

Plan2

HIDRO NACIONAL69.40%

HIDRO ITAIPU22.70%

TRMICA CONVENCIONAL4.10%

TERMONUCLEAR3.70%

EMERGENCIAL/IMPORTAO0.10%

100.00%

Plan3

TOTAL101.500 MW

PROGRAMA NUCLEAR DA ELETRONUCLEAR Angra 1

Angra 2

Angra 3

ANGRA 1POTNCIA: 657 MWTECNOLOGIA: Westinghouse (EUA)MODELO: Turnkey INCIO OPERAO: Janeiro/1985CENTRAL NUCLEAR ALMIRANTE LVARO ALBERTO (CNAAA)ANGRA 2POTNCIA: 1.350 MW TECNOLOGIA: Siemens/KWU (Alemanha)MODELO: Transferncia de TecnologiaINCIO OPERAO: Janeiro/2001

GERAO BRUTA ACUMULADA (desde o incio da operao das usinas)Gerao suficiente para atender ao consumo de uma cidade de 5 milhes de habitantes durante um perodo de 7 anos.A Gerao de Angra 1 e 2 corresponde a aprox. 50% do Consumo e da Potncia Instalada no Estado do Rio de JaneiroTotal : 81.444.905 MWhAngra 1 (01/04/1982 a 19/04/2004) 46.132.927 MWh

Angra 2 (21/07/2000 a 19/04/2004)35.311.978 MWh

Nucleonics Week 14.02.2002PASUSINAUTILITYTIPOFABRICANTEPOTNCIAMW1ALEMANHAISAR-2KKIPWRSIEMENS1.4752ALEMANHABROKDORFKBRPWRSIEMENS1.4403ALEMANHAGROHNDEKWGPWRSIEMENS1.4304ALEMANHAEMSLANDKLEPWRSIEMENS1.4005ALEMANHAUNTERWESERKKUPWRSIEMENS1.4106ALEMANHANECKAR-2GKNPWRSIEMENS1.3657ALEMANHAGRAFENRHEINFELDE.ONPWRSIEMENS1.3458E.U.ASOUTH TEXAS-1STP NOCPWRWESTINGHOUSE1.3159ALEMANHAGUNDREMMINGEN-BKRBBWRSIEMENS1.34410E.U.ABYRON-1EXELONPWRWESTINGHOUSE1.24211E.U.AWOLFCREEKWOLFCREEK NOCPWRWESTINGHOUSE1.21412E.U.APALO VERDE-2ARIZONA NPPPWRCE1.30713E.U.AVOGTLE-1SOUTHERN NOCPWRWESTINGHOUSE1.21514FRANACHOOZ-B2EDFPWRFRAMATOME1.51615E.U.ACATAWBA-1DUKE POWERPWRWESTINGHOUSE1.20516BRASILANGRA-2ELETRONUCLEARPWRSIEMENS1.35017E.U.ALIMERICK-1EXELONBWRGE1.16318FRANAFLAMANVILLE-1EDFPWRFRAMATOME1.38219JAPOKASHIWAZAKI-7TOKYO EPCBWRTOSHIBA1.35620ALEMANHAGUNDREMMINGEN-CKRBBWRSIEMENS1.344TOP 20 - GERAO NUCLEAR 2001

USINAS NUCLEARES NO EMITEM GASES CAUSADORES DE EFEITO ESTUFA NEM DE CHUVA CIDA.

NO OCUPAM GRANDES REAS.RESDUOS RADIOATIVOS SO ARMAZENADOS, CATALOGADOS E PERMANENTEMENTE MONITORADOS EM AMBIENTE CONTROLADO.MONITORAO PERMANENTE DOS AMBIENTES INTERNO E EXTERNO CENTRAL.PARMETROS REGISTRADOS DESDE O INCIO DA OPERAO DE ANGRA 1 CONFIRMAM INEXISTNCIA DE DANOS AO MEIO-AMBIENTE.

SEGURANA E MEIO-AMBIENTE

FUNCIONAMENTO SIMPLIFICADO(PWR = Pressurizer Water Reactor)

NORMAS NACIONAIS E INTERNACIONAISSISTEMAS DE SEGURANA MLTIPLOS COM REDUNDNCIASRIGOROSO CONTROLE DE QUALIDADETREINAMENTO DOS OPERADORESLICENCIAMENTO DE SEGURANA PELA CNENINSPEES DE ORGANISMOS INTERNACIONAISSEGURANASEGURANA E MEIO-AMBIENTE

Sistema de SeguranaMltiplos com RedundnciaSEGURANA E MEIO-AMBIENTE

Armazenamento de rejeitos radioativos de baixa e mdia atividadePiscina de combustvel usado em ANGRA 1REJEITO SLIDO

ELETRONUCLEARINBNUCLEPCNEN FORNECEDORES NACIONAIS E INTERNACIONAIS UNIVERSIDADES CENTROS DE PESQUISA OUTROSFISCALIZACONTROLA E FISCALIZAMMEELETROBRSMCTCONTROLADORA

CICLO DO COMBUSTVEL NUCLEAR

GERAO DE ENERGIA FABRICAO DO ELEMENTO COMBUSTVELCONVERSO DE U3O8 EM UF6RECONVERSO DO UF6 EM P DE UO2ENRIQUECIMENTO ISOTPICOCICLO DO COMBUSTVEL NUCLEARFABRICAO DE PASTILHAS DE UO2MINERAO E PRODUO DO CONCETRADO DE U3O8

ANGRA 2 - RECARGA PADRO (52 EC: 3,8% U-235) DISTRIBUIO POR ETAPACusto de 1 EC de Angra 2R$ 2.200.000 ( US$ 770.000 - TC = 2,84)ENRIQUECIMENTO 44%

COMBUSTVEL NUCLEARCARACTERSTICAS ESPECIAIS A Eletronuclear investe, anualmente, somas substanciais com a aquisio do combustvel nuclear. O prazo, entre o incio da compra do combustvel e a retirada do mesmo do reator aps sua utilizao, pode variar de 5 a 7 anos. Esse fato obriga a Eletronuclear a manter uma imobilizao financeira anual de cerca de R$ 1,1 bilhes com elementos combustveis em estoque e em uso nas Usinas. Dos gastos anuais com o combustvel, cerca de 32% referem- se a impostos sobre o valor agregado. A Eletronuclear, como elo intermedirio da Cadeia Produtiva, deveria ter condies de se creditar da totalidade desses impostos.

CICLO DO COMBUSTVEL NUCLEAR VANTAGENS COMPARATIVAS DO BRASIL

O PAS J POSSUI A 5 MAIOR RESERVA MUNDIAL DE URNIO E MENOS DE 30% DO TERRITRIO NACIONAL FOI PROSPECTADO. A TECNOLOGIA DE ENRIQUECIMENTO DE URNIO DESENVOLVIDA NO PAS TEM CUSTOS DE OPERAO INFERIORES AOS DA MAIOR PARTE (85%) DAS TECNOLOGIAS UTILIZADAS NO MERCADO. CERCA DE 55% (CINQENTA E CINCO POR CENTO) DO MERCADO ATENDIDO POR TECNOLOGIA (DIFUSO GASOSA) QUE CONSOME 25 VEZES MAIS ENERGIA QUE O PROCESSO DESENVOLVIDO NO BRASIL

MEDIDAS E INFERRIDAS TOTALDEPOSITOS INDICADASLAGOA REAL (BA) 94.000 6.700 100.770ITATAIA (CE) 91.200 51.300 142.500OUTRAS 39.500 26.600 66.100TOTAL 224.700 84.670 309.370Ton U3O8RESERVAS GEOLGICAS DE URNIO

CONSUMODE ENERGIA 25 VEZES MAIOR

SERVIOS DE ENRIQUECIMENTOQUATRO MAIORES FORNECEDORES

OFERTA MUNDIAL

PRODUO DE URNIO ENRIQUECIDOPRODUO DE 1kg DE URNIO 4% UTILIZA: 5,3 kg UTS 9,0 kg de URNIO NATURAL-----------------------------------------------------------------------COMPARAO DE TECNOLOGIASTECNOLOGIA CONSUMO DE CUSTO DA ENERGIA ENERGIA kwh R$ULTRACENTRIFUGAO 530 32,0DIFUSO GASOSA 13.250 795,0

ELETRONUCLEARPRINCIPAIS PROGRAMAS DE INVESTIMENTOANGRA 1 SUBSTITUIO DOS GERADORES DE VAPOR. AUMENTO DA POTNCIA. EXTENSO DA VIDA TIL. DESENVOLVIMENTO DE UM PROJETO DE COMBUSTVEL AVANADO. AUMENTO DA DURAO DO CICLO (18 MESES).ANGRA 2 AUMENTO DA POTNCIA. EXTENSO DA VIDA TIL. DESENVOLVIMENTOS NO PROJETO DO COMBUSTVEL. IMPLANTAO DA VERSO AVANADA DO SPDS. PROJETO REALIZADO PELA COPPETEC.

PROJETOS ADICIONAIS

APERFEIOAMENTO E EXPANSO DOS DEPSITOS INICIAIS DE REJEITOS DE BAIXA E MDIA ATIVIDADE LOCALIZADOS JUNTO AS USINAS.

APOIO A CNEN NA IMPLANTAO DO DEPSITO DEFINITIVO DE REJEITOS DE ALTA ATIVIDADE.

ELETRONUCLEARPRINCIPAIS PROGRAMAS DE INVESTIMENTO

ANGRA 3A RETOMADA DA CONSTRUO DE ANGRA 3 EST CONDICIONADA A DECISO DO CONSELHO DE NACIONAL DE POLTICA ENERGTICA. ELETRONUCLEARPRINCIPAIS PROGRAMAS DE INVESTIMENTO

CENTRAL NUCLEAR ALMIRANTE LVARO ALBERTO - CNAAAANGRA 1ANGRA 2ANGRA 3RETOMADA DA CONTRUO DE ANGRA 3

PROGRESSO ESTIMADO DE ANGRA 3

Item

Progresso

Projeto

~ 75%

Suprimento Importado

~ 70%

Suprimento Nacional

~ 5%

Obra Civil

~ 5%

Montagem Eletromecnica

0%

Comissionamento

0%

Empreendimento

30%

Condicionante CNPE: Reviso do OramentoFundao FUSP (Universidade de So Paulo )Base: Dezembro-2001ITEMMOEDA NACIONALMOEDA ESTRANGEIRATOTAL US$ milhesLICENCIAMENTO11011ENGENHARIA8876164EQUIPAMENTOS417295712CONSTRUO CIVIL2860286MONTAGEM ELETROMECNICA25417271COMISSIONAMENTO246690DESPESAS PR-OPERACIONAIS17118OUTRAS DESPESAS10190191RESERVA DE CONTINGNCIA652792TOTAL1.2635721.835ANGRA 3 - DETALHAMENTO DO ORAMENTO PARACONCLUSO DO EMPREENDIMENTO

POTNCIA: 1.350 MWREFERNCIA: ANGRA 2CONSTRUO: 66 MesesPROGRESSO ATUAL: 30%PREPARAO: 12 MesesORAMENTO: MUS$ 1.835(FUSP) Local Preparado Projeto Avanado Suprimento Importado em Estgio Avanado Financiamento InternacionalANGRA 3 - CONDIES GERAIS PARA A IMPLANTAOConcluses Principais dos Estudos da ELETRONUCLEAR e das Avaliaes Independentes

ANGRA 3 - FINANCIAMENTO DO PROJETOCERCA DE 2/3 DOS CUSTOS DO PROJETO SO REPRESENTADOS POR GASTOS EM MOEDA NACIONAL E 1/3 POR GASTOS EM MOEDA ESTRANGEIRA.PARCELA EM MOEDA ESTRANGEIRA: FINANCIAMENTO EXTERNO. BANCOS EUROPEUS J MANIFESTARAM O INTERESSE EM FINANCIAR O PROJETO.PARCELA EM MOEDA NACIONAL: APORTE DE RECURSOS DE CAPITAL E FINANCIAMENTO DA CONTROLADORA. FINANCIAMENTO DO BNDES. CRIAO DE SOCIEDADE DE PROPSITO DE ESPECFICO.

PONTOS FORTES

1. BAIXO INVESTIMENTO EM TRANSMISSO DEVIDO PROXIMIDADE DOS CENTROS CONSUMIDORES.

2. AUMENTO DA CONFIABILIDADE DO SISTEMA DA REGIO SUDESTE. ANGRA 3 REPRESENTA 34% DA DEMANDA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

3. GRANDE BLOCO DE ENERGIA COM INCIO DE IMPLEMENTAO IMEDIATO.

4. COMBUSTVEL ABUNDANTE NO PAS (5 RESERVA MUNDIAL).

5. FIXA TECNOLOGIA NO PAS.

6. COMBUSTVEL DE BAIXO CUSTO.

PONTOS FORTES

7. GERAO DE MAIS DE 5.000 EMPREGOS DIRETOS E APROXIMADAMENTE 15.000 EMPREGOS INDIRETOS, DURANTE A CONSTRUO

8. AUMENTO DA ARRECADAO DE IMPOSTOS, CONTRIBUIES E INVESTIMENTOS EM INSERO REGIONAL.

9. BENEFCIOS AMBIENTAIS PELA NO EMISSO DE GASES CAUSADORES DO EFEITO ESTUFA, MATERIAIS PARTICULADOS E CHUVA CIDA.

10. GERENCIAMENTO E ARMAZENAMENTO DE REJEITOS DE FORMA SEGURA, MONITORADA, SEGREGADA DO PBLICO E DO MEIO AMBIENTE.