OBJETIVOS
REDUZIR A ASSIMETRIA
DE INFORMAÇÃO NO MERCADO
APRESENTAÇÃO DO PROJETO
AVALIAR ASCONDIÇÕESDA SAFRA
2014/15 DESOJA E
MILHO NO BRASIL
85 MIL KMPERCORRIDOS
CONTATO DIRETO
2.500 PRODUTORES
12 EVENTOS REGIONAIS
45 PESSOAS DIRETAMENTE ENVOLVIDAS
NA ORGANIZAÇÃO
FORMATO
APRESENTAÇÃO DO PROJETO
135 INTEGRANTES 9 EQUIPES
ROTEIRO MILHO 1ª SAFRA
EQUIPE 1
• 29/ Janeiro a 04/ Fevereiro;
• Santa Catarina/ Rio Grande do Sul/ Paraná
• Eventos – Chapecó/SC e Cruz Alta/RS
EQUIPE 9
• 08 a 13/ Junho;
• Mato Grosso do Sul/ Paraná
• Eventos – Naviraí/MS e
Toledo/PR
ROTEIRO MILHO 2ª SAFRA
EQUIPE 8
• 24/maio a 02/Junho;
• Goiás/ Mato Grosso
• Evento – Rondonópolis/MT
Chapecó
Londrina
Ponta
GrossaPato Branco
Passo Fundo
Campos Novos
Cruz Alta
Rio Verde
Mineiros
RondonópolisCuiabá
Lucas do
Rio Verde
Sorriso
Sapezal
Campo Grande
Dourados
Toledo
Naviraí
Campo Novo
Do Parecis
Campo
Mourão
Campo Grande
Dourados
Toledo
Nova Mutum
Sorriso
C. Novo Parecis
Rondonópolis
Rio
Verde
Sinop
Campo
Mourão
Jataí
Londrina
Naviraí
Primavera do Leste
EQUIPE 2
• 02 a 11/ Fevereiro;
• Goiás/Mato Grosso
• Evento – Jataí/GO e Sinop/MT
EQUIPE 3
• 04 a 09/ Fevereiro;
• Mato Grosso do Sul/ Paraná
• Evento – Campo Mourão/PR
EQUIPE 4
• 23 a 28/ Fevereiro;
• Mato Grosso/ Pará/
Tocantins
EQUIPE 7
• 10 a 17/ Março;
• Bahia/ Minas Gerais/ Goiás
• Evento – LEM/BA e
Uberlândia/MG
EQUIPE 6
• 9 a 18/ Março
• Paraná/ Rio Grande do Sul/
Santa Catarina• Evento – Ponta Grossa/PR
e Passo Fundo/RS
Sinop
Vila Rica
Redenção
Araguaína
Gaúcha do Norte
Querência
BalsasUruçuí
Campos
Lindos Bom
Jesus
Barreiras
Ponta Grossa
Londrina
Campos Novos
Passo FundoCruz
AltaSantiago
Palmeira das MissõesChapecó
Guarapuava
LEM
Posto do
Rosário
Unaí
Catalão
Uberlândia
EQUIPE 5
• 01 a 06/ Março;
• Maranhão/ Piauí/
Tocantins
AVALIAÇÕES REALIZADAS
Produtividades
das lavouras de
soja e milho
Avaliação de
pragas, doenças
e plantas
daninhas
Levantamento
da participação
de transgênicos
e Intacta
Mapeamento
dos níveis de
fertilidade do
solo
AVALIAÇÕES REALIZADAS
Análise das
condições
logísticasAvaliação do
plantio direto
Características
físicas e nutricionais
da soja Entrevistas com
produtores
Região 1: inverno frio e úmido - plantio detrigo e de aveia no inverno (RS, SC e partedo PR).
Região 2: inverno ameno e úmido comvariação imprevisível de temperatura e deumidade. Trigo, aveia, milho safrinha esorgo (partes do MS, PR e SP).
Região 3: inverno quente e semi-úmido.Milho e sorgo como safrinha (MT e partesde SP, MS, MG e GO).
Região 4: inverno quente e seco - Culturasno inverno dificultadas pela escassez dechuvas (TO e partes da BA, MA, PI e GO).
R1
R2
R3R4
Fonte: CARDOSO, F. P. Direto no Cerrado, Ano 10, n° 44, p. 4, 2005.
Divisão de Regiões Adotada
RESULTADOS
Avaliações de Campo
Avaliações do SPD
• Georreferenciamento da amostra• Produtividade da lavoura
• Percentual de cobertura de resíduos
• Identificação dos resíduos presentes
• Topografia do terreno
• Observação de sinais de erosão
• Observação de sinais de compactação
Número de avaliações por região e por cultura
Fonte: Rally da Safra 2015.
Avaliações de CampoRESULTADOS
Cobertura Região 1 Região 2 Região 3 Região 4
Muito resíduo
40-100%73 78 55 45
Médio resíduo
15-40%20 17 29 32
Pouco resíduo <15%5 2 11 12
Sem resíduo 2 2 5 11
Porcentual de cobertura do solo por regiãoLavoura de soja em 2015
Fonte: Rally da Safra 2015.
2010 2011 2102 2013 2014 Média
Região 1 90 87 90 90 93 90
Região 2 79 85 86 91 95 76
Região 3 83 70 71 69 84 66
Região 4 74 45 73 60 77 55
Porcentual de sítios com médio/muito resíduo*Lavoura de Soja
*Obs.: Após decomposição de 40/50% (fevereiro)
Fonte: Rally da Safra 2015.
Resíduo 2010 2011 2012 2013 2014
Região 1
Trigo e Triticale 26 72 47 37 40
Aveia 35 5 19 26 29
Milho 14 11 11 17 10
Região 2
Milho 54 55 61 68 80
Aveia 5 12 6 3 3
Trigo Triticale 7 21 17 21 10
Região 3
Milho 52 65 62 72 85
Milheto 17 13 16 16 5
Região 4
Milho 13 31 39 47 43
Milheto 21 33 42 21 23
Braquiárias 2 1 4 2 13
Tipo de resíduo predominante em cada região Lavoura de soja
Fonte: Rally da Safra 2015.
Cobertura Região 1 Região 2 Região 3 Região 4
Muito resíduo
40-100%76 67 63 20
Médio resíduo
15-40%21 21 33 38
Pouco resíduo <15%3 11 4 32
Sem resíduo 0 0 0 0
Porcentual de cobertura do solo por regiãoLavoura de Milho - 2015
Fonte: Rally da Safra 2015.
2011 2012 2013 2014 Média
Região 1 86 68 75 97 81
Região 2 76 81 57 88 75
Região 3 54 - - 96 -
Região 4 54 32 25 72 46
Porcentual de sítios com médio/muito resíduo*Lavoura de Milho
*Obs.: Após decomposição de 40/50% (fevereiro)
Fonte: Rally da Safra 2015.
Cobertura Região
1
Região 2 Região 3 Região 4
Aveia 45 3 2 0
Trigo e Triticale 21 13 0 0
Milho 9 32 47 22
Milheto 1 0 1 14
Braquiária/gramínea
s6 4 3 24
Outros* 18 76 88 27
Resíduos predominantes Lavoura de Milho - 2015
* Resíduos em Milho safrinha - resíduos de soja safra e milho safrinha anterior
Fonte: Rally da Safra 2015.
Cobertura viva Região 1 Região 2 Região 3 Região 4
Sim 2 15 2 17
Não 98 85 98 83
Observações 106 74 150 48
Presença de cobertura viva Lavoura de Milho - 2015
Fonte: Rally da Safra 2015.
DeclividadeRegião
1
Região 2 Região
3
Região 4
Plano 14 46 80 85
Inclinado 69 46 18 15
Muito inclinado 17 9 1 1
Presença ou não de sinais de erosão em 2014
Com sinal de
erosão12 3 7 8
Sem sinal de
erosão90 97 93 92
Declividade do terreno e Presença de sinais de erosãoLavouras de soja e milho
Fonte: Rally da Safra 2015.
Declividade - Médias de observações dos anos 2010 a 2015
Presença de
compactaçãoRegião 1 Região 2 Região 3 Região 4
Sim 39 39 24 22
Não 61 68 68 78
Grau de compactação
Baixo 38 51 48 571
Médio 40 36 24 27
Alto 22 12 28 22
Presença de sinais de compactaçãoLavouras de soja e milho - 2015
Fonte: Rally da Safra 2015.
Presença de sinais de compactação Lavouras de soja e milho - 2015
Raízes afetadas por solo compactado
580 questionários de auto preenchimento nos eventos regionais
112 visitas técnicas
1,4 milhão ha de plantio
25 ha menor produtor
300 mil ha maior produtor
Público líderes regionais, usuários de tecnologia
Questões relacionadas às técnicas de manejo do solo na propriedade
QuestionáriosAvaliações Realizadas
Dimensão da
propriedadeRegião 1 Região 2 Região 3 Região 4
< 500 ha 59 36 25 3
500 – 5000 37 59 48 41
> 5000 3 5 28 56
Adoção do SPD
Sim 99 99 91 93
Não 1 1 9 7
Tamanho da propriedade e Adoção do SPDDistribuição porcentual - 2015
Fonte: Rally da Safra 2015.
Motivo Região 1 Região 2 Região 3 Região 4
Aumento de
produtividade57 61 45 41
Conservação do
solo86 89 81 76
Redução de custos 43 48 40 49
Outros motivos 3 5 3 5
Motivos para adoção do plantio direto Valores médios dos anos 2011 a 2015
Fonte: Rally da Safra 2015.
Tempo ( anos) Região 1 Região 2 Região 3 Região 4
1 a 5 8 11 22 30
6 a 10 13 11 26 32
11 a 15 13 15 18 17
16 a 20 28 19 21 11
21 + 40 43 12 11
N° Respondentes 334 72 163 47
Tempo de adoção do SPDDistribuição porcentual
Tempo ( anos) Região 1 Região 2 Região 3 Região 4
1 a 5 2 3 12 36
6 a 10 11 20 41 19
11 a 15 25 32 23 19
16 a 20 27 22 21 21
21 + 35 23 3 4
N° Respondentes 106 74 66 47
2010
2015
Fonte: Rally da Safra 2015.
Formação de pastagem após o cultivo de verão
6%
17%
5%
21%
59%
Consorciada em
milho verão
Consorciada em
milho safrinha
Sobressemeada
em soja
Plantada após
soja
Não tem formado
pastagem
Fonte: Rally da Safra 2015.
FERTILIDADE DO SOLO
Fertilidade é o conjunto de situações químicas, físicas e estruturais do solo que,
juntamente com a disponibilidadede água, calor e luz solar,regulam o crescimento
e a produção das plantas.Esta homenagem é extensiva aos produtores, aos professores
e aos pesquisadores
que zelam pela fertilidade do solo.
Grande abraço
Fernando Cardoso
Top Related