"A beleza do humano, nada mais", porFerreira Gullar*Confesso que, espontaneamente, nunca me coloquei esta questo: para que serve a arte? Desde menino, quando vi as primeiras estampas coloridas no colgio (que estavam muito longe de serem obras de arte) deixei-me encantar por elas a ponto de querer copi-las ou fazer alguma coisa parecida. No foi diferente minha reao quando li o primeiro conto, o primeiro poema e vi a primeira pea teatral. No se tratava de nenhum Shakespeare, de nenhum Sfocles, mas fiquei encantado com aquilo. Posso deduzir da que a arte me pareceu tacitamente necessria. Por que iria eu indagar para que serviria ela, se desde o primeiro momento me tocou, me deu prazer? Mas se, pelo contrrio, ao ver um quadro ou ao ler um poema, eles me deixassem indiferente, seria natural que perguntasse para que serviam, por que razo os haviam feito. Ento, se o que estou dizendo tem lgica, devo admitir que quem faz esse tipo de pergunta o faz por no ser tocado pela obra de arte. E, se este o caso, cabe perguntar se a razo dessa incomunicabilidade se deve pessoa ou obra. Por exemplo, se voc entra numa sala de exposies e o que v so alguns fragmentos de carvo colocados no cho formando crculos ou um pedao de papelo de dois metros de altura amarrotado tendo ao lado uma garrafa vazia, pode voc manter-se indiferente quilo e se perguntar o que levou algum a faz-lo. E talvez conclua que aquilo no arte ou, se arte, no tem razo de ser, ao menos para voc. Na verdade, a arte em si no serve para nada. Claro, a arte dos vitrais servia para acentuar atmosfera mstica das igrejas e os afrescos as decoravam como tambm aos palcios. Mas no residia nesta funo a razo fundamental dessas obras e, sim, na sua capacidade de deslumbrar e comover as pessoas. Portanto, se me perguntam para que serve a arte, respondo: para tornar o mundo mais belo, mais comovente e mais humano.

"A beleza do humano, nada mais", porFerreira Gullar*"A beleza do humano, nada mais", porFerreira Gullar* Confesso que, espontaneamente, nunca me coloquei esta questo: para que serve a arte? Desde menino, quando vi as primeiras estampas coloridas no colgio (que estavam muito longe de serem obras de arte) deixei-me encantar por elas a ponto de querer copi-las ou fazer alguma coisa parecida. No foi diferente minha reao quando li o primeiro conto, o primeiro poema e vi a primeira pea teatral. No se tratava de nenhum Shakespeare, de nenhum Sfocles, mas fiquei encantado com aquilo. Posso deduzir da que a arte me pareceu tacitamente necessria. Por que iria eu indagar para que serviria ela, se desde o primeiro momento me tocou, me deu prazer? Mas se, pelo contrrio, ao ver um quadro ou ao ler um poema, eles me deixassem indiferente, seria natural que perguntasse para que serviam, por que razo os haviam feito. Ento, se o que estou dizendo tem lgica, devo admitir que quem faz esse tipo de pergunta o faz por no ser tocado pela obra de arte. E, se este o caso, cabe perguntar se a razo dessa incomunicabilidade se deve pessoa ou obra. Por exemplo, se voc entra numa sala de exposies e o que v so alguns fragmentos de carvo colocados no cho formando crculos ou um pedao de papelo de dois metros de altura amarrotado tendo ao lado uma garrafa vazia, pode voc manter-se indiferente quilo e se perguntar o que levou algum a faz-lo. E talvez conclua que aquilo no arte ou, se arte, no tem razo de ser, ao menos para voc. Na verdade, a arte em si no serve para nada. Claro, a arte dos vitrais servia para acentuar atmosfera mstica das igrejas e os afrescos as decoravam como tambm aos palcios. Mas no residia nesta funo a razo fundamental dessas obras e, sim, na sua capacidade de deslumbrar e comover as pessoas. Portanto, se me perguntam para que serve a arte, respondo: para tornar o mundo mais belo, mais comovente e mais humano.